Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Belemnotheutis
Временной диапазон: От средней до верхней юры
Belemnotheutis 3d.jpg
Реконструкция Belemnotheutis в жизни
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Моллюска
Учебный класс:
Головоногие моллюски
Подкласс:
Coleoidea
Суперзаказ:
† Belemnoidea
Заказ:
† Белемнитида
Подотряд:
† Belemnotheutina
Семья:
† Belemnotheutidae
Род:
† Belemnotheutis

Пирс, 1842 г.
Типовой вид
† Belemnotheutis antiquus
Пирс, 1847 г.
Разновидность

См. Текст

Belemnotheutis - вымершийрод жесткокрылых головоногих моллюсков из средней и верхней юры, родственный, но морфологически отличный от белемнитов . Окаменелости Belemnotheutis - одни из наиболее хорошо сохранившихся среди колеоидов . В некоторых образцах хорошо документированы остатки мягких тканей, вплоть до микроскопической мышечной ткани . В 2008 году группа палеонтологов даже извлекла жизнеспособные чернила из чернильных мешочков, найденных в нескольких экземплярах.

Этот род был предметом спора между несколькими выдающимися британскими палеонтологами 19-го века , особенно между Ричардом Оуэном и Гидеоном Мантеллом . Некоторые авторы неправильно пишут род Belemnoteuthis после обычного написания teuthis (τευθίς) для «кальмаров».

Описание [ править ]

Род Belemnotheutis характеризуется внутренней раковиной, состоящей из конического фрагмокона, покрытого на вершине тонким рострумом, или гардой, гомологичным пулевидному роструму истинных белемнитов, коротким выступающим вперед проостракумом и десятью крючковыми ветвями равной длины.

Окаменелости Belemnotheutis иногда находят в замечательной сохранности, некоторые образцы сохраняют перминерализованные мягкие ткани. [1] мантии , плавники, головы, руки , и крючки хорошо документированы из остатков , сохранившихся в Lagerstätten . Один экземпляр, извлеченный из Кристиана Малфорда , Уилтшир и в настоящее время выставленный в отделе палеонтологии Музея естественной истории в Лондоне, представляет собой окаменелость, прижимающуюся к рыбе. [2]

Belemnotheutis - это не «настоящий» белемнит ( подотряд Belemnitina ), а тесно связанный с ним колеид. [2] И белемнотеутиды, и белемниты напоминали современных кальмаров, за исключением того, что у них были каменные внутренние скелеты, называемые фрагмоконами .

Части внутреннего скелета Belemnotheutis (на этой иллюстрации срезан рострум). [3] [4]

Апикальная часть Belemnotheutis внутреннего скелета называется трибуна ( во множественном числе: ROSTRA) или защитный кожух. Трибуна Belemnotheutis существенно отличается от трибуны настоящих белемнитов . В отличие от пулевидной плотной гарды белемнитов , у Belemnotheutis рострум присутствует только в виде очень тонкой оболочки. Он также состоял из арагонита, а не из тяжелого кальцита белемнитов. [5] У крупных экземпляров рострум может достигать максимальной толщины всего 1 мм (0,039 дюйма) около кончика. У живого животного внешняя поверхность была покрыта тонким органическим слоем. [6]У настоящих белемнитов большие плотные ростры служили противовесом, удерживая животное горизонтально во время плавания. [7] Долгое время считалось, что Belemnotheutis обитали на мелководье и не могли заходить в более глубокие воды из-за отсутствия тяжелых ростров. Открытие камеральных отложений во фрагмоконах Belemnotheutis в 1952 году показало, что они способны контролировать плавучесть. [7]

Два рисунка фрагмоконов Belemnotheutis, сделанные Гидеоном Мантеллом . [8]

Фрагмокон Belemnotheutis короткий и тупой, его длина составляет от 35 мм (1,4 дюйма ) до 86 мм (3,4 дюйма ). [4] [9] Внешняя стенка фрагмокона называется конотекой, в отличие от рострума. Он начинается примерно в 50 мм (2,0 дюйма) от кончика фрагмокона и состоит из перламутрового внешнего слоя и внутреннего пластинчатого слоя. [10] Внешний слой постепенно утончается от 0,6 мм (0,024 дюйма) до толщины всего около 0,1 мм (0,0039 дюйма) примерно на 65 мм (2,6 дюйма) дальше по оболочке, пока в конечном итоге не исчезнет вокруг отверстия фрагмокона ( перистом). Иногда между рострумом и пластинчатым слоем конотеки имеется полый зазор, указывающий либо на органическое содержимое, которое с тех пор исчезло, либо на распад самого пластинчатого слоя. [6] фрагмокон из Belemnotheutis был около 50 камер , которые были первоначально арагонитовым , хотя они, как правило , заменяются фосфатом кальция в процессе окаменения . [9] [11]

На самом конце фрагмокона под рострумом находится зародышевый панцирь, известный как протоконх . У Belemnotheutis , как и у других belemnotheutids, протоконх имеет примерно чашевидную форму и запечатан. [7] [12] Считалось, что это еще один метод отличия белемнитов от других белемнитов, которые обычно имеют шаровидные протоконхи. [12] Однако, вероятно, это тафономический артефакт, поскольку протоконх имеет сферическую форму, как и другие белемниты. [13]

Длинная, слабо суживающаяся структура в дорсальной передней части внутреннего скелета называется проостракумом. Он имеет продольную бороздку и часто показывает крошечные отверстия, оставленные бурильными организмами, обычно менее 1 мкм в диаметре. [6] Длина проостракума в 1-2 раза превышает длину фрагмокона. Проостракум представлял собой тонкую нежную структуру, существенно более узкую, чем фрагмокон. [14] Его первоначальный состав неизвестен, его всегда находят отделенным от фрагмокона и рострума и часто раздавленным. [9] [14] Был ли проостракум связан с фрагмоконом или произошел от него, все еще является предметом споров среди палеонтологов. [6]Его общая морфология, однако, напоминает морфологию настоящих белемнитов, а не морфологию других «необычных» белемноидных целлоидов с короткими рострами, такими как Permoteuthis и Phragmoteuthis . [7]

Рисунок антиква Belemnotheutis, сделанный Сэмюэлем Пиквортом Вудвордом (1851 г.). [15]

У известных экземпляров голова плохо сохранилась. Он составлял примерно 20% длины тела (без рук). У некоторых экземпляров наблюдается хрящ головного мозга, а также пара арагонитовых статолитов, которые помогали животному определять горизонтальную ориентацию при плавании. [9] [14] Белемнотеутис , как и большинство других белемноидов, имел десять рук равной длины, на каждой из которых было два ряда направленных внутрь крючков. [16] [17]Каждый из крючков состоял из нескольких секций. Изогнутый заостренный кончик называется uncinus и, вероятно, был единственной открытой частью крючков. Остальная часть крючка (стержень и основание) были заделаны в оболочку из мягкой ткани под круговым рубцом, небольшой бороздкой, где оканчивалась тканевая фиксация. Также считается, что они были преследуемыми и подвижными, помогая животному управлять своей добычей. [16] Были обнаружены следы функциональных присосок, которые составляют один ряд на каждой руке, чередуя пары крючков. Размер присосок уменьшается в дистальном направлении вдоль рук, при этом самые крупные (около 2 мм (0,079 дюйма) в диаметре) располагаются ближе всего к голове. [9] [18]Длина рук варьируется в зависимости от размера особи, но могла достигать 100 мм (3,9 дюйма) у более крупных особей. [9]

Belemnotheutis имел цилиндрическую мускульную мантию, покрытую внешней и внутренней кожей (туникой). [9] [14] Следы перекрестного рисунка, состоящего из коллагеновых волокон, были обнаружены на поверхности некоторых хорошо сохранившихся окаменелостей. [19] Поперечное сечение исключительно сохранившейся стенки тела экземпляра из формаций Оксфорд Клей также показывает чередующиеся полосы концентрически и радиально ориентированных волокон тела. Они подразумевают, что Belemnotheutis были сильными пловцами и ловкими хищниками, похожими на современных мелководных кальмаров. [20]Животное достигало в длину от 10 до 30 см (от 3,9 до 11,8 дюйма), включая его руки. Диаметр тела составлял от 12 до 14% длины мантии. [9] [21] В центре дорсальной поверхности головотрубки находится узкая V-образная бороздка, проходящая примерно на 3/5 длины фрагмокона от вершины, с двумя закругленными гребнями с левой и правой сторон. Эти бороздки являются одной из наиболее отличительных черт Belemnotheutidae и, как предполагается, служили прикреплением к конечным овальным или весловидным плавникам, как у некоторых современных кальмаров. [22] siphuncle является незначительным и расположен вентрально . [9] Прямо перед фрагмоконом находился чернильный мешок.которые могут достигать 25 мм (0,98 дюйма) в длину у крупных образцов. [23] Кишечные цилиндры (кололиты), а также ориентация и положение окаменелых останков показывают, что при жизни животное охотилось на рыбу и другие колеоиды. Их большое количество в определенных формациях указывает на то, что Belemnotheutis были очень стадными животными, собираясь в большие моноспецифические или поливидовые стаи. [14]

Распространение и геологический временной диапазон [ править ]

Belemnotheutis существовал в конце средней юры до юрской Верхней эпохи , от келловейского возраста (166,1 до 163,5 млн лет назад ) до кимериджа возраста (157,3 до 152,1 млн лет). Belemnotheutid Acanthoteuthis , близкий родственник , который рассматривается некоторыми палеонтологами как синоним с Belemnotheutis , как известно, существует с еще в келловейского возрасте (166,1 до 163,5 млн лет назад) из средней юры эпохи как поздно как апт возраста (125 до 112 млн лет назад) эпохи нижнего мела .[22] Самые ранние известные возможные остатки belemnotheutids (родов Chitinobelus и Chondroteuthis ) приходят из нижней юры , от phragmocones и ростр оправились от тоары образований в Dumbleton , Глостершир , и Ilminster , Сомерсет , Англия . Однако эти останки, по-видимому, обладали типичными кальцитовыми рострами настоящих белемнитов, а не характерными арагонитовыми рострами белемнотеутид. [5]

Belemnotheutis служат индексными ископаемыми . В основном они находятся в юрских образований , как Киммериджа Clay формирования, [24] Oxford Clay образование, [9] и Solnhofen известнякового пласта. [25] Их ареал пока ограничен Европой . [7]

Таксономия и номенклатура [ править ]

Belemnotheutis - это колеоиды, принадлежащие к семейству Belemnotheutidae . Некоторые палеонтологи считают, что белемнотеутис и другие белемнотеутиды отличаются от настоящих белемнитов ( подотряд Belemnitina ). Большинство авторитетов, таких как Jeletzky (1966), [7] Bandel and Kulicki (1988) и Peter Doyle (1990) [13], относят его к Belemnitida в подотряд Belemnotheutina (классификация, используемая в этой статье). Другие, такие как Донован (1977) и Энгезер и Рейтнер (1981), классифицируют его как отдельный отряд, Belemnotheutida, на основании арагонитового строения ростры [9].форма проострака, протоконхов и коронок рук, среди других морфологических факторов. [12]

Belemnotheutis постоянно записывался как Belemnoteuthis авторами, которые считали, что Пирс совершил честную ошибку, назвав образцы. В 1999 г. Д. Т. Донован и М. Д. Крейн сумели убедить Международную комиссию по зоологической номенклатуре в том, что написание было намеренным, сославшись на историческое использование греческого θευτίς ( theutis ) в качестве действительного варианта обычного τευθίς ( teuthis , «кальмар»). Впоследствии принятое написание теперь формально Belemnotheutis . [9] [26]

Виды [ править ]

Ниже приводится список видов, относящихся к роду Belemnotheutis . [27] [28]

  • Belemnotheutis antiquus Pearce, 1842 г.
  • Belemnotheutis polonica Makowski, 1952 г.
  • Belemnotheutis mayri Engeser & Reitner, 1981 г.

Belemnotheutis montefiorei был переведен в род Phragmoteuthis [29], а B. rosenkrantzi - в род Groenlandibelus . [7] [30]

Ископаемые чернила [ править ]

Окаменелые чернильные мешочки были впервые обнаружены в белемнитах в 1826 году Мэри Эннинг, знаменитого британского коллекционера окаменелостей и палеонтолога, которой вместе со своим братом Джозефом и другом и коллегой по коллекционеру окаменелостей Элизабет Филпот удалось восстановить чернила , которые использовались для иллюстрации окаменелостей ихтиозавров и птерозавров . [31] [32] Чернила, извлеченные из таких окаменелостей, также использовались для рисования ископаемых ихтиозавров Генри Де ла Беш , другом и сторонником Мэри Эннинг. [33]

В 2008 году группа раскопок под руководством Британской геологической службы в Кристиане Малфорде обнаружила окаменелые чернильные мешочки из нескольких замечательно сохранившихся останков Belemnotheutis antiquus в Оксфордской глине . [20] Образцы были быстро окаменели в апатите (фосфат кальция) с помощью процесса, палеонтолога Фила Уилби, который назвал «Эффект Медузы». [34] Смешивая его с раствором аммиака , команда смогла вернуть чернила в жидкую форму. Напоминая о практике упомянутых выше ранних палеонтологов XIX века, они использовали чернила возрастом около 150 миллионов лет, чтобы нарисовать копию оригинальной иллюстрации Белемнотеутиса.как нарисовано Джозефом Пирсом. [35] Доктор Уилби назвал рисунок «окончательным автопортретом». [35]

История и противоречия [ править ]

Слева и в центре: ошибочные реконструкции Ричарда Оуэна . [9] [17]

Справа: восстановление Джозефа Пирса, первооткрывателя Белемнотеутиса . Это также иллюстрация скопирована в 2008 году с использованием \ 150 миллионов лет чернила извлекали из окаменелых чернил мешочка из Belemnotheutis Antiquus . [35]

Белемнотеутис был впервые описан палеонтологом- любителем Джозефом Пирсом в 1842 году в Уилтшире , Юго-Западная Англия , через два года после раскопок при строительстве Великой Западной железной дороги, где были обнаружены части Оксфордской глины. [20] Неизвестно, почему он выбрал написание Belemnotheutis, а не Belemnoteuthis, как того требовала конвенция. В том же году он рассказал о своем открытии Лондонскому геологическому обществу . [9]

В 1843 году Ричард Оуэн приобрел образцы Belemnotheutis из того же места у другого палеонтолога Сэмюэля Пратта . Он официально опубликовал статью в 1844 году (« О белемнитах , философские труды Королевского общества» ) [36], назвав образцы Belemnites owenii Pratt в честь себя и приписав Пратту открытие, но не упомянув Пирса. [37] Он считал, что образцы принадлежали к роду Belemnites.чьи обычно длинные ростры просто разделились. В том же году он отправил копию статьи Пирсу, доказав, что он действительно знал о более раннем описании Пирса, но намеренно не упомянул о нем. Пирс ответил, заявив, что исследование, проведенное другим палеонтологом Джеймсом Бауэрбанком , подтвердило его веру в то, что окаменелости не обладали пулевидными щитками , типичными для белемнитов, а вместо этого имели ростры в виде очень тонких ножен. Бауэрбанкс подтвердил это утверждение, но поддержал отнесение Оуэна к белемнитам , заявив, что наличие очень коротких ростров не оправдывает классификации Belemnotheutis как отдельного рода от белемнитов . [9]

Оуэн получил Королевскую медаль от Королевского общества в 1846 году за статью 1844 года [37], что еще больше побудило Пирса протестовать против того, что он считал ошибочным описанием образцов. В 1847 году Лондонский геологический журнал опубликовал статью Пирса, в которой он возражал против статьи Оуэна. В то же время редактор газеты и другой палеонтолог, Эдвард Чарльзуорт , опубликовали редакционную статью, в которой критиковали Оуэна за то, что он сознательно не поверил Пирсу в открытии Белемнотеутиса , а также за его явное пренебрежение к мнению менее известных палеонтологов, таких как Пирс. . Это также был первый случай, когда Пирс описал конкретный эпитет antiquus к окаменелостям. Пирс умер позже в том же году, в мае 1847 года, не принимая дальнейшего участия в том, что должно было стать полемикой. Вскоре после его смерти в той же газете было опубликовано подтверждение этого описания Уильямом Каннингтоном , коллекционером окаменелостей , в отличие от выводов Оуэна. [9]

В 1848 году Гидеон Мантелл зачитал Королевскому обществу описание экземпляров Belemnotheutis, обнаруженных его сыном Реджинальдом Невиллом Мантеллом. [8] Его описания подтверждают взгляды Пирса и утверждают, что различий между белемнитами и белемнотетисами достаточно, чтобы оправдать их принадлежность к отдельному роду. Он также впервые описал характерную бороздку на апикальной дорсальной поверхности Belemnotheutis (структуры, которые Оуэн приписал как артефакты раздавливания). Он ожидал, что Оуэн, присутствовавший на заседании, поддержит эту поправку. Вместо этого Оуэн высмеял Мантелла, еще больше усугубив знаменитую вражду между ними. [9] [15]

Мантелл продолжал отстаивать свою позицию до своей смерти в 1852 году [36], завоевывая сторонников среди других выдающихся палеонтологов, таких как Эдвард Форбс и Чарльз Лайель, против Оуэна в отношении истинной морфологии Белемнотеутиса . [15] К тому времени враждебность между Оуэном и Мантеллом обострилась, Оуэн зашел так далеко, что выступил против присуждения Королевской медали Мантеллу [37] за его работу в 1849 году. Мантелл в конечном итоге получил Королевскую медаль за свою работу над игуанодоном. на который Оуэн пытался претендовать на другой авторитет почти так же, как он назвал в честь себя Белемнотеутис . [9]

В 1860 году, через три года после смерти Мантелла, Оуэн наконец опубликовал поправку к своим более ранним описаниям. Он признал, что у Belemnotheutis действительно были очень тонкие ростры и он отличался от рода Belemnites . Он сделал это только после того, как другие известные авторитеты описали очень похожего Acanthoteuthis и стали рассматривать Belemnotheutis как его синоним . [38] [39] [40] Однако он никогда не отказывался от своей более ранней критики Пирса и Мантелла. [9]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Форти, Ричард (2009). Ископаемые: история жизни . Sterling Publishing Company, Inc., Музей естественной истории. п. 86. ISBN 978-1-4027-6254-3.
  2. ^ a b Персиваль, Линдси (2009). "Coleoids от христианского Malford Lagerstätte " (PDF) . В камне: информационный бюллетень NHM Palaeontology . 6 (4): 14 . Проверено 6 февраля 2011 года .
  3. ^ "Белемниты" . Renman Art. Архивировано из оригинального 15 июля 2011 года . Проверено 6 февраля 2011 года .
  4. ^ a b Вудс, Генри (2010). Палеонтология беспозвоночных (8-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-06857-4.
  5. ^ a b Гарассино, Алессандро; Донован, Десмонд Т. (2000). «Новое семейство колеоидов из нижней юры Остено, Северная Италия» . Палеонтология . 43 (6): 1020. DOI : 10.1111 / 1475-4983.00160 .
  6. ^ a b c d Дирк Фукс; Хельмут Кеупп; Василий Митта и Тео Энгесер (2007). "Ультраструктурные анализы на Conotheca рода Belemnotheutis (Belemnitida: Coleoidea)". В Нейле Х. Лэндмане; Ричард Арнольд Дэвис и Ройал Х. Мэйпс (ред.). Настоящее и прошлое головоногих моллюсков: новые идеи и свежие взгляды . Springer. ISBN 978-1-4020-6461-6.
  7. ^ a b c d e f g Jeletzky, JA 1966. Сравнительная морфология, филогения и классификация ископаемых Coleoidea; Mollusca, стр. 1–162; Канзасский университет, материалы по палеонтологии [1]
  8. ^ a b Мантелл, Гидеон А. (1854 г.). Медали Творения: или Первые уроки геологии и изучение органических остатков . HG Bohn, Лондон. ISBN 978-0-405-12718-2.
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Донован Д. Т. и Крейн М. Д., 1992. Типовой материал юрского головоногого моллюска Belemnotheutis , Palaeontology vol35, выпуск 2 | pp273–296 « Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 июля 2011 года . Проверено 2 марта 2009 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  10. ^ Догужаева, Л.А.; Weitschat, W. (2003). Проостракум и изначальный рострум в раннем онтогенезе нижнеюрских белемнитов Северо-Западной Германии (PDF) . 2-й Международный симпозиум «Колеидные головоногие моллюски сквозь время». 3 . Berliner Paläobiol. Abh. С. 79–89. Архивировано из оригинального (PDF) 19 июля 2011 года . Проверено 9 февраля 2011 года .
  11. Перейти ↑ Allison, PA (1988). «Фосфатированные кальмары с мягким телом из юрской оксфордской глины». Летая . 21 (4): 403–410. DOI : 10.1111 / j.1502-3931.1988.tb01769.x .
  12. ^ a b c Reitner, J. & Engeser, T., 1982. Филогенетические тенденции в колеоидах, несущих фрагмокон (Belemnomorpha); Konstruktions-Morphologie, стр. 157–158, E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung, Штутгарт. [2]
  13. ^ a b Дойл, Питер; Шакидес, Эмма В. (2004). «Юрский подотряд белемнитов Belemnotheutina» . Палеонтология . Объем. 47 (4): 983–998. DOI : 10.1111 / j.0031-0239.2004.00395.x .
  14. ^ a b c d e Wilby, PR; Hudson, JD; Clements, RG; Холлингворт, NTJ (2004). «Тафономия и происхождение скопления головоногих моллюсков с мягким телом в формации оксфордской глины (юрский период, Англия)». Палеонтология . 47 (5): 1159–1180. DOI : 10.1111 / j.0031-0239.2004.00405.x .
  15. ^ a b c Мантелл, Гидеон Алджернон (1851). Окаменение и их учение . Р. Клей, типограф, Хилл-стрит. С. 459–460.
  16. ^ a b Грэм Уолла и Аллан Джонс (июль 2007 г.). «Исследование сравнительной морфологии арматуры головоногих моллюсков» . Интернет-журнал Octopus News; Университет Данди . Проверено 8 февраля 2011 года .
  17. ^ a b Крик, GC (1901). Примечание о типовом образце Belemnoteuthis montefiorei J. Buckman из сланцев нижнего лиаса между Чармутом и Лайм-Реджисом, Дорсет (PDF) . 2-й Международный симпозиум «Колеидные головоногие моллюски сквозь время». Британский музей (естественная история) . Проверено 9 февраля 2011 года .
  18. ^ Дирк Фукс; Сигурд фон Болецкий и Гельмут Тишлингер (2010). «Новые доказательства функциональных присосок у белемноидных колеоидов (Cephalopoda) ослабляют поддержку концепции« Neocoleoidea »» . Журнал исследований моллюсков . 76 (4): 404–406. DOI : 10.1093 / mollus / eyq032 . Проверено 6 февраля 2011 года .
  19. ^ Догужаева, Лариса А .; Мутвей, Гарри; Донован, Десмонд Т. (1999). Кэтлин Хистон (ред.). "Структура Pro-Ostracum и мышечной мантии у белемнитов" (PDF) . V Международный симпозиум головоногих моллюсков - настоящее и прошлое, Вена (46): 34. ISSN 1017-8880 . Архивировано из оригинального (PDF) 6 июля 2011 года . Проверено 6 февраля 2011 года .  
  20. ^ a b c Филип Р. Уилби и др. 2008. Сохранение несохраняемого: затерянный мир, вновь открытый в Кристиане Малфорде, Великобритания. Геология сегодня Том 24 (3). Блэквелл Паблишинг Лтд. [3]
  21. ^ Джек Сепкоски 2002. Сборник ископаемых родов морских животных (запись Cephalopoda). Бюллетени американской палеонтологии, 364 с.560 [4]
  22. ^ a b Рогов Михаил; Бизиков, Вячесла В. (2006). «Новые данные о среднеюрских - нижнемеловых Belemnotheutidae из России. Что может рассказать ракушка о животном и образе его жизни» (PDF) . Acta Universitatis Carolinae - Geologica (49): 149–163. Архивировано из оригинального (PDF) 26 августа 2011 года . Проверено 6 февраля 2011 года .
  23. ^ "Чернила, найденные в кальмарах юрского периода" . Новости BBC. 19 августа 2009 . Проверено 20 августа 2009 .
  24. ^ Wignall, Paul B. (1990). Бентическая палеоэкология позднеюрской глины Киммериджа в Англии (PDF) . Специальные статьи по палеонтологии . 43 . Палеонтологическая ассоциация, Лондон. ISBN  978-0-901702-42-5. Архивировано из оригинального (PDF) 26 августа 2011 года . Проверено 8 февраля 2011 года .
  25. ^ Ломакс, Дин Р. (2010). « Ихтиозавр (Reptilia, Ichthyosauria) с содержимым желудка из Чармута, Англия: первое сообщение о роде из плинсбахов» (PDF) . Палудикола . 8 (1): 22–36. Архивировано из оригинального (PDF) 26 июля 2012 года . Проверено 8 февраля 2011 года .
  26. ^ Донован, DT; Крейн, доктор медицины (1999). «Заключение 1914 г., март 1999 г. 77» . Вестник зоологической номенклатуры . 56 . ISSN 0007-5167 . Проверено 8 февраля 2011 года . 
  27. ^ Engeser, TS и J. Reitner. 1992. Ein neues Exemplar von Belemnoteuthis mayri Engeser & Reitner, 1981 (Coleoidea, Cephalopoda) aus dem Solnhofener Plattenkalk (Untertithonium) von Wintershof, Бавария. Археоптерикс 10: 13-17.
  28. ^ Pugaczewska, Халина (1961). «Белемноиды юрского периода Польши» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . VI (2) . Проверено 8 февраля 2011 года .
  29. Перейти ↑ Donovan, DT (2006). «Phragmoteuthida (Cephalopoda: Coleoidea) из нижней юры Дорсета, Англия». Палеонтология . 49 (3): 673–684. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2006.00552.x .
  30. ^ Бандель, Клаус; Стиннесбек, Вольфганг (2005). Мартин Коштак; Ярослав Марек (ред.).Naefia Wetzel, 1930 из свиты Quriquina (маастрихт), родственница спирулид (Coleoida, Cephalopoda)? (PDF) . 2-й Международный симпозиум «Колеидные головоногие моллюски сквозь время». Карлов университет Праги, факультет естественных наук. С. 11–15. Архивировано из оригинального (PDF) 21 декабря 2008 года . Проверено 9 февраля 2011 года .
  31. ^ Вудворд, Гораций Болингброк. История Геологического общества Лондонского геологического общества, Лондон, 1978, стр.115.
  32. ^ Фараон, JB1837. Ископаемые останки голых моллюсков, ручек и чернильных мешков лолиго . Мадрасский журнал литературы и науки, том 5, выпуск 14. стр. 403–406. Литературное общество Мадраса, Дополнительное королевское азиатское общество [5] |
  33. ^ Клэри, Рене М. (2003). Раскрытие пластов: исследование графических инноваций геолога Генри Т. Де ла Беша (PDF) (докторская диссертация). Университет штата Луизиана, Электронный сборник тезисов и диссертаций. Архивировано из оригинального (PDF) 07 августа 2011 года . Проверено 6 февраля 2011 года .
  34. Перейти ↑ De Bruxelles, Simon (19 августа 2009 г.). «Спустя 150 миллионов лет окаменелости Belemnotheutis antiquus берет свое перо». Санди Таймс .
  35. ^ a b c Уордроп, Мюррей (19 августа 2009 г.). «Ученые рисуют кальмаров с помощью окаменелых чернил возрастом 150 миллионов лет» . Телеграф .
  36. ^ a b «Ископаемые и охотники за динозаврами» . Королевское общество . Проверено 11 февраля 2011 года .
  37. ^ a b c Победители Королевского архива до 1900 г. [6] Королевское общество [7]
  38. ^ Моррис, Джон (1854). Каталог британских окаменелостей (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис.
  39. ^ Дана, Джеймс Дуайт (1863). Руководство по геологии . Теодор Блисс и Ко. ISBN 978-1-145-42936-9.
  40. ^ Оуэн, Ричард (1980). Палеонтология . Айер Паблишинг. ISBN 978-0-405-12700-7.

Внешние ссылки [ править ]

  • Рисунок Белемнотеутиса, сделанный окаменелыми чернилами Британской геологической службы.