Бенно Керри (урожденная Кон ; 11 декабря 1858 - 20 мая 1889) был австрийским философом.
Бенно Керри | |
---|---|
Родившийся | Бенно Кон [1] 11 декабря 1858 г. |
Умер | 20 мая 1889 г. (30 лет) Вена, Австро-Венгрия |
Альма-матер | Страсбургский университет Венского университета |
Эра | Философия 19 века |
Область, край | Западная философия |
Школа | Школа логического объективизма Брентано |
Основные интересы | Эпистемология |
Известные идеи | Различие между двумя типами способов, в которых проявляется человеческий разум: интуиция ( Anschauung ) и психический труд ( mentalische Arbeit ) или психическая обработка ( mentalische Verarbeitung ) [2] парадокс Керри |
Влияния | |
Под влиянием
|
Жизнь
Керри родился как Бенно Кон [1] в Вене . Он учился у Эрнста Лааса и Отто Либманна в Страсбургском университете, а с 1877/78 года у Франца Брентано в Венском университете . В 1881 году он получил докторскую степень, защитив диссертацию Untersuchungen über das Causalproblem auf dem Boden einer Kritik der einschlägigen Lehren J. St. Mills («Исследования по проблеме причинности на основе критики соответствующих доктрин Джона Стюарта Милля ») . В Вене, в рамках школы Брентано, он подружился с Алоисом Хёфлером . [4]
В 1885 году он получил степень приват-доцента в Страсбурге в Grundzüge einer Theorie der Mathematischen und nicht-Mathematischen Grenzbegriffe. Ein Beitrag zur Erkenntnistheorie («Основы теории математических и нематематических предельных понятий. Вклад в эпистемологию») и стал помощником неокантианца Вильгельма Виндельбанда .
Керри находился под влиянием Бернарда Больцано [3] и стал важным проводником его работы. Он был одним из первых учеников Брентано (вместе с Мейнонгом и Хёфлером), кто четко различал понятие и объект.
Керри умер 20 мая 1889 г. [7] в результате ушной инфекции. [8]
Влияние
Керри осуществляется влияние не только в кругу Брентано, особенно на Алоиса Höfler Эдмунд Гуссерль (в философии арифметику ), [4] и Казимеж Твардовский , [5] , но также о Готтлобе Фреге . [6] Фактически, Фреге задумал свою статью « Понятие и объект » как ответ на критику Керри. Кроме того , он находился в тесном контакте с Георгом Кантором и это благодаря его обзору Mannigfaltigkeitslehre , что Бертран Рассел пришел узнать о работе Кантора.
(для понятия «психическая труда»),Керри и Фреге
Керри (в частности, в своей четвертой статье) критиковал Фреге за то, что он перепутал понятие и объект в своих Die Grundlagen der Arithmetik и Begriffsschrift . [9] Фреге ответил на ряд аспектов этой критики в 1892 году в статье «Begriff und Gegenstand» («Концепция и объект»). Полемика стала известна как « проблема концептуальной лошади » [10] или «парадокс Керри». [6]
Работает
- Untersuchungen über das Causalproblem auf dem Boden einer Kritik der einschlägigen Lehren J. St. Mills 1881.
- Grundzüge einer Theorie der Mathematischen und Nicht-Mathematischen Grenzbegriffe. Ein Beitrag zur Erkenntnistheorie (неопубликованное пособие по специальностям )
- Рецензия на "Поль дю Буа-Реймон Allgemeine Functionentheorie. Erster Theil Tübingen 1882" в Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie , 9, 1885, стр. 245–255.
- "Mannigfaltigkeitsuntersuchungen Уэбера Г. Кантора" в Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie , 9 (1885), 191–232.
- "Ueber Anschauung und ihre mentalische Verarbeitung" в Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie , 9 (1885), 433–493; 10 (1886), 419–467; 11 (1887), 53–116, 249–307; 13 (1889), 71–124, 392–419; 14 (1890), 317–353; 15 (1891), 127–167. (Серия из восьми статей)
- (ред.) «Literarischer Nachlaß» Эрнста Лааса: I. Idealistische und positivistische Ethik. II. Oekonomische Mängel unseres nationalen Bildungswesens. III. Gymnasium und Realschule Verlag der "Deutschen Worte": Вена: 1887 г.
- (посмертная публикация) System einer Theorie der Grenzbegriffe. Ein Beitrag zur Erkenntnisstheorie. Эрстер Тейл , изд. Густав Кон, Franz Deuticke Verlag, Лейпциг-Вена, 1890.
Заметки
- ^ a b Rollinger 1999, стр. 125.
- ^ Rollinger 1999, стр. 129.
- ^ a b Rollinger 1999, стр. 127.
- ^ a b c d Rollinger 1999, стр. 126.
- ^ a b Мария ван дер Шаар 2015, стр. 53.
- ^ a b c Том Рикеттс, Майкл Поттер 2010, стр. 179.
- ^ Peckhaus 1994, стр. 2-3. Пекхаус цитирует «Архивы Нижнего Рейна, Страсбург, Akten der Kaiser-Wilhelms-Universität Straßburg, Personalakte Kerry, Sign. AL 103 no 480»
- ^ Густав Кон и Франц Дойтике 1890, стр. iv
- Перейти ↑ Cavallin 1997, p. 24.
- ^ Ян Пропс, "В чем проблема" концептуальной лошади "Фреге?" [ постоянная мертвая ссылка ] .
Рекомендации
- Арианна Бетти, Странная история Савонаролы и нарисованной рыбы. О болзанизации польской мысли в Аркадиуше Хрудзимском и Дариуше Лукасевиче (ред.), Действия, продукты и вещи: Брентано и польская философия , Онтос: Франкфурт а. М., 2006. С. 55–81.
- Йенс Каваллин Содержание и объект: Гуссерль, Твардовский и психологизм . Дордрехт: Kluwer, 1997.
- Фолькер Пекхаус, «Бенно Керри. Beiträge zu seiner Biographie» в истории и философии логики , 15 (1994), стр. 1–8.
- Ева Пикарди , «Kerry und Frege über Begriff und Gegenstand» в истории и философии логики , 15 (1994), стр. 9–32.
- Карло Пройетти, «Натуральные числа и бесконечно малые: дискуссия между Бенно Керри и Георгом Кантором». Hist. Филос. Логика 29 , вып. 4, 2008, 343–359.
- Том Рикеттс, Майкл Поттер, The Cambridge Companion to Frege , Cambridge University Press, 2010.
- Робин Д. Роллингер, Положение Гуссерля в школе Брентано , Phaenomenologica 150, Дордрехт: Kluwer, 1999, гл. 4: «Гуссерль и Керри», стр. 125–138.
- Мария ван дер Шаар, Казимеж Твардовски: Грамматика философии , Brill, 2015.