Гражданские свободы в Соединенном Королевстве

Гражданские свободы в Соединенном Королевстве являются частью конституционного права Соединенного Королевства и имеют долгую историю формирования. Обычно считается, что это началось с Великой хартии вольностей 1215 года, знаменательного документа в британской конституционной истории . ^[1] Развитие гражданских свобод продвинулось в общем праве и статутном праве в 17-18 веках, особенно с Биллем о правах 1689 года . ^[2] В 19 веке люди из рабочего класса боролись за право голоса и вступление в профсоюзы. Парламент ответил новым законодательством, начиная с Закона о реформе 1832 года.. Отношение к избирательному праву и свободам еще больше улучшилось после первой и второй мировых войн. С тех пор отношение Соединенного Королевства к гражданским свободам опосредовано его членством в Европейской конвенции о правах человека . Соединенное Королевство через сэра Дэвида Максвелла-Файфа руководило разработкой Конвенции, которая выражает традиционную гражданскую либертарианскую теорию. ^[3] Он стал прямо применяться в законодательстве Великобритании с принятием Закона о правах человека 1998 года .

Гражданские свободы в Соединенном Королевстве постепенно сокращаются с конца 20 века. Их удаление обычно оправдывается призывами к общественной безопасности и национальной безопасности и ускоряется такими кризисами, как теракты 11 сентября , взрывы 7/7 и пандемия COVID-19 2020 года . ^{[4] [5] [6]} Пандемия была связана с введением Закона о коронавирусе 2020 года , который бывший судья Верховного суда лорд Сампшн назвал «величайшим посягательством на личную свободу в истории [Великобритании]». ^[7]

Взаимосвязь между правами человека и гражданскими свободами часто рассматривается как две стороны одной медали. Право - это то, что вы можете требовать от кого-то, а свобода - это свобода от вмешательства другого человека в ваши предполагаемые права. Однако права человека шире. В многочисленных документах по всему миру они включают более существенные моральные утверждения о том, что необходимо, например, для «жизни, свободы и стремления к счастью», «для развития личности в полной мере» или «защиты неприкосновенного достоинства». . «Гражданские свободы», безусловно, таковы, но они отчетливо гражданские и связаны с участием в общественной жизни. Как пишет профессор Конор Гирти ,

Гражданские свободы - это еще одно название политических свобод, которые должны быть доступны для всех нас, чтобы можно было сказать о нас, что мы живем в обществе, которое придерживается принципа представительного или демократического правительства. ^[8]

Другими словами, гражданские свободы - это «права» или «свободы», лежащие в основе демократии. Обычно это означает право голоса , право на жизнь , запрет на пытки , личную безопасность, право на личную свободу и надлежащую правовую процедуру, свободу выражения мнения и свободу объединений . ^[9]

Фон [ править ]

• Великая хартия вольностей (1215 г.), поддержала то, что стало постановлением о хабеас корпус , судом со стороны своих сверстников, представлением дворянства для налогообложения и запретом на ретроактивное наказание.
• Дело о прокламациях (1610 г.) постановило, что «Король своим провозглашением или другими способами не может изменить какую-либо часть общего права, статутного права или обычаев королевства» и что «Король не имеет прерогативы, кроме той, которая закон страны позволяет ему ".
• Дело доктора Бонэма (1610 г.), постановил, что «во многих случаях общее право будет контролировать акты парламента». Это могло повлиять на дело Марбери против Мэдисона (1803 г.), которое привело к судебному пересмотру в Соединенных Штатах .
• Петиция о праве (1628), установила незаконность налогообложения без согласия парламента и запрещенной произвольного лишения свободы. ^[10]
• Закон о хабеас корпус 1679 года гарантирует свободу личности от незаконного тюремного заключения с правом обжалования.
• Билль о правах 1689 года , Закон о притязании на права 1689 года подтвердил определенные права парламента и отдельных лиц и ограничил власть монарха - результат Славной революции .
• Второй Трактат о представительном правительстве (1689) в общие черты Джона Локка идей «S для более цивилизованного общества , основанного на естественных правах и теориях контрактов .

Просвещение [ править ]

• Эшби против Уайта (1703) 1 Sm LC (13th Edn) 253, государственное должностное лицо не может вмешиваться в право голоса.
• Armory v Delamirie (1722) KB, 1 Strange 505, 93 ER 664, право на собственность, которую вы найдете.
• Entick v Carrington (1765 г.), право против произвольного обыска и изъятия; Лорд Камден, цитируя почти дословно Джона Локка , утверждал, что человек вошел в общество, чтобы обезопасить свою «собственность» (жизни, свободы и состояния). Его принцип заключался в том, что человек может делать все, что не запрещено законом, а государство не может делать ничего, кроме того, что разрешено законом.
• Р. против Ноулза, ex parte Somersett (1772) 20 Государственный Тренинг 1; (1772) Lofft 1, отмена рабства, поскольку «воздух Англии долгое время был слишком чист для раба, и свободен каждый, кто дышит им». Однако для колоний это ничего не дало.
• Судебные процессы над Джоном Уилксом .

Демократия [ править ]

• Закон 1807 года о работорговле отменил работорговлю в Британской империи после парламентской кампании под руководством Уильяма Уилберфорса .
• Закон о помощи католикам 1829 года восстановил гражданские права католиков.
• Закон о Великой реформе 1832 года , предоставивший немного больше прав владельцам собственности, рационализировал систему управления городскими округами и округами.
• Закон об отмене рабства 1833 года отменил рабство на всей территории Британской империи.
• Берд против Джонса (1845 г.) 7 QB 742, право на свободу, свободу передвижения (через мосты).
• Закон о второй реформе 1867 года , ослабивший квалификацию собственности, расширил право владения примерно до трети мужчин.
• Закон 1875 года о заговоре и защите собственности декриминализировал профсоюзную деятельность (свободу ассоциации).
• Битти против Гиллбанкса (1882) 9 QBD 308, Армия Спасения хотела провести кампанию против алкоголя с помощью духового оркестра в Уэстон-сьюпер-Мэр . Местные пивовары сформировали так называемую « армию скелетов».", и пригрозил сорвать марш силой. Полиция, опасаясь нарушения общественного порядка, приказала Армии спасения отменить его, но они пошли дальше. Затем полиция вынудила их, разбив духовой оркестр. Поле J на ​​высоте Суд постановил, что у полиции не было права на это. Армия Спасения объединялась "для религиозных обрядов между собой и для религиозного возрождения". Никто не мог "сказать, что такое собрание [является] само по себе незаконным. «. Прекращение марша было бы похоже на высказывание« что человек может быть осужден за совершение законного действия - для такого предложения нет оснований » ^[11].
• Третий Закон о реформе 1884 года и Закон о перераспределении мест в следующем году распространили такое же право голоса в городах на сельскую местность и установили нынешний одномандатный избирательный округ как нормальную модель парламентского представительства.
• Закон о торговых спорах 1906 года отменил деликтную ответственность профсоюзов, объявивших забастовку, после того, как Палата лордов в ряде случаев изобрела способы банкротства профсоюзов за любые действия. ^[12]
• Нэрн против Университетского суда Университета Сент-Эндрюс , (1907) 15 SLT 471, 473, согласно лорду Макларену, это «принцип неписаного конституционного права этой страны, что только мужчины имеют право принимать участие в выборах представители в Парламент ".
• Объединенное общество железнодорожников против Осборна [1910] AC 87, согласно лорду Шоу и лорду Джеймсу, любые пожертвования профсоюзов членам парламента были «неконституционными и незаконными». ^[13] Отменено Законом о профсоюзах 1913 года .
• Представление Закона о народе 1918 года , разрешившего всеобщее избирательное право для мужчин старше 21 года и право голоса для женщин старше 30 лет.
• Закон о народном представлении 1928 года , всеобщее избирательное право более 21 года.
• Ливерсидж против Андерсона [1942] AC 206.
• Crofter Hand Woven Harris Tweed v Veitch [1942] AC 435, право на ведение коллективных переговоров.

После Второй мировой войны [ править ]

• Европейская конвенция по правам человека была разработана сэр Дэвид Максвеллом-Файф , в то время, их председатель из Совета Европы «ы правового и административного деления. Присоединение Клемента Эттли к Конвенции в 1950 году.
• Британская империя начала предоставлять независимость всем своим колониям от Индии до Африки и Тихого океана.
• Последняя смертная казнь в Соединенном Королевстве была приведена в исполнение в 1964 году. Она была официально отменена в соответствии с Законом о правах человека 1998 года .
• Гарольд Уилсон разрешил индивидуальные петиции в Страсбург в 1968 году.
• Голдер против Соединенного Королевства [1975] 1 EHRR 524, первое дело, которое дошло до Европейского суда по правам человека , заключенный, которому было отказано адвокатом в подаче (вероятно, ложного) иска о клевете против охранника, былпризнан виновным.нарушено право на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное статьей 6 ЕКПЧ. Доступ к адвокату и суду считался необходимым элементом права на справедливое судебное разбирательство, потому что в противном случае страны могли бы упразднить суды и не нарушать закон.
• Ахмад против Управления образования Внутреннего Лондона [1978] QB 38, дело касалось права на свободу вероисповедания в соответствии со статьей 9 ЕКПЧ и того, может ли мусульманин брать отпуск по пятницам за плату, чтобы пойти и поклониться в своей местной мечети. . Его дело было отклонено как Апелляционным судом, так и Комиссией в Страсбурге. Но до того, как он попал в Европу, лорд Деннинг М.Р. , как известно, сказал о Конвенции:

«Мы сделаем все возможное, чтобы наши решения соответствовали этому закону. Но он составлен в таких неопределенных терминах, что может использоваться для всевозможных необоснованных претензий и провоцировать всевозможные судебные разбирательства. Как это часто бывает с высокими ... звучащие принципы, они должны быть низведены на землю. Их нужно применять в повседневном мире ".

• Санди Таймс против Соединенного Королевства (1979–80) 2 EHRR 245 . Генеральный прокурор добился судебного запрета, запрещающегогазете The Sunday Times публиковать статью, описывающую историю испытаний, производства и сбыта препарата талидомид компанией Distillers , на том основании, что это нанесет ущерб продолжающемуся судебному разбирательству между Distillers и родителями дети, перенесшие врожденные дефекты, вызванные препаратом. 11 голосами против 9 Европейский суд по правам человека постановил, что судебный запрет нарушил право газеты на свободу выражения мнения в соответствии со статьей 10 ЕКПЧ.

В ответ на это решение парламент Великобритании принял Закон о неуважении к суду 1981 года .

1980-е [ править ]

• Постановление 1982 года о транспортных средствах ( пристегивание ремней безопасности) требует, чтобы ремни безопасности были пристегнуты лицами, сидящими на водительских и пассажирских сиденьях транспортного средства. ^[14]

• Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам разрешал четырехдневное содержание под стражей без суда (ранее это было 24 часа).
• CCSU против министра государственной службы [1985] AC 374, где членам GCHQ было запрещено Маргарет Тэтчер (также министром государственной службы) принадлежать к профсоюзам. Палата лордов постановила, что королевская прерогатива подлежит судебному пересмотру. Запрещение профсоюзов оставалось на усмотрение министра.
• Мэлоун против комиссара столичной полиции [1979], глава 344, Мегарри В.К. заявил, что исполнительная власть может делать все, что не запрещено законом (с целью отменить Entick v Carrington ). Это означало, что изворотливый торговец антиквариатом не мог быть привлечен к ответственности за обращение с украденными товарами на основании доказательств того, что полиция не имела полномочий делать это в соответствии с каким-либо законом.
• Мэлоун против Соединенного Королевства (1984) 7 EHRR 14, заявила, что разрешение Великобритании на прослушивание телефонных разговоров является нарушением ее обязательств по ECHR, поскольку не было закона, который бы «с разумной ясностью указывал на объем и способ осуществления соответствующего усмотрения. возложена на государственные органы " ^[15].
• Закон 1984 года об общественном здравоохранении (борьба с заболеваниями) разрешает правительству вводить ограничения или требования к отдельным лицам в случае возникновения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Этот закон был использован для оправдания реакции правительства на пандемию COVID-19 2020 года. ^{[16] [17]}
• Закон о перехвате коммуникаций 1985 года , ответ правительства на постановление, разрешающий любое прослушивание телефонных разговоров.
• Закон об общественном порядке 1986 года , принятый в контексте широко распространенных трудовых споров, в частности забастовки шахтеров , Часть II ограничила публичные шествия и демонстрации, требуя уведомления полиции за 6 дней.

• Закон об официальных секретах 1989 г. , ср. Р против Шейлера [2002] UKHL 11 ( Дэвид Шейлер )
• Закон о предупреждении терроризма (временные положения) 1989 года

1990-е [ править ]

• Генеральный прокурор v Гардиан Газеты ООО (№ 2) ^[18] на Лорд Гофф в Судебный комитет Палаты лордов заявил в случае общего права принципкоторому «[В Англии] каждый волен делать что угодно,условии только в соответствии с положениями закона ".
• R против Государственного секретаря Министерства внутренних дел ex parte Brind [1991] 1 AC 696 относительно дублирования голосов любых членов ИРА на телевидении. Энтони Лестер, королевский адвокат, утверждал, что на усмотрение министра внутренних дел должно подразумеваться соблюдение норм ЕКПЧ о свободе выражения мнений. Это было категорически отвергнуто Палатой лордов (решение вынесено лордом Акнером) и по апелляции
• Закон о профсоюзах и трудовых отношениях (объединение) 1992 года кодифицировал множество ограничений и формальностей, налагаемых на профсоюзную деятельность и право на забастовку.
  • ср. Wilson v United Kingdom (2002) 35 EHRR 523 , где Страсбургский суд постановил, что законодательство Великобритании должно защищать право рабочих вступать в профсоюзы и принимать меры для защиты своих интересов.
• Правила о транспортных средствах ( пристегивание ремней безопасности) 1993 года требуют пристегивания ремней безопасности пассажиров на задних сиденьях автомобилей. ^[19]
• К Хартии 88 , либеральной группе давления, получившей свое название от Чешской Хартии 77 и выступавшей за институциональные реформы по образцу Соединенных Штатов, обратился лидер лейбористов Джон Смит . Он пообещал принять Билль о правах Великобритании.
• Закон о разведывательных службах 1994 года и Закон о полиции 1997 года предусматривают полномочия по перехвату сообщений. ^[20]

• Закон о правах человека 1998 г. впервые позволил подавать прямую апелляцию в британские суды на основании Европейской конвенции о правах человека . Это сохраняет парламентский суверенитет , поскольку суды не могут отменять законы, принятые демократическим путем, они могут только сделать «заявление о несовместимости» (раздел 4). Судьи при толковании законодательства могут также исходить из того, что Парламент намеревался не отступать от прав, предусмотренных Конвенцией (раздел 3). Предварительным условием подачи иска в Страсбургский суд является то, что истец исчерпал возможности внутренней правовой системы для обжалования. Основной причиной регистрации и оправданием со стороны адвокатов и правительства была экономия времени и средств. Другие страны, такие как Германия и Францияимеют свои стандарты, но все соблюдают и соблюдают ЕКПЧ. Точно так же ЕКПЧ основана на традициях каждого государства-члена и действует как метод поддержания минимальных стандартов, по которым существует общий консенсус. Несмотря на споры, это можно рассматривать как уникальную британскую меру, особенно с учетом того факта, что Конвенция была разработана под руководством британского правительства.

21 век [ править ]

• Закон о терроризме 2000 года продлил срок содержания под стражей без предъявления обвинений до 7 дней для подозреваемых в терроризме. Это также позволяет запрещать террористические организации. На сегодняшний день объявлено вне закона 60 групп. Закон также ввел широкое определение «терроризма» в разделе 1. Права на остановку и обыск в Законе использовались для обысков протестующих на торговой ярмарке оружия в Кэнэри-Уорф , включая доктора философии. студент и журналист, которые в результате обратились в суд. Действия полиции были признаны законными в деле Р (Гиллан) против комиссара столичной полиции [2006] UKHL 12 .
• Закон о регулировании следственных полномочий 2000 года дает правительству все полномочия по наблюдению за всеми видами связи. Текущая ставка - 30 ордеров в неделю. За 15 месяцев с июля 2005 г. по октябрь 2006 г. было выдано 2407 варрантов.
• Закон 2001 года о борьбе с терроризмом и безопасности , в ответ на разрушение Всемирного торгового центра Нью-Йорка 11 сентября, правительство приняло закон, разрешающий бессрочное содержание под стражей без суда для небританских граждан, подозреваемых в совершении террористических преступлений, но без достаточных доказательств для реальное судебное разбирательство (ср. Великая хартия вольностей , Закон о хабеас корпус 1679 г. ). При принятии Парламентских актов в соответствии с HRA 1998 г.Министр должен сделать «заявление о совместимости» с Конвенцией. Что они сделали, так это отправили уведомление об отступлении от права на справедливое судебное разбирательство, ст. 6 ЕКПЧ. Статья 15 ЕКПЧ - это положение об отступлении, которое гласит: «Во время войны или другого чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации» член может отступать «в той степени, в которой это строго требуется остротой ситуации». Затем министр заявил при передаче Закона 2001 года , что он был (с отступлению пересылаются) совместим с HRA 1998 .
• Закон об уголовном правосудии 2003 года отменил двойную опасность в делах с «новыми и неопровержимыми доказательствами».
• A и другие против Государственного секретаря Министерства внутренних дел [2004] UKHL 17, большинство Палаты лордов решило, что содержание под стражей без суда в соответствии с ATCSA 2001 было дискриминационным по отношению к небританским гражданам и, следовательно, несовместимо со статьей 14 ECHR. . Заявление о несовместимости было выпущено под s.4 HRA 1998 . Лорд Хоффманн был единственным несогласным судьей, который постановил, что содержание под стражей без судебного разбирательства несовместимо с правом на судебное разбирательство в соответствии со статьей 6, и что отступление неприемлемо, поскольку не существует «угрозы жизни нации». Он решительно утверждал, что было бы неправильно предполагать, с точки зрения большинства, что дискриминация является проблемой, что правительству должно быть позволено заключать под стражу всех британцев в равной степени.
• Закон о гражданских непредвиденных обстоятельствах 2004 года позволяет правительству в случае «чрезвычайной ситуации» размещать вооруженные силы в любой точке страны в мирное время (см. Билль о правах 1689). Он также позволяет наложить арест на собственность в случае «чрезвычайной ситуации» с компенсацией или без компенсации в любом месте (см. Прот. 1, ст. 1 ЕКПЧ).
• Лишение избирательных прав в Соединенном Королевстве было темой дел ЕСПЧ и политических дебатов в период с 2005 по 2012 год.
• Закон о серьезной организованной преступности и полиции 2005 года квалифицирует разжигание религиозной ненависти как преступление и требует заблаговременного уведомления о протестах на расстоянии до 1 км от парламента. см. Блюм против прокурора .
• Закон о предотвращении терроризма 2005 года , правительство в ответ на дело А, принятое, позволяет министру внутренних дел налагать приказы о контроле над любым британским гражданином. Любой, кого министр внутренних дел подозревает в деятельности, связанной с терроризмом, но без какого-либо судебного разбирательства, может быть помечен электронными метками, находиться под наблюдением, ему запрещают совершать телефонные звонки, пользоваться Интернетом, запрещают выполнение определенных видов работы, могут ограничивать выполнение определенных мест, у вас аннулируют паспорт и обязаны сообщить в полицию. Система контрольных приказов была признана несоразмерной в деле Государственного секретаря по делам внутренних дел против JJ [2007] UKHL 45. Система была признана несовместимой, потому что не было отступлений. Однако лорд Браун заявил, что, если бы подозреваемый оставался на свободе по восемь часов в день, это было бы приемлемо.
• Закон о терроризме 2006 года , принятый после взрывов в Лондоне 7 июля, позволяет задерживать лиц, подозреваемых в совершении террористических преступлений, без предъявления обвинения на срок до 28 дней. Закон об уголовном правосудии 2003 года увеличил этот срок до 14 дней. Правительство первоначально предложило ограничение в 90 дней, заявив, что это было сделано по рекомендации полиции, и сославшись на поддержку опросов общественного мнения. Оппозиция среди депутатов увидела первое поражение правительства Блэра; Консервативная поправка о 28-дневном содержании под стражей без предъявления обвинения принимается. Этот акт также создал новое преступление «прославление терроризма».
• Закон о здравоохранении 2006 г. запрещает курение в закрытых общественных местах.
• Остин против комиссара столичной полиции [2007] EWCA Civ 989 , Апелляционный суд отклоняет обвинение в ложном тюремном заключении и иск по ст. 5 ЕКПЧ в отношении полицейских, задерживающих первомайских протестующих в Оксфорд-Серкус в 2001 году.
• Закон о борьбе с терроризмом 2008 года направлен на увеличение количества дней содержания под стражей без предъявления обвинения до 42 дней и на то, чтобы позволить министру внутренних дел требовать проведения расследования без присяжных тайно, если они сочтут, что это отвечает общественным интересам, интересам зарубежного партнера по договору или в интересах национальной безопасности. Депутат Дэвида Дэвиса , консервативный политик и теневой министр внутренних дел в то время, отказался от своего кресла в парламенте в июне 2008 года в знак протеста против предложенного продления срока содержания под стражей по обвинению. Его отставка вызвала дополнительные выборы, который он оспорил и выиграл на платформе гражданских свобод. Ни лейбористы, ни либерал-демократы не баллотировались. Законопроект также снял запрет на допрос после предъявления обвинения, предоставил полиции более широкие полномочия по конфискации имущества и дал полиции полномочия запрещать фотографирование в общественных местах.
• Закон о реформе полиции и социальной ответственности 2011 года отменил запреты на проведение акций протеста на площади Парламента в соответствии с Законом о тяжкой организованной преступности и полиции 2005 года, однако добавил новые ограничения, такие как использование оборудования с усиленным шумом, установка палаток или использование спального оборудования.
• R против AB и CD (2014) был первым британским судебным процессом, который проводился полностью секретно ^[21], хотя некоторые из ограничений были несколько ослаблены апелляционным судом после судебного оспаривания со стороны The Guardian . ^[22]
• Закон о полномочиях расследователей от 2016 года расширил полномочия британских спецслужб в области электронного наблюдения. Это позволяло массовый сбор данных связи и перехват данных связи. Он требует, чтобы CSP (поставщики услуг связи) в течение одного года хранили записи о подключении британских интернет-пользователей к Интернету, к которым некоторые государственные чиновники имеют доступ без ордера. Операторам служб безопасности не разрешается отказывать в помощи полиции или раскрывать запрос данных. Закон также разрешает полиции осуществлять целенаправленное вмешательство оборудования.
• Закон о предприятиях 2002 года и Закон о правах потребителей 2015 года вводят запрет на комиссию за использование карты. ^[23]
• Микрочипирование собак (Англия) Правила 2015 введение обязательного Микрочипирования собак. ^[24]
• В 2018 году музыканту Рису Герберту (сценическое имя Digga D) был вынесен судебный приказ о нарушении правил поведения, и ему на ногу был прикреплен GPS-трекер. Он обязан за 24 часа уведомить лондонскую столичную полицию перед загрузкой любых носителей, и ему запрещено подстрекать к насилию, упоминать определенные районы Лондона или делать ссылки на определенные события из реальной жизни или людей в своей музыке. ^[25]
• Закон о коронавирусе 2020 дает правительству полномочия приостанавливать или ограничивать публичные собрания и задерживать лиц, подозреваемых в заражении COVID-19 .

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Исторический

• Хелен Фенвик, Гражданские права: новый закон о труде, свободе и правах человека (2000) Longman
• Кейт Юинг и Конор Гирти , Свобода при Тэтчер: гражданские свободы в современной Великобритании (1990) Oxford University Press
• Кейт Юинг и Конор Гирти , Борьба за гражданские свободы: политическая свобода и верховенство закона в Великобритании, 1914-1945 (2000) Oxford University Press

Общий

• Конор Гирти , Гражданские свободы (2007) Серия законов Кларендона , Oxford University Press
• Дэвид Фельдман , Гражданские свободы и права человека в Англии и Уэльсе (2002) Oxford University Press
• А. В. Брэдли и Кейт Юинг , Конституционное и административное право (2007) Лонгман
• Н. Уитти, Т. Мерфи, С. Ливингстон, Закон о гражданских свободах: Эра Закона о правах человека (2001) Баттервортс

Внешние ссылки [ править ]

Закон о правах человека 1998 г.

• Текст о гражданских свободах в Соединенном Королевстве, действующих на сегодняшний день (включая любые поправки) на территории Соединенного Королевства, с сайта legal.gov.uk .
• Права возвращены домой: официальный документ правительства

Европейская конвенция о правах человека

• Полный текст Европейской конвенции о правах человека
• База данных решений Европейского суда по правам человека (Страсбург)
• Список всех европейских договоров и протоколов

Другой

• Специальный отчет Guardian - Гражданские свободы Великобритании