Принудительная речь - это передача выражения, требуемая законом. Связанное с этим правовое понятие - защищенная речь . Подобно тому, как свобода слова защищает свободу выражения, во многих случаях она аналогичным образом защищает человека от необходимости высказать или иным образом выразить мысль, с которой он не согласен.
Канада
Свобода выражения мнений является фундаментальной свободы в соответствии с разделом 2 в Канадской хартии прав и свобод . Верховный суд Канады интерпретировал это право как включающий в себя «право не сказать ничего или право не говорить определенные вещи.» [1] В деле RJR-MacDonald Inc против Канады (AG) табачные компании успешно оспорили закон, требующий от них включать на упаковку предупреждения о вреде для здоровья без указания атрибуции. В деле « Лавин против Союза государственных служащих Онтарио» суд постановил, что обязательное членство в профсоюзе и взносы, некоторые из которых были использованы в целях, с которыми член профсоюза не согласен, не нарушали его права на свободу выражения мнения. В Slaight Communications Inc. об Дэвидсон , [2] Суд постановил , что требование предоставить рекомендательное письмо для бывшего сотрудника , который был несправедливо уволен сделал ущемлять свободу работодателя выражения, но это нарушение было поддержано как разумное ограничение в соответствии с разделом 1 Устава . [3]
В 2016 году профессор психологии Университета Торонто и клинический психолог Джордан Петерсон утверждал, что поправки к Канадскому Закону о правах человека и Уголовному кодексу потребуют принудительной речи. [4] Поправки добавили гендерное выражение и гендерную идентичность в качестве защищаемых оснований в Закон о правах человека Канады и в положения Уголовного кодекса, касающиеся пропаганды ненависти , подстрекательства к геноциду и отягчающих обстоятельств при вынесении приговора. Петерсон утверждал, что закон позволит ему быть оштрафованным или заключенным в тюрьму, если он откажется называть студентов предпочтительными гендерными местоимениями . [4] [5] Юристы оспорили интерпретацию Петерсона, заявив, что закон не будет вводить уголовную ответственность за использование нежелательных местоимений. [6] [7] [8]
Великобритания
Статья 10 Европейской конвенции о правах человека защищает право на свободу выражения мнения, а статья 3 (1) Закона о правах человека 1998 г. требует, чтобы все законы, насколько это возможно, вводились в действие совместимым с этим способом. В Lee об хлебопекарной шайбах Company Ltd , то Верховный суд рассмотрел вопрос о пекарне в Северной Ирландии нарушила закон против дискриминации, отказываясь украсить торт с сообщением в поддержке однополых браков , с которым пекари не соглашались на религиозной почве. Они постановили, что, хотя пекарня могла проводить дискриминацию на основе политических убеждений клиента, что само по себе противоречило бы Приказу 1998 года о справедливом найме и обращении (Северная Ирландия) [9], этот закон должен быть "прочитан" в некотором смысле. что не нарушило бы права ответчиков по статье 10, включая право не выражать особое мнение. Право в статье 9 является ограниченным правом, поскольку оно допускает ограничения свободы слова, которые необходимы в демократическом обществе для достижения законной цели, но Верховный суд постановил, что в данном случае такого оправдания не существует. [10] (Суд также рассмотрел вопрос о том, допускали ли обвиняемые дискриминацию по признаку сексуальной ориентации, но, поскольку они пришли к выводу, что они этого не сделали, суду не нужно было рассматривать вопрос о том, следует ли аналогичным образом прочитать соответствующее законодательство. [11] )
Шотландия
Во время Убийства 1680-х годов подозреваемым могла быть дана клятва об отречении, если им была предоставлена возможность отречься от своей верности или отказаться от нее. Условия присяги были преднамеренно оскорбляют совесть в пресвитерианской Ковенантерс . Те, кто не ругался, «есть ли у них оружие или нет», могли быть «немедленно убиты» в полевых условиях «при двух свидетелях» по обвинению в государственной измене. [12] Джон Браун был включен в число казненных в этом судебном процессе Джоном Грэмом, 1-м виконтом Данди (Блюди Клаверс) 1 мая 1685 года. [13] Жены и дети таких мужчин также могли быть выселены из своих домов, если они разговаривали с подозреваемым или сами отказались от присяги. Восемнадцатилетняя Маргарет Уилсон и шестьдесят три года Маргарет Маклафлан были убиты «без человеческой руки», когда они были утоплены в море за отказ принять клятву отречения. [14]
Соединенные Штаты
Примеры, подтвержденные законом
- Требование кабельной системы для передачи местных станций - Turner Broadcasting v. FCC (1994)
- Обязательные университетские сборы, которые поддерживают группы, с которыми не согласны другие студенты - Попечительский совет Университета Висконсина против Саутворта (2000 г.)
- Обязательные сборы за сельскохозяйственную продукцию для поддержки рекламы - Йоханнс против Ассоциации маркетинга животноводства (2005 г.)
- Вызов в суд компаниям с убедительными свидетельскими показаниями, которые могут содержать самообвинение [15]
- Подача налоговой декларации [15]
- Предупреждения об алкоголе и табачных изделиях [15]
Примеры, не подкрепленные законом
- Приветствие флага - Совет по образованию штата Западная Вирджиния против Барнетта (1943 г.)
- Требование к газете опубликовать рекламу - Miami Herald v. Tornillo (1974)
- Посещаемость школы после восьмого класса - Висконсин против Йодера (1972)
- Девиз на номерном знаке - Вули против Мейнарда (1977) [16]
- Признание себя виновным по принуждению - Пятая поправка (1789 г.)
- Некоторые случаи раскрытия информации организациями, которые предлагают ограниченные услуги беременным женщинам. Национальный институт защитников семьи и жизни против Бесерры (2018 г.) [17]
Правительственная речь
Правительство народа и от его имени также говорит от имени своего народа. От правительства не требуется выражать взгляды, которых придерживаются группы населения.
- Штат может решить не предлагать номерной знак с определенным сообщением - Уокер против Техасского подразделения, Сыны ветеранов Конфедерации (2015) [18]
- Город может принять в дар статую от одной религиозной группы и отказаться принимать статую от другой - Pleasant Grove City v. Summum (2009 г.)
Рекомендации
- ^ RJR-MacDonald Inc. против Канады (Генеральный прокурор) , [1995] 3 SCR 199.
- ^ Slaight Communications Inc. v Дэвидсон , [1989] 1 SCR 1038.
- ^ Bowal, Питер (2019-07-04). «Вынужденное выражение» . LawNow . Центр государственного юридического образования Альберты . Проверено 1 ноября 2020 .
- ^ а б ДиМанно, Рози (19 ноября 2016 г.). «Новые слова вызывают абстрактное столкновение в университетском городке» . Торонто Стар .
- ^ Крейг, Шон (28 сентября 2016 г.). «Профессор U of T нападает на политкорректность, говорит, что отказывается использовать бесполые местоимения» . Национальная почта .
- ^ Бошам, Зак (26.03.2018). «Джордан Петерсон, малоизвестный канадский психолог, ставший знаменитостью правого толка, объяснил» . Vox.com . Проверено 12 декабря 2018 .
Он сказал, что откажется называть студентов-трансгендеров их предпочтительными местоимениями [...]. Эксперты по канадскому законодательству заявили, что Петерсон неправильно истолковал закон - что юридический стандарт «языка ненависти» потребует чего-то гораздо худшего, например, приговора к убийству трансгендеров, чтобы получить право на судебное наказание.
CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) - ^ Хандекар, Тамара (24 октября 2016 г.). «Нет, закон о правах трансгендеров не криминализирует свободу слова» . Vice . Проверено 1 октября 2018 года .
- ^ Мерфи, Джессика (4 ноября 2016 г.). «Профессор против гендерно-нейтральных местоимений» . BBC News . Проверено 1 октября 2018 года .
- ↑ Суждение , часть III
- ↑ Там же , часть IV.
- ^ Там же , часть II.
- ^ Водроу, Роберт (1832). История страданий церкви Шотландии от Восстановления до революции (Том IV изд.). Глазго: Блэки. С. 154–155 . Проверено 16 августа 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Терри, Чарльз Сэнфорд (1905). Джон Грэм из Клэверхауза, виконт Данди, 1648–1689 . Лондон: А. Констебль. п. 197 . Проверено 16 августа 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ МакКри, Чарльз Грейг (1893). Свободная церковь Шотландии: ее происхождение, ее претензии и ее конфликты . Эдинбург: Т. и Т. Кларк. С. 50–51 . Проверено 17 августа 2018 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в Франкель, Элисон (24 апреля 2017 г.). «Когда правительство может заставить бизнес говорить» . Рейтер . Проверено 15 сентября 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Нолан, Майк (24 февраля 2017 г.). «Наклейка с изображением автомобиля в Орланд-парке с символом Blue Lives Matter вызывает споры» . Чикаго Трибьюн . Проверено 15 сентября 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Померанц, JL (март 2019 г.). «Законы о раскрытии информации об абортах и Первая поправка: более широкие последствия решения Верховного суда Бесерры для общественного здравоохранения» . Am J Public Health . 109 (3): 412–418. DOI : 10,2105 / AJPH.2018.304871 . PMC 6366505 . PMID 30676798 .
- ^ Бравин, Джесс (23 июня 2015 г.). «Губернаторы стремятся обуздать номерные знаки под флагом Конфедерации: меры последовали за массовыми убийствами в Чарльстоне, постановление Верховного суда» . Wall Street Journal . Проверено 16 марта 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )