Перейти к навигации Перейти к поиску
В канадском конституционном праве , то принцип диалога является подходом к интерпретации Канадской хартии прав и свобод , где судебный пересмотр законодательства , как говорят, является частью «диалога» между законодательными органами и судами. В частности, это вовлекает правительства, разрабатывающие законопроекты в ответ на постановления судов, и суды, признающие усилия, если новое законодательство оспаривается.
Этот подход был предложен учеными-конституционалистами Питером Хоггом и Эллисон Бушелл и получил признание в большей части академического мира и в судах. Тем не менее, этот принцип остается спорным, поскольку он пытается оправдать то, что многие критики считают судебной активностью в судах.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Хогг, Питер; Бушелл, Эллисон (1997). «Устав диалога между судами и законодательными органами» . Осгуд Холл Юридический журнал . Осгуд Hall Law School , Йоркский университет . 35 (1): 75–124 . Проверено 9 октября 2012 года .