В философии сознания , теория двойной аспект является мнение о том , что психическое и физическое два аспекта, или перспективы, того же вещества. Его также называют двухаспектным монизмом . [1] Отношение теории к нейтральному монизму плохо определено, но одно из предложенных различий гласит, что, в то время как нейтральный монизм позволяет контексту данной группы нейтральных элементов определять, является ли группа ментальной, физической, обоими или ни одной, двойной Теория аспекта требует, чтобы ментальное и физическое были неразделимы и взаимно не сводимы (хотя и различны). [2]
К теоретикам двойного аспекта относятся, среди прочего:
- Барух Спиноза , который считал, что Существование имеет два аспекта, Расширение и Разум, которые вместе следует рассматривать как два из бесконечного набора атрибутов, составляющих Бога (или Природу).
- Существует двойного аспект интерпретации Иммануил Кант «ы ноумена .
- Артур Шопенгауэр , который считал фундаментальными аспектами реальности Волю и Представление. [3]
- Дэвид Бом , который использовал имплицитный и эксплицитный порядок как средство отображения двойственных аспектов.
- Бертран Рассел
- Густав Фехнер
- Джордж Генри Льюис
- Карл Густав Юнг
- Вольфганг Паули
- Джон Полкингхорн
- Брайан О'Шонесси о теории двойственного аспекта воли
- Томас Нагель . [4]
- Дэвид Чалмерс , исследующий двоякий взгляд на информацию, имеющий сходство с информационным нейтральным монизмом Кеннета Сейра .
Гипотеза Паули-Юнга [ править ]
Из работ Вольфганга Паули и Карла Г. Юнга вытекает философский подход, который Харальд Атманспахер называет гипотезой Паули-Юнга , двухаспектного монизма, который имеет еще одну очень специфическую особенность, а именно то, что различные аспекты могут показывать взаимодополняемость в квантовом измерении. физический смысл. То есть гипотеза Паули-Юнга предполагает, что в отношении психических и физических состояний могут существовать несовместимые описания различных частей, которые возникают из целого. [5] Это находится в тесной аналогии с квантовой физикой , [5] , где дополнительные свойства не могут быть определены совместно с точностью.
Атманспахер далее ссылается на взгляды Пола Бернейса на дополнительность в физике и философии, когда он заявляет, что «два описания дополняют друг друга, если они исключают друг друга, но оба необходимы для исчерпывающего описания ситуации». [6]
См. Также [ править ]
Заметки [ править ]
- ^ Харальд Атманспахер; Кристофер А. Фукс (23 июня 2014 г.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня . Andrews UK Limited. п. 182. ISBN. 978-1-84540-759-9.
- ^ Леопольд Штубенберг. «Нейтральный монизм и теория двойственности» . Стэнфордская энциклопедия философии.
- ^ Стэнфордская энциклопедия философии: Шопенгауэр
- ^ Nagel, Т. Взгляд из Прошлого , Глава III p28
- ^ a b Цитата: «В гипотезе Паули-Юнга эти явные аспекты могут быть даже несовместимы или дополнять друг друга, что не является частью любого другого двойного подхода сегодня. Возможность несовместимых описаний частей, возникающих из целого, явно движет из-за Знание Паули этой ключевой концепции квантовой теории, и это предполагает, что структурные элементы квантовой теории могут прояснить наше понимание психофизической проблемы ». Цит. По: Харальд Атманспахер; Кристофер А. Фукс (23 июня 2014 г.). Гипотеза Паули-Юнга и ее влияние сегодня . Andrews UK Limited. стр. 1 и след. ISBN 978-1-84540-759-9.
- ^ Харальд Атманспахер (2012). «Двойственный монизм а ля Паули и Юнг». Журнал исследований сознания . 19 (9–10): 96–120 (25)..
Внешние ссылки [ править ]
- Нейтральный монизм по отношению к теории двойственности
