Экологический скептицизм - это вера в то, что заявления экологов и ученых-экологов, которые их поддерживают, ложны или преувеличены. [1] Этот термин также применяется к тем, кто критически относится к защите окружающей среды в целом. Кроме того, это можно определить как сомнение в подлинности или серьезности экологической деградации . Экологический скептицизм тесно связан с противодействием окружающей среде и отрицанием изменения климата .
О
Экологические скептики утверждали, что степень вреда от деятельности человека менее определена, чем говорят ученые и научные органы, или что еще слишком рано вводить ограничения в этой деятельности на основе имеющихся данных, или что необходимо дальнейшее обсуждение в отношении кто должен платить за такие экологические инициативы. [2] Одной из тем, на которой фокусируется движение, является идея о том, что защита окружающей среды представляет собой растущую угрозу социальному и экономическому прогрессу и гражданским свободам. [3]
Популярность этого термина повысила книга Бьорна Ломборга « Скептический защитник окружающей среды» в 2001 году . [4] Ломборг подошел к экологическим заявлениям со статистической и экономической точек зрения и пришел к выводу, что часто заявления экологов преувеличены. Ломборг утверждал, основываясь на анализе затрат и выгод, что несколько заявлений защитников окружающей среды заслуживают серьезного беспокойства. Книга подверглась критике со стороны ученых, отметивших, что Ломборг неверно истолковал или исказил данные, критиковал неправомерное использование данных, одновременно совершая аналогичные ошибки, изучал вопросы, подтверждающие его тезис, игнорируя при этом противоречащую ему информацию, тщательно отбирал литературу, упрощал, не обсуждал неопределенность или субъективность, ссылается в основном на средства массовой информации и в значительной степени игнорирует экологию. [5]
Майкл Шермер , обсуждавший с Ломборгом несколько тем из своей книги, отмечает, что, несмотря на научный консенсус, многие люди склонны к экологическому скептицизму из-за экстремизма, присущего обеим сторонам дискуссии, и не были представлены достаточно сжатому и наглядному представлению имеющиеся доказательства. [6]
В 2010 году Ломборг уточнил свою позицию и заявил, что он верит в необходимость инвестирования «десятков миллиардов долларов в год на борьбу с изменением климата » и объявил глобальное потепление «несомненно одной из главных проблем, с которыми сегодня сталкивается мир». и «вызов, с которым человечество должно столкнуться». [7] [8] Он резюмировал свою позицию, сказав: «Глобальное потепление реально - оно создано руками человека и является важной проблемой. Но это не конец света». [9]
Исследование, проведенное в 2014 году с участием людей из 32 стран, показало, что экологический скептицизм проистекает из недостаточного образования, самооценки знаний, религиозных / консервативных ценностей, отсутствия доверия к обществу, недоверия к науке и других проблем, которые превосходят заботу об окружающей среде. [3]
Критика
Согласно The Guardian , такие широко распространенные скептические сомнения не возникли независимо, а были «поддержаны лоббированием и PR-кампаниями, финансируемыми загрязняющими отраслями». Сторонники защитников окружающей среды утверждают, что «скептицизм» подразумевает форму отрицания и что, особенно в США, «крупные пожертвования [были сделаны] сенаторам и конгрессменам и [спонсировались] неолиберальными аналитическими центрами и противоположными научными исследованиями. ExxonMobil , крупная нефтяная компания, была обвинена Друзьями Земли и другими в том, что она пожертвовала миллионы долларов длинному списку аналитических центров и лоббистов, выступающих против Киото ». [2]
Исследование 2008 года показало, что подавляющее большинство экологически скептических книг, опубликованных с 1970-х годов, были либо написаны, либо опубликованы авторами или организациями, связанными с правыми аналитическими центрами. В нем делается вывод, что «скептицизм - это тактика управляемого элитой противодействия, направленного на борьбу с защитой окружающей среды, и что успешное использование этой тактики способствовало ослаблению приверженности США делу защиты окружающей среды». [10] [11]
Питер Жак писал: «Скептическое противодействие окружающей среде - это гражданская проблема, и, имея дело с предложениями контрдвижения, мы вынуждены обратиться к коренным вопросам эпистемологии, идентичности, артикуляции и других основных задач политики. использовать сциентизм как молоток против винта скептицизма, расколоть древесину общественной жизни на осколки или обездвижить молот. Сциентизм - это модернистский инструмент, который, к несчастью, перетасует старые экскурсии - и все мы знаем, что `` инструменты мастера не разобьются '' хозяйский дом » [12]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Джон С. Драйзек; Ричард Б. Норгаард; Дэвид Шлосберг (18 августа 2011 г.). Оксфордский справочник по изменению климата и обществу . ОУП Оксфорд. п. 146. ISBN. 978-0-19-956660-0.
- ^ а б « ' Лобби отрицания' разжигает жар» . Наблюдатель . Лондон. 2005-03-06 . Проверено 7 февраля 2008 .
- ^ а б Чжоу Мин (15 декабря 2014 г.). «Общественный экологический скептицизм: межнациональный и многоуровневый анализ». Международная социология . 30 (1): 61–85. DOI : 10.1177 / 0268580914558285 .
- ^ Ломборг, Бьорн (2004). Глобальные кризисы, глобальные решения . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-60614-1.
- ^ Нисбет, Мэтт (23 января 2003 г.). «Скептический защитник окружающей среды: пример производства новостей» . Скептический вопрошатель . Проверено 18 июня 2018 .
- ^ Шермер, Майкл (2008-04-15). «Признания бывшего скептика окружающей среды» . michaelshermer.com . Проверено 18 июня 2018 .
- ^ Йовит, Джульетта (30 августа 2010 г.). «Бьёрн Ломборг: 100 миллиардов долларов в год необходимо для борьбы с изменением климата» . guardian.co.uk home Местоположение . Лондон . Проверено 30 августа 2010 года .
- ↑ Бретт Майкл Дайкс, «Известный ученый, выступающий против глобального потепления, меняет курс», Yahoo News (31 августа 2010 г.)
- ^ Мур, Мэтью (31.08.2010). «Скептик климата» Бьорн Ломборг теперь считает, что глобальное потепление - одна из величайших угроз для мира » . telegraph.com.uk . Проверено 18 июня 2018 .
- ^ «Экологические скептики в подавляющем большинстве политизированы, - говорится в исследовании» . Углеродные новости. 17 июня 2008 . Проверено 12 декабря 2011 года .
- ^ Жак, Питер Дж .; Данлэп, Райли Э .; Фриман, Марк (июнь 2008 г.). «Организация отрицания: консервативные аналитические центры и экологический скептицизм». Экологическая политика . 17 (3): 349–385. DOI : 10.1080 / 09644010802055576 .
- ^ Питер Дж. Жак (6 мая 2016 г.). Экологический скептицизм: экология, власть и общественная жизнь . Рутледж. п. 4. ISBN 978-1-317-14218-8.
Избранные работы и анализы
Нейтральный или экологически чистый
- де Штайгер, Джозеф Э. (2006). Истоки современной экологической мысли . Тусон: Университет Аризоны Press. ISBN 978-0-8165-2461-7. OCLC 64486430 .
- Майклс, Дэвид (2008). Сомнение - их продукт: как нападение промышленности на науку угрожает вашему здоровью . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-530067-3.
- Муни, Крис (2006). Республиканская война с наукой . Основные книги. ISBN 978-0-465-04676-8.
- Джеймс А. Свон (1995). В защиту охоты . Харперколлины. ISBN 978-0-06-251237-6.
- Ширер, Кристина (2011). Кивалина: история изменения климата . Книги Хеймаркет. ISBN 978-1-60846-128-8.
Экологически скептически настроенный
- Кристофер К. Хорнер (12 февраля 2007 г.). Политически некорректное руководство по глобальному потеплению и защите окружающей среды . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-59698-044-0.
- Бетелл, Том (2005). Политически некорректное руководство по науке . Regnery Pub. ISBN 978-0-89526-031-4.
- Хубер, Питер (1999). Hard Green: Спасение окружающей среды от защитников окружающей среды: консервативный манифест . Основные книги. ISBN 978-0-465-03113-9.
- Ломборг, Бьорн (2001). Скептический эколог: Измерение реального состояния мира . ISBN 978-0-521-01068-9.
- Олстон Чейз (1995). В темном лесу: борьба за леса и мифы природы . Transaction Pub. ISBN 978-0-7658-0752-6.
- Дриссен, Пол (2003). Экоимпериализм: зеленая сила, черная смерть . Free Enterprise Press. ISBN 978-0-939571-23-9.
- Патрик Дж. Майклс ; Роберт С. Баллинг (2000). Сатанинские газы: прояснение воздуха о глобальном потеплении . Институт Катона . ISBN 978-1-882577-92-7.
- Райзман, Джордж , Токсичность энвайронментализма , Лагуна-Хиллз, Калифорния, Школа философии, экономики и психологии Джефферсона, 1990 г. ISBN 1-931089-01-9
- Хосе Ортега-и-Гассет ; Датус Правильный (1995). Размышления об охоте . ISBN 978-1-885106-18-6.