Закон о семейном праве (Онтарио)

Однополые браки в Канаде
до н.э AB SK МБ НА КК NB PE NS NL YT NT НУ
Юридический
Ссылка на однополые браки Халперн против Закона Канады (AG) о гражданском браке
Парламент
38-й дом · 38-й сенат 39-й дом · 39-й сенат
Однополые браки по провинциям
Связанный
Гражданские союзы в Квебеке Взаимозависимые отношения взрослых в Альберте Семейное партнерство в Новой Шотландии Гражданские отношения в Манитобе
v т е

Закон Семейное право (закон) является устав , принятый Законодательным собранием Онтарио в 1990 году, регулирующие права супругов и иждивенцев в отношении имущества, поддержки, наследования, брачных договоров, соглашений, разделения и другие вопросы семейного права . ^[1] В 1999 году этот статут стал предметом решающего решения Верховного суда Канады по делу M. v. H. , которое установило равенство супружеских прав для однополых пар в соответствии с канадским законодательством.

Содержание [ править ]

Согласно преамбуле, цель закона заключается в "поощрении и усилении роли семьи; ... признании равного положения супругов как отдельных лиц в браке и признании брака формой партнерства; ... предусмотреть в законе упорядоченное и справедливое урегулирование дел супругов при разрыве партнерства и предусмотреть другие взаимные обязательства в семейных отношениях, включая справедливое разделение родителями ответственности за своих детей ". ^[1]

Закон регулирует следующие вопросы, касающиеся брака и гражданского брака в провинции Онтарио :

• Часть I. Семейная собственность (разделы 4–16)
• Часть II - Супружеский дом (разделы 17–28)
• Часть III - Обязательства по поддержке (разделы 29–49)
• Часть IV - Внутренние контракты (разделы 51–60)
• Часть V - Требование иждивенцев о возмещении ущерба (разделы 61–63)
• Часть VI - Поправки к Общему праву (разделы 64–67)

Раздел 29 [ править ]

Закон был изменен несколько раз с момента его вступления в силу и был модифицирован судебных решений, особенно в случае M. v. H. по Верховным судом Канады 19 мая 1999 г. В этом историческом постановлении, суд постановил , что положения о равенстве Раздела 15 Канадской хартии прав и свобод требуют, чтобы права и преимущества гражданского брака были распространены на однополые пары, а также на пары разного пола. ^[2]

В частности, суд отклонил статью 29 Закона как неконституционную в своем определении супруга, которое ограничивалось гетеросексуальными парами. Первоначальная формулировка раздела 1990 года содержала следующее определение:

«супруг» означает супруга, как это определено в подразделе 1 (1) [то есть «любое из двух лиц, состоящих в браке друг с другом»], и, кроме того, включает в себя мужчину и женщину, которые не состоят в браке друг с другом и имеют проживали вместе ... непрерывно в течение не менее трех лет.

Лицо (а) не может состоять в браке одновременно с другим лицом, или последующие супружеские отношения недействительны или недействительны. Согласно постановлению Верховного суда ^[3]

характер интереса, защищаемого s. 29 FLA является фундаментальным. Исключение однополых партнеров из льгот s. 29 продвигает точку зрения, что М. и люди, состоящие в однополых отношениях в целом, менее достойны признания и защиты. Это означает, что они считаются неспособными к установлению интимных отношений экономической взаимозависимости по сравнению с парами противоположного пола, независимо от их реальных обстоятельств. Такое исключение увековечивает неблагоприятные условия, от которых страдают лица, состоящие в однополых отношениях, и способствует стиранию их существования.

По словам одного из адвокатов по делу М. против Х. , это решение нанесло "серьезный удар по дискриминации" в Канаде. ^[2] Хотя это постановление относилось конкретно только к закону Онтарио, конституционные принципы, провозглашенные судом, имели далеко идущие последствия для всех других провинций в их отношении к правам однополых пар. ^[4]

Хотя суд объявил статью 29 неконституционной и, следовательно, не имеющей исковой силы, решение было отложено на шесть месяцев, чтобы дать провинции время для внесения поправок в закон. Впоследствии Законодательное собрание пересмотрело определение «супруга» в разделе 29, включив в него «любого из двух лиц, которые не состоят в браке друг с другом и проживают совместно», что в равной степени применимо к гражданским партнерам одного или разных полов. ^[5] Федеральный уголовный кодекс против полигамии запрещает суд по семейным делам признавать или санкционировать любую форму последующего брака (ов), когда одно или оба человека состоят в браке с другим человеком. ^{[ сомнительно - обсудить ]}

Тем не менее, важно отметить, что раздел 29 применяется только к положениям Части III закона, которая касается супружеской поддержки, алиментов и опеки над детьми. Это постановление не повлияло на юридическое определение брака и применяется только к сожительствующим партнерам в гражданском браке , которые имеют значительно меньше прав, чем супруги, состоящие в браке, в некоторых областях, особенно в отношении раздела имущества при раздельном проживании. ^[6]

См. Также [ править ]

• Закон о семейном праве (Альберта)

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• «Супруг - это супруга, независимо от пола», - статья в The Globe and Mail от 21 мая 1999 г., перепечатанная на сайте Press for Change.
• «Постановление Верховного суда меняет понятие семьи», - статья в CBC News Online от 20 мая 1999 г., перепечатанная на веб-сайте Press for Change.
• "Гей-пары выигрывают права", - статья в газете Globe and Mail от 21 мая 1999 г., перепечатанная на веб-сайте Press for Change.
• "Vive le Québec gai", статья (на английском языке) из журнала The Globe and Mail от 22 мая 1999 г., перепечатанная на веб-сайте Press for Change.