Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Безупречна несогласие разногласие , когда Сторона А заявляет , что P истинно, в то время как Сторона B утверждает , что не-P истинно, и обе стороны не виноваты. Разногласия такого рода могут возникать в областях оценочного дискурса, таких как эстетика , обоснование убеждений или моральных ценностей и т. Д. Типичным примером является то, что Джон говорит, что Мэри красивее Анны, а Боб утверждает наоборот. Более того, в случае безупречного разногласия, возможно, что если какая-либо из сторон откажется от своих требований, положение какой-либо из них не улучшится. [1]

В рамках формальной логики это невозможно , что и Р и не-Р истинны, и была предпринята попытка обосновать безупречные разногласия в рамках релятивизма от истины , [2] Макс Kölbel и Свен Розенкранц представить аргументы к тому , что настоящие безупречные разногласия невозможны [1] [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Макс Кёльбель, "Безошибочное несогласие", Труды Аристотелевского общества , Новая серия, Vol. 104 (2004), стр. 53-73.
  2. ^ a b Свен Розенкранц, «Фреге, релятивизм и безошибочное несогласие», DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780199234950.003.0010