Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гигантораптор (что означает «гигантский захватчик») - это род крупных динозавров- овирапторозавров , обитавших в Азии в поздний меловой период. Он известен из свиты Ирен-Дабасу во Внутренней Монголии , где первые останки были обнаружены в 2005 году.

Гигантораптор достиг огромных размеров; По оценкам, он имеет длину 8–8,9 м (26–29 футов) и весит от 2 до 2,7 т (от 2 000 до 2 700 кг). У него был сильно пневматизированный позвоночный столб и удлиненные руки и ноги. И бедренная, и большеберцовая кость имели длину более 1 м (3,3 фута), что необычно для гигантских теропод. В нижней челюсти были беззубыми и закончились в кератинового клюва , как показано в других oviraptorosaurs. Хотя известно, что несколько видов овирапторозавров развили полный покров из перьев , у гигантораптора из-за своего размера часть этого покрова могла быть потеряна.

Род классифицируется как динозавр-овирапторозавр, группа обычно мелких пернатых животных. Хотя первоначально было обнаружено, что это базальный овирапторид , последующий анализ показал, что это был ценагнатид . Это было гигантское наземное двуногое всеядное животное с резким укусом, на что указывает сохранившаяся нижняя челюсть. Форма клюва указывает на универсальную диету с потенциально редким хищничеством. Голотип - и единственный известный экземпляр - был определен как представляющий молодого взрослого человека, который умер в возрасте 11 лет и достиг юного взрослого возраста около 7 лет жизни. Такое развитие указывает на ускоренный рост по сравнению с другими более крупными тероподами. Открытие и исследование яиц крупных овирапторозавров,Macroelongatoolithus указывает на то, что крупные виды, такие как Gigantoraptor, строили свои гнезда с отсутствием яиц в центре, чтобы избежать раздавливания.

История открытия [ править ]

В карьере на Saihangaobi , Iren Дабас Формирование , Эрлиан бассейн, Суниды-Цзые ( Внутренняя Монголия ), многочисленные остатки зауроподов Sonidosaurus было обнаружено с 2001 года китайского палеонтолога Сюй Син попросил разыгрывает открытие Sonidosaurus в апреле 2005 года для а Японский документальный фильм. Сюй оказал им услугу, выкопав бедренную кость. Вытирая кость, он внезапно понял, что это не зауропод, а неопознанный теропод размером с альбертозавр . Затем он прекратил съемку, чтобы обезопасить свою счастливую находку. Таким образом, открытиеГигантораптор голотипом окаменелость была документирована на пленке. [1] [2]

Этот голотип , LH V0011 , состоит из неполных и диссоциированных останков одного взрослого человека, с сохранением почти полной нижней челюсти , частично изолированного шейного позвонка , спинных позвонков , хвостовых позвонков , правой лопатки , правой плечевой кости , правой лучевой кости и локтевой кости , почти полностью. правая рука , частичная подвздошная кость с почти полной лобковой и задними конечностями, включая бедро , голень и малоберцовую костьс очень полным песом . [1]

В 2007 году типовой вид Gigantoraptor erlianensis был назван и описан Сюй, Тан Цинвэй , Ван Цзяньминь , Чжао Сицзинь и Тан Линь . Общее название , Gigantoraptor , происходит от латинского gigas , gigantis , что означает « гигант », и raptor , что означает «захватчик». Название конкретных , erlianensis , относится к Эрлиан бассейна . [1] Голотип в настоящее время хранится в Институте геологии и палеонтологии Лунхао, Внутренняя Монголия.[3]

Описание [ править ]

Размер голотипа и потенциального яйца по сравнению с человеческим

Гигантораптор - самый крупный из известных овирапторозавров, для которого доступен скелетный материал. Примерно в 3 раза длиннее и в 35 раз тяжелее, чем самый крупный ранее обнаруженный овирапторозавр Citipati , голотип гигантораптора был оценен в 8 м (26 футов) в длину, 3,5 м (11 футов) в бедрах и тяжеловесный масса 1,4 т (1400 кг). [1] По другим оценкам, длина составляет 8,9 м (29 футов), а масса - от 2 до 2,7 т (от 2 000 до 2 700 кг). [4] [5] [6]

Достаточно известно, что овирапторозавры имеют развитые перья, как это видно на пернатых экземплярах каудиптерикса и пигостиле некоторых овирапторид. [1] [7] Будучи овирапторозавром, гигантораптор, вероятно, тоже был пернатым, однако, учитывая его огромные размеры, он мог быть частично голым. [1]

Череп [ править ]

Голотип нижней челюсти гигантораптора в боковом, дорсальном, переднем и заднем видах

В сохраненном состоянии общая длина нижней челюсти 46 см (460 мм). Этот элемент слился в широкую лопату, что указывает на то, что неизвестный череп был более полуметра в длину и беззубый, вероятно, с рамфотекой (рогатым клювом). По сравнению с правой стороной, левая сторона челюстей хорошо сохранилась с почти нетронутой формой. Зубные кости очень глубокие, беззубые , с парой резко выраженных полочек на верхних краях. Эти конструкции относительно плоские. Передний конец зубной кости закруглен, больше похож на ценагнатид и отличается от подбородочной формы у некоторых овирапторид . Сверху симфизарный(сращение кости) передняя часть зубной кости имеет U-образную форму. Вдоль боковых поверхностей этой кости можно найти некоторые питательные отверстия , которые, вероятно, поддерживали рамфотеку. [3]

Как угловой, так и суставно-надуглово-венечный (ASC) комплекс сравнительно меньше зубного. Угловой прочно срастается с комплексом ASC и придает форму нижнему краю наружного нижнечелюстного отверстия . Угловой имеет изогнутую форму и в основном вытянут вперед с большим латеральным углублением, которое соединяется с задним нижним отростком (костным выступом / расширением) зубной кости. Комплекс ASC состоит из сращения суставной и надугловой костей с венечным отростком нижней челюсти . Этот комплекс простирается вперед, чтобы соединиться с задним верхним отростком зубной кости и придает форму верхнему краю наружной нижней челюсти.фенестра . Выступ венечного отростка невысокий, отчетливо округлый. На заднем конце нижних челюстей может располагаться суставной гленоид. Он относительно большой, выпуклый и чашеобразный. [3]

Посткраниальный скелет [ править ]

Ручной манжетный LH V0011

Передние хвостовые позвонки имеют очень длинные нервные отростки и сильно пневматизированы глубокими плевроцелями . Средний отдел относительно короткого хвоста несколько усилен длинными презигапофизами . Хвостовые позвонки сильно пневматизированы губчатым костным наполнением. Передние конечности довольно длинные из-за удлиненной плечевой кости (73,5 см (735 мм) в длину) и тонкой кисти. Плечевая кость чрезвычайно сильно изогнута наружу и имеет очень округлую голову, как у некоторых птиц. Первая пястная костьочень короткий, с сильно расходящимся большим пальцем. Задние конечности хорошо развиты и сильно вытянуты: бедро тонкое, с отчетливыми головкой и шеей, размером 1,10 м (110 см); большеберцовая кость имеет одинаковую верхнюю и нижнюю границы и имеет длину 1,10 м (110 см); и плюсны составляет 58,3 см (583 мм) в длину с плюсневой III является наибольшим. В ПЭС является устойчивым с большими и сильно искривленных педали unguals. [1] [8]

Отличительные характеристики [ править ]

По данным Xu et al. 2007 г. Гигантораптора можно узнать по следующим признакам: уменьшенная нижняя челюсть, длина которой на 45% меньше длины бедренной кости; передние хвостовые позвонки с удлиненными остистыми отростками и расположенными сзади коренастыми стержневидными поперечными отростками ; зубная кость с удлиненным задне-вентрального процессом , достигающим до уровня суставного ; редуцированный сзади сужающийся ретро суставной отросток значительно глубже его ширины; передний и средний хвостовые позвонки с большим пневматическим отверстием на вентральной поверхности; зубная кость с двумя ямками на боковой поверхности и близко к внешней нижней челюстифенестра ; передний каудальный центр с простирающимся вентрально задневентральным краем; развитая ламинальная система передних хвостовых позвонков; вертикальные презигапофизарные суставные фасетки, расположенные проксимальнее дистального конца отростка в средних хвостовых позвонках; лопатка с заметной выпуклостью вентрально от акромиального отростка на боковой поверхности; уменьшенная пяточная кость, скрытая от переднего обзора расширенным астрагалом ; дистальный тарзал IV с проксимальным выступом на латеральном крае; передние хвостовые позвонки состоят из опистоцелей, амфикоелей и прокелей; плевроцелиприсутствует на большинстве хвостовых позвонков; центр переднего хвостового позвонка с парой вертикально расположенных пневматических отверстий на боковой поверхности; поклонился плечевую кость с видным, сферической верхней и изогнутой delto-грудной гребень; проксимальный отдел плечевой кости с центрально суженным толстым гребнем, идущим по заднему краю; субкруглая вогнутая проксимальная суставная поверхность прямой локтевой кости; III плюсневая кость с гинглимоидным дистальным концом; суженная проксимальная суставная поверхность и две боковые шлицы на ногтях ног ; радиус с субсферическим дистальным концом; выпуклый медиальный край проксимального конца и медиальный мыщелокв три раза удлинен и простирается дальше дистальнее латерального на дистальном конце I пястной кости ; заметный дорсолатеральный отросток на проксимальном конце и продольный шип на вентральном крае проксимальной трети конца второй пястной кости; узкий сплайн медиальнее головки вертела, доходящий до заднего края бедренного конца, и шпонка надколенника присутствует на передней поверхности дистального конца; ручные когти с треугольными боковыми шлицами; лобковая кость сдавлена ​​с боков; бедро с прямым концом; шейка зажата между ориентированной сзади-медиально сферической вершиной бедренной кости и расширенным переднезадним вертельным гребнем, который более коренастый и выше спереди, чем сзади. [1]

Классификация [ править ]

В 2007 году Xu et al. назначил гигантораптора к Oviraptoridae в базальной позиции. Анатомия гигантораптора включает диагностические особенности овирапторозавров . Однако он также включает в себя несколько особенностей, обнаруженных у более производных динозавров эуманирапторанов , таких как соотношение передних и задних конечностей 60%, отсутствие расширения дистального отдела лопатки и отсутствие четвертого вертела на бедренной кости. Несмотря на свой размер, гигантораптор , таким образом, был бы более похож на птицу, чем его более мелкие родственники-овирапторозавры. [1]

В 2010 году второй анализ взаимоотношений гиганторапторов показал, что они принадлежат к Caenagnathidae, а не к овирапторам. [9] Филогенетический анализ, проведенный Lamanna et al. (2014), подтвердили, что гигантораптор был базальным ценагнатидом. [10]

Сравнение между манус из гигантораптора и других caenagnathoids

Приведенная ниже кладограмма соответствует филогенетическому анализу, проведенному Funston & Currie в 2016 году, который показал, что гигантораптор был Caenagnathid. [11]

Палеобиология [ править ]

Рост и развитие [ править ]

Восстановление жизни голотипа

Гистологический анализ проводил на голотип малоберцового от Xu и его коллеги в 2007 году показал , что образец имел 7 линий задержанного роста (ЖАГ, или кольца роста) , как сохранились. Поскольку несколько LAG отсутствовали, команда использовала обратные вычисления для их определения, в результате чего в итоге получилось 11. Количество LAG указывает на то, что голотипу было около 11 лет на момент смерти и он имел средний рост 128–140 кг ( 282–309 фунтов) в год. Проведенная гистология также предполагает, что этот человек был взрослым, так как имелось обширное развитие вторичных остеонов , плотно упакованные LAG вблизи периферии кости и плохо васкуляризованный слой ламеллярной кости.во внешнем круговом слое, что свидетельствует об относительно неаккуратном росте. Однако, учитывая, что четвертый-седьмой наборы LAG были не очень плотно упакованы, Сюй и его коллеги пришли к выводу, что особь достигла своего юного совершеннолетия в возрасте 7 лет. стал бы больше, когда достиг бы взрослой стадии. Это указывает на то, что гиганторапторы росли намного быстрее, чем большинство крупных нептичьих теропод, таких как тираннозавриды . [1]

Еще одно необычное развитие гигантораптора - удлиненные задние конечности. Сюй и его коллеги отметили, что чем больше становится теропод, тем короче и коренастее становятся ноги, чтобы выдерживать увеличивающуюся массу. В отличие от Gigantoraptor, бедра и голень превышают 1 м (3,3 фута), что обычно не встречается у теропод такого размера. Удлинение этих конечностей указывает на то, что это было одно из самых беглых животных - животное, приспособленное к бегу или поддержанию определенной скорости в течение большого количества времени - крупных теропод. Кроме того, у гигантораптора был сильно пневматизированный позвоночный столб, который, возможно, способствовал снижению веса. Команда также предположила, что Гигантораптормог быть «голым», потому что он в 300 раз тяжелее таких видов, как Caudipteryx , а крупные животные, как правило, больше полагаются на массу для регулирования температуры , что приводит к потере изоляционных покрытий, которыми обладают их более мелкие родственники. Тем не менее, они предположили , что по крайней мере руки перья , вероятно , до сих пор присутствует на гигантораптор , так как их основные функции, такие как поведение дисплея и охватывающих яйца , а задумчивый , не связаны с регулированием температуры тела. [1]

Кормление [ править ]

Нижняя челюсть голотипа

В 2017 году, Waisum Ма и его коллеги пересмотрели сохранившиеся челюсти из гигантораптора и обнаружили , что это было самое глубоким клюв среди caenagnathids и относительно другого диеты от других oviraptorosaurs. Например, суставные области челюстей гигантораптора сходятся с таковыми у современных туатар . Суставная область у этой рептилии обеспечивает пропалинальное движение челюсти (движение вперед и назад) во время кормления, и, основываясь на сходстве между их челюстями, Ма и его коллеги предположили, что гигантораптор мог также использовать пропалинальное движение челюсти. Этому движению способствовали острые полки зубной кости.может указывать на режущий укус, способный разрезать растения (и, возможно, мясо ). Это сравнимо с другими ценагнатидами и контрастирует с челюстями овирапторид, чьи челюсти, кажется, лучше подходят для измельчения пищи . Глубина нижней челюсти указывает на наличие большого языка , который мог бы помочь животному в обработке пищи и, возможно, повысить эффективность кормления. [3]

Поскольку форма и размер рострума у крупных травоядных связаны с пищевыми привычками, сильно U-образная зубная часть гигантораптора может указывать на то, что этот овирапторозавр был крайне неизбирательным питателем , адаптация, которая могла быть полезной в различных условиях окружающей среды. формации ирен-дабасу. Команда основала эту гипотезу на сравнении с несколькими травоядными животными, включая других динозавров. В то время как резко развитые и узкие ростры больше связаны с селективной диетой, как в случае некоторых цератопсов , широкие и округлые ростры больше связаны с универсальной диетой, как видно на морфологии гигантораптора , Euoplocephalusи гадрозавриды . Ма и его коллеги также отметили, что его большой размер и, следовательно, более высокая потребность в энергии могли повлиять на его диетические привычки, поскольку более крупные животные, как правило, потребляют пищу более низкого качества, поскольку она доступна в больших количествах в окружающей среде и имеет более стабильные поставки. Однако, не известно ли кишка из гигантораптор специализировалась для обработки большего проглатывания . Команда не могла игнорировать случайную хищную диету, поскольку сильный клюв вместе с движением пропалинальной челюсти, возможно, позволили переработать мясо. [3]

Воспроизведение [ править ]

Гнездо окаменелых Macroelongatoolithus с большой центральной частью, лишенной яиц

Существование гигантских oviraptorosaurians, такие как гигантораптор , объясняет несколько ранее азиатские находок очень крупные, до 53 сантиметров длиной, овирапторозавры яйца, присвоенных к oospecies Macroelongatoolithus carlylensis . Они были уложены огромными кольцами диаметром три метра. Присутствие Macroelongatoolithus в Северной Америке указывает на присутствие там гигантских овирапторозавров, хотя ископаемых останков скелетов обнаружено не было. [12]

В 2018 году Кохей Танака и его команда исследовали кладку яиц многочисленных образцов овирапторозавров, в том числе кладку яиц Macroelongatoolithus , чтобы сопоставить конфигурацию гнезда и размер тела с инкубационным поведением . Их результаты показали, что пористость яичной скорлупы указывает на то, что яйцапочти наверняка все овирапторозавры были выставлены в гнезде без внешнего покрытия. Хотя большинство гнезд овирапторозавров имеют яйца, расположенные по кругу, морфология гнезда отличается у более мелких и крупных видов тем, что центр гнезда сильно сокращен у первых видов и становится значительно больше у последних. Эта конфигурация гнезда позволяют предположить , что в то время как наименьшее oviraptorosaurs , вероятно , сидели прямо на яйца, большой, гигантораптора -sized животное , скорее всего сел на площадь , лишенную яиц. Танака и его коллеги отметили, что эта адаптация была полезной для предотвращения раздавливания яиц и могла позволить некоторый контакт с телом во время инкубации у этих гигантских овирапторозавров. [13]

Палеосреда [ править ]

Восстановление пары гиганторапторов, защищающих свое гнездо от двух археорнитомимов и алектрозавра.

Гигантораптор известно из свиты Иренного Дабаса из Внутренней Монголии . Эта формация датируется 95,8 ± 6,2 миллиона лет назад на основе U-Pb и стратиграфического анализа. [14] Окружающая среда вокруг этого образования была очень влажной, существовавшей в большой заплетенной речной долине с поймами . На полузасушливый климат также указывает седиментация на основе калише . Формация Ирен Дабасу имела обширную растительность и листву , о чем свидетельствует развитие палеопочв , многочисленных травоядных останки динозавров , обнаруженные как в русле реки, так и в отложениях поймы. Пойменные системы населяли богатое разнообразие харофитов и остракод . [15]

Фауна динозавров этой формации включает быстроходных тираннозавроидов Alectrosaurus , орнитомимозавров Archaeornithomimus , теризинозавров Erliansaurus и Neimongosaurus , зауроподов Sonidosaurus и гадрозавроидов Bactrosaurus и Gilmoreosaurus . [16] [17] Обе формации Ирен Дабасу и Баян Ширех коррелировали на основе их сходной летописи окаменелостей позвоночных. Это соотношение может быть дополнительно подтверждается наличием гигантского, гигантораптор -sized caenagnathidв формации Баян Ширех. Однако, учитывая, что этот образец весьма фрагментарен, его принадлежность к гигантораптору не может быть подтверждена. Присутствие caenagnathid Баян Shireh и гигантораптор в флювиальных на основе седиментационных образований , таких как формации Иренного Дабаса и Баян Shireh предлагает предпочтение по сравнению с мезонным обитанием в гигантских видах oviraptorosaur, а не Xeric обитания . [18]

См. Также [ править ]

  • Хронология исследований овирапторозавров

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k Xing, X .; Tan, Q .; Wang, J .; Чжао, X .; Тан, Л. (2007). «Гигантский птицеподобный динозавр из позднего мелового периода Китая» . Природа . 447 (7146): 844-847. Bibcode : 2007Natur.447..844X . DOI : 10,1038 / природа05849 . PMID  17565365 . Дополнительная информация
  2. ^ Пикрелл, Н. (2014). Летающие динозавры: как грозные рептилии превратились в птиц. NewSouth Publishing. 256 стр.
  3. ^ a b c d e Ma, W .; Wang, J .; Pittman, M .; Tan, Q .; Tan., L .; Guo, B .; Сюй, X. (2017). «Функциональная анатомия гигантской беззубой нижней челюсти птицеподобного динозавра: гигантораптор и эволюция челюсти овирапторозавра» . Научные отчеты . 7 (1): 16247. Bibcode : 2017NatSR ... 716247M . DOI : 10.1038 / s41598-017-15709-7 . PMC 5701234 . PMID 29176627 .  
  4. ^ Кампионе, NE; Эванс, округ Колумбия; Коричневый, см; Каррано, MT (2014). «Оценка массы тела у нептичьих двуногих с использованием теоретического преобразования в пропорции стилоподиальных четвероногих» . Методы экологии и эволюции . 5 (9): 913-923. DOI : 10.1111 / 2041-210X.12226 . ЛВП : 10088/25281 .
  5. ^ Бенсон, RBJ; Кампионе, NE; Каррано, штат Монтана; Маннион, Полицейский; Салливан, К .; Upchurch, P .; Эванс, округ Колумбия (2014). «Темпы эволюции массы тела динозавров указывают на 170 миллионов лет устойчивых экологических инноваций в линии птичьего стебля» . PLOS Биология . 12 (6): e1001896. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001853 . ЛВП : 10088/25994 . PMC 4011683 . PMID 24802911 .  
  6. ^ Молина-Перес, Р .; Ларраменди, А. (2016). Записи и любопытные истории динозавров Terópodos y otros dinosauromorfos . Барселона, Испания: Ларусс. п. 271. ISBN. 9788416641154.
  7. ^ Лица, WS; Брух (2014). «Формы и функции хвоста овирапторозавра» . Acta Palaeontologica Polonica . DOI : 10,4202 / app.2012.0093 .
  8. ^ Lü, J .; Карри, П.Дж.; Xu, L .; Чжан, X .; Pu, H .; Цзя, С. (2013). "Овирапторидные динозавры размером с курицу из центрального Китая и их онтогенетические последствия". Naturwissenschaften . 100 (2): 165-175. Bibcode : 2013NW .... 100..165L . DOI : 10.1007 / s00114-012-1007-0 . PMID 23314810 . 
  9. ^ Longrich, NR; Карри, П.Дж.; Чжи-Мин, Д. (2010). «Новый овирапторид (Dinosauria: Theropoda) из верхнего мела Баян Мандау, Внутренняя Монголия» . Палеонтология . 53 (5): 945–960. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2010.00968.x .
  10. ^ Ламанна, MC; Сьюз, HD; Шахнер, ER; Лайсон, Т.Р. (2014). «Новый крупнотелый динозавр-теропод-овирапторозавр из позднего мела западной части Северной Америки» . PLOS ONE . 10 (4): e0125843. DOI : 10.1371 / journal.pone.0092022 . PMC 3960162 . PMID 24647078 .  
  11. ^ Funston, G .; Карри, П.Дж. (2016). «Новый ценагнатид (Dinosauria: Oviraptorosauria) из формации каньона Подкова в провинции Альберта, Канада, и переоценка взаимоотношений Caenagnathidae» . Журнал палеонтологии позвоночных . 36 (4): e1160910. DOI : 10.1080 / 02724634.2016.1160910 .
  12. ^ Саймон, DJ (2014). «Яйца гигантских динозавров (тероподов) Oogenus Macroelongatoolithus (Elongaroolithidae) из юго-восточного Айдахо: таксономические, палеобиогеографические и репродуктивные последствия» (PDF) . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  13. ^ Танака, К .; Зеленицкий, ДК; Lü, J .; ДеБур, К.Л .; Yi, L .; Jia, S .; Ding, F .; Xia, M .; Liu, D .; Shen, C .; Чен, Р. (2018). «Инкубационное поведение динозавров-овирапторозавров в зависимости от размера тела» . Письма биологии . 14 (5): 20180135. DOI : 10.1098 / rsbl.2018.0135 . PMC 6012691 . PMID 29769301 .  
  14. ^ Го, ZX; Ши, Ю.П .; Ян, YT; Цзян, SQ; Ли, LB; Чжао, З.Г. (2018). «Инверсия бассейна Эрлиан (северо-восток Китая) в раннем позднем меловом периоде: последствия для столкновения Охотоморского блока с Восточной Азией» (PDF) . Журнал азиатских наук о Земле . 154 : 49-66. DOI : 10.1016 / j.jseaes.2017.12.007 .
  15. ^ Ван Иттербек, Дж .; Хорн, диджей; Bultynck, P .; Ванденберге, Н. (2005). «Стратиграфия и палеокружение верхнемеловой формации Ирен Дабасу, содержащей динозавров, Внутренняя Монголия, Китайская Народная Республика» . Меловые исследования . 26 (4): 699-725. DOI : 10.1016 / j.cretres.2005.03.004 .
  16. ^ Карри, П.Дж.; Эберт, Д.А. (1993). «Палеонтология, седиментология и палеоэкология формации Ирен Дабасу (верхний мел), Внутренняя Монголия, Китайская Народная Республика». Меловые исследования . 14 (2): 127-144. DOI : 10,1006 / cres.1993.1011 .
  17. ^ Xing, H .; Привет.; Li, L .; Си, Д. (2012). «Обзор изучения стратиграфии, седиментологии и палеонтологии формации Ирен Дабасу, Внутренняя Монголия». В Вэй, Д. (ред.). Материалы тринадцатого ежегодного собрания Китайского общества палеонтологии позвоночных (на китайском языке). Пекин: China Ocean Press. С. 1-44.
  18. ^ Tsuihiji, T .; Watabe, M .; Barsbold, R .; Цогтбаатар, К. (2015). «Гигантский ценагнатид-овирапторозавр (Dinosauria: Theropoda) из верхнего мела пустыни Гоби, Монголия». Меловые исследования . 56 : 60–65. DOI : 10.1016 / j.cretres.2015.03.007 .

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с гигантораптором, на Викискладе?
  • Данные, относящиеся к гиганторапторам, в Wikispecies
  • [email protected] : « Найден гигантский птицеподобный динозавр».
  • Ученые из Wired Science обнаружили в Монголии динозавра-гигантораптора весом 3000 фунтов
  • Полное восстановление Gigantoraptor erlianensis . Предоставлено : Юлиус Т. Чотони.
  • Yahoo! Новости : в Китае обнаружены новые виды больших птицеподобных динозавров