Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Зеленая стандартная армия
Зеленый штандарт Army.svg
Активный1644–1912
СтранаВеликий Цин
ВерностьДинастия Цин
ОтветвлятьсяАрмия
ТипРегулярная армия , полиция
ПомолвкиПереход от Мин к Цин
Десять великих кампаний
Восстание «Белого лотоса» Восстание
тайпинов
Китайско-бирманская война (1765–69)

Зеленый стандарт армии ( китайский :綠營兵; пиньинь : Lǜyíngbīng ; маньчжурский : niowanggiyan турун я kūwaran ) было название категории воинских частей , находящихся под контролем династии Цин Китая. Это было сделано в основном из этнических ханьцев солдат и работать одновременно с маньчжурской - монголо - Han Восемь Знамени армий. В районах с высокой концентрацией народа хуэй мусульмане служили солдатами в армии зеленого стандарта. [1]После того, как Цин консолидировал контроль над Китаем, Армия Зеленого Стандарта в основном использовалась как полицейская сила. [2]

История [ править ]

Истоки [ править ]

Первоначально войска Зеленого Стандарта были солдатами командующих династией Мин, которые сдались Цин в 1644 году и позже. Их войска зачисляются добровольно и на длительный срок; они обычно происходили из социально незащищенных слоев населения и оставались изолированными от китайского общества, отчасти из-за его глубоких антивоенных предубеждений в конце периода Мин, а отчасти из-за того, что им платили слишком мало и нерегулярно, чтобы жениться и содержать семью.

Цин полагался на солдат Зеленого стандарта, состоящих из дезертировавших вооруженных сил Хань Мин, которые присоединились к Цин, чтобы помочь править северным Китаем . [3] Именно ханьские войска Зеленого Стандарта активно управляли Китаем на местном уровне, в то время как ханьские знаменосцы, монгольские знаменосцы и маньчжурские знаменосцы попадали в чрезвычайные ситуации только при устойчивом военном сопротивлении. [4]

Коксинга и восстание трех феодаторов [ править ]

Маньчжуры послали ханьских знаменосцев воевать против сторонников династии Мин в Гуандуне, Чжэцзяне и Фуцзяне. [5] Цин проводил политику массовой депопуляции и зачистки , вынуждая людей эвакуироваться с побережья, чтобы лишить сторонников Мин Коксинга ресурсов, что привело к мифу о том, что это произошло потому, что маньчжуры «боялись воды». В некоторых частях Южного Фуцзяня северные ханьцы сражались за Цин и тем самым опровергли утверждение о том, что более ранняя прибрежная эвакуация особенно затронула этнических людей танка, приказанных маньчжурами, из-за страха перед водой. [6]

В начале Восстания Трех Феодаторий, четыреста тысяч солдат Зеленой Стандартной Армии были развернуты маньчжурами / Цин против Трех Феодаторий в дополнение к 200000 Знаменосцев. [7] Однако в 1673 и 1674 годах силы Цин потерпели сокрушительное поражение от сил У. [8] Цин пользовался поддержкой большинства ханьских китайских солдат и ханьской элиты против Трех Феодаторий (поскольку они отказались присоединиться к У Санги в восстании), но Восемь Знамени и маньчжурские офицеры плохо справились с У Санги, поэтому Цин ответил, используя огромную армию из более чем 900 000 китайцев хань (не знаменных) вместо восьми знамен, чтобы сражаться и сокрушать три феодаториях. [9]Силы У Санги были разгромлены Армией Зеленого Стандарта, которая состояла из дезертировавших солдат Мин. [10]

Во время Восстания Трех Феодаторий маньчжурские генералы и знаменосцы были первоначально посрамлены лучшими характеристиками ханьской китайской зеленой стандартной армии, которая лучше их сражалась против повстанцев, и это было отмечено императором Канси , что привело его к задаче генералам. Сунь Сике, Ван Цзиньбао и Чжао Ляндун возглавят солдат Зеленых штандартов, чтобы сокрушить мятежников. [11] Цин считал, что ханьские китайцы превосходят другие ханьские народы, и поэтому использовали армию Зеленого Стандарта как доминирующую армию большинства для разгрома мятежников вместо знаменосцев. [12]

В северо-западном Китае против Ван Фучэня Цин поставил знаменосцев в тыл в качестве резервов. Они использовали ханьских солдат китайской зеленой стандартной армии и ханьских китайских генералов, таких как Чжан Ляндун , Ван Цзиньбао и Чжан Юн, в качестве основных вооруженных сил, считая, что ханьские войска лучше сражаются с другими ханьскими народами, и эти ханьские генералы одержали победу над повстанцами. [13] Сычуань и южный Шэньси были отброшены ханьской китайской зеленой стандартной армией под командованием Ван Цзиньбао и Чжао Ляндуна в 1680 году, при этом маньчжуры участвовали только в логистике и снабжении. [14] Четыреста тысяч солдат Зеленой стандартной армии и 150 тысяч знаменосцев служили на стороне Цин во время войны.[14] Двести тринадцать ханьских китайских знамен и 527 рот монгольских и маньчжурских знамен были мобилизованы Цин во время восстания. [15]

Реформа и упадок [ править ]

Реформа военной системы Цин императором Канси в последние годы войны трех феодалов (1673–81) привела к фундаментальному разделению военного управления и функций между двумя ветвями армии Цин. Восемь Знамени старой системы Знамени были сохранены в качестве охранной силы династии, из которой постепенно выводились китайские и монгольские войска в течение 18 века, пока большинство войск Знамени снова не стали этническими маньчжурами. [16]

Цин разделил командную структуру Армии Зеленого Стандарта в провинциях между высокопоставленными офицерами и низшими офицерами, лучшее и самое сильное подразделение находилось под контролем самых высокопоставленных офицеров, но в то же время эти подразделения численно превосходили другие подразделения, разделенные между отдельными офицерами более низкого ранга, поэтому никто из них не мог самостоятельно восстать против Цин, потому что они не контролировали всю армию. [17]

С 18 века и далее «Зеленая Штандартная армия» служила в основном жандармерией или полицейскими силами, используемыми для поддержания местного правопорядка и подавления мелких беспорядков. [2] Он также внес большую часть сил в крупные кампании. Армия Зеленого Стандарта была чрезвычайно раздроблена, буквально с тысячами больших и маленьких форпостов по всей империи, многие из которых насчитывали всего двенадцать человек. Он был разделен на гарнизоны размером с батальон, подчиняясь через генералов региональных бригад главнокомандующим (提督; Tídū ) в каждой провинции. Губернаторы и генерал-губернаторыу каждого был батальон войск Зеленого Стандарта под личным командованием, но их основные обязанности заключались в судебной и налоговой сферах, а не в борьбе с вторжением или восстанием. В мирное время один офицер редко командовал более 5000 человек.

Строго говоря, Армия Зеленого Стандарта не была наследственной силой, хотя династия направила свои усилия по вербовке в первую очередь на сыновей и других родственников служащих солдат. Зачисление считалось занятием на всю жизнь, но, как правило, было очень просто получить увольнение и переквалифицироваться в гражданское лицо. [ необходима цитата ]

Для войск Зеленого стандарта в приграничных районах использовалась система ротации. В Кашгарии отряды «Зеленого стандарта» из Шэньси и Ганьсу должны были прослужить три года, позже увеличенные до пяти лет, а затем вернулись домой. [18]

Уже во время Восстания Белого Лотоса 1794–1804 годов армии Зеленого Стандарта начали демонстрировать снижение военной эффективности, что сделало их совершенно неэффективными в борьбе с повстанцами. [19]По крайней мере, восемь факторов способствовали этому снижению: (1) зарплата солдат не росла вместе с инфляцией, и большинство из них вынуждено было искать работу на стороне, чтобы содержать свои семьи; (2) широкая рассредоточенность постов препятствовала централизованному обучению, в то время как полицейские и гражданские обязанности армии оставляли мало времени для тренировок; (3) силы военного времени создавались путем взятия небольшого количества солдат из многочисленных существующих подразделений, а не использования существующих подразделений, что нарушало сплоченность подразделений и приводило к «раскольному влиянию, плохой координации и оперативной неэффективности»; (4) вакансии в армейских рядах были либо оставлены незаполненными, чтобы офицеры могли присваивать пропавшие солдатские довольствия, либо заполнять должности личными протеже; (5) безудержные азартные игры и опиумная зависимость; (6) практика, позволяющая солдатам нанимать замену, часто нищих,тренироваться и сражаться вместо них; (7) нечастое бурение; (8) слабая дисциплина из-за неуважения к неумелым офицерам, часто назначаемым из-за фаворитизма иликумовство . [20]

Ма Чжаньао , бывший мусульманский мятежник, перешел на сторону Цин во время Дунганского восстания (1862–1877 гг.), А его мусульманские силы были затем завербованы в армию Зеленого Стандарта Цинских вооруженных сил после окончания войны. [21]

Когда династия Цин пыталась преобразовать свои вооруженные силы в современную национальную армию европейского типа после Первой китайско-японской войны (1894–1895) и Боксерского восстания (1900), Армия Зеленого Стандарта была полностью реорганизована. В 1907 году Комиссия по реорганизации армии рекомендовала расформировать худшие из войск «Зеленого стандарта», а остальные реорганизовать в провинциальные «Силы патрулирования и обороны», которые будут служить жандармерией в мирное время и резервом для регулярных войск во время войны. Планировалось, что от 20 до 30 процентов единиц Green Standard будут распущены. Ко времени Синьхайской революции 1911 г.реформа этих подразделений продолжалась, но почти в каждой провинции были созданы силы патрулирования и обороны. [22]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Джонатан Д. Спенс (1991). В поисках современного Китая . WW Norton & Company. п. 191. ISBN. 0-393-30780-8. Проверено 28 июня 2010 .
  2. ^ a b Фредерик Уэйкман младший (1986). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция порядка в Китае семнадцатого века . UC Press. п. 480. ISBN 9780520235182. Проверено 7 мая 2014 .
  3. ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Калифорнийский университет Press. С. 480–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  4. ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Калифорнийский университет Press. С. 481–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  5. ^ Морские котики живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 135.
  6. ^ [Морские котики живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 198.
  7. ^ [Морские котики живут напрасно: Фуцзянь и создание морской границы в Китае семнадцатого века с. 307.
  8. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. С. 119–. ISBN 978-0-8131-3584-7.
  9. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. С. 120–. ISBN 978-0-8131-3584-7.
  10. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. С. 121–122. ISBN 978-0-8131-3584-7.
  11. ^ Di Cosmo 2007 , стр. 24.
  12. ^ Di Cosmo 2007 , стр. 24-25.
  13. ^ Di Cosmo 2007 , стр. 15.
  14. ^ а б Ди Космо 2007 , стр. 17.
  15. ^ Di Cosmo 2007 , стр. 23.
  16. ^ Катал Дж. Нолан (2008). Войны эпохи Людовика XIV, 1650-1715 гг . ABC-CLIO. п. 123. ISBN 978-0313359200. Проверено 28 апреля 2014 .
  17. ^ Чу, Вэнь Đăng (2011). Мусульманское восстание на северо-западе Китая, 1862–1878: исследование политики правительства в отношении меньшинств (переиздание под ред.). Вальтер де Грюйтер. С. 12–13. ISBN 978-3111414508.
  18. ^ Роберт Дж. Энтони; Джейн Кейт Леонард (2002). Драконы, тигры и собаки: кризисное управление Цин и границы государственной власти в позднем имперском Китае . Программа Восточной Азии, Корнельский университет. п. 282. ISBN. 1-885445-43-1. Проверено 28 ноября 2010 .
  19. ↑ Чун-юнь Чанг, Организация, обучение и руководство победоносной крестьянской армией: Сян-Чун 1853-1865, 8 (докторская диссертация, Университет Св. Иоанна, 1973).
  20. ↑ Чун-юнь Чанг, Организация, обучение и руководство победоносной крестьянской армией: Сян-Чун 1853-1865, стр. 3-7 (докторская диссертация, Университет Св. Иоанна, 1973).
  21. ^ Джон Кинг Фэрбэнк ; Гван-цзин Лю ; Денис Криспин Твитчетт (1980). Поздний Цин, 1800-1911 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 234. ISBN 0-521-22029-7. Проверено 28 июня 2010 .
  22. ^ МакКорд, Эдвард А. Сила оружия: появление современного китайского военачальника. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 1993, стр. 38.

Источники [ править ]

  • Майерс, Уильям Фредерик. Правительство Китая: Руководство по категориальному расположению и объяснению китайских титулов с приложением. 3-е издание отредактировано GMH Playfair ed. Шанхай: Келли и Уолш, 1897; перепечатка, Тайбэй: Ch'eng-Wen Pub. Co., 1966 год.

См. Также [ править ]

  • Командир пехоты Девяти Врат