Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Сингапур
Герб Сингапура.svg
Эта статья является частью серии статей о
политике и правительстве
Сингапура.
Правительство
Законодательная власть

14-й парламент Сингапура - 20100715.svg

Исполнительный
Судебная власть
Выборы
Политические партии
  • Другие партии
Правоохранительные органы и безопасность
  • Вооруженные силы Сингапура
  • Земля
  • Воздуха
  • Морской
  • Национальное полицейское агентство
 Сингапурский портал
  • Другие страны
  • v
  • т
  • е

Округ группового представительства ( GRC ) - это тип избирательного подразделения или округа в Сингапуре, в котором команды кандидатов, а не отдельные кандидаты, соревнуются за право быть избранными в парламент в качестве членов парламента (MP) от округа. Правительство заявило , что схема GRC была в основном реализована для представления лелеять меньшинства в парламенте: по крайней мере , один из депутатов в GRC должна быть членом малайском , индийской или другой меньшинство сообщества Сингапура. Кроме того, это было экономично для городских советов, управляющих государственными жилыми массивами., чтобы справиться с большим количеством клиентов.

Схема GRC вступила в силу 1 июня 1988 года. До этой даты все округа были одномандатными округами (SMC). Теперь в Законе о парламентских выборах (глава 218, ред. 2008 г.) («PEA») говорится, что должно быть не менее восьми SMC, а количество депутатов, возвращаемых всеми GRC, не может быть менее четверти общее количество депутатов. В рамках этих параметров общее количество SMC и GRC в Сингапуре и их границы не фиксируются, а определяются Кабинетом министров с учетом рекомендаций Комитета по пересмотру избирательных границ.

Согласно Конституции и PEA, в GRC должно быть от трех до шести депутатов. Количество депутатов в каждом КРЖ объявляется Президентом по распоряжению Кабинета министров перед всеобщими выборами . Для целей всеобщих выборов 2020 года существует 14 SMC и 17 GRC, каждая из которых возвращает по четыре или пять депутатов.

Критики не согласны с обоснованиями правительства для введения схемы GRC, отмечая, что доля депутатов от меньшинств на GRC уменьшилась с появлением GRC с пятью и шестью членами. Имея команды кандидатов, баллотирующихся в КРК, возглавляемые высокопоставленными политиками, правящая Партия Народного Действия также использовала КРК как средство для внесения кандидатов в парламент впервые. Более того, также утверждается, что схема GRC ставит в невыгодное положение оппозиционные партии, потому что им труднее найти достаточное количество кандидатов для оспаривания GRC. Кроме того, говорится, что схема GRC означает, что избиратели имеют неравное количество голосов, ослабляет отношения между избирателями и депутатами и укрепляет расизм в политике Сингапура .

Введение в схему [ править ]

Есть два типа избирательного разделения или округа [1] в Сингапуре : The один член избирательного округ (SMC) и представление группы избирательный округ (СФБ). В GRC несколько кандидатов собираются вместе, чтобы баллотироваться на выборах в парламент как группа. Каждый избиратель GRC голосует за группу кандидатов, а не за отдельных кандидатов. Схема GRC была введена в действие 1 июня 1988 года Законом 1988 года (поправка) к Конституции Республики Сингапур [2] и Законом 1988 года о парламентских выборах (поправка) [3].

В 1988 году первый заместитель премьер-министра Гох Чок Тонг (на фото в июне 2001 года) поддержал КРЖ на том основании, что они гарантируют, что парламент всегда будет многорасовым.

Первоначально заявленная цель GRC заключалась в том, чтобы гарантировать минимальное представительство меньшинств в парламенте и гарантировать, что всегда будет многорасовый парламент, а не парламент, состоящий из представителей одной расы. [4] Выступая в парламенте во время дебатов о том, следует ли вводить GRC, первый заместитель премьер-министра и министр обороны Гох Чок Тонг сказал, что он сначала обсудил необходимость обеспечения многорасового характера парламента с премьер-министром Ли Куан Ю.в июле 1982 года. Тогда Ли выразил озабоченность по поводу схемы голосования молодых сингапурцев, которые, казалось, были безразличны к необходимости иметь сбалансированный в расовом отношении список кандидатов. Он также был обеспокоен тем, что большее количество сингапурцев будет голосовать по расовому признаку, что приведет к недостаточному представительству меньшинств в парламенте. [5]

Он также предложил сдвоенные избирательные округа и провести состязание членов парламента (депутатов) в паре, один из которых должен был быть из сообщества меньшинства. Однако малайские депутаты были расстроены тем, что это означало, что они не могли быть избраны по собственной инициативе. Чувствуя, что объединение округов приведет к утрате доверия и самоуважения малайскими депутатами, правительство отклонило это предложение. [6]

Таким образом, правительство считает, что лучший способ обеспечить представительство меньшинств в парламенте - это ввести схему GRC. Кроме того, они считали, что такая схема дополнит введение городских советов для управления государственными жилыми комплексами , поскольку для городского совета было бы экономически выгодно управлять группой из трех избирательных округов. [7] Впоследствии, в 1991 году, правительство заявило, что GRC также минимизировали необходимость перекраивать границы избирательных округов, которые стали слишком большими для обслуживающих их депутатов, а в 1996 году GRC, как сообщалось, предоставили советам по развитию сообществ критически важные масса жителей, в которых они нуждались, чтобы действовать. [8]

Три предложения о представительстве меньшинств в парламенте были рассмотрены Конституционной комиссией 1966 года под председательством главного судьи Ви Чонг Джина . Первый заключался в создании комитета представителей меньшинств, который избирал бы из числа своих членов трех человек, которые представляли бы меньшинства в парламенте. [9] Однако это было отклонено, поскольку Комиссия посчитала, что это будет неуместным и регрессивным шагом в том, что невыбранным членам нельзя позволять разбавлять избранную палату. [10] Второе предложение, которое должно было иметь пропорциональное представительство , [11]был также отвергнут на том основании, что это усилит партийную политику по расовому признаку и, в конечном итоге, «увековечит и подчеркнет расовые различия». Это сделало бы все более трудным, если не невозможным, создание единого гомогенного сообщества из множества рас, составляющих население Республики. [12] Третье предложение заключалось в том, чтобы иметь верхнюю палату в парламенте, состоящую из членов, избранных или назначенных для представления расовых, языковых и религиозных меньшинств в Сингапуре. [13] Однако это было отвергнуто как устаревшее, поскольку политики должны получить место в парламенте через участие в выборах. [14]

Операция [ править ]

Количество и границы избирательных округов [ править ]

Помимо требования о том, что должно быть не менее восьми SMC [15], общее количество SMC и GRC в Сингапуре и их границы не определены. Количество избирательных округов, их названия и границы время от времени уточняются премьер-министром путем уведомления в правительственной газете . [16]

SMC и GRC на всеобщих выборах 2011 г.

С 1954 года, за год до всеобщих выборов 1955 года , был назначен Комитет по пересмотру избирательных границ (EBRC), который консультировал исполнительную власть по количеству и географическому распределению избирательных округов. Несмотря на то, что ни Конституция, ни какой-либо закон не требуют этого, премьер-министр продолжал делать это с момента обретения Сингапуром независимости в 1965 году. Обычно это делается непосредственно перед всеобщими выборами, чтобы пересмотреть границы избирательных округов и рекомендовать изменения. [17] В последние десятилетия Комитет возглавлял секретарь кабинета министров, и в него входили еще четыре члена, которые являются высокопоставленными государственными служащими. В EBRC, назначенном перед всеобщими выборами 2006 года , они были главойДепартамент выборов , главный исполнительный директор Земельного управления Сингапура , заместитель генерального директора Совета по жилищному строительству и развитию и исполняющий обязанности главного статистика. [18] [19] Поскольку Комитет созывается незадолго до всеобщих выборов, подготовительную работу по делимитации границ выполняет его секретариат - Департамент выборов, который является подразделением канцелярии премьер-министра . [20]

Круг ведения EBRC издается премьер-министром и не закреплен в законодательстве. Давая рекомендации по изменению границ на протяжении многих лет, Комитет рассматривал различные факторы, в том числе использование горных хребтов, рек и дорог в качестве границ, а не произвольно проведенных линий; и необходимость того, чтобы в избирательных округах было примерно равное количество избирателей, чтобы голоса выборщиков имели одинаковый вес независимо от того, где они голосовали. В 1963 году EBRC принял правило, согласно которому количество избирателей в округах может отличаться не более чем на 20%. Допустимое отклонение было увеличено до 30% в 1980 году. Кабинет министров должен решить, принимать ли рекомендации Комитета или нет. [21]

Требования GRC [ править ]

Яакоб Ибрагим , Тарман Шанмугаратнам и Вивиан Балакришнан , три члена кабинета министров в 11-м парламенте от общин меньшинств, которые были избраны через КРК

Все кандидаты в GRC должны быть либо членами одной политической партии, либо независимыми кандидатами, выступающими в составе группы [22], и по крайней мере один из кандидатов должен быть лицом, принадлежащим к малайскому, индийскому или другому сообществу меньшинств. [23] Человек считается принадлежащим к малайскому сообществу, если, независимо от того, принадлежит ли он или она к малайской расе, считает себя членом сообщества и обычно считается таковым в сообществе. Точно так же человек будет принадлежать к индийскому сообществу или другому сообществу меньшинства, если он или она считает себя членом, и сообщество принимает его или ее в качестве таковых. [24]Статус меньшинства кандидатов определяется двумя комитетами, назначаемыми президентом, Комитетом малайского сообщества и Комитетом индейцев и других общин меньшинств. [25] Решения этих комитетов окончательны и не могут быть обжалованы или оспорены в каком-либо суде. [26]

Президент по распоряжению Кабинета министров объявляет избирательные округа, которые должны стать КРК; количество кандидатов (от трех до шести) [27] баллотироваться в Парламент от каждой КРЖ; и должны ли кандидаты меньшинства в каждом GRC быть из малайских, индийских или других общин меньшинств. [28] Количество GRC, в которых хотя бы один член парламента должен быть из малайского сообщества, должно составлять три пятых от общего количества GRC [29], а количество членов парламента, возвращаемых всеми GRC, не может быть меньше четверть от общего числа депутатов, подлежащих возврату на всеобщих выборах. [30] На всеобщих выборах 2011 года было 14 SMC и 17 GRC. [31]

Избирательное подразделение, которое является GRC, возвращает количество депутатов, назначенных от округа Президентом для работы в Парламенте. [32] Группа людей, объединенных в GRC, голосуется как команда, а не как отдельные кандидаты. Другими словами, единый голос успешного избирателя в SMC отправляет в парламент одного депутата, а GRC отправляет группу депутатов в зависимости от того, сколько было назначено для этого GRC. Все избранные депутаты избираются на основе простого множественного голосования («первый прошедший пост»). [33]

Дополнительные выборы не должны проводиться для заполнения вакансии в каком-либо GRC, вызванной смертью или отставкой депутата, даже если в этом GRC нет других кандидатов от меньшинства [34] или по любой другой причине. Дополнительные выборы требуются только в том случае, если все депутаты КРЖ освободят свои места в парламенте. [35] [36] Предполагая, что такая ситуация действительно возникает, премьер-министр будет обязан назначить дополнительные выборы в разумные сроки [37], если он не намеревается провести всеобщие выборы в ближайшем будущем. [38]

Модификации [ править ]

В 1988 году 39 SMC были сгруппированы в 13 трех членов GRC, что составило 39 из 81 выборного места в парламенте. Конституция и Закон о парламентских выборах были изменены в 1991 году [39] и снова в 1996 году [40], чтобы увеличить максимальное количество депутатов в каждой КРЖ с трех до четырех, а затем до шести. На всеобщих выборах 2001 г. GRC с тремя и четырьмя членами были заменены GRC с пятью и шестью членами. Было девять GRC из пяти человек и пять GRC из шести человек, что составляло 75 из 84 избранных мест в Парламенте. Эта договоренность осталась неизменной на выборах 2006 года. [41]

27 мая 2009 г. Правительство объявило, что уточнит размер и количество ГРК. Этого можно добиться без внесения поправок ни в Конституцию, ни в Закон о парламентских выборах. Вместо этого, когда будет назначен следующий EBRC, его круг ведения будет предписывать Комитету планировать меньшее количество GRC из шести членов, чем в настоящее время, и уменьшить средний размер каждого GRC. Средний размер GRC в то время составлял 5,4 члена парламента, потому что было всего пять и шесть членов GRC. Однако новый средний показатель не превысит пяти депутатов. [4]

Кроме того, для обеспечения того, чтобы количество SMC соответствовало увеличению числа избирателей и, следовательно, количества депутатов, в техническом задании EBRC должно быть указано, что должно быть не менее 12 SMC. Обоснованием этих изменений было то, что схема GRC будет работать лучше и связь между избирателями и их депутатами будет усилена. [4] На всеобщих выборах 2011 года, SMC вернули в парламент 12 депутатов и 15 GRC, всего 75 депутатов. [31]

Оценка [ править ]

Вид с воздуха на здание парламента (слева, полукруглый подъезд)

Преимущества [ править ]

Как говорится в статье 39A Конституции, схема GRC закрепляет присутствие депутатов от меньшинств в парламенте, обеспечивая, чтобы интересы общин меньшинств были представлены в парламенте. [42] Статья 39A (1) (a) Конституции допускает максимальное количество шести членов парламента для каждого GRC, чтобы обеспечить гибкость в обеспечении надлежащего управления GRC с быстро растущим населением. [43] По мере того, как население округа растет, члену парламента становится все труднее единолично представлять взгляды всех своих избирателей. Команда депутатов, возможно, имеет больший доступ к большему количеству избирателей, и тот факт, что в команде есть разные депутаты, предполагает, что они могут более эффективно обеспечивать представительство в парламенте широкого спектра взглядов избирателей. [4]

Критика схемы [ править ]

Отклонение от первоначальной цели [ править ]

Официальное оправдание схемы GRC состоит в том, чтобы закрепить представительство меньшинств в парламенте. Однако оппозиционные партии сомневаются в полезности КРЖ для достижения этой цели, особенно с учетом того, что Сингапур не сталкивался с проблемой недопредставленности меньшинств в парламенте. Фактически, статистика показывает, что все кандидаты от меньшинств от ППА регулярно побеждали, и что единственные двое депутатов, потерявших свои места в 1984 году, были китайцами. Один из них был избит кандидатом от меньшинства. [44] Кроме того, Джошуа Бенджамин Джейаратнам из Рабочей партии Сингапура победил на дополнительных выборах в 1981 году в Ансон , преимущественно китайском избирательном округе, и стал первым избранным главным министром Сингапура.был Дэвид Маршалл , еврей. Технически, по мере увеличения размера GRC, меньшинство было представлено меньше в целом, так как доля депутатов от меньшинства на GRC была уменьшена. Поскольку депутаты из числа меньшинств составляют численное меньшинство в парламенте, их политическое влияние также снизилось. [45]

В феврале 2017 года тогдашний министр в канцелярии премьер-министра Чан Чун Синг заявил, что, если кандидат от меньшинства покинет свой избирательный округ группового представительства (GRC), дополнительные выборы не будут проводиться. Чан утверждал, что цели иметь достаточное количество представителей меньшинств в парламенте и гарантировать отсутствие политической кампании по вопросам расы и религии все равно будут достигнуты, даже если представитель меньшинства из КРЖ уйдет. [46]

Кроме того, схема GRC теперь используется в качестве инструмента найма для PAP. В 2006 году Го Чок Тонг заявил: «Без некоторой уверенности в хороших шансах на победу, по крайней мере, на первых выборах, многие способные и успешные молодые сингапурцы могут не рисковать своей карьерой, чтобы присоединиться к политике». [47] Действительно, каждую команду PAP GRC возглавляет крупная фигура, такая как министр, и это позволяет новым кандидатам ехать на хвосте опытных членов PAP. [48] С 1991 года ППА, как правило, не выдвигала кандидатов впервые в отделения SMC. С другой стороны, одной из «встроенных слабостей» GRC может быть то, что «не по своей вине или не по вине их команды» «ценные» депутаты могут быть исключены;Сообщалось, что это произошло, когда бывший министр иностранных дел Джордж Йео потерял свое место в парламенте из-за команды Рабочей партии Сингапура в Aljunied GRC на всеобщих выборах 2011 года . [49]

Также говорится, что GRC служат больше как административный инструмент, чем для обеспечения представительства меньшинств. Размер GRC был увеличен, чтобы использовать эффект масштаба при управлении отделениями. Однако вопрос о том, требуются ли для этой цели GRC, остается спорным, поскольку в 1988 году Гох Чок Тонг заявил, что депутаты в SMC все еще могут объединяться после выборов, чтобы получить эффект масштаба. [50]

Оппозиционные партии находятся в невыгодном положении [ править ]

Департамент выборов (здание на фото) отвечает за управление проведением выборов в Сингапуре

Схема GRC также подверглась критике за то, что она подняла планку для оппозиции на выборах. Во-первых, оппозиционным партиям может быть труднее найти компетентных кандидатов, в том числе кандидатов из числа меньшинств, для формирования команд для оспаривания КРЖ. Гох Чок Тонг признал, что схема GRC приносит пользу PAP, поскольку они могут объединять более сильные команды. [51] Благодаря системе GRC порог голосов для оппозиции также повышен, и оппозиционные партии должны рискнуть и выделить огромные доли своих ресурсов на борьбу с GRC. [48] Каждый кандидат в GRC должен внести сумму, равную 8% от общей суммы надбавок, выплачиваемых депутату в календарный год, предшествующий выборам, округленную до ближайших 500 сингапурских долларов. [52]На всеобщих выборах 2011 года залог составлял 16 000 долларов. [53] Депозиты неудачливых кандидатов аннулируются, если они не наберут как минимум одну восьмую от общего числа голосов, поданных в GRC. [54] Критики отметили, что количество переходов в целом увеличилось с момента введения GRC. На сегодняшний день только одна оппозиционная партия, Рабочая партия, выиграла GRC: Aljunied на всеобщих выборах 2011 года и Sengkang на всеобщих выборах 2020 года. [55]

Создание неравного количества голосов [ править ]

КРК подвергались критике за предоставление неравных голосов и лоббистских (заочных) полномочий между избирателями. Каждый бюллетень в отделении GRC возвращает в парламент пять или шесть кандидатов, по сравнению с одним голосом в отделении SMC, который возвращает только одного. В противовес этому это ослабляет избирательное право избирателей и может привести к тому, что поднятые вопросы будут менее серьезно восприняты в отношении лоббирования / переписки. В частности, в отделении SMC находится около 14 000 избирателей по сравнению с 140 000 избирателей в GRC, состоящем из пяти или шести человек. Таким образом, сила бюллетеня для каждого кандидата в GRC ниже, чем в SMC, поскольку каждому избирателю в GRC труднее проголосовать за депутата, который ему или ей не нравится; но общий эффект мощности такой же. [56]

Повторные чертежи избирательных округов [ править ]

Неправильное распределение - это серьезное обвинение против некоторых разногласий, поскольку 30% отклонение от равенства электората допускается. Следовательно, GRC из пяти человек теоретически может иметь от 91 000 избирателей до 86% больше: 169 000 избирателей. [57]

Ослабление отношений избиратель-депутат [ править ]

Критики отмечают, что доверие к некоторым кандидатам и их подотчетность могут быть снижены, потому что в GRC члены команды, пользующиеся популярностью, «защищают» менее популярных членов от голосования. Было сказано, что отношения между электоратом и их представителями также ослаблены, потому что отношения находятся между человеком и командой GRC, а не между человеком и конкретным депутатом. [48] Улучшение связи между избирателями и депутатами и повышение их подотчетности стало причиной внесения в 2009 году изменений, направленных на введение большего количества SMC и уменьшение размера GRC. [4]

Укрепление расизма [ править ]

Несмотря на то, что схема GRC предназначена для обеспечения представительства меньшинств в парламенте, можно сказать, что эта схема подчеркивает расовое сознание и, следовательно, увеличивает разрыв между расами. Это может подорвать уважение кандидатов из числа меньшинств, поскольку они не будут уверены, избраны ли они по их собственным заслугам или по схеме и заслугам остальной команды депутатов. Это приведет к тому, что кандидаты из числа меньшинств будут возмущаться тем, что они зависят от большинства, чтобы пройти в парламент, а кандидаты от большинства будут считать, что кандидаты из числа меньшинств обладают недостаточными способностями. Также утверждалось, что схема GRC унижает большинство сингапурцев, поскольку предполагает, что они не могут видеть ценность или достоинства кандидатов из числа меньшинств и голосуют только за кандидатов, с которыми они имеют общую расу, культуру и язык.[58]

Закон больших чисел [ править ]

Дерек да Кунья предположил, что закон больших чисел благоприятствует системе GRC. Согласно теории, большое количество избирателей из отделений GRC в целом, хотя и не всегда, отражает голосование населения. Это стало очевидным на выборах 2006 года, на которых ППА набрала в среднем 67,04% голосов в оспариваемом КРЖ, в то время как в среднем 61,67% голосов в отделении SMC. Средний показатель по стране на выборах 2006 г. составил 66,6%. Аналогичные тенденции прослеживаются и по предыдущим выборам. Разрыв увеличился с 3% в 1991 г. и оставался стабильным на уровне около 5% на выборах 1997 , 2001 и 2006 гг. Это может быть связано с увеличением размера GRC в 1997 году, что усилило действие закона больших чисел. [59]

См. Также [ править ]

  • Избирательные округа Сингапура
  • Общий билет (из которых система, используемая для GRC, является модифицированной версией)
  • Депутат парламента от округа
  • Президентский совет по правам меньшинств

Заметки [ править ]

  1. ^ Конституция, ст. 39 (3): «В настоящей статье и статьях 39A и 47 округ должен толковаться как избирательный округ для целей парламентских выборов».
  2. ↑ Закон 1988 г. (поправка) о Конституции Республики Сингапур (№ 9 1988 г.). Законопроект о поправках к Конституции Республики Сингапур (№ B 24 от 1987 года) был впервые оглашен в парламенте 30 ноября 1987 года. Второе чтение состоялось 12 января 1988 года, и он был передан на рассмотрение специальной комиссии. который представил свой отчет 5 мая 1988 года. Законопроект был прочитан в третий раз и принят 18 мая 1988 года. Он вступил в силу 31 мая 1988 года.
  3. ^ Парламентские выборы (поправка) 1988 ([{{{archiverurl}}} № 10 1988]),архиве с оригинала на 22 апреля 2014 г. Парламентские выборы (поправка) (№ B 23 1987) было его первое и второе чтения 30 ноября 1987 г. и 11–12 февраля 1988 г. соответственно. Как и законопроект (поправка) о Конституции Республики Сингапур, он был передан специальному комитету, который представил свой отчет 5 мая 1988 года. Закон был прочитан в третий раз, принят 18 мая 1988 года и вступил в силу 1 июня. 1988 г., на следующий день после вступления в силу Закона 1988 г. о внесении поправок в Конституцию.
  4. ^ a b c d e Ли Сянь Лунг ( премьер-министр ), «Обращение президента: дебаты по поводу обращения», Сингапурские парламентские дебаты, официальный отчет (27 мая 2009 г.), т. 86, цв. 493 сл.
  5. ↑ Го Чок Тонг ( заместитель премьер-министра и министр обороны ), речь во время второго чтения законопроекта о парламентских выборах (поправка), парламентские дебаты в Сингапуре, официальный отчет (11 января 1988 г.), т. 50, цв. 180.
  6. ↑ Goh, Закон о парламентских выборах (поправка), cols. 180–183; Эдвин Ли (2008), Сингапур: Неожиданная нация , Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии, стр. 499, ISBN 978-981-230-796-5.
  7. ↑ Goh, Закон о парламентских выборах (поправка), cols. 183–184.
  8. ^ Лидия Лим; Закир Хуссейн (2 августа 2008 г.), «GRC: 20 лет спустя», The Straits Times.
  9. ^ Отчет Конституционной комиссии, 1966 , Сингапур: правительственная типография , 1966, OCLC 51640681 , п. 46 (1).
  10. ↑ Конституционная комиссия, 1966 , п. 47.
  11. ↑ Конституционная комиссия, 1966 , п. 46 (2).
  12. ↑ Конституционная комиссия, 1966 , п. 48.
  13. ↑ Конституционная комиссия, 1966 , п. 46 (3).
  14. ↑ Конституционная комиссия, 1966 , п. 49.
  15. ^ Закон парламентские выборы ( Cap. 218, 2007 Rev. Ed. ) ( "PEA"), с. 8А (1А).
  16. ^ PEA, сс. 8 (1) и (2).
  17. ^ Линетт Лай (1 марта 2019 г.), Парламент: Комитет по пересмотру избирательных границ еще не сформирован , The Straits Times
  18. ^ Томми Кох , изд. (2006), «Комитет по пересмотру избирательных границ», Сингапур: Энциклопедия , Сингапур: Editions Didier Millet , стр. 174, ISBN 978-981-4155-63-2, Архивируются с оригинала на 25 августа 2007.
  19. ^ Li Xueying (18 сентября 2010), "Создание чувство границ избирательных", The Straits Times , стр. А38-А39 на А39.
  20. ^ Ли, "Осмысление избирательных границ", стр. A38.
  21. ^ Ли, «Разбирая границы избирательных участков», стр. A38 – A39.
  22. ^ Конституция, ст. 39А (2) (с); Горох. 27А (3).
  23. ^ Конституция, ст. 39A (2) (a), PEA, с. 27А (4).
  24. ^ Конституция, ст. 39А (4); Горох. 27А (8).
  25. ^ PEA, сс. 27С (1) - (3).
  26. ^ PEA, с. 27С (8).
  27. ^ Конституция, ст. 39А (1) (а); Горох. 8А (1) (а).
  28. ^ PEA, сс. 8А (1) (а) и (б).
  29. ^ Если число в три пятых не является целым числом , оно округляется до следующего большего целого числа: PEA, s. 8А (3).
  30. ^ PEA, с. 8А (2).
  31. ^ a b Типы избирательных округов , Управление по выборам , 24 октября 2011 г., архивировано с оригинала 12 января 2012 г..
  32. ^ PEA, с. 22.
  33. ^ См., Например, PEA, s. 49 (7E) (a): «... Возвращающее должностное лицо объявляет кандидата или (в зависимости от обстоятельств) группу кандидатов, за которых будет отдано наибольшее количество голосов».
  34. ^ Нур Asyiqin Мохаммад Салех (7 февраля 2017). «Никаких дополнительных выборов, если депутат от меньшинства покинет GRC, - говорит Чун Синг» . The Straits Times. Архивировано из оригинала 22 июля 2017 года . Проверено 22 июля 2017 года .
  35. ^ PEA, с. 24 (2А).
  36. ^ Vellama д / о Marie Muthu v. Генеральный прокурор [2013] SGCA 39 , [2013] 4 SLR 1 по 38, пункт. 80, Апелляционный суд (Сингапур). С другой стороны, в деле Веллама Апелляционный суд постановил, что премьер-министр обязан назначить дополнительные выборы в случае возникновения случайной вакансии в одномандатном округе : Веллама , стр. 38, п. 79.
  37. ^ Закон о толковании ( Cap. 1, 2002 Rev. Ed. ), S. 52.
  38. ^ Vellama , стр. 35, п. 82.
  39. ↑ Закон 1991 г. (поправка) о Конституции Республики Сингапур (№ 5 от 1991 г.); Закон 1991 года о парламентских выборах (поправка) (№ 9 1991 года).
  40. ↑ Закон о Конституции Республики Сингапур (поправка) 1996 г. (№ 41 от 1996 г.); Закон 1996 года о парламентских выборах (поправка) (№ 42 1996 года).
  41. ^ Распоряжение о парламентских выборах (объявление групп представительства) 2006 г. (S 146/2006); Виды избирательных округов , Департамент выборов, 7 апреля 2009, в архиве с оригинала на 15 июля 2009 года , получен 1 июля 2009.
  42. ^ Конституция, ст. 39A (1), гласит: «Законодательный орган может, для обеспечения представительства в парламенте членов из малайских, индийских и других общин меньшинств, по закону предусмотреть ... любой избирательный округ, который должен быть объявлен президентом, имея что касается количества избирателей в этом округе, как округа с групповым представительством, чтобы любые выборы в этом округе могли проводиться на основе группы из не менее 3, но не более 6 кандидатов ".
  43. ↑ Го Чок Тонг (премьер-министр), речь во время второго чтения законопроекта о Конституции Республики Сингапур (поправка), Сингапурские парламентские дебаты, официальный отчет (28 октября 1996 г.), т. 66, цв. 756.
  44. ^ Кристофер Тремеван (1994), Политическая экономия социального контроля в Сингапуре , Бейзингсток, Хантс: Макмиллан совместно с Колледжем Св. Антония, Оксфорд , ISBN 978-0-312-12138-9.
  45. ^ Лили Зубайда Рахим (1998), Сингапурская дилемма: политическая и образовательная маргинальность малайского сообщества , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press , ISBN 978-983-56-0032-6.
  46. ^ Нур Asyiqin Мохаммад Салех (7 февраля 2017). «Никаких дополнительных выборов, если депутат от меньшинства покинет GRC, - говорит Чун Синг» . The Straits Times. Архивировано из оригинала 22 июля 2017 года . Проверено 22 июля 2017 года .
  47. ^ Ли Сюэин (27 июня 2006 г.), «GRC облегчают поиск лучших талантов: SM: Без хороших шансов на победу в опросах они могут не захотеть рисковать карьерой ради политики», The Straits Times , стр. 4.
  48. ^ a b c Билвир Сингх (2006), Политика и управление в Сингапуре: Введение , Сингапур: McGraw-Hill , ISBN 978-0-07-126184-5.
  49. ^ "Где дальше для Джорджа Йео? [Редакционная статья]", The Straits Times , стр. A20, 10 мая 2011 г..
  50. ^ Цитируется в Сильвии Лим ( NCmp ), «Парламентские выборы», Сингапур Парламентские дебаты, Официальный отчет (27 августа 2008), т. 84, цв. 3328 сл.
  51. ^ Hussin Муталиба (ноябрь 2002), "конституционно-Избирательные реформы и политика в Сингапуре", Законодательный Studies Quarterly , 27 (4): 659-672 665, DOI : 10,3162 / 036298002X200765.
  52. ^ PEA, с. 28 (1).
  53. ↑ Уведомление о выборах для всех избирательных округов ( Бюллетень Notification (GN) № 1064/2011 ) от 19 апреля 2011 г., заархивировано с оригинала 9 мая 2011 г.
  54. ^ PEA, с. 28 (4А) (б).
  55. ^ «81–6: Рабочая партия побеждает Aljunied GRC; доля голосов PAP падает до 60,1%», The Sunday Times , стр. 1 и 4, 8 мая 2011 г.; Low Chee Kong (8 мая 2011), "Новая глава и время для лечения: PAP выигрывает 81 из 87 мест, WP принимает Сенканг, Альджуниед" , сегодня (Special Ed.) , С 1 и 4, в архиве с. оригинал от 9 мая 2011 г..
  56. ^ Кеннет Пол Тан (2007), Renaissance Singapore ?: Экономика, культура и политика , Сингапур: NUS Press , ISBN 978-9971-69-377-0.
  57. ↑ Юджин К [хенг] Б [оон] Тан (1 ноября 2010 г.), «30-процентное отклонение слишком велико: изменение границ избирательных округов не должно рассматриваться как мошенничество» , Today , p. 14, в архиве с оригинала на 13 декабря 2010.
  58. ^ GRC мешает создание сингапурской идентичности , Think центр, 26 ноября 2002 года, архивируется с оригинала на 27 октября 2007 года , получено 12 декабря +2010.
  59. ↑ Дерек да Кунья (1997), Цена победы: Всеобщие выборы в Сингапуре 1997 года и далее , Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии, ISBN 978-981-305-588-9.

Ссылки [ править ]

Законодательство [ править ]

  • Конституция Республики Сингапур ( переиздание 1999 г. ).
  • Закон о парламентских выборах ( глава 218, ред. 2007 г. ) («ЧАЗ»).

Другие работы [ править ]

  • Сингх, Билвир (2006), Политика и управление в Сингапуре: Введение , Сингапур: McGraw-Hill , ISBN 978-0-07-126184-5.
  • Го, Чок Тонг ( заместитель премьер-министра и министр обороны ), речь во время второго чтения закона о парламентских выборах (поправка), парламентские дебаты в Сингапуре, официальный отчет (11 января 1988 г.), т. 50, кол. 178–192.
  • Ли, Сюэин (18 сентября 2010 г.), «Осмысление избирательных границ», The Straits Times , стр. A38 – A39..
  • Отчет Конституционной комиссии, 1966 г. [Председатель: Ви Чонг Джин] , Сингапур: правительственная типография , 1966 г., OCLC  51640681.

Дальнейшее чтение [ править ]

Статьи и веб-сайты [ править ]

  • Луа, И Лайне; Сим, Диса Джек Сок; Ко, Кристофер Тенг Джер (1996), «Принципы и практика голосования: избирательная система Сингапура » , Singapore Law Review , 17 : 244–321, стр. 299–303..
  • Тан, Юджин К [Heng] B [Oon] (ноябрь 2005 г.), "многорасовости Engineered: Пределы выборов и пространственной интеграции в Сингапуре" , Этнополитика , 4 (4): 413-428, DOI : 10,1080 / 17449050500348659 , S2CID  144805907, также опубликовано в Bieber, Florian; Вольф, Стефан , ред. (2007), Этнополитика выборов , Лондон; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж , стр. 53–68, ISBN. 978-0-415-40047-3.
  • Тан, Евгений; Чан, Гэри (13 апреля 2009 г.), «Законодательный орган», Правовая система Сингапура, SingaporeLaw.sg , Сингапурская юридическая академия , заархивировано из оригинала 2 декабря 2010 г. , извлечено 1 декабря 2010 г..
  • Тан, Кевин Ю Ли (1992), «Конституционные последствия всеобщих выборов в Сингапуре 1991 года», Singapore Law Review , 13 : 26–59.
  • Тан, Кевин Й [ew] L [ee] (1997), «Избирательная система Сингапура нуждается в реформе?», Комментарий , 14 : 109–117.
  • Тэй, Tsun Ханг (декабрь 2008), "Сингапур Избирательная система: народовластие?", Юриспруденция , 28 (4): 610-628, DOI : 10.1111 / j.1748-121X.2008.00106.x.
  • Тио, Ли-анн (2002), «Право на участие в политической жизни в Сингапуре: адаптация конституции по Вестминстерскому образцу к требованиям« азиатской »демократии», Сингапурский журнал международного и сравнительного права , 6 : 181–243.

Книги [ править ]

  • Чан, Хелена Х [ui-] M [eng] (1995), «Парламент и законотворчество», Правовая система Сингапура , Сингапур: Butterworths Asia , стр. 41–68, ISBN 978-0-409-99789-7.
  • Чуа, Бенг Хуат (1995), Коммунальная идеология и демократия в Сингапуре , Лондон: Routledge, ISBN 978-0-415-16465-8.
  • Хусин Муталиб (2003), Партии и политика: исследование оппозиционных партий и ППА в Сингапуре , Сингапур: Eastern Universities Press, ISBN 978-981-210-211-9, (пбк.).
  • Отчет Специального комитета по законопроекту о парламентских выборах (поправка) (законопроект № 23/87) и законопроект о Конституции Республики Сингапур (поправка № 2) (законопроект № 24/87) [Парл. 3 за 1988 г.] , Сингапур: напечатано для правительства Сингапура компанией Singapore National Printers, 1988 г., OCLC  30875454.
  • Родан, Гарри , изд. (1993), Сингапур меняет гвардию: социальные, политические и экономические направления в 1990-е годы , Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: издательство St. Martin's Press , ISBN 978-0-312-09687-8.
  • Тан, Кевин Й [ew] L [ee] (2011), «Making Law: Parliament», An Introduction to Singapore's Конституция (rev. Ed.), Singapore: Talisman Publishing, стр. 33–60 на 53–55, ISBN 978-981-08-6456-9.
  • Тан, Кевин Й [ew] L [ee]; Тио, Ли-анн (2010), «Законодательное собрание», Конституционное право Малайзии и Сингапура (3-е изд.), Сингапур: LexisNexis , стр. 299–360 на 310, ISBN 978-981-236-795-2.
  • Тио, Ли-анн (2012), «Законодательное собрание и избирательная система», Трактат о конституционном праве Сингапура, Сингапур: Издательство Академии , стр. 285–359 на 332–355, ISBN 978-981-07-1515-1.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт Избирательного управления
  • Официальный сайт парламента Сингапура
  • Выборы в Сингапуре