Часть серии по |
Биология |
---|
Ключевые компоненты |
|
Субдисциплины |
|
Исследование |
|
Приложения |
|
|
История биологии прослеживает изучение живого мира от древнего до современного раза. Хотя концепция биологии как единого связного поля возникла в 19 веке, биологические науки возникли из традиций медицины и естествознания, восходящих к аюрведе , древнеегипетской медицине и трудам Аристотеля и Галена в древнем греко-римском мире . Этот древний труд получил дальнейшее развитие в средние века мусульманскими врачами и учеными, такими как Авиценна.. В период европейского Возрождения и раннего Нового времени биологическая мысль в Европе претерпела революцию в связи с возобновлением интереса к эмпиризму и открытием многих новых организмов. Видные в этом движении были Везалий и Харви , которые использовали эксперименты и тщательное наблюдение в физиологии, и натуралисты, такие как Линней и Бюффон, которые начали классифицировать разнообразие жизни и летописи окаменелостей , а также развитие и поведение организмов. Антони ван Левенгук раскрыт с помощью микроскопииранее неизвестный мир микроорганизмов, лежащий в основе клеточной теории . Растущее значение естественного богословия , отчасти являющееся ответом на рост механической философии , способствовало развитию естествознания (хотя оно закрепило аргумент замысла ).
На протяжении XVIII и XIX веков биологические науки, такие как ботаника и зоология, становились все более профессиональными научными дисциплинами . Лавуазье и другие ученые-физики начали связывать одушевленный и неодушевленный миры с помощью физики и химии. Исследователи-натуралисты, такие как Александр фон Гумбольдт, исследовали взаимодействие между организмами и окружающей их средой и то, как эта связь зависит от географии, заложив основы биогеографии , экологии и этологии . Натуралисты начали отвергать эссенциализм и рассматривать важность вымирания иизменчивость видов . Клеточная теория открыла новый взгляд на фундаментальные основы жизни. Эти разработки, а также результаты эмбриологии и палеонтологии были синтезированы в теории эволюции путем естественного отбора Чарльза Дарвина . Конец 19 века ознаменовался падением спонтанного зарождения и появлением микробной теории болезней , хотя механизм наследования оставался загадкой.
В начале 20 - го века, переоткрытием Менделя работы привели к быстрому развитию генетики по Томас Хант Морган и его учеников, а в 1930 - х годах сочетание популяционной генетики и естественного отбора в « неодарвинистская синтеза ». Новые дисциплины быстро развивались, особенно после того, как Уотсон и Крик предложили структуру ДНК . После установления центральной догмы и взлома генетического кода биология в значительной степени разделилась на биологию организма.- области, которые имеют дело с целыми организмами и группами организмов - и области, связанные с клеточной и молекулярной биологией . К концу 20-го века новые области, такие как геномика и протеомика, повернули вспять эту тенденцию: органические биологи использовали молекулярные методы, а молекулярные и клеточные биологи изучали взаимодействие между генами и окружающей средой, а также генетику естественных популяций организмов.
Этимология слова «биология» [ править ]
Слово биология образовано путем объединения греческого βίος (bios), означающего «жизнь», и суффикса «-логия», означающего «наука о», «знание о», «изучение», «о», на основе от греческого глагола λέγειν , 'legein' «выбирать», «собирать» (ср. существительное λόγος , «logos» «слово»). Термин биология в ее современном понимании, по-видимому, был независимо введен Томасом Беддо (в 1799 г.) [1] Карлом Фридрихом Бурдахом (в 1800 г.), Готфридом Рейнхольдом Тревиранусом ( Biologie oder Philosophie der lebenden Natur ,1802) и Жан-Батист Ламарк ( Hydrogéologie, 1802). [2] [3] Само слово фигурирует в названии третьего тома книги Майкла Кристофа Ханоу « Philosophiae naturalisive Physicae dogmaticae: Geologia, biologia, phytologia generalis et dendrologia» , опубликованной в 1766 году.
До биологии использовалось несколько терминов для изучения животных и растений. Естественная история относится к описательным аспектам биологии, хотя она также включает минералогию и другие небиологические области; от средневековья до эпохи Возрождения объединяющей структурой естествознания была scala naturae, или Великая цепь бытия . Натурфилософия и естественное богословие охватывают концептуальную и метафизическую основу жизни растений и животных, занимаясь проблемами того, почему организмы существуют и ведут себя так, как они делают, хотя эти предметы также включали то, что сейчас называется геологией , физикой и т. Д.химия и астрономия . Физиология и (ботаническая) фармакология были областью медицины. Ботаника , зоология и (в случае окаменелостей) геология заменили естественную историю и натурфилософию в 18-19 веках до того, как биология получила широкое распространение. [4] [5] По сей день широко используются «ботаника» и «зоология», хотя к ним присоединились другие дисциплины биологии.
Древние и средневековые знания [ править ]
Ранние культуры [ править ]
В ранних людях должны были и переданы знания о растениях и животных , чтобы увеличить свои шансы на выживание. Это могло включать знание анатомии человека и животных и аспектов поведения животных (например, моделей миграции). Однако первый важный поворотный момент в биологических знаниях произошел с неолитической революцией около 10 000 лет назад. Сначала люди одомашнили растения для земледелия, а затем - домашнего скота, чтобы создать оседлый образ жизни. [6]
Древние культуры Месопотамии , Египта , Индийского субконтинента и Китая , среди прочих, породили известных хирургов и студентов естественных наук, таких как Сусрута и Чжан Чжунцзин , отражающих независимые сложные системы естественной философии. Однако корни современной биологии обычно восходят к светской традиции древнегреческой философии . [7]
Древняя Месопотамия [ править ]
Месопотамцы, похоже, мало интересовались миром природы как таковым, предпочитая изучать, как боги устроили Вселенную. Для гадания изучалась физиология животных , в частности анатомия печени , которая рассматривается как важный орган в гаруспиции . Поведение животных также изучалось в гадательных целях. Большая часть информации о дрессировке и приручении животных, вероятно, передавалась устно, но сохранился один текст, посвященный дрессировке лошадей. [8]
Древние месопотамцы не делали различия между «рациональной наукой» и магией . [9] [10] [11] Когда человек заболел, врачи прописывали ему произносить магические формулы и лекарства. [9] [10] [11] Самые ранние медицинские рецепты появились на шумерском языке во время Третьей династии Ура ( ок. 2112 г. - ок. 2004 г. до н. Э.). [12] Однако наиболее обширным вавилонским медицинским текстом является « Справочник по диагностике», написанный умману , или главным ученым, Эсагил-кин-апли из Борсиппы ,[13] во время правления вавилонского царя Адад-апла-иддина (1069–1046 гг. До н.э.). [14] В восточно-семитских культурах главным лечебным авторитетом был заклинатель-целитель, известный как ашипу . [9] [10] [11] Эта профессия передавалась от отца к сыну и пользовалась большим уважением. [9] Менее часто прибегали к помощи асу , целителя, который лечил физические симптомы с помощью лекарств, состоящих из трав, продуктов животного происхождения и минералов, а также зелий, клизм и мазей или припарок.. Эти врачи, которые могли быть мужчинами или женщинами, также перевязывали раны, ставили конечности и выполняли простые операции. Древние месопотамцы также практиковали профилактику и принимали меры для предотвращения распространения болезней. [8]
Древние китайские традиции [ править ]
В древнем Китае биологические темы можно найти разбросанными по нескольким различным дисциплинам, включая работы гербологов , врачей, алхимиков и философов . Даосской традиции китайской алхимии , к примеру, можно рассматривать как часть науки о жизни в связи с его акцентом на здоровье (с конечной целью , являющейся эликсир жизни ). Система классической китайской медицины обычно вращалась вокруг теории инь и ян и пяти фаз . [15] Даосские философы, такие как Чжуанцзы в 4 веке до нашей эры, также высказывали идеи, связанные сэволюция , такая как отрицание устойчивости биологических видов и предположение, что виды развили разные атрибуты в ответ на различную среду. [16]
Древние индийские традиции [ править ]
Одна из старейших организованных систем медицины известна на Индийском субконтиненте в форме Аюрведы, которая возникла около 1500 г. до н.э. из Атхарваведы (одной из четырех самых древних книг индийских знаний, мудрости и культуры).
Древняя индийская аюрведа традиция самостоятельно разработала концепцию трех соков, напоминающая из четырех соков из древней греческой медицины , хотя аюрведическая система включала в себя дальнейшие осложнения, такие как тело , которое состоит из пяти элементов и семи основных тканей . Авторы аюрведы также классифицировали живые существа на четыре категории в зависимости от способа рождения (от матки, яиц, тепла и влаги и семян) и подробно объяснили зачатие плода . Они также добились значительных успехов в области хирургии , часто без использования вскрытия человека или вивисекции животных.. [17] Одним из самых ранних аюрведических трактатов была « Сушрута-самхита» , приписываемая Сушруте в VI веке до нашей эры. Это также была ранняя Материя медика , описывающая 700 лекарственных растений, 64 препарата из минеральных источников и 57 препаратов из животных источников. [18]
Древние египетские традиции [ править ]
Сохранилось более дюжины медицинских папирусов , в первую очередь Папирус Эдвина Смита (старейшее из сохранившихся хирургических справочников) и Папирус Эберса (справочник по приготовлению и использованию Материи медики при различных заболеваниях), оба датируемых XVI веком до нашей эры.
Древний Египет также известен разработкой бальзамирования , которое использовалось для мумификации , чтобы сохранить человеческие останки и предотвратить разложение . [19]
Древнегреческие и римские традиции [ править ]
В досократических философах задавали много вопросов о жизни , но получают мало систематических знания о конкретно биологическом интересе, хотя попытки атомистов объяснить жизнь в чисто физическом смысле повторятся периодически по истории биологии. Однако медицинские теории Гиппократа и его последователей, особенно юморизм , оказали неизгладимое влияние. [20]
Философ Аристотель был самым влиятельным исследователем живого мира с классической античности . Хотя его ранние работы по натурфилософии были спекулятивными, более поздние биологические труды Аристотеля были более эмпирическими, сосредоточенными на биологической причинности и разнообразии жизни. Он сделал бесчисленные наблюдения природы, особенно привычку и атрибуты из растений и животных в мире вокруг него, что он уделял большое внимание категоризации . Всего Аристотель классифицировал 540 видов животных и проанализировал не менее 50. Он считал, что интеллектуальные цели, формальные причины управляют всеми естественными процессами.[21]
Аристотель и почти все западные ученые после него до XVIII века считали, что существа расположены по ступенчатой шкале совершенства, восходящей от растений к человеку: scala naturae или Великая цепь бытия . [22] Преемник Аристотеля в лицее , Теофраст , написал серию книг по ботанике - « История растений», которые сохранились как важнейший вклад античности в ботанику даже в средние века . Многие из имен Феофраста выжить в наше время, например, carpos для фруктов и pericarpion для семян судна. Диоскорид написал новаторскую иэнциклопедические фармакопеи , De Materia Medica , включающие описание некоторых 600 растений и их использования в медицине . Плиний Старший в своей « Естественной истории» собрал подобное энциклопедическое описание вещей в природе, включая описания многих растений и животных. [23]
Некоторые ученые эллинистического периода при Птолемеях - особенно Герофил Халкидонский и Эрасистрат Хиосский - внесли поправки в физиологические работы Аристотеля, даже выполняя вскрытия и вивисекции. [24] Клавдий Гален стал важнейшим авторитетом в области медицины и анатомии. Хотя несколько древних атомисты , такие как Лукреция под сомнением телеологического аристотелевской точки зрения , что все аспекты жизни являются результатом дизайна или целей, телеологий (и после возникновения христианства , естественное богословие) останется центральным элементом биологической мысли, по сути, до 18-19 веков. Эрнст В. Майр утверждал, что «ничего серьезного не произошло в биологии после Лукреция и Галена до эпохи Возрождения». [25] Идеи греческих традиций естественной истории и медицины сохранились, но в целом они безоговорочно принимались в средневековой Европе . [26]
Средневековые и исламские знания [ править ]
Упадок Римской империи привел к исчезновению или уничтожению многих знаний, хотя врачи по-прежнему включали многие аспекты греческой традиции в обучение и практику. В Византии и в исламском мире многие греческие сочинения были переведены на арабский язык, и многие сочинения Аристотеля были сохранены. [27]
В средние века несколько европейских ученых, таких как Хильдегард Бингенская , Альбертус Магнус и Фридрих II, писали о естествознании. Рост европейских университетов , хотя важно для развития физики и философии, оказали мало влияния на биологическую науку. [28]
Возрождение и раннее современное развитие [ править ]
Европейский Ренессанс принес расширенный интерес как эмпирической естественной истории и физиологии. В 1543 году Андреас Везалий открыл современную эру западной медицины своим основополагающим трактатом по анатомии человека De humani corporis fabrica , основанным на вскрытии трупов. Везалий был первым в серии анатомов , которые постепенно заменили схоластику с эмпиризма в области физиологии и медицины, опираясь на непосредственный опыт , а не власти и абстрактного мышления. Через траволечение медицина также косвенно стала источником нового эмпиризма в изучении растений. Отто Брунфельс , Иероним Боки Леонхарт Фукс много писал о диких растениях, что положило начало природному подходу ко всему спектру растительной жизни. [29] Бестиарии - жанр, сочетающий в себе как естественные, так и образные знания о животных, - также стал более изощренным, особенно благодаря работам Уильяма Тернера , Пьера Белона , Гийома Ронделет , Конрада Гесснера и Улисса Альдрованди . [30]
Такие художники, как Альбрехт Дюрер и Леонардо да Винчи , часто работая с натуралистами, также интересовались телами животных и людей, детально изучая физиологию и способствуя росту анатомических знаний. [31] Традиции алхимии и природной магии , особенно в работах Парацельса , также претендовали на знание живого мира. Алхимики подвергли органическое вещество химическому анализу и обильно экспериментировали как с биологической, так и с минеральной фармакологией . [32] Это было частью более масштабного перехода во взглядах на мир (подъем механической философии), которая продолжалась до 17 века, когда традиционная метафора природы как организма была заменена метафорой природы как машины . [33]
Семнадцатый и восемнадцатый века [ править ]
Систематизация , наименование и классификация преобладали в естествознании на протяжении большей части 17-18 веков. Карл Линней опубликовал основную таксономию мира природы в 1735 году (вариации которой используются с тех пор), а в 1750-х годах ввел научные названия для всех своих видов. [34] В то время как Линней рассматривал виды как неизменные части спроектированной иерархии, другой великий естествоиспытатель XVIII века, Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон , рассматривал виды как искусственные категории, а живые формы как податливые, даже предполагая возможность существования общее происхождение . Хотя он был противником эволюции, Буффон - ключевая фигура вистория эволюционной мысли ; его работа повлияла бы на эволюционные теории Ламарка и Дарвина . [35]
Открытие и описание новых видов и сбор образцов стали страстью джентльменов-ученых и прибыльным делом для предпринимателей; многие натуралисты путешествовали по миру в поисках научных знаний и приключений. [36]
Распространяя работы Везалия на эксперименты над еще живыми телами (как людей, так и животных), Уильям Харви и другие натурфилософы исследовали роль крови, вен и артерий. Книга Харви De motu cordis 1628 года стала началом конца теории Галена и наряду с исследованиями метаболизма Санторио Санторио послужила влиятельной моделью количественных подходов к физиологии. [37]
В начале 17 века микромир биологии только начинал открываться. Несколько lensmakers и природные философы создавали сырые микроскопы с концом 16 - го века, и Роберт Гук опубликовал основополагающую Micrographia , основанную на наблюдениях с его собственным сложным микроскопом в 1665 Но это не было до Левенгук значительных улучшений «s в lensmaking начала в 1670-х годах - в конечном итоге получив 200-кратное увеличение с помощью одной линзы - ученые открыли сперматозоиды , бактерии , инфузории и явную странность и разнообразие микроскопической жизни. Подобные исследования Яна Сваммердамапривел к новому интересу к энтомологии и построил основные методы микроскопического препарирования и окрашивания . [38]
По мере того как микроскопический мир расширялся, макроскопический мир сжимался. Ботаники, такие как Джон Рэй, работали над тем, чтобы объединить поток недавно обнаруженных организмов, отправленных со всего земного шара, в последовательную таксономию и последовательную теологию ( естественное богословие ). [39] Дебаты по поводу другого потопа, Ноева , послужили катализатором развития палеонтологии ; в 1669 году Николас Стено опубликовал эссе о том, как останки живых организмов могут быть захвачены слоями осадка и минерализованы для образования окаменелостей.. Хотя идеи Стено об окаменелости были хорошо известны и широко обсуждались среди натурфилософов, органическое происхождение всех окаменелостей не принималось всеми натуралистами до конца 18 века из-за философских и теологических дебатов по таким вопросам, как возраст Земли. и вымирание . [40]
19 век: появление биологических дисциплин [ править ]
Вплоть до XIX века область биологии в значительной степени делилась между медициной, которая исследовала вопросы формы и функции (то есть физиологией), и естественной историей, которая занималась разнообразием жизни и взаимодействием между различными формами жизни и между ними. жизнь и не-жизнь. К 1900 году большая часть этих областей совпадала, в то время как естественная история (и ее аналог натурфилософии ) в значительной степени уступила место более специализированным научным дисциплинам - цитологии , бактериологии , морфологии , эмбриологии , географии и геологии .
Естествознание и натурфилософия [ править ]
Широкое распространение путешествий естествоиспытателей в период с начала до середины 19 века привело к получению большого количества новой информации о разнообразии и распространении живых организмов. Особое значение имела работа Александра фон Гумбольдта , в которой анализировались отношения между организмами и окружающей их средой (т. Е. Областью естественной истории ) с использованием количественных подходов натурфилософии (т. Е. Физики и химии ). Работа Гумбольдта заложила основы биогеографии и вдохновила несколько поколений ученых. [41]
Геология и палеонтология [ править ]
Возникающая дисциплина геология также сблизила естественную историю и натурфилософию; создание стратиграфической колонки связывало пространственное распределение организмов с их временным распределением, что является ключевым предшественником концепций эволюции. Жорж Кювье и другие сделали большие успехи в сравнительной анатомии и палеонтологии в конце 1790-х - начале 19 века. В серии лекций и статей, в которых проводились подробные сравнения между живыми млекопитающими и ископаемыми останками, Кювье смог установить, что ископаемые останки вымерших видов.- а не остатки видов, все еще живущих где-либо в мире, как считалось широко. [42] Окаменелости, обнаруженные и описанные Гидеоном Мантеллом , Уильямом Баклендом , Мэри Эннинг и Ричардом Оуэном среди других, помогли установить, что существовала «эпоха рептилий», которая предшествовала даже доисторическим млекопитающим. Эти открытия захватили общественное воображение и привлекли внимание к истории жизни на Земле. [43] Большинство этих геологов придерживались катастрофизма , но влиятельные Принципы геологии Чарльза Лайеля (1830) популяризировали униформизм Хаттона. , теория, объясняющая геологическое прошлое и настоящее на равных. [44]
Эволюция и биогеография [ править ]
Наиболее важной эволюционной теорией до Дарвина была теория Жана-Батиста Ламарка ; Основываясь на наследовании приобретенных характеристик (механизм наследования, который был широко принят до 20 века), он описал цепочку развития, простирающуюся от самого низшего микроба до человека. [45] Британский натуралист Чарльз Дарвин , объединив биогеографический подход Гумбольдта, униформистскую геологию Лайеля, работы Томаса Мальтуса о росте населения и свой собственный морфологический опыт, создал более успешную эволюционную теорию, основанную на естественном отборе ; аналогичные доказательства привел Альфред Рассел Уоллессамостоятельно прийти к таким же выводам. [46]
Публикация в 1859 году теории Дарвина в книге «Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» часто считается центральным событием в истории современной биологии. Установленный авторитет Дарвина как натуралиста, трезвый тон работы и, прежде всего, явная сила и объем представленных доказательств позволили Origin добиться успеха там, где предыдущие эволюционные работы, такие как анонимные пережитки творения, потерпели неудачу. Большинство ученых были убеждены в эволюции и общем происхождении.к концу 19 века. Однако естественный отбор не мог считаться основным механизмом эволюции вплоть до 20 века, поскольку большинство современных теорий наследственности казались несовместимыми с наследованием случайных вариаций. [47]
Уоллес, следуя более ранним работам де Кандоля , Гумбольдта и Дарвина, внес большой вклад в зоогеографию . Из-за своего интереса к гипотезе трансмутации он уделял особое внимание географическому распределению близкородственных видов во время своей полевой работы сначала в Южной Америке, а затем на Малайском архипелаге . Находясь на архипелаге, он определил линию Уоллеса , которая проходит через Острова специй, разделяя фауну архипелага между азиатской зоной и Новой Гвинеей./ Австралийская зона. На его ключевой вопрос, почему фауна островов с таким похожим климатом должна быть такой разной, можно было ответить, только рассматривая их происхождение. В 1876 году он написал «Географическое распространение животных» , которое было стандартным справочником на протяжении более полувека, и продолжение « Island Life» в 1880 году, посвященное биогеографии островов. Он расширил шестизонную систему, разработанную Филипом Склейтером, для описания географического распределения птиц на животных всех видов. Его метод табулирования данных по группам животных в географических зонах высветил разрывы; а его понимание эволюции позволило ему предложить рациональные объяснения, чего раньше не было. [48] [49]
Научное изучение наследственности быстро росло вслед за Дарвином « Происхождение видов» с работами Фрэнсиса Гальтона и биометристов . Происхождение генетики обычно восходит к работе 1866 года монаха Грегора Менделя , которому впоследствии приписывают законы наследования . Однако его работа была признана значимой только через 35 лет. Между тем, множество теорий наследования (основанных на пангенезе , ортогенезе или других механизмах) активно обсуждались и исследовались. [50] Эмбриология и экологиятакже стали центральными биологическими областями, особенно связанными с эволюцией и популяризованными в работах Эрнста Геккеля . Однако большая часть работ 19 века по наследственности относилась не к области естествознания, а к области экспериментальной физиологии.
Физиология [ править ]
В течение 19 века сфера физиологии значительно расширилась: от области, ориентированной в первую очередь на медицину, до обширных исследований физических и химических процессов жизни, включая растения, животных и даже микроорганизмы, помимо человека. Живые существа как машины стали доминирующей метафорой в биологическом (и социальном) мышлении. [51]
Теория клеток, эмбриология и теория микробов [ править ]
Достижения в области микроскопии также оказали глубокое влияние на биологическое мышление. В начале 19 века ряд биологов указали на центральное значение клетки . В 1838 и 1839 годах Шлейден и Шванн начали продвигать идеи о том, что (1) основная единица организмов - это клетка и (2) что отдельные клетки обладают всеми характеристиками жизни , хотя они выступали против идеи, что (3) все клетки возникают от деления других клеток. Однако благодаря работе Роберта Ремака и Рудольфа Вирхова к 1860-м годам большинство биологов приняли все три принципа того, что стало известно как теория клетки . [52]
Клеточная теория побудила биологов переосмыслить отдельные организмы как взаимозависимые совокупности отдельных клеток. Ученые в растущей области цитологии , вооруженные все более мощными микроскопами и новыми методами окрашивания , вскоре обнаружили, что даже отдельные клетки были намного сложнее, чем гомогенные камеры, заполненные жидкостью, описанные более ранними микроскопистами. Роберт Браун описал ядро в 1831 году, и к концу 19 века цитологи идентифицировали многие ключевые компоненты клетки: хромосомы , центросомы, митохондрии , хлоропласты и другие структуры, видимые при окрашивании. Между 1874 и 1884 годамиВальтер Флемминг описал дискретные стадии митоза, показав, что они не были артефактами окрашивания, а происходили в живых клетках, и более того, что количество хромосом удвоилось непосредственно перед тем, как клетка разделилась и образовалась дочерняя клетка. Большая часть исследований воспроизводства клеток была объединена в теории наследственности Августа Вейсмана : он идентифицировал ядро (в частности, хромосомы) как наследственный материал, предложил различие между соматическими клетками и зародышевыми клетками (утверждая, что число хромосом должно быть уменьшено вдвое). половые клетки, предшественник концепции мейоза ) и принял теорию пангенов Гуго де Фриза.. Вейсманизм оказал огромное влияние, особенно в новой области экспериментальной эмбриологии . [53]
К середине 1850-х годов теория болезней миазмов была в значительной степени вытеснена микробной теорией болезней , что вызвало широкий интерес к микроорганизмам и их взаимодействиям с другими формами жизни. К 1880-м годам бактериология стала последовательной дисциплиной, особенно благодаря работе Роберта Коха , который представил методы выращивания чистых культур на агаровых гелях, содержащих определенные питательные вещества, в чашках Петри . Давняя идея о том, что живые организмы могут легко возникнуть из неживой материи ( спонтанное зарождение ), подверглась критике в серии экспериментов, проведенных Луи Пастером , в то время как споры о витализмепротив механизма (вечная проблема со времен Аристотеля и греческих атомистов) продолжалось быстро. [54]
Расцвет органической химии и экспериментальной физиологии [ править ]
В химии центральным вопросом было различие между органическими и неорганическими веществами, особенно в контексте органических превращений, таких как брожение и гниение . Со времен Аристотеля они считались по существу биологическими ( жизненными ) процессами. Однако Фридрих Велер , Юстус Либих и другие пионеры развивающейся области органической химии, опираясь на работы Лавуазье, показали, что органический мир часто можно анализировать физическими и химическими методами. В 1828 году Велер показал, что органическое вещество мочевина может быть создано химическими средствами, не связанными с жизнью, что явилось серьезным вызовом витализму.. Клеточные экстракты («ферменты»), которые могли влиять на химические превращения, были открыты, начиная с диастазы в 1833 году. К концу 19 века концепция ферментов была прочно обоснована, хотя уравнения химической кинетики не применялись к ферментативным реакциям до тех пор, пока начало 20 века. [55]
Физиологи, такие как Клод Бернар, исследовали (с помощью вивисекции и других экспериментальных методов) химические и физические функции живых организмов в беспрецедентной степени, заложив основу для эндокринологии (области, которая быстро развивалась после открытия первого гормона , секретина , в 1902 году. ), биомеханика и изучение питания и пищеварения.. Значение и разнообразие методов экспериментальной физиологии, как в медицине, так и в биологии, резко возросло во второй половине XIX века. Контроль и манипулирование жизненными процессами стали центральной задачей, а эксперимент был поставлен в центр биологического образования. [56]
Биологические науки двадцатого века [ править ]
В начале 20 века биологические исследования были в основном профессиональным занятием. Большая часть работы по-прежнему выполнялась в режиме естественной истории , в котором упор делался на морфологический и филогенетический анализ, а не на экспериментальные причинные объяснения. Однако антивиталистические экспериментальные физиологи и эмбриологи, особенно в Европе, становились все более влиятельными. Огромный успех экспериментальных подходов к развитию, наследственности и метаболизму в 1900-х и 1910-х годах продемонстрировал силу экспериментов в биологии. В последующие десятилетия экспериментальная работа заменила естествознание как доминирующий метод исследования. [57]
Экология и экология [ править ]
В начале 20-го века натуралисты столкнулись с растущим давлением, чтобы добавить строгости и, желательно, экспериментирования к своим методам, как это сделали недавно известные лабораторные биологические дисциплины. Экология возникла как сочетание биогеографии с концепцией биогеохимического цикла, впервые предложенной химиками; полевые биологи разработали количественные методы, такие как квадраты, и адаптировали лабораторные инструменты и камеры для полевых исследований, чтобы еще больше отделить свою работу от традиционной естественной истории. Зоологи и ботаники сделали все возможное, чтобы смягчить непредсказуемость живого мира, выполняя лабораторные эксперименты и изучая частично контролируемую природную среду, такую как сады; новые институты, такие какСтанция экспериментальной эволюции Карнеги и Морская биологическая лаборатория предоставили более контролируемую среду для изучения организмов на протяжении всего их жизненного цикла. [58]
Концепция экологической сукцессии , впервые предложенная в 1900-х и 1910-х годах Генри Чендлером Коулзом и Фредериком Клементсом , сыграла важную роль в экологии ранних растений. [59] Альфред Лотка «s хищника-жертва уравнения , Г. Эвелин Хатчинсон » исследования s из биогеографии и биохимическая структура озер и рек ( Лимнологические ) и Чарльз Элтон исследований животных пищевых цепей были пионерами среди череды количественных методов , которые колонизировали развивающие экологические специальности. Экология стала самостоятельной дисциплиной в 1940-х и 1950-х годах после того, как Юджин П. Одум.синтезировал многие концепции экосистемной экологии , поместив отношения между группами организмов (особенно материальные и энергетические отношения) в центр поля. [60]
В 1960-х годах, когда теоретики эволюции исследовали возможность множественных единиц отбора , экологи обратились к эволюционным подходам. В популяционной экологии дебаты по поводу группового отбора были краткими, но энергичными; к 1970 году большинство биологов согласились с тем, что естественный отбор редко бывает эффективен выше уровня отдельных организмов. Однако эволюция экосистем стала предметом постоянных исследований. Экология быстро расширилась с ростом экологического движения; Международная биологическая программа попыталась применить методы большой науки(который был так успешен в физических науках) к экологии экосистем и насущным экологическим проблемам, в то время как менее масштабные независимые усилия, такие как островная биогеография и экспериментальный лес Хаббард-Брук, помогли пересмотреть рамки все более разнообразной дисциплины. [61]
Классическая генетика, современный синтез и эволюционная теория [ править ]
1900 год ознаменовал собой так называемое повторное открытие Менделя : Гуго де Фрис , Карл Корренс и Эрих фон Чермак независимо пришли к законам Менделя (которые фактически не присутствовали в работе Менделя). [62] Вскоре после этого цитологи (клеточные биологи) предположили, что хромосомы являются наследственным материалом. Между 1910 и 1915 годами Томас Хант Морган и « дрозофилы » в его лаборатории по изучению мух выковали эти две идеи - обе противоречивые - в «теорию наследственности на основе менделевских хромосом». [63]Они количественно оценили феномен генетического сцепления и постулировали, что гены находятся на хромосомах, как бусинки на нитке; они выдвинули гипотезу кроссинговера для объяснения сцепления и построили генетические карты плодовой мухи Drosophila melanogaster , которая стала широко используемым модельным организмом . [64]
Уго де Фрис попытался связать новую генетику с эволюцией; Основываясь на своей работе с наследственностью и гибридизацией , он предложил теорию мутационизма , которая получила широкое признание в начале 20 века. Ламаркизм , или теория наследования приобретенных признаков, также имел немало приверженцев. Дарвинизм считался несовместимым с постоянно изменяющимися чертами, изучаемыми биометристами , которые казались наследственными лишь частично. В 1920-е и 1930-е годы - после принятия теории Менделирующих хромосом - возникновение дисциплины популяционной генетики с работами Р. А. Фишера , Дж. Б. С. Холдейна иСьюэлл Райт объединил идею эволюции путем естественного отбора с менделевской генетикой , создав современный синтез . Наследование приобретенных признаков было отклонено, в то время как мутационная теория сменилась , как генетические теории созрели. [65]
Во второй половине века идеи популяционной генетики начали применяться в новой дисциплине генетики поведения, социобиологии и, особенно в отношении человека, в эволюционной психологии . В 1960-х годах У. Д. Гамильтон и другие разработали подходы теории игр для объяснения альтруизма с эволюционной точки зрения через родственный отбор . Возможное происхождение высших организмов через эндосимбиоз и противоположные подходы к молекулярной эволюции с точки зрения генов (которая считала отбор преобладающей причиной эволюции) и нейтральной теории (которая сделала генетический дрейфключевой фактор) вызвали постоянные споры о надлежащем балансе адаптационизма и случайности в эволюционной теории. [66]
В 1970-х годах Стивен Джей Гулд и Найлс Элдридж предложили теорию прерывистого равновесия, согласно которой застой является наиболее заметной особенностью летописи окаменелостей и что большинство эволюционных изменений происходят быстро в течение относительно коротких периодов времени. [67] В 1980 году Луис Альварес и Вальтер Альварес выдвинули гипотезу о том, что ударное событие было ответственно за вымирание мелового и палеогенового периода . [68] Также в начале 1980-х годов Джек Сепкоски и Дэвид М. Рауп опубликовали статистический анализ летописи окаменелостей морских организмов.привело к лучшему пониманию важности событий массового вымирания для истории жизни на Земле. [69]
Биохимия, микробиология и молекулярная биология [ править ]
К концу XIX века были обнаружены все основные пути метаболизма лекарств, а также основные принципы метаболизма белков и жирных кислот и синтеза мочевины. [70] В первые десятилетия 20-го века второстепенные компоненты пищевых продуктов в питании человека, витамины , начали выделять и синтезировать. Усовершенствованные лабораторные методы, такие как хроматография и электрофорез, привели к быстрому прогрессу в физиологической химии, которая - как биохимия - начала достигать независимости от своего медицинского происхождения. В 1920 - х и 1930 - х годов, биохимики-под руководством Hans Кребса и Карл и Герти Cori- начал прорабатывать многие из основных метаболических путей жизни: цикл лимонной кислоты , гликогенез и гликолиз , а также синтез стероидов и порфиринов . Между 1930-ми и 1950-ми годами Фриц Липманн и другие установили роль АТФ как универсального переносчика энергии в клетке, а митохондрии - как электростанцию клетки. Такая традиционно биохимическая работа продолжала очень активно развиваться на протяжении всего 20-го века и в 21-м веке. [71]
Истоки молекулярной биологии [ править ]
После расцвета классической генетики многие биологи - включая новую волну ученых-физиков в биологии - занялись вопросом о гене и его физической природе. Уоррен Уивер - глава научного подразделения Фонда Рокфеллера - выдавал гранты для содействия исследованиям, в которых методы физики и химии применялись к основным биологическим проблемам, придумав термин молекулярная биология для этого подхода в 1938 году; многие из значительных биологических прорывов 1930-х и 1940-х годов были профинансированы Фондом Рокфеллера. [72]
Подобно биохимии, частично совпадающие дисциплины бактериология и вирусология (позже объединенные в микробиологию ), находящиеся между наукой и медициной, быстро развивались в начале 20 века. Выделение бактериофага Феликсом д'Эреллем во время Первой мировой войны положило начало длинной линии исследований, посвященных фаговым вирусам и бактериям, которые они заражают. [73]
Разработка стандартных, генетически однородных организмов, которые могли бы давать воспроизводимые экспериментальные результаты, была необходима для развития молекулярной генетики . После ранней работы с дрозофилой и кукурузой внедрение более простых модельных систем, таких как хлебная плесень Neurospora crassa, позволило связать генетику с биохимией, что наиболее важно с гипотезой Бидла и Татума о ферменте один ген - один в 1941 году. более простые системы, такие как вирус табачной мозаики и бактериофаг , с помощью новых технологий электронной микроскопиии ультрацентрифугирование , заставили ученый заново оценить буквальный смысл жизни ; наследственность вируса и воспроизводство нуклеопротеиновых клеточных структур вне ядра («плазмагены») усложнили принятую теорию менделевских хромосом. [74]
Освальд Эйвери показал в 1943 году, что ДНК, вероятно, является генетическим материалом хромосомы, а не ее белком; вопрос был окончательно решен с помощью эксперимента Херши-Чейза 1952 года - одного из многих вкладов так называемой фаговой группы, сосредоточенной вокруг физика, ставшего биологом Макса Дельбрюка . В 1953 году Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик , опираясь на работы Мориса Уилкинса и Розалинды Франклин , предположили, что структура ДНК представляет собой двойную спираль. В своей знаменитой статье « Молекулярная структура нуклеиновых кислот»Уотсон и Крик застенчиво отметили: «Не ускользнуло от нашего внимания, что определенное спаривание, которое мы постулировали, сразу же предполагает возможный механизм копирования генетического материала». [76] После того, как эксперимент Мезельсона-Шталя 1958 года подтвердил полуконсервативную репликацию ДНК. , большинству биологов было ясно, что последовательность нуклеиновой кислоты должна каким-то образом определять аминокислотную последовательность в белках; физик Джордж Гамов предположил, что фиксированный генетический кодсвязанные белки и ДНК. Между 1953 и 1961 годами было мало известных биологических последовательностей - ДНК или белков - но было множество предложенных кодовых систем, что еще больше усложнило ситуацию из-за расширения знаний о промежуточной роли РНК . Чтобы действительно расшифровать код, потребовалась обширная серия экспериментов в области биохимии и бактериальной генетики между 1961 и 1966 годами, наиболее важными из которых были работы Ниренберга и Хораны . [77]
Расширение молекулярной биологии [ править ]
Помимо Отделения биологии в Калифорнийском технологическом институте , Лаборатории молекулярной биологии (и ее предшественников) в Кембридже и нескольких других учреждений, Институт Пастера стал крупным центром исследований в области молекулярной биологии в конце 1950-х годов. [78] Ученые из Кембриджа во главе с Максом Перуцем и Джоном Кендрю сосредоточились на быстро развивающейся области структурной биологии , сочетая рентгеновскую кристаллографию с молекулярным моделированием и новыми вычислительными возможностями цифровых вычислений (прямо и косвенно извлекая выгоду извоенное финансирование науки ). Несколько биохимиков во главе с Фредериком Сэнгером позже присоединились к лаборатории Кембриджа, объединив исследования макромолекулярной структуры и функции. [79] В Институте Пастера Франсуа Жакоб и Жак Моно вслед за экспериментом PaJaMo 1959 года выпустили серию публикаций, касающихся lac- оперона, которые установили концепцию генной регуляции и определили то, что стало известно как матричная РНК . [80]К середине 1960-х интеллектуальное ядро молекулярной биологии - модель молекулярной основы метаболизма и воспроизводства - было в основном завершено. [81]
Конец 1950-х - начало 1970-х годов были периодом интенсивных исследований и институционального расширения молекулярной биологии, которая лишь недавно стала до некоторой степени согласованной дисциплиной. В том, что биолог-организатор Э. О. Уилсон назвал «Молекулярными войнами», методы и практики молекулярной биологии быстро распространились, часто становясь доминирующими в отделах и даже целых дисциплинах. [82] Молекуляризация была особенно важна в генетике , иммунологии , эмбриологии и нейробиологии , в то время как идея о том, что жизнь контролируется « генетической программой » - метафора, которую Джейкоб и Моно представили из новых областей кибернетики иинформатика - стала влиятельной перспективой во всей биологии. [83] В частности, иммунология стала связана с молекулярной биологией, причем инновации шли в обоих направлениях: теория клонального отбора, разработанная Нильсом Джерном и Фрэнком Макфарлейном Бернетом в середине 1950-х годов, помогла пролить свет на общие механизмы синтеза белка. [84]
Устойчивость к растущему влиянию молекулярной биологии особенно ярко проявилась в эволюционной биологии . Секвенирование белков имело большой потенциал для количественного изучения эволюции (с помощью гипотезы молекулярных часов ), но ведущие биологи-эволюционисты поставили под сомнение актуальность молекулярной биологии для ответа на важные вопросы эволюционной причинности. Кафедры и дисциплины разделились, поскольку организменные биологи подтвердили свою важность и независимость: Феодосий Добжанский сделал знаменитое заявление о том, что « ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции », как ответ на молекулярный вызов. После 1968 года проблема стала еще более острой; Мотоо Кимура«S нейтральная теория молекулярной эволюции предположила , что естественный отбор не была повсеместная причиной эволюции, по крайней мере , на молекулярном уровне, и что молекулярная эволюция может быть принципиально иной процессом от морфологической эволюции. (Разрешение этого «молекулярного / морфологического парадокса» было центральным направлением исследований молекулярной эволюции с 1960-х годов.) [85]
Биотехнология, генная инженерия и геномика [ править ]
Биотехнология в общем смысле является важной частью биологии с конца 19 века. С индустриализацией пивоварения и сельского хозяйства химики и биологи осознали огромный потенциал биологических процессов, контролируемых человеком. В частности, ферментация оказалась большим подспорьем для химической промышленности. К началу 1970-х годов был разработан широкий спектр биотехнологий, от лекарств, таких как пенициллин и стероиды, до пищевых продуктов, таких как хлорелла и одноклеточный белок, и газохола, а также широкий спектр гибридных высокоурожайных культур и сельскохозяйственных технологий, лежащих в основе дляЗеленая революция . [86]
Рекомбинантная ДНК [ править ]
Биотехнология в современном понимании генной инженерии началась в 1970-х годах с изобретения методов рекомбинантной ДНК . [87] Рестрикционные ферменты были открыты и охарактеризованы в конце 1960-х годов, вслед за изоляцией, затем дупликацией, а затем синтезом вирусных генов . Начиная с лаборатории Пола Берга в 1972 году ( с помощью EcoRI из Герберт Бойер «s лаборатории, опирающиеся на работу с лигазы по Корнберг » лаборатории s), молекулярные биологи положить эти кусочки вместе , чтобы произвести первые трансгенные организмы . Вскоре после этого другие начали использоватьплазмидные векторы и добавление генов устойчивости к антибиотикам , что значительно расширяет возможности рекомбинантных методов. [88]
Опасаясь потенциальных опасностей (особенно возможности размножения бактерий с вирусным геном, вызывающим рак), научное сообщество, а также широкий круг научных посторонних отреагировали на эти разработки с энтузиазмом и пугающей сдержанностью. Выдающиеся молекулярные биологи во главе с Бергом предложили ввести временный мораторий на исследования рекомбинантной ДНК до тех пор, пока не удастся оценить опасности и разработать политику. Этот мораторий в значительной степени соблюдался, пока участники Асиломарской конференции по рекомбинантной ДНК 1975 года не выработали стратегические рекомендации и не пришли к выводу, что эту технологию можно использовать безопасно. [89]
Вслед за Асиломаром быстро развивались новые методы и приложения генной инженерии. Значительно улучшились методы секвенирования ДНК (впервые предложенные Фредериком Сэнгером и Уолтером Гилбертом ), как и методы синтеза олигонуклеотидов и трансфекции . [90] Исследователи научились контролировать экспрессию трансгенов и вскоре начали спешить - как в академическом, так и в промышленном контексте - за создание организмов, способных экспрессировать человеческие гены для производства человеческих гормонов. Однако это была более сложная задача, чем ожидали молекулярные биологи; разработки между 1977 и 1980 годами показали, что из-за явлений расщепления генов и сплайсинга, высшие организмы имели гораздо более сложную систему экспрессии генов, чем модели бактерий из более ранних исследований. [91] Первую гонку по синтезу человеческого инсулина выиграла компания Genentech . Это ознаменовало начало бума биотехнологий (а вместе с ним и эпоху патентов на гены ) с беспрецедентным уровнем дублирования между биологией, промышленностью и законом. [92]
Молекулярная систематика и геномика [ править ]
К 1980-м годам секвенирование белков уже изменило методы научной классификации организмов (особенно кладистики ), но вскоре биологи начали использовать последовательности РНК и ДНК в качестве символов ; это расширило значение молекулярной эволюции в эволюционной биологии, поскольку результаты молекулярной систематики можно сравнить с традиционными эволюционными деревьями, основанными на морфологии . После пионерские идеи Линн Маргулис на эндосимбиотических теории , которая утверждает , что некоторые из органелл в эукариотических клетках происходит от свободного живого прокариотическихорганизмов через симбиотические отношения, даже общее разделение древа жизни было пересмотрено. В 1990-е пять доменов (растения, животные, грибы, протисты и монераны) превратились в три ( археи , бактерии и эукария ) на основе новаторской молекулярной систематики Карла Вёза с секвенированием 16S рРНК . [93]
Развитие и популяризация полимеразной цепной реакции (ПЦР) в середине 1980-х ( Кэри Маллис и другие из Cetus Corp. ) ознаменовали еще один переломный момент в истории современной биотехнологии, значительно увеличив простоту и скорость генетического анализа. [94] В сочетании с использованием тегов экспрессируемых последовательностей ПЦР привела к открытию гораздо большего количества генов, чем можно было бы найти с помощью традиционных биохимических или генетических методов, и открыла возможность секвенирования целых геномов. [95]
Единство большей части морфогенеза организмов от оплодотворенной яйцеклетки до взрослой особи стало выясняться после открытия генов гомеобокса сначала у плодовых мух, затем у других насекомых и животных, включая человека. Эти разработки привели к достижениям в области эволюционной биологии развития в направлении понимания того, как эволюционировали различные планы тела животных типов и как они связаны друг с другом. [96]
Проект « Геном человека» - крупнейшее и наиболее дорогостоящее отдельное биологическое исследование из когда-либо проводившихся - начался в 1988 году под руководством Джеймса Д. Уотсона после предварительной работы с генетически более простыми модельными организмами, такими как E. coli , S. cerevisiae и C. elegans . Методы дробового секвенирования и открытия генов, впервые примененные Крейгом Вентером и подпитываемые финансовыми обещаниями патентов на гены с Celera Genomics, привели к государственно-частному соревнованию по секвенированию, которое закончилось компромиссом с первым проектом последовательности ДНК человека, объявленным в 2000 году. [ 97]
Биологические науки двадцать первого века [ править ]
В начале 21 века биологические науки объединились с ранее дифференцированными новыми и классическими дисциплинами, такими как физика, в такие области исследований, как биофизика . Были достигнуты успехи в аналитической химии и физическом оборудовании, включая улучшенные датчики, оптику, индикаторы, приборы, обработку сигналов, сети, роботов, спутники и вычислительную мощность для сбора, хранения, анализа, моделирования, визуализации и моделирования. Эти технологические достижения позволили проводить теоретические и экспериментальные исследования, в том числе публикации в Интернете по молекулярной биохимии, биологические системы., и наука об экосистемах. Это обеспечило всемирный доступ к лучшим измерениям, теоретическим моделям, сложным симуляторам, экспериментам с теоретическими предсказательными моделями, анализу, предоставлению всемирных данных наблюдений в Интернете , открытым экспертным обзорам, сотрудничеству и публикациям в Интернете. Возникли новые области биологических исследований, включая биоинформатику , нейробиологию , теоретическую биологию , вычислительную геномику , астробиологию и синтетическую биологию .
См. Также [ править ]
- Очерк биологии
- Хронология биологии и органической химии
Ссылки [ править ]
В этой статье есть встроенные цитаты , но они не отформатированы должным образом . Октябрь 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( |
Цитаты [ править ]
- ^ "биология, п " . Оксфордский словарь английского языка онлайн-версия . Издательство Оксфордского университета. Сентябрь 2011 . Проверено 1 ноября 2011 года . ( требуется подписка или членство в учреждении-участнике )
- ^ Junker Geschichte дер Biologie , P8.
- ^ Коулман, Биология в девятнадцатом веке , стр 1-2.
- ^ Mayr, Рост биологической мысли , pp36-37
- ^ Коулман, Биология в девятнадцатом веке , стр 1–3.
- ^ Магнер, История наук о жизни , стр 2–3
- ^ Magner, История наук о жизни , с 3-9
- ^ a b Макинтош, Джейн Р. (2005). Древняя Месопотамия: новые перспективы . Санта-Барбара, Калифорния, Денвер, Колорадо и Оксфорд, Англия: ABC-CLIO. С. 273–276. ISBN 978-1-57607-966-9.
- ^ a b c d Фарбер, Уолтер (1995). Колдовство, магия и гадание в Древней Месопотамии . Цивилизации Древнего Ближнего Востока . 3 . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Шрибнера, Справочная библиотека Макмиллана, США, Саймон и Шустер Макмиллан. С. 1891–1908 . ISBN 9780684192796. Проверено 12 мая 2018 .
- ^ a b c Abusch, Tzvi (2002). Месопотамское колдовство: к истории и пониманию вавилонских верований и литературы в колдовстве . Лейден, Нидерланды: Brill. п. 56. ISBN 9789004123878.
- ^ a b c Браун, Майкл (1995). Божественный целитель Израиля . Гранд-Рапидс, Мичиган: Зондерван. п. 42. ISBN 9780310200291.
- Перейти ↑ R D. Biggs (2005). «Медицина, хирургия и общественное здравоохранение в Древней Месопотамии». Журнал ассирийских академических исследований . 19 (1): 7–18.
- ^ Heeßel, NP (2004). «Диагноз, гадание, и болезнь: на пути к пониманию Обоснования За вавилонским Handbook Diagonostic » . В Хорстманшоффе, HFJ; Стол, Куница; Тилбург, Корнелис (ред.). Магия и рациональность в древней ближневосточной и греко-римской медицине . Исследования в области древней медицины. 27 . Лейден, Нидерланды: Brill. С. 97–116. ISBN 978-90-04-13666-3.
- ↑ Marten Stol (1993), Эпилепсия в Вавилонии , стр. 55, Brill Publishers , ISBN 90-72371-63-1 .
- ^ Магнер, История наук о жизни , стр. 4
- ^ Нидхэм, Джозеф ; Ронан, Колин Алистер (1995). Краткая наука и цивилизация в Китае: сокращение оригинального текста Джозефа Нидхэма, Vol. 1 . Издательство Кембриджского университета . п. 101. ISBN 978-0-521-29286-3.
- ^ Магнер, История наук о жизни , стр. 6
- ^ Гириш Dwivedi, Шридхар Dwivedi (2007). «История медицины: Сушрута - клиницист - превосходный учитель» (PDF) . Индийский J Chest Dis Allied Sci . Национальный центр информатики . 49 : 243–244. Архивировано из оригинального (PDF) 10 октября 2008 года . Проверено 8 октября 2008 года .
- ^ Магнер, История наук о жизни , стр. 8
- ^ Magner, История наук о жизни , с 9-27
- ↑ Mayr, Рост биологической мысли , стр. 84–90, 135; Мейсон, История наук , стр. 41–44.
- ↑ Mayr, Рост биологической мысли , стр 201–202; см. также: Лавджой, Великая Цепь Бытия
- ↑ Mayr, Рост биологической мысли , стр. 90–91; Мейсон, История наук , стр. 46
- ^ Барнс, эллинистическая философия и наука , стр. 383–384
- ↑ Mayr, Рост биологической мысли , стр. 90–94; цитата с 91 стр.
- ^ Ханан, Классическая греческая философия , стр 252
- ↑ Mayr, Рост биологической мысли , стр. 91–94.
- ↑ Mayr, Рост биологической мысли , стр. 91–94:
«Что касается биологии в целом, то только в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого века университеты стали центрами биологических исследований».
- ↑ Mayr, Рост биологической мысли , стр. 94–95, 154–158.
- ^ Mayr, Рост биологической мысли , С. 166-171
- ^ Magner, История наук о жизни , с 80-83
- ^ Magner, История наук о жизни , с 90-97
- ↑ Торговец, Смерть природы , главы 1, 4 и 8
- ↑ Mayr, Рост биологической мысли , глава 4
- ↑ Mayr, Рост биологической мысли , глава 7
- ↑ См. Раби, Яркий рай
- ^ Magner, История наук о жизни , с 103-113
- ^ Magner, История наук о жизни , с 133-144
- ↑ Mayr, Рост биологической мысли , стр. 162–166.
- ^ Rudwick, Значение окаменелостей , стр 41-93
- ^ Bowler, Земля охватывается , с 204-211
- ^ Rudwick, Значение окаменелостей , стр 112-113
- ^ Bowler, Земля охватывается , с 211-220
- ^ Bowler, Земля охватывается , с 237-247
- ^ Mayr, Рост биологической мысли , С. 343-357
- ^ Майр, Рост биологической мысли , глава 10: «Дарвиновские доказательства эволюции и общего происхождения»; и глава 11: «Причины эволюции: естественный отбор»; Ларсон, Эволюция , глава 3
- ^ Ларсон, Эволюция , глава 5: «Восхождение эволюционизма»; см. также: Боулер, Затмение дарвинизма ; Секорд, Викторианская сенсация
- ^ Ларсон, Эволюция , стр 72–73, 116–117; см. также: Браун, Светский ковчег .
- ^ Эволюция боулера : история идеи стр. 174
- ^ Mayr, Рост биологической мысли , С. 693-710
- ^ Коулман, Биология в девятнадцатом веке , глава 6; о машинной метафоре, см. также: Рабинбах, Человеческий мотор.
- ^ Сапп, Бытие , глава 7; Коулман, Биология в девятнадцатом веке , главы 2
- ^ Сапп, Бытие , глава 8; Коулман, Биология в девятнадцатом веке , глава 3
- ^ Magner, История наук о жизни , с 254-276
- ^ Fruton, белки, энзимы, Гены , глава 4; Коулман, Биология в девятнадцатом веке , глава 6
- ↑ Ротман и Ротман, Стремление к совершенству , глава 1; Коулман, Биология в девятнадцатом веке , глава 7
- ^ См .: Коулман, Биология в девятнадцатом веке ; Колер, пейзажи и лаборатории ; Аллен, Науки о жизни в двадцатом веке ; Агар, наука в двадцатом веке и далее
- ^ Колер, Пейзажи и Labscapes , главы 2, 3, 4
- ^ Агар, Наука в двадцатом веке и в последующий период , стр. 145
- ^ Хаген, Запутанный банк , главы 2–5
- ↑ Хаген, Запутанный банк , главы 8–9
- ^ Рэнди Мур, " 'Повторное открытие' из Менделя работы Архивированных 2012-04-01 в Wayback Machine ", Bioscene , том 27 (2)стр. 13-24, май 2001.
- ^ TH Morgan, AH Sturtevant, HJ Muller, CB Bridges (1915) Механизм менделевской наследственности Генри Холт и компания.
- ↑ Гарланд Аллен, Томас Хант Морган: Человек и его наука (1978), глава 5; см. также: Колер, Повелители мух и Стертевант, История генетики
- ^ Смоковитис, Объединяющая биология , глава 5; см. также: Майр и Провайн (ред.), Эволюционный синтез
- ^ Гулд, Структура эволюционной теории , глава 8; Ларсон, Эволюция , глава 12
- ^ Larson, Evolution , с 271-283
- ^ Zimmer, эволюция , стр 188-195
- Перейти ↑ Zimmer, Evolution , pp. 169–172
- ^ Колдуэлл, "Метаболизм лекарств и фармакогенетика"; Фрутон, Белки, Ферменты, Гены , Глава 7
- ^ Fruton, белки, энзимы, Гены , главы 6 и 7
- ^ Моранж, История молекулярной биологии , глава 8; Кей, Молекулярное видение жизни , Введение, Интерлюдия I и Интерлюдия II
- ^ См: Саммерс, Феликс д'Эрель и происхождение молекулярной биологии
- ^ Creager, Жизнь вируса , главы 3 и 6; Моранж, История молекулярной биологии , глава 2
- ^ Крик, Ф. (1970). «Центральная догма молекулярной биологии». Природа . 227 (5258): 561–563. Bibcode : 1970Natur.227..561C . DOI : 10.1038 / 227561a0 . PMID 4913914 . S2CID 4164029 .
- ^ Уотсон, Джеймс Д. и Фрэнсис Крик. " Молекулярная структура нуклеиновых кислот: структура нуклеиновой кислоты дезоксирибозы ", Nature , vol. 171, нет. 4356, стр. 737–738
- ^ Morange, История молекулярной биологии , главы 3, 4, 11 и 12; Fruton, Proteins, Enzymes, Genes , глава 8; об эксперименте Мезельсона-Шталя см .: Холмс, Мезельсон, Шталь и репликация ДНК.
- ^ По молекулярной биологии Калифорнийского технологического института см. Кей, Молекулярное видение жизни , главы 4-8; о лаборатории Кембриджа см. de Chadarevian, Designs for Life ; по сравнению с Институтом Пастера см. Creager, «Строительная биология через Атлантику»
- ^ де Чадаревиан, Дизайн для жизни , главы 4 и 7
- ^ Парди A (2002). «PaJaMas в Париже». Тенденции Genet . 18 (11): 585–7. DOI : 10.1016 / S0168-9525 (02) 02780-4 . PMID 12414189 .
- ^ Моранж, История молекулярной биологии , глава 14
- ^ Уилсон, натуралист , глава 12; Моранж, История молекулярной биологии, глава 15
- ^ Моранж, История молекулярной биологии , глава 15; Келлер, Век гена , глава 5
- ^ Morange, История молекулярной биологии, стр 126-132, 213-214
- ^ Дитрих, «Парадокс и убеждение», стр 100–111
- ^ Бад, Использование жизни , главы 2 и 6
- ^ Агар, Наука в двадцатом веке и в последующий период , стр. 436
- ^ Morange, История молекулярной биологии , главы 15 и 16
- ↑ Bud, Использование жизни , глава 8; Готвейс, Управляющие молекулы , глава 3; Моранж, История молекулярной биологии , глава 16
- ^ Моранж, История молекулярной биологии , глава 16
- ^ Моранж, История молекулярной биологии , глава 17
- ^ Крымский, Биотехника и общество , глава 2; о гонке за инсулином см .: Hall, Invisible Frontiers ; см. также: Текрей (ред.), Частная наука
- ^ Сапп, Бытие , главы 18 и 19
- ^ Агар, Наука в двадцатом веке и в последующий период , стр. 456
- ^ Morange, История молекулярной биологии , глава 20; см. также: Rabinow, Making PCR
- ^ Гулд, Структура эволюционной теории , глава 10
- ^ Дэвис, Взлом генома , Введение; см. также: Сулстон, Общая нить
Источники [ править ]
- Агар, Джон. Наука в двадцатом веке и за его пределами . Polity Press: Кембридж, 2012. ISBN 978-0-7456-3469-2
- Аллен, Гарланд Э. Томас Хант Морган: Человек и его наука . Издательство Принстонского университета: Принстон, 1978. ISBN 0-691-08200-6
- Аллен, Гарланд Э. Науки о жизни в двадцатом веке . Издательство Кембриджского университета, 1975.
- Анна, Джулия Классическая греческая философия . В Бордмане, Джон; Гриффин, Джаспер; Мюррей, Освин (ред.) Оксфордская история классического мира . Oxford University Press: Нью-Йорк, 1986. ISBN 0-19-872112-9
- Барнс, Джонатан Эллинистическая философия и наука . В Бордмане, Джон; Гриффин, Джаспер; Мюррей, Освин (ред.) Оксфордская история классического мира . Oxford University Press: Нью-Йорк, 1986. ISBN 0-19-872112-9
- Боулер, Питер Дж . Вокруг Земли: История наук об окружающей среде . WW Norton & Company: Нью-Йорк, 1992. ISBN 0-393-32080-4
- Боулер, Питер Дж . Затмение дарвинизма: антидарвиновские теории эволюции в десятилетия около 1900 года . Издательство Университета Джона Хопкинса: Балтимор, 1983. ISBN 0-8018-2932-1
- Боулер, Питер Дж. Эволюция: история идеи . Калифорнийский университет Press, 2003. ISBN 0-520-23693-9 .
- Браун, Джанет . Светский ковчег: исследования по истории биогеографии . Издательство Йельского университета : Нью-Хейвен, 1983. ISBN 0-300-02460-6
- Бад, Роберт. Использование жизни: история биотехнологии . Издательство Кембриджского университета: Лондон, 1993. ISBN 0-521-38240-8
- Колдуэлл, Джон. «Метаболизм лекарств и фармакогенетика: британский вклад в области международного значения». Британский журнал фармакологии , Vol. 147, выпуск S1 (январь 2006 г.), стр. S89 – S99.
- Коулман, Уильям Биология в девятнадцатом веке: проблемы формы, функции и трансформации . Издательство Кембриджского университета: Нью-Йорк, 1977 г. ISBN 0-521-29293-X
- Крегер, Анджела Н.Х. Жизнь вируса: вирус табачной мозаики как экспериментальная модель, 1930–1965 . Издательство Чикагского университета: Чикаго, 2002. ISBN 0-226-12025-2
- Creager, Angela NH "Строительная биология через Атлантику", обзор эссе в Journal of the History of Biology , Vol. 36, № 3 (сентябрь 2003 г.), стр. 579–589.
- де Чадаревян, Сорайя. Дизайн для жизни: молекулярная биология после Второй мировой войны . Издательство Кембриджского университета: Кембридж, 2002. ISBN 0-521-57078-6
- Дитрих, Майкл Р. «Парадокс и убеждение: обсуждение места молекулярной эволюции в эволюционной биологии», в Journal of the History of Biology , Vol. 31 (1998), стр. 85–111.
- Дэвис, Кевин. Взломать геном: в гонке за разблокировку ДНК человека . Свободная пресса: Нью-Йорк, 2001. ISBN 0-7432-0479-4
- Фрутон, Джозеф С. Белки, ферменты, гены: взаимодействие химии и биологии . Издательство Йельского университета: Нью-Хейвен, 1999. ISBN 0-300-07608-8
- Готвейс, Герберт. Управляющие молекулы: дискурсивная политика генной инженерии в Европе и США . MIT Press: Кембридж, Массачусетс, 1998. ISBN 0-262-07189-4
- Гулд, Стивен Джей . Структура эволюционной теории . Belknap Press издательства Гарвардского университета: Кембридж, 2002. ISBN 0-674-00613-5
- Хаген, Джоэл Б. Запутанный банк: истоки экосистемной экологии . Rutgers University Press: Нью-Брансуик, 1992. ISBN 0-8135-1824-5
- Холл, Стивен С. Невидимые границы: гонка за синтез человеческого гена . Atlantic Monthly Press: Нью-Йорк, 1987. ISBN 0-87113-147-1
- Холмс, Фредерик Лоуренс. Мезельсон, Шталь и репликация ДНК: история «самого красивого эксперимента в биологии» . Издательство Йельского университета: Нью-Хейвен, 2001. ISBN 0-300-08540-0
- Юнкер, Томас. Geschichte der Biologie . CH Beck: München, 2004.
- Кей, Лили Э. Молекулярное видение жизни: Калифорнийский технологический институт, Фонд Рокфеллера и подъем новой биологии . Oxford University Press: Нью-Йорк, 1993. ISBN 0-19-511143-5
- Колер, Роберт Э. Повелители мух: генетика дрозофилы и экспериментальная жизнь . Издательство Чикагского университета: Чикаго, 1994. ISBN 0-226-45063-5
- Колер, Роберт Э. Пейзажи и лаборатории: изучение границы лабораторного поля в биологии . Издательство Чикагского университета: Чикаго, 2002. ISBN 0-226-45009-0
- Крымский, Шелдон. Биотехника и общество: рост промышленной генетики . Издатели Praeger: Нью-Йорк, 1991. ISBN 0-275-93860-3
- Ларсон, Эдвард Дж. Эволюция: замечательная история научной теории . Современная библиотека: Нью-Йорк, 2004. ISBN 0-679-64288-9
- Леннокс, Джеймс (15 февраля 2006 г.). «Биология Аристотеля» . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 28 октября 2006 года .
- Лавджой, Артур О. Великая цепь бытия: исследование истории идеи . Издательство Гарвардского университета, 1936. Перепечатано Harper & Row, ISBN 0-674-36150-4 , 2005 г. в мягкой обложке: ISBN 0-674-36153-9 .
- Магнер, Лоис Н. История наук о жизни , третье издание. Марсель Деккер, Inc.: Нью-Йорк, 2002. ISBN 0-8247-0824-5
- Мейсон, Стивен Ф. История наук . Книги Кольера: Нью-Йорк, 1956.
- Майр, Эрнст . Рост биологической мысли: разнообразие, эволюция и наследование . Издательство Belknap Press Гарвардского университета: Кембридж, Массачусетс, 1982. ISBN 0-674-36445-7
- Майр, Эрнст и Уильям Б. Провайн , ред. Эволюционный синтез: перспективы объединения биологии . Издательство Гарвардского университета: Кембридж, 1998. ISBN 0-674-27226-9
- Моранж, Мишель. История молекулярной биологии , переведенная Мэтью Коббом. Издательство Гарвардского университета: Кембридж, 1998. ISBN 0-674-39855-6
- Рабинбах, Ансон. Человеческий мотор: энергия, усталость и истоки современности . Калифорнийский университет Press, 1992. ISBN 0-520-07827-6
- Рабинов, Пол . Изготовление ПЦР: история биотехнологии . Издательство Чикагского университета: Чикаго, 1996. ISBN 0-226-70146-8
- Рудвик, Мартин Дж. С. Значение окаменелостей . Издательство Чикагского университета: Чикаго, 1972 г. ISBN 0-226-73103-0
- Раби, Питер. Яркий рай: викторианские научные путешественники . Princeton University Press: Princeton, 1997. ISBN 0-691-04843-6
- Ротман, Шейла М. и Дэвид Дж. Ротман. Стремление к совершенству: обещание и опасность улучшения медицины . Винтажные книги: Нью-Йорк, 2003. ISBN 0-679-75835-6
- Сапп, янв . Бытие: эволюция биологии . Oxford University Press: Нью-Йорк, 2003. ISBN 0-19-515618-8
- Секорд, Джеймс А. Викторианская сенсация: необычайная публикация, получение и тайное авторство пережитков естественной истории творения. Издательство Чикагского университета: Чикаго, 2000. ISBN 0-226-74410-8
- Серафини, Энтони Эпическая история биологии , издательство Perseus Publishing, 1993.
- Салстон, Джон . Общая тема: история науки, политики, этики и генома человека . National Academy Press, 2002. ISBN 0-309-08409-1.
- Смоковитис, Василики Бетти. Объединяющая биология: эволюционный синтез и эволюционная биология . Princeton University Press: Princeton, 1996. ISBN 0-691-03343-9.
- Саммерс, Уильям К. Феликс д'Эрелль и происхождение молекулярной биологии , издательство Йельского университета: Нью-Хейвен, 1999. ISBN 0-300-07127-2
- Стертевант, А. Х. История генетики . Пресса лаборатории Колд-Спринг-Харбор: Колд-Спринг-Харбор, 2001. ISBN 0-87969-607-9
- Текрей, Арнольд, изд. Частная наука: биотехнология и развитие молекулярных наук . Издательство Пенсильванского университета: Филадельфия, 1998. ISBN 0-8122-3428-6
- Уилсон, Эдвард О. Натуралист . Island Press, 1994.
- Циммер, Карл . Эволюция: торжество идеи . HarperCollins: Нью-Йорк, 2001. ISBN 0-06-113840-1
Внешние ссылки [ править ]
Ресурсы библиотеки по истории биологии |
|
- Международное общество истории, философии и социальных исследований биологии - профессиональная история организации биологии
- История биологии - статья Historyworld
- История биологии на Bioexplorer.Net - сборник ссылок по истории биологии
- Биология - исторически ориентированная статья на Citizendium
- Miall, LC (1911) История биологии. Watts & Co. Лондон
- Эрнест Ингерсолл (1920). . Энциклопедия Американа .