Международная политическая экономия ( IPE ), также известная как глобальная политическая экономия ( GPE ), относится либо к экономике, либо к междисциплинарной академической дисциплине, которая анализирует экономику , политику и международные отношения . Когда он используется по отношению к последнему, он обычно фокусируется на политической экономии и экономике, хотя он также может опираться на несколько других отдельных академических школ, в частности, на политологию , а также на социологию , историю и культурологию . IPE наиболее тесно связан с областями макроэкономики., международный бизнес , международное развитие и экономика развития .
Термин политическая экономия происходит от греческого слова polis, что означает «город» или «государство», и oikonomos, что означает «тот, кто управляет домашним хозяйством или имением». Таким образом, политическую экономию можно понимать как исследование того, как управляют или управляют страной - домашним хозяйством населения - с учетом политических и экономических факторов. Политическая экономия - очень старый предмет интеллектуальных исследований.
Ученые IPE находятся в центре дискуссий и исследований, связанных с глобализацией , международной торговлей , международными финансами , финансовыми кризисами, микроэкономикой, макроэкономикой, экономикой развития ( бедность и роль институтов в развитии), глобальными рынками , политическим риском , множеством государств. сотрудничество в решении трансграничных экономических проблем и структурный баланс сил между государствами и учреждениями. [1]
Источник
Политическая экономия была синонимом экономики до девятнадцатого века, когда они начали расходиться.
По словам специалиста по международным отношениям Криса Брауна, профессора Уорикского университета Сьюзан Стрэндж «почти единолично отвечала за создание международной политической экономии как области исследований». [2]
Международные финансы
Международная торговля и финансы - одна из основных тем в IPE. Экономика, как некоторые [ кто? ], как может утверждать, рассматривается как начало смитианской революции против меркантилизма. [3] [4]
Либеральная точка зрения в целом была сильна в западных академических кругах с тех пор, как она была впервые сформулирована Смитом в восемнадцатом веке. Только в период с 1940-х до начала 1970-х годов альтернативная система, кейнсианство , получила широкую поддержку в университетах. Кейнса интересовала в основном внутренняя макроэкономическая политика. Кейнсианский консенсус был оспорен Фридрихом Хайеком, а затем Милтоном Фридманом и другими учеными из Чикаго еще в 1950-х годах, а к 1970-м годам влияние Кейнса на общественный дискурс и выработку экономической политики несколько ослабло.
После Второй мировой войны была создана Бреттон-Вудская система , отражающая политическую ориентацию, описываемую как встроенный либерализм . В 1971 году президент Ричард Никсон прекратил конвертируемость золота, установленную МВФ в Бреттон-Вудской системе. [5] Затем последовали временные соглашения. Тем не менее, до 2008 года наблюдалась тенденция к усилению либерализации как международной торговли, так и финансов. С конца 2008 года мировые лидеры также все чаще призывают к Новой Бреттон-Вудской системе .
Большое внимание в IPE уделяется таким темам, как Международный валютный фонд , финансовые кризисы (см. Финансовый кризис 2007–2008 годов и азиатский финансовый кризис 1997 года ), обменные курсы , прямые иностранные инвестиции , многонациональные корпорации .
Международная торговля
IPE изучает теорию международной торговли, такую как модель Хекшера – Олина и рикардианская экономика . Мировая торговля, теория стратегической торговли , торговые войны, национальный платежный баланс и торговый дефицит - вот темы, которые интересуют ученых IPE.
Меркантилистский взгляд в значительной степени характеризовал политику, проводимую государственными субъектами с момента возникновения современной экономики в пятнадцатом веке до середины двадцатого века. Суверенные государства будут соревноваться друг с другом в накоплении миллиардов, либо за счет достижения положительного сальдо торгового баланса, либо за счет завоеваний. Затем это богатство можно было бы использовать для финансирования инвестиций в инфраструктуру и для повышения военного потенциала. [ необходима цитата ]
Согласно пост-вашингтонскому консенсусу, международная торговля рассматривается как беспроигрышный феномен, когда фирмам должно быть разрешено сотрудничать или конкурировать в зависимости от рыночных сил. После Второй мировой войны заметный успех девелоперского подхода был обнаружен в Южной Америке, где высокие уровни роста и справедливости были достигнуты частично в результате политики, проводимой Раулем Пребишем и подготовленными им экономистами, которые были назначены в правительства по всему континенту.
Исследования в области развития
IPE также занимается экономикой развития и объясняет, как и почему страны развиваются.
Американский против британского IPE
Бенджамин Коэн представляет подробную интеллектуальную историю IPE, определяющую американские и британские лагеря. Американцы являются позитивистами и пытаются разработать теории среднего уровня, которые подкрепляются некоторой формой количественных свидетельств. Британский IPE более «интерпретативен» и ищет «великие теории». Они используют очень разные стандарты эмпирической работы. Коэн видит преимущества в обоих подходах. [6] Специальное издание « Новой политической экономии » было выпущено в «Британской школе» IPE [7] и специальное издание « Обзора международной политической экономии» (RIPE) по американской IPE. [8]
Одним из форумов для этого были «Дебаты Warwick RIPE 2008:« Американское »против« британского »IPE», где Коэн, Марк Блит, Ричард Хигготт и Мэтью Уотсон продолжили недавний обмен мнениями в RIPE. В частности, Хигготт и Ватсон поставили под сомнение уместность категорий Коэна. [9] Современная точка зрения состоит в том, что IPE состоит из исследовательских нишевых групп, в то время как обучение следует общей традиции с отчетливой склонностью к объяснениям, которые отдают предпочтение экономической теории или политическим и социологическим идеям. [10]
Известные программы и исследования
- Школа международных отношений Балсилли , предлагающая степень магистра и доктора наук [11]
- Карлтонский университет со степенью магистра и доктора наук [12]
- Колумбийский университет со степенью магистра и доктора наук [13]
- Университет Фордхэма , международная политическая экономия и развитие, со степенью бакалавра и магистра [14]
- Джорджтаунский университет , Школа дипломатической службы Эдмунда А. Уолша , предлагает BSFS (BSc) [15]
- Университет Хельсинки , предлагающий степень магистра глобальной политики со специализацией в глобальной политической экономии [16]
- Университет Джона Хопкинса , Школа перспективных международных исследований , предлагает степень магистра и доктора наук [17]
- Королевский колледж в Лондоне со степенью магистра и доктора наук [18]
- Лондонская школа экономики , предлагает степень магистра [19]
- Принстонский университет со степенью магистра и доктора наук [20]
- Sciences Po Paris , предлагает степень магистра [21]
- Университет Торонто , предлагающий степень магистра политических наук со специализацией в области международной политической экономии [22]
- Уорикский университет со степенью магистра и доктора наук [23]
Профессиональные ассоциации
- Британская ассоциация международных исследований - Международная группа политической экономии (BISA-IPEG)
- Ассоциация международных исследований - Секция международной политической экономии (ISA-IPE)
- Список рассылки ISA-IPE
Примечания и ссылки
- ^ Пакуин, Stéphane (2019). «Международная политическая экономия» (PDF) . Справочник по политологии SAGE . Том 3: 1256–1271.
|volume=
есть дополнительный текст ( справка ) - ^ Браун, Крис (1999). «Сьюзен Стрэндж - критическая оценка» . Обзор международных исследований . 25 (3): 531–535. DOI : 10.1017 / S0260210599005318 .
- ^ редактор Джон Вудс, автор профессор Гарри Джонсон, «Милтон Фридман: критические оценки», том 2, стр. 73, Routledge, 1970.
- ^ Уотсон, Мэтью, Основы международной политической экономии, Бейзингсток: Palgrave Macmillan, 2005
- ^ Диболд, Уильям; Гова, Джоанн (1984). «Закрытие золотого окна: внутренняя политика и конец Бреттон-Вудской системы». Иностранные дела . 63 (1): 190. DOI : 10,2307 / 20042113 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20042113 .
- ^ Коэн, Бенджамин Дж. (2008). Международная политическая экономия: интеллектуальная история . Издательство Принстонского университета.
- ^ Новый симпозиум политической экономии: «Британская школа» международной политической экономии Том 14, выпуск 3, сентябрь 2009 г.
- ^ «Не так тихо на западном фронте: американская школа IPE». Обзор международной политической экономии , том 16, выпуск 1, 2009 г.
- ^ 2008 Warwick RIPE Дебаты: 'Американский' против IPE 'британцев'
- ^ «Сети и ниши международной политической экономии». Обзор международной политической экономии , том 24, выпуск 2, 2017 г.
- ^ Глобальная политическая экономия в BSIA
- ^ Институт политической экономии Карлтонского университета
- ^ Политическая экономия в Колумбийском университете
- ^ Международная политическая экономия и развитие в Университете Фордхэма
- ^ Программа политической экономии Джорджтаунского университета
- ^ Глобальная политическая экономия в Хельсинкском университете
- ^ Школа перспективных международных исследований Джонса Хопкинса
- ^ Королевский колледж Лондонский факультет политической экономии
- ^ LSE Политическая экономия Msc
- ^ Программа Принстонского университета по политической экономии
- ^ Программы наук по магистратуре
- ^ Программа магистра политических наук Университета Торонто
- ^ Международная политическая экономия в Уорикском университете
дальнейшее чтение
- Брум, Андре (2014) Проблемы и участники глобальной политической экономии , Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-28916-1 .
- Коэн, Бенджамин (2008). Международная политическая экономия: интеллектуальная история . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-13569-4.
- Гилл, Стивен (1988). Глобальная политическая экономия: перспективы, проблемы и политика . Нью-Йорк: комбайн. ISBN 0-7450-0265-X.
- Гилпин, Роберт (2001). Глобальная политическая экономия: понимание международного экономического порядка . Пон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-08677-X.
- Пакуин, Стефан (2016), Теории международной политической экономии , издательство Оксфордского университета , Дон Милл, издательство Оксфордского университета . ISBN 9780199018963
- Филлипс, Никола, изд. (2005). Глобализирующаяся международная политическая экономия . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-96504-7.
- Равенхилл, Джон (2005). Глобальная политическая экономия . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-926584-4.
- Уотсон, Мэтью (2005). Основы международной политической экономии . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-1351-7.