Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Pithecanthropus erectus» перенаправляется сюда. Песню и альбом с таким названием см. В Pithecanthropus Erectus (альбом) .

Человек прямоходящий прямоходящий
Временной диапазон: Плейстоцен
Питекантроп прямоходящий-PeterMaas Naturalis.jpg
В syntype окаменелость яванского человека ( H. е. Прямоходящий ), в Естественном , Лейдене
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Гоминиды
Подсемейство:Гоминины
Племя:Гоминини
Род:Гомо
Разновидность:
† H. erectus
Подвиды:
† H. e. прямоходящий
Трехчленное имя
Человек прямоходящий прямоходящий
-10 -
-
-9 -
-
-8 -
-
-7 -
-
-6 -
-
-5 -
-
-4 -
-
-3 -
-
-2 -
-
-1 -
-
0 -
←
Ранние обезьяны
←
Раскол гориллы
←
Шимпанзе раскол
←
Самый ранний двуногий
←
Каменные инструменты
←
Расширение за пределы Африки
←
Самое раннее использование огня
←
Самая ранняя кулинария
←
Самая ранняя одежда
←
Современные люди
Р л е я с т о с й н е
П л и о ц е н е
M i o c e n e
Г о м и н и д с
( миллион лет назад )

Яванский человек ( Homo erectus erectus , ранее также Anthropopithecus erectus , Pithecanthropus erectus ) - это ранняя окаменелость человека, обнаруженная в 1891 и 1892 годах на острове Ява ( Голландская Ост-Индия , ныне часть Индонезии ). Возраст, по оценкам, от 700 000 до 1 000 000 лет, на момент открытия это была самая старая из когда-либо найденных окаменелостей гоминидов , и она остается типичным образцом для Homo erectus .

Под руководством Эжена Дюбуа команда раскопок обнаружила зуб , тюбетейку и бедренную кость в Триниле на берегу реки Соло на Восточной Яве . Утверждая, что окаменелости представляют собой « недостающее звено » между обезьянами и людьми, Дюбуа дал этому виду научное название Anthropopithecus erectus , а затем переименовал его в Pithecanthropus erectus . Окаменелость вызвала много споров. Менее чем через десять лет после 1891 года о находках Дюбуа было опубликовано почти восемьдесят книг или статей. Несмотря на аргумент Дюбуа, немногие соглашались с тем, что Java Man былпереходная форма между обезьянами и людьми. [1] Некоторые считали окаменелости обезьянами, а другие - современными людьми , тогда как многие ученые рассматривали яванского человека как примитивную побочную ветвь эволюции, совершенно не связанную с современными людьми. В 1930-х годах Дюбуа утверждал, что питекантроп был построен как «гигантский гиббон », что было ошибочно истолкованной попыткой Дюбуа доказать, что это «недостающее звено». В конце концов, сходство между Pithecanthropus erectus (яванский человек) и Sinanthropus pekinensis ( пекинский человек ) заставило Эрнста Майра переименовать оба вида Homo erectus.в 1950 году, поместив их прямо в эволюционное древо человека .

Чтобы отличить яванского человека от других популяций Homo erectus , некоторые ученые начали рассматривать его как подвид, Homo erectus erectus , в 1970-х годах. Другие окаменелости, обнаруженные в первой половине двадцатого века на Яве в Сангиране и Моджокерто , все они старше, чем найденные Дюбуа, также считаются частью вида Homo erectus . Окаменелости яванского человека хранятся в Naturalis в Нидерландах с 1900 года.

История открытий [ править ]

Фон [ править ]

Чарльз Дарвин утверждал, что человечество эволюционировало в Африке , потому что именно здесь жили большие обезьяны, такие как гориллы и шимпанзе . Хотя утверждения Дарвина с тех пор подтверждены летописью окаменелостей , они были предложены без каких-либо свидетельств окаменелостей. Другие научные авторитеты не соглашались с ним, например, Чарльз Лайель , геолог , и Альфред Рассел Уоллес , которые придумали аналогичную теорию эволюции примерно в то же время, что и Дарвин. Поскольку и Лайель, и Уоллес считали, что люди более тесно связаны с гиббонами или другой большой обезьяной ( орангутанами).), они определили Юго-Восточную Азию как колыбель человечества, потому что именно здесь жили эти обезьяны . Голландский анатом Эжен Дюбуа поддерживал последнюю теорию и пытался ее подтвердить. [2]

Окаменелости Тринил [ править ]

Три основных окаменелости яванского человека, обнаруженные в 1891–1892 годах: тюбетейка , коренной зуб и бедренная кость , каждая из которых видна под двумя разными углами.

В октябре 1887 года Дюбуа бросил свою академическую карьеру и уехал в Голландскую Ост-Индию (современная Индонезия ) искать окаменелого предка современного человека. [3] Не получив финансирования от голландского правительства для своего эксцентричного начинания - поскольку в то время никто никогда не находил древнюю окаменелость человека при поисках - он присоединился к голландской армии Ост-Индии в качестве военного хирурга. [4] Из-за своих рабочих обязанностей только в июле 1888 года он начал раскопки пещер на Суматре . [5]Быстро обнаружив многочисленные окаменелости крупных млекопитающих, Дюбуа был освобожден от военной службы (март 1889 г.), а колониальное правительство назначило двух инженеров и пятьдесят заключенных для помощи ему в его раскопках. [6] После того, как ему не удалось найти ископаемые останки на Суматре, в 1890 году он переехал на Яву. [7]

В августе 1891 года Дюбуа, которому снова помогали заключенные и два армейских сержанта, начал поиски вдоль реки Соло возле Тринила . [8] Его команда вскоре раскопала коренной зуб (Тринил 1) и тюбетейку (Тринил 2). Его характеристики представляли собой длинный череп со сагиттальным килем и тяжелым надбровным дном. Дюбуа сначала дал им имя Антропопитеки («человек-обезьяна»), как шимпанзе в то время иногда называли. Он выбрал это название, потому что похожий зуб, найденный на холмах Сивалик в Индии в 1878 году, был назван Anthropopithecus.и потому, что Дюбуа сначала оценил размер черепа примерно в 700 кубических сантиметров (43 кубических дюйма), что ближе к обезьянам, чем к людям.

В августе 1892 года, год спустя, команда Дюбуа обнаружила длинную бедренную кость ( бедренную кость) в форме человеческого тела, что свидетельствует о том, что ее владелец стоял прямо. Бедренная кость была найдена в 50 футах (приблизительно 15 метрах) от первоначальной находки годом ранее. Полагая, что эти три окаменелости принадлежали одному человеку, «вероятно, очень пожилой женщине», Дюбуа переименовал образец в Anthropopithecus erectus . [9] Только в конце 1892 года, когда он определил, что размер черепа составляет около 900 кубических сантиметров (55 кубических дюймов), Дюбуа решил, что его образец был переходной формой между обезьянами и людьми. [10] В 1894 году [11] он переименовал его в Pithecanthropus erectus.(«вертикальный человек-обезьяна»), заимствовав название рода Pithecanthropus у Эрнста Геккеля , который несколько лет назад придумал его для обозначения предполагаемого «недостающего звена» между обезьянами и людьми. [12] Этот экземпляр был также известен как Pithecanthropus 1. [13]

Сравнения с пекинским человеком [ править ]

Дополнительная информация: Пекинский человек

В 1927 году канадец Дэвидсон Блэк идентифицировал два окаменелых зуба, которые он нашел в Чжоукоудяне недалеко от Пекина, как принадлежащие древнему человеку, и назвал свой экземпляр Sinanthropus pekinensis , теперь более известный как Пекинский человек . [14] В декабре 1929 года на том же месте была найдена первая из нескольких тюбетейок, которая выглядела похожей, но немного больше, чем Java Man. [15] Франц Вайденрайх , сменивший Блэка в Китае после смерти последнего в 1933 году, утверждал, что синантроп также был переходной окаменелостью между обезьянами и людьми, и на самом деле был так похож на питекантропа Явы.что они оба должны принадлежать к семейству Hominidae . Эжен Дюбуа категорически отказался рассматривать эту возможность, отвергая пекинского человека как неандертальца , более близкого к людям, чем питекантропы , и настаивая на том, что питекантропы принадлежат к его собственному семейству , питекантропоидам. [16]

Другие открытия на Java [ править ]

Дополнительная информация: Solo Людей , Mojokerto ребенка , и Sangiran

После открытия яванского человека палеонтолог из Берлина Г. Р. фон Кенигсвальд обнаружил на Яве несколько других ранних человеческих окаменелостей. Между 1931 и 1933 годами фон Кенигсвальд обнаружил окаменелости Соло-Человека на участках вдоль бенгавской реки Соло на Яве , в том числе несколько тюбетейных шапок и черепных фрагментов. [17] В 1936 году фон Кенигсвальд обнаружил кипу несовершеннолетних известный как ребенок Mojokerto в Восточной Яве . [18] Считая, что детская тюбетейка из Моджокерто тесно связана с людьми, фон Кенигсвальд хотел назвать ее Pithecanthropus modjokertensis.(после образца Дюбуа), но Дюбуа возразил, что питекантроп не человек, а «человек-обезьяна». [19]

Фон Кенигсвальд также сделал несколько открытий в Сангиране , Центральная Ява, где в период с 1936 по 1941 год было обнаружено больше окаменелостей ранних людей. [20] Среди открытий была тюбетейка такого же размера, что и найденная Дюбуа на стоянке Тринил 2. Открытия фон Кенигсвальда в Сангиране убедили его в том, что все эти черепа принадлежали древним людям . Дюбуа снова отказался признать сходство. Ральф фон Кенигсвальд и Франц Вайденрайх сравнили окаменелости с Явы и Чжоукоудиана и пришли к выводу, что яванский человек и пекинский человек были тесно связаны. [19] Дюбуа умер в 1940 году, все еще отказываясь признать их заключение, [19] [21]официальные отчеты по-прежнему критикуют плохое представление и интерпретацию сайта Сангиран. [22]

Ранние интерпретации [ править ]

Реконструкция черепа яванского человека в 1922 году, поскольку Trinil 2 был всего лишь черепом, Дюбуа, считавший, что яванский человек был переходным звеном между обезьянами и людьми, нарисовал реконструкцию с обезьяноподобной челюстью, но мозгом больше, чем у обезьяны.

Спустя более 50 лет после открытия Дюбуа Ральф фон Кенигсвальд вспоминал, что «ни одно другое палеонтологическое открытие не произвело такой сенсации и не привело к такому разнообразию противоречивых научных мнений». [23] питекантропы окаменелости были так сразу спорно , что к концу 1890 - х годов, почти 80 публикаций уже обсуждали их. [1]

До тех пор, пока в 1924 году  в Южной Африке не был обнаружен ребенок Таунга  - останки австралопитека африканского, возрастом 2,8 миллиона лет, - открытия Дюбуа и Кенигсвальда были самыми старыми останками гоминидов из когда-либо найденных. Некоторые ученые того времени предположили [24], что яванский человек Дюбуа был потенциальной промежуточной формой между современными людьми и общим предком, которого мы разделяем с другими человекообразными обезьянами . Это предположение было подтверждено, [ править ] , но в настоящее время консенсус антропологов является то , что прямые предки современных людей были африканские популяции Homo прямоходящего (возможно ,Homo ergaster ), а не азиатские популяции того же вида, примером которых являются яванский человек и пекинский человек . [25]

Теория недостающих звеньев [ править ]

Дюбуа впервые опубликовал свою находку в 1894 году. [26] Центральное утверждение Дюбуа состояло в том, что питекантроп был переходной формой между обезьянами и людьми, так называемым « недостающим звеном ». [27] Многие не согласились. Некоторые критики утверждали, что это кости прямоходящей обезьяны или что они принадлежали примитивному человеку. [28] Это суждение имело смысл в то время, когда эволюционный взгляд на человечество еще не получил широкого признания, и ученые были склонны рассматривать окаменелости гоминидов как расовые варианты современных людей, а не как формы их предков. [29]После того, как Дюбуа позволил ряду ученых исследовать окаменелости на серии конференций, проведенных в Европе в 1890-х годах, они начали соглашаться с тем, что яванский человек в конце концов может быть переходной формой, но большинство из них считали это «вымершей побочной ветвью». "человеческого дерева, которое действительно произошло от обезьяны, но не превратилось в человека. [30] Эта интерпретация со временем утвердилась и доминировала до 1940-х годов. [31]

Способность гиббона стоять и ходить прямо заставила Эжена Дюбуа полагать, что он был тесно связан с людьми. Это одна из причин, по которой он однажды заявил, что Java Man похож на «гигантского гиббона».

Дюбуа обиделся на это и запер окаменелость в сундуке до 1923 года, когда он показал ее Алешу Хрдличке из Смитсоновского института. [26] В ответ на критиков, которые отказались признать, что Java Man был «недостающим звеном», в 1932 году Дюбуа опубликовал статью, в которой утверждалось, что кости Trinil выглядят как кости «гигантского гиббона». [32] Использование Дюбуа этой фразы было неверно истолковано как опровержение, [33] но это было задумано как аргумент в поддержку его утверждения о том, что питекантроп был переходной формой. [34] Согласно Дюбуа, эволюция происходила скачкообразно, и предки человечества удваивали соотношение мозга и тела на каждом скачке. [35]Чтобы доказать, что яванский человек был «недостающим звеном» между обезьянами и людьми, ему пришлось показать, что соотношение его мозга к телу было вдвое больше, чем у обезьян, и вдвое меньше, чем у людей. Проблема заключалась в том, что объем черепа яванского человека составлял 900 кубических сантиметров, что составляло около двух третей современного человека. [36]

Как и многие ученые, считавшие, что современные люди произошли « из Азии », Дюбуа считал, что гиббоны были ближе всего к людям среди человекообразных обезьян. [37] Чтобы сохранить пропорции, предсказанные его теорией эволюции мозга , Дюбуа утверждал, что яванский человек был больше похож на гиббона, чем на человека. Воображаемое «с более длинными руками и значительно увеличенной грудью и верхней частью тела», существо Тринил превратилось в гигантскую обезьяну весом около 100 килограммов (220 фунтов), но «двойную цефализацию человекообразных обезьян в целом и половину человеческого роста». [38] Таким образом, он был на полпути к тому, чтобы стать современным человеком. [39] Как заключил Дюбуа в своей статье 1932 года: «Я все еще верю, теперь более твердо, чем когда-либо, чтоПитекантроп из Тринила - настоящее «недостающее звено» ». [40]

Реклассификация в Homo erectus [ править ]

Дополнительная информация: Homo erectus.

Основываясь на работе Вайденрайха и на его предположении, что Pithecanthropus erectus и Sinanthropus pekinensis были связаны через серию скрещивающихся популяций, немецкий биолог Эрнст Майр реклассифицировал их обоих как принадлежащих к одному виду: Homo erectus . [41] Майр представил свое заключение на симпозиуме в Колд-Спринг-Харбор в 1950 г. [42], в результате чего виды прямоходящих Дюбуа были переклассифицированы в род Homo . В рамках реклассификации Майр включил не только Sinanthropus и Pithecanthropus., но также Plesianthropus , Paranthropus , Javanthropus и несколько других родов в качестве синонимов , утверждая, что все предки человека были частью одного рода ( Homo ), и что «никогда не существовало более одного вида людей на Земле одновременно. ". [43] «Революция в таксономии», подход Майра к эволюции человека, основанный на изучении одного вида, был быстро принят. [44] Он сформировал палеоантропологию в 1950-х годах и продолжался до 1970-х годов, когда африканский род Australopithecus был включен в эволюционное древо человека . [45]

В 1970-х годах возникла тенденция рассматривать яванский сорт H. erectus как подвид, Homo erectus erectus , при этом китайский сорт упоминался как Homo erectus pekinensis . [46]

Анализ после открытия [ править ]

Дата окаменелостей [ править ]

Дополнительная информация: Стратиграфия (археология)
Локальность питекантропа найти, на реке Соло , недалеко Триниле , Java. Два белых квадрата показывают, где были обнаружены бедренная кость (слева) и тюбетейка (справа). Их открытие около проточной воды было одним из многих источников разногласий, связанных с окаменелостями.
Эта раковина с геометрическими надрезами, найденная возле Яванского человека и датированная примерно 500 000 лет назад, была объявлена первым известным произведением искусства . Из Тринила, Ява . Сейчас в Центре биоразнообразия Naturalis , Нидерланды . [47] [48]

Полная коллекция окаменелостей Дюбуа была перенесена между 1895 и 1900 годами в место, ныне известное как Naturalis , в Лейдене в Нидерландах . [49] Основная окаменелость яванского человека, тюбетейка, внесенная в каталог как «Тринил 2», была датирована биостратиграфически , то есть путем сопоставления ее с группой окаменелых животных (« фаунистический комплекс »), обнаруженной поблизости на том же геологическом горизонте. , который сам сравнивается с комплексами из других слоев и классифицируется в хронологическом порядке. Ральф фон Кенигсвальд впервые отнес яванского человека к фауне Тринил , фаунистическому комплексу, который он составил из нескольких яванских стоянок. [50]Он пришел к выводу, что возраст тюбетейки составляет около 700 000 лет, т.е. датируется началом среднего плейстоцена . [51]

Хотя эта точка зрения по-прежнему широко распространена, в 1980-х годах группа голландских палеонтологов использовала коллекцию Дюбуа, насчитывающую более 20 000 окаменелостей животных, для переоценки даты слоя, в котором был найден яванский человек. [52] Используя только окаменелости из Тринила, они назвали этот новый комплекс фауны Trinil HK Fauna , где HK означает Haupt Knochenschicht , или «основной слой, содержащий окаменелости». [53] Эта оценка датирует окаменелости яванского человека возрастом от 900 000 до 1 000 000 лет. [54]С другой стороны, работа, опубликованная в 2014 году, дает «максимальный возраст 0,54 ± 0,10 миллиона лет и минимальный возраст 0,43 ± 0,05 миллиона лет» для Ar-Ar и люминесцентного датирования отложений в материале раковин из Тринила, созданного человеком. [55] Продолжаются работы по оценке датировки этого сложного участка.

Другие окаменелости свидетельствуют о еще более раннем присутствии H. erectus на Яве. Возраст Сангирана 2 (названного в честь места его открытия ) может составлять 1,66 млн лет (миллион лет). Спорный ребенок Моджокерто , который Карл С. Свишер и Гарнисс Кертис когда-то датировали 1,81 ± 0,04 млн лет, теперь убедительно датирован максимальным возрастом 1,49 ± 0,13 млн лет, то есть 1,49 млн лет с погрешностью плюс-минус 130 000 лет. [56]

Типовой образец [ править ]

Окаменелости , найденные на Яве считаются образцом типа для H. прямоходящего . Поскольку окаменелости яванского человека были найдены «разбросанными в аллювиальных отложениях » - они были заложены там потоком реки - недоброжелатели сомневались, что они принадлежали к одному виду, не говоря уже об одном и том же человеке. [57] Немецкий патолог Рудольф Вирхов , например, утверждал в 1895 году, что бедренная кость была бедренной костью гиббона . [58] Дюбуа было трудно убедить своих критиков, потому что он не присутствовал на раскопках и не мог достаточно конкретно объяснить точное местоположение костей. [59]Поскольку бедренная кость Тринил очень похожа на бедренную кость современного человека, это могло быть « переработанное ископаемое », то есть относительно молодое ископаемое, которое отложилось в более старом слое после того, как его собственный слой был разрушен. По этой причине до сих пор существуют разногласия по поводу того, все ли окаменелости Тринил относятся к одному и тому же виду. [60]

Физические характеристики [ править ]

Реконструкция черепа яванского человека 1922 года (на основе Trinil 2).

Явамен был ростом около 5 футов 8 дюймов (173 см), а его бедренные кости показывают, что он ходил прямо, как современные люди. [8] Бедренная кость толще, чем у современного человека, что указывает на то, что он много бегал. [26] Череп характеризовался толстыми костями и отступающим лбом. Большие зубы делали челюсть большой и выступающей, при этом нижние губы нависали над нижним краем нижней челюсти, создавая впечатление отсутствия подбородка. В надбровных дугах были прямыми и массивными. При 900 см его черепная емкость была меньше, чем у более поздних экземпляров H. erectus . У него были человеческие зубы , хотя и с большими клыками. [8]

Судя по анатомическим и археологическим аспектам, а также экологической роли яванского человека, мясо позвоночных, вероятно, было важной частью их рациона. Яванский человек, как и другие Homo erectus , вероятно, был редким видом. [61] Есть свидетельства того, что Java Man использовал инструменты из скорлупы для резки мяса. [62]

Материальная культура [ править ]

H. erectus прибыл в Евразию примерно 1,8 миллиона лет назад, что считается первым исходом из Африки. [63] Есть свидетельства того, что популяция H. erectus с острова Ява жила в постоянно влажных лесах. В частности, окружающая среда напоминала саванну , но, вероятно, регулярно затоплялась («гидроморфная саванна»). Растения, найденные на раскопках Тринил, включали траву ( Poaceae ), папоротники , фикус и индигоферу , которые типичны для равнинных тропических лесов. [64]

Управление огнем [ править ]

По общему мнению археологов, борьба с огнем с помощью Homo erectus началась около 400 000 лет назад [65], с заявлениями о более ранних свидетельствах, которые находят все большую научную поддержку. [66] [67] Обгоревшая древесина была найдена в слоях, которые несли окаменелости яванского человека в Триниле , датируемые примерно от 500 000 до 830 000 лет назад. Однако, поскольку Центральная Ява является вулканическим регионом, обугливание могло произойти в результате естественных пожаров, и нет убедительных доказательств того, что Homo erectus на Яве контролировал огонь. [65] Было высказано предположение, что яванский человек знал об использовании огня, [68]и что частое присутствие естественных пожаров, возможно, позволило явскому человеку «оппортунистическое использование [... которое] не создало археологически видимого образца». [69]

См. Также [ править ]

  • Антропопитеки
  • Список ископаемых участков (с каталогом ссылок)
  • Сундаленд : плейстоценовая Ява была частью этого большого полуострова, присоединенного к азиатскому континенту.
  • Тринилский тигр : вымершее млекопитающее, обитающее на том же месте, что и яванский человек.
  • Мегантроп - таинственный гигантский ява-человек, окаменелости которого были найдены в Сангиране.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 70.
  2. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 58-59.
  3. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 58; де Вос 2004 , стр. 270.
  4. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 59 [«неортодоксальное» предприятие; было отказано в государственном финансировании; нанят в качестве медицинского работника] и 61 [«он был первым человеком, который отправился на целенаправленный поиск окаменелостей предков человека»].
  5. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 61.
  6. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 61-62.
  7. ^ Theunissen 1989 , стр. 41-43.
  8. ^ a b c «Яванский человек (вымерший гоминид)» . Британская энциклопедия . britannica.com . Проверено 5 июня 2013 .
  9. ↑ de Vos 2004 , p. 272 [цитата из оценки Дюбуа, сделанной в 1893 году]; Свишер, Кертис и Левин 2000 , стр. 61 [имя Антропопитеск ].
  10. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 67.
  11. Перейти ↑ Mai, Larry L., Marcus Young Owl, M. Patricia Kersting. Кембриджский словарь биологии и эволюции человека , Cambridge University Press, 2005, стр. 30
  12. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 66-7.
  13. ^ "Образы Тринил 2" . 25 января 2010 . Проверено 8 февраля 2013 .
  14. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 75.
  15. ^ Schmalzer 2008 , стр 44-45 [дата открытия]. Свишер, Кертис и Левин 2000 .
  16. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 74-76.
  17. ^ Шварц, Джеффри Х .; Таттерсолл, Ян (2005). Летопись окаменелостей человека, краниодентальная морфология рода Homo (Африка и Азия) . Джон Вили и сыновья. п. 450.
  18. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 42.
  19. ^ a b c Theunissen 1989 , стр. 161–162.
  20. ^ "Сайт раннего человека Сангиран" . Центр всемирного наследия ЮНЕСКО . Проверено 2 июля 2014 .
  21. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 76-79.
  22. ^ Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО (2002), Состояние сохранности объектов, включенных в Список всемирного наследия (PDF) , стр. 29–30
  23. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 69, где цитируется работа фон Кенигсвальда « Встреча с доисторическим человеком» (1956).
  24. ^ Шварц 2005 , стр. [ необходима страница ] .
  25. Перейти ↑ Hetherington & Reid 2010 , p. 64 .
  26. ^ a b c «Открытие яванского человека в 1891 году» . Обзор Афины . Vol. 4 шт. 1: Человек прямоходящий. п. 15. Архивировано из оригинала на 2010-05-14.
  27. ↑ de Vos 2004 , p. 272; Свишер, Кертис и Левин 2000 , стр. 69.
  28. ↑ de Vos 2004 , p. 272.
  29. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 54.
  30. ^ Де Вос 2004 , стр. 272-73 [ «вымершая боковая ветвь человеческой эволюции»].
  31. ^ Schmalzer 2008 , стр. 258 ["В то время как на рубеже веков линейная модель эволюции человека была широко принята, примерно с 1910 по 1940-е годы, доминирующая модель помещала ископаемых гоминидов, таких как яванский человек, пекинский человек и неандертальцы, на боковые ветви генеалогического древа. Считалось, что эти «кузены» вымерли, и их заменили наши неизвестные прямые предки ».
  32. ^ Theunissen 1989 , стр. 152; Свишер, Кертис и Левин 2000 , стр. 68; Гулд 1993 , стр. 134.
  33. Перейти ↑ Gould 1993 , p. 136 [«Гениальная попытка Дюбуа сохранить питекантропа в качестве прямого предка человека была широко неверно истолкована прямо противоположным образом как окончательная сдача, почти комичная в своем превращении человеческого предка в гигантского гиббона».].
  34. ^ Gould 1993 , стр. 133-34.
  35. Перейти ↑ Gould 1993 , p. 135 [«Дюбуа отчаянно хотел, чтобы питекантроп был прямым предком в соответствии с его эволюционной точкой зрения. Но мозг яванского человека имел ужасающую массу - около 900 см3, или две трети человеческого объема».].
  36. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 74 [«Как и другие антропологи того времени, Дюбуа считал, что человеческое происхождение происходит от какого-то гиббоноподобного предка»].
  37. Перейти ↑ Gould 1993 , p. 135 [вторая цитата из статьи Дюбуа].
  38. ^ Theunissen 1989 , стр 152-156. Свишер, Кертис и Левин 2000 , стр. 74 [«Поскольку Дюбуа применил к этому существу имя« Гигантский Гиббон ​​», многие люди посчитали это означающим, что ... он больше не считал своего Питекантропа связанным с человеческим происхождением ... Описывая Питекантропа как гигантского гиббона, Дюбуа просто имел в виду, что по форме тела он был ближе к гиббонам, чем к людям. И, как он указал, гиббоны и люди имеют много общих анатомических особенностей, которые относятся к обычному способу ходьбы человека и иногда гиббона в вертикальном положении ".]; Gould 1993 , pp. 134–35 [«Дюбуа использовал пропорции гиббона, чтобы дать Pithecanthropusмозг ровно на половину нашего уровня, что делает его человека с Явы ... прямым предком всех современных людей. Он спорил о гиббонах, чтобы превозносить питекантропов , а не умалять величайшее открытие в его жизни ».], 135–36 [цитата из статьи Дюбуа 1932 года:« Питекантропы были не человеком, а гигантским родом, связанным с гиббонами, но превосходящим их. гиббонов из-за чрезвычайно большого объема мозга и в то же время отличавшихся способностью принимать прямое положение и походку. Он обладал двойной цефализацией человекообразных обезьян в целом и вдвое меньшей, чем у человека ».] И 136 [...« Дюбуа никогда не говорил, что питекантропыбыл гиббоном (и, следовательно, громоздким, почти комичным тупиком легенды); скорее, он реконструировал яванского человека с пропорциями гиббона, чтобы увеличить вес тела и превратить свое любимое существо в прямого предка человека - его высший возможный статус - в соответствии с его любопытной теорией эволюции ».
  39. ^ Theunissen 1989 , стр. 156; Гулд 1993 , стр. 136; Свишер, Кертис и Левин 2000 , стр. 74 [все три источника цитируют фразу Дюбуа, чтобы показать, что он никогда не отказывался от утверждения, что Java Man был «недостающим звеном»].
  40. ^ Боаз & Ciochon 2004 , стр. 66-67.
  41. ^ Schmalzer 2008 , стр. 98. Оригинал статьи - Mayr 1950 .
  42. Перейти ↑ Delisle 2007 , p. 298 со ссылкой на статью Майра 1950 года.
  43. ^ Боаз & Ciochon 2004 , стр. 67.
  44. ^ Schmalzer 2008 , стр. 98 [«тезис о« единственности вида », которому он был привержен, стал теоретической основой палеоантропологии на долгие годы»]; Боаз и Чиочон 2004 , стр. 67 [«должен был охватить антропологию в 1950-е годы» ... «Так родилась гипотеза одного вида, мощная модель, которая просуществовала до конца 1970-х годов, когда находки окаменелостей в Африке опровергли ее, по крайней мере, для ранней части гоминидов. Окаменелости"].
  45. ^ Сартоно, S. (1975). «Последствия, проистекающие из Pithecanthropus VIII» . В Рассел Х. Таттл (ред.). Палеоантропология: морфология и палеоэкология . Mouton & Co. стр. 328. ISBN 978-90-279-7699-4.
  46. Перейти ↑ Callaway, Ewen (2014). «Человек прямоходящий сделал самый старый рисунок в мире 500 000 лет назад» . Новости природы . DOI : 10.1038 / nature.2014.16477 .
  47. ^ Браик, Catherine (3 декабря 2014). «Искусство ракушек создано за 300 000 лет до появления человека» . Новый ученый . Проверено 29 сентября 2018 .
  48. ^ де Вуа, Джон. «Коллекция Дюбуа: новый взгляд на старую коллекцию» . Naturalis.nl . Проверено 3 декабря 2014 .
  49. ↑ de Vos 2004 , p. 275.
  50. ^ Kaifu et al. 2010 , стр. 145; de Vos 2004 , стр. 274–275.
  51. ^ Kaifu et al. 2010 , стр. 145.
  52. ^ Де Вос 2004 , стр 275-76 [объяснение Триниле HK фауны]. Заим 2010 , с. 103 [Trinil HK Fauna, со ссылкой на de Vos et al. 1982 и де Вос и Сондаар 1994 ].
  53. ^ Деннелл 2010 , стр. 155.
  54. ^ Joordens, JCA; и другие. (12 февраля 2015 г.) [Epub: 3 декабря 2014 г.]. «Homo erectus в Триниле на Яве использовал раковины для изготовления инструментов и гравировки». Природа . 518 (7538): 228–231. DOI : 10,1038 / природа13962 . PMID 25470048 . 
  55. ^ Деннелл 2009 , стр. 155 [«Таким образом, максимальный возраст этого экземпляра составляет 1,49 миллиона лет, а не 1,81 миллиона лет, как предполагают Свишер и др., 1994 »]; Чочон 2010 , стр. 112 [«Поскольку перемещенная пласта открытия оказалась на высоте ~ 20 м над горизонтом, которыйдатирован Свишем и др. В 1994 г. , череп определенно моложе, чем сообщалось ранее» ( Huffman et al. 2006 ) »]; Rabett 2012 , p. 26 [«оценка его возраста в 1994 г. теперь достоверно опровергнута ( Huffman et al. 2006 )»]; Dennell 2010 , стр. 266 [«недавнее повторное открытие точного происхождения черепа Mojokerto, которое теперь датируется до 1,49 млн лет (Morwood et al. 2003 ) проясняет давние сомнения относительно возраста этого важного экземпляра »].
  56. ^ Schmalzer 2008 , стр. 34.
  57. Перейти ↑ Gould 1993 , p. 135.
  58. ^ Swisher, Curtis & Lewin 2000 , стр. 69.
  59. ^ Dennell 2009 , стр. 159-61.
  60. ^ Шторм, Пол (2012). "Плотоядная ниша яванского человека? Предварительное рассмотрение обилия окаменелостей на Яве среднего плейстоцена" . Comptes Rendus Palevol . 11 (2–3): 191–202. DOI : 10.1016 / j.crpv.2011.04.002 .
  61. ^ Чой, Килдо; Дриванторо, Дубель (январь 2007 г.). «Использование ракушечника ранними членами Homo erectus в Сангиране, центральная Ява, Индонезия: доказательства срезанных следов». Журнал археологической науки . 34 (1): 48–58. DOI : 10.1016 / j.jas.2006.03.013 .
  62. ^ Matsubayashi, Kozo (2014). «Гериатрические проблемы с точки зрения эволюции человека» . Международная гериатрия и геронтология . 14 (4): 731–734. DOI : 10.1111 / ggi.12224 . PMC 4285791 . PMID 25327904 .  
  63. ^ Ingicco, Томас; де Вос, Джон; Хаффман, О. Франк (2014). «Самое древнее ископаемое гиббонов (Hylobatidae) из островной Юго-Восточной Азии: данные из Тринила (Восточная Ява, Индонезия), нижний / средний плейстоцен» . PLoS ONE . 9 (6). e99531. DOI : 10.1371 / journal.pone.0099531 .
  64. ^ a b Джеймс, Стивен Р. (февраль 1989 г.). «Использование огня гоминидами в нижнем и среднем плейстоцене: обзор свидетельств» (PDF) . Современная антропология . 30 (1): 1-26. DOI : 10.1086 / 203705 . Проверено 4 апреля 2012 .
  65. ^ Люк, Ким. «Доказательства того, что человеческие предки использовали огонь миллион лет назад» . Проверено 27 октября 2013 . Международная группа ученых под руководством Университета Торонто и Еврейского университета определила самые ранние известные доказательства использования огня предками человека. Микроскопические следы древесной золы, а также кости животных и каменные орудия труда были обнаружены в слое, датируемом миллион лет назад.
  66. ↑ Миллер, Кеннет (16 декабря 2013 г.). «Археологи находят самые ранние свидетельства того, что люди готовили пищу на огне» . Откройте для себя .
  67. ^ Алсберг, Paul (2013). В поисках человека: биологический подход к проблеме места человека в природе . Эльзевир. п. 149. ISBN. 9781483151557.
  68. ^ Roebroeksa, Wil; Вилла, Паола (2011). «О самых ранних свидетельствах привычного использования огня в Европе» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (13): 5209–5214. Bibcode : 2011PNAS..108.5209R . DOI : 10.1073 / pnas.1018116108 . PMC 3069174 . PMID 21402905 .  

Процитированные работы [ править ]

  • Боаз, Ноэль Т .; Чочон, Рассел Л. (2004), Dragon Bone Hill: Сага о ледниковом периоде Homo Erectus , - через  Questia (требуется подписка) , Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-515291-3.
  • Ciochon, Рассел Л. (2010), «разводитесь гоминиды из стегодона-Ailuropoda фауны: новые взгляды на Античных гоминид в Азии», в Джоне G Флигл; и другие. (ред.), Из Африки I: Первая Hominin Колонизация Евразии , Позвоночной палеобиология и палеоантропологии серии, Dordrecht: Springer, стр 111-26,. DOI : 10.1007 / 978-90-481-9036-2_8 , ISBN 978-90-481-9035-5. ISBN 978-90-481-9036-2 (онлайн). 
  • Делайл, Ричард Г. (2007), Обсуждение места человечества в природе, 1860–2000: Природа палеоантропологии , Серия «Достижения в эволюции человека», Верхняя река Сэддл (Нью-Джерси): Пирсон Прентис Холл, ISBN 978-0-13-177390-5.
  • Деннелл, Робин. (2009), Палеолитическое поселение в Азии , Кембриджская всемирная археология, Кембридж: издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-84866-4. ISBN 978-0-521-61310-1 (мягкая обложка). 
  • Деннелл, Робин (2010), « « Из Африки I »: текущие проблемы и перспективы на будущее», в книге Джона Г. Флигла; и другие. (ред.), Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia , Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology Series, Dordrecht: Springer, pp. 247–274, DOI : 10.1007 / 978-90-481-9036-2_15 , ISBN 978-90-481-9035-5. ISBN 978-90-481-9036-2 (онлайн). 
  • Гулд, Стивен Джей. (1993), Eight Little Piggies: Reflections in Natural History , - через  Questia (требуется подписка) , Нью-Йорк и Лондон: WW Norton & Company, ISBN 978-0-393-03416-5.
  • Хетерингтон, Рене; Рид, Роберт ГБ (2010), Климатическая связь: изменение климата и эволюция современного человека , Кембридж и Нью-Йорк: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-19770-0. ISBN 978-0-521-14723-1 (мягкая обложка). 
  • Хаффман, О. Франк; Zaim, Y .; Kappelman, J .; Ruez, DR, Jr .; de Vos, J .; Rizal, Y .; и другие. (2006), «Перемещение места обнаружения черепа Мойокерто в 1936 году около Пернинга, Восточная Ява», Journal of Human Evolution , 50 (4): 431–51, CiteSeerX  10.1.1.468.1840 , doi : 10.1016 / j.jhevol.2005.11 .002 , PMID  16386780.
  • Кайфу, Юске; Индриати, Этти; Азиз, Фахроэль; Курниаван, Иван; Баба, Хисао (2010), «Морфология черепа и вариации самых ранних индонезийских гоминидов», Кристофер Дж. Нортон; Дэвид Р. Браун (ред.), Азиатский Палеоантропология: От Африки до Китая и за его пределами , Позвоночной палеобиология и палеоантропологии серии, Dordrecht: Springer., Стр 143-57, DOI : 10.1007 / 978-90-481-9094-2_11 , ISBN 978-90-481-9093-5, (онлайн)
  • Майр, Эрнст. (1950), "таксономические категории в ископаемых гоминид", Cold Spring Harbor Симпозиумы Количественный Biology , 15 : 109-18, DOI : 10,1101 / sqb.1950.015.01.013 , PMID  14942702.
  • Морвуд, Майкл Дж .; О'Салливан, П .; Susanto, EE; Азиз, F. (2003), "Пересмотренный возраст Mojokerto 1, ранний Гомоэректус черепе из Восточной Явы, Индонезии" , австралийская археология , 57 : 1-4, DOI : 10,1080 / 03122417.2003.11681757.
  • Рабетт, Райан Дж. (2012), Адаптация человека в азиатском палеолите: распространение и поведение гомининов в позднем четвертичном периоде , Кембридж: Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-01829-7.
  • Шмальцер, Сигрид. (2008), Народный пекинский человек: популярная наука и человеческая идентичность в Китае двадцатого века , Чикаго: University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-73859-8. ISBN 978-0-226-73860-4 (мягкая обложка). 
  • Шварц, Джеффри Х. (2005), Красная обезьяна: орангутаны и происхождение человека , Кембридж, Массачусетс: Westview, ISBN 978-0-8133-4064-7.
  • Свишер, Карл К. III; Кертис, Гарнисс Х .; Левин, Роджер (2000), Java Man: Как два геолога изменили наше понимание эволюции человека , Чикаго: University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-78734-3.
  • Свишер, Карл К. III; Кертис, Гарнисс Х .; Джейкоб, Теуку ; Getty, AG; Suprijo, A .; Widiasmoro (1994), - через  HighBeam Research (требуется подписка) , «Возраст самых ранних известных гомининов на Яве, Индонезия» , Science , 263 (5150): 1118–21, Bibcode : 1994Sci ... 263.1118S , doi : 10.1126 /science.8108729 , PMID  8108729 , заархивировано из оригинала 14.07.2014.
  • Теуниссен, Берт (1989), Эжен Дюбуа и человек-обезьяна с Явы , Бостон: Kluwer Academic Publishers, ISBN 978-1-55608-081-4. ISBN 1-55608-082-4 (мягкая обложка). 
  • де Вос, Джон. (2004), «Коллекция Дюбуа: новый взгляд на старую коллекцию» , Scripta Geologica , 4 : 267–85, ISSN  0922-4564.
  • де Вос, Джон; Sartono, S .; Hardjasasmita, S .; Сондаар, П.Ю. (1982), «Фауна Тринил, типовая местность Homo erectus : новая интерпретация», Geologie en Mijnbouw , 61 : 207–11.
  • де Вос, Джон; Sondaar, PY (1994), "Знакомства гоминид сайтов в Индонезии", Science , 266 (5191): 1726-27, Bibcode : 1994Sci ... 266.1726D , DOI : 10.1126 / science.7992059.
  • Заим, Яхди (2010), «Геологические свидетельства самого раннего появления гомининов в Индонезии», в книге Джона Г. Флигла; и другие. (ред.), Out of Africa I: The First Hominin Colonization of Eurasia , Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology Series, Dordrecht: Springer, pp. 97–110, DOI : 10.1007 / 978-90-481-9036-2_7 , ISBN 978-90-481-9035-5, (онлайн)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • «Введение: долгое путешествие древнего предка человека» . Обзор Афины . Vol. 4 шт. 1: Человек прямоходящий. Архивировано из оригинала на 2010-05-13.

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с Java Man на Викискладе?
  • Хронология человека (интерактивная) - Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).