Латышская грамматика

Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Сентябрь 2012 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Латышский язык является умеренно изменяемым языком , со сложным номинале и глагольной морфологией. Порядок слов относительно свободный, но порядок слов без пометки - SVO . В латышском есть доминимальные прилагательные, а также предлоги и послелоги. На латышском нет артиклей, но на определенность можно указать окончания прилагательных.

Существительные и прилагательные [ править ]

В латышском языке два грамматических рода (мужской и женский) и семь падежей ; нет статей. Прилагательные обычно предшествуют существительным, которые они модифицируют, и совпадают по падежу, числу и роду. Кроме того, прилагательные имеют разные окончания, чтобы указать на определенное и неопределенное толкование:

Viņa nopirka [ vecu māju]. «Она купила [ старый дом]».

Виша нопирка [ веко мая]. «Она купила [ старый дом]».

Для получения подробной информации о номинальной морфологии латышского языка (склонение существительных, местоимений, числительных и прилагательных) см. Латышское склонение .

Глаголы [ править ]

В латышском есть три простых времени ( настоящее , прошлое и будущее ) и три составных совершенных конструкции: настоящее совершенное , прошедшее совершенное , будущее совершенное .

Латышские глаголы используются в пяти наклонениях :

• ориентировочный ;
• императив ;
• условный ;
• конъюнктивный (латышская литература, однако, не делает различия между условным и конъюнктивным. Даже если такое различие проводится, оба они морфологически идентичны - оканчиваются на -u .);
• цитатив, также известный как относительное или умозрительное наклонение (некоторые авторы выделяют аналитически полученный юссив как подмножество цитатива, другие, однако, настаивают на том, что простое добавление союза ( лай ) не является достаточным основанием для различения этой грамматической конструкции как грамматического наклонения) ; ^[1] и
• дебитив (для выражения обязательства).

Отношения между временами и настроениями показаны в следующей таблице. (В таблице нет цитаты.)

Латышские глаголы имеют два голоса : активный и пассивный. Пассивный залог является аналитическим и объединяет вспомогательный глагол ( tikt «становиться», būt «быть» или, реже, tapt «становиться») и форму прошедшего пассивного причастия глагола. Возвратные глаголы морфологически обозначаются суффиксом -s .

Классы конъюгации [ править ]

В отличие, например, романские языки , где классы конъюгации назначаются на основе тематических гласных звуков ^[2] (например, - повторно , - е ре , - я вновь образуя, соответственно, первого, второго и третьего спряжения по - итальянски) латышские глаголы классифицируются в спряжениях независимо от того, заканчиваются ли они на -āt , -ēt , -īt , -ot или -t . Классификация зависит от того, есть ли в основе глагола тематическая гласная, и если да, то сохраняется ли она в настоящем времени. ^[3]

• Первый класс спряжения характеризуется отсутствием тематической гласной в инфинитиве, настоящем и прошедшем. Кроме того, глаголы первого спряжения всегда односложны, и их основы претерпевают звуковые сдвиги. На основе этих звуковых сдвигов они делятся на 5 подкатегорий. ^[4] Звуковые изменения выделены жирным шрифтом ниже.

• Второй класс спряжения характеризуется сохранением тематической гласной в инфинитиве, прошедшем и настоящем. Соответствие настоящего и прошедшего времени первого лица единственного числа.

• Глаголы третьего класса спряжения сохраняют тематический гласный в инфинитиве и прошедшем времени, однако он отсутствует в настоящем, а основа принимает полный набор окончаний, в отличие от спряжения 1-го и 2-го, где 2-е лицо единственного числа и 3-е лицо представляют окончания -i и - a либо отсутствуют, либо уступили место тематической гласной.

Третье спряжение делится на 2 подгруппы: первая содержит тематический гласный ī , а вторая подгруппа - все остальные гласные. Единственное различие между этими двумя подгруппами состоит в том, что глаголы, принадлежащие 2-й подгруппе, не принимают окончание в настоящем времени 3-го лица -a . dziedāt, es dziedu, tu dziedi, но viņš dzied, в отличие от viņš las a .

Помимо трех спряжений, есть еще три глагола с разными основами в настоящем, прошедшем и инфинитиве. Эти глаголы называются «неправильными» ( nekārtni или neregulāri ). Неправильные глаголы и их основные изменения:

• būt (esmu, biju) - быть (я, я был)
• iet (eju, gāju) - идти (иду, иду)
• точка (dodu, devu) - отдавать (даю, дал)

Образец спряжения глагола может быть выведен из трех основных форм: формы инфинитива, основы настоящего и основы прошедшего времени. В следующей таблице показано соответствие между основной основой и напряжением / настроением.

Пример спряжения глагола [ править ]

Следующая таблица иллюстрирует спряжение глагола lasīt - «читать».

Lasīt принадлежит к 1-й подгруппе третьего класса сопряжения, возможно, наиболее регулярной. Между тремя классами спряжения различаются только настоящее и прошедшее время (см. Выше ), будущее время и другие грамматические наклонения (обсуждаемые ниже) образуются регулярно для всех глаголов за редкими исключениями.

Нет различия между единственным и множественным числом от третьего лица.

Практически всегда будущее формируется регулярно, заменяя окончание -t на соответствующее окончание будущего ( -šu, -si, -s, -sim, -siet (-sit), -s ), например, lasīšu , strādāšu , celšu . Исключением являются только первые спряжения глаголов , которые заканчиваются в -й или -zt и претерпевают звуковой переход к -с , -Z- , -t- или -d- , например, sviest , sviedīšu - «бросить, я брошу. "

Повелительное наклонение 2-го лица единственного числа - это то же самое, что и настоящее, но с исключением местоимения tu , например tu lasi , lasi! - "читаешь, читаешь!" Предполагаемый повелительный наклон 3-го лица образован союзом lai (этимологически сокращение от Lay! - «пусть!») ^[5] Повелительный наклон первого лица множественного числа отражает будущее того же человека и числа без местоимения mēs . Только повелительное наклонение во множественном числе 2-го лица имеет собственное "уникальное" окончание -iet вместо ориентировочного -at , -āt .

Кроме того, сослагательное наклонение во всех лицах и числах без исключения образовано добавлением -u к основе инфинитива.

Цитативный (относительный) следует той же агглютинативной модели. Он образуется добавлением окончания -ot ( [uɔt] ) к корню от первого лица в настоящем или будущем. Фактически, добавление окончания -ot к основанию от первого лица в настоящем происходит по той же схеме, что и герундий в латышском языке. и единственная неправильная форма - форма глагола būt («быть») - esot соответствует как герундийскому («быть»), так и цитатному («предположительно есть») смыслу слова (за исключением того, что кавычки в отличие от герундий могут быть происходит от будущих основ). В случае сложных времен (которые не показаны в приведенной выше таблице) вспомогательные глаголы будут иметь -otокончание, например, es lasot, es esot lasījis, es lasīšot, es būšot (iz) lasījis - «Я предположительно читаю, я предположительно читал, я предположительно прочитал, я предположительно прочитал».

Предполагаемое jussive наклонение (сообщаемый порядок) формируется введением придаточного предложения с кавычками с союзом lai . Viņš teica, lai mēs las ot - «он якобы сказал (приказал) нам читать». Однако в латышской литературе юссив обычно не рассматривается как отдельное настроение. ^[1]

Дебитив аналогичным образом следует этой схеме. Все лица образуются путем отклонения местоимения в дательном падеже и использования основы настоящего лица от третьего лица с префиксом jā- . Вспомогательные глаголы в случае сложных времен не меняются, например, man jālasa, man bija jālasa, man ir bijis jālasa, man būs jālasa, man būs bijis jālasa - «Я должен прочитать, я должен был прочитать, я должен был прочитать , Мне нужно будет прочитать, я должен был прочитать »(буквально« мне придется прочитать », где будущее выражает скорее желание, и замена будущего сослагательного наклонения ( man būt u bijis jālasa ) была бы менее неортодоксальной).

Также могут быть образованы более сложные сложные времена / наклонения, например, цитатный дебитив: man būšot jālasa - «Я, предположительно, должен буду читать» и так далее.

Некоторые авторы ^[6] ставят под сомнение статус латышского дебитива как настроения на том основании, что настроение по определению не может сочетаться с другим настроением (как видно выше). Некоторые предполагают ^[5], что неспособность латышского языка развиваться глагол «иметь» способствовал развитию дебитива. Для выражения владения чем-либо, а также необходимости латышский использует конструкции, аналогичные тем, которые используются в финских языках , например:

• Латышский: Man vajag iet (I: dat. Need : 3.pres.ind. Go: inf. , Буквально «мне нужно идти» с использованием модального vajadzēt, которое может быть спрягано только в 3-м лице) ^[7]
• и ливонский : Minnõn um vajāg lǟdõ (I: dat. be: 3.pres.ind. необходимый: nom. go: inf. , буквально «мне надо идти»).

Считается, что квотатив обязан своим существованием ливонскому влиянию. ^[8]

Причастия [ править ]

• Прошлые активные
• Прошлое пассивное
• Присутствует активный в -dams
• Присутствует активен в -ošs
• Присутствует активен в -ot
• Настоящее пассивное

Префиксы (preverbs) [ править ]

Латышский язык имеет широкий спектр префиксов, которые можно использовать для модификации существительных, прилагательных, наречий и глаголов либо в качественном смысле (например, paliels - «вид большой»), либо в пространственном смысле (например, ieiet - «входить; чтобы войти»). go in. ») Однако в контексте глаголов некоторые авторы определяют роль латышских префиксов как преглаголов . ^[3] То есть вместо передачи качественного или пространственного значения они отмечают грамматический аспект. Как и в славянских языках, наречия используются для обозначения аспекта совершенства (завершенности) в простом прошлом. Простое прошедшее без совершенного наречия обычно может быть переведено на английский с использованием непрерывного прошедшего времени в то время как префиксная форма может быть переведена с использованием простого прошедшего или прошедшего совершенного.

• Viņš cēla māju - «строил дом».
• Viņš uz cēla māju - «он построил дом».
• Виньш strādāja саву майну - «он работал свою смену».
• Винш но strādāja саву майну - «он делал свою смену».
• Виньш ласиджа грамату - «он читал книгу».
• Виньш из ласиджа (то) грамату - «он прочитал книгу».

Некоторые классифицировать префиксы формы как аористе , ^[3] то есть простое прошедшее с совершенным видом в отличие от использования настоящих совершенного или прошедшие совершенного (вспомогательный глагол + причастие) , чтобы передать заполненное действие. Тем не менее, к причастиям в совершенном настоящем и совершенном прошедшем времени могут быть добавлены и притчи.

• Viņš ir lasījis (to) grāmatu - «он прочитал книгу (возможно, он не дочитал ее)».
• Viņš ir iz lasījis (to) grāmatu - «он прочитал всю книгу».

В отличие от славянских языков латышский не должен полагаться на предглаголы, чтобы обозначить будущее время (для этой цели служат окончания будущего времени), однако, предглаголы могут быть добавлены и к будущему времени, возможно, среди прочего, чтобы подчеркнуть ожидаемое завершение задачи.

• Viņš lasīs grāmatu - «он прочитает книгу»
• Viņš iz lasīs (то) grāmatu - «он прочитает книгу»

Пространственные наречия [ править ]

Конструкции Глагол без префикса + наречие используются для обозначения аспектности в латышском языке. ^[9]

Предлоги [ править ]

В латышском есть предлоги и небольшое количество послелогов. Хотя каждый предлог требует определенного падежа (родительного, винительного или дательного), если следующая именная фраза является единственной, все существительные во множественном числе появляются в дательном падеже после предлога.

Литература [ править ]

• Ceplīte, B .; Л. Чеплитис (1991). Latviešu valodas praktiskā gramatika . Звайгзне.
• Дини, Пьетро У. (1997). Le Lingue Baltiche (на итальянском языке). Скандиччи (Флоренция): La Nuova Italia Editrice.
• Endzelīns, J. (1951). Latviešu valodas gramatika .
• Mūsdienu latviešu litreārās valodas gramatika . LPSR ZA izdevniecība. 1959 г.
• Феннелл, Т. Г.; Х. Гельсен (1980). Грамматика современного латышского языка (т. 1–3) . Мутон.
• Карулис, К. (2001). Latviešu etimoloģijas vārdnīca . Авоц.
• Матиассен, Терье (1996). Краткая грамматика латышского языка . Колумбус, Огайо: Slavica. ISBN 0-89357-270-5.
• Пети, Юстина и Даниэль (2004). Parlons letton (на французском). Париж: L'Harmattan. ISBN 2-7475-5910-6.

Внешние ссылки [ править ]

• Материалы на латышском языке (en / lv)
• J. Lelis - Базовый латышский - Грамматика: Введение (en)
• Обзор латышского языка (en)
• V. Plūdons. Практическая латышская грамматика (Цесис, 1922) (lv)
• Введение в историю латышского языка (lv)
• Андронов А.В. Материалы к латышско-русскому словарю
• Инета Полянска. Zum Einfluss des Lettischen auf das Deutsche im Baltikum (инаугурационная диссертация, Бамберг, 2002 г.) (de)
• Тексты ТИТУС: Старолатышский корпус (en / de / lv)

Ссылки [ править ]