Неокреационизм — это псевдонаучное движение, целью которого является переформулировать креационизм в терминах, более приемлемых для общественности, политиков, педагогов и научного сообщества . Он направлен на то, чтобы переформулировать дебаты о происхождении жизни в нерелигиозных терминах и без апелляций к Священным Писаниям. Это произошло в ответ на решение Верховного суда США 1987 года по делу Эдвардс против Агилларда о том, что креационизм по своей сути является религиозной концепцией и что защита его как правильного или точного в учебных программах государственных школ нарушает Учредительный пункт Первой поправки . [1][2] [3]
Одно из основных утверждений неокреационизма утверждает, что якобы объективная ортодоксальная наука, основанная на натурализме , на самом деле является догматически атеистической религией . [4] Его сторонники утверждают, что научный метод исключает определенные объяснения явлений, особенно когда они указывают на сверхъестественные элементы, тем самым эффективно исключая религиозное понимание из вклада в понимание вселенной . Это приводит к открытой и часто враждебной оппозиции тому, что неокреационисты называют « дарвинизмом », под которым они обычно подразумевают эволюцию., но которые они могут расширить, включив в них такие концепции, как абиогенез , звездная эволюция и теория Большого взрыва .
Известные неокреационистские организации включают Институт Открытия и его Центр Науки и Культуры . Неокреационистам еще предстоит установить признанное направление законных научных исследований, и по состоянию на 2015 год им [Обновить]не хватает научной и академической легитимности даже среди многих ученых евангельских христианских колледжей . [5] Эжени С. Скотт и другие критики считают неокреационизм наиболее успешной формой иррационализма. [3] Основной формой неокреационизма является разумный замысел . [6] Вторая форма, теория резкого появления, [3]который утверждает, что первая жизнь и вселенная появились внезапно и что растения и животные появились внезапно в сложной форме, иногда постулировалось. [7] [8]
Неокреационистское движение мотивировано опасением, что религия подвергается нападкам со стороны изучения эволюции. [9] [10] [11] Аргумент, общий для неокреационистских оправданий, заключается в том, что общество пострадало от «разрушительных культурных последствий» [12] [13] [14] принятия материализма и что наука является причиной этого распада в материализм. поскольку наука ищет только естественные объяснения. Они считают, что теория эволюции подразумевает, что люди не имеют духовной природы, моральной цели и внутреннего смысла, и, таким образом, принятие эволюции обесценивает человеческую жизнь [15] , что прямо ведет к злодеяниям, совершенным, например, гитлеровским нацистским режимом. [16][17] Сторонники движения стремятся «победить [] материалистическое мировоззрение », представленное теорией эволюции , в пользу «науки, созвучной христианским и теистическим убеждениям». [14] Филип Э. Джонсон , «отец» движения за разумный замысел , утверждает, что цель движения — «подтвердить реальность Бога». [18]
Большая часть усилий неокреационистов в ответ на науку состоит из полемики , выявляющей пробелы в понимании или незначительные несоответствия в литературе по биологии , а затем в заявлениях о том, что может и не может происходить в биологических системах. [19] [20] [21] Критики неокреационизма предполагают, что неокреационистская наука состоит из цитирования биологической литературы (включая устаревшую литературу) на предмет незначительных промахов, несоответствий или полемически многообещающих примеров внутренних аргументов. Эти внутренние разногласия, фундаментальные для работы всех естественных наук, затем драматически представляются непрофессионалам как свидетельство фальсификации и надвигающегося краха « дарвинизма ».[ 22] Критики предполагают, что неокреационисты обычно используют этот метод, чтобы использовать технические проблемы в рамках биологии и эволюционной теории в своих интересах, полагаясь на общественность, которая недостаточно научно грамотна, чтобы следить за сложными и иногда трудными деталями.