Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Оборотная сторона Большой печати США (1776 г.). Латинская фраза « novus ordo seclorum », появляющаяся на обратной стороне Большой печати с 1782 года и на оборотной стороне однодолларовой банкноты США с 1935 года, переводится как «Новый порядок веков» [1] и отсылает к начало эпохи, когда Соединенные Штаты Америки стали независимым национальным государством; Сторонники теории заговора утверждают, что это намек на «Новый мировой порядок». [2]

World Order New ( СВО ) является теорией заговора , которая предполагает , тайно возникающее тоталитарное мировое правительство . [3] [4] [5] [6] [7]

Общая тема в конспирологический теориях о том, новой мировом порядке является то , что скрытная властью элита с глобалистами повесткой дня в сговоре , в конечном счете править мир через авторитарную мировое правительство, которое заменит суверенные национальные государства й всеобъемлющей пропаганды , чья идеология приветствует установление Нового мирового порядка как кульминацию прогресса истории . Поэтому многие влиятельные исторические и современные деятели были предположительно членами клики, которая действует через многие подставные организации.для организации значительных политических и финансовых событий, от провоцирования системных кризисов до проталкивания противоречивой политики как на национальном, так и на международном уровнях, в качестве шагов в продолжающемся заговоре с целью достижения мирового господства. [3] [4] [5] [6] [7]

До начала 1990 - х лет, новый мировой порядок conspiracism был ограничены два американских контркультур, в первую очередь воинственно антиправительственных права и во второй очереди, что часть фундаменталистского христианства дела с конца время появления антихриста . [8] Скептики, такие как Майкл Баркун и Чип Берлет , заметили, что правые популистские теории заговора о Новом мировом порядке не только были поддержаны многими искателями стигматизированных знаний, но и проникли в массовую культуру., тем самым открывая период в конце 20-го и начале 21-го веков в Соединенных Штатах, когда люди активно готовятся к апокалиптическим милленаристским сценариям. [4] [6] Эти политологи обеспокоены тем, что массовая истерия по поводу теорий заговора Нового Мирового Порядка может в конечном итоге иметь разрушительные последствия для американской политической жизни, начиная от эскалации терроризма одиноких волков до прихода к власти авторитарных ультранационалистических демагогов . [4] [6] [9]

История термина

Общее использование (до холодной войны)

В течение 20-го века политические деятели, такие как Вудро Вильсон и Уинстон Черчилль, использовали термин « новый мировой порядок » для обозначения нового периода истории, который характеризовался резким изменением мировой политической мысли и глобального баланса сил после Первой мировой войны. и Вторая мировая война . [10] межвоенный и после Второй мировой войны период рассматривались в качестве возможностей для реализации идеалистические предложений по глобальному управлению коллективными усилиями в решении проблем во всем мире , которые выходят за рамки возможностей отдельных национальных государстврешать, уважая при этом право наций на самоопределение . Такие коллективные инициативы проявились в создании межправительственных организаций, таких как Лига Наций в 1920 году, Организация Объединенных Наций (ООН) в 1945 году и Организация Североатлантического договора (НАТО) в 1949 году, наряду с международными режимами, такими как Бреттон-Вудская система. и Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), реализованное для поддержания баланса сил на основе сотрудничества и содействия примирению между странами для предотвращения перспективы нового глобального конфликта . Эти космополитическиепопытки привить либеральный интернационализм регулярно подвергались критике и противостоянию со стороны американских палеоконсервативных бизнес-националистов, начиная с 1930-х годов. [11] [ требуется цитата для проверки ]

Сторонники прогресса приветствовали международные организации и режимы, такие как Организация Объединенных Наций, после двух мировых войн, но утверждали, что эти инициативы страдали от дефицита демократии и поэтому были неадекватными не только для предотвращения новой мировой войны, но и для содействия глобальной справедливости , как утверждает ООН. был задуман как свободное объединение суверенных национальных государств, а не переход к демократическому мировому правительству. Таким образом, активисты-космополиты по всему миру, считая МПО слишком неэффективными для глобальных изменений, сформировали мировое федералистское движение . [12]

Британский писатель и футурист Герберт Уэллс в 1940-х годах пошел дальше прогрессистов, присвоив и переопределив термин «новый мировой порядок» как синоним создания технократического мирового государства и плановой экономики , завоевав популярность в кругах государственного социализма . [13] [14]

Использование в качестве ссылки на заговор (эпоха холодной войны)

Во время Второй красной паники как светские, так и правые христианские американские агитаторы, в значительной степени находящиеся под влиянием работы канадского теоретика заговора Уильяма Гая Карра , все больше принимали и распространяли сомнительные страхи перед масонами , иллюминатами и евреями как предполагаемыми движущими силами « международного коммунистического заговора». ". Угроза «безбожного коммунизма», в виде атеистической , бюрократического коллективистского мирового правительства, демонизируют как «Красная угроза», стал центром апокалиптической тысячелетней conspiracism. Красная паника сформировала одну из основных идей политических правых в Соединенных Штатах, заключающуюся в том, что либералы и прогрессисты с их политикой государства всеобщего благосостояния и программами международного сотрудничества, такими как иностранная помощь , якобы способствуют постепенному процессу глобального развития. коллективизм , который неизбежно приведет к замене наций коммунистическим / коллективистским единым мировым правительством . [15] Джеймс Варбург , выступая перед комитетом Сената США по международным отношениям.в 1950 году он сказал: «У нас будет мировое правительство, нравится оно нам или нет. Вопрос только в том, будет ли мировое правительство достигнуто путем согласия или путем завоевания». [16]

Правые популистская пропагандистские группы с paleoconservative миросозерцания, такие как Джон Бирча , распространили множество теорий заговора в 1960 - е годы , утверждая , что правительства как в Соединенных Штатах и Советском Союзе находились под контролем заговорщиков из корпоративных интернационалистов , «жадные» банкиры и коррумпированные политики, которые намеревались использовать ООН в качестве инструмента для создания «Единого мирового правительства». Этот антиглобалистский заговор подпитывал кампанию за выход США из ООН . Американская писательница Мэри М. Дэвисон в своем буклете 1966 года «Глубокая революция»., проследила предполагаемый заговор Нового мирового порядка до учреждения Федеральной резервной системы США в 1913 году международными банкирами, которые, как она утверждала, позже сформировали Совет по международным отношениям в 1921 году в качестве теневого правительства . В то время, когда буклет был опубликован, многие читатели интерпретировали бы термин «международные банкиры» как ссылку на постулируемый «международный еврейский банковский заговор», организованный семьей Ротшильдов . [15]

Утверждая, что термин «Новый мировой порядок» используется скрытной глобальной элитой, посвятившей себя искоренению суверенитета народов мира, американский писатель Гэри Аллен в своих книгах « Никто не осмеливается называть это заговором» (1971), « Рокфеллер: Кампания за власть» Новый мировой порядок (1974) и скажите «Нет!» к Новому мировому порядку (1987) - сформулировал антиглобалистскую тему современного правого заговора в США. После падения коммунизма в начале 1990-х, де-факто субъект заговора Нового мирового порядка перешел от крипто-коммунистов., воспринимается как заговор с целью создания атеистического мирового коммунистического правительства, для глобалистов, как воспринимается как заговор с целью в целом создать коллективистское, единое мировое правительство, в конечном итоге контролируемое неприкасаемой олигархией международных банкиров, коррумпированных политиков и корпоративистов или, альтернативно, Соединенными Штатами. Сама нация. Изменение восприятия было вызвано растущей оппозицией корпоративному интернационализму со стороны американских правых в 1990-х годах. [15]

В своей речи « К новому мировому порядку» , произнесенной 11 сентября 1990 года во время совместной сессии Конгресса США , президент Джордж Буш описал свои цели глобального управления после холодной войны в сотрудничестве с постсоветскими государствами . Он постановил:

До сих пор мир, который мы знали, был разделенным - миром колючей проволоки и бетонных блоков, конфликтов и холодной войны. Теперь мы видим, как перед нами открывается новый мир. Мир, в котором есть вполне реальная перспектива нового мирового порядка. По словам Уинстона Черчилля, «мировой порядок», в котором «принципы справедливости и честной игры ... защищают слабых от сильных ...» Мир, в котором Организация Объединенных Наций, вышедшая из тупика холодной войны, находится в равновесии воплотить в жизнь историческое видение его основателей. Мир, в котором свобода и уважение прав человека находят дом среди всех народов. [17]

The New York Times отметила, что прогрессисты осуждали этот новый мировой порядок как рационализацию американских имперских амбиций на Ближнем Востоке в то время, в то время как консерваторы полностью отвергали любые новые меры безопасности и громко кричали о любой возможности возрождения ООН. [18] Чип Берлет , американский репортер-расследователь, специализирующийся на изучении правых движений в США, написал, что христианские и светские ультраправые были особенно напуганы речью Буша. Фундаменталистские христианские группы истолковали слова Буша как знак конца времен, в то время как более светские теоретики подходили к нему с антикоммунистической и антиколлективистской точки зрения и опасались гегемонии над всеми странами со стороны Организации Объединенных Наций. [4]

Использование после холодной войны

Американский телеевангелист Пэт Робертсон написал в 1991 году самую продаваемую книгу «Новый мировой порядок».

Американский телеевангелист Пэт Робертсон со своей бестселлером 1991 года «Новый мировой порядок» стал самым известным христианским распространителем теорий заговора о новейшей истории Америки. Он описывает сценарий, в котором Уолл-стрит , Федеральная резервная система, Совет по международным отношениям, Бильдербергская группа и Трехсторонняя комиссия контролируют поток событий из-за кулис, постоянно и тайно подталкивая людей в направлении мирового правительства для антихриста. . [6]

Было замечено, что на протяжении 1990-х годов вдохновляющий язык, используемый теоретиками заговора, такими как Линда Томпсон , Марк Кернке и Роберт К. Спир, привел к воинственности и подъему американского ополчения . [19] Движение милиции антиправительственной идеологии была (и есть) распространение через выступления на митингах и собраниях, книги и видеокассетах , проданные на оружейные выставках , коротковолновое и спутниковое радио, факс сети и компьютерные досках объявлений. [15] Утверждалось, что это были ночные радиопередачи AM и пропагандистский вирусный контент в Интернете.которые наиболее эффективно способствовали более экстремистским ответам на предполагаемую угрозу Нового мирового порядка. Это привело к существенному росту заговора Нового Мирового Порядка, который задним числом нашел свое отражение в ранее аполитичной литературе многочисленных убийц Кеннеди , уфологов , теоретиков потерянных земель и - частично вдохновленных страхами, окружающими «сатанинскую панику» - оккультистов . С середины 1990-х годов аморфная привлекательность этих субкультур распространила заговор Нового Мирового Порядка на более широкую аудиторию искателей стигматизированных знаний с общей характеристикой разочарования в политической эффективности . [6]

С середины 1990-х до начала 2000-х годов голливудские телепередачи и фильмы о заговорах и триллерах также играли роль в ознакомлении широкой аудитории с различными маргинальными и эзотерическими теориями, связанными с заговором Нового мирового порядка, который к тому моменту развился и включил черные вертолеты. , « Концентрационные лагеря » FEMA и т. Д. - теории, которые на протяжении десятилетий ранее ограничивались преимущественно правыми субкультурами. В качестве ярких примеров часто упоминаются телесериал 1993–2002 годов «Секретные материалы» , фильм 1997 года « Теория заговора» и фильм 1998 года «Секретные материалы: борьба с будущим» . [6]

После начала 21 - го века, а именно в течение конца 2000-х годов финансовый кризис , многие политики и эксперты, такие как Гордон Браун [20] и Генри Киссинджер , [21] использовал термин « новый мировой порядок » в своей пропаганде а всеобъемлющая реформа мировой финансовой системы и их призывы к «новому Бреттон-Вудсу» с учетом развивающихся рынков, таких как Китай и Индия. Эти публичные заявления активизировали заговор Нового Мирового Порядка, кульминацией чего стало то, что ведущий ток-шоу Шон Хэннити заявил в своей программе Fox News Хэннити.что «теоретики заговора были правы». [22] Прогрессивные группы по наблюдению за СМИ неоднократно критиковали Fox News в целом и его ныне несуществующую передачу общественного мнения Гленна Бека, в частности, за то, что они не только распространяли теории заговора Нового Мирового Порядка среди основной аудитории, но и, возможно, провоцировали так называемого « одинокого волка». «экстремизм, особенно со стороны правых радикалов . [23] [24]

В 2009 году американские режиссеры Люк Мейер и Эндрю Нил выпустили « Новый мировой порядок» , получивший признание критиков документальный фильм, в котором исследуется мир теоретиков заговора, таких как американский радиоведущий Алекс Джонс, которые решительно выступают против того, что они считают возникающим Новым мировым порядком. [25] Растущее распространение и популярность теорий заговора также создали альянс между правыми агитаторами и левыми рэперами хип-хопа (такими как KRS-One , профессор Грифф из Public Enemy и Immortal Technique ), демонстрируя, как антиэлитарныйЗаговорщики могут создать маловероятных политических союзников в попытках противостоять политической системе. [26]

Теории заговора

Существует множество системных теорий заговора, через которые рассматривается концепция Нового Мирового Порядка. Ниже приводится список основных в примерно хронологическом порядке: [27]

Время окончания

Джон Нельсон Дарби

С 19 - го века, многие апокалипсические тысячелетние христианские eschatologists , начиная с Джона Нельсона Дарби , предсказали глобалистскую заговор с целью навязать тиранического Новый Мировой Порядок , регулирующий структуру , как исполнение пророчества о « конце времени » в Библии , в частности в книге Иезекииля , Книги Даниила , беседы о Елеонии, найденной в Синоптических Евангелиях , 2 Ездры 11:32 и Откровении 13: 7. [28] Они утверждают, что люди, заключившие сделку с Дьяволом,чтобы получить богатство и власть стали пешками в сверхъестественное шахматной игре , чтобы переместить человечество в принятии на утопическое мировое правительство , которое опирается на духовных основ синкретического - мессианская мировой религии, которая позже раскрывающих себя как антиутопия мировая империя , которая навязывает имперский культ «нечестивой троицы» сатаны , антихриста и лжепророка . Во многих современных христианских теориях заговора, лжепророк будет либо последний папа из католической церкви (ухоженный и установлено в Alta Vendita илиИезуитский заговор ), гуру от движения New Age , или даже лидера элитного фундаменталистской христианской организации , как Братство , в то время как Антихрист будет либо президент Европейского Союза , то халиф из пан-исламского государства, или даже Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций . [6] [28]

Некоторые из самых ярых критиков теорий заговора последнего времени исходят из христианства. [15] В 1993 году историк Брюс Бэррон резко осудил апокалиптический христианский заговор в журнале Christian Research Journal , рецензируя книгу Робертсона 1991 года «Новый мировой порядок» . [29] Другой критический анализ можно найти в книге историка Грегори С. Кэмпа 1997 года « Продажа страха: теории заговора и паранойя последнего времени» . [3]Религиовед Ричард Т. Хьюз утверждает, что риторика «Нового мирового порядка» клеветническая на христианскую веру, поскольку «Новый мировой порядок», как его определяют христианские теоретики заговора, не имеет никакого основания в Библии. Более того, он утверждает, что эта идея не только небиблейская, но и определенно антибиблейская и фундаментально антихристианская , потому что, неверно истолковывая ключевые отрывки из Книги Откровений, она превращает утешительную весть о грядущем Царстве Божьем в послание страха. , паника и отчаяние перед лицом якобы приближающегося мирового правительства. [28] Прогрессивные христиане , такие как проповедник-богослов Питер Дж. Гомес , предупреждают христианских фундаменталистов, что "дух страха «может исказить Священное Писание и историю, опасно сочетая библейский буквализм , апокалиптические расписания , демонизацию и деспотические предрассудки [30] [31], в то время как Кэмп предупреждает об« очень реальной опасности того, что христиане могут подобрать дополнительный духовный багаж », доверчиво придерживаясь теорий заговора. [3] Поэтому они призывают христиан, которые предаются заговорам, покаяться . [32] [33]

Масонство

Масонство - одна из старейших светских братских организаций в мире, возникшая в конце 16 - начале 17 века в Великобритании. На протяжении многих лет ряд обвинений и теорий заговора были направлены против масонства, в том числе утверждение, что масоны имеют скрытые политические планы и сговорились установить Новый мировой порядок, мировое правительство, организованное в соответствии с масонскими принципами или управляемое только масонами. . [15]

Эзотерический характер масонской символики и обрядов привели к масонам первых обвинений в тайне практикует сатанизм в конце 18 -го века. [15] Первоначальное утверждение о заговоре внутри масонства с целью свержения религий и правительств с целью захвата мира восходит к шотландскому писателю Джону Робисону , чьи реакционные теории заговора пересекли Атлантику и повлияли на вспышки протестантского антимасонства в Соединенных Штатах. в 19 ​​веке. [15] В 1890-х годах французский писатель Лео Таксильнаписал серию брошюр и книг, осуждающих масонство и обвиняющих их ложи в поклонении Люциферу как Высшему Существу и Великому Архитектору Вселенной . Несмотря на то, что Таксил признал, что все его утверждения были мистификацией , они были и до сих пор верят и повторяются многочисленными теоретиками заговора и оказали огромное влияние на последующие антимасонские заявления о масонстве. [34]

Некоторые теоретики заговора в конечном итоге предположили, что некоторые отцы-основатели Соединенных Штатов , такие как Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин , имели масонские священные геометрические узоры, вплетенные в американское общество, особенно в Великой печати Соединенных Штатов , однодолларовой купюре Соединенных Штатов. , архитектура достопримечательностей Национальный Молл и улиц и дорог Вашингтона, округ Колумбия , в рамках мастер - плана по созданию первого «масонское правительство» в качестве модели для предстоящего Нового Мирового Порядка. [6]

Масонская ложа номер

Масоны опровергают эти утверждения о масонском заговоре. Масонство, пропагандирующее рационализм , не придает силы самим оккультным символам, и в его принципы не входит рассматривать нанесение символов, независимо от их размера, как акт консолидации или контроля власти. [35] Кроме того, нет опубликованной информации о масонском членстве людей, ответственных за дизайн Великой Печати. [35] [36] Хотя теоретики заговора утверждают, что есть элементы масонского влияния на Великую печать Соединенных Штатов, и что эти элементы были намеренно или непреднамеренно использованы, потому что создатели были знакомы с символами, [37] на самом деле, всевидящийОко Провидения и незаконченная пирамида были символами, которые использовались как за пределами масонских лож, так и внутри них в конце 18 века, поэтому дизайнеры использовали общие эзотерические символы. [38] Латинская фраза « novus ordo seclorum », появляющаяся на обратной стороне Большой печати с 1782 года и на оборотной стороне однодолларовой купюры с 1935 года, переводится как «Новый порядок веков», [1] и намекает на начало эпохи, когда Соединенные Штаты Америки были независимым национальным государством; теоретики заговора часто неправильно переводят его как «Новый мировой порядок». [2]

Хотя европейская континентальная ветвь масонства имеет организации, которые разрешают политические дискуссии в своих масонских ложах, масонский исследователь Тревор В. МакКаун утверждает, что обвинения игнорируют несколько фактов. Во-первых, многие Великие ложи независимы и суверенны, что означает, что они действуют самостоятельно и не имеют общей повестки дня. Точки зрения разных лож часто различаются. Во-вторых, отдельные известные масоны всегда придерживались взглядов, охватывающих весь политический спектр, и не выказывали каких-либо определенных закономерностей или предпочтений. Таким образом, термин «масонское правительство» ошибочен; Среди масонов нет единого мнения о том, как будет выглядеть идеальное правительство. [39]

Иллюминаты

Адам Вейсгаупт , основатель иллюминатов , баварского либерального и светского тайного общества 18-го века

Орден Иллюминатов был тайным обществом эпохи Просвещения, основанным профессором университета Адамом Вейсгауптом 1 мая 1776 года в Верхней Баварии , Германия. Движение состояло из сторонников свободомыслия , секуляризма , либерализма , республиканизма и гендерного равенства , набранных из немецких масонских лож , которые стремились обучать рационализму через школы мистерий . В 1785 году в орден проникли, разбили и подавили правительственные агенты Карла Теодора, курфюрста Баварии.в своей упреждающей кампании по нейтрализации угрозы того, что тайные общества когда-либо станут рассадниками заговоров с целью свержения баварской монархии и ее государственной религии , римского католицизма. [40] Нет никаких свидетельств того, что баварские иллюминаты пережили его подавление в 1785 году. [41]

В конце 18 века реакционные теоретики заговора, такие как шотландский физик Джон Робисон и французский священник- иезуит Огюстен Баррюэль , начали размышлять о том, что иллюминаты пережили свое подавление и стали вдохновителями Французской революции и правления террора . Иллюминатов обвиняли в подрывной деятельности , пытавшейся тайно организовать революционную волну в Европе и остальном мире, чтобы распространять самые радикальные идеи и движения Просвещения - антиклерикализм ,антимонархизм и антипатриархализм - и создание мировой ноократии и культа разума . В 19 веке страх заговора иллюминатов был реальной проблемой для европейских правящих классов , и их деспотическая реакция на этот необоснованный страх спровоцировала в 1848 году те самые революции, которые они стремились предотвратить . [41]

В межвоенный период 20-го века фашистские пропагандисты, такие как британский историк-ревизионист Неста Хелен Вебстер и американская светская львица Эдит Старр Миллер , не только популяризировали миф о заговоре иллюминатов, но и утверждали, что это было подрывное тайное общество, которое служило еврейской элите. который якобы поддерживал финансовый капитализм и советский коммунизм , чтобы разделить мир и управлять им. Американский евангелист Джеральд Бертон Винрод и другие сторонники теории заговора среди христиан-фундаменталистов.движение в Соединенных Штатах, которое возникло в 1910-х годах как реакция на принципы светского гуманизма , модернизма и либерализма Просвещения , стало основным каналом распространения теорий заговора иллюминатов в США. Правые популисты , такие как члены Общества Джона Берча , впоследствии начали спекулировать на том, что некоторые университетские братства ( Череп и Кости ), джентльменские клубы ( Богемский клуб ) и аналитические центры ( Совет по международным отношениям , Трехсторонняя комиссия ) американской верхушки класс - подставные организациииллюминатов, которых они обвиняют в заговоре с целью создания Нового Мирового Порядка через единое мировое правительство. [6]

Протоколы сионских мудрецов

Протоколы сионских мудрецов - это антисемитская утка , первоначально опубликованная на русском языке в 1903 году, в которой утверждается, что иудео-масонский заговор с целью достижения мирового господства. Текст претендует на то, чтобы быть протоколами тайных встреч клики еврейских вдохновителей, которая объединила масонство и замышляет править миром от имени всех евреев, потому что они считают себя избранным народом Бога . [42] Протоколы включают в себя многие из основных конспирологических тем, изложенных в Робисоне и Барруэле.нападает на масонов и накладывает на них антисемитские обвинения в антицарских движениях в России. Протоколы отражают темы, похожие на более общую критику либерализма Просвещения консервативными аристократами, которые поддерживают монархии и государственные религии . Публикация "Протоколов" предполагает, что если снять слои масонского заговора , миновать иллюминатов , то можно найти гнилое еврейское ядро. [15]

Обложка книги "Еврейская опасность" за 1920 г.

Многочисленные полемисты, такие как ирландский журналист Филип Грейвс в статье 1921 года в «Таймс» и британский академик Норман Кон в своей книге 1967 года « Ордер на геноцид» , доказали, что «Протоколы» являются одновременно мистификацией и явным случаем плагиата. Существует общее мнение , что русский-французский писатель и политический деятель Матвей Головинский изготовил текст охранки , в тайной полиции в Российской империи , как произведение контрреволюционной пропаганды до 1905 года русской революции, По плагиата, почти дословно в некоторых местах, из диалога в аду между Макиавелли и Монтескье , сатира 19- го века против Наполеона III Франции , написанной французским политическим сатириком и легитимистского воинствующего Жоли . [43]

Ответственные за подпитку многих антисемитских и антимасонских массовых истерий 20-го века, «Протоколы » оказали влияние на развитие некоторых теорий заговора, в том числе некоторых теорий Нового Мирового Порядка, и неоднократно появлялись в некоторых современных изданиях заговоров. [6] Например, авторы скандальной книги 1982 года «Святая кровь и Святой Грааль» пришли к выводу, что Протоколы были наиболее убедительным доказательством существования и деятельности Приората Сиона . Они предположили, что это тайное общество работало за кулисами, чтобы установить теократический "Соединенные Штаты Европы ». В политическом и религиозном унифицированы через имперского культа в виде Меровингов Великого Монарха -supposedly произошли от родословной Иисуса -кто занимает как трон Европы и Святого Престола , это„Святой Европейской Империи“стала бы гипердержавой из XXI век. [44] Хотя сам Братство Сиона было исчерпывающе разоблачено журналистами и учеными как мистификация, [45] некоторые апокалиптические христианские эсхатологи- милленаристы, которые верят в Протоколыявляется подлинным, убедился, что Приорат Сиона был исполнением пророчеств, найденных в Книге Откровения, и еще одним доказательством антихристианского заговора эпических масштабов, сигнализирующего о неизбежности Нового Мирового Порядка. [46]

Скептики утверждают, что нынешняя уловка современных теоретиков заговора, использующих «Протоколы», состоит в том, чтобы утверждать, что они «действительно» происходят из какой-то группы, отличной от евреев, такой как падшие ангелы или инопланетные захватчики . Хотя трудно определить, действительно ли сторонники заговора верят в это или просто пытаются очистить дискредитированный текст, скептики утверждают, что это не имеет большого значения, поскольку они оставляют фактический антисемитский текст неизменным. В результате «Протоколы» приобретают доверие и тираж. [8]

Круглый стол

Во второй половине британского «имперского века» между 1815 и 1914 годами южноафриканский бизнесмен английского происхождения, горнодобывающий магнат и политик Сесил Родс выступал за повторное аннексирование Соединенными Штатами Америки Британской империей и ее реформирование в « Имперскую Федерацию », чтобы добиться этого. гипердержавой и прочного мира во всем мире . В своем первом завещании, написанном в 1877 году в возрасте 23 лет, он выразил желание профинансировать тайное общество (известное как Общество избранных ), которое будет продвигать эту цель:

Для создания, продвижения и развития Тайного общества, истинная цель и цель которого заключаются в распространении британского правления на весь мир, совершенствовании системы эмиграции из Соединенного Королевства и колонизации британскими подданными. всех земель, где средства к существованию можно получить за счет энергии, труда и предпринимательства, и особенно оккупации британскими поселенцами всего континента Африки, Святой Земли, долины Евфрата, островов Кипр и Кандии, всего Южной Америки, островов Тихого океана, которые ранее не принадлежали Великобритании, всего Малайского архипелага, побережья Китая и Японии, окончательное восстановление Соединенных Штатов Америки как неотъемлемой части Британской империи,инаугурация системы колониального представительства в Имперском Парламенте, которая может объединить разрозненные члены Империи и, наконец, основание такой великой державы, которая сделает войны невозможными и будет способствовать высшим интересам человечества.[47]

Магнат и колонист Сесил Родс выступал за тайное общество, которое заставит Британию контролировать Землю.

В 1890 году, через тринадцать лет после «своего теперь знаменитого завещания», Родс развил ту же идею: создание «Англии повсюду», что «в конечном итоге приведет к прекращению всех войн и единому языку во всем мире». «Единственное, что можно осуществить для реализации этой идеи, - это тайное общество, постепенно поглощающее богатства мира [« и человеческие умы высшего порядка »], чтобы посвятить себя такому объекту». [48]

Родс также сосредоточился на стипендии Родса , одним из попечителей которой был британский государственный деятель Альфред Милнер . Основанный в 1902 году, первоначальная цель целевого фонда заключалась в том, чтобы способствовать миру между великими державами путем создания чувства братства и общего мировоззрения среди будущих британских, американских и немецких лидеров, дав им возможность бесплатно учиться в университете. Оксфорда . [47]

Милнер и британский чиновник Лайонел Джордж Кертис были архитекторами движения за круглым столом , сети организаций, способствующих более тесному союзу между Великобританией и ее самоуправляющимися колониями . С этой целью Кертис основал Королевский институт международных отношений в июне 1919 года и в своей книге 1938 года «Содружество Бога» начал выступать за создание имперской федерации, которая в конечном итоге аннексировала США, которая будет представлена протестантским церквям как действующая. работа христианского Бога, чтобы заручиться их поддержкой. [49] Содружество нацийбыла создана в 1949 году, но это будет всего лишь свободное объединение независимых государств, а не могущественная имперская федерация, которую представляли Родс, Милнер и Кертис.

Совет по международным отношениям начались в 1917 году с группой нью - йоркских ученых , которые попросили президента Вудро Вильсона опционам предложения для внешней политики США в межвоенный период . Первоначально предполагавшаяся как группа американских и британских ученых и дипломатов, некоторые из которых принадлежали к движению за круглым столом, это была последующая группа из 108 нью-йоркских финансистов, производителей и юристов-международников, организованная в июне 1918 года лауреатом Нобелевской премии мира и секретарем США. государства Элиу Рут , который стал Советом по международным отношениям 29 июля 1921 года. Первым из проектов совета был ежеквартальный журнал, выпущенный в сентябре 1922 года под названием Foreign Affairs. [50] Трехсторонняя комиссия была основана в июле 1973 года, по инициативе американского банкира Дэвида Рокфеллера , который был председателем Совета по международным отношениям в то время. Это частная организация, созданная для налаживания более тесного сотрудничества между США, Европой и Японией. Трехсторонняя комиссия широко рассматривается как аналог Совета по международным отношениям.

В 1960-х годах правые популисты и группы с палеоконсервативным мировоззрением, такие как члены Общества Джона Берча , были первыми, кто объединил и распространил националистическую критику корпоративных интернационалистов со стороны бизнеса, объединенную через аналитические центры, такие как Совет по международным отношениям. с грандиозной теорией заговора, согласно которой они выступают в качестве подставных организаций для Круглого стола «англо-американского истеблишмента », который финансируется «международной банковской кликой», которая, предположительно, с конца 19 века замышляла заговор с целью навязать новый олигархический мир заказ через глобальную финансовую систему. Противовоспалительные глобалисты поэтому теоретики заговора опасаются , что международные банкиры планируют в конечном итоге подорвать независимость США подчинения национального суверенитета в усиленной Банку международных расчетов . [51]

Результаты исследования историка Кэрролла Куигли , автора книги « Трагедия и надежда» 1966 года , используются как сторонниками теории заговора из числа американских « старых правых» ( В. Клеон Скоузен ), так и « новых левых» ( Карл Оглсби ), чтобы подтвердить эту точку зрения, хотя Куигли и утверждал что истеблишмент не участвует в заговоре с целью создания единого мирового правительства, а скорее является британским и американским доброжелательным империализмом, движимым взаимными интересами экономических элит в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах. Куигли также утверждал, что, хотя Круглый стол все еще существует сегодня, его позиция в влиянии на политику мировых лидеров значительно уменьшилась со времен расцвета во время Первой мировой войны и постепенно ослабла после окончания Второй мировой войны и Суэцкого кризиса . Сегодня Круглый стол - это в значительной степени имбирная группа , созданная для того, чтобы рассматривать политику Содружества Наций и постепенно влиять на нее , но встречает сильную оппозицию. Более того, в американском обществе после 1965 года проблема, по мнению Куигли, заключалась в том, что никакая элита не руководила и не действовала ответственно. [51]

Ларри Макдональд , второй президент Общества Джона Берча и консервативный член Палаты представителей США от Демократической партии, который представлял 7-й избирательный округ штата Джорджия , написал предисловие к книге Аллена 1976 года « Дело Рокфеллера» , в котором он утверждал, что Рокфеллер и их союзники были вызваны желанием создать один мировое правительство , что в сочетании «супер- капитализма » с коммунизмом и был бы полностью под их контролем. Он видел заговор, который был «международным по размаху, поколениям старым в планировании и невероятно злым по замыслу». [52]

В своей автобиографии « Воспоминания» в 2002 году Дэвид Рокфеллер писал:

Более века идеологические экстремисты на обоих концах политического спектра ухватились за широко разрекламированные инциденты ... чтобы напасть на семью Рокфеллеров за то чрезмерное влияние, которое, по их утверждениям, мы имеем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже считают, что мы являемся частью секретной клики, работающей против интересов Соединенных Штатов, характеризуя мою семью и меня как «интернационалистов» и вступающих в сговор с другими людьми по всему миру для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры - единого мира , если вы будете. Если это обвинение, я признаю себя виновным и горжусь этим. [53]

Баркун утверждает, что это заявление отчасти является шутливым (заявление о «заговоре» и « измене »), а отчасти - серьезным - например, желание поощрять трехстороннее сотрудничество между США, Европой и Японией - идеал, который раньше был отличительной чертой. от интернационалиста крыла Республиканской партии (известный как « Рокфеллера республиканцев » в честь Нельсона Рокфеллера ) , когда был интернационалистом крыло. Заявление, однако, принимается за чистую монету и широко цитируется теоретиками заговора как доказательство того, что Совет по международным отношениям использует свою роль как мозговой трест. американских президентов, сенаторов и представителей, чтобы манипулировать ими, чтобы поддержать Новый мировой порядок в форме единого мирового правительства.

В интервью 13 ноября 2007 года канадскому журналисту Бенджамину Фулфорду Рокфеллер возразил, что не чувствует потребности в мировом правительстве, и желает, чтобы правительства всего мира работали вместе и сотрудничали. Он также заявил, что казалось маловероятным и нежелательным, чтобы только одно избранное правительство управляло всем миром. Он критиковал обвинения в том, что он «правитель мира», как бессмысленные. [54]

Некоторые американские социальные критики , такие как Лоуренс Х. Шуп, утверждают, что Совет по международным отношениям - это « имперский мозговой трест», который на протяжении десятилетий играл центральную закулисную роль в формировании внешнеполитического выбора США на этот пост. -Международный порядок Второй мировой войны и холодная война путем определения того, какие варианты появляются в повестке дня, а какие даже не обсуждаются ; [55] другие, такие как Дж. Уильям Домхофф , утверждают, что на самом деле это просто форум для обсуждения политики [56], который обеспечивает бизнес- вклад в планирование внешней политики США . [ необходима цитата ]Домхофф утверждает, что «в нем почти 3000 членов, слишком много для того, чтобы внутри группы можно было хранить секретные планы. Все, что делает совет, - спонсирует дискуссионные группы, дебаты и выступающих. Что касается секретности, он выпускает годовые отчеты и позволяет получить доступ к своим историческим архивам ". Однако все эти критики соглашаются [ цитата необходима ], что «[h] исторические исследования CFR показывают, что он играет совсем иную роль в общей структуре власти, чем та, что утверждают сторонники теории заговора». [56]

Открытый заговор

Герберт Уэллс написал книги «Открытый заговор» и «Новый мировой порядок».

В своей книге 1928 года «Открытый заговор» британский писатель и футурист Герберт Уэллс пропагандировал космополитизм и предлагал проекты мировой революции и мирового разума для создания технократического мирового государства и плановой экономики . [57] Уэллс, однако, предупреждал в своей книге 1940 года «Новый мировой порядок», что:

... когда кажется, что борьба определенно смещается в сторону мировой социал-демократии, все еще могут быть очень большие задержки и разочарования, прежде чем она станет эффективной и благотворной мировой системой. Бесчисленное количество людей ... возненавидят новый мировой порядок, станут несчастными из-за разочарования своих страстей и амбиций из-за его появления и умрут, протестуя против него. Когда мы пытаемся оценить его перспективы, мы должны помнить о бедственном положении поколения или около того недовольных, многие из которых довольно галантные и изящные на вид люди. [13]

Книги Уэллса сыграли важную роль в придании второго значения термину « новый мировой порядок », который будет использоваться только сторонниками государственного социализма и антикоммунистическими противниками для будущих поколений. Однако, несмотря на популярность и известность своих идей, Уэллсу не удалось оказать более глубокое и долговременное влияние, потому что он был не в состоянии сконцентрировать свою энергию на прямом обращении к интеллигенции, которым, в конечном итоге, пришлось бы координировать новый мировой порядок Уэллса. [58]

Нью Эйдж

Британский нео-теософский оккультист Элис Бейли , одна из основательниц так называемого движения Нью Эйдж , предсказала в 1940 году окончательную победу союзников во Второй мировой войне над державами оси (которая произошла в 1945 году) и установление союзниками политического и религиозного Нового Мирового Порядка. Она увидела федеральное мировое правительство в качестве кульминации Уэллса Открытого Заговора , но положительно утверждала , что это было бы synarchist , поскольку он руководствовались Мастерами Древней Мудрости , намерение по подготовке человечества к мистическому второму пришествию в Христе , и заря вЭпоха Водолея . По словам Бейли, группа вознесенных мастеров под названием Великое Белое Братство работает на « внутренних планах », чтобы наблюдать за переходом к Новому Мировому Порядку, но на данный момент члены этой Духовной Иерархии известны лишь нескольким оккультным ученым. с которыми они общаются телепатически , но по мере того, как потребность в их личном участии в плане возрастает, произойдет «экстернализация Иерархии», и все будут знать об их присутствии на Земле. [59]

Сочинения автора New Age Элис Бейли были осуждены правыми христианскими теоретиками заговора.

Труды Бейли, наряду с книгой американского писателя Мэрилин Фергюсон 1980 года «Заговор Водолея» , способствовали тому, что сторонники теории заговора правых христиан рассматривали движение Нью Эйдж как « ложную религию », которая вытеснит христианство в Новом Мировом Порядке. [60] Скептики утверждают, что термин «движение Нью Эйдж» - неправильное употребление, обычно используемое теоретиками заговора как универсальная рубрика для любого нового религиозного движения , которое не является христианским фундаменталистом . Согласно этой логике, все, что не является христианским, по определению является активным и умышленно антихристианским . [61]

Парадоксально, но с первого десятилетия 21 века заговор Нового Мирового Порядка все чаще принимается и пропагандируется оккультистами Нью Эйдж , людьми, которым скучно по рационализму и тянется к стигматизированным знаниям, таким как альтернативная медицина , астрология , квантовый мистицизм , спиритизм и т. Д. и теософия . [6] Таким образом, сторонники теории заговора Нью Эйдж, например создатели документальных фильмов, таких как « Эзотерическая повестка дня», утверждают, что глобалисты, которые строят заговоры от имени Нового Мирового Порядка, просто злоупотребляют оккультизмом в макиавеллистских целях, например, принимают 21 декабря 2012 года в качестве точной даты установления Нового Мирового Порядка с целью использования растущего феномена 2012 года. , который берет свое начало в маргинальных теориях майя писателей Нью Эйдж Хосе Аргуэльеса , Теренса Маккенны и Даниэля Пинчбека .

Скептики утверждают, что связь сторонников теории заговора и оккультистов следует из их общих ошибочных предпосылок. Во-первых, любое широко распространенное убеждение обязательно должно быть ложным. Во-вторых, заклейменное знание - то, что истеблишмент отвергает, - должно быть правдой. Результатом является большая самореференциальная сеть, в которой, например, некоторые приверженцы религии НЛО пропагандируют антиеврейские фобии, в то время как некоторые антисемиты практикуют перуанский шаманизм . [6]

Четвертый рейх

Американский писатель Джим Маррс утверждал, что бывшие нацисты и их сторонники продолжают нацистскую политику во всем мире, особенно в Соединенных Штатах.

Сторонники теории заговора часто используют термин « Четвертый Рейх » просто как уничижительный синоним «Нового Мирового Порядка», подразумевая, что его государственная идеология и правительство будут аналогичны Третьему Рейху в Германии . [ необходима цитата ]

Сторонники теории заговора, такие как американский писатель Джим Маррс , утверждают, что некоторые бывшие нацисты , пережившие падение Великого германского рейха , вместе с сочувствующими им в Соединенных Штатах и ​​других странах, получившие убежище от таких организаций, как ODESSA и Die Spinne , работали. за кулисами после окончания Второй мировой войны, чтобы ввести в действие хотя бы некоторые принципы нацизма (например, милитаризм , империализм , широко распространенный шпионаж за гражданами , корпоративизм , использование пропаганды для выработки национального консенсуса) в культуру, правительство и бизнес по всему миру, но в первую очередь в США. Они ссылаются на влияние бывших нацистских ученых, привлеченных в рамках операции «Скрепка», чтобы помочь продвинуть аэрокосмическое производство в США, используя технологические принципы нацистских НЛО , а также приобретение и создание конгломераты бывших нацистов и их сторонников после войны как в Европе, так и в США [62]

Говорят, что этот неонацистский заговор вдохновлен «железной мечтой», в которой Американская Империя , помешав иудео-масонскому заговору и свергнув свое сионистское оккупационное правительство , постепенно устанавливает Четвертый Рейх, ранее известный как «Западный Империум» - пан - арийский мировая империя по образцу Адольф Гитлер «s New Order -Каких реверсирует„ закат Запада “и возвещает золотой век господства белого . [63]

Скептики утверждают, что сторонники теории заговора сильно переоценивают влияние бывших нацистов и неонацистов на американское общество, и указывают на то, что политические репрессии внутри страны и империализм за рубежом имеют долгую историю в Соединенных Штатах, которая существует еще до 20 века. Некоторые политологи, такие как Шелдон Волин , выразили озабоченность тем, что двойные силы дефицита демократии и статуса сверхдержавы проложили в США путь к возникновению перевернутого тоталитаризма, который противоречит многим принципам нацизма. [64]

Инопланетное вторжение

С конца 1970-х годов инопланетяне с других пригодных для жизни планет или параллельных измерений (таких как « Серые ») и внутриземные существа с Полой Земли (такие как « Рептилии ») были включены в заговор Нового Мирового Порядка в более или менее доминирующих ролях, таких как в теориях, выдвинутых американскими писателями Стэном Дейо и Милтоном Уильямом Купером и британским писателем Дэвидом Айком . [6] [65] [66]

Британский писатель Дэвид Айк утверждает, что инопланетяне, меняющие форму, называемые рептилоидами, контролируют Землю

Общая тема этих теорий заговора заключается в том, что инопланетяне были среди нас на протяжении десятилетий, столетий или тысячелетий, но правительственное прикрытие, навязанное « Людьми в черном », укрыло общественность от знания о тайном вторжении инопланетян . Движимый видовизмом и империализм , эти пришельцы были и тайно манипулируют события и изменения в человеческом обществе , с тем чтобы более эффективно контролировать и эксплуатировать человек. В некоторых теориях инопланетные инфильтраторы приняли форму человека и свободно перемещаются по всему человеческому обществу., вплоть до взятия под контроль командных должностей в правительственных, корпоративных и религиозных учреждениях, и сейчас находятся на завершающей стадии своего плана по захвату мира. [66] Мифическое тайное правительственное агентство США под кодовым названием Majestic 12 часто представляется теневым правительством, которое сотрудничает с инопланетной оккупацией и разрешает похищения инопланетянами в обмен на помощь в разработке и испытании военных «летающих тарелок». в Зоне 51 , чтобы вооруженные силы Соединенных Штатов смогли добиться полного господства . [6]

Скептики, которые придерживаются психосоциальной гипотезы о неопознанных летающих объектах , утверждают, что конвергенция теории заговора Нового Мирового Порядка и теории заговора НЛО является продуктом не только широко распространенного недоверия той эпохи к правительствам и популярности внеземной гипотезы относительно НЛО, но и самой ее идеи. ультраправые и уфологи фактически объединяют свои силы. Баркун отмечает, что единственная положительная сторона этого развития заключается в том, что, если заговорщики, замышляющие править миром, считаются инопланетянами, традиционные люди- козлы отпущения ( масоны , иллюминаты , евреии т. д.) понижены или освобождены от ответственности. [6]

Дивный новый мир

Один мир !

Антинаука и нео-луддитов конспирологи подчеркивают прогнозированием технологии в своих конспирологических теорий Нового Мирового Порядка. Они предполагают, что глобальная правящая элита - это реакционные модернисты, преследующие трансгуманистическую повестку дня по разработке и использованию технологий улучшения человека , чтобы стать « постчеловеческой правящей кастой », в то время как изменения ускоряются в сторону технологической сингулярности.- теоретически предполагаемая точка разрыва в будущем, когда события будут ускоряться с такой скоростью, что нормальные неулучшенные люди не смогут предсказать или даже понять быстрые изменения, происходящие в мире вокруг них. Сторонники теории заговора опасаются, что результатом будет либо появление антиутопии, подобной Дивному новому миру - «Дивного нового мирового порядка», либо исчезновение человеческого вида . [67]

Демократические трансгуманисты , такие как американский социолог Джеймс Хьюз , возражают против того , что многие влиятельные члены истеблишмента Соединенных Штатов являются биоконсерваторами, решительно выступающими против улучшения человека , как продемонстрировал предложенный президентом Бушем международный договор по биоэтике, запрещающий клонирование человека и инженерию зародышевой линии . Кроме того, он утверждает, что теоретики заговора недооценивают, насколько маргинальным является на самом деле трансгуманистическое движение. [68]

Постулируемые реализации

Подобно тому, как среди заговорщиков существует несколько пересекающихся или противоречащих друг другу теорий о природе Нового Мирового Порядка, существует несколько убеждений о том, как его архитекторы и планировщики будут реализовывать его:

Градуализм

Сторонники теории заговора обычно предполагают, что Новый мировой порядок внедряется постепенно , ссылаясь на формирование Федеральной резервной системы США в 1913 году; Лиги Наций в 1919 году; Международный валютный фонд в 1944 году; Организация Объединенных Наций в 1945 году; Всемирный банк в 1945 году; Всемирная организация здравоохранения в 1948 году; Европейский Союз и евро в 1993 году; Всемирная торговая организация в 1998 году; Африканский союз в 2002 году; и Союз южноамериканских наций в 2008 году как важные вехи. [6]

Все более популярная среди американских правых популистов теория заговора заключается в том, что гипотетический Североамериканский союз и валюта амеро, предложенные Советом по международным отношениям и его коллегами в Мексике и Канаде , станут следующей вехой в реализации Нового Света. Заказ. Теория утверждает , что группа Мрачный и в основном безымянные международные элиты планируют заменить федеральное правительство Соединенных Штатов с транснациональнойправительство. Поэтому сторонники теории заговора полагают, что границы между Мексикой, Канадой и Соединенными Штатами скрыто стираются группой глобалистов, конечной целью которых является замена национальных правительств в Вашингтоне, округ Колумбия, Оттаве и Мехико на европейские политический союз в стиле ЕС и раздутая бюрократия в стиле ЕС. [69]

Скептики утверждают, что Североамериканский союз существует только как предложение, содержащееся в одной из тысячи научных и политических документов, публикуемых каждый год, в которых пропагандируются всевозможные идеалистические, но в конечном итоге нереалистичные подходы к социальным, экономическим и политическим проблемам. Большинство из них распространяются в их собственных кругах и, в конечном итоге, утилизируются и забываются младшими сотрудниками в офисах Конгресса. Однако некоторые из этих газет становятся пробным камнем для заговорщиков и составляют основу всевозможных необоснованных ксенофобских страхов, особенно в периоды экономической нестабильности. [69]

Например, в марте 2009 года в результате финансового кризиса конца 2000-х годов Китайская Народная Республика и Российская Федерация настаивали на безотлагательном рассмотрении новой международной резервной валюты, и Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию предложила значительно расширить Специальные права заимствования МВФ . Сторонники теории заговора опасаются, что эти предложения являются призывом к США принять единую глобальную валюту для Нового мирового порядка. [70] [71]

Судя по тому, что как национальные правительства, так и глобальные институты оказались неэффективными в решении глобальных проблем, которые выходят за рамки возможностей отдельных национальных государств решить, некоторые политологи, критикующие заговорщину Нового мирового порядка, такие как Марк С. Партридж, утверждают, что регионализм будет основная сила в ближайшие десятилетия - очаги власти вокруг региональных центров: Западная Европа вокруг Брюсселя, Западное полушарие вокруг Вашингтона, округ Колумбия, Восточная Азия вокруг Пекина и Восточная Европа вокруг Москвы. Таким образом, ЕС, Шанхайская организация сотрудничества и G-20 , вероятно, со временем станут более влиятельными. Тогда возникает вопрос , не является ли глобальное управлениепостепенно возникает, а скорее как эти региональные державы будут взаимодействовать друг с другом. [72]

Государственный переворот

Американское движение милиции утверждают , что переворот будет запущен « Secret Team » в черных вертолетах

Американские правые популистские теоретики заговора, особенно те, кто присоединился к движению ополченцев в Соединенных Штатах, предполагают, что Новый мировой порядок будет реализован путем драматического государственного переворота " секретной командой " с использованием черных вертолетов в США. и другие национальные государства для создания тоталитарного мирового правительства, контролируемого Организацией Объединенных Наций и осуществляемого войсками иностранных миротворцев ООН . В соответствии с планами Rex 84 и Operation Garden Plot этот военный переворот повлечет приостановку действия Конституции., введение военного положения и назначение военачальников главой государства и местных органов власти и задержания диссидентов . [73]

Эти теоретики заговора, которые все твердо верят в право хранить и носить оружие , чрезвычайно опасаются того, что за принятием любого закона о контроле над оружием позже последует отмена личного владения оружием и кампания конфискации оружия, а также что лагеря беженцев агентств по чрезвычайным ситуациям, таких как FEMA, будут использоваться для интернирования подозреваемых в подрывной деятельности , не прилагая особых усилий для того, чтобы отличить настоящие угрозы Новому мировому порядку от пацифистских диссидентов. [24]

До 2000 года некоторые сторонники выживания ошибочно полагали, что этот процесс будет запущен предсказанной проблемой 2000 года, которая приведет к коллапсу общества . [74] Поскольку многие левые и правые сторонники теории заговора считают, что теракты 11 сентября были операцией под ложным флагом, проведенной разведывательным сообществом США в рамках стратегии напряженности, чтобы оправдать политические репрессии внутри страны и превентивную войну. за границей, они убедились, что более катастрофический террористический инцидент будет ответственным за приведение в действие Исполнительной директивы 51для завершения перехода в полицейское состояние . [75]

Скептики утверждают, что необоснованные опасения по поводу неминуемого или возможного запрета на оружие, военного переворота, интернирования или вторжения и оккупации ООН коренятся в осадном менталитете американского ополчения, а также в апокалиптическом милленаризме, который обеспечивает основной нарратив внутри политических правых США, утверждая, что идеализированному обществу (т.е. конституционной республике, демократии Джефферсона , « христианской нации », « белой нации ») мешают подрывные заговоры либеральных светских гуманистов, которые хотят « большое правительство », и глобалистов, которые строят заговоры от имени Нового Мировой порядок. [15]

Масса наблюдения

Сторонники теории заговора, озабоченные злоупотреблением слежкой, считают, что Новый мировой порядок реализуется культом интеллекта, лежащим в основе промышленного комплекса слежки, посредством массового наблюдения и использования номеров социального страхования , штрих-кодирования розничных товаров с помощью универсального продукта. Маркировка кода и, в последнее время, маркировка RFID с помощью имплантатов микрочипа . [6]

Утверждая , что корпорации и правительства планируют отслеживать каждое движение потребителей и граждан с RFID в качестве последнего шага к 1984 -кака государственного надзора , потребитель конфиденциальности адвокатам, такие как Кэтрин Альбрехт и Лиз Макинтайр , [76] стал христианскими теоретиками заговора , которые считают, что шпионским программам необходимо противостоять, потому что они утверждают, что современные технологии баз данных и связи в сочетании с оборудованием для сбора данных в точках продаж и сложными системами идентификации и аутентификации теперь позволяют требоватьбиометрически связанный номер или отметка для совершения покупок. Они опасаются, что возможность реализовать такую ​​систему очень напоминает Число Зверя, предсказанное в Книге Откровения . [6]

В январе 2002 года информация Awareness бюро (ИОА) был создан оборонных научно - исследовательских проектов (DARPA) , чтобы объединить несколько проектов DARPA внимание на применении информационных технологий для встречных асимметричных угроз для национальной безопасности . После публичной критики того, что разработка и внедрение этих технологий потенциально может привести к созданию системы массового наблюдения, в 2003 году IAO была закрыта Конгрессом США. [77] Второй источник разногласий связан с оригинальным логотипом IAO, на котором изображено «все». -видение " Глаза Провидения на вершине пирамиды, смотрящего на земной шар" в сопровождении латинской фразыscientia est pottia (знание - сила). Хотя DARPA в конечном итоге удалило логотип со своего веб-сайта, он произвел неизгладимое впечатление на защитников конфиденциальности. [78] Это также воспламенило теоретиков заговора, [79] которые неверно истолковывают «глаз и пирамиду» как масонский символ иллюминатов , [36] [80] тайное общество 18-го века, которое, по их предположениям, продолжает существовать и строит заговоры от имени Нового Мирового Порядка. [40] [41]

Американский историк Ричард Ландес , специализирующийся на истории апокалипсиса и являющийся соучредителем и директором Центра исследований тысячелетия в Бостонском университете, утверждает, что новые и появляющиеся технологии часто вызывают паникерство среди милленаристов и даже появление печатного станка Гутенберга в 1436 году. вызвал волны апокалиптического мышления. Проблема 2000 года , штрих-коды и номера социального страхования вызвали предупреждения о конце времен, которые либо оказались ложными, либо просто перестали восприниматься всерьез, когда общественность привыкла к этим технологическим изменениям. [81]Гражданские либертарианцы утверждают, что приватизация слежки и рост промышленного комплекса слежки в Соединенных Штатах действительно вызывают законные опасения по поводу эрозии частной жизни . [82] Однако скептики массового заговора слежки предостерегают, что такие опасения следует отделить от светской паранойи по поводу Большого брата или религиозной истерии по поводу антихриста . [6]

Оккультизм

Заговор теоретики христианского права , начиная с британским ревизионистским историком Нестом Хелен Webster , полагают , что это древнее оккультный заговор стартером первое mystagogues из гностицизма и увековечил их предполагаемые эзотерическими наследники, такие как каббалисты , катары , рыцари - тамплиеры , Hermeticists , Розенкрейцеров , масонов и, в конечном итоге, иллюминатов , стремящихся ниспровергнуть иудео-христианские основы западного мира.и реализации нового мирового порядка через один-мировой религии , которая готовит массы , чтобы охватить императорский культ в антихриста . [6] В более широком смысле они предполагают, что глобалисты, которые строят заговоры от имени Нового Мирового Порядка, руководствуются каким-то оккультным агентством: неизвестными начальниками , духовными иерархиями , демонами , падшими ангелами или Люцифером . Они считают, что эти заговорщики используют силу оккультных наук ( нумерология ), символы ( Око Провидения ), ритуалы ( масонские градусы ), памятники ( достопримечательности Национальной аллеи ), здания (Законодательное здание Манитобы [83] ) и сооружения ( международный аэропорт Денвера ) для продвижения своего заговора по правлению мира. [6] [84]

Например, в июне 1979 года неизвестный благотворитель под псевдонимом « RC Christian » построил огромный гранитный мегалит в американском штате Джорджия , который действует как компас, календарь и часы. Послание, состоящее из десяти наставников, начертано на оккультной структуре на многих языках, чтобы служить инструкциями для выживших после события Судного дня по созданию более просвещенной и устойчивой цивилизации, чем та, которая была разрушена. « Путеводные камни Джорджии » впоследствии стали духовным и политическим тестом Роршаха, на который можно навязать любое количество идей. Некоторые нью-эйджеры и неоязычники почитают его как лей-линию.связь с властью, в то время как некоторые теоретики заговора убеждены, что на них запечатлены антихристианские « Десять заповедей » Нового Мирового Порядка . Если Путеводные камни просуществуют веками, как задумывали их создатели, может возникнуть множество других значений, в равной степени не связанных с первоначальным намерением дизайнера. [85]

Скептики утверждают , что демонизация из Западной эзотерики теоретиков заговора коренится в религиозной нетерпимости , но и в тех же моральных паниках , которые питали ведьма в период ранних современного и сатанинское ритуальное насилие обвинение в Соединенных Штатах. [6]

Контроль населения

Сторонники теории заговора полагают, что Новый мировой порядок также будет реализован за счет использования контроля над населением , чтобы упростить наблюдение и контроль за перемещением людей. [6] Средства варьируются от остановки роста человеческого общества с помощью программ репродуктивного здоровья и планирования семьи , которые поощряют воздержание , контрацепцию и аборты , или намеренного сокращения основной массы населения мира посредством геноцида путем разжигания ненужных войн до эпидемий , возникших в результате инженерных разработок. вирусы и заражение вакцины , а также посредством экологических катастроф , контролируя погоду ( HAARP , химические трассы ) и т. д. Сторонники теории заговора утверждают, что глобалисты, замышляющие заговор от имени Нового Мирового Порядка, являются неомальтузианцами, которые прибегают к паникерству перенаселенности и изменению климата , чтобы создать общественную поддержку принудительный контроль над населением и, в конечном итоге, мировое правительство. Повестка дня на XXI век осуждается за «переконцентрацию» людей в городские районы и сокращение населения сельских, даже за создание антиутопического романа Гленна Бека, где дома на одну семью - далекое воспоминание.

Скептики утверждают, что опасения по поводу контроля над населением можно проследить до травмирующего наследия «войны со слабыми» евгенического движения в Соединенных Штатах в первые десятилетия 20-го века, а также от Второй красной паники в США в конце 1940-х годов. и 1950-х, и в меньшей степени в 1960-х, когда крайне правые американские политические активисты регулярно выступали против программ общественного здравоохранения , в частности фторирования воды , массовой вакцинации и служб охраны психического здоровья , утверждая, что все они были частью далеко идущего заговора. навязывать социалистический или коммунистический режим. [86]На их взгляды повлияло противодействие ряду крупных социальных и политических изменений, произошедших в последние годы: рост интернационализма , особенно Организации Объединенных Наций и ее программ; введение положений о социальном обеспечении , в частности, различных программ, установленных Новым курсом ; и усилия правительства по сокращению неравенства в социальной структуре США [87] Оппозиция массовым вакцинациям, в частности, привлекла значительное внимание в конце 2010-х годов, настолько, что Всемирная организация здравоохранения внесла в список нерешительность вакцинациикак одна из десяти основных угроз здоровью в мире в 2019 году. К этому времени люди, которые отказывались или отказывались позволить своим детям пройти вакцинацию, были в просторечии известны как «противники вакцинации», хотя и ссылались на теорию заговора Нового мирового порядка или сопротивление воспринимаемых повесток дня по контролю населения как причины для отказа от вакцинации было немного. [88] [89]

Контроль над разумом

Социальные критики обвиняют правительства, корпорации и средства массовой информации в причастности к выработке национального консенсуса и, как это ни парадоксально, в культуре страха из-за потенциала усиления социального контроля, который недоверчивое и взаимно опасающееся население может предложить власть имущим. . Однако худшие опасения некоторых сторонников теории заговора заключаются в том, что Новый мировой порядок будет реализован с использованием контроля над разумом - широкого спектра тактик, способных подорвать индивидуальный контроль над своим собственным мышлением, поведением, эмоциями или решениями. . Такая тактика , как говорят, включают в себя все от маньчжурского кандидата -стиль промывания мозгов изспящих агентов ( Project MKULTRA , « Project Monarch ») для инженерных психологических операций ( фторирование воды , подсознательная реклама , « Silent Sound Spread Spectrum », MEDUSA ) и парапсихологических операций ( Stargate Project ) для воздействия на массы. [90] Идея ношения шляпы из оловянной фольги для защиты от таких угроз стала популярным стереотипом и посмешищем; фраза служит синонимом паранойи и ассоциируется с теоретиками заговора.

Скептики утверждают , что паранойя за одержимостью теории заговора с контролем ума , контролем над населением , оккультизмом , злоупотреблением наблюдения , крупным бизнесом , большим правительство и глобализацией возникает из сочетания двух факторов, когда он или она: 1) держит сильные индивидуалистические ценности и 2) не хватает мощности. Первый признак относится к людям, которые глубоко заботятся о праве человека делать свой собственный выбор и управлять своей жизнью без вмешательства или обязательств перед более крупной системой (например, правительством), но сочетают это с чувством бессилия в собственной жизни. и возникает то, что некоторые психологи называют « паникой агентства» , - сильная тревога по поводу очевидной потери автономии перед внешними силами или регуляторами. Когда пылкие индивидуалисты чувствуют, что они не могут реализовать свою независимость, они переживают кризис и предполагают, что в узурпации этой свободы виноваты более крупные силы. [91] [92]

Предполагаемые заговорщики

По словам Домхоффа, многие люди, похоже, верят, что Соединенными Штатами из-за кулис управляет заговорщическая элита с тайными желаниями, то есть небольшая секретная группа, которая хочет изменить государственную систему или поставить страну под контроль мировое правительство . В прошлом заговорщиками обычно называли крипто-коммунистов , намеревавшихся подчинить Соединенные Штаты единому мировому правительству с Советским Союзом, но распад СССР в 1991 году подорвал эту теорию. Домхофф отмечает, что большинство сторонников теории заговора переключили свое внимание на Организацию Объединенных Наций.в качестве вероятной контролирующей силы в Новом мировом порядке, идея, которая подрывается бессилием ООН и нежеланием даже умеренных в американском истеблишменте придавать ей что-либо, кроме ограниченной роли. [56]

Политолог Дэвид Роткопф , скептически относясь к заговору Нового мирового порядка, утверждает в книге 2008 года « Суперкласс: глобальная властная элита и мир, который они создают» , что 6-миллиардным населением мира управляет элита из 6 000 человек. До конца 20 - го века, правительствам великих держав не предусмотрено большинство суперкласса, в сопровождении нескольких руководителей международных движений (то есть, папа в католической церкви ) и предприниматели ( Ротшильды , Рокфеллеры ). Согласно Роткопфу, в начале 21 века экономическое влияние, подпитываемое взрывным ростом международной торговли, путешествий и коммуникаций, властвовало; ввласть национального государства уменьшила сжимающихся политиков до статуса посредников меньшинства ; лидеры международного бизнеса, финансов и оборонной промышленности не только доминируют в суперклассе, но и свободно перемещаются на высокие посты в правительствах своих стран и возвращаются к частной жизни в значительной степени вне поля зрения избранных законодательных органов (включая Конгресс США), которые остаются крайне невежественные в делах за пределами своих границ. Он утверждает, что непропорциональное влияние суперкласса на национальную политику является конструктивным, но всегда корыстным, и что во всем мире мало кто возражает против коррупции и деспотических правительств, при условии, что они могут вести бизнес в этих странах. [93]

Рассматривая историю мира как историю войны между тайными обществами , теоретики заговора идут дальше, чем Роткопф и другие ученые, изучающие глобальную правящую элиту , утверждая, что основали семьи высшего класса со « старыми деньгами », которые основали и финансировали Бильдербергский клуб , богемский клуб , Римский клуб , Совет по международным отношениям , Rhodes Trust , Череп и Кости , Трехсторонней комиссии и других подобных мозговых центров и частных клубов, которые световые заговорщики в заговоре с целью навязать тоталитарныеНовый мировой порядок - реализация авторитарного мирового правительства, контролируемого Организацией Объединенных Наций и глобальным центральным банком , которое поддерживает политическую власть за счет финансирования экономики , регулирования и ограничения свободы слова за счет концентрации собственности СМИ , массового наблюдения , широкого использования из государственного терроризма и всеобъемлющей пропаганды , которая создает культ личности вокруг мирового лидера марионеточного и ideologizes мирового правительства в качестве кульминации прогресса в истории . [6]

Марксисты , которые скептически относятся к правым популистским теориям заговора, также обвиняют глобальную правящую элиту в том, что она не преследует интересы всех, а многие межправительственные организации страдают от дефицита демократии , но они утверждают, что суперкласс - это всего лишь плутократы. заинтересованы в наглом навязывании неолиберального или неоконсервативного нового мирового порядка - реализации глобального капитализма посредством экономического и военного принуждения для защиты интересов транснациональных корпораций - что систематически подрывает возможность создания социалистического единого мирового правительства.[94] Утверждая, что мир находится в процессе перехода от Американской Империи к правлению глобального правящего класса, возникшего изнутри Американской Империи, они указывают на то, что правые теоретики заговора популистов, ослепленные своей антипатией. -коммунизм , не понимают , что то, что они демонизируют как «Новый мировой порядок», по иронии судьбы, является высшей стадией той самой капиталистической экономической системы, которую они защищают. [94]

Критика

Скептики теорий заговора Нового Мирового Порядка обвиняют его сторонников в тайном заблуждении , убеждении, что важные исторические факты обязательно зловещие; конспирацизм , мировоззрение, которое ставит теории заговора в центр развития истории, а не социальные и экономические силы; и паранойя слияния , беспорядочное поглощение страхов из любого источника. [6]

Домхофф, профессор психологии и социологии, изучающий теории власти , написал в 2005 году эссе под названием « Заговоров нет» . Он говорит, что для того, чтобы эта теория была верной, требовалось, чтобы несколько «богатых и высокообразованных людей» сделали вещи, которые «не соответствуют тому, что мы знаем о структурах власти». Утверждения о том, что это произойдет, насчитывают десятилетия, и всегда были ошибочными.

Партридж, работающий редактор журнала Diplomatic Courier , посвященный глобальным вопросам , в 2008 году написал статью, озаглавленную « Единое мировое правительство: теория заговора или неизбежное будущее?» Он говорит, что если что-то растет, то национализм, противоположный глобальному правительству. Он также говорит, что попытки создания глобальных правительств или глобальных соглашений «были категорическим провалом», а там, где «существует наднациональное управление, они известны своей бюрократией и неэффективностью».

Хотя некоторые культурные критики рассматривают теории суперсговора о Новом мировом порядке как « постмодернистские метанарративы », которые могут придавать политическую силу, способ дать обычным людям повествовательную структуру, с помощью которой они могут задаться вопросом о том, что они видят вокруг себя, [95] скептики утверждают, что заговор ведет людей в цинизм, замысловатое мышление и склонность чувствовать это безнадежно, даже когда они осуждают предполагаемых заговорщиков. [96]

Александр Зайчик из Южного юридического центра по борьбе с бедностью написал доклад под названием «Патриотическая паранойя: взгляд на десять основных теорий заговора», в котором он лично осуждает такие заговоры как попытку радикальных правых подорвать общество. [97]

Обеспокоенное , что импровизационный милленаризм большинство теорий заговора , новый мировой порядок может мотивировать одинокие волк заниматься сопротивлениями без лидера приводит к внутренним террористическим инцидентам , таким как взрыв в Оклахоме - Сити , [98] Баркун пишет , что «опасность заключается меньше такими верованиями сам. ... чем в поведении, которое они могли бы стимулировать или оправдать, «и предупреждая», если бы они поверили, что предсказанный злой день действительно наступил, их поведение станет гораздо труднее предсказать ».

Предупреждая об угрозе американской демократии, исходящей от правых популистских движений во главе с демагогами , мобилизующих поддержку режима мафии или даже фашистской революции, эксплуатируя страх перед заговорами, Берле пишет, что «правые популистские движения могут нанести серьезный ущерб обществу. общества, потому что они часто популяризируют ксенофобию, авторитаризм, козлы отпущения и заговор. Это может соблазнить основных политиков принять эти темы, чтобы привлечь избирателей, узаконить акты дискриминации (или даже насилия) и открыть двери для революционных правых популистских движений, таких как как фашизм, для вербовки из реформистских популистских движений ».

Хьюз, профессор религии, предупреждает, что никакая религиозная идея не обладает большим потенциалом для формирования глобальной политики глубоко негативным образом, чем «новый мировой порядок». В февральской статье 2011 года, озаглавленной « Откровение, революции и тиранический новый мировой порядок», он пишет, что «ключевой частью этой головоломки является личность Антихриста, тиранической фигуры, которая одновременно возглавляет и вдохновляет новый мировой порядок». Это, в свою очередь, было Советским Союзом и арабским миром. По его словам, это вдохновляет верующих «приветствовать войну с исламским миром» и открывает двери ядерному холокосту ».

Критика сторонников теории заговора Нового Мирового Порядка также исходит из их собственного сообщества. Несмотря на то, что они считают себя « борцами за свободу », многие правые популистские теоретики заговора придерживаются взглядов, несовместимых с их провозглашенным либертарианством , таких как доминионизм , превосходство белой расы и даже элиминационизм . [15] [99] Этот парадокс привел Ике , который утверждает, что христианские патриоты - единственные американцы, которые понимают правду о Новом мировом порядке (который, по его мнению, контролируется расой рептилий). известное как «Вавилонское Братство»), как сообщается, чтобы сказать группе христианских патриотов: «Я не знаю, что мне не нравится больше: мир, контролируемый Братством, или тот, которым вы хотите его заменить».

Смотрите также

  • Антиглобалистское движение
  • Критика глобализации
  • Теория заговора сионистского оккупационного правительства

Рекомендации

  1. ^ a b Льюис и Шорт , Латинский словарь
  2. ^ a b «Novus Ordo Seclorum - Происхождение и значение девиза под американской пирамидой» . GreatSeal.com.
  3. ^ a b c d Кэмп, Грегори С. (1997). Продажа страха: теории заговора и паранойя последнего времени . Коммиш Уолш. ASIN B000J0N8NC . 
  4. ^ a b c d e Берле, Чип ; Лайонс, Мэтью Н. (2000). Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта . Guilford Press. ISBN 1-57230-562-2.
  5. ^ a b Голдберг, Роберт Алан (2001). Враги внутри: культура заговора в современной Америке . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-09000-5.
  6. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш х у г Баркун, Майкл (2003). Культура заговора: апокалиптические видения в современной Америке . Калифорнийский университет Press; 1 издание. ISBN 0-520-23805-2.
  7. ^ a b Фенстер, Марк (2008). Теории заговора: секретность и власть в американской культуре (2-е изд.). Университет Миннесоты Press. ISBN 978-0-8166-5494-9.
  8. ^ a b Берле, Чип (сентябрь 2004 г.). «Интервью: Михаил Баркун» . Проверено 1 октября 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  9. Пит Уильямс, Эндрю Бланкштейн (1 ноября 2014 г.). Источники: Предполагаемый боевик из Лос-Анджелеса имел конспирологический трактат о «новом мировом порядке» » . NBC News . Проверено 10 июля 2014 .
  10. ^ Томас Дж. Нок (2019). Чтобы положить конец всем войнам, новое издание: Вудро Вильсон и поиски нового мирового порядка . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-19192-8.
  11. ^ Бьюкенен, Патрик Дж. (1999). Республика, а не империя: возвращая судьбу Америки . ISBN Regnery Publishing, Inc. 978-1621571001.
  12. ^ Хьюз, Дж. «Лучшая жизнь с помощью мирового правительства: транснационализм как 21-й социализм» . Институт этики и новых технологий . Проверено 10 июля 2014 .
  13. ^ a b Уэллс, HG (2006). Новый мировой порядок . Hesperides Press. ISBN 1-4067-2262-6.
  14. ^ Wagar, У. Уоррен (1977). Герберт Уэллс и мировое государство . Паб Ayer Co. ISBN 0-8369-5915-9.
  15. ^ a b c d e f g h i j k Берлет, Чип (15 апреля 1999 г.). «Танцы с дьяволами: как апокалиптические и милленаристские темы влияют на козлы отпущения правого крыла и заговор» . Общественный взгляд . Проверено 2 апреля +2016 .
  16. ^ Отчет Сената (Комитет Сената по международным отношениям) (1950). Пересмотр Устава Организации Объединенных Наций: слушания в подкомитете Комитета по международным отношениям Восемьдесят первого Конгресса . Типография правительства США. п. 494. Свидетельство на викисчете
  17. ^ (клип) "Живая речь Джорджа Буша-старшего о Новом Мировом Порядке, 11 сентября 1991 г." . YouTube. 3 декабря 2011 . Проверено 14 января +2016 .
  18. ^ Judis, Джон Б. (20 ноября 1990). «Джордж Буш, познакомьтесь с Вудро Вильсоном» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 июля 2014 .
  19. ^ Питкавадж, Марк; Институт межправительственных исследований: «Камуфляж и заговор. Движение ополченцев от Рубинового хребта до 2000 года». Американский ученый-бихевиорист , Vol. 44, No. 6, pp. 957–81, SAGE Publications, 2001.
  20. Грайс, Эндрю (4 апреля 2009 г.). «Это был Бреттон-Вуд нашего времени» . Независимый . Архивировано из оригинала 5 апреля 2009 года . Проверено 10 июля 2014 .
  21. Киссинджер, Генри (12 января 2009 г.). «Шанс на новый мировой порядок» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 июля 2014 .
  22. ^ Ромеро, Джордж (2011). Спасение . п. 246. ISBN. 978-1-4564-9962-4.
  23. Рианна Кругман, Пол (11 июня 2009 г.). «Большая ненависть» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 июля 2014 .
  24. ^ a b Антидиффамационная лига (16 ноября 2009 г.). «Ярость растет в Америке: антиправительственные заговоры» . Специальные отчеты ADL . Антидиффамационная лига . Проверено 20 ноября 2009 года .
  25. ^ Monfette, Кристофер (16 марта 2009). «SXSW 09: Обзор нового мирового порядка» . ign.com . Проверено 10 июля 2014 .
  26. ^ Gosa, Travis L. (июнь 2011). «Контрзнание, расовая паранойя и культовая среда: расшифровка теории заговора хип-хопа». Поэтика . 39 (3): 187–204. DOI : 10.1016 / j.poetic.2011.03.003 .
  27. ^ Джонсон, Джордж (1983). Архитекторы страха: теории заговора и паранойя в американской политике . Лос-Анджелес: Jeremy P. Tarcher, Inc. ISBN 0-87477-275-3.
  28. ^ a b c Хьюз, Ричард Т. (24 февраля 2011 г.). «Откровение, революции и тиранический новый мировой порядок» . The Huffington Post . Проверено 10 июля 2014 .
  29. ^ Баррон, Брюс (1993). «Краткая критика» . Христианский исследовательский журнал (зима 1993 г.): 44–45 . Дата обращения 15 июля 2020 .
  30. Синус, Том (июль 1995 г.). «Подозрения в заговоре: как дух страха может исказить Священное Писание и историю» . Sojourners (июль – август 1995 г.). Архивировано из оригинала 24 июля 2009 года . Проверено 10 июля 2014 .
  31. Перейти ↑ Gomes, Peter J. (1996). Хорошая книга: чтение Библии с умом и сердцем . Уильям Морроу и Ко.[ мертвая ссылка ]
  32. ^ Vandruff, декан; Вандрафф, Лаура. «Христиане и теории заговора: призыв к покаянию» . Проверено 30 ноября 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  33. ^ Кафлин, Пол Т. (1999). Секреты, заговоры и скрытые планы: чего вы не знаете о теориях заговора . InterVarsity Press. ISBN 0-8308-1624-0.
  34. Де Ойос, Артуро (2011). Насколько правда то, что они говорят о масонстве? . М. Эванс и компания, исправленное издание. ISBN 978-1-59077-153-2.
  35. ^ Б Маккеаун, Trevor W. (5 мая 2004). «Разве сатанинский план улицы Вашингтона, округ Колумбия, не доказывает, что существует масонский заговор?» . Часто задаваемые вопросы о кладке . Великая Ложа Британской Колумбии и Юкона AF & A. M . Проверено 23 июля 2009 года .
  36. ^ Б Маккеаун, Trevor W. (5 мая 2004). «Является ли глаз и пирамида масонским символом?» . Часто задаваемые вопросы о кладке . Великая Ложа Британской Колумбии и Юкона AF & A. M . Проверено 23 июля 2009 года .
  37. ^ Рыцарь, Питер (2003). Теории заговора в американской истории: энциклопедия . ABC-CLIO. С.  227 . ISBN 978-1576078129.
  38. ^ МакКоначи, Джеймс; Тадж, Робин (2013). Грубое руководство по теориям заговора, (3-е) . Rough Guides UK. ISBN 978-1409362456.
  39. ^ Маккеаун, Trevor W. (5 мая 2004). «Есть ли у масонства секретная политическая повестка дня?» . Часто задаваемые вопросы о кладке . Великая Ложа Британской Колумбии и Юкона AF & A. M . Проверено 23 июля 2009 года .
  40. ^ a b Штауфер, Вернон Л. (1918). «Европейские иллюминаты» . Новая Англия и баварские иллюминаты . Великая Ложа Британской Колумбии и Юкона AF & AM doi : 10.7312 / stau92126-005 . Проверено 23 июля 2009 года .
  41. ^ a b c МакКаун, Тревор В. (2004). "Баварский учебник иллюминатов" . Проверено 23 июля 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  42. Советское еврейство: слушания в Подкомитете по правам человека и международным организациям Конгресса США. Жилой дом. Комитет по иностранным делам. Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1984. с. 56
  43. ^ Спарго, Джон (1921). Еврей и американские идеалы . Харпер и братья.
  44. ^ Генри Линкольн, Майкл Бейджент, Ричард Ли, Святая Кровь и Святой Грааль , Корги, 1982. ISBN 0-552-12138-X . 
  45. ^ "Приорат Сиона" . www.cbsnews.com.
  46. Перейти ↑ Aho, Barbara (1997). «Династия Меровингов: сатанинская родословная антихриста и лжепророка» . Архивировано из оригинала 12 декабря 2009 года . Проверено 11 ноября 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  47. ^ a b Флинт, Джон Э. (1976). Сесил Родс (1-е изд.). Литтл Браун и компания. ISBN 0-316-28630-3.
  48. ^ «ИДЕАЛ Г-Н РОДЕСА ОБ АНГЛО-САКСОНСКОМ ВЕЛИЧИЕ; Заявление о его целях, написанное для WT Stead в 1890 году. Он считал, что богатое тайное общество должно работать для обеспечения мира во всем мире и Британо-Американской федерации» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 9 апреля 1902 г.
  49. ^ Кертис, Лайонел. Civitas Dei: Содружество Бога, Лондон (1938). MacMillan & Sons
  50. ^ "О CFR" . Совет по международным отношениям .
  51. ^ a b Сотрудники Scienta Press. «Кэрролл Куигли: теоретик цивилизаций» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  52. ^ Макдональд, Лоуренс П. Введение. Досье Рокфеллера . По Гари Аллен . Сил-Бич, Калифорния: '76 Press, 1976. ISBN 0-89245-001-0 . 
  53. ^ Рокфеллер, Дэвид (2002). Воспоминания . Случайный дом. ISBN 0-679-40588-7.
  54. ^ Фулфорд, Бенджамин (2007). Бенджамин Фулфорд берет интервью у Дэвида Рокфеллера .
  55. ^ Shoup, Лоуренс Х .; Минтер, Уильям (2004). Imperial Brain Trust: Совет по международным отношениям и внешней политике США . Выбор авторов. ISBN 0-595-32426-6.
  56. ^ a b c Домхофф, Дж. Уильям (2005). «Никаких заговоров» . Проверено 30 января 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  57. Перейти ↑ Wells, HG (2006). Открытый заговор . Книжное дерево. ISBN 1-58509-275-4.
  58. Эрл, Эдвард Мид (26 апреля 2018 г.). «Герберт Уэллс, британский патриот в поисках мирового государства». Мировая политика . 2 (2): 181–208. DOI : 10.2307 / 2009188 . JSTOR 2009 188 . 
  59. ^ Бейли, Алиса А. (1957). «Экстернализация иерархии» . USNISA. Архивировано из оригинального 5 -го августа 2009 года . Проверено 23 июля 2009 года .
  60. ^ Cumbey, Констанция (1985). Скрытые опасности радуги: движение Новой Эры и наш грядущий век варварства . Издательства Huntington House; Исправленное издание. ISBN 0-910311-03-X.
  61. ^ Маккеаун, Trevor W. (5 мая 2004). «Стало ли масонство частью движения Нью Эйдж?» . Часто задаваемые вопросы о кладке . Великая Ложа Британской Колумбии и Юкона AF & A. M . Проверено 2 ноября 2009 года .
  62. ^ Маррс, Джим (2008). Расцвет Четвертого рейха: тайные общества, которые угрожают захватить Америку . Уильям Морроу. ISBN 978-0-06-124558-9.
  63. ^ Zeskind, Леонард (2009). Кровь и политика: история белого националистического движения от маргиналов до мейнстрима . Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 978-0-374-10903-5.
  64. ^ Пайпс, Дэниел (1 мая 2003 г.). «Перевернутый тоталитаризм» . Нация . Проверено 21 декабря 2009 года .
  65. ^ Сантильяно, Вики; Кэролайн, Божественная. «10 самых популярных теорий заговора» . Альтернет . Архивировано из оригинального 2 -го мая 2012 года . Проверено 26 апреля 2018 года .
  66. ^ Б Frel, январь (1 сентября 2010). "Внутри Великого заговора рептилий: от королевы Елизаветы до Барака Обамы - они живы!" . Проверено 1 сентября 2010 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  67. Перейти ↑ Collins, Phillip D. (2006). Господство научной диктатуры: исследование эпистемической автократии, с 19 по 21 век . BookSurge Publishing. ISBN 1-4196-3932-3.
  68. ^ Хьюз, Джеймс (2004). Гражданин Киборг: Почему демократические общества должны реагировать на измененного человека будущего . Westview Press. ISBN 0-8133-4198-1.
  69. ^ a b Голландия, Джошуа (15 июня 2007 г.). «Разоблачение теории заговора Североамериканского союза» . Проверено 9 января 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  70. ^ «Бахманн: Нет иностранной валюты» . Звездная трибуна . 26 марта 2009 . Проверено 3 мая 2009 года .
  71. ^ «Правая камера эха в действии: как заговор переходит от драги к Обаме, через Fox News» . Архивировано из оригинального 15 мая 2011 года . Проверено 18 августа 2009 года .
  72. Партридж, Марк C (14 декабря 2008 г.). «Единое мировое правительство: теория заговора или неизбежное будущее?» . Архивировано из оригинального 17 августа 2009 года . Дата обращения 4 мая 2014 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  73. Перейти ↑ Levitas, Daniel (2004). Террористы по соседству: Движение ополченцев и радикальные правые . Грифон Святого Мартина. ISBN 0-312-32041-8.
  74. Специальный репортаж BBC News (5 октября 1998 г.). «Смерть Новому Мировому Порядку» . Проверено 24 июня 2006 года .
  75. Рон Розенбаум (19 октября 2007 г.). «Кто будет править нами после следующих 9/11?» . Проверено 4 апреля 2009 года .
  76. ^ Альбрехт, Кэтрин ; Макинтайр, Лиз (2006). Угроза Spychips: почему христиане должны противостоять RFID и электронному надзору . Нельсон Текущий. ISBN 1-59555-021-6.
  77. ^ "Общая осведомленность / осведомленность о терроризме (TIA): действительно ли она мертва?" . Electronic Frontier Foundation (официальный сайт) . 2003. Архивировано из оригинала 25 марта 2009 года . Проверено 15 марта 2009 года .
  78. Перейти ↑ Seifert, Jeffrey W. (16 декабря 2004 г.). «Интеллектуальный анализ данных: обзор» (PDF) . Проверено 11 октября 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  79. ^ Терри Melanson (22 июля 2002). "Информационное агентство (IAO): Как это для параноиков?" . Архив заговоров иллюминатов . Проверено 11 октября 2009 года .
  80. Моррис, С. Брент (1 января 2009 г.). «Глаз в пирамиде» . Бюллетень коротких разговоров . Ассоциация масонской службы . Проверено 27 октября 2009 года .
  81. ^ Baard, Марк (6 июня 2006). «RFID: знак (конца) времен?» . wired.com . Проверено 18 декабря 2006 года .
  82. ^ Стэнли, Джей (август 2004 г.). «Промышленный комплекс слежки: как американское правительство привлекает предприятия и частных лиц для построения общества слежки» (PDF) . Американский союз гражданских свобод . Проверено 14 июля 2014 года .
  83. ^ Альбо, Фрэнк (2007). Герметический кодекс . Виннипег. Свободная пресса. ISBN 978-0-9682575-3-1.
  84. ^ Маррс, Джим (2013). Наша оккультная история . Уильям Морроу. ISBN 978-0-06-213032-7.
  85. ^ Laycock, Джозеф (6 июля 2009). «10 заповедей Антихриста: таинственные« путеводные камни », безумные теоретики заговора и христианские фундаменталисты» . AlterNet . Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года . Проверено 14 июля 2014 года .
  86. ^ Хениг, Робин Маранц (1997). Здоровье народа . Джозеф Генри Пресс. п. 85. ISBN 0-309-05492-3.
  87. ^ Ровере, Ричард Х. (1959). Сенатор Джо Маккарти . Калифорнийский университет Press. С. 21–22. ISBN 0-520-20472-7.
  88. ^ «Десять проблем со здоровьем, которыми ВОЗ займется в этом году» . Who.int . Проверено 19 января 2019 .
  89. PM, Аристос Георгиу (15 января 2019 г.). «Движение против вакцин было включено ВОЗ в число 10 основных угроз здоровью на 2019 год» . Проверено 16 января 2019 .
  90. ^ Харрингтон, Эван (1996). «Теории заговора и паранойя: заметки с конференции по контролю над разумом» . Архивировано из оригинала 17 марта 2008 года . Проверено 23 июля 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  91. ^ Shrira, Илан (11 сентября 2008). «Паранойя и корни теорий заговора - 11 сентября и психологические корни теорий заговора» . Психология сегодня . Проверено 14 июля 2014 года .
  92. ^ Melley, Тимоти (декабрь 1999). Империя заговора: культура паранойи в послевоенной Америке . Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-8606-8.
  93. ^ Rothkopf, David J. (2008). Суперкласс: глобальная властная элита и мир, который они создают . Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 978-0-374-27210-4.
  94. ^ a b Партия за социализм и освобождение (1 сентября 2010 г.). «Дэниел Эсчулин и фальшивый„Бильдербергский заговор » . Архивировано из оригинального 7 -го августа 2011 года . Проверено 7 октября 2010 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  95. ^ Льюис, Тайсон; Кан, Ричард (2005). "Рептоидная гипотеза: утопические и антиутопические репрезентативные мотивы в теории заговора пришельцев Дэвида Айка" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 27 июля 2011 года . Проверено 4 июня 2010 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  96. ^ Berlet, Чип (сентябрь 2004). «Интервью: Г. Уильям Домхофф» . Проверено 1 октября 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  97. ^ « Патриот“Паранойя: Посмотрите на Теории Заговора Top Ten» . Южный правовой центр бедности . Проверено 2 апреля 2018 .
  98. Бойер, Пол С. (27 июля 2004 г.). «Странный мир теорий заговора» . Архивировано из оригинального 10 -го марта 2013 года . Проверено 1 октября 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  99. Голландия, Джошуа (12 июня 2009 г.). «Террористическая угроза: правые радикалы и элиминистское мышление» . Архивировано из оригинала 23 июля 2009 года . Проверено 23 июля 2009 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )

дальнейшее чтение

Ниже приводится список научно-популярных книг, которые не публикуются самостоятельно, в которых обсуждаются теории заговора Нового Мирового Порядка.

  • Карр, Уильям Гай (1954). Пешки в игре . Легион за выживание свободы, филиал Института исторического обозрения . ISBN 0-911038-29-9.
  • Тем не менее, Уильям Т. (1990). Новый мировой порядок: древний план тайных обществ . Издательство Хантингтон Хаус. ISBN 0-910311-64-1.
  • Купер, Милтон Уильям (1991). Вот конь бледный . Публикации в области светотехники. ISBN 0-929385-22-5.
  • Ка, Гэри Х. (1991). На пути к мировой оккупации . Издательство Хантингтон Хаус. ISBN 0-910311-97-8.
  • Мартин, Малачи (1991). Ключи этой крови: Папа Иоанн Павел II против России и Запада за контроль над Новым мировым порядком . Саймон и Шустер. ISBN 0-671-74723-1.
  • Робертсон, Пэт (1992). Новый мировой порядок . Издательская группа "Ж". ISBN 0-8499-3394-3.
  • Уорднер, Джеймс (1994) [1993]. Планируемое уничтожение Америки . Longwood Communications. ISBN 0-9632190-5-7.
  • Кейт, Джим (1995). Черные вертолеты над Америкой: ударная сила Нового мирового порядка . Illuminet Press. ISBN 1-881532-05-4.
  • Кадди, Деннис Лоуренс (1999) [1994]. Обнаружены секретные рекорды: люди, деньги и методы, стоящие за новым мировым порядком . Издательство Hearthstone Publishing, Ltd. ISBN 1-57558-031-4.
  • Маррс, Джим (2001) [2001]. Правило тайны: скрытая история, которая связывает Трехстороннюю комиссию, масонов и Великие пирамиды . HarperCollins. ISBN 0-06-093184-1.
  • Лина, Юри (2004). Архитекторы обмана . Референт Издательство. ASIN  B0017YZELI .

внешняя ссылка

  • Официальный сайт Всемирного правительственного саммита
  • Цитаты, связанные с Новым Мировым Порядком в Wikiquote