Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Гонений Диоклетиана )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Последняя молитва христианских мучеников , Жан-Леон Жером (1883)

Diocletianic или Великий Преследования был последним и самым серьезным преследованием христиан в Римской империи . [1] В 303 году императоры Диоклетиан , Максимиан , Галерий и Констанций издали серию указов, отменяющих законные права христиан и требующих от них соблюдения традиционных религиозных обрядов. Более поздние указы были нацелены на духовенство и требовали всеобщих жертв, приказывая всем жителям приносить жертвы богам. Преследования различались по интенсивности по всей империи - самые слабые в Галлии иБритания , где применялся только первый указ, и самый сильный в восточных провинциях. Персекуторные законы были аннулированы различными императорами ( Галерий с эдиктом Сердика в 311) в разное время, но Константин и Лицинии ' Миланского эдикт (313) традиционно отмечается конец гонений.

Христиане периодически подвергались местной дискриминации в империи, но императоры до Диоклетиана не хотели издавать общие законы против верующих. В 250-х годах, при правлении Деция и Валериана , римские подданные, включая христиан, были вынуждены приносить жертвы римским богам или подвергаться тюремному заключению и казни, но нет никаких доказательств того, что эти указы были специально предназначены для нападения на христианство. [2] После ГаллиенаС вступлением в 260 г. эти законы были приостановлены. Пришествие Диоклетиана к власти в 284 г. не означало немедленного обращения имперского невнимания к христианству, но знаменовало постепенный сдвиг в официальном отношении к религиозным меньшинствам. В первые пятнадцать лет своего правления Диоклетиан очистил армию от христиан, приговорил манихеев к смерти и окружил себя публичными противниками христианства. Предпочтение Диоклетиана активистскому правительству в сочетании с его представлением о себе как о реставраторе былой римской славы предвещало самые массовые преследования в истории Рима. Зимой 302 года Галерий убедил Диоклетиана начать всеобщее гонение на христиан. Диоклетиан насторожился и попросил оракула Аполлонав Дидиме для руководства. Ответ оракула был воспринят как одобрение позиции Галерия, и 23 февраля 303 г. было объявлено всеобщее преследование.

Политика преследования различалась по интенсивности по всей империи. В то время как Галерий и Диоклетиан были заядлыми гонителями, Констанций не проявлял особого энтузиазма. Более поздние указы о преследованиях, в том числе призывы к всеобщим жертвам, не применялись в его владениях. Его сын Константин, вступив в должность императора в 306 году, восстановил для христиан полное юридическое равенство и вернул собственность, конфискованную во время преследований. В 306 году в Италии узурпатор Максентиус изгнал преемника Максимиана Северуса , пообещав полную веротерпимость. Галерий положил конец гонениям на Востоке в 311 году , но их преемник возобновил их в Египте , Палестине и Малой Азии.Максиминус . Константин и Лициний, преемники Севера, подписали Миланский эдикт в 313 году, который предлагал более полное принятие христианства, чем указ Галерия. Лициний изгнал Максимина в 313 году, положив конец гонениям на Востоке.

Преследованиям не удалось остановить рост Церкви. К 324 году Константин стал единоличным правителем империи, и христианство стало его излюбленной религией. Хотя преследования привели к смерти, пыткам, тюремному заключению или перемещению многих христиан, большинство христиан империи избежали наказания. Однако преследования привели к расколу многих церквей между теми, кто подчинился имперской власти ( traditores ), и теми, кто остался «чистым». Определенные расколы, такие как расколы донатистов в Северной Африке и мелитийцев.в Египте сохранялась еще долго после гонений. Донатисты примирились с Церковью только после 411 года. Некоторые историки считают, что в века, последовавшие за эпохой гонений, христиане создали «культ мучеников» и преувеличивали варварство гонений. Другие историки, использующие тексты и археологические свидетельства того периода, утверждают, что эта позиция ошибочна. Христианские отчеты подвергались критике в эпоху Просвещения и впоследствии, особенно со стороны Эдварда Гиббона . Это можно объяснить политическим антиклерикальным и светским уклоном того периода. Современные историки, такие как GEM de Ste. Croix, попытались определить, преувеличивали ли христианские источники масштабы преследований Диоклетиана, но разногласия продолжаются.

Фон [ править ]

Предыдущие преследования [ править ]

С момента своего появления до легализации при Константине христианство было незаконной религией в глазах римского государства. [3] Первые два столетия своего существования христианство и его последователи были непопулярны среди людей. [4] Христиане всегда были подозрительными, [3] членами «тайного общества», члены которого общались с частным кодом [5] и которые избегали публичной сферы. [6] Причиной первых преследований была народная враждебность - гнев толпы, а не официальные действия. [4] Около 112, губернатор Вифинии-Понт , ПлиниАнонимные граждане отправили длинные списки доносов на христиан, которые император Траян посоветовал ему игнорировать. [7] В Лионе в 177 году только вмешательство гражданских властей остановило языческую толпу от вытаскивания христиан из их домов и избиения их до смерти.

Для последователей традиционных культов христиане были странными созданиями: не совсем римскими, но и не совсем варварскими . [8] Их обычаи серьезно угрожали традиционным обычаям . Христиане отвергали публичные фестивали, отказывались участвовать в имперском культе , избегали государственных должностей и публично критиковали древние традиции. [9] Обращения разлучили семьи: Иустин Мученик рассказывает о муже-язычнике, который осудил свою жену-христианку, а Тертуллиан рассказывает о детях, лишенных наследства за то, что они стали христианами. [10]Традиционная римская религия была неразрывно связана с тканью римского общества и государства, но христиане отказывались соблюдать ее практики. [11] [примечания 1] По словам Тацита , христиане проявили «ненависть к человечеству» ( odium generis humani ). [13] Среди наиболее доверчивых христиан считалось, что они использовали черную магию для достижения революционных целей [14], а также практиковали инцест и каннибализм . [15]

Тем не менее, в течение первых двух веков христианской эры ни один император не издавал общих законов против веры или ее церкви. Эти преследования проводились под руководством местных властей. [16] В Вифинии-Понте в 111 г. им был имперский губернатор Плиний ; [17] в Смирне в 156 г. и в Сцилли близ Карфагена в 180 г. он был проконсулом ; [18] в Лионе в 177 г. он был губернатором провинции . [19] Когда император Нерон казнил христиан за их предполагаемое участие в пожаре 64 г., это было чисто местное дело; он не распространился за пределы Рима. [20] Эти ранние преследования, безусловно, были жестокими, но они были спорадическими, краткими и ограниченными по своим масштабам. [21] Они представляли ограниченную угрозу для христианства в целом. [22] Однако из-за самой капризности официальных действий угроза государственного принуждения вырисовывалась в христианском воображении. [23]

В III веке картина изменилась. Императоры стали более активными, а правительственные чиновники начали активно преследовать христиан, а не просто откликаться на волю толпы. [24] Христианство тоже изменилось. Его практикующие больше не были просто «низшими сословиями, разжигающими недовольство»; некоторые христиане были теперь богаты или принадлежали к высшим сословиям . Ориген , писавший около 248 г., говорит о «множестве людей, приходящих к вере, даже о богатых и людей, занимающих почетное положение, и о женщинах высокой утонченности и происхождения». [25] Официальная реакция усилилась. В 202 году, согласно Historia Augusta , сомнительной достоверности истории 4-го века, Септимий Северус (r . 193–211) издал общий рескрипт, запрещающий обращение в иудаизм или христианство. [26] Максимин ( т . 235-38) , ориентированные христианских лидеров. [27] [примечания 2] Деции ( т . 249-51), требуя показать поддержку веры, провозглашенные , что все жители империи должны принести в жертву богов, едят жертвенное мясо, и свидетельствуют об этих действиях. [29] Христиане были упрямы в их несоблюдении. Руководители церкви, такие как Фабиан , епископ Рима , и Вавила , епископ Антиохии, были арестованы, преданы суду и казнены [30], как и некоторые христианские миряне, такие как Пионий Смирнский. [31] [примечания 3] Христианский богослов Ориген подвергся пыткам во время преследования и умер примерно через год от полученных травм. [33]

Преследование децианцев нанесло Церкви серьезный удар. [34] В Карфагене произошло массовое отступничество (отречение от веры). [35] В Смирне епископ Евктемон приносил жертвы и поощрял других делать то же самое. [36] Поскольку Церковь была в основном городской, должно было быть легко идентифицировать, изолировать и уничтожить церковную иерархию. Этого не произошло. В июне 251 года Деций погиб в битве, оставив свое преследование незавершенным. Его преследования не продолжались еще шесть лет, что позволило возобновить некоторые церковные функции. [37] Валериан , друг Деция, принял имперскую мантию в 253 году. Хотя сначала его считали «исключительно дружелюбным» по отношению к христианам, [38]его действия вскоре показали обратное. В июле 257 г. он издал новый указ о преследовании. В наказание за следование христианской вере христианам грозило изгнание или осуждение на рудниках. В августе 258 года он издал второй указ о смертной казни. Это преследование также прекратилось в июне 260 года, когда Валериан был схвачен в бою. Его сын Галлиена ( т . 260-68), закончилось преследование [39] и открыл почти 40 лет свободы от официальных санкций, воспетого Евсевия как « маленький мир Церкви ». [40] Мир не будет нарушен, за исключением случайных, единичных гонений, пока Диоклетиан не станет императором. [41]

Гонения и тетрархическая идеология [ править ]

Голова от статуи Диоклетиана в Стамбульском археологическом музее.

Диоклетиан, провозглашенный 20 ноября 284 года императором, был религиозным консерватором, верным традиционному римскому культу. В отличие от Аврелиана ( т . 270-75), Диоклетиан не соблюли какой - либо новый культ своего. Он предпочитал старших богов, олимпийских богов . [42] Тем не менее, Диоклетиан действительно хотел вдохновить всеобщее религиозное возрождение. [43] Как заявил панегирист Максимиану: «Вы завалили богов алтарями и статуями, храмами и подношениями, которые вы посвятили своим собственным именем и своим собственным образом, чья святость увеличивалась вашим примером почитания. Боги. Конечно, люди теперь поймут, какая сила пребывает в богах, если вы так пылко поклоняетесь им ».[44] Диоклетиан ассоциировал себя с главой римского пантеона Юпитером; его соправитель Максимиан присоединился к Гераклу . [45] Эта связь между богом и императором помогла узаконить притязания императоров на власть и привязала имперское правительство к традиционному культу. [46]

Диоклетиан не настаивал на исключительном поклонении Юпитеру и Гераклу, что могло бы кардинально изменить языческую традицию. Например, Элагабал пытался воспитать своего собственного бога, а не других, и потерпел неудачу. Диоклетиан построил храмы Исиды и Сарапис в Риме и храм Солу в Италии. [43] Однако он отдавал предпочтение богам, которые обеспечивали безопасность всей империи, а не местным божествам провинций. В Африке возрождение Диоклетиана было сосредоточено на Юпитере, Геракле, Меркурии, Аполлоне и Имперском культе. Культ Сатурна, романизированного Баал-хамона , был оставлен без внимания. [47]В имперской иконографии Юпитер и Геракл тоже были широко распространены. [48] Тот же образец фаворитизма коснулся и Египта. Коренные египетские божества не пережили возрождения, и священный иероглифический шрифт не использовался. Единство в богослужении было центральным элементом религиозной политики Диоклетиана. [47]

Диоклетиан, как до него Август и Траян , называл себя «реставратором». Он призвал общественность увидеть его правление и его систему правления, Тетрархию (правление четырех императоров), как обновление традиционных римских ценностей и, после анархического третьего века , возврат к «Золотому веку Рима». [49]Таким образом, он усилил давнее римское предпочтение древних обычаев и имперскую оппозицию независимым обществам. Однако активистская позиция режима Диоклетиана и вера Диоклетиана в способность центрального правительства произвести серьезные изменения в морали и обществе сделали его необычным. Большинство ранних императоров, как правило, были довольно осторожны в своей административной политике, предпочитая работать в рамках существующих структур, а не перестраивать их. [50]Диоклетиан, напротив, был готов реформировать каждый аспект общественной жизни для достижения своих целей. При его правлении монетная торговля, налогообложение, архитектура, право и история были радикально реконструированы, чтобы отразить его авторитарную и традиционалистскую идеологию. Реформирование «моральной ткани» империи - и устранение религиозных меньшинств - было лишь одним шагом в этом процессе. [51]

Уникальное положение христиан и евреев империи становилось все более очевидным. Евреи заслужили имперскую терпимость из-за большой древности их веры. [52] Они были освобождены от преследований Деция [53] и продолжали пользоваться свободой от преследований при Тетрархическом правительстве. [примечания 4] Поскольку их вера была новой и незнакомой [52] и к тому времени обычно не отождествлялась с иудаизмом, у христиан не было такого оправдания. [55] Более того, христиане дистанцировались от своего еврейского наследия на протяжении всей своей истории. [56]

Преследования были не единственным проявлением морального рвения Тетрархии. В 295 году Диоклетиан или его Цезарь (подчиненный император) Галерий [57] издал из Дамаска указ, запрещающий кровосмесительные браки и подтверждающий верховенство римского права над местным законодательством. [58] [примечания 5] В преамбуле утверждается, что обязанностью каждого императора является соблюдение священных предписаний римского права, поскольку «бессмертные боги сами поддержат римское имя и будут в мире с ним ... если мы позаботимся об этом. что все подчиненные нашему правлению ведут благочестивую, религиозную, миролюбивую и целомудренную жизнь во всех отношениях ". [59]Эти принципы, если они будут реализованы в полной мере, логически потребовали бы от римских императоров соблюдения религиозного соответствия. [60]

Общественная поддержка [ править ]

Христианские общины быстро росли во многих частях империи (и особенно на Востоке) после 260 г., когда Галлиен принес мир в Церковь. [61] Данные для расчета этих цифр практически отсутствуют, но историк и социолог Кейт Хопкинс дал грубые и предварительные оценки христианского населения в 3 веке. По оценкам Хопкинса, христианская община выросла с 1,1 миллиона человек из 250 до 6 миллионов человек из 250, что составляет около 10% от общей численности населения империи. [62] [примечания 6] Христиане даже перебрались в сельскую местность, где их раньше никогда не было много. [64]Церкви в конце 3-го века больше не были такими незаметными, как в первом и втором. Большие церкви занимали видное место в некоторых крупных городах по всей империи. [65] Церковь в Никомидии даже стояла на холме с видом на императорский дворец. [66] Эти новые церкви, вероятно, представляли собой не только абсолютный рост христианского населения, но и рост благосостояния христианского сообщества. [67] [примечания 7] В некоторых областях, где христиане имели влияние, например, в Северной Африке и Египте, традиционные божества теряли доверие. [64]

Неизвестно, насколько поддерживались преследования внутри аристократии. [69] После мира Галлиена христиане достигли высоких постов в римском правительстве. Диоклетиан сам назначил нескольких христиан на эти должности [70], а его жена и дочь, возможно, сочувствовали церкви. [71] Было много людей, желающих стать мучениками, и многие провинциалы также были готовы игнорировать любые гонительные указы императоров. Известно, что даже Констанций не одобрял политику преследований. Низшие классы демонстрировали мало того энтузиазма, который они проявляли в отношении прежних преследований. [72] [примечания 8] Они больше не верили клеветническим обвинениям, которые были популярны в I и II веках.[74] Возможно, какпредположилисторик Тимоти Барнс , давно установившаяся Церковь стала еще одной приемлемой частью их жизни. [72]

Однако среди высших чинов имперской администрации были люди, которые идеологически выступали против терпимости к христианам, такие как философ Порфирий Тирский и Сосиан Гиерокл , губернатор Вифинии . [75] Для Э. Р. Доддса работы этих людей продемонстрировали «союз языческих интеллектуалов с истеблишментом ». [76] Иерокл считал христианские верования абсурдными. Он утверждал, что если бы христиане применяли свои принципы последовательно, они бы молились Аполлонию Тианскому, а не Иисусу.. Иерокл считал, что чудеса Аполлония были гораздо более впечатляющими, а Аполлоний никогда не осмеливался называть себя «Богом». [77] Он видел, что Священные Писания полны «лжи и противоречий», а Петр и Павел распространяли ложь. [78] В начале 4-го века неизвестный философ опубликовал брошюру с нападками на христиан. Этот философ, который, возможно, был учеником неоплатоника Ямвлиха , неоднократно обедал при императорском дворе. [79] Сам Диоклетиан был окружен антихристианской кликой. [примечания 9]

Порфирий был несколько сдержан в своей критике христианства, по крайней мере, в своих ранних работах « О возвращении души и философии от оракулов» . У него было мало жалоб на Иисуса, которого он хвалил как святого человека, «смиренного» человека. Однако последователей Христа он осудил как «высокомерных». [82] Около 290 г. Порфирий написал пятнадцатитомный труд « Против христиан» . [83] [примечания 10] В работе Порфирий выразил шок по поводу быстрого распространения христианства. [85] Он также пересмотрел свое более раннее мнение об Иисусе, поставив под сомнение исключение Иисусом богатых из Царства Небесного, [86]и его вседозволенность по отношению к демонам, обитающим в телах свиней. [87] Подобно Гиероклу, он неблагоприятно сравнивал Иисуса с Аполлонием Тианским. [88] Порфирий считал, что христиане хулили, поклоняясь человеку, а не Верховному Богу, и поступали предательски, оставив традиционный римский культ. «Каким наказаниям мы можем не справедливо подвергать людей, - спросил Порфирий, - которые скрываются от отцовских обычаев?» [89]

Языческие священники тоже были заинтересованы в подавлении любой угрозы традиционной религии. [90] Христианин Арнобий , писавший во время правления Диоклетиана, приписывает финансовые проблемы поставщикам языческих услуг:

Авгуры, толкователи снов, прорицатели, пророки и священники, всегда тщеславные ... опасаясь, что их собственные искусства будут сведены на нет и что они могут вымогать лишь скудные пожертвования у преданных, которых сейчас мало и нечасто, плачут вслух: «Богами пренебрегают, и в храмах теперь очень мало людей. Прежние церемонии подвергаются насмешкам, а освященные веками обряды учреждений, когда-то священных, канули в лету перед суевериями новых религий ». [91]

Они считали, что их церемониям препятствует присутствие христиан, которые, как считалось, затуманивают вид оракулов и мешают богам признать их жертвы. [90]

Ранние преследования [ править ]

Христиане в армии [ править ]

Святой Георгий перед Диоклетианом . Фреска XIV века из Убиси , Грузия . Христианская традиция относит мученичество святого Георгия, бывшего офицера римской армии, к правлению Диоклетиана. [92]

По завершении персидских войн в 299 году соправители Диоклетиан и Галерий отправились из Персии в сирийскую Антиохию ( Антакью ). Христианский ритор Лактанций пишет, что в Антиохии в 299 году императоры совершали жертвоприношения и гадания, пытаясь предсказать будущее. В haruspices , предсказатели предзнаменований из умерщвленных животных, не смогли прочитать умерщвленных животных и не в состоянии сделать это после повторных испытаний. Мастер гаруспекс в конце концов заявил, что эта неудача была результатом прерывания процесса, вызванного нечестивыми людьми. Было замечено, что некоторые христиане в императорском домезнак креста во время церемоний и были якобы нарушили haruspices " гадание. Диоклетиан, разгневанный таким поворотом событий, заявил, что все члены двора должны сами принести жертву. Диоклетиан и Галерий также отправили письма военному командованию, требуя, чтобы вся армия принесла жертвы или же была уволена. [93] [примечания 11] Поскольку в повествовании Лактанция нет сообщений о кровопролитии, христиане в императорском доме, должно быть, пережили это событие. [98]

Евсевия из Кесарии , современного церковного историка, рассказывает похожую историю: командир сказали , чтобы дать своим войскам выбора жертвы или потерю ранга. Эти условия были жесткими - солдат потеряет карьеру в армии, государственную пенсию и личные сбережения, - но не фатальными. Согласно Евсевию, чистка была в целом успешной, но Евсевий не понимает технических деталей события, и его характеристика общего размера отступничества неоднозначна. [99] Евсевий также приписывает инициативу чистки Галерию, а не Диоклетиану. [100]

Современный ученый Питер Дэвис предполагает, что Евсевий имеет в виду то же событие, что и Лактанций, но что он слышал об этом событии через публичные слухи и ничего не знал о привилегированной дискуссии на частной религиозной церемонии императора, к которой имел доступ Лактанций. Так как именно армия Галерия должна была быть очищена - Диоклетиан оставил свою в Египте, чтобы подавить продолжающиеся беспорядки, - Антиохен по понятным причинам считал Галерия своим зачинщиком. [100] Историк Дэвид Вудс вместо этого утверждает, что Евсевий и Лактантий имеют в виду совершенно разные события. Евсевий, согласно Вудсу, описывает начало чистки армии в Палестине, а Лактанций описывает события при дворе. [101] Вудс утверждает, что соответствующий отрывок из ЕвсевияХроникон был искажен при переводе на латынь, и этот текст Евсевия первоначально указывает на начало армейского преследования в форте в Бетторе (Эль-Леджун, Иордания). [102]

Евсевий, Лактанций [103] и Константин утверждают, что Галерий был главным стимулом военной чистки и ее главным бенефициаром. [104] [примечания 12] Диоклетиан, при всем его религиозном консерватизме, [106] все еще имел склонность к религиозной терпимости. [примечания 13] Галерий, напротив, был преданным и страстным язычником. Согласно христианским источникам, он неизменно был главным сторонником таких преследований. [109] Он также стремился использовать это положение в своих политических целях. Как император низшего ранга, Галерий всегда значился последним в имперских документах. До конца персидской войны в 299 году у него не было даже большого дворца.[110] Лактанций утверждает, что Галерий жаждал более высокого положения в имперской иерархии. [111] Мать Галерия, Ромула, была резко антихристианской, поскольку она была языческой жрицей в Дакии и ненавидела христиан за то, что они избегали ее праздников. [112] Недавно получивший престиж и влияние после своих побед в персидской войне, Галерий, возможно, хотел бы компенсировать предыдущее унижение в Антиохии, когда Диоклетиан заставил его идти впереди императорского каравана, а не внутри него. Его негодование питало его недовольство официальной политикой терпимости; с 302 г. он, вероятно, побуждал Диоклетиана принять общий закон против христиан. [113]Поскольку Диоклетиан уже был окружен антихристианской кликой советников, эти предложения должны были иметь большую силу. [114]

Манихейское преследование [ править ]

Дела утихли после первоначального преследования. Диоклетиан оставался в Антиохии следующие три года. Однажды он посетил Египет зимой 301–302 годов, где начал раздачу зерна в Александрии. [113] В Египте некоторые манихеи , последователи пророка Мани , были осуждены в присутствии проконсула Африки. 31 марта 302 года в официальном указе под названием De Maleficiis et Manichaeis (302), составленном в Collatio Legum Mosaicarum et Romanarum и адресованном проконсулу Африки, Диоклетиан написал

Мы слышали, что манихены [...] создали новые и доселе неслыханные секты в противовес старым вероучениям, чтобы они могли изгнать доктрины, удостоенные нас в прошлом божественной милостью, на благо своих собственное развратное учение. Совсем недавно они возникли, как новые и неожиданные чудовища среди расы персов - народа, все еще враждебного нам, - и проникли в нашу империю, где совершают множество бесчинств, нарушая спокойствие нашего народа и даже причиняя вред. нанесение серьезного ущерба гражданским сообществам. У нас есть основания опасаться, что со временем они попытаются, как это обычно бывает, заразить скромных и спокойных невинных людей проклятыми обычаями и извращенными законами персов, как ядом злого (змея). ..Мы приказываем сурово наказать авторов и лидеров этих сект и сжечь вместе с их гнусными писаниями. Мы приказываем их последователям, если они и дальше будут непокорны, понести смертную казнь, а их имущество будет конфисковано в имперскую казну. И если те, кто перешел к этому неслыханному, скандальному и совершенно позорному вероисповеданию, или к вероисповеданию персов, являются лицами, занимающими государственные должности, или занимающими какое-либо положение или более высокое социальное положение, вы проследите за этим. что их владения конфискованы, а преступники отправлены в (карьер) в Фаэно или на рудники в Проконнесе. И для того, чтобы эта чума беззакония была полностью искоренена в этот наш самый счастливый век, пусть ваша преданность поспешит выполнить наши приказы и приказы.[115]

Христиане империи были подвержены такому же образу мышления. [116]

Диоклетиан и Галерий, 302–303 [ править ]

Диоклетиан был в Антиохии осенью 302 года, когда произошли очередные гонения. Диакон Романус посетил суд в то время как предварительные жертвы происходили и прервал церемонии, осуждая поступок громкого голоса. Он был арестован и приговорен к поджогу, но Диоклетиан отменил это решение и решил, что Роману следует удалить язык вместо этого. Роман будет казнен 18 ноября 303 года. Смелость этого христианина вызвала недовольство Диоклетиана, и он покинул город и отправился на зимовку в Никомедию в сопровождении Галерия. [117]

Все эти годы моральный и религиозный дидактизм императоров достигал апогея; теперь, по велению оракула, он должен был достичь своего пика. [118] Согласно Лактантию, Диоклетиан и Галерий вступили в спор о том, какой должна быть имперская политика по отношению к христианам, находясь в Никомидии в 302 году. Диоклетиан утверждал, что запрета христианам от бюрократии и вооруженных сил будет достаточно, чтобы умилостивить богов, в то время как Галерий настаивал на том, чтобы их истребление. Двое мужчин пытались разрешить спор путем отправки гонца проконсультироваться с оракулом из Аполлона в Дидим . [119] Порфирий также мог присутствовать на этой встрече. [120]По возвращении посланник сказал суду, что «праведники на земле» [121] [122] препятствовали способности Аполлона говорить. Эти «праведники», как сообщили Диоклетиану члены двора, могли относиться только к христианам империи. По указанию своего двора Диоклетиан согласился с требованиями всеобщего преследования. [123]

Великое преследование [ править ]

Первый указ [ править ]

23 февраля 303 года Диоклетиан приказал снести недавно построенную христианскую церковь в Никомидии, сжечь ее Священные Писания и конфисковать ее сокровища. [124] 23 февраля был праздником Терминалии для Терминуса , бога границ. Это был день, когда они покончили с христианством. [125] На следующий день был опубликован первый «Эдикт против христиан» Диоклетиана. [126] [примечания 14] Основными целями этого закона были высокопоставленные христианские священнослужители и собственность христиан, как и во время преследования Валериана. [130] Указ запрещал христианам собираться для богослужений, [131]и приказал уничтожить их священные писания, литургические книги и места поклонения по всей империи. [132] [примечания 15] Но христиане пытались сохранить Священные Писания, насколько это было возможно, хотя, по словам де Сте-Круа, «кажется, что отказ от них ... не считался грехом» на Востоке; [134] достаточное количество из них должно было быть успешно сохранено, как видно из репрезентативных находок «ранних библейских папирусов» в потоке передачи текста в течение этого периода. [135] Христиане могли отказаться от апокрифических или псевдоэпиграфических работ, [136]или даже отказались отдать свои Священные Писания ценой своей жизни, и были некоторые случаи, когда Священные Писания в конце концов не были уничтожены. [137] Христиане также были лишены права обращаться в суд [138], что сделало их потенциальными жертвами судебных пыток; [139] Христиане не могли ответить на иски, возбужденные против них в суде; [140] Христианские сенаторы , наездники , декурионы , ветераны и солдаты были лишены званий; и христианские имперские вольноотпущенники были повторно порабощены. [138]

Диоклетиан потребовал, чтобы указ был исполнен «без кровопролития» [141], вопреки требованиям Галерия, чтобы всех, кто отказывается принести жертву, сожгли заживо. [142] Несмотря на просьбу Диоклетиана, местные судьи часто приводили в исполнение казни во время преследований, поскольку смертная казнь входила в их дискреционные полномочия. [143] Рекомендация Галерия - сжигание заживо - стала обычным методом казни христиан на Востоке. [144] После того, как указ был опубликован в Никомедии, человек по имени Евтий разорвал его и разорвал с криком: «Вот ваши готические и сарматские победы!» Он был арестован за государственную измену, подвергся пыткам и вскоре после этого был сожжен заживо, став первым мучеником указа. [145] [примечания 16]Положения указа были известны и вступили в силу в Палестине к марту или апрелю (незадолго до Пасхи ), а в мае или июне он использовался местными властями в Северной Африке. [147] Самый ранний мученик в Кесарии был казнен 7 июня [148], а указ вступил в силу в Цирте с 19 мая. [149] Первый указ был единственным юридически обязательным указом на Западе; [150] в Галлии и Британии Констанций не соблюдал этот указ [151], но на Востоке было разработано все более жесткое законодательство.

Второй, третий и четвертый указы [ править ]

Летом 303 г. [152] после серии восстаний в Мелитене ( Малатья , Турция) и Сирии был издан второй указ, предписывающий арестовать и заключить в тюрьму всех епископов и священников. [153] По мнению историка Роджера Риса, в этом втором указе не было никакой логической необходимости; тот факт, что Диоклетиан издал такой, указывает на то, что он либо не знал, что исполняется первый указ, либо чувствовал, что он не сработал так быстро, как ему было нужно. [154] После публикации второго указа тюрьмы начали заполняться - слаборазвитая тюремная система того времени не могла справиться с дьяконами, лекторами, священниками, епископами и экзорцистами.навязанный ей. Евсевий пишет, что эдикт объединил столько священников, что обычные преступники были вытеснены, и их пришлось отпустить. [155]

В преддверии приближающейся двадцатой годовщины своего правления 20 ноября 303 года Диоклетиан третьим указом объявил всеобщую амнистию. Теперь любой заключенный в тюрьму священнослужитель мог быть освобожден при условии, что он согласился принести жертву богам. [156] Диоклетиан, возможно, искал хорошей огласки этого закона. Возможно, он также стремился расколоть христианскую общину, объявив о том, что ее духовенство отступило. [157] Требование жертвовать было неприемлемо для многих заключенных, но надзирателям часто удавалось добиться хотя бы номинального согласия. Некоторые из духовенства приносили жертвы добровольно; другие сделали это под страхом пыток. Смотрители стремились избавиться от духовенства среди них. Евсевий в его « Мучениках Палестинских», описывает случай с одним человеком, которого, когда его привели к алтарю, схватили за руки и заставили совершить жертвоприношение. Священнику сказали, что его акт жертвоприношения признан, и его немедленно уволили. Другим сказали, что они приносили жертвы, даже когда ничего не сделали. [158]

В 304 году четвертый указ предписывал всем мужчинам, женщинам и детям собраться в общественном месте и принести коллективные жертвы. Если они отказались, их должны были казнить. [159] Точная дата указа неизвестна [160], но, вероятно, он был издан либо в январе, либо в феврале 304 г. и применялся на Балканах в марте. [161] Указ использовался в Фессалониках ( Салоники , Греция) в апреле 304 г. [162] и вскоре после этого в Палестине. [163] Этот последний указ вообще не соблюдался во владениях Максимиана и Констанция. На Востоке он оставался применимым до издания Миланского эдикта .Константин и Лициний в 313 г. [164]

Отречение, нестабильность и возобновленная терпимость, 305–311 [ править ]

Диоклетиан и Максимиан ушли в отставку 1 мая 305 года. Констанций и Галерий стали Августами (старшими императорами), а два новых императора, Северус и Максимин , стали Цезарем (младшими императорами). [165] Согласно Лактантию, Галерий вынудил Диоклетиана вмешаться в этом вопросе и добился назначения верных друзей в имперский кабинет. [166] В этой «Второй Тетрархии», похоже, только восточные императоры, Галерий и Максимин, продолжали преследование. [167]Покидая свой пост, Диоклетиан и Максимиан, вероятно, воображали, что христианство находится в последних муках. Церкви были разрушены, церковное руководство и иерархия были сломлены, а армия и гражданская служба подверглись чистке. Евсевий заявляет, что отступников от веры было «бесчисленное множество» (μυρίοι). [168] Поначалу новая Тетрархия казалась даже более сильной, чем первая. Максимин особенно хотел преследовать. [169] В 306 и 309 годах он опубликовал свои собственные указы, требующие всеобщей жертвы. [170] Евсевий обвиняет Галерия в продолжении преследования. [171]

На Западе, однако, свободные концы диоклетианского урегулирования были близки к тому, чтобы разрушить весь гобелен тетрархизма. Константин, сын Констанция, и Максентиус , сын Максимиана, не были замечены в преемственности Диоклетиана, оскорбив родителей и рассердив сыновей. [165] Константин, вопреки воле Галерия, сменил своего отца 25 июля 306 года. Он немедленно прекратил все продолжающиеся гонения и предложил христианам полное возмещение того, что они потеряли во время гонений. [172] Это заявление дало Константину возможность изобразить себя как возможного освободителя угнетенных христиан повсюду. [173]Тем временем Максентиус захватил власть в Риме 28 октября 306 года и вскоре принес терпимость ко всем христианам в своем королевстве. [174] Галерий предпринял две попытки сместить Максенция, но оба раза потерпел неудачу. Во время первой кампании против Максенция Северус был схвачен, заключен в тюрьму и казнен. [175]

Галерийский мир и Миланский эдикт, 311–313 гг. [ Править ]

На Востоке преследование было официально прекращено 30 апреля 311 года [176], хотя мученики в Газе продолжались до 4 мая. Эдикт Сердика , также названный Галерием Эдиктом терпимости , был издан в 311 году в Сердике (ныне София , г. Болгария ) римский император Галерий , официально заканчивая великое гонение на христианство на Востоке. Галерий, теперь находящийся на смертном одре, издал это воззвание о прекращении военных действий и предоставлении христианам права на свободное существование в соответствии с законом и на мирные собрания. Гонения повсюду прекратились. [177]Лактанций сохраняет латинский текст этого заявления, называя его указом. Евсевий дает греческий перевод этого заявления. Его версия включает в себя императорские титулы и обращение к провинциалам, предполагая, что прокламация на самом деле является императорским письмом. [178] Похоже, что этот документ был обнародован только в провинциях Галерия. [179]

Среди всех других мер, которые мы всегда делаем на благо и пользу государства, мы до сих пор хотели все исправить в соответствии с законами и общественной дисциплиной римлян, и гарантировать, что даже христиане, которые отказались от практика их предков, должна вернуться к здравому смыслу. Действительно, по той или иной причине такое потакание своим слабостям и идиотизм овладело этими христианами, что они не следовали обычаям древних, которые, возможно, установили их собственные предки, но по своей собственной воле и по своему усмотрению. они создали для себя законы, которые они соблюдали, и собрали различные народы в разных областях. Затем, когда был издан наш приказ, в котором говорилось, что они должны вернуться к практике древних, многие подверглись опасности, а многие даже были убиты.Многие другие придерживались своего образа жизни, и мы увидели, что они не предлагали надлежащего поклонения и культа богам или богам христиан. Принимая во внимание соблюдение нашего собственного кроткого милосердия и вечного обычая, по которому мы привыкли проявлять милосердие ко всем людям, мы решили как можно скорее проявить снисходительность и к этим людям, чтобы христиане могли снова создать свои собственные места встреч. , пока они не действуют беспорядочно. Мы собираемся отправить еще одно письмо нашим должностным лицам с подробным описанием условий, которые они должны соблюдать. Следовательно, согласно нашему снисхождению, они должны молиться своему богу за наше здоровье и безопасность государства, чтобы государство было в безопасности со всех сторон, и чтобы они могли жить безопасно и надежно в своей собственной стране. дома.и мы увидели, что они не предлагали надлежащего поклонения и культа богам или богу христиан. Принимая во внимание соблюдение нашего собственного кроткого милосердия и вечного обычая, по которому мы привыкли проявлять милосердие ко всем людям, мы решили как можно скорее проявить снисходительность и к этим людям, чтобы христиане могли снова создать свои собственные места встреч. , пока они не действуют беспорядочно. Мы собираемся отправить еще одно письмо нашим должностным лицам с подробным описанием условий, которые они должны соблюдать. Следовательно, согласно нашему снисхождению, они должны молиться своему богу за наше здоровье и безопасность государства, чтобы государство было в безопасности со всех сторон, и чтобы они могли жить безопасно и надежно в своей собственной стране. дома.и мы увидели, что они не предлагали надлежащего поклонения и культа богам или богу христиан. Принимая во внимание соблюдение нашего собственного кроткого милосердия и вечного обычая, по которому мы привыкли проявлять милосердие ко всем людям, мы решили как можно скорее проявить снисходительность и к этим людям, чтобы христиане могли снова создать свои собственные места встреч. , пока они не действуют беспорядочно. Мы собираемся отправить еще одно письмо нашим должностным лицам с подробным описанием условий, которые они должны соблюдать. Следовательно, согласно нашему снисхождению, они должны молиться своему богу за наше здоровье и безопасность государства, чтобы государство было в безопасности со всех сторон, и чтобы они могли жить безопасно и надежно в своей собственной стране. дома.или богу христиан. Принимая во внимание соблюдение нашего собственного кроткого милосердия и вечного обычая, по которому мы привыкли проявлять милосердие ко всем людям, мы решили как можно скорее проявить снисходительность и к этим людям, чтобы христиане могли снова создать свои собственные места встреч. , пока они не действуют беспорядочно. Мы собираемся отправить еще одно письмо нашим должностным лицам с подробным описанием условий, которые они должны соблюдать. Следовательно, согласно нашему снисхождению, они должны молиться своему богу за наше здоровье и безопасность государства, чтобы государство было в безопасности со всех сторон, и чтобы они могли жить безопасно и надежно в своей собственной стране. дома.или богу христиан. Принимая во внимание соблюдение нашего собственного кроткого милосердия и вечного обычая, по которому мы привыкли проявлять милосердие ко всем людям, мы решили как можно скорее проявить снисходительность и к этим людям, чтобы христиане могли снова создать свои собственные места встреч. , пока они не действуют беспорядочно. Мы собираемся отправить еще одно письмо нашим должностным лицам с подробным описанием условий, которые они должны соблюдать. Следовательно, согласно нашему снисхождению, они должны молиться своему богу за наше здоровье и безопасность государства, чтобы государство было в безопасности со всех сторон, и чтобы они могли жить безопасно и надежно в своей собственной стране. дома.мы решили как можно скорее потакать и этим людям, чтобы христиане могли снова создавать свои собственные места встреч, при условии, что они не будут вести себя беспорядочно. Мы собираемся отправить еще одно письмо нашим должностным лицам с подробным описанием условий, которые они должны соблюдать. Следовательно, согласно нашему снисхождению, они должны молиться своему богу за наше здоровье и безопасность государства, чтобы государство было в безопасности со всех сторон, и чтобы они могли жить безопасно и надежно в своей собственной стране. дома.мы решили как можно скорее потакать и этим людям, чтобы христиане могли снова создавать свои собственные места встреч, при условии, что они не будут вести себя беспорядочно. Мы собираемся отправить еще одно письмо нашим должностным лицам с подробным описанием условий, которые они должны соблюдать. Следовательно, согласно нашему снисхождению, они должны молиться своему богу за наше здоровье и безопасность государства, чтобы государство было в безопасности со всех сторон, и чтобы они могли жить безопасно и надежно в своей собственной стране. дома.согласно нашему снисходительности, они должны молиться своему богу за наше здоровье и безопасность государства, чтобы государство было в безопасности со всех сторон, и чтобы они могли жить безопасно и надежно в своих собственных домах.согласно нашему снисходительности, они должны молиться своему богу за наше здоровье и безопасность государства, чтобы государство было в безопасности со всех сторон, и чтобы они могли жить безопасно и надежно в своих собственных домах.[180]

Слова Галерия усиливают теологическую основу преследования Тетрархии; эти акты сделали не что иное, как попытку навязать традиционные гражданские и религиозные обычаи, даже если сами указы были совершенно нетрадиционными. Галерий не делает ничего, чтобы нарушить дух преследования - христиан по-прежнему упрекают за их несоответствие и глупые поступки - Галерий никогда не признает, что сделал что-то плохое. [181] Признание существования христианского бога делается неохотно. [182] Некоторые историки начала 20-го века заявили, что указ Галерия окончательно аннулировал старую «юридическую формулу» non licet esse Christianos , [183] сделал христианство Religio licita, «наравне с иудаизмом» [184] и, среди прочего , охраняла собственность христиан [183] . [185]

Не все были в таком энтузиазме. Церковный историк XVII века Тиллемон назвал эдикт «незначительным»; [186] Точно так же историк конца 20-го века Тимоти Барнс предупреждал, что «не следует переоценивать новизну или важность меры [Галерия]». [187] Барнс отмечает, что закон Галерия только принес на Восток права, которыми христиане уже обладали в Италии и Африке. Более того, в Галлии, Испании и Британии христиане уже имели гораздо больше, чем Галерий предлагал восточным христианам. [187]Другие историки конца 20-го века, такие как Грэм Кларк и Дэвид С. Поттер, утверждают, что, несмотря на все ограничения, издание указа Галерием стало знаменательным событием в истории христианства и Римской империи. [188]

Закон Галерия недолго действовал в округе Максимина. Через семь месяцев после провозглашения Галерия Максимин возобновил преследование. [189] Преследования продолжались в районе Максимина до 313 года, незадолго до его смерти. [190] На встрече Лициния и Константина в Милане в феврале 313 года два императора сформулировали условия всеобщего мира. Условия этого мира были опубликованы победившим Лицинием в Никомидии 13 июня 313 года. [191] В более поздние века этот документ стали называть « Миланским эдиктом ». [примечания 17]

Мы сочли целесообразным передать эти вещи в полной мере вашей заботе, чтобы вы знали, что мы предоставили этим христианам бесплатную и неограниченную возможность религиозного поклонения. Когда вы увидите, что это было даровано им нами, ваше Поклонение будет знать, что мы также предоставили другим религиям право на открытое и свободное соблюдение их поклонения ради мира нашего времени, чтобы каждая из них могла иметь бесплатная возможность поклоняться, как ему заблагорассудится; это правило сделано для того, чтобы нам не казалось, что мы умаляем достоинство или религию. [191]

Региональный вариант [ править ]

Карта Римской империи при Тетрархии с указанием епархий и зон влияния четырех тетрархов.

Выполнение указов о преследованиях было непоследовательным. [201] Поскольку тетрархи были более или менее суверенными в своих владениях, [202] они имели значительный контроль над политикой преследований. В царстве Констанция (Британия и Галлия) преследование было в лучшем случае лишь незначительным; [143] в царстве Максимиана (Италия, Испания и Африка) это строго соблюдалось; а на Востоке, при Диоклетиане (Малая Азия, Сирия, Палестина и Египет) и Галерии (Греция и Балканы), его положения преследовались с большим рвением, чем где-либо еще. [203] Для восточных провинций Питер Дэвис подсчитал общее количество мучеников для статьи в Journal of Theological Studies . [200]Дэвис утверждал, что цифры, хотя и основаны на неполных и лишь частично достоверных собраниях актов , указывают на более тяжелые преследования при Диоклетиане, чем при Галерии. [204] Историк Саймон Коркоран в отрывке о происхождении первых указов о преследованиях подверг критике чрезмерную уверенность Дэвиса в этих «сомнительных мученических действиях» и отверг его выводы. [205]

Британия и Галлия [ править ]

Источники противоречивы относительно степени преследований во владениях Констанция, хотя все изображают их как весьма ограниченные. Лактанций заявляет, что разрушение церковных зданий было худшим, что произошло. [206] Евсевий прямо отрицает, что какие-либо церкви были разрушены как в своей « Церковной истории», так и в « Житии Константина» , но перечисляет Галлию как область, пострадавшую от последствий преследований его мучеников Палестины . [207] Группа епископов провозгласила, что «Галлия имеет иммунитет» ( иммунитет Галлии ) от преследований Констанция. [208] Смерть святого Албана, первый британский христианский мученик, когда-то относился к этой эпохе, но большинство теперь относят ее к правлению Септимия Севера . [209] Второй, третий и четвертый указы, похоже, вообще не исполнялись на Западе. [210] Возможно, относительно терпимая политика Констанция была результатом ревности тетрархов; гонения, в конце концов, были проектом восточных императоров, а не западных. [143] После того, как Константин наследовал своему отцу в 306 году, он призвал вернуть церковную собственность, утраченную во время гонений, и законодательно закрепил полную свободу для всех христиан в его владениях. [211]

Африка [ править ]

Хотя преследования при Констанции были относительно легкими, нет никаких сомнений в силе преследований во владениях Максимиана. Его действие зарегистрировано в Риме, Сицилии, Испании и в Африке [212] - действительно, Максимиан поощрял особенно строгое соблюдение указа в Африке. Африканская политическая элита настаивала на прекращении преследований [213], и христиане Африки, особенно в Нумидии , также настаивали на сопротивлении им. Для нумидийцев передача Священных Писаний была актом ужасного отступничества. [214] Африка издавна была домом для Церкви мучеников [215] - в Африке мученики обладали большим религиозным авторитетом, чем духовенство [216]- и питал особенно непримиримую, фанатичную и законническую разновидность христианства. [217] Именно Африка принесла Западу большинство своих мучеников. [218]

Африка произвела на свет мучеников даже в годы, непосредственно предшествовавшие Великому преследованию. В 298 году Максимилиан , солдат в Тебессе , был осужден за отказ соблюдать военную дисциплину; [219] в Мавретании, снова в 298 году, солдат Марцелл отказался от армейского бонуса и публично снял форму. [220] Когда начались преследования, государственные власти стремились утвердить свою власть. Ануллин, проконсул Африки, расширил эдикт, решив, что, помимо уничтожения христианских писаний и церквей, правительство должно принуждать христиан приносить жертвы богам. [221]Губернатор Валериус Флорус проводил ту же политику в Нумидии летом или осенью 303 года, когда он призвал к «дням воскурения благовоний»; Христиане пожертвуют собой или погибнут. [222] В дополнении к уже перечисленным, африканские мученики также включают Сатурнин и абитинские мученик , [223] другую группу замучена 12 февраля 304 в Carthage, [224] и мученики Milevis ( Mila, Алжир ). [225]

Преследования в Африке также способствовали развитию донатизма , раскольнического движения, запрещавшего любые компромиссы с римским правительством или епископами- торговцами (теми, кто передавал Священные Писания светским властям). Один из ключевых моментов разрыва с основной церковью произошел в Карфагене в 304 году. Христиане из Абитин были доставлены в город и заключены в тюрьму. Друзья и родственники заключенных приехали в гости, но столкнулись с сопротивлением местной мафии. Группу запугивали, избивали и пороли; еда, которую они принесли своим заключенным друзьям, была разбросана по земле. Толпа была послана Менсурием , епископом города, и Цецилианом , его диаконом, по неизвестным причинам.[226] В 311 году Цецилиан был избран епископом Карфагена. Его оппоненты обвиняли его в том, что его traditio делает его недостойным этой должности, и выдвинули себя за другого кандидата, Майорина. Многие другие жители Африки, включая абитинцев, также поддерживали Майорина против Цецилиана. Преемник Майорина Донат дал название диссидентскому движению. [227] К тому времени, когда Константин захватил провинцию, африканская церковь была глубоко разделена. [228] Донатисты не будут мириться с католической церковью до 411 г. [229]

Италия и Испания [ править ]

Максимиан, вероятно, довольно легко захватил христианскую собственность в Риме - римские кладбища были заметны, а места христианских встреч можно было легко найти. Старшие церковники были бы столь же видны. Епископ города Марцеллин , похоже, никогда не был заключен в тюрьму, однако этот факт заставил некоторых поверить в то, что Максимиан не приводил в исполнение приказ об аресте духовенства в городе. [130] Другие утверждают, что Марцеллин был предателем . [230] Марцеллин появляется в depositio episcoporum церкви 4-го века, но не в его feriale , календаре праздников, где все предшественники Марцеллина из Фабианабыл внесен в список - «вопиющее» отсутствие, по мнению историка Джона Каррана. [130] Через сорок лет донатисты начали распространять слухи о том, что Марцеллин был предателем и даже приносил жертвы языческим богам. [231] Вскоре эта история была вписана в подделку V века, « Совет Синуессы » и биографию Марчелли из Liber Pontificalis . В последнем произведении говорится, что епископ действительно отступил, но через несколько дней после этого искупил себя мученической смертью. [130]

Что последовало за актом traditio Марцеллина , если оно вообще произошло, неясно. Однако, похоже, произошел перерыв в преемственности епископов. Марцеллин, по-видимому, умер 25 октября 304 г. и (если он отступил), вероятно, был изгнан из Церкви в начале 303 г. [232], но его преемник, Марцелл , не был рукоположен до ноября или 306 г. [233] Тем временем в Римской церкви разошлись две фракции, разделив пропавших, христиан, которые выполнили указы, чтобы обеспечить свою безопасность, и сторонников строгости, тех, кто не пойдет на компромисс со светской властью. Эти две группы столкнулись в уличных драках и беспорядках, что в конечном итоге привело к убийствам. [233]Говорят, что Марцелл, сторонник строгости, удалил все упоминания о Марцеллине из церковных записей и удалил его имя из официального списка епископов. [234] Сам Марцелл был изгнан из города и умер в изгнании 16 января 309 года. [233]

Между тем Максентиус воспользовался непопулярностью Галерия в Италии (Галерий впервые в истории империи ввел налогообложение для города и сельской местности Рима) [235], чтобы объявить себя императором. 28 октября 306 года Максентиус убедил преторианскую гвардию поддержать его, поднял мятеж и надеть на него пурпурные одежды императора. [236] Вскоре после своего одобрения Максентиус объявил о прекращении преследований и терпимости ко всем христианам в своем королевстве. [237] Новости достигли Африки, где в более поздние годы христианин из Цирты все еще мог вспомнить точную дату, когда наступил «мир». [238]Однако Максентиус не разрешил реституцию конфискованного имущества. [239]

18 апреля 308 года Максентиус позволил христианам провести еще одни выборы городского епископа, на которых победил Евсевий . [240] Евсевий, однако, был умеренным в все еще разделенной церкви. Ираклий, глава фракции ригористов, выступил против реадмиссии пропавших без вести. Последовали беспорядки, и Максентиус изгнал воинственную пару из города, оставив Евсевия умирать на Сицилии 21 октября. [239] Офис был пуст в течение почти трех лет, пока Максентиус не разрешил новые выборы. Miltiadesбыл избран 2 июля 311 года, когда Максентиус готовился сразиться с Константином в битве. Максентиус, столкнувшись со все более сильной внутренней оппозицией своему правлению, теперь согласился на реституцию христианской собственности. Мильтиад послал двух дьяконов с письмами от Максенция префекту Рима , главе города, ответственной за публикацию императорских указов в городе, чтобы обеспечить их соблюдение. [241] Африканские христиане продолжали возвращать утраченное имущество еще в 312 году. [242]

За пределами Рима существует меньше достоверных подробностей о прогрессе и последствиях преследования в Италии; в регионе не так много смертей, достоверно засвидетельствованных. В « Acta Eulpi» записано мученичество Евпла в Катании , Сицилия, христианина, который осмелился носить с собой святые Евангелия, отказываясь отдать их. Евпл был арестован 29 апреля 304 г., предан суду и замучен 12 августа 304 г. [243] В Испании епископ Оссий Кордубский позже объявил себя духовником . [143]После 305 года, когда Диоклетиан и Максимиан отреклись от престола и Констанций стал Августом, на Западе больше не было активных гонений. Евсевий заявляет, что преследование длилось «менее двух лет». [244]

После короткого военного противостояния [245] Константин противостоял и победил Максенция в битве у Мильвийского моста под Римом 28 октября 312 года; Максентиус отступил к реке Тибр и утонул. Константин вошел в город на следующий день, но отказался принять участие в традиционном восхождении на Капитолийский холм к Храму Юпитера . [246] Армия Константина наступала на Рим под христианским знамением. Она стала, по крайней мере официально, христианской армией. [247] Очевидное обращение Константина было видно и в другом месте. Епископы обедали за столом Константина, [248]и многие христианские строительные проекты начались вскоре после его победы. 9 ноября 312 года старый штаб Императорской конной гвардии был снесен, чтобы уступить место Латеранской базилике . [249] При Константине христианство стало главным центром официального патронажа. [250]

Никомедия [ править ]

До конца февраля 303 года пожар уничтожил часть императорского дворца. Галерий убедил Диоклетиана, что виновниками были христианские заговорщики, которые замышляли заговор с дворцовыми евнухами . По данному факту было проведено расследование, но виновных не было. Последовали казни. [251] Дворцовые евнухи Дорофей и Горгоний были ликвидированы. Одного человека, Петра, раздели, высоко подняли и били. Его раны заливали солью и уксусом, и его медленно кипятили на открытом огне. Казни продолжались по крайней мере до 24 апреля 303 года, когда шесть человек, включая епископа Антимуса , были обезглавлены. [252]Преследование усилилось. Теперь пресвитеров и других священнослужителей можно было арестовать, даже не обвиняя в преступлении, и приговорить к смертной казни. [253] Второй пожар возник через шестнадцать дней после первого. Галерий покинул город, объявив его небезопасным. [254] Диоклетиан вскоре последует за ним. [251] Лактанций обвинил союзников Галерия в поджоге; Константин в более поздних воспоминаниях приписывал огонь «молнии с неба». [255]

Лактантий, все еще живший в Никомедии , видел начало апокалипсиса в преследовании Диоклетиана. [256] Сочинения Лактанция во время гонений демонстрируют горечь и христианское торжество. [257] Его эсхатология прямо противоречит утверждениям Тетрарха о «обновлении». Диоклетиан утверждал, что он открыл новую эру безопасности и мира; Лактанций увидел начало космической революции. [258]

Палестина и Сирия [ править ]

До указа Галерия о терпимости [ править ]

Палестина - единственный регион, для которого существует расширенная локальная перспектива преследования в виде мучеников Палестины Евсевия . Евсевий жил в Кесарии , столице римской Палестины , на время гонений, хотя он также путешествовал в Финикию и Египет, а также, возможно, в Аравию. [259] Отчет Евсевия несовершенен. Он фокусируется на мучениках, которые были его личными друзьями до начала преследований, и включает мученики, имевшие место за пределами Палестины. [260] Его освещение неравномерно. Например, он дает лишь общие сведения о кровавом окончании преследований. [261]Евсевий признает некоторые из своих недостатков. В начале своего рассказа об общем преследовании в церковной истории Евсевий сетует на неполноту своего репортажа: «Как можно было сосчитать множество мучеников в каждой провинции, особенно в Африке и Мавретании, а также в Фиваиде и Египте? " [262]

Поскольку никто ниже статуса губернатора не обладал законной властью применять смертную казнь, большинство непокорных христиан были отправлены в Кесарию в ожидании наказания. [263] Первый мученик, Прокопий , был отправлен в Кесарию из Скифополиса ( Бейт-Шеан , Израиль ), где он был чтецом и экзорцистом. 7 июня 303 г. его привели к правителю и попросили принести жертву богам и совершить возлияние для императоров. Прокопий в ответ процитировал Гомера : «Владычество многих нехорошо; пусть будет один правитель, один царь». Губернатор сразу же обезглавил мужчину. [264]

В последующие месяцы последовали новые мученики [265] , [265] участившиеся весной следующего года, когда новый губернатор Урбан издал четвертый указ. [266] Евсевий, вероятно, не приводит полный список всех казненных в соответствии с четвертым указом - он вскользь упоминает других заключенных с Феклой из Газы , например, хотя и не называет их имен. [267]

Большая часть рассказа Евсевия посвящена Максимину . [261] Максимин вступил в должность императора в Никомидии 1 мая 305 года и сразу же после этого покинул город в Кесарию, поспешно, как утверждает Лактанций, чтобы подавить и растоптать епархию Ориенса. [268] Первоначально Максимин правил только Египтом и Левантом. Весной 306 года он издал свой собственный указ о преследовании, приказав принести всеобщие жертвы. [269] Указ 304 г. было трудно обеспечить соблюдение, поскольку у имперского правительства не было записей о проживающих в городах подданных, которые не владели сельскохозяйственными землями. [270]Галерий решил эту проблему в 306 году, проведя еще одну перепись. Он содержал имена всех городских глав домохозяйств и количество их иждивенцев (в прошлых переписях были указаны только лица, уплачивающие налог на землю, такие как землевладельцы и арендаторы). [271] Используя списки, составленные государственной службой, Максимин приказал своим герольдам призвать всех мужчин, женщин и детей в храмы. Там после того, как трибуны созвали всех по имени, все приносили жертвы. [272]

В какой-то момент после публикации первого указа Максимина, возможно, в 307 году, Максимин изменил наказание за проступки. Вместо смертной казни христиане теперь будут изувечены и приговорены к работе на государственных шахтах. [273] Поскольку египетские рудники были перегружены кадрами, в основном из-за притока христианских заключенных, египетских кающихся все чаще отправляли на медные рудники в Фаэно в Палестине и Киликии в Малой Азии. Весной 308 года в Диокесарии ( Сепфорис , Израиль) Фирмилиан принял 97 христианских исповедников с порфировых рудников в Фиваиде . Фирмилиан перерезал им сухожилия на левой ноге, ослепил правые глаза и отправил их в шахты Палестины. [274][примечания 19] В другом случае еще 130 человек получили такое же наказание. Некоторые были отправлены в Фаэно, а некоторые в Киликию. [277]

Евсевий характеризует Урбана как человека, которому нравились различные наказания. Однажды, вскоре после Пасхи 307 года, он приказал сбросить деву Феодосию из Тира (Цур, Ливан ) в море для беседы с христианами, присутствовавшими на суде и отказавшимися от жертвоприношения; христиан в суд тем временем он отправил к Фаэно. [278] В один день, 2 ноября 307 года, Урбан приговорил человека по имени Домнин к сожжению заживо, троих юношей - гладиаторов и священника - подвергнуть нападению зверя. В тот же день он приказал кастрировать некоторых молодых людей, отправил трех девственниц в публичные дома и заключил в тюрьму ряд других, в том числе Памфила Кесарийского., священник, ученый и защитник богослова Оригена. [279] Вскоре после этого и по неизвестным причинам Урбан был лишен звания, заключен в тюрьму, предан суду и казнен - ​​и все это в течение одного дня ускоренного разбирательства. [280] Его сменивший, Фирмилиан , был ветераном-солдатом и одним из доверенных лиц Максимина. [281]

Евсевий отмечает, что это событие положило начало временной отсрочке преследований. [282] Хотя точная датировка этой передышки специально не отмечена Евсевием, в тексте « Мучеников» не говорится о палестинских мучениках в период с 25 июля 308 года по 13 ноября 309 года. [283] Политический климат, вероятно, повлиял на политику преследований здесь: Это был период конференции в Карнунтуме, которая собралась в ноябре 308 года. Максимин, вероятно, провел следующие несколько месяцев в обсуждении с Галерием своей роли в имперском правительстве, и у него не было времени поговорить с христианами. [284]

Осенью 309 г. [284] Максимин возобновил преследования, направив письма губернаторам провинций и своему преторианскому префекту , высшему авторитету в судебных процессах после императора, с требованием, чтобы христиане подчинялись языческим обычаям. Его новый закон призывал к еще одному общему жертвоприношению вместе с всеобщим возлиянием. Он был даже более систематическим, чем первый, без исключений для младенцев или слуг. Logistai ( curatores ), стратеги , Дуумвиры и tabularii , которые сохранились записи, пилу к нему , что не было никаких уверток. [285]Максиминус внес некоторые новшества в этот процесс, сделав его единственным известным императором-преследователем, который сделал это. [286] Этот указ теперь требовал, чтобы продукты, продаваемые на рынках, покрывались возлиянием. Максимин послал часовых охранять бани и городские ворота, чтобы гарантировать, что все клиенты принесут жертвы. [287] Он издал копии вымышленных актов Пилата, чтобы поощрять народную ненависть ко Христу. Проститутки под судебными пытками признались в разврате с христианами. Епископы были переведены на работу в конюшни Императорской конной гвардии или хранителями Императорских верблюдов. [288]Максимин также работал над возрождением языческой религии. Он назначил первосвященников для каждой провинции, людей, которые должны были носить белые одежды и контролировать ежедневное поклонение богам. [289] Максиминус потребовал, чтобы были проведены энергичные реставрационные работы в разрушающихся храмах в его владениях. [290]

Следующие несколько месяцев стали свидетелями самых жестоких преследований. [291] 13 декабря 309 г. Фирмилиан осудил некоторых египтян, арестованных в Аскалоне ( Ашкелон , Израиль), направлявшихся к духовникам в Киликию. Трое были обезглавлены; остальные потеряли левую ногу и правый глаз. 10 января 310 г. были заживо сожжены Петр и епископ Асклепий из дуалистической христианской секты маркионизма , оба из Анаии, близ Элевтеррополя , Израиль. [292]16 февраля Памфил и шесть его товарищей были казнены. После этого еще четыре члена семьи Памфила были замучены за проявленное сочувствие к осужденным. Последние мученики перед указом Галерия о веротерпимости были казнены 5 и 7 марта. [293] Затем казни прекратились. Евсевий не объясняет эту внезапную остановку, но она совпадает с заменой Фирмилиана Валентинианом, человеком, назначенным за некоторое время до смерти Галерия. [294] Замена подтверждается только эпиграфическими остатками, такими как каменные надписи; Евсевий нигде в своих трудах не упоминает Валентиниана. [295]

После указа Галерия о терпимости [ править ]

После смерти Галерия Максимин захватил Малую Азию. [296] Даже после указа Галерия о терпимости в 311 году Максимин продолжал преследовать. [297] Его имя отсутствует в списке императоров, издающих указ Галерия о терпимости, возможно, из-за более позднего подавления. [298] Евсевий утверждает, что Максимин неохотно выполнял его положения. [299] Максимин сказал своему преторианскому префекту Сабину написать губернаторам провинций с просьбой, чтобы они и их подчиненные проигнорировали «это письмо» (указ Галерия). [300]Христиане должны были быть свободны от приставаний, и их простое христианство не позволяло им привлекать к уголовной ответственности. Однако, в отличие от указа Галерия, письмо Максимина не предусматривало христианского собрания и не предлагало христианам строить больше церквей. [296]

Осенью 311 г. Максимин издал приказ, запрещающий христианам собираться на кладбищах. [301] После того, как он издал эти приказы, к нему подошли посольства из городов, находящихся в его владениях, с требованием начать всеобщее преследование. Лактанций и Евсевий заявляют, что эти прошения не были добровольными, а были поданы по указанию Максимина. [302] Максимин начал преследовать руководителей Церкви до конца 311 года. Петр Александрийский был обезглавлен 26 ноября 311 года. [303] Лукиан Антиохийский был казнен в Никомидии 7 января 312 года. [304] Согласно Евсевию, многие египтяне. епископов постигла та же участь. [303]Согласно Лактантию, Максимин приказал исповедникам «выколоть им глаза, отрезать руки, ампутировать ноги, отрезать носы или уши». [305] Антиохия спросила Максимина, может ли он запретить христианам жить в городе. [306] В ответ Максимин издал рескрипт, призывающий каждый город изгнать своих христиан. Этот рескрипт был опубликован в Сардах 6 апреля 312 г. и в Тире к маю или июню. [307] Есть три сохранившихся копии рескрипта Максимина в Тире, Ариканде (Айкиричай, Турция) и Колбасе. Все они по сути идентичны. [308]В ответ на жалобу Ликии и Памфилии на «отвратительные занятия атеистов [христиан]» Максимин пообещал провинциалам все, что они захотят, - возможно, освобождение от подушного налога . [309]

Когда Максимин получил уведомление о том, что Константин преуспел в своей кампании против Максенция, он издал новое письмо, восстанавливающее христианам их прежние свободы. [310] Текст этого письма, который сохранился в « Historia Ecclesiastica» Евсевия , однако, предполагает, что инициатива принадлежала только Максимину, а не Константину или Лицинию. Это также единственный отрывок в древних источниках, в котором Максимин объясняет свои действия без враждебности Лактанция и Евсевия. Максимин заявляет, что он поддерживал раннее законодательство Диоклетиана и Галерия, но, став Цезарем, осознал, что подобная политика опустошит его рабочую силу, и начал использовать убеждение без принуждения. [311]Далее он утверждает, что сопротивлялся прошениям никомидян о запрете христианам в их городе (событие, которое Евсевий иначе не записывает) [312], и что, когда он принимал требования делегаций из других городов, он только следовал имперскому обычаю. [313] Максимин завершает свое письмо ссылкой на письмо, которое он написал после указа Галерия, прося своих подчиненных проявить снисходительность. Он не ссылается на свои ранние письма, которые поощряли жестокие преследования. [314]

Ранней весной 313 г., когда Лициний выступил против Максимина, последний прибегнул к жестокости в своих отношениях с собственными гражданами и, в частности, с христианами. [315] В мае 313 г. [316] Максимин издал еще один указ о терпимости, надеясь убедить Лициния прекратить наступление и заручиться большей общественной поддержкой. Впервые Максимин издал закон, который предлагал всестороннюю терпимость и средства для ее эффективного обеспечения. Как и в предыдущем письме, Максимин извиняется, но односторонне. [317] Максимин освобождает себя от всех недостатков своей политики, вместо этого находя ошибку местным судьям и правоохранительным органам. [318]Он рассматривает новую универсальную терпимость как средство устранения всякой двусмысленности и вымогательства. Затем Максимин провозглашает полную свободу вероисповедания, призывает христиан восстанавливать свои церкви и обещает восстановить христианскую собственность, утраченную в результате преследований. [319] Указ мало изменился: Лициний победил Максимина в битве при Адрианополе 30 апреля 313 г .; [320] ныне бессильный Максимин покончил жизнь самоубийством в Тарсе летом 313 года. 13 июня Лициний издал Миланский эдикт в Никомедии. [321]

Египет [ править ]

В « Мучениках Палестины» Евсевия Египет упоминается лишь вскользь. Однако, когда Евсевий говорит об этом регионе, он пишет о десятках, двадцати, даже сотнях христиан, казненных за один день, что, по-видимому, делает Египет регионом, наиболее пострадавшим во время гонений. [322] Согласно одному отчету, который Барнс называет «правдоподобным, если не поддающимся проверке», 660 христиан были убиты только в Александрии между 303 и 311 годами. [323] В Египте Петр Александрийский бежал из своего одноименного города в начале преследования, оставив Без лидера церкви. Мелетий , епископ Ликопольский ( Асьют), взялся за работу вместо него. Мелетий совершал хиротонии без разрешения Петра, из-за чего некоторые епископы жаловались Петру. Вскоре Мелетий отказался относиться к Петру как к какой-либо власти и расширил свои операции на Александрию. Согласно Епифанию Саламинскому , Церковь разделилась на две части: «Католическая церковь» при Петре и, после казни Петра, Александра ; и «Церковь мучеников» при Мелетии. [324]Когда две группы оказались вместе в тюрьме в Александрии во время преследования, Петр Александрийский задернул занавеску в середине их кельи. Затем он сказал: «Есть некоторые, кто придерживается моей точки зрения, пусть они перейдут на мою сторону, а те, кто придерживается точки зрения Мелиция, останутся с Мелитием». Разделившись таким образом, две секты продолжали свои дела, намеренно игнорируя существование друг друга. [325] Раскол продолжал нарастать на протяжении всего преследования, даже когда его лидеры сидели в тюрьме, [326] и сохранялся еще долго после смерти Петра и Мелетия. [324] Пятьдесят одно епископство засвидетельствовано для Египта в 325 году; пятнадцать из них известны иначе, как троны раскольнической церкви. [327]

Наследие [ править ]

Преследования Диоклетиана окончательно не увенчались успехом. Как сказал один современный историк, этого было просто «слишком мало и слишком поздно». [22] Христиан никогда не подвергался систематической чистке ни в одной части империи, и христианское уклонение постоянно подрывало исполнение указов. [328] Некоторые подкупили свой путь к свободе. [329] Христианин Копрес сбежал из-за формальности: чтобы избежать жертвоприношения в суде, он дал своему брату доверенность и заставил его сделать это вместо этого. [330] Многие просто сбежали. Евсевий в своей Vita Constantini писал, что «снова поля и леса приняли поклонников Бога». [331]Для современных богословов в таком поведении не было греха. Лактантий считал, что сам Христос поощрял это [332], а епископ Петр Александрийский процитировал Матфея 10:23 («когда будут преследовать вас в этом городе, бегите в другой» [333] ) в поддержку этой тактики. [334]

Языческая толпа более сочувствовала страданиям христиан, чем раньше. [335] Лактанций, Евсевий и Константин пишут об отвращении к крайностям преследователей - Константин палачей «устал и испытывает отвращение к жестокости», которую они совершили. [336] Стойкость мучеников перед лицом смерти принесла вере респектабельность в прошлом, [337] хотя она, возможно, принесла мало новообращенных. [338] Однако мысль о мученичестве поддерживала христиан в испытаниях и тюрьмах, укрепляя их веру. [339]Мученичество, упакованное обещанием вечной жизни, оказалось привлекательным для растущего сегмента языческого населения, которое, по словам Доддса, «влюблено в смерть». [340] Используя известную фразу Тертуллиана, кровь мучеников была семенем Церкви. [341]

К 324 году Константин, обращенный в христианство, единолично правил всей империей. Христианство стало наибольшим бенефициаром имперской щедрости. [342] Преследователи были разгромлены. Как писал историк Дж. Либешуец: «Окончательный результат Великого Гонения явился свидетельством истинности христианства, которого оно не могло бы победить никаким другим способом». [343] После Константина христианизация Римской империи продолжалась быстрыми темпами. Под Феодосий I ( т . 378-95), христианство стало государственной религией. [344] К 5 веку христианство было преобладающей верой империи и играло ту же роль, которую язычество играло в конце 3 века. [345]Однако из-за преследований ряд христианских общин раскололся между теми, кто подчинился имперским властям ( traditores ), и теми, кто отказался. В Африке донатисты, протестовавшие против избрания предполагаемого предателя Цецилиана епископством Карфагена, продолжали сопротивляться авторитету центральной церкви до 411 года. [346] Мелитяне в Египте оставили Египетскую церковь таким же разделенным. [324]

В будущих поколениях и христиане, и язычники будут вспоминать Диоклетиана как, по словам богослова Генри Чедвика , «воплощение иррациональной жестокости». [347] Для средневековых христиан Диоклетиан был самым отвратительным из всех римских императоров. [348] Начиная с 4-го века, христиане будут описывать «Великое» преследование во время правления Диоклетиана как кровавую баню. [349] Liber Pontificalis , сборник биографий папа, утверждает 17000 мучеников в пределах одного периода тридцати дней. [350] В 4 веке христиане создали «культ мучеников» в знак уважения к павшим. [351] Марксист [352] историкGEM de Ste Croix утверждает, что агиографы изображали преследование, намного более обширное, чем было реальное [353], и христиане, ответственные за этот культ, не знали фактов. Их «героический век» мучеников, или « эра мучеников », начался с вступления Диоклетиана на престол в 284 г., а не в 303 г., когда фактически начались гонения; Барнс утверждает, что они сфабриковали большое количество рассказов о мучениках (действительно, рассказы о большинстве выживших мучеников являются подделками), преувеличили факты в других и приправили правдивые рассказы чудесными деталями. [351] По словам Куррана, из оставшихся в живых мучеников только Агнес , Себастьян ,Феликс и Адауктус, а Марцеллин и Петр даже отдаленно исторические. [349] Эти традиционные рассказы были впервые подвергнуты сомнению в эпоху Просвещения, когда Генри Додвелл , Вольтер и, что самое известное, Эдвард Гиббон подвергли сомнению традиционные рассказы о христианских мучениках. [354]

В последней главе первого тома своей « Истории упадка и падения Римской империи» (1776 г.) Гиббон ​​утверждает, что христиане сильно преувеличили масштабы преследований, которым они подвергались: [355]

После того, как церковь одержала победу над всеми своими врагами, интерес, а также тщеславие пленников побудили их преувеличивать достоинства своих страданий. Удобное расстояние во времени или месте давало широкие возможности развитию художественной литературы; и частые случаи, которые можно было бы назвать святыми мучениками, чьи раны были мгновенно исцелены, чья сила была обновлена, и чьи утраченные члены были чудесным образом восстановлены, были чрезвычайно удобны для устранения всех трудностей и снятия всех возражений. . Самые экстравагантные легенды, связанные с прославлением церкви, приветствовались легковерной толпой, одобрялись властью духовенства и подтверждались подозрительными свидетельствами церковной истории. [356]

На протяжении всей своей истории Гиббон ​​подразумевает, что ранняя Церковь подорвала традиционные римские добродетели и тем самым подорвала здоровье гражданского общества. [355] Когда Гиббон ​​стремился уменьшить число мучеников в своей Истории , его воспринимали как намерение умалить Церковь и отрицать священную историю. На него напали за подозрение в нерелигиозности в печати. [357] Современный классик Ричард Порсон издевался над Гиббоном, написав, что его человечество никогда не спало, «если только женщины не подвергались насилию или христиане преследовались». [358]

Однако более поздние историки развили акценты Гиббона еще дальше. Как сказал Круа в 1954 году, «так называемое Великое преследование было преувеличено в христианской традиции до такой степени, которую даже Гиббон ​​не осознавал в полной мере». [359] В 1972 году церковный протестантский историк Герман Дёррис стеснялся признаться своим коллегам, что он симпатизирует христианам, а не их гонителям. [360] По оценкам WHC Frend , в ходе преследований было убито 3 000–3 500 христиан. [361]Хотя количество достоверных историй мучеников уменьшилось, а оценки общего количества жертв были уменьшены, некоторые современные писатели менее скептически, чем Гиббон, относятся к жестокости преследований. Как писал в 1985 году автор Стивен Уильямс, «даже с учетом запаса изобретений то, что остается, достаточно ужасно. В отличие от Гиббона, мы живем в эпоху, когда происходили похожие вещи, и мы знаем, насколько необоснованна эта цивилизованная недоверчивая улыбка при таких сообщениях . Все могло быть так плохо, как мы могли себе представить ». [218]

См. Также [ править ]

  • Деяния Шмона и Гурьи
  • Список христиан, принявших мученическую смерть во время правления Диоклетиана

Примечания [ править ]

  1. Ранние языческие противники христиан видели в своем Боге политического преступника, казненного при губернаторе Иудеи за провозглашение себя «царем евреев», и отмечали, что их священные тексты включали аллегорическую атаку на римское государство, которое предсказывало его неизбежность. разрушение ( Откровение ). Со временем эти аргументы стали менее эффективными, поскольку христиане были явно аполитичны. [12]
  2. ^ Кларк утверждает, что другие свидетельства (Киприан, Epistolae 75.10.1f; Origen Contra Celsus 3.15) подрывают представление Евсевия о политике Максимина и вместо этого ручаются за сравнительно легкое преследование. [28]
  3. ^ Хотя некоторые прихожане подвергались гонениям, основной целью официальных действий всегда было духовенство и наиболее известные миряне-христиане. [32]
  4. В палестинском Талмуде записано, что, когда Диоклетиан посетил этот регион, он постановил, что «жертвы должны приноситься всем народом, кроме евреев». [54]
  5. Указ запретил браки между братьями и сестрами, которые долгое время были обычным явлением на Востоке. [58]
  6. ^ Хопкинс предполагает постоянный рост на 3,35% в год . Исследование Хопкинса цитируется в Potter, 314. Историк Робин Лейн Фокс дает меньшую оценку христианского населения в 300-4% или 5% от общей численности населения империи, но допускает, что число христиан выросло в результате невзгод годы с 250 по 280. [63]
  7. ^ Кларк выступает против того, чтобы в эти данные вносить значительный прогресс в численности или социальном статусе христиан. [68]
  8. ^ Кларк, однако, предупреждает, что этот сдвиг в отношениях может быть просто артефактом исходного материала. [73]
  9. ^ Аврелий Виктор описывает круг вокруг Диоклетиана как imminentium scrutator ; [80] Лактанций описывает это как scrutator rerum futurarum . [81]
  10. ^ Возможны более поздние даты, но они не приветствуются утверждением в Суде (написанном в 10 веке), что Порфирий «дожил только до [правления] Диоклетиана». [84]
  11. Helgeland помещает событие в 301. [94] Барнс приводил доводы в пользу даты 302 года или «незадолго до этого» в 1976 году, [95] но принял дату 299 в 1981 году. [96] Вудс утверждает, что это дата 297, на том основании, что Диоклетиан и Галерий оба были в этом районе в это время, и потому, что Хроники Евсевиясвязывают преследование с поражением Галерия от Нарсе . (Ибо, хотя Евсевий датирует поражение 302 годом, на самом деле оно произошло в 297 году) [97]
  12. ^ Дэвис оспаривает идентификацию Барнсом неназванного императора Константина ( Oratio ad Coetum Sanctum 22) с Галерием. [105]
  13. ^ Барнс утверждает, что Диоклетиан был готов терпеть христианство - в конце концов, он действительно жил в пределах видимости христианской церкви Никомидии, а его жена и дочь были если не сами христианами (согласно Евсевию, Historia Ecclesiastica 8.1.3; Lactantius, De Mortibus Perissionum 15.1), по крайней мере, симпатизировавший вере, но постепенно приближался к нетерпимости под влиянием Галерия. [107] Дэвис более скептически относится к тем же данным. [108]
  14. ^ Указ, возможно, на самом деле не был «указом» в техническом смысле; Евсевий не упоминает об этом как таковом, и отрывок из Passio Felicis, который включает слово edictum exiit edictum imperatorum et Caesarum super omnem faciem terrae »), возможно, был просто написан как эхо Луки 2: 1 (« exiit edictum a Caesare Augusto ut profiteretur university orbis terrae "). [127] В другом месте страсти текст называется программой . [128] Текст самого указа фактически не сохранился. [129]
  15. ^ Очевидно, сюда входил любой дом, в котором были найдены Священные Писания. [133]
  16. ^ Gaddis пишетчто цитата может быть марашка на транс-дунайского происхождения Галерия в. [146]
  17. ^ Документ на самом деле не указ, а письмо. [192] Их можно отличить по наличию определенного адресата в письме и отсутствию одного в указе. [193] Версия документа, сохраненная Лактантием ( De Mortibus Perissionum 48.2–12), представляет собой письмо правителю Вифинии и, предположительно, было отправлено в Никомедию после того, как Лициний взял город у Максимина. [192] Версия Евсевия ( Historia Ecclesiastica 10.5.2–14), вероятно, является копией, отправленной правителю Палестины и размещенной в Кесарии. [192]
  18. ^ Эти цифры учитывают только общее число мучеников, а не число погибших. [200] Дэвис берет свои фигурки из деяний мучеников, собранных болландистами .
  19. ^ С. Либерман обнаружил это событие в Лидде ( Лод , Израиль). [275] Барнс оспаривает эту идентификацию, утверждая, что, поскольку Евсевий определенно определяет город как полностью еврейский, маловероятно, что это была Лидда, у которой к 325 году был христианский епископ. Однако Диокесария была известна своим еврейством еще долгое время. [276]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Gaddis, 29.
  2. ^ Филип Ф. Эслер, изд. (2000). Ранний христианский мир, Том 2 . Рутледж . С. 827–829. ISBN 978-0-415-16497-9.
  3. ^ а б Френд, «Бытие и наследие», 503.
  4. ^ а б Френд, «Бытие и наследие», 511; де Сте-Круа, «Преследуемые?», 15–16.
  5. ^ Доддс, 111.
  6. ^ MacMullen, 35.
  7. ^ Доддс, 110.
  8. Schott, Making of Religion , 2, со ссылкой на Евсевия, Praeparatio Evangelica 1.2.1.
  9. Schott, Making of Religion , 1.
  10. ^ Доддс, 115-16, ссылаясь Джастина, Апология 2,2; Тертуллиан, Апология 3.
  11. ^ Кастелли, 38; Гэддис, 30–31.
  12. Де Сте-Круа, «Преследуемые?», 16–17.
  13. ^ Тацит, Анналы 15.44.6 , цитируется в Frend, "Бытие и наследие", 504; Доддс, 110.
  14. ^ Френд, «Бытие и наследие», 504, со ссылкой на Светоний, Нерон 16.2.
  15. ^ Доддс, 111–12, 112 номер 1; де Сте-Круа, «Преследуемые?», 20.
  16. ^ Кларк, 616; Френд, «Бытие и наследие», 510. См. Также: Барнс, «Законодательство»; де Сент-Круа, «Преследуемые?»; Мусурилло, lviii – lxii; и Шервин-Уайт, «Ранние преследования».
  17. Drake, Bishops , 87–93; Эдвардс, 579; Френд, «Бытие и наследие», 506–508, цитируя Плиния, Послания 10.96 .
  18. ^ Martyrium Polycarpi (= Musurillo, 2-21) и Евсевий, Хистория Ecclesiastica 4,15; Френд, 509 (Смирна); Martyrium Scillitanarum acta (= Musurillo, 86–89), цитируется по Frend, 510 (Scilli).
  19. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 5,1 (= Musurillo, 62-85); Эдвардс, 587; Френд, 508.
  20. GW Clarke, «Истоки и распространение христианства», Cambridge Ancient History , vol. 10, Империя Августа , изд. Алан К. Боуман, Эдвард Чамплин и Эндрю Линотт (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1996), 869–70.
  21. ^ Кларк, 616; Френд, «Бытие и наследие», 510; де Сте-Круа, «Преследуемые?», 7.
  22. ^ a b Робин Лейн Фокс, Классический мир: эпическая история Греции и Рима (Торонто: Пингвин, 2006), 576.
  23. Кастелли, 38.
  24. Drake, Bishops , 113–14; Френд, «Бытие и наследие», 511.
  25. ^ Ориген, Contra Celsum 3.9, qtd. и тр. в Frend, "Бытие и наследие", 512.
  26. ^ Scriptores Historiae Augustae , Септимий Северус , 17,1; Френд, «Бытие и наследие», 511. Тимоти Барнс, в Tertullian: A Historical and Literary Study (Oxford: Clarendon Press, 1971), 151, называет этот предполагаемый рескрипт «изобретением» автора, отражающим его собственные религиозные предрассудки. имперской политики при Северанах.
  27. Евсевий, Historia Ecclesiastica 6.28, цитируется у Френда, «Бытие и наследие», 513.
  28. ^ Кларк, 621–25.
  29. ^ Кларк, 625–27; Френд, «Бытие и наследие», 513; Райвс, 135.
  30. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 6.39.4; Кларк, 632, 634; Френд, «Бытие и наследие», 514.
  31. Э. Ли Гибсон, «Еврейский антагонизм или христианская полемика: Дело о мученичестве Пиония », Журнал ранних христианских исследований 9: 3 (2001): 339–58.
  32. ^ Доддс, 108, 108 № 2.
  33. Джозеф Уилсон Тригг, Ориген (Нью-Йорк: Рутледж, 1998), 61.
  34. ^ Кларк, 635; Френд, «Бытие и наследие», 514.
  35. ^ Френд, «Бытие и наследие», 514, со ссылкой на Киприана, Делапсис 8.
  36. ^ Френд, «Бытие и наследие», 514, со ссылкой на Martyrium Pionii 15 (= Musurillo, 156–57).
  37. ^ Френд, "Бытие и наследие", 514.
  38. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 7.10.3, qtd. и тр. в Frend, "Бытие и наследие", 515.
  39. ^ Френд, "Бытие и наследие", 516.
  40. Евсевий, Historia Ecclesiastica, 7.15; Digeser, Христианская Империя , 52; Френд, «Бытие и наследие», 517.
  41. ^ Френд, "Бытие и наследие", 517.
  42. ^ Уильямс, 161.
  43. ^ а б Уильямс, 161–62.
  44. ^ Panegyrici Latini 11 (3) 6, qtd. и тр. Уильямс, 162.
  45. Боумен, «Диоклетиан», 70–71; Коркоран, «Перед Константином», 40; Liebeschuetz, 235–52, 240–43; Odahl, 43–44; Уильямс, 58–59.
  46. ^ Курран, 47; Уильямс, 58–59.
  47. ^ а б Френд, "Прелюдия", 4.
  48. Перейти ↑ Curran, 47.
  49. ^ Поттер, 296, ссылаясь на Inscriptiones Latinae Selectae 617, 641, 618; Френд, «Прелюдия», 3; Lane Fox, 593. См. Также Millar, 182, о триумфализме тетрархии на Ближнем Востоке.
  50. Поттер, 336.
  51. Поттер, 333.
  52. ^ а б Курран, 48.
  53. ^ Кларк, 627.
  54. ^ Палестинский Талмуд, Aboda Zara 5.4, ​​qtd. и тр. in Curran, 48. См. также: Dodd, 111.
  55. Перейти ↑ Lane Fox, 430.
  56. Мартин Гудман, Рим и Иерусалим (Нью-Йорк: Аллен-Лейн, 2007), 499–505.
  57. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 19, 295, п.50; Новая Империя , 62 п.76.
  58. ^ a b Барнс, Константин и Евсевий , 295, п. 50.
  59. ^ Mosiacarum et Romanarum Legum Collatio 6.4, qtd. и тр. в Кларке, 649; Барнс, Константин и Евсевий , 19–20.
  60. Барнс, Константин и Евсевий , 20. См. Также: Lane Fox, 594.
  61. Дэвис, 93.
  62. Перейти ↑ Hopkins, 191.
  63. ^ Лейн Фокс, 590-92. См. Также: Родни Старк, Возвышение христианства: социолог пересматривает историю (Princeton: Princeton University Press, 1996).
  64. ^ а б Френд, "Прелюдия", 2.
  65. ^ Keresztes, 379; Lane Fox, 587; Поттер, 314 год.
  66. ^ Keresztes, 379; Поттер, 314 год.
  67. ^ Keresztes, 379.
  68. Кларк, 615.
  69. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 21.
  70. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.6.2-4, 8.9.7, 8.11.2, цитируется в Keresztes, 379; Поттер, 337, 661, № 16.
  71. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 15,2, цитируется в Keresztes, 379; Поттер, 337, 661, № 16.
  72. ^ а б Барнс, Константин и Евсевий , 21; Кларк, 621–22.
  73. ^ Кларк, 621–22.
  74. ^ де Сте-Круа, "Преследуемые?", 21.
  75. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 21–22.
  76. ^ Доддс, 109.
  77. ^ Лактанций, Divinae Institutiones 5.2.12-13; Digeser, Христианская Империя , 5.
  78. ^ Lactantius, Divinae Institutiones 5.2.3; Френд, "Прелюдия", 13.
  79. ^ Лактанций, Divinae Institutiones 5.2.3ff; Барнс, Константин и Евсевий , 22.
  80. Аврелий Виктор, Caes . 39.48, цитируется по Keresztes, 381.
  81. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 10,1, цитируется в Keresztes, 381.
  82. ^ Августин, De Citivae Dei 10.29, qtd. и тр. в Френд, "Прелюдия", 9.
  83. ^ Френд, "Прелюдия", 10.
  84. ^ Суда , π, 2098 , qtd. и тр. Френд, "Прелюдия", 10, п.64. См. Также: Барнс, «Порфирий против христиан »; Крок; и Digeser, "Религиозная терпимость".
  85. ^ Френд, «Прелюдия», 10–11.
  86. ^ Порфирий фрг. 58; Френд, "Прелюдия", 12.
  87. ^ Порфирий фрг. 49; Френд, "Прелюдия", 12.
  88. ^ Порфирий фрг. 60, 63; Френд, "Прелюдия", 12.
  89. ^ Порфирий фрг. 1, тр. Digeser, Христианская Империя , 6; Френд, "Прелюдия", 13, п.89.
  90. ^ а б Дэвис, 92.
  91. ^ Арнобий, Adversus Nationes , 1,24, цит. в Дэвисе, 79–80, из перевода Брайса и Кэмпбелла.
  92. Уолтер, 111
  93. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 10.1-5 ; Барнс, «Сосиан Гиерокл», 245; Барнс, Константин и Евсевий , 18–19; Дэвис, 78–79; Гельгеланд, 159; Liebeschuetz, 246–8; Одал, 65 лет.
  94. Helgeland, 159.
  95. ^ Барнс, "Sossianus Hierocles", 245.
  96. Барнс, Константин и Евсевий , 18–19.
  97. ^ Woods, "Две заметки", 128-31.
  98. ^ Keresztes, 380.
  99. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.4.2-3; Барнс, "Sossianus Hierocles", 246; Гельгеланд, 159.
  100. ^ а б Дэвис, 89–92.
  101. Woods, "Veturius", 588.
  102. ^ Вудс, "Ветуриус", 589.
  103. ^ Лактанций, De Mortibus Perissionum 10.6, 31.1 и Евсевий, Historia Ecclesiastica 8, app. 1, 3; Барнс, Константин и Евсевий , 19, 294; Керестес, 381.
  104. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 19, 294.
  105. Дэвис, 82–83.
  106. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 20; Коркоран, «Перед Константином», 51; Odahl, 54–56, 62.
  107. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 19–21.
  108. ^ Дэвис, 66–94.
  109. ^ Джонс, 71; Liebeschuetz, 235–52, 246–48. Contra : Дэвис, 66–94.
  110. ^ Odahl, 65.
  111. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 9.9-10; Odahl, 303, п. 24.
  112. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 11.1-2; Одал, 66.
  113. ^ а б Барнс, Константин и Евсевий , 19.
  114. Corcoran, Empire , 261; Керестес, 381.
  115. Иэн Гарднер и Сэмюэл NC Lieu, ред., Manichaean Texts from the Roman Empire (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), 117–18.
  116. ^ Кларк, 647–48.
  117. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 20–21.
  118. Перейти ↑ Lane Fox, 595.
  119. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 10.6-11; Барнс, Константин и Евсевий , 21 год; Одал, 67.
  120. ^ Шотт, «Порфирий на христианах», 278; Беатрис, 1–47; Digeser, Христианская Империя , пассим .
  121. ^ Евсевий, Vita Constantini 2.50. Дэвис (80, п. 75) считает, что это следует переписать как « профана на земле».
  122. Ответ был переведен так, что (оракул) не мог говорить правду из-за праведников на Земле, цитируемых в «Преследовании Диоклетиана: историческое эссе » Артура Джеймса Мэйсона, Массачусетса; Издательство Дейтон Белл и Ко, Кембридж, 1876 г .; стр.63.
  123. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 21; Эллиотт, 35–36; Керестес, 381; Lane Fox, 595; Liebeschuetz, 235–52, 246–48; Odahl, 67; Поттер, 338.
  124. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 22; Кларк, 650; Odahl, 67–69; Поттер, 337.
  125. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum , 12,1; Барнс, Константин и Евсевий , 21 год; Гэддис, 29; Керестес, 381.
  126. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 22; Кларк, 650; Поттер, 337; де Сте-Круа, «Аспекты», 75; Уильямс, 176.
  127. ^ В старой латинской Предва ритель Вульгаты версия приводится здесь, от Коркоран, империи , 179-80.
  128. Corcoran, Empire , 180.
  129. Corcoran, Empire , 179.
  130. ^ а б в г Курран, 49.
  131. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.10.8; Барнс, Константин и Евсевий , 22 года; Де Сте Круа, «Аспекты», 75; Liebeschuetz, 249–50.
  132. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.2.4; De Martyribus Palestinae praef. 1; и Optatus, Приложение 2; Барнс, Константин и Евсевий , 22 года; Кларк, 650; Liebeschuetz, 249–50; Поттер, 337; де Сте-Круа, "Аспекты", 75.
  133. ^ де Сте-Круа, "Аспекты", 75.
  134. ^ де Сте-Круа, "Христианские преследования", 47.
  135. ^ Greenslade, 476-477.
  136. ^ Фергюсон, Эверетт (2014). Ранняя церковь в действии и поклонении . 1 . Казематы. п. 276. ISBN. 978-0-227-90374-2.
  137. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 23; Клингширн, 169.
  138. ^ a b Кларк, 650–51; Поттер, 337; де Сте-Круа, «Аспекты», 75–76.
  139. ^ Кларк, 650; де Сте-Круа, «Аспекты», 75–76.
  140. ^ Кларк, 650–51; Поттер, 337.
  141. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 11,8, цит. в Кларке, 651; Керестес, 381.
  142. ^ Лактанции, De Mortibus Persecutorum 11,8 упоминавшихся в Keresztes, 381.
  143. ^ а б в г Кларк, 651.
  144. ^ Keresztes, 381.
  145. ^ Лактанций, De Mortibus Perissionum 13.2 и Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.5.1; Барнс, Константин и Евсевий , 22 года; Коркоран, Империя , 179; Уильямс, 176. Цитата из Лактанция и перевод Уильямса.
  146. ^ Gaddis, 30 n.4.
  147. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.2.4; De Martyribus Palestinae praef .; и Acta Felicis (= Musurillo, 266–71); Коркоран, Империя , 180; Кларк, 651; Керестес, 382; Поттер, 337.
  148. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 1.1-2, цитируется в Corcoran, империи , 180.
  149. ^ Optatus, Приложение 1; Коркоран, Империя , 180.
  150. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 23; Коркоран, Империя , 181–82.
  151. ^ де Сте-Круа, "Христианские преследования", 55.
  152. Corcoran, Empire , 181.
  153. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.2.5; 8.6.8–9 и De Martyribus Palestinae praef. 2; Барнс, Константин и Евсевий , 24; Коркоран, Империя , 181; де Сте-Круа, "Аспекты", 76.
  154. Рис, 63.
  155. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.6.8-9; Барнс, Константин и Евсевий , 24; де Сте-Круа, "Аспекты", 76.
  156. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.6.10; Барнс, Константин и Евсевий , 24; Коркоран, Empire , 181–82; де Сте-Круа, «Аспекты», 76–77.
  157. Рис, 64.
  158. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 24, со ссылкой на Евсевия, De Martyribus Palestinae (S), praef. 2; (S) 1,3–4; (L) 1,5b; и Historia Ecclesiastica 8.2.5, 6.10; Коркоран, Empire , 181–82; де Сте-Круа, «Аспекты», 76–77; Керестес, 383.
  159. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 3.1; Барнс, Константин и Евсевий , 24; Liebeschuetz, 249–50; де Сте-Круа, "Аспекты", 77.
  160. ^ Бейнс, «Две ноты», 189; де Сте-Круа, "Аспекты", 77.
  161. ^ де Сте-Круа, "Аспекты", 77.
  162. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 24, со ссылкой на Martyrion ton hagion Agapes, Eirenes kai Chiones .
  163. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 3.1; Барнс, Константин и Евсевий , 24.
  164. ^ Liebeschuetz, 250-51.
  165. ^ а б Барнс, Константин и Евсевий , 26–27; Odahl, 72–74; Южный, 152–53.
  166. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 18; Барнс, Константин и Евсевий , 25–26; Одал, 71 год.
  167. ^ Keresztes, 384.
  168. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.3.1, цит. в Кларке, 655.
  169. Кларк, 655.
  170. ^ Евсевий De Martyribus Palaestinae 4,8, 9,2; Керестес, 384.
  171. ^ Кларк, 655, ссылаясьЕвсевия, Historia Ecclesiastica 8.14.9ff.
  172. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 24,9 и Divinae Institutiones 1.1.13; Барнс, Константин и Евсевий , 28.
  173. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 28.
  174. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 30, 38.
  175. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 30–31.
  176. ^ Кларк, 656; Коркоран, Империя , 186.
  177. Кларк, 656.
  178. ^ Лактанции, De Mortibus Persecutorum 33.11-35 и Евсевия, Historia Ecclesiastica 8.17.1-11; Коркоран, Империя , 186.
  179. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.1.1; Коркоран, Империя , 186, 186, п. 68.
  180. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 34.1-5, цит. и тр. в Potter, 355–56. См. Clarke, 656–57, для перевода из JL Creed.
  181. Поттер, 356.
  182. Кларк, 657.
  183. ^ a b Knipfing, 705, цитируется по Keresztes, 390.
  184. ^ Книпфинг, 705; К. Бильмейер, "Das Toleranzedikt des Galerius von 311", Theol. Quartalschr. 94 (1912) 412; и J. Vogt, "Christenverflolgung", RAC 1199, цитируется по Keresztes, 390.
  185. ^ Keresztes, 390.
  186. Луи-Себастьян Лен де Тиллемон, Воспоминания о служении à l'histoire ecclésiastique des шести премьер сезонов (Париж, 1693), 5.44, qtd. и тр. в Керестес, 390.
  187. ^ а б Барнс, Константин и Евсевий , 39.
  188. ^ Кларк, 657; Поттер, 356.
  189. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.2.1; Кларк, 659.
  190. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 149.
  191. ^ a b Lactantius, De Mortibus Perissionum 45.1, 48.2, qtd. и тр. в Кларке, 662–63.
  192. ^ a b c Corcoran, Empire , 158–59.
  193. Коркоран, Империя , 2.
  194. ^ Davies, 68 n.6.
  195. ^ Дэвис, 68 № 7.
  196. ^ Дэвис, 69 № 8.
  197. ^ Дэвис, 69 № 9.
  198. ^ Дэвис, 69 № 10.
  199. ^ Дэвис, 69 № 11.
  200. ^ а б Дэвис, 68.
  201. ^ Кларк, 651; Керестес, 384–85.
  202. ^ Коркоран, «Перед Константином», 45–46; Уильямс, 67.
  203. Lane Fox, 596; Уильямс, 180.
  204. Дэвис, 68–69.
  205. ^ Corcoran, Империя , 261 n.58.
  206. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum +15,7; Кларк, 651.
  207. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.13.13; Vita Constantini 1.13; и De Martyribus Palestinae 13.12; Кларк, 651, 651, номер 149.
  208. ^ Optatus, 1,22; Кларк, 651, номер 149.
  209. Corcoran, Empire , 180, со ссылкой на Чарльза Томаса, Христианство в Римской Британии до 500 г. н.э. (Лондон: Бэтсфорд, 1981), 48–50.
  210. ^ Corcoran, Империя , 181-82.
  211. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 24,9; Барнс, Константин и Евсевий , 28 лет; Кларк, 652.
  212. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 23; Кларк, 651.
  213. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 23.
  214. ^ Уильямс, 177.
  215. ^ Френд, "Бытие и наследие", 510.
  216. ^ Martyrium Perpetuae и др Felicitatis 13,1 (= Musurillo, 106-31), цитируется в Тилле, "Северная Африка", 391.
  217. ^ Эдвардс, 585; Тилли, «Северная Африка», 387, 395; Уильямс, 179.
  218. ^ а б Вильямс, 179.
  219. ^ Acta Maximiliani (= Musurillo, 244-49); Тилли, Библия , 45–46.
  220. ^ Acta Марцелла (= Musurillo, 250-59); Тилли, Библия , 46.
  221. ^ Optatus, Приложение 1; Барнс, Константин и Евсевий , 23.
  222. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 23.
  223. ^ Тилли, Мч истории , 25-49; Кларк, 652 № 153.
  224. ^ Кларк, 652 n.153.
  225. ^ Кларк, 652 n.153.
  226. ^ Акты Abitinian Мучеников 20 (= Тилли, Мч История , 44-46); Тилли, « Истории мучеников» , xi; Библия , 9, 57–66.
  227. ^ Тилли, Библия , 10.
  228. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 56.
  229. ^ Тилли, Истории мучеников , xi.
  230. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 38; Курран, 49.
  231. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 38, 303, № 100; Курран, 49.
  232. ^ 'Барнс, Константин и Евсевий , 38, 303, п.103.
  233. ^ a b c Барнс, Константин и Евсевий , 38, 304 n.106.
  234. ^ Barnes, Константин и Евсевий , 38, 303-4 n.105.
  235. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum +23,5; Барнс, Константин и Евсевий , 29.
  236. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 30.
  237. ^ Optatus, 1,18; Барнс, Константин и Евсевий , 38.
  238. ^ Optatus, Приложение 1; Барнс, Константин и Евсевий , 38.
  239. ^ а б Барнс, Константин и Евсевий , 38.
  240. ^ Barnes, Константин и Евсевий , 38, 304 n.107.
  241. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 38–39.
  242. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 10.5.15-17; Барнс, Константин и Евсевий , 39.
  243. ^ Кларк, 651, 651 n.151.
  244. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 13.12, qtd. в Кларке, 652.
  245. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 40–41; Одаль, 96–101
  246. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 42–44; Odahl, 111. Ср. также Curran, 72–75.
  247. Барнс, Константин и Евсевий , 48. Ср. противопоказано : MacMullen, 45.
  248. ^ Евсевий, Вита Константини 1.42.1; Барнс, Константин и Евсевий , 48.
  249. Curran, 93–96, со ссылкой на Krautheimer, Corpus Basilicarum Christianarum Romanorum , 5.90.
  250. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 48–49.
  251. ^ а б Барнс, Константин и Евсевий , 24.
  252. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 24; Lane Fox, 596; Уильямс, 178. См. Также: Керестес, 382.
  253. ^ Уильямс, 178.
  254. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 24; Южный, 168; Уильямс, 177.
  255. ^ Odahl, 68.
  256. ^ Лактанций, Divinae Institutiones 7; Уильямс, 178.
  257. ^ Тромпф, 120.
  258. ^ Уильямс, 181.
  259. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 148–50.
  260. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 154–55.
  261. ^ а б Керестес, 389.
  262. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.6.10, цит. и тр. в Керестес, 389.
  263. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 150.
  264. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae (L) 1.1ff; Барнс, Константин и Евсевий , 150–51.
  265. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae (L) 1,5; Барнс, Константин и Евсевий , 151.
  266. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 3.1; Барнс, Константин и Евсевий , 151, 356, п. 27.
  267. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 151.
  268. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 19,1; Барнс, Константин и Евсевий , 151.
  269. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 4.8; Керестес, 384.
  270. ^ де Ste Croix, "Аспекты", 97, 113; Барнс, Константин и Евсевий , 153.
  271. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 23.1ff; Барнс, Константин и Евсевий , 151–52.
  272. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 4.8; Барнс, Константин и Евсевий , 152; Керестес, 384; Митчелл, 112.
  273. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 7.1-4; Керестес, 388. О христианском осуждении шахт в целом см. Дж. Г. Дэвис, «Осуждение на шахты: забытая глава в истории преследований», Исторический журнал Бирмингемского университета 6 (1958), 99–107. Такое же наказание позже было применено к христианским еретикам, о чем см. Марк Густафсон, «Осуждение на рудниках в поздней Римской империи», Harvard Theological Review 87: 4 (1994), 421–33.
  274. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 8.1-4; Барнс, Константин и Евсевий , 153; Керестес, 388.
  275. ^ Annuaire де l'Institut де Philologie и d'Histoire Orientales и др Рабы 7 (1939-44), 410ff.
  276. ^ Barnes, Константин и Евсевий , 357 n.39.
  277. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 8,13; Барнс, Константин и Евсевий , 153; Керестес, 388.
  278. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 7.1f, цитируется в Barnes, Константина и Евсевия , 152.
  279. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 8.13.5; De Martyribus Palestinae 7.3ff; 13; Барнс, Константин и Евсевий , 152–53; Керестес, 388.
  280. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 7,7; Барнс, Константин и Евсевий , 153.
  281. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae (L) 8,1; (S) 11,31; Барнс, Константин и Евсевий , 153.
  282. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 9,1, цитируется в Barnes, Константина и Евсевия , 153.
  283. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 153, 357, номер 42.
  284. ^ а б Барнс, Константин и Евсевий , 153.
  285. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 9,2; Барнс, Константин и Евсевий , 153; Керестес, 384; Митчелл, 112.
  286. Перейти ↑ Lane Fox, 596.
  287. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 9,2; Барнс, Константин и Евсевий , 153; Керестес, 384; Lane Fox, 596; Митчелл, 112.
  288. Lane Fox, 596. О деяниях Пилата , см. Также: Johannes Quasten, Patrology, volume I: The Beginnings of Patristic Literature (Westminster, MD: Newman, 1950), 116.
  289. ^ Лейн Фокс, 596-97.
  290. Перейти ↑ Mitchell, 112.
  291. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 154.
  292. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 10.1ff, цитируется в Barnes, Константина и Евсевия , 154.
  293. ^ Евсевий, De Martyribus Palestinae 11.1ff; Барнс, Константин и Евсевий , 154.
  294. ^ Barnes, Константин и Евсевий , 154, 357 n.49.
  295. ^ Barnes, Константин и Евсевий , 357 n.49.
  296. ^ а б Митчелл, 113.
  297. ^ Кларк, 660; Митчелл, 113.
  298. Barnes, New Empire , 22–23; Мичелл, 113 п. 21.
  299. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.1.1; Митчелл, 113.
  300. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.1.2, 9.1.3-6; Митчелл, 113.
  301. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.2.1; Кларк, 660; Митчелл, 114.
  302. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.2 и Lactantius, De Mortibus Perissionum 36.3; Митчелл, 114.
  303. ^ а б Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.6.2; Кларк, 660.
  304. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.6.3; Кларк, 660.
  305. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 36,7, цит. и тр. в Кларке, 660.
  306. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.7.3-14, цитируется в Mitchell, 114.
  307. Перейти ↑ Mitchell, 114.
  308. ^ Митчелл, 117.
  309. Перейти ↑ Lane Fox, 598.
  310. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.9a.4-9; Митчелл, 114.
  311. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.9a.2-3; Митчелл, 114.
  312. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.9a.4; Митчелл, 114.
  313. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.9a.5-6; Митчелл, 114.
  314. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.9a.7-9; Митчелл, 114–15.
  315. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.10.1-2 и Лактанций, De Mortibus Persecutorum 37.3-42; Митчелл, 115.
  316. Barnes, New Empire , 68; Митчелл, 115.
  317. ^ Митчелл, 115.
  318. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.10.8-9; Митчелл, 115.
  319. ^ Евсевий, Historia Ecclesiastica 9.10.10-11; Митчелл, 115.
  320. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum 46.8-9; Митчелл, 115.
  321. Перейти ↑ Mitchell, 116.
  322. ^ Keresztes, 389. На египетском ответ на гонения, смотрите также: Annemarie Luijendijk «папирусы из Большого Преследования: римские и христианские перспективы,» Журнал раннехристианских исследований 16: 3 (2008): 341-369.
  323. Тимоти Барнс, Афанасий и Констанций: теология и политика в Константиновской империи (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1993), 10.
  324. ^ а б в Лидбеттер, 259.
  325. ^ Епифаний, Панарион 68.3.3, цит. и тр. в MacMullen, 92–93.
  326. ^ MacMullen, 160 n.17.
  327. Перейти ↑ Lane Fox, 590.
  328. ^ Кларк, 651; Лейн Фокс, 597–98.
  329. ^ Лейн Фокс, 597-98.
  330. ^ Oxyrhynchus Papyri 2601, тр. JR Rhea, цитируется у Барнса, « Константин и епископы », 382; Лейн Фокс, 598.
  331. ^ Евсевий, Vita Constantini 11.2, qtd. и тр. Николсон, 50.
  332. ^ Лактанций, Divinae Institutiones 4.18.1-2, цит. и тр. Николсон, 49.
  333. ^ Версия короля Джеймса , qtd. в Николсоне, 51.
  334. Николсон, 50–51.
  335. ^ Дрейк, 149–53; Лейн Фокс, 598–601.
  336. ^ Константин, Oratio объявление Sanctum Coetum 22, цит. и тр. в Дрейке, 150.
  337. ^ Дрейк, 98–103.
  338. Lane Fox, 441; Макмаллен, 29–30 лет
  339. Перейти ↑ Lane Fox, 441.
  340. ^ Доддс, 135.
  341. Tertullian, Apologeticus 50; Доддс, 133; Макмаллен, 29–30.
  342. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 48–49, 208–13.
  343. ^ Liebeschuetz, 252.
  344. ^ Iole Fargnoli, «Много Верования и один император: Заметки о религиозном законодательстве Феодосия Великого,» Revue Internationale де прерогатива де l'Antiquité 53 (2006): 146.
  345. ^ Уоррен Тредголд, История византийского государства и общества (Stanford: Stanford University Press, 1997), 122. См. Также: MacMullen, vii, and passim .
  346. ^ Барнс, Константин и Евсевий , 56; Тилли, Истории мучеников , xi.
  347. Чедвик, 179.
  348. ^ Ричард Гербердинг, «Поздняя Римская империя», в The New Cambridge Medieval History , vol. 1, c.500 – c.700 , ed. Пол Фуракр (Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета, 2005 г.), 21.
  349. ^ а б Курран, 50.
  350. ^ Liber Pontificalis 1.162; Курран, 50.
  351. ^ а б Барнс, Новая Империя , 177–80; Курран, 50.
  352. ^ Некролог Weekly Worker , получено 26 сентября 2010 г. Архивировано 8 июня 2011 г. в Wayback Machine
  353. ^ де Ste Croix, «Аспекты», 103–4.
  354. ^ Дэвид Уомерсли, Трансформация упадка и падения Римской империи, (Нью-Йорк: Cambridge University Press, 1988), 128, 128, n.109.
  355. ^ а б Уомерсли, Преобразование , 128.
  356. Гиббон, Упадок и падение , (Нью-Йорк: Harper & Brothers, 1839), 1: 327.
  357. ^ JGA Pocock, Варварство и религия , т. 5, Религия: первый триумф (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2010 г.), ix – xi, 34; Патрисия Б. Крэддок, Эдвард Гиббон: яркий историк, 1772–1794 (Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, 1989), 60–61, 122.
  358. ^ Porson, Письма г - архидиакона Travis (1790), XXVIII, цит. в Уомерсли, Гиббон ​​и «Стражи Священного города»: Историк и его репутация 1776–1815 (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2002), 184–85, номер 39.
  359. ^ де Ste. Круа, "Аспекты", 104.
  360. ^ Герман Дёррис, Константин Великий , пер. RH Bainton (Нью-Йорк: Harper & Row, 1972), 13 n. 11.
  361. ^ Френд, мученичество и Преследование , 393-94; Liebeschuetz, 251–52.

Ссылки [ править ]

Древние источники [ править ]

  • Арнобиус . Adversus Nationes ( против язычников ) ок . 295–300.
    • Брайс, Гамильтон и Хью Кэмпбелл, пер. Против язычников . Из доникейских отцов , т. 6. Под редакцией Александра Робертса, Джеймса Дональдсона и А. Кливленда Кокса. Буффало, штат Нью-Йорк: «Христианская литературная издательская компания», 1886. Переработано и отредактировано Кевином Найтом для Нового Пришествия. По состоянию на 9 июня 2009 г.
  • Дессау, Германн. Incriptiones Latinae Selectae (Берлин: Weidmann, 1892–1916)
  • Евсевий Кесарийский . Historia Ecclesiastica ( История Церкви ) первые семь книг ок . 300, восьмая и девятая книги ок . 313, десятая книга ок . 315, эпилог ок . 325. Книги восьмая и девятая.
    • Уильямсон, Джорджия, пер. История Церкви от Христа до Константина . Лондон: Пингвин, 1989. ISBN 0-14-044535-8 
  • Евсевий Кесарийский. De Martyribus Palestinae ( О мучениках Палестинских ).
    • Макгифферт, Артур Кушман, пер. Мученики Палестины . Из Никейских и постникейских отцов , вторая серия, т. 1. Под редакцией Филипа Шаффа и Генри Уэйса. Буффало, штат Нью-Йорк: «Христианская литературная издательская компания», 1890. Переработано и отредактировано для «Нового пришествия» Кевином Найтом. По состоянию на 9 июня 2009 г.
    • Кюретон, Уильям, пер. История мучеников в Палестине Евсевия Кесарийского, обнаруженная в очень древней сирийской рукописи . Лондон: Williams & Norgate, 1861. По состоянию на 28 сентября 2009 г.
  • Евсевий Кесарийский. Вита Константини ( Житие благословенного императора Константина ) ок . 336–39.
    • Ричардсон, Эрнест Кушинг, пер. Жизнь Константина . Из Никейских и постникейских отцов , вторая серия, т. 1. Под редакцией Филипа Шаффа и Генри Уэйса. Буффало, штат Нью-Йорк: «Христианская литературная издательская компания», 1890. Переработано и отредактировано для «Нового пришествия» Кевином Найтом. По состоянию на 9 июня 2009 г.
  • Лактанций . Divinae Institutiones ( Божественные институты ) ок . 303–311.
    • Флетчер, Уильям, пер. Божественные институты . Из доникейских отцов , т. 7. Под редакцией Александра Робертса, Джеймса Дональдсона и А. Кливленда Кокса. Буффало, штат Нью-Йорк: «Христианская литературная издательская компания», 1886 г. Отредактировано и отредактировано для «Нового пришествия» Кевином Найтом. По состоянию на 9 июня 2009 г.
  • Лактанций. Де Ира Деи ( В гневе Божьем ) ок . 313.
    • Флетчер, Уильям, пер. О гневе Бога . Из доникейских отцов , т. 7. Под редакцией Александра Робертса, Джеймса Дональдсона и А. Кливленда Кокса. Буффало, штат Нью-Йорк: «Христианская литературная издательская компания», 1886. Переработано и отредактировано Кевином Найтом для Нового Пришествия. По состоянию на 9 июня 2009 г.
  • Лактанций. Liber De Mortibus Perissionum ( Книга о смерти преследователей ) ок . 313–15.
    • Флетчер, Уильям, пер. О том, как погибли гонители . Из доникейских отцов , т. 7. Под редакцией Александра Робертса, Джеймса Дональдсона и А. Кливленда Кокса. Буффало, штат Нью-Йорк: «Христианская литературная издательская компания», 1886 г. Отредактировано и отредактировано для «Нового пришествия» Кевином Найтом. По состоянию на 9 июня 2009 г.
  • Мусурилло, Герберт, пер. Деяния христианских мучеников . Оксфорд: Clarendon Press, 1972.
  • Optatus . Contra Parmenianum Donatistam ( против донатистов ) ок . 366–367.
    • Vassall-Phillips, OR, пер. Работа святого Оптата против донатистов . Лондон: Longmans, Green, & Co., 1917. Быстрые ссылки на отдельные книги и части книги «Against the Donatists» , транскрибируется на tertullian.org Роджером Пирсом, 2006. Доступ 9 июня 2009 г.
  • Порфирий . Фрагменты .
    • Браунсберг, Дэвид и Роджер Пирс, ред. « Порфирий, против христиан: фрагменты », в сборнике « Избранные отцы церкви» . 2006. Проверено 9 июня 2009 г.
  • Тертуллиан . Апологетический ( извинение ) 197.
    • Телвалл, С., пер. Извинения . Из доникейских отцов , т. 3. Под редакцией Александра Робертса, Джеймса Дональдсона и А. Кливленда Кокса. (Буффало, штат Нью-Йорк: «Христианская литературная издательская компания», 1885.) Отредактировано и отредактировано для «Нового пришествия» Кевином Найтом. По состоянию на 16 июня 2009 г.
  • Тилли, Морин А., пер. Истории мучеников донатистов: Церковь в конфликте в римской Северной Африке . Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета, 1996.

Современные источники [ править ]

  • Барнс, Тимоти Д. (1968). «Законодательство против христиан». Журнал римских исследований . 58 (1-2): 32-50. DOI : 10.2307 / 299693 . JSTOR  299693 .
  • Барнс, Тимоти Д. (1976). «Сосиан Гиерокл и предшественники« Великого гонения » ». Журнал римских исследований . 80 : 239–252. JSTOR  311244 .
  • Барнс, Тимоти Д. (1981). Константин и Евсевий . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-16531-1.
  • Барнс, Тимоти Д. (1982). Новая империя Диоклетиана и Константина . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-7837-2221-4.
  • Барнс, Тимоти Д. (1994). «Стипендия или пропаганда? Попфирия против христиан и ее историческое окружение ». Вестник Института классических исследований . 39 : 53–65. DOI : 10.1111 / j.2041-5370.1994.tb00451.x . JSTOR  43646838 .
  • Барнс, Тимоти Д. (2000). «Рецензия: Константин и епископы: политика нетерпимости ». Феникс . 54 (3–4): 381–383. DOI : 10.2307 / 1089082 . JSTOR  1089082 .
  • Барнс, Тимоти Д. (2001). «Все монотеисты?». Феникс . 55 (1–2): 142–162. DOI : 10.2307 / 1089029 . JSTOR  1089029 .
  • Бейнс, Норман Х. (1924). «Две записки о великом преследовании». The Classical Quarterly . 18 (3–4): 189–194. DOI : 10.1017 / S0009838800007102 .
  • Беатрис, Пьер Франко (1993). "Antistes Philosophiae. Ein Christenfeindlicher Propagandist am Hofe Diokletians nach dem Zeugnis des Laktanz". Авг (на немецком языке). 33 : 1–47.
  • Кастелли, Элизабет А. (2004). Мученичество и память: создание раннехристианской культуры . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  • Чедвик, Генри (2001). Церковь в древнем обществе: от Галилеи до Григория Великого . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Кларк, Грэм (2005). «Христианство третьего века». В Bowman, Алан; Кэмерон, Аверил; Гарнси, Питер (ред.). Кембриджская древняя история, Том XII: Кризис Империи . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 589–671. ISBN 0-521-30199-8.
  • Коркоран, Саймон (1996). Империя тетрархов, имперские заявления и правительство 284–324 гг . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0-19-814984-0.
  • Коркоран, Саймон (2006). «Перед Константином». В Ленски, Ноэль (ред.). Кембриджский компаньон эпохи Константина . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 35–58. ISBN 0-521-81838-9.
  • Курран, Джон (2000). Языческий город и христианская столица: Рим в четвертом веке . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0-19-815278-7.
  • Дэвис, П.С. (1989). «Происхождение и цель преследования 303 г. н.э.». Журнал богословских исследований . 40 (1): 66–94. DOI : 10.1093 / JTS / 40.1.66 . JSTOR  23963763 .
  • Дигезер, Элизабет ДеПальма (2000). Создание христианской империи: Лактанций и Рим . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-3594-3.
  • Доддс, ER (1970). Язычник и христианин в эпоху беспокойства: некоторые аспекты религиозного опыта от Марка Аврелия до Константина . Нью-Йорк: Нортон.
  • Дрейк, HA (2000). Константин и епископы: политика нетерпимости . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 0-8018-6218-3.
  • Эдвардс, Марк (2005). «Христианство, 70–192 гг. Нашей эры». В Bowman, Алан; Кэмерон, Аверил; Гарнси, Питер (ред.). Кембриджская древняя история, Том XII: Кризис Империи . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 573–588. ISBN 0-521-30199-8.
  • Эллиотт, Т.Г. (1996). Христианство Константина Великого . Скрэнтон, Пенсильвания: Университет Скрэнтона Press . ISBN 0-940866-59-5.
  • Фокс, см. Лейн Фокс, Робин
  • Френд, Уильям ХК (2008) [1967]. Мученичество и гонения в ранней церкви: исследование конфликта от Маккавеев до Доната (переиздан. Ред.). Компания Джеймса Кларка, ISBN Великобритании 978-0-227-17229-2.
  • Френд, WHC (1987). «Прелюдия к великому преследованию: пропагандистская война». Журнал церковной истории . 38 (1): 1–18. DOI : 10.1017 / S002204690002248X .
  • Френд, WHC (2006). «Гонения: Бытие и наследие». В Mitchell, Margaret M .; Янг, Фрэнсис М. (ред.). Кембриджская история христианства, Том I: Истоки Константина . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 503–523. ISBN 978-0-521-81239-9.
  • Гэддис, Майкл (2005). Нет преступления для тех, кто имеет Христа: религиозное насилие в христианской Римской империи . Беркли, Лос-Анджелес и Лондон: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-24104-5.
  • Гиббон, Эдвард (1995). Уомерсли, Дэвид (ред.). История упадка и падения Римской империи . Vol. 1. Лондон: Классика пингвинов. ISBN 978-0-14-043393-7.
  • Гринслейд, SL, изд. (1975). Запад от Реформации до наших дней . Кембриджская история Библии. 3 (Издание в мягкой обложке). Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-29016-3.
  • Хельгеланд, Джон (1974). «Христиане и римская армия 173–337 гг. Н.э.». История Церкви . 43 (2): 149-163, 200. DOI : 10,2307 / 3163949 . JSTOR  3163949 .
  • Хопкинс, Кит (1998). «Христианское число и его значение». Журнал раннехристианских исследований . 6 (2): 185–226. DOI : 10.1353 / earl.1998.0035 . S2CID  170769034 .
  • Джонс, AHM (1964). Поздняя Римская империя, 284–602: Социальный, экономический и административный обзор . Оксфорд: Бэзил Блэквелл.
  • Керестес, Пол (1983). «От великого преследования к миру Галерия». Vigiliae Christianae . 37 (4): 379–399. DOI : 10.1163 / 157007283X00241 .
  • Klingshirn, William E .; Сафран, Линда, ред. (2007). Ранняя христианская книга . Вашингтон: Издательство Католического университета Америки. ISBN 978-0-8132-1486-3.
  • Книпфинг, младший (1922). «Пересмотр Эдикта Галерия (311 г. н.э.)». Revue Belge de Philologie et d'Histoire . 1 (4): 693–705. DOI : 10,3406 / rbph.1922.6200 .
  • Лейн Фокс, Робин (1986). Язычники и христиане . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 0-394-55495-7.
  • Лидбеттер, Уильям (2004). «От Константина до Феодосия (и далее)». В Esler, Филип Фрэнсис (ред.). Ранний христианский мир . Лондон: Рутледж. С. 258–292. ISBN 978-0-415-16496-2.
  • Либешуец, JHWG (1979). Преемственность и изменения в римской религии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-814822-4.
  • Лёр, Винрих (2002). «Некоторые наблюдения по поводу« Diokletians Christengesetz » Карла-Хайнца Шварте ». Vigiliae Christianae . 56 (1): 75–95. DOI : 10.1163 / 15700720252984846 .
  • Макмаллен, Рамзи (1984). Христианизация Римской империи . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 0-300-03642-6.
  • Миллар, Фергус (1993). Римский Ближний Восток, 31 г. до н.э. 337 . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-77885-5.
  • Митчелл, Стивен (1988). «Максимин и христиане в 312 году нашей эры: новая латинская надпись». Журнал римских исследований . 78 : 105–124. DOI : 10.2307 / 301453 . JSTOR  301453 .
  • Николсон, Оливер (1989). "Бегство от гонений как подражание Христу: Божественные институты Лактанция IV. 18, 1-2". Журнал богословских исследований . 40 (1): 48–65. DOI : 10.1093 / JTS / 40.1.48 .
  • Odahl, Чарльз Матсон (2004). Константин и христианская империя . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-17485-6.
  • Поттер, Дэвид С. (2005). Римская империя в Бухте: 180–395 гг . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-10057-7.
  • Рис, Роджер (2004). Диоклетиан и Тетрархия . Эдинбург, Великобритания: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 9780748616602.
  • Райвс, Дж. Б. (1999). «Указ Деция и религия империи». Журнал римских исследований . 89 : 135–154. DOI : 10.2307 / 300738 . JSTOR  300738 .
  • де Сент-Круа, GEM (1954). «Аспекты великого преследования». Гарвардский богословский обзор . 47 (2): 75–113. DOI : 10.1017 / S0017816000027504 .
  • де Сент-Круа, GEM (2006). Гонения на христиан, мученичество и православие . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-927812-1.
  • де Сент-Круа, GEM (1963). «Почему преследовали первых христиан?». Прошлое и настоящее . 26 : 6–38. DOI : 10,1093 / прошлое / 26.1.6 .
  • Шотт, Джереми М. (2005). «Порфирий о христианах и других:« Варварская мудрость »,« Политика идентичности и антихристианская полемика накануне Великого преследования ». Журнал раннехристианских исследований . 13 (3): 277–314. DOI : 10.1353 / earl.2005.0045 . S2CID  144484955 .
  • Шотт, Джереми М. (2008). Христианство, империя и становление религии в поздней античности . Филадельфия: Университет Филадельфии Press. ISBN 978-0-8122-4092-4.
  • Шервин-Уайт, АН (1952). «Ранние гонения и снова римское право». Журнал богословских исследований . 3 (2): 199–213. DOI : 10.1093 / JTS / III.2.199 .
  • Тилли, Морин А. (1997). Библия в христианской Северной Африке: мир донатистов . Миннеаполис: Fortress Press. ISBN 0-8006-2880-2.
  • Тилли, Морин А. (2006). "Северная Африка". В Mitchell, Margaret M .; Янг, Фрэнсис М. (ред.). Кембриджская история христианства, Том I: Истоки Константина . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 381–396. ISBN 978-0-521-81239-9.
  • Тромпф, GW (2000). Ранняя христианская историография: рассказы о справедливости перераспределения . Нью-Йорк: Континуум. ISBN 0-8264-5294-9.
  • Уолтер, Кристофер (2003). Святые-воины в византийском искусстве и традициях . Ashgate. ISBN 1-84014-694-X.
  • Уильямс, Стивен (1997). Диоклетиан и римское восстановление . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-91827-8.
  • Вудс, Дэвид (1992). «Две записки о великом преследовании». Журнал богословских исследований . 43 (1): 128–134. DOI : 10.1093 / JTS / 43.1.128 .
  • Вудс, Дэвид (2001). « Veturius“и в начале великого гонения». Мнемозина . 54 (5): 587–591. DOI : 10,1163 / 15685250152909057 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Хронологическая диаграмма преследований с гиперссылками на первоисточники
  • Гонения на христиан из Британики