Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья посвящена теориям о паранормальных эмоциях и восприятии растений. О физиологии нормального восприятия у многоклеточных растений см. Восприятие растений (физиология) .
Сэр Джагадиш Чандра Бос в своей лаборатории

Восприятие растений или биокоммуникация является паранормальной идеей , что растения являются разумными , что они реагируют на человек , таким образом, составляет ESP , и что они испытывают целый спектр эмоций и парапсихологических состояний. Поскольку растения не имеют нервную систему , [1] [2] [3] [4] паранормальные претензий в отношении восприятия растений считаются лженаукой в научном сообществе . [1] [2] [5] [6]

Такие паранормальные явления отличаются от способности растений ощущать окружающую среду и реагировать на нее с помощью химических и связанных с ними стимулов.

Ранние исследования [ править ]

Представление о том, что растения способны чувствовать эмоции, было впервые зарегистрировано в 1848 году, когда Густав Фехнер , экспериментальный психолог , предположил, что растения способны к эмоциям и что можно способствовать здоровому росту с помощью разговоров, внимания, отношения и привязанности. [7]

Джагадиш Чандра Бозе начал проводить эксперименты на растениях в 1900 году. Бозе изобрел различные устройства и инструменты для измерения электрических реакций растений. [6] [8] На основании своих экспериментов он заявил, что в конце жизни растения возникает электрический спазм. [9]

По словам биолога Патрика Геддеса, «в своих исследованиях реакции в целом Бозе обнаружил, что даже обычные растения и их различные органы были чувствительны - проявляя под действием механических или других раздражителей электрический отклик, свидетельствующий о возбуждении». [10] Один посетитель его лаборатории, драматург- вегетарианец Джордж Бернард Шоу , был сильно встревожен, когда стал свидетелем демонстрации, в которой у капусты были «конвульсии», когда она кипела до смерти. [11]

Более позднее исследование [ править ]

В 1960-х годах Клив Бакстер , специалист по допросам ЦРУ, провел исследование, которое привело его к мысли, что растения могут общаться с другими формами жизни. Интерес Бакстера к этому предмету начался в феврале 1966 года, когда он попытался измерить скорость, с которой вода поднимается из корня филодендрона в его листья. Поскольку полиграф или «детектор лжи» могут измерять электрическое сопротивление, которое меняется при поливе растения, он прикрепил полиграф к одному из листьев растения. Бакстер заявил, что, к его огромному удивлению, «трассировка начала показывать образец, типичный для реакции, которую вы получаете, когда подвергаете человека кратковременной эмоциональной стимуляции». [12]

В 1975 году К.А. Горовиц, Д.К. Льюис и Э.Л. Гастайгер опубликовали в журнале Science статью, в которой приводятся результаты повторения одного из эффектов Бакстера - реакции растений на умерщвление креветок в кипящей воде. Исследователи заземлили растения, чтобы уменьшить электрические помехи, и промыли их, чтобы удалить частицы пыли. В качестве контроля три из пяти пипеток содержали рассольных креветок, в то время как в остальных двух была только вода: пипетки были доставлены в кипящую воду случайным образом. В этом исследовании использовалось в общей сложности 60 поставок рассольных креветок в кипящую воду, тогда как в исследовании Бакстера использовалось 13. Положительные корреляции не наблюдались со скоростью, достаточно большой, чтобы считаться статистически значимыми. [13]Другие контролируемые эксперименты, в которых пытались воспроизвести результаты Бакстера, также дали отрицательные результаты. [1] [14] [15] [16]

Ботаник Артур Галстон и физиолог Клиффорд Л. Слейман, исследовавшие утверждения Бакстера, писали:

Нет никаких объективных научных доказательств существования такого сложного поведения у растений. Недавний наплыв популярной литературы о «сознании растений», похоже, был спровоцирован «экспериментами» с детектором лжи, о которых впоследствии было сообщено и приукрашено в книге под названием «Тайная жизнь растений» . К сожалению, когда ученые, занимающиеся физиологией растений, попытались повторить эксперименты, используя либо идентичное, либо улучшенное оборудование, результаты были неизменно отрицательными. Дальнейшее расследование показало, что первоначальные наблюдения, вероятно, возникли из-за неправильных процедур измерения. [1]

Джон М. Кмец отметил, что Бакстер не использовал надлежащие средства контроля в своих экспериментах. При использовании контроля реакции растений на мысли или угрозы не наблюдались. [17]

В телешоу « Разрушители мифов» также были проведены эксперименты (4 сезон, 18 серия, 2006 г.), чтобы проверить или опровергнуть эту концепцию. Испытания включали подключение растений к гальванометру с полиграфом и нанесение реального или воображаемого вреда растениям или другим людям, находящимся поблизости от них. Гальванометр показывал реакцию примерно в трети случаев. Экспериментаторы, находившиеся в комнате с растением, предположили, что вибрации их действий или самой комнаты могли повлиять на работу полиграфа. После выделения растения полиграф показал реакцию чуть менее чем в трети случаев. Более поздние эксперименты с ЭЭГничего не обнаружил. Шоу пришло к выводу, что результаты не повторялись, и что теория не соответствовала действительности. [18]

См. Также [ править ]

  • Права на растения
  • Тайная жизнь растений
  • Гарольд Сакстон Бёрр
  • Список тем парапсихологии

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Галстон, Артур В; Слейман, Клиффорд Л. Растительная чувствительность и чувствительность . В Джордж Огден Абелл , Барри Сингер. (1981). Наука и паранормальные явления: исследование существования сверхъестественного . Junction Книги. С. 40-55. ISBN  0-86245-037-3
  2. ^ a b «Восприятие растений (также известный как эффект Бакстера) - Словарь Скептика» . Skepdic.com . Проверено 21 марта 2012 .
  3. ^ Титтл, Пег. (2011). Критическое мышление: обращение к разуму . Рутледж. п. 317. ISBN 0-203-84161-1 
  4. ^ Джонг, Том де; Клинхамер, Питер. (2005). Эволюционная экология репродуктивных стратегий растений . Издательство Кембриджского университета. п. 2. ISBN 0-521-82142-8 «У растений нет нервной системы, и они, конечно, не принимают осознанных решений о том, что делать дальше». 
  5. ^ Audus, Лесли . (1974). Корни абсурда . Новый ученый . 17 октября. п. 207
  6. ^ а б Галстон, Артур В .; Слейман, Клиффорд Л. (1979). Не секретная жизнь растений: в которой развенчаны исторические и экспериментальные мифы об эмоциональной коммуникации между животными и овощами . Американский ученый 67 (3): 337-344.
  7. ^ Хайдельбергер, Майкл. (2004). Природа изнутри: Густав Теодор Фехнер и его психофизическое мировоззрение . Университет Питтсбурга Press. п. 54. ISBN 0-8229-4210-0 
  8. ^ В. Шепард цитируется у Александра Волкова. (2012). Электрофизиология растений: методы и электрофизиология клетки . Springer. п. 12. ISBN 978-3-642-29119-7 «Бозе начал с применения тонких инструментов, которые он изобрел в своих исследованиях полупроводников, чтобы доставлять электрические стимулы и записывать электрические ответы от различных частей растений ... Он обнаружил, что ткани живых животных и растений показали снижение чувствительности после непрерывной стимуляции, восстановление после отдыха, «ступенчатую» или суммирование электрических эффектов после механической стимуляции, прекращение протекания тока после применения ядов и снижение чувствительности при низкой температуре ». 
  9. ^ Бисвал, Басанти; Крупинская, Карин; Бисвал, Удая К. (2013). Развитие пластид в листьях во время роста и старения . Springer. п. 303. ISBN 978-94-007-5723-3 
  10. ^ Геддес, Патрик . (1920). Жизнь и работа сэра Джагадиса К. Боса . Longmans, Green & Company. п. 120
  11. ^ Геддес, Патрик . (1920). Жизнь и работа сэра Джагадиса К. Боса . Longmans, Green & Company. п. 146
  12. ^ Бакстер, Клив . (2003). Первичное восприятие: биосвязь с растениями, живой пищей и человеческими клетками . Белая роза Millennium Press. ISBN 978-0966435436 
  13. ^ Horowitz, К. Льюис, Д. С и Gasteiger, EL (1975). Первичное восприятие растений: электрофизиологическая невосприимчивость к убийству соленых креветок . Наука 189: 478-480.
  14. ^ Швебс, Урсула. (1973). Есть ли у растений чувства? Харперс . стр. 75-76
  15. ^ Чедд, Грэм. (1975). AAAS берет на себя эмоциональные растения . Новый ученый . 13 февраля. стр. 400-401
  16. ^ Neher, Эндрю. (2011). Паранормальные и трансцендентные переживания: психологическое исследование . Dover Publications. С. 155-156. ISBN 978-0486261676 
  17. ^ Кмец, Джон М. (1978). Первичное восприятие растений: обратная сторона листа . Skeptical Inquirer 2 (2): 57-61.
  18. ^ «Эпизод 61: Смертельная солома, первичное восприятие» . Аннотированные разрушители мифов . 6 сентября 2006 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кьюсак, Энн Э; Кьюсак, Майкл Дж. (1978). Загадки растений: научное исследование . Месснер.
  • Галстон, Артур W . (1974). Ненаучный метод . Естественная история 83: 18–24.
  • Галстон, Артур W . (1975). Пределы мощности растений . Естественная история 84: 22–24.
  • Галстон, Артур В . ; Слейман, Клиффорд Л. (1979). Не секретная жизнь растений: в которой развенчаны исторические и экспериментальные мифы об эмоциональной коммуникации между животными и овощами . Американский ученый 67 (3): 337–344.
  • Горовиц, К.А., Льюис, Д.С., и Гастайгер, Е.Л. (1975). «Первичное восприятие» растений: электрофизиологическая невосприимчивость к убийству соленых креветок . Наука 189: 478–480.
  • Кмец, Джон М. (1977). Исследование первичного восприятия у растений и животных . Журнал Американского общества психических исследований 71 (2): 157–170.
  • Кмец, Джон М. (1978). Первичное восприятие растений: обратная сторона листа . Skeptical Inquirer 2 (2): 57–61.
  • Кэрролл, Роберт Тодд . (2003). Восприятие растений (также известный как эффект Бакстера) . Доступ 30 ноября 2006 г.
  • Мешер, Марк С; Мораес, Консуэло М. Де. (2015). Роль сенсорного восприятия растений во взаимодействиях растений и животных . Журнал экспериментальной ботаники 66: 425–433.
  • Стоун, Роберт. (1994). Тайная жизнь ваших клеток . Whitford Press.

Внешние ссылки [ править ]

  • Восприятие растений - Словарь Скептика .
  • Растения не могут «думать и помнить», но в них нет ничего глупого: они шокирующе сложны - Scientific American .
  • Интеллектуальное растение - житель Нью-Йорка .
  • Нет, у растений нет чувств - Неделя .