Политический процесс представляет собой уголовный процесс с политическими последствиями. Когда судебное разбирательство проводится без минимальных гарантий верховенства закона , политическое судебное разбирательство является выражением тоталитарной или авторитарной системы, в которой отправление правосудия в целом является политическим (а не только проведением этого единственного процесса, из-за необъективного суда).
Определения
Суд над поведением, требующим культурного плюрализма
Т. Беккер пишет, что «в некотором смысле все судебные процессы являются политическими. Поскольку суды являются государственными учреждениями, а судьи являются частью« системы », все судебные решения могут считаться политическими». [1] Политический процесс характеризуется тем фактом, что общественное мнение и отношение общества к одному или нескольким социальным вопросам неизбежно повлияют на решение. [2]
Политические процессы могут включать в себя процессы гражданского неповиновения и другие формы протеста против политики правительства. Правительство может использовать судебное преследование, чтобы запугать потенциальных сторонников и сочувствующих движению [3], а также дискредитировать движение и заставить его членов тратить время, деньги и энергию, избегая осуждения и тюремного заключения. Обвиняемый в политическом процессе может предложить « юридическую защиту » или « политическую защиту ».
Техническая защита утверждала бы, что предполагаемое преступление не имело места ни по факту, ни по закону. В политической защите обвиняемый может отстаивать политические мотивы своего поведения, пытаясь убедить присяжных или общественность в справедливости политических мотивов и несправедливости обвинения. [4]
Было высказано предположение, что в политических делах правосудие будет лучше, если списки, используемые для избиения присяжных, будут более полными и если количество возражений и оправданий сведено к минимуму, чтобы присяжные более точно отражали разнообразие сообщества. [5]
Судебный процесс с целью обуздания оппонентов правительства
Когда политический процесс - это «рассмотрение в суде, касающееся ведения государственных дел или как-то связанных с правительством» [6], у вас может быть политическая справедливость : [7] если предвзятость носит не только культурный, но и системный характер, политика оказывает влияние на уголовная процедура, выбранная для судебного разбирательства, и беспристрастность суда.
Возникает некоторый вопрос о том, необходимы ли политические судебные процессы или они являются болезнью политики и права. [8] Политическая справедливость определяется как реакция государства на предполагаемую угрозу; а под политическими заключенными понимаются лица, лишенные свободы за политические преступления (политические преступники) или за политическую справедливость (жертвы репрессий). [9]
Обвиняемые в политических процессах, как правило, участвуют в судебном разбирательстве больше, чем обвиняемые в неполитических делах, поскольку у них может быть больше возможностей отклоняться от норм зала суда, чтобы обсуждать политические и моральные вопросы. [3]
Примеры
Пристрастные судебные процессы в демократических странах
Политические процессы в Великобритании
В Северной Ирландии , Диплки суды пытались любое обвиняемый в совершении политически связанным с преступлением и при условии задержки в предоставлении разрешения законного доступа к подозреваемым , когда подозреваемые может быть допрошены до семи дней. Хотя подозреваемые сохраняют за собой право хранить молчание , при условии, что, если они решат на это полагаться, судья может позже сделать неблагоприятный вывод из их молчания. Одним из примечательных дел из многих, возбужденных в британских политических судах в Северной Ирландии, является дело Белфаста Кристи Уолш .
Политические процессы в США
- Суд над Энн Хатчинсон был охарактеризован как политический. [10]
- Суд над одиннадцатью коммунистическими лидерами за обучение и пропаганду свержения правительства США был описан как нечто близкое к «политическому процессу с криминальным подтекстом». [11]
- Хеймаркет испытания
- Суд по делу о заговоре доктора Спока
- Девять Катонсвилля
- Чикагский заговор
- Раненое колено
- Испытание партии Черных пантер в Нью-Хейвене
- Бобби Сил Обвинение
- Пантера 21
- Камден 28
- Уголовное преследование за беспорядки в тюрьме Аттики
- Винуски 44
- Обвинения протеста против электростанции Сибрук
- Обвинение Тима ДеКристофера
- Дело Сакко и Ванцетти
Пристрастные судебные процессы в тоталитарных государствах
Когда родился Советский Союз , суд над Софией Паниной был одним из первых политических процессов. [12]
Связанный
Рекомендации
- ^ К. Макнот (1974), Политические процессы и канадская политическая традиция , Юридический журнал Университета Торонто, JSTOR 825069
- ^ Бернштейн, Малькольм (1969), « Рассмотрение политического дела» , 28 , Guild Prac., Стр. 33
- ^ а б Баркан, Стивен Э. (1976–1977), Политические процессы и обвиняемый Pro Se в системе противоборства , 24 , Soc. Пробл., Стр. 324
- ^ С. Е. Баркан (1983), Аннулирование присяжных в политических процессах , социальные проблемы, JSTOR 800407
- ^ Дж. Ван Дайк (1976), Выбор присяжных в политических процессах , Дело W. Res. L. Rev.
- ^ Р.П. Сокол (1971), Политический процесс: Суд как сцена, История как критик , Новая история литературы, JSTOR 468335
- ^ Отто Кирххаймер, Политическая справедливость. Использование юридических процедур в политических целях , Princeton University Press, 1961 (Серия: Princeton Legacy Library, 2303), DOI: 10.1515 / 9781400878529.
- ^ Кристенсон, Рон (июль 1986 г.), Что такое политический процесс? , 23 , стр 25-31,. DOI : 10.1007 / BF02695554 , ISSN 0147-2011
- ^ Политические преступления, политическая справедливость и политические заключенные , 12 , Криминология, 7 марта 2006 г., стр. 385–398.[ мертвая ссылка ]
- ^ А.Ф. Витингтон, Дж. Шварц (1978), Политический процесс над Энн Хатчинсон , New England Quarterly, JSTOR 364308
- ^ Хабер, Дэвид (1951), Проблемы адвоката в политических процессах; Харпер, Фаулер , 60 , Йельский университет LJ, стр. 1
- ^ Линденмейр (2001), Первый советский политический процесс: графиня София Панина перед Петроградским революционным трибуналом , Русское обозрение, JSTOR 2679365