Радикальная прозрачность - это фраза, используемая в областях управления, политики, разработки программного обеспечения и бизнеса для описания действий и подходов, которые радикально повышают открытость организационных процессов и данных. Его использование первоначально понималось как подход или действие, использующее обширную сетевую информацию для доступа к ранее конфиденциальным данным организационного процесса или результатов. [1] [2]
История и использование
Современное использование термина «радикальная прозрачность» совпало с увеличением публичного использования информационных коммуникационных технологий, включая Интернет . Кевин Келли утверждал в 1994 году, что «в эпоху сетевых технологий открытость побеждает, а центральный контроль теряется». [3] : стр.116 Дэвид Брин «s письма на прозрачном обществе вновь представлял себе социальные последствия радикальной прозрачности ремиксы Оруэлл » s 1984 . Тем не менее, явный политический аргумент в пользу «радикальной прозрачности» [1] впервые был выдвинут в 2001 году в статье Foreign Affairs об информационных и коммуникационных технологиях, способствующих экономическому росту в развивающихся регионах. В 2006 году Крис Андерсон из Wired рассказал о переходе от секретности к прозрачности в культуре корпоративных коммуникаций и выделил следующий шаг как переход к «радикальной прозрачности», где «обнажается весь процесс разработки продукта, и открыт для ввода клиентов ». [4] К 2008 году этот термин использовался для описания платформы WikiLeaks, которая радикально децентрализовала власть, голоса и видимость управленческих знаний, которые ранее были секретными. [5] : с.58
Контексты
Радикальная корпоративная прозрачность
Радикальная корпоративная прозрачность, как философская концепция, будет включать устранение всех барьеров для свободного и легкого общественного доступа к корпоративной, политической и личной (обращение с людьми как корпорациями) информации, а также разработку законов, правил, социального попустительства и процессов, которые облегчают и защищают такую информацию. исход. [6]
Использование этих методов для «привлечения корпораций к ответственности на благо всех» было подчеркнуто в книге Тэпскотта и Тиколла «The Naked Corporation» [7] в 2003 году. Радикальная прозрачность также была объяснена Дэном Гоулманом как подход к управлению, где (в идеале) все решения принимаются публично. [8] Особенность этого подхода заключается в том, что новые технологии могут выявить влияние покупаемых продуктов на окружающую среду, чтобы побудить потребителей принимать обоснованные решения, а компании - реформировать свои методы ведения бизнеса.
В традиционном управлении связями с общественностью борьба с ущербом включает подавление общественной информации. Но, как заметил Клайв Томпсон в Wired , Интернет создал силу в направлении прозрачности: «[Это] интересный парадокс: экономика репутации создает стимул быть более открытым, а не менее. Поскольку интернет-комментарии неизбежны, единственный способ повлиять на него - это быть его частью. Быть прозрачным, открываться, публиковать интересные материалы часто и часто - это единственный способ накопить положительные ссылки на себя и, таким образом, напрямую повлиять на свою репутацию в Google. это не сработает, потому что люди либо проигнорируют его и не будут ссылаться на него - или, что еще хуже, разберутся и включат эту критику в свой список в Google ». [9] Марк Цукерберг высказал мнение, что «большая прозрачность должна сделать общество более терпимым, в котором люди в конечном итоге признают, что все иногда делают плохие или неприятные вещи». [10]
Радикальная политическая прозрачность
Частичная форма радикальной прозрачности была введена в парламенты Вестминстерской системы посредством полных отчетов обсуждений в парламенте, записанных и опубликованных в так называемом Hansard , в то время как тексты предлагаемых законов и окончательных законов являются, в принципе, общедоступными. документы.
С конца 1990-х годов многие национальные парламенты решили публиковать все парламентские дебаты и законы в Интернете. Однако первоначальные тексты предлагаемых законов, а также обсуждения и переговоры по ним обычно происходят в парламентских комиссиях, которые редко бывают прозрачными, и между политическими партиями , которые очень редко бывают прозрачными. Более того, учитывая логическую и языковую сложность типичных национальных законов, участие общественности затруднено, несмотря на радикальную прозрачность на формальном парламентском уровне.
Радикальная прозрачность также предлагалась в контексте государственных финансов и государственной экономики. [11] В «Пропущенной информации» [12] Сарокин и Шулькин развивают эту концепцию еще дальше, выступая за гиперпрозрачность процесса принятия правительственных решений, ситуацию, когда все внутренние записи, электронные письма, протоколы собраний и другая внутренняя информация заранее доступны для общественности. Гиперпрозрачность отменяет текущую модель доступа со свободой информации только по запросу, вместо этого делая всю информацию доступной по умолчанию, если она не предоставляется для ограниченных исключений, таких как личная информация или национальная безопасность.
Радикальная прозрачность образования
Радикально прозрачный подход также появляется в сфере образования. Открытые образовательные ресурсы (ООР) - это свободно доступные документы и средства массовой информации , как правило, с открытой лицензией , которые полезны для преподавания, обучения, образования, оценки и исследований. Хотя некоторые люди считают использование открытого формата важной характеристикой ООР, это не является общепризнанным требованием. Кроме того, онлайн-курсы становятся все более доступными для других. [13] Одним из примеров являются новые и популярные массовые открытые онлайн-курсы (MOOC).
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b Хаммонд, Аллен (март – апрель 2001 г.). «Развитие цифровых технологий» . Иностранные дела . Проверено 15 апреля 2012 года .
- ^ Сифри, Мика (2011). WikiLeaks и эпоха прозрачности . Издательство Йельского университета. ISBN 9780300176766.
- ^ Келли, Кевин (1994). Из-под контроля: рост необиологической цивилизации . Эддисон-Уэсли. ISBN 9780201577938.
- ^ Андерсон, Крис (26 ноября 2006 г.). «Долгая история: восхваление радикальной прозрачности» . Проверено 15 апреля 2012 года .
- ^ Хемсберген, Люк (2008), Радикальные очаги цифровой демократии: делезианское величие? , Ежегодное собрание Американской ассоциации политических наук, 28–31 августа 2008 г.
- ^ Бернарди, Ричард А .; Лакросс, Кэтрин С. (апрель 2005 г.). «Корпоративная прозрачность: раскрытие этического кодекса» . Журнал CPA . Проверено 25 декабря 2011 года .
- ^ Tapscott Д., и Ticoll, D. (2003). Голая корпорация: как эпоха прозрачности произведет революцию в бизнесе. Нью-Йорк: Свободная пресса.
- ^ Экологический интеллект
- ^ Томпсон, Клайв (март 2007 г.). «Прозрачный генеральный директор» . Проводной . Проверено 25 декабря 2011 года .
- ^ Гулд, Эмили (12 июня 2010 г.). «Вера в Facebook» . Newsweek . Проверено 25 декабря 2011 года .
- ^ Дэвид Брин. «Радикальная прозрачность» . Проверено в январе 2015 года . Проверить значения даты в:
|accessdate=
( помощь ) - ^ Сарокин, Давид; Шулкин, Джей (26.08.2016). Упущенная информация: лучшая информация для построения более богатого и устойчивого будущего . ISBN 978-0262034920.
- ^ Baltzersen, RK (2010). Радикальная прозрачность: открытый доступ как ключевая концепция вики-педагогики. Архивировано 15 февраля 2013 г. в Wayback Machine . Австралазийский журнал образовательных технологий , 26 (6), стр.791-809. Проверено 13 мая 2013 г.
дальнейшее чтение
- Руз, Кевин (10 апреля 2011 г.). «Преследование личных интересов в гармонии с законами Вселенной и вклад в эволюцию вознаграждается повсюду» . Журнал "Нью-Йорк" .
- Рок, Дэвид. « Почему радикальная прозрачность хороша для бизнеса ». Психология сегодня . 15 октября 2012 г.
- Брин, Дэвид. « Мировая кибервойна и неизбежность радикальной прозрачности ». Метроактив . 6 июля 2011 г.
- Прозрачное общество: заставят ли нас технологии выбирать между конфиденциальностью и свободой? - Дэвид Брин
- Радикально прозрачный: мониторинг и управление репутацией в Интернете - Энди Бил и Джуди Штраус
- Клэр Бирчалл, подкаст, «Почему WikiLeaks не так радикален, как кажется»
- Клэр Бирчалл (редактор) «Секретность и прозрачность», Теория, культура и общество, 7-8 декабря 2011 г.
- Клэр Бирчалл, «В этом городе слишком много секретности»: ложный выбор между секретностью и прозрачностью в политике США »,« Культурная политика », март 2011 г.
- Макстей, Эндрю. Конфиденциальность и философия: новые медиа и аффективный протокол . Нью-Йорк: Питер Лэнг. 2014 г.