Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Стивен Рой Альберт Нил (родился 9 января 1958 г.) - британский философ и специалист в области философии языка, который много писал о значении , информации , интерпретации и коммуникации , а также в более общем плане о вопросах на стыке философии и лингвистики . В настоящее время Нил является заслуженным профессором философии и лингвистики и заведующим кафедрой семьи Джона Х. Корнблита по философии науки и ценностей в Центре аспирантуры Городского университета Нью-Йорка (CUNY).

Образование и карьера [ править ]

Нил получил степень бакалавра филологии в области лингвистики в Университетском колледже Лондона, работая с лингвистом Дейдре Уилсон . Он получил степень доктора философии в Стэнфордском университете под руководством философа Джона Перри в качестве научного руководителя.

До прихода на факультет CUNY Нил занимал должности в Принстонском университете , Калифорнийском университете в Беркли и университете Рутгерса .

Он является одним из ведущих авторитетов в мире по Бертрану Рассел «s теории описаний , на философиях Грайса и Дональд Дэвидсон , и запутанность формальных аргументов в логике , известные как рогатки . Самыми известными его произведениями являются книги « Описания» (1990 г.) и « Факты перед лицом» (2001 г.), а также статьи «Значение, грамматика и неопределенность» (1987 г.), «Пол Грайс и философия языка» (1992 г.), «Ограничения срока» (1993), "Никакого плагиата!" (2001).

Философы языка, написавшие свои докторские диссертации под руководством Нила, включают Пьера Баумана ( Университет Пуэрто-Рико ), Германа Каппелена ( Университет Осло ), Джоша Девер ( Техасский университет, Остин ), Эли Дреснера ( Тель-Авивский университет ), Брайана Робинсона. ( Техасский университет A&M - Кингсвилл ), Дэниел Харрис ( CUNY ), Анхель Пинильос ( Университет штата Аризона ) и Эльмар Унстейнссон ( Университетский колледж Дублина ).

Философская работа [ править ]

Сочинения Нила касаются прежде всего философии языка, толкованной достаточно широко, чтобы пересекаться с генеративной лингвистикой , философией разума , когнитивной наукой , философской логикой и формальной логикой . Реалист (а не прагматик ) положение на правде проходит через его работу, хотя он , кажется, агностики объяснительной ценности обращений к отдельным фактам в философском говорить об истине.

Нил утверждает, что традиционные представления об интерпретации омрачены (1) неспособностью правильно учесть эпистемическую асимметрию ситуаций, в которых оказываются производители и потребители языка; (2) последующая неспособность адекватно отделить метафизический вопрос о том, что определяет, что говорящий (или писатель) имеет в виду в данном случае, от эпистемологического вопроса о том, как идентифицируется это конкретное значение; (3) неспособность оценить серьезность ограничений на формирование языковых намерений; (4) неспособность оценить широко распространенные формы недетерминатона (например, те, которые изучаются прагматиками и теоретиками релевантности ); (5) неспособность признать эту подлинную неопределенность того рода, что подразумевают ораторы (и писатели)неполные описания, [1] [2] [3] и аргумент рогатки, первоначально использованный Куртом Гёделем . [4]

Нил - интенционалист и прагматик в отношении интерпретации речи и письма, и в этом смысле его работа прочно укоренена в традиции Грайса . Хотя, вероятно, Квинианец в своем отношении к неопределенности в сфере смысла, Нил является хомскианцем и фодорианцем в своей позиции относительно того, что они говорят (например, когда они используют неполные определенные описания); (6) неуместное доверие к формальным понятиям контекста, проистекающим из индексической логики, (7) необоснованная вера в трансцендентные понятия «что сказано», «что подразумевается» и «то, что упоминается»; и метафизика ,теория юридического толкования, и теория литературы . Философские проблемы интерпретации, контекста, информационного содержания, структуры и представления составляют основу работ Нила. Он энергично защищал теорию описаний Рассела , описательные теории анафоры , основанную на намерениях теорию значения Пола Грайса и общий подход к значению и интерпретации, который он называет «лингвистическим прагматизмом». На сегодняшний день его самая влиятельная работа посвящена недоопределенности и неопределенности, связанной с использованием так называемого отношения к синтаксису и ментальному представлению. Аспекты синтаксической теории (8) - довольно общая переоценка роли, которую традиционная композиционная семантика может играть в объяснении того, как люди используют язык для представления мира и общения.[5]

Нил также написал влиятельную защиту Сола Крипке в литературном приложении Times против обвинений в том, что новая теория референции Крипке является плагиатом работы Рут Баркан Маркус . [6]

Публикации [ править ]

Книги [ править ]

  • Описание MIT Press , 1993. (Первоначально опубликовано в 1990 г.) ISBN  0-262-64031-7
  • Факты перед лицом Oxford University Press , 2002 г. (Первоначально опубликовано в 2001 г.) ISBN 0-19-924715-3 

Отредактированный том [ править ]

  • Разум . Специальный выпуск, посвященный 100-летию "Об обозначении" Рассела " Оксфорд Юниверсити Пресс" , 2005 г.

Избранные статьи [ править ]

  • Ограничения по срокам Пересмотренные философские перспективы 22, 1 (2008), стр. 89–124.
  • О местонахождении. В размещени Семантика: Очерки в честь Джона Перри . MIT Press 2007, стр. 251–393.
  • Прагматизм и обязательность. В семантике против прагматики . Oxford University Press , 2005, стр. 165–286.
  • Век спустя. In Mind 114, 2005, стр. 809–871.
  • Это, То и Другой. В описаниях и не только . Oxford University Press , 2004, стр. 68–182.
  • Здесь нет плагиата! Литературное приложение Times . 9 февраля 2001 г., стр. 12–13.
  • Смысл, правда, онтология. В интерпретации Дэвидсона . Стэнфорд: CSLI, (2001), стр. 155–197.
  • О представлении ». В « Библиотеке живых философов: Дональд Дэвидсон » . Л. Е. Хан (редактор), Иллинойс: Открытый суд, (1999), стр. 656–669.
  • Раскраска и композиция. В философии и лингвистике Боулдер: Westview Press, 1999, стр. 35–82.
  • Контекст и коммуникация. В чтениях по философии языка . Кембридж: MIT Press (1997), стр. 415–474.
  • Логическая форма и LF. В Ноам Хомский: Критические оценки Routledge , 1993, стр. 788–838.
  • Ограничения по срокам. Философские перспективы 7, 1993, стр. 89–124.
  • Пол Грайс и философия языка. Лингвистика и философия 15, 5, 1992, стр. 509–59.
  • Описательные местоимения и анафора осла. Journal of Philosophy 87, 3, 1990, стр. 113–150.
  • Значение, грамматика и неопределенность. Диалектика 41, 4, 1987, стр. 301–19.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Описания MIT Press, 1993. (Первоначально опубликовано в 1990 г.) ISBN 0-262-64031-7 
  2. ^ Это, То и Другой. В описаниях и не только. Oxford University Press, 2004, стр. 68–182.
  3. ^ "Век спустя". 2005 г.
  4. ^ Факты перед лицом Oxford University Press, 2002. (Первоначально опубликовано в 2001 году) ISBN 0-19-924715-3 
  5. ^ Лингвистический прагматизм. Издательство Оксфордского университета. Скоро
  6. ^ https://www.academia.edu/6546412/Neale_Kripke

Внешние ссылки [ править ]

  • Домашняя страница Нила
  • Веб-страница факультета Нила в Центре выпускников CUNY
  • Архив Нила на CUNY Philosophy Commons
  • Том протосоциологии по работе Нила
  • Видео | Стивен Нил о теории описаний Рассела
  • Обзор фактов, Джон Макфарлейн