Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
WikiProject Еда и напитки / Напитки (Номинальный начальный класс, средняя важность)
Значок WikiProjectЭта статья находится в рамках WikiProject Food and Drink , совместной работы по расширению охвата статей, связанных с едой и напитками, в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
Статья Start-Class Начинать Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
Контрольный список B
Эта статья еще не была проверена на соответствие критериям статуса B-класса:
  1. Ссылки и цитирование: не проверено
  2. Охват и точность: не проверено
  3. Структура: не проверено
  4. Грамматика и стиль: не проверено
  5. Вспомогательные материалы: не проверено
  6. Доступность: не проверено

Чтобы заполнить этот контрольный список, добавьте следующий код в вызов шаблона:

| b1 <! - Ссылки и цитаты -> = <да / нет>
| b2 <! - Охват и точность -> = <да / нет>
| b3 <! - Структура -> = <да / нет>
| b4 <! - Грамматика и стиль -> = <да / нет>
| b5 <! - Вспомогательные материалы -> = <да / нет>
| b6 <! - Доступность -> = <да / нет>
оценка статьи по каждому критерию.
 Середина Эта статья была оценена как средняя по шкале важности проекта .
Связанные рабочие группы:
 
Значок рабочей группы
Эта статья подготовлена ​​при поддержке целевой группы по напиткам (помечена как средняя ).
 
Список задач Еда и напитки:
Чтобы отредактировать эту страницу, выберите здесь
Пакет приложений Nuvola editors.png

Вот несколько задач, которые вы можете выполнить для WikiProject Food and drink :
  • Помогите довести эти самые важные статьи, которые в настоящее время имеют статус B или ниже, до статуса GA : Agaricus bisporus (т.е. гриб), говядина , хлеб , карри , напитки , еда , ветчина и яйца , соевый соус , суши , йогурт.
  • Переведите эти самые важные статьи, которые в настоящее время находятся в статусе GA, до статуса FA : пиво , французская кухня , сахар.
  • Переведите эти важные статьи в статус GA до статуса FA : Apple , Burger King , Fish.
  • Участвуйте в обсуждениях удаления, связанных с проектом .
  • Удалите несвязанные разделы мелочей, найденные в статьях. Пожалуйста, просмотрите WP: Trivia и WP: Handling trivia, чтобы узнать, как это сделать.
  • Добавьте баннер проекта {{WikiProject Food and drink}} к статьям и контенту, связанным с едой и напитками, чтобы привлечь к ним внимание участников. Чтобы увидеть полный список баннеров для WikiProject Food and drink и его дочерних проектов, выберите здесь .
  • Предоставьте фотографии и изображения для Категории: Википедия запрошенных изображений еды
  • Рассмотрите возможность присоединения к целевой группе по оценке этого проекта . Перечислите любые проектные идеи в этом разделе
  • v
  • т
  • е
Примечание: Эти списки включены через из задач страниц проекта.

Без названия [ править ]

Основные проблемы: мировая перспектива, ссылки с точки зрения необходимых тегов для цитирования и непоследовательное использование встроенных и внешних ссылок.

История бутилированной воды? [ редактировать ]

Да, я согласен - было бы определенно полезно включить такой раздел, и я удивлен, что его еще нет. Mrzubrow ( разговор ) 03:46, 1 декабря 2012 (UTC)

= Некоторые моменты в некоторой степени верны, но в статье отсутствуют цитаты и больше статистических ссылок [ править ]

Похоже, писатель продает системы очистки воды для дома. Статья кажется довольно предвзятой ==== Sdfer ( обсуждение ) 08:00, 20 декабря 2008 г. (UTC)

морская вода в питьевую [ править ]

В конце Второй мировой войны питьевой воды не было, так как вся вода была загрязнена, поэтому в Индии появилась инициатива по преобразованию морской воды в питьевую. таким образом, была разработана питьевая вода в пакетах. так что будьте добры к ИНДИЙЦАМ

Аспекты питьевой очищенной воды для здоровья [ править ]

Существует распространенное мнение, что употребление большого количества очищенной воды может быть вредным для вас (якобы потому, что она будет поглощать минералы, которые в противном случае потреблялись бы вашим организмом). Тем не менее, я смог найти только одну четкую статью, описывающую это, и она широко распространена, Zoltan P. Rona MD, MSc. К сожалению, подавляющее большинство веб-сайтов, содержащих эту статью, пытаются продать очистители воды или саму воду и, следовательно, являются подозрительными источниками материалов. Может ли кто-нибудь предоставить информацию о том, хорошо или плохо для вас пить очищенная вода в краткосрочной или долгосрочной перспективе, и добавить в эту статью? - С. Gartner Обсуждение 2:04, 18 января 2007 (UTC)

"Чистая" вода не определена [ править ]

Я читал статью под названием «Чистая вода» и понимаю, что она написана предвзятым экологом, работающим в компании по очистке воды ; однако он очень хорошо отмечает, что существует неправильное представление о слове «чистая» применительно к воде. Вода является кислотой и естественно связывается с другими химическими веществами, достигая нейтрального уровня, безопасного для употребления. В статье в Википедии неоднократно упоминается чистая вода без явного понимания того, что у вас не может быть просто бутылка, в которой есть только H2O. Например, строка «Даже если сама вода чистая, из пластикового контейнера могут попадать химические вещества в воду в бутылках», создается впечатление, что такая чистая вода существует.Есть ли специалист, который может прояснить это в статье? Отсутствие 19:17, 22 августа 2006 г. (UTC)

Вода не является кислотой, если вы не имеете в виду кислотный дождь. Вода имеет pH 7, что является нейтральным. Steelseal 21:57, 5 июля 2007 г. (UTC)


В химии вода на самом деле является кислотой и основанием, хотя и слабыми. Вода является одновременно слабой кислотой и основанием, потому что ее константа ионизации 10 ^ -7. Вот как вода может создать что-то вроде Большого каньона за счет эрозии? Обычно мы считаем воду нейтральной, однако с точки зрения классификации воды с точки зрения химического анализа вода имеет свойства кислоты и основания. Ниже приведены различные определения дихотомии кислота / основание:

Аррениус:

кислота: образует [H +] в растворе

основание: образует [OH-] в растворе

Бронстед-Лоури:

кислота: все, что отдает [H +] (донор протонов)

основание: все, что принимает [H +] (акцептор протонов)

Льюис:

кислота: принимает электронную пару

база: отдает пару электронов

THC Loadee - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный THC Loadee ( обсуждение • вклад ) 15:40, 27 марта 2009 г. (UTC)

    • Я согласен с abpve заявлением. Вода не кислая. Вода имеет pH 7,0, что считается нейтральным. Любой раствор с pH ниже 7,0 считается кислым (пропорционально), а если pH раствора выше 7,0, то он считается основным. Sdfer ( доклад ) 08:00, 20 декабря 2008 г. (UTC)

Уклонение от воды в бутылках [ править ]

Приятно видеть такую ​​информативную, объективную и непредвзятую статью * rolleyes *

Какие у вас возражения? Рик К 22:44, 19 октября 2004 г. (UTC)

Я не думаю, что эта статья соответствует высоким стандартам, она очень предвзята по отношению к бутилированной воде. Весь тон статьи - антибутилированная вода. Кроме того, он нуждается в некоторой уборке. - Джулз

Такие заявления, как я не думаю, и кажется, являются личными взглядами. Если вы не можете быть более конкретным и подкрепить свои чувства, я предлагаю отказаться от тега NPOV. Тезисы о вредных для здоровья аспектах бутилированной воды и средствах контроля за ней подкрепляются ссылками и множеством опубликованных в прошлом статей (например, бутилированная вода, загрязненная ураном и бензолом).
Я опубликовал это несколько месяцев назад (до того, как научился отмечать свое имя в конце;) Тег NPOV был добавлен сегодня, а не мной. Также вы можете заметить, что я говорил о тональности статьи. Вы также можете заметить, что я описал некоторые проблемы, с которыми я столкнулся в этой статье ниже, и которые теперь решены. - Joolz 16:11, 19 апреля 2005 г. (UTC)

Я поддерживаю это. В этой статье очень сильное предубеждение против воды в бутылках.

Он открывается обширным разделом о негативном воздействии бутилированной воды на окружающую среду. Далее следует раздел «Маркетинг», не имеющий ничего общего с маркетингом. Тест Penn & Teller - еще одна из их многочисленных попыток выставить широкую публику на глупый вид, и ему нет места в энциклопедии.

В статье упоминается о потенциальной пользе бутилированной воды для здоровья, но быстро уточняется, что это лженаука. Далее следует упомянуть, что вода в бутылках стоит в 10 000 раз дороже водопроводной воды. Это неверная точка зрения. Люди, которые покупают воду в бутылках, не платят за воду, они платят за ее очистку (в некоторых случаях) и наливание в бутылку.

Раздел «Правила» представляет собой явную атаку на правила FDA в отношении бутилированной воды, а затем упоминает, что «по иронии судьбы» водопроводная вода регулируется более строго, чем бутилированная вода.

Авторы этой статьи явно люди, которые гордятся питьевой водой из-под крана, поскольку около 75% этой статьи - это пропаганда, направленная против бутилированной воды. Эта статья нуждается в серьезной переработке.

- LocrialTheSequel 19:02, 4 марта 2006 г. (UTC)

Почему бы вам не написать статью под названием Anti-Bottled-water-ism ? Затем вы можете создать доску объявлений о воде в бутылках и википедиях и просматривать Википедию с помощью зубчатой ​​расчески, тонко меняя формулировки различных статей, чтобы нарисовать воду в бутылках в более позитивном свете. Полковник Мастард, 03:48, 28 апреля 2006 г. (UTC)

Источник об Эвиане [ править ]

Есть ли какой-либо источник «факта» того, что вода Evian, продаваемая в США, на самом деле сделана из источников США? А как насчет Perrier ? David.Monniaux 09:25, 8 ноября 2004 г. (UTC)

В Великобритании бутылки Evian имеют маркировку «Cachat Spring - SAEME - 74500 Evian - FRANCE». Кажется маловероятным, что они будут поставлять свои товары на рынок США другой весной по целому ряду причин. А именно, вкус воды просто не будет таким, люди смогут заметить разницу. Похоже, что использование другого источника для американского рынка не в интересах Evian. Это утверждение кажется совершенно необоснованным. - Джулз

Проведя небольшое исследование, я пока не могу найти ничего, что могло бы подтвердить это утверждение. Я также с осторожностью отношусь к утверждению, что, поскольку это французская компания, любой продукт, который она производит, независимо от того, где он производится, может быть обозначен как «продукт Франции». Например, телефоны Nokia часто производятся в Венгрии и поэтому имеют маркировку «Сделано в Венгрии», хотя это финская компания. Однако я не уверен в правилах в США. Кроме того, утверждение «большая часть бутилированной воды на самом деле очень близка к водопроводной». нуждается в объяснении. Как именно закрыть? Кажется, логично предположить, что будет ряд сходств, учитывая тот факт, что оба они, по сути, являются водными продуктами.- Joolz Даже то, что в верхней части статьи изображена выброшенная бутылка с водой, указывает на явную предвзятость. Я вижу, что целый раздел статьи посвящен критике их расточительности, но эта точка зрения, кажется, пронизывает все. --Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 71.228.63.45 ( обсуждение ) 03:33, 29 декабря 2008 г. (UTC)


Это помогает? http://www.bottledwaterweb.com/bottlersdetail.do?k=41

Разные вкусы [ править ]

Вы говорите, что Evian не будет производить воду разного вкуса, продаваемую для разных стран.

Возможно, вы захотите отметить, что Cadbury производит шоколад с разным вкусом по всему миру в зависимости от вкусовой палитры соответствующей страны-потребителя.


На веб-сайте www.mineralwaters.org вы можете выбрать список бутилированной воды по странам, где вы также найдете таблицу минерализации Evian, есть две с разной структурой и общим количеством растворенных твердых веществ, это явное указание на то, что есть два разных источника. используется при розливе Эвиана.

Этого просто недостаточно для подтверждения таких утверждений, по словам Эвиана, вся вода поступает из Франции. Это не означает, что у них нет двух источников поблизости, и может быть множество причин, по которым на этом сайте перечислены два разных типа. Сайт не объясняет почему, и вы просто пришли к выводу.
Я собираюсь снять иск, потому что он необоснован и, вполне возможно, содержит клевету.
- Joolz 23:32, 20 марта 2005 г. (UTC)

Давайте убьем эту причуду, не так ли? :) SD6-Agent 14:54, 12 декабря 2005 г. (UTC)

НПОВ? [ редактировать ]

ммм ... Не знаю, согласны ли вы, ребята, но это звучит не очень нейтрально. С самого начала человечества? преувеличенный

Тысячелетиями люди сознательно использовали тот факт, что вода течет вниз сама по себе. [1] [2] В течение нескольких сотен лет существовала технология перекачивания воды под давлением в широком масштабе, позволяющая хранить ее на высоте и самостоятельно подавать воду под действием силы тяжести по запросу [3]. Эта практика стала настолько распространенной в англоязычном мире, что фраза «on-tap» стала синонимом «on-demand».

Помещать его в маленькие контейнеры и таскать с собой сравнительно неэффективно как с точки зрения энергии, так и времени. Это было известно с незапамятных времен, когда мы пили из природных водоемов и водоемов, известных как реки, озера и колодцы. Именно те самые природные трубы, которые поддерживали жизнь на Земле с незапамятных времен, отравляются и загрязняются пластиком, который мы выбрасываем, а также химикатами и остатками от производства и транспортировки пластиковых бутылок, содержащих воду в бутылках, которую мы выбрасываем. теперь очаровывает многих.

Указатель внешний 02:23, 20 февраля 2006 г. (UTC)

В свою очередь, этому разделу нет места в энциклопедии - Sophistifunk 04:01, 24 февраля 2006 г. (UTC)

NPOV [ править ]

Я добавил шаблон проверки NPOV на эту страницу, мне кажется, что он очень предвзято относится к индустрии бутилированной воды, а иногда и к индустрии в целом. Если бы кто-то с большим опытом мог бы отредактировать это, чтобы сделать его NPOV, это было бы здорово. - 24.123.252.46 22:37, 6 марта 2006 г. (UTC)

Я попытался вычистить все "нерелевантные" фрагменты статьи, из-за которых она могла быть помечена как NPOV. Я хотел бы, чтобы оригинальный теггер взглянул на измененную статью.

) - 68.51.221.64 22
20, 7 марта 2006 г. (UTC)

NPOV [ править ]

Крупные соответствующие разделы были удалены кем-то под видом «НПОВ». Это происходит так часто на стольких страницах Викимедиа, что у меня не хватает духу восстанавливать статью. Просто имейте в виду, что страница не содержит всего, что является правдой, и, возможно, даже часть того, что она содержит, не соответствует действительности. Используйте функцию истории самостоятельно, чтобы узнать, что было написано о воде в бутылках, и решайте сами. Это должен быть стандартный материал, напечатанный большими буквами, наложенный на каждую страницу Викимедиа, но до тех пор, до свидания и удачи. - Джуджаббер 11:55, 25 марта 2006 г. (UTC)

NPOV, первая мировая ориентация [ править ]

возможно, это комментарий «нет, да», но все на этой странице, кажется, написано с точки зрения человека, имеющего доступ к компьютеру; то есть того, кто имеет постоянный доступ к питьевой воде, всего в нескольких шагах от раковины. просто немного еды для всех. Пеллакен 00:06, 30 марта 2006 г. (UTC)

Джуджаббер, Джуджаббер, был человеком, который проводил массовую бойню нескольких секций (редакция от 7 марта).

Рассматриваемые разделы были удалены, потому что некоторые разделы не имели отношения к делу, но в большинстве случаев это просто не было NPOV. Вы можете добавить их обратно в форме, которая не имеет предвзятого отношения или приправлена ​​мнениями редактора - это одно из мощных преимуществ редактируемой пользователем энциклопедии, такой как Википедия. Однако мы, как сообщество - люди, использующие этот ресурс, и люди, которые вносят в него свой вклад - должны приложить все усилия, чтобы обеспечить максимально возможное качество статей. Это означает, что мы должны быть в состоянии надеть шляпу NPOV, когда пишем статью, даже если она о чем-то, что мы ненавидим или ненавидим.

Если это невозможно, то в интересах всех участников, чтобы любой, кто не может выполнять редактирование NPOV, просто уступил место кому-то другому, чтобы выполнить черную работу, при этом упомянув, что есть разделы, в частности, которые неверны, но что вы не можете самостоятельно вносить изменения в эти разделы, опасаясь высказывать предвзятую точку зрения.

Итак, я пытаюсь сказать, пожалуйста, не используйте Википедию как политический инструмент. Я понимаю, что это можно считать аппетитной целью, поскольку могут пройти часы или дни, прежде чем кто-то снова изменит статью (с неизвестным количеством совпадений между модификациями статьи), но такие действия могут обесценить великое, захватывающее сервис, который предлагает Википедия.

Пожалуйста, сделайте все возможное, все! ;) - 68.51.221.64 06:32, 30 марта 2006 г. (UTC)

NPOV, хорошая идея / все еще нужна помощь [ править ]

Вода в бутылках - очень спорная тема, и в ней есть как положительные, так и отрицательные стороны. «Нейтральная» статья может быть как отрицательной, так и положительной, если она честна.

Я постараюсь со временем переделать часть этого - я руковожу независимым исследовательским институтом, работающим в области воды (wiki Pacific Institute ). Я взломал первые разделы, которые теперь должны быть гораздо более "NPOV". Комментарии приветствуются. PGleick 04:15, 3 мая 2006 г. (UTC)

Оставьте это как есть или выровняйте [ править ]

Не вырезайте факты, потому что они перевешивают чашу весов. Я прочитал статью и ничего не выскочило, как вода против бутылок; он просто указывает на недостатки. Вместо нытья, почему бы вам не добавить такое же количество преимуществ.

Вкус [ править ]

Как насчет добавления информации о вкусовых тестах, которые часто показывают, что предпочтительнее водопроводная вода. CoolGuy 18:08, 15 июля 2006 г. (UTC)

не вся вода одинакова на вкус. Кира Уильямс ( разговор ) 22:26, ​​20 апреля 2016 (UTC)

Цитаты [ править ]

В этой статье много цитат, и это хорошо, но при цитировании следует использовать сноски из Википедии . Я взял несколько с описаниями и бросил их в теги <ref> ... </ref>. Это должно произойти с остальными. - Мебиус, 04:02, 14 февраля 2007 г. (UTC)

Неправильное использование страницы Википедии [ править ]

Я удалил из статьи следующее, поскольку из редактирования в Village Pump ясно, что добавивший его пользователь пытается использовать статью в качестве веб-сервера для хранения своих данных: Corvus cornix 21:29, 6 марта 2007 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Исследование бутилированной воды [ править ]

Рабочая группа по охране окружающей среды [http://www.ewg.org] запускает новое расследование о бутилированной воде - откуда она берется, что делается для ее «очистки» и стоит ли это затрат. Нам нужна помощь в создании нашей базы данных этикеток, поэтому, если у вас есть какие-нибудь бутылки с водой, мы будем признательны, если вы потратите несколько минут, чтобы добавить свою информацию в список ниже.

Обратите внимание: поскольку в какой-то момент мы будем выгружать содержимое списка в базу данных, нам нужно, чтобы поля были согласованными и не содержали опечаток, насколько это возможно. Мы открыты для комментариев и предложений по улучшению наших методов.

Список удален. Поскольку нецелесообразно добавлять оригинальные исследования в Википедию, я не могу понять, чем лучше проводить оригинальные исследования в Википедии. Создайте вики на своем собственном сайте. - Banyan Tree 20:57, 16 марта 2007 г. (UTC)
Не создавайте собственную вики! У нас есть вики для оригинальных исследований - Викиверситет . Он ищет потенциальные исследовательские идеи. - Rayc 21:37, 29 марта 2007 г. (UTC)

Накопленная вода (неестественный способ) и глобальное потепление [ править ]

Привет, я только что читал статью о воде и видел количество воды, доступной на Земле (1,4 миллиарда кубических километров), и меня просто интересовало, есть ли у некоторых из вас количество литров воды, хранящейся в тех компаниях, которые продают воду или напитки?

Может ли это быть фактором глобального потепления? Кто знает ... просто интересно.

С уважением, Рамон Мата



Пожалуйста, скажите мне, что этот человек шутит.

Неработающая ссылка в справочниках [ править ]

3 ссылка по ссылкам сломана. 155.247.166.28 08:45, 26 апреля 2007 г. (UTC)

Исправлена ​​ссылка с новой ссылкой. Эмм, я не думаю, что у меня есть смысл. Это новая ссылка, которая перенаправляет вас на саму статью. Зацените, если интересно :) GabrielPere 05:10, 27 апреля 2007 (UTC)

Названия FDA различных типов воды [ править ]

На веб-сайте FDA упоминается 8 различных типов воды, а на Wiiki - 9. Еще один - это фторированная вода. Вот ссылка на веб-сайт FDA: 21 CFR Part 165.110 - Вода в бутылках

Неточность в использовании дистиллированной воды и рекомендуемая добавка [ править ]

Я предлагаю изменить формулировку этого раздела, чтобы он был более применим к статье:

"В бутилированной воде, обработанной дистилляцией или обратным осмосом, отсутствуют фторид-ионы, которые иногда естественным образом присутствуют в грунтовых водах или добавляются на водоочистных сооружениях и которые препятствуют образованию полостей; употребление дистиллированной воды может повысить риск кариес из-за недостатка этого элемента ».

Конечно, многие бутилированные воды подвергаются дистилляции для удаления примесей, но я не знаю ни одной компании, которая продает дистиллированную воду для потребления (добавляются минералы). Для всех, кто пробовал, дистиллированная вода ужасна на вкус, и я почти уверен, что она небезопасна для употребления в больших количествах. Если никто не пьет дистиллированную воду в бутылках, то кого волнует, что она усиливает кариес? Дистиллированная вода ≠ вода в бутылках.


Думаю, было бы интересно, если бы был размещен раздел, в котором было бы указано, как производится вода основных брендов. Многие бренды являются дистиллированными (также известными как деионизированные), подвергаются обратному осмосу или просто откачиваются из земли, но я предполагаю, что все они не одинаковы. Можно отметить, что вся вода, которая подвергается дистилляции или обратному осмотру, по сути, на 99,999% одинакова, независимо от того, идет ли она из колодца богов или из очистных сооружений. Список может также показать, какие методы привели к тому, что вода не прошла государственные тесты качества. Вода из колодца (артезианские источники и т. Д.) Вызвала загрязнение, или это вина производителей? Я лично считаю, что это важно знать. Может быть, чистая вода Фиджи, которую перевезли через полмира, не прошла проверку, потому что не была очищена?

Люди думают, что вода из разных мест на земле - особенная. Эта статья должна подчеркнуть, что вся вода одинакова. H20 - это H20, единственная разница - это добавки ... которые может поставлять или удалять любой завод. Надеюсь, мы сможем сэкономить людям деньги и немного земли, сообщив людям, что специальная вода в аккуратной маленькой квадратной бутылке не имеет реальной ценности по сравнению с водой, полученной из мочи. LostCause 01:07, 19 сентября 2007 г. (UTC)

Неясно [ править ]

«Многие считают, что бутилированная вода ничем не лучше водопроводной воды, и что фильтрация воды в домашних условиях также может быть жизнеспособным вариантом». Относится ли это утверждение к микробиологическому и / или химическому качеству воды? Или к его эстетическим качествам? А кто такие «многие» !? Исследования, проведенные в Великобритании и Финляндии, подтвердили, что микробиологическое и химическое качество бутилированной воды может быть хуже, чем водопроводная вода из государственных источников в обеих этих странах - это основано на стандартах и ​​частоте проверок, хотя я очень хочу это увидеть. отчеты об этом, которые фактически определяют разницу. Параметрические химические и микробиологические стандарты в Европе для бутилированной воды обычно ниже, чем для водопроводной воды. Что касается эстетики (вкус, цвет, запах и т. Д.),Слепая дегустация охлажденной бутилированной и водопроводной воды часто указывает на то, что потребители не могут однозначно определить разницу между ними, особенно если водопроводная вода была оставлена ​​на несколько минут для испарения остаточного хлора.Джимжамжак ( разговор ) 16:17, 5 марта 2008 (UTC)

Фильтры в водопроводной системе ... [ править ]

«Во многих странах, таких как Великобритания , вода из-под крана пригодна для питья благодаря фильтрам в водопроводной инфраструктуре».

Я подумываю об удалении этого предложения. Я не понимаю, о чем идет речь в этом заявлении. Вода, выходящая из водоочистных сооружений, полностью пригодна для питья. Ничто в системе распределения не улучшает качество этой воды. Остаточный хлор, вероятно, будет уменьшаться со временем (и, следовательно, с расстоянием) в системе распределения, концентрация побочных продуктов дезинфекции может увеличиваться или уменьшаться по мере их движения по системе (то же самое для микробов, металлов и других загрязнителей), но это не имеет ничего общего делать с «фильтрами в сантехнической инфраструктуре». Джимжамжак ( разговор ) 16:53, 5 марта 2008 (UTC)

Я по крайней мере удалил пример Соединенного Королевства, который был явно абсурдным. Я часто бываю в Великобритании и регулярно пью воду из-под крана, как и многие, многие люди. Я нахожу, что бутилированной воды используется гораздо меньше, чем в США. Jpgs ( обсуждение ) 02:38, 13 июля 2008 (UTC) Боюсь, я неправильно истолковал первоначальное предложение и подумал, что оно «неадекватно» для питья. Но Джимжамжак прав, это инфраструктура очистки воды, которая обычно указывает на качество воды, а в Великобритании и США воду, как правило, можно пить без дополнительной обработки. Некоторые люди добавляют у себя дома дополнительную (например, угольную) фильтрацию, но это делается для дополнительной очистки или улучшения вкуса воды, которая уже пригодна для питья. Вероятно, следует отказаться от всего предложения. JPG (разговор ) 02:28, 14 июля 2008 (UTC)

Смещение для бутилированной воды [ править ]

Может быть, я единственный, но только первый раздел этой статьи кажется очень предвзятым / точка зрения с такими предложениями, как «Кампании по борьбе с бутилированной водой могут преувеличивать так называемый« корпоративный контроль » источников воды» и «В то время как компании, производящие бутилированную воду, столкнувшись с критикой со стороны активистов ... такие организации, как Corporate Accountability International, говорят, что "миллионы" пластиковых бутылок оказываются в мусорных контейнерах, [полных?] промышленность указывает, что ПЭТ-бутылки составляют лишь одну треть от 1 процента потока отходов в стране. Соединенные Штаты."

Я думаю, что над этой статьей нужно ОЧЕНЬ поработать. Каждое предложение читается как PR-кампания индустрии бутилированной воды - Laikalynx ( разговор )

Больше негативной реакции на воду в бутылках [ править ]

Виндзор стремится присоединиться к другим канадским городам в запрете бутилированной воды в муниципальных учреждениях: http://www.canada.com/windsorstar/news/story.html?id=2d782126-9b6b-41d6-9d02-bb399a262f00

Интересной цифрой для этой страницы может быть цифра Агентства по охране окружающей среды Нью-Йорка: если вы покупаете две литровых бутылки воды в день, это будет стоить вам 1200 долларов в год; такая же сумма из-под крана будет стоить 50 центов в год. (Они каждый год выпускают журнальный отчет, который рассылается жителям Нью-Йорка). swain ( разговор ) 04:14, 21 августа 2008 (UTC)

Продажа чего-то бесплатного! [ редактировать ]

Вода в бутылках - хороший пример того, как капитализм может промыть вам мозги, чтобы продать вам что-то бесплатное (и хорошего качества). Компании действительно хороши, потому что у них возникла потребность покупать что-то бесплатное . Они создали миф о том, что водопроводная вода - это нехорошо! Может быть, в третьем мире водопроводная вода не годится, но в Северной Америке это плохо! Я засмеялся, когда увидел в Spaceball баллончик с воздухом, но если мы будем следовать этой логике, это будет следующий шаг !!! --Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Acce ( обсуждение • вклад ) 18:34, 22 августа 2008 г. (UTC)

Университет Цинциннати "Анализ качества водопроводной воды" [ править ]

В основной статье содержится следующее предложение: «Университет Цинциннати недавно завершил« Анализ качества водопроводной воды »для крупных городов США». со ссылкой на исследование и предположением, что большая часть муниципальной воды «безопасна», а не безопасна (без запугивающих цитат). Это исследование финансировалось компанией Pur filter, и данных о том, как оно проводилось, мало. Свинец может попадать через строительные трубы, а не из муниципального источника, и неясно, какой источник был источником в каждом городе. Либо этот раздел следует сократить, либо связать более подробное обсуждение безопасных уровней.

Dialectric ( разговор ) 02:34, 25 октября 2008 г. (UTC)

Химические загрязнители в бутилированной воде [ править ]

В другом исследовании говорится [http://www.ewg.org/reports/bottledwater Вода в бутылках содержит побочные продукты дезинфекции, остатки удобрений и обезболивающие]. Надеюсь, это поможет улучшить эту статью. С наилучшими пожеланиями. Universalsuffrage ( разговор ) 21:46, 8 ноября 2008 г. (UTC)

А как насчет сообщений о выщелачивании диоксина из пластиковых бутылок под солнечным светом? 195.38.17.129 ( разговор ) 07:22, 10 апреля 2009 (UTC)

Аварийного реагирования? [ редактировать ]

Неужели я единственный, кто находит пример пожертвования 648 литров воды глупым? Все конечно нормально, но это чуть больше полкубометра! Мы говорим о весах для ванны, люди. --Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 80.220.131.177 ( обсуждение ) 13:18, 22 января 2009 г. (UTC)

Вы правы, я удалил весь раздел, он действительно не относился к статье. Новое имя 2008 ( разговор ) 13:23, 22 января 2009 (UTC)

SF Chronicle против отчета NRDC и Penn & Teller [ править ]

Для Grundle2600 : Вот проблемы, которые я вижу с вашими дополнениями: претензии принадлежат авторам статьи, а не SF Chronicle. Мнения не достаточны для утверждения широкой истины, поэтому необходим другой источник. И здесь есть два разных заявления: одно о стоимости воды, а другое о федеральных стандартах.

Я решил сам поискать их. Первый исходит из NRDC, [1], и я вернусь к нему через мгновение. Второй я вообще не могу найти, но, как я уже сказал, ему противоречит SEC. 410. [21 USC 349] Стандарты питьевой воды в бутылках. [2] . Если есть лучший источник с конкретной информацией, это может быть другая история.

Таким образом, материал NRDC также лучше подходит для раздела «Водопроводная вода по сравнению с водой в бутылках», и я добавил туда претензию, используя более конкретную формулировку. Я еще не окончательно определился с размещением эскиза Penn & Teller, но подробное цитирование Джона Стоссела (другого обозревателя мнений) также нежелательно. Я переписал это снова в более энциклопедическом стиле и пока оставил в том же разделе. - Ten Thousand Bullets ( разговор ) 00:46, 14 апреля 2009 г. (UTC)

ОК. Ваши изменения меня устраивают. Grundle2600 ( разговор ) 00:58, 14 апреля 2009 г. (UTC)

Приключенческое путешествие? [ редактировать ]

Почему этот шаблон внизу страницы? swain ( разговор ) 14:21, 1 ноября 2009 (UTC)

Внешние ссылки [ править ]

  1. Международная ассоциация бутилированной воды
  2. Британские производители бутилированной воды

Это ссылочный спам? - Стоун ( разговор ) 19:32, 17 января 2010 г. (UTC)

http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/7763038/Bottled-water-contains-more-bacteria-than-tap-water.html —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 213.9.211.6 ( обсуждение ) 11:31 , 28 мая 2010 г. (UTC)

Вода в бутылках из-под крана [ править ]

Удалена начальная строка, в которой говорится, что вы можете получить его бесплатно, нажав не так много слов. Во-первых, вы не можете получить воду в бутылках из-под крана - вы получите ее в магазине или у кого-то из водителей. Если вы берете его из-под крана, то это водопроводная вода. Во-вторых, статья о бутилированной воде, а не о том, как вы можете получить воду из-под крана вместо бутилированной воды - и, кроме того, этот аспект рассматривается в разделе о стоимости. - Деннис Тигр ( Rawr и прочее ) 23:02, 4 февраля 2010 г. (UTC)

На самом деле, согласно [http://www.ewg.org/health/report/bottledwater--scorecard], [3] , [4] , [5] , [6] значительное количество бутилированной воды на самом деле является водопроводной водой, поэтому заявление было фактически точным, но также вводило в заблуждение. - Брюс Грабб ( разговор ) 14:45, 21 мая 2010 г. (UTC)

В эту добавлена ​​лишняя статья [ править ]

Я объединил статью Феномен бутилированной воды в эту статью и перенаправил. Статья «Феномен бутилированной воды» была в значительной степени излишней, поскольку все ее основное поддающееся проверке содержание уже описано здесь. Aspirex ( обсуждение ) 11:52, 23 февраля 2011 (UTC)

предложенное дополнение [ править ]

Как насчет списка компаний, продающих воду в бутылках, и немного о продуктах каждой из них? Например, в Европе важным считается конкретное содержание минералов в определенных источниках. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Skysong263 ( обсуждение • вклад ) 00:24, 8 октября 2011 г. (UTC)

Ссылка № 9 оспаривается [ править ]

Я должен поставить под сомнение ссылку 9, использованную в этой статье, что питьевая вода в бутылках может подвергнуть вас риску кариеса. При открытии ссылки 9 она не показывает фактических данных исследования. Это просто мнение некоторых людей, работающих в стоматологической сфере. И это звучит из уст в уста. Если фактическое научное исследование может быть связано с тем, что вода в бутылках приведет к образованию кариеса, тогда аргумент верен. Но ссылка 9 - это чисто "он сказал, она сказала" тип статьи. На самом деле это не факт, подтвержденный научными исследованиями. В Интернете опубликовано множество исследований. Я бы попросил либо показать такую ​​ссылку на исследование, либо убрать ссылку 9 из использования. Кроме того, в ссылке 9 делается акцент на одном 3-летнем ребенке, у которого была кариес, и дантист подозревает, что это могло быть из-за нехватки фторированной воды. Это вряд ли новаторское открытие. Один 3-летний ребенок 'Пример полости не следует использовать в качестве претензии. Найдите лучший источник или удалите его - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.169.164.126 ( обсуждение ) 14:46, 24 марта 2012 г. (UTC)


Мертвая ссылка [ править ]

Ссылка № 13 - мертвая ссылка. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 74.92.174.105 ( обсуждение ) 20:58, 1 мая 2012 г. (UTC)

Это не энциклопедическая статья, это скорее статья, основанная на повестке дня [ править ]

Я приехал сюда, чтобы узнать простой факт - когда вода в бутылках стала популярной в США. Я не мог найти этого, который, как можно было бы подумать, был бы одним из первых предоставленных сведений. Вместо этого я нашел почти всю страницу, посвященную тому, почему вода в бутылках - это плохо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.60.0.29 ( обсуждение ) 13:59, 26 мая 2014 г. (UTC)

Чрезмерный вес [ править ]

Эта статья, кажется, много освещает споры, связанные с бутилированной водой, и в конечном итоге звучит не очень нейтрально . На данный момент я добавил шаблонное сообщение «чрезмерный вес». Надеюсь, несколько редакторов захотят помочь сбалансировать это. Knyzna1 ( разговор ) 18:10, 20 августа 2014 (UTC)


Я думаю, что статья всегда будет звучать немного «против воды в бутылках» просто потому, что с научной точки зрения у бутилированной воды больше минусов, чем плюсов ... Но, возможно, мы могли бы добавить это:

- Бутилированная вода может быть удобным способом приносить воду (даже если для этого следует рекомендовать более прочные пластиковые бутылки, которые нужно наполнять тысячу раз).

- Бутилированная вода известных брендов может быть способом пить чистую воду в странах, где качество водопроводной воды вызывает сомнения.

Кроме того, абзац под названием «Аспекты экологической несправедливости, связанные с бутилированной водой» слишком длинный и должен быть сокращен или сокращен. 82.233.152.227 ( разговорное ) 22:00, 20 августа 2014 (UTC)

Предвзятость США [ править ]

Эта статья частично читается так, как будто только в США существуют проблемы с водой в бутылках. Срочно требуется немного больше баланса. Обсуждение Велеллы Велелла 18:49, 13 октября 2014 г. (UTC)    

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Бутилированной воде . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20150209214238/http://efbw.eu/index.php?id=39 в http://www.efbw.eu/index.php?id=39
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20080829230246/http://www.pr-inside.com/bottled-water-global-industry-guide-r688919.htm на http: //www.pr-inside. ru / вода в бутылках-global-industry-guide-r688919.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 21:58, 18 октября 2015 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке на Бутилированной воде . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20120126054606/http://www.fao.org/nr/water/aquastat/countries/lebanon/index.stm на http://www.fao.org/nr/ вода / аквастат / страны / ливан / index.stm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : онлайн, 08:12, 6 января 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки на 8 внешних ссылок на Бутилированную воду . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20130306123351/http://www.fda.gov:80/Food/FoodSafety/Product-SpecificInformation/BottledWaterCarbonatedSoftDrinks/ucm077079.htm на http://www.fda.gov/ продукты питания / безопасность пищевых продуктов / информация о продукте / вода в бутылках, газированные напитки / ucm077079.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20100421012141/http://www.aquatina.net:80/findafountain.html на http://www.aquatina.net/findafountain.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20140304005841/http://m.smh.com.au/entertainment/restaurants-and-bars/5-for-a-glass-of-tap-water-as- owner-cries-pour-20110620-1gc1c.html по адресу http://m.smh.com.au/entertainment/restaurants-and-bars/5-for-a-glass-of-tap-water-as-owner- cries-pour-20110620-1gc1c.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20080531022856/http://www.medpagetoday.com:80/PrimaryCare/DentalHealth/tb/1756 на http://www.medpagetoday.com/PrimaryCare/DentalHealth/tb/ 1756
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20090410064626/http://www.dwrf.info:80/nrdc_bottled_water.htm в http://www.dwrf.info/nrdc_bottled_water.htm#IV
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20120618123015/http://salidacitizen.com:80/2012/01/stop-nestles-water-grab-or-let-them-help-themself/ на http: / /salidacitizen.com/2012/01/stop-nestles-water-grab-or-let-them-help-themself/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20130120163408/http://www.uswaternews.com/archives/arcpolicy/4grouplan8.html на http://www.uswaternews.com/archives/arcpolicy/4grouplan8.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20090227023016/http://www.wickedlocal.com:80/clinton/homepage/x1092588994 на http://www.wickedlocal.com/clinton/homepage/x1092588994

Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 00:31, 9 февраля 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки на 6 внешних ссылок на Бутилированную воду . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20130306123351/http://www.fda.gov:80/Food/FoodSafety/Product-SpecificInformation/BottledWaterCarbonatedSoftDrinks/ucm077079.htm на http://www.fda.gov/ Продукты питания / Безопасность пищевых продуктов / Информация о продукте / Вода в бутылкахГарбонатные мягкие напитки / ucm077079.htm
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110707131749/http://www.searo.who.int/LinkFiles/List_of_Guidelines_for_Health_Emergency_How_to_measure_chlorine_residual.pdf на http: //www.searo.who.measure_lorine_residual.pdf на http://www.searo.who.measure_clean_residual. pdf
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20120217090015/http://www.seattlepi.com/local/312412_botwaterweb.html в http://www.seattlepi.com/local/312412_botwaterweb.html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20130528134318/http://www.thejakartaglobe.com/business/nestle-uses-social-media-for-bottled-water-palm-oil-damage-control/ 552747The to http://www.thejakartaglobe.com/business/nestle-uses-social-media-for-bottled-water-palm-oil-damage-control/552747The
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20130511224332/http://blog.mlive.com/muskegon_chronicle_extra/2007/01/nestle_raises_stakes_in_bottle.Muskegon на http://blog.mlive.com/muskegon_chronicle_extra/2007/ 01 / nestle_raises_stakes_in_bottle.Muskegon
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110505013109/http://islandpress.org:80/bookstore/detailsfad4.html?prod_id=1858 в http://islandpress.org/bookstore/detailsfad4.html? prod_id = 1858

После завершения просмотра моих изменений, пожалуйста , установите проверенный параметр ниже верно или не смогло сообщить другим (документация по {{ Sourcecheck }}).

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 09:06, 28 февраля 2016 г. (UTC)

Гидратация [ править ]

Пейте больше воды, важно увлажнять ваше тело, независимо от его типа. ( Дон Бев ( разговор ) 22:46, 20 апреля 2016 (UTC))

Хранение бутилированной воды при отрицательных температурах [ править ]

Я не могу определить, выдерживают ли какие-либо коммерческие бутылки с водой в бутылках отрицательные температуры. Частично заполненные бутылки могут выдержать расширение воды при замерзании, по крайней мере, в некоторых формах.

Готовность к чрезвычайным ситуациям в условиях холодного климата требует знания этого ответа. Может ли кто-нибудь поделиться этими знаниями? Удивительно, что Ready.gov и производители бутилированной воды не обсуждают это.

(Вопросы высоких температур хранения пластиковых бутылок являются отдельными и кажутся чреватыми) Wth727 ( обсуждение ) 14:26, 19 августа 2018 г. (UTC)

Назначение портала: Бутилированная вода на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли Portal: вода в бутылках для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или его следует удалить .

Эта страница будет обсуждаться в Википедии: Сборник для удаления / Портал: Вода в бутылках до достижения консенсуса, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать страницу во время обсуждения, в том числе для улучшения страницы с учетом проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении в верхней части страницы. Северная Америка 1000 02:31, 26 марта 2019 г. (UTC)