Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В фонологии , испарения или Tensing является, наиболее широко, произношение звука с большей мышечной силой или сужением , чем обычно. [1] Более конкретно, напряженность - это произношение гласной с меньшей централизацией (то есть с большей передней или большей поддержкой), большей продолжительностью и более узкой шириной рта (при этом язык, возможно, более приподнят ) по сравнению с другой гласной. [2] Противоположные качества для напряжённости известно как Лакснесса или laxing: произношение гласного с относительно большей централизацией, меньшей продолжительностью и большим расширением (возможно, даже с понижением).

Контрасты между двумя гласными на основе напряженности и даже фонематические контрасты распространены во многих языках, включая английский . Например, в большинстве английских диалектов свекла и бит противопоставлены тем, что гласный звук напряжен в первом слове, но не во втором; то есть, / / (как в свекле ) является напряженным эквивалентом слабого / ɪ / (как в бит ); то же самое верно для / / (как в kook ) по сравнению с / ʊ / (как в cook ). В отличие от большинстваОтличительные черты , особенность [время] может быть интерпретирована только относительно, часто с восприятием большего напряжения или давления во рту, что в таком языке, как английский, контрастирует между двумя соответствующими типами гласных: напряженной гласной и слабой гласной . Примером на вьетнамском языке являются буквы ă и â, обозначающие слабые гласные, а также буквы а и ơ.представляющие соответствующие временные гласные. Некоторые языки, такие как испанский, часто считаются имеющими только напряженные гласные, но поскольку качество напряжения не является фонематическим признаком в этом языке, его нельзя применять для какого-либо значимого описания его гласных. Этот термин также иногда использовался для описания контрастов в согласных звуках .

Гласные [ править ]

В общем, напряженные гласные более близки (и, соответственно, имеют более низкие первые форманты ), чем их слабые аналоги. Иногда утверждают, что напряженные гласные артикулируются более развитым корнем языка, чем слабые гласные, но это варьируется, и в некоторых языках именно слабые гласные являются более продвинутыми, или один язык может быть несовместимым между передним и задним или высоким. и средние гласные (Ladefoged and Maddieson 1996, 302–4). Традиционное определение, что напряженные гласные производятся с большим «мышечным напряжением», чем слабые гласные, не было подтверждено фонетическими экспериментами. Другая гипотеза состоит в том, что слабые гласные более централизованы, чем напряженные гласные. Есть также лингвисты (Lass 1976, 1-39), которые полагают, что нет никакой фонетической корреляции между напряженным и расслабленным противопоставлением.

Во многих германских языках , таких как английский RP , стандартный немецкий и голландский , напряженные гласные длиннее по продолжительности, чем слабые гласные, но в шотландском , шотландском английском и исландском языках такой корреляции нет. В стандартной разновидности идиша есть только слабые гласные и нет напряженных гласных. [3]

В германских языках слабые гласные обычно используются только в закрытых слогах, поэтому их также называют проверяемыми гласными . Напряженные гласные называются свободными гласными , так как они часто встречаются в конце слога.

Согласные [ править ]

Иногда напряжение использовалось для различения пар контрастирующих согласных в языках. Корейский , например, имеет трехсторонний контраст между стопами и аффрикатами; три серии часто транскрибируются как [pt tɕ k] - [pʰ tʰ tɕʰ kʰ] - [p͈ t͈ t͈ɕ k͈] . Иногда говорят, что контраст между серией [p] и серией [p͈] является функцией напряженности: первые расслаблены, а вторые - напряжены. В этом случае определение «напряженное» должно включать большее напряжение голосовой щели; см. корейскую фонологию .

В Ewe , / f / и / v / артикулируются сильным сочленением, [f͈] и [v͈] , чтобы лучше отличать их от более слабых / ɸ / и / β / .

В некоторых диалектах ирландского и шотландского гэльского языка существует контраст между [l, lʲ, n, nʲ] и [ɫˑ, ʎˑ, nˠˑ, ɲˑ] . Опять же, первый набор иногда описывается как расслабленный, а второй - как напряженный. Неясно, какие фонетические характеристики, кроме большей продолжительности, были бы связаны с напряжением.

Некоторые исследователи утверждали, что контраст в немецком языке , традиционно описываемый как голос ( [ptk] vs. [bd ɡ] ), на самом деле лучше анализировать как напряженность, поскольку последний набор безмолвен в южном немецком языке. Немецкие лингвисты называют это различие fortis и lenis, а не напряженным и расслабленным. Напряженность особенно используется для объяснения стоп-согласных в алеманнских диалектах немецкого языка, потому что у них есть две их серии, которые одинаково глухие и без придыхания. Однако спорят, действительно ли это различие является результатом разного мышечного напряжения, а не геминации .

См. Также [ править ]

  • Проверенные и свободные гласные
  • Редукция гласных
  • Фортис и ленис
  • Трехсложное расслабление

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мэтьюз, Питер Хьюго (2014). Краткий Оксфордский словарь лингвистики . PRess Оксфордского университета. п. 403.
  2. Перейти ↑ Halle, Morris (1977). «Напряженность, сдвиг гласных и фонология задних гласных в современном английском». Лингвистический запрос 8.4. п. 611.
  3. ^ Kleine, Аня (2003). «Стандартный идиш» . Журнал Международной фонетической ассоциации . 33 (2): 263.
  • Гигерих, Хайнц Дж. (1992). Фонология английского языка: Введение . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-33603-1.
  • Джессен, Майкл (1998). Фонетика и фонология напряженных и слабых препятствий в немецком языке . Амстердам: Джон Бенджаминс. ISBN 90-272-1553-7.
  • Ким, Нам-Кил (1987). "Корейский". В Бернарде Комри (ред.). Основные языки мира . Издательство Оксфордского университета. С.  881–98 . ISBN 0-415-60902-X.
  • Ладефогед, Питер ; Мэддисон, Ян (1996). Звуки языков мира . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-631-19815-4.
  • Девушка, Роджер (1976). Английская фонология и фонологическая теория . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-21039-9.
  • Ó Siadhail, Mícheál (1989). Современный ирландский язык: грамматическая структура и диалектные вариации . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-42519-0.