Автор | Джонатан Хайдт |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предмет | Социальная психология , эволюционная психология , политическая психология , моральная психология |
Опубликовано | 2012 г. |
Тип СМИ | Печать (в твердом переплете и в мягкой обложке) |
Страницы | 419 |
ISBN | 978-0307377906 |
OCLC | 713188806 |
Веб-сайт | праведный |
«Праведный разум: почему хорошие люди разделяются политикой и религией» - этокнига Джонатана Хайдта по социальной психологии 2012 года, в которой автор описывает человеческую мораль в ее связи с политикой и религией.
Резюме [ править ]
В первой части книги автор использует исследования, чтобы продемонстрировать социальный интуиционизм : убеждения людей исходят в первую очередь из их интуиции, а рациональное мышление часто приходит позже, чтобы оправдать первоначальные убеждения. Он цитирует Дэвида Юма и Э. О. Уилсона как мыслителей, которые давали разуму относительно низкую оценку, в отличие от более популярных мыслителей, которые отводят разуму центральное место в моральном познании, таких как Лоуренс Кольберг и его этапы морального мышления .
Во второй части книги он представляет теорию моральных основ и применяет ее к политическим убеждениям либералов , консерваторов и либертарианцев в США. Хайдт утверждает, что люди слишком быстро очерняют другие точки зрения, не уделяя им должного внимания, и пытается найти общий язык между либералами и консерваторами. В своей книге он приводит аргументы в пользу того, что мораль имеет несколько оснований (больше, чем просто вред и справедливость), и сказал в интервью, что мораль «состоит по крайней мере из шести вещей, а, возможно, и намного больше» [1] : 8:55 и «[религия и политика]… выражение нашей племенной, групповой, праведной природы». [1]: 13:06 Сам Хайдт признает, что, хотя он всю свою жизнь был либералом [2], теперь он более открыт для других точек зрения. [3]
В третьей части книги Хайдт описывает гипотетический «переключатель улья», который превращает эгоистичного человеческого «шимпанзе» в «групповатую» человеческую «пчелу». В культурах и организациях есть методы, позволяющие людям идентифицировать себя со своими группами, такие как танцы, движения и пение в унисон.
Обсуждались ключевые концепции и ученые [ править ]
- Рационалистическое заблуждение (стр.103)
- Социальный интуиционизм
- Теория нравственных устоев
- Жан Пиаже и психология развития
- Нравственное развитие и работы:
- Ричард Шведер о культурной антропологии
- Юмовская философия
- Платоническая философия
- Стивен Пинкер о человеческой природе ( Чистый лист )
- Э. О. Уилсон :
- Консилианс
- Социобиология: новый синтез
- Антонио Дамасио и ошибка Декарта
- Говард Марголис о психологии
- Филип Э. Тетлок об ответственности
- Дэн Ариэли о предсказуемо иррациональном
- Дэн П. МакАдамс о личностях
- Религия
- критика Ричарда Докинза и Дэниела Деннета
- Дэвид Слоан Уилсон и Дарвиновский собор
- Барбара Эренрайх и танцы на улицах
Прием [ править ]
Книга получила в основном (хотя и не всегда) положительные отзывы и в апреле 2012 года заняла 6-е место в списке бестселлеров журнала New York Times для научной литературы [4]
Журналистский прием [ править ]
Уильям Салетан написал в The New York Times : [3]
Это знаменательный вклад в понимание человечеством самого себя.
Книга получила два обзора в The Guardian : Ян Биррелл назвал книгу «убедительным исследованием нравственности тех, кто слева и справа, [который] приводит к некоторым удивительным выводам»; [5] и Николас Лезард писал, что он «находился в странном положении, опасаясь книги, которую я также рекомендую. Она занимательна, резко написана и заставляет задуматься. Она может даже помочь лейбористам победить на следующих выборах. Но все же это не так. Не могу объяснить, какая банда сейчас управляет страной [ Консервативная партия Великобритании ] ». [6]
Журналист Крис Хеджес написал обзор The Righteous Mind, в котором обвинил Хайдта в поддержке « социального дарвинизма ». [7] В своем ответе Хайдт не согласился с такой интерпретацией книги, заявив, что Хеджес взял цитаты консерваторов и ненадлежащим образом приписал их Хайдту. [8]
В расширенной версии академического обзора социальный психолог Джон Йост написал, что «книга Хайдта творческая, интересная и провокационная ... Книга проливает новый свет на моральную психологию и представляет собой смелое, противоречивое послание. С научной точки зрения. однако меня беспокоит, что его теория вызывает больше вопросов, чем дает ответов ». Йост критиковал Хайдта за то, что он считал проявлением большего сочувствия к тому, почему консерваторы придерживаются своих взглядов, чем к тому, почему их придерживаются либералы, и сказал, что Хайдт «высмеивает либеральное видение терпимого, плюралистического гражданского общества, но, по иронии судьбы, именно этого он хочет. в конечном итоге." [9]
Академические обзоры [ править ]
- Блюм, Лоуренс (сентябрь 2013 г.). «Политическая идентичность и нравственное воспитание: ответ на книгу Джонатана Хайдта Праведный разум ». Журнал нравственного воспитания . 42 (3): 298–315. DOI : 10.1080 / 03057240.2013.817331 .
- Гатри, Клифтон Ф. (2013). « Праведный разум: Почему хорошие люди Разделенные по политике и религии на Хайдт». Этика преподавания . 13 (2): 167–170. DOI : 10.5840 / tej201313212 .
- Лафоллетт, Хью; Вудрафф, Майкл Л. (13 сентября 2013 г.). «Праведный разум: почему хорошие люди разделяются политикой и религией». Философская психология . 28 (3): 452–465. DOI : 10.1080 / 09515089.2013.838752 .
- Миллер, Дейл Э. (14 января 2014 г.). «Джонатан Хайдт, Праведный разум: почему хорошие люди разделяются политикой и религией (Нью-Йорк: Пантеон, 2012), стр. Xvii + 419». Utilitas . 26 (1): 124–127. DOI : 10.1017 / S0953820813000253 .
- Вайси, Стивен (11 января 2013 г.). «Праведный разум - о Джонатане Хайдте, Праведный разум ». Европейский журнал социологии . 53 (3): 448–451. DOI : 10.1017 / S0003975612000422 .
См. Также [ править ]
- Черты характера Большой Пятерки
- Эволюционная психология
- Моральная психология
Ссылки [ править ]
- ^ a b «Джонатан Хайдт - Праведный разум» (MP3) . Справочная информация (подкаст). Центр запросов . 19 марта 2012 . Проверено 12 декабря +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "Джонатан Хайдт о праведном разуме" . Econtalk .
- ^ a b Салетан, Уильям (23 марта 2012 г.). «Почему они не слушают?» «Праведный разум» Джонатана Хайдта » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 февраля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «Бестселлеры» . Нью-Йорк Таймс . 1 апреля 2012 . Проверено 15 февраля 2014 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Birrell, Ян (22 апреля 2012). «Праведный разум Джонатана Хайдта - рецензия» . Хранитель . Дата обращения 19 мая 2020 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Lezard, Николас (7 мая 2013). Джонатан Хайдт «Праведный разум: почему хорошие люди разделяются политикой и религией - обзор» . Хранитель . Дата обращения 19 мая 2020 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ↑ Хеджес, Крис (28 июня 2012 г.). «Праведный путь к гибели» . Truthdig . Архивировано из оригинала 9 ноября 2012 года . Проверено 19 июля 2019 года .
- ^ Haidt, Джонатан (1 июля 2012). «Крис Хеджес присоединяется к чаепитию» . Праведный разум . Проверено 19 июля 2019 .
- ^ Йост, Джон Т. «Слева и справа, правильно и неправильно: политика нравственности» (PDF) . Обезьянья клетка . Проверено 19 июля 2019 .
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный веб-сайт
- TED Talk: Моральные корни либералов и консерваторов