Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с Titanosaurus indicus )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о вымышленном персонаже, см. Титанозавр (Годзилла) .

Титанозавр
Временной диапазон: поздний мел ,70  млн лет
Титанозавр.jpg
Голотипический дистальный хвостовой позвонок Titanosaurus indicus
Научная классификация е
Царство:Animalia
Тип:Хордовые
Клэйд :Динозаврия
Клэйд :Заурисхия
Подотряд:† Зауроподоморфа
Клэйд :† Зауропода
Клэйд :† Eusauropoda
Клэйд :† Neosauropoda
Клэйд :† Макронария
Клэйд :† Камаразауроморфа
Клэйд :† Титанозаврообразные
Клэйд :† Сомфоспондили
Клэйд :† Титанозаврия
Род:† Титанозавр
Лидеккер , 1877 г.
Типовой вид
† Титанозавр индика
Лидеккер, 1877 г.
Другие виды
  • † Т. blanfordi Lydekker, 1879 г.
Синонимы
  • Титанозавр blandfordi ( так в оригинале )
  • Тритонаузавр ( так в оригинале )
  • Тритонозавр ( так в оригинале )

Titanosaurus ( «титанический ящерица») является сомнительным родом из зауроподов динозавров , впервые описанный Лидеккерами в 1877. [1] Как известен из Маастрихта ( верхний мел ) Формирования Lameta из Индии ивозможнотакже Маастрихт (верхний мел) Marília Формирование из Аргентины . [2] [3] [4]

Открытие и наименование [ править ]

Титанозавр , буквально означающий «титаническая ящерица», был назван в честь мифологических титанов .

Титанозавр был первым индийским динозавром, получившим название и должным образом описанным, впервые он был зарегистрирован в 1877 году. Типовой вид, T. indicus , был назван в 1877 году [1] [5], а второй вид, T. blanfordi , был назван в 1879 году. [6] Оба вида были названы Ричардом Лидеккером . [1] [6] Остатки от возможных неопределенных видов Titanosaurus также известны из свиты Marília в Аргентине , [2] , которые являются около 72-66 миллионов лет, в то время как Т. тсИсиз и Т. blanfordi 70 миллионов лет.

Titanosaurus indicus [ править ]

Голотипные позвонки были обнаружены во время исследования Джабалпура в 1828 году капитаном Уильямом Генри Слиманом из армии Ост-Индской компании . Это было одно из многих исследований окаменелостей, которые первоначально проводились военнослужащими, врачами и священниками, которые случайно натолкнулись на них, просто будучи « достаточно грамотными и мобильными в то время ». Он наткнулся на позвонки на холме Бара Симла возле мастерской по производству лафетов британской армии, когда искал окаменелую древесину. Слиман, нанятый бенгальской армией , считал кости диковинкой. Он передал две части позвонка хирургу Г. Г. Спилсбери, который практиковал в Джапалпуре и который сам раскопал кость. Спилсбери отправил все в 1832 г.антиквар Джеймс Принсеп из Калькутты , который понял, что это окаменелые кости, а затем отправил их обратно Слиману. [7] В 1862 году Томас Олдман , первый директор недавно созданной Геологической службы Индии, перенес позвонки из Джапалпура в Калькутту и добавил их в коллекцию Индийского музея . Там кости были изучены руководителем Обзора Хью Фалконером , который пришел к выводу, что это кости рептилий. [8] После смерти Фальконера Ричард Лидеккер описал позвонки как новый вид рептилий, известный как Titanosaurus indicus . [1]

Известные останки T. indicus в целом считались утерянными и не отслеживаемыми к концу двадцатого века; Поэтому в 2010 году Мэтью Каррано создал слепок на основе иллюстраций, сделанных Лайдеккером в 1877 году, в качестве замены пластотипа с инвентарным номером NHMUK 40867. Однако это оказалось немного преждевременным. В начале двадцать первого века индийский палеонтолог Дхананджай Мохабей понял, что такие образцы были потеряны только потому, что не проводилась серьезная инвентаризация коллекций в течение нескольких поколений. [9] Поэтому он начал изучение окаменелостей позднемеловых тетрапод из проекта формации Ламета при поддержке Мичиганского университета., с одной из основных целей поиска потерянных образцов. [9] В этом контексте он и Субхасис Сен обнаружили один из голотипа позвонка 25 апреля 2012 года. [10] Он оказался в группе окаменелостей, оставленных Лидеккером в 1878 году, но которые были потеряны. до тех пор, поэтому ему не был присвоен официальный инвентарный номер GSI. [11]

Часть из окаменелостей , которые Lydekker присвоенного образца типового Т. Indicus , что образуется рядом синтип , была на 1,5 метре (4,9 футов) в длину бедренной кости , которые были раскопаны в том же месте в 1871 или 1872 году Генри Бенедикта Медликотт - экземпляр GSI K22 / 754. [1] В 1933 году это был переведен на Чарльза Альфреда Мэтли и Фридрих фон Хюне к антарктозавр septentrionalis , [12] , который был перемещен к новому роду Jainosaurus в 1995 году [13]

Titanosaurus blanfordi [ править ]

Между 1860 и 1870 годами геолог Уильям Томас Бланфорд обнаружил два средних хвостовых позвонка зауроподов недалеко от Писдуры (один позвонок, GSI 2195, стал типовым образцом). В 1879 году они были названы Lydekker в качестве второго вида Titanosaurus , Т. Blanfordi , [6] , которые в соответствии с действующими правилами , должны быть записаны в виде Titanosaurus blanfordi . Из двух окаменелостей, составляющих образец GSI IM K27 / 501, второй, меньший по размеру позвонок был отделен фон Хюне в 1929 году и отнесен к Titanosaurus araukanicus (ныне Laplatasaurus ). [14] [15]Апчерч и Уилсон в своей редакции 2003 года пришли к выводу, что это предположение было необоснованным, хотя на самом деле нет никаких доказательств, помимо их происхождения, что два позвонка имеют какое-либо отношение друг к другу. [16] Большой позвонок, сильно проложенный, выпуклый спереди, отличается квадратным поперечным сечением, отсутствием впадины на нижней стороне и удлиненными пропорциями. Эти особенности также встречаются у других титанозавров, хотя и не встречаются в Индии - последнее, однако, было недостаточным основанием для того, чтобы Апчерч и Уилсон не говорили о nomen dubium . Голотип позвонков T. blanfordi также отсутствовал в течение многих лет и был повторно открыт в 2012 году Дхананджаем Мохабей и Субхасисом Сеном в том же месте, что и голотип T. indicus .[11]

Описание [ править ]

По оценкам, титанозавр вырос до 9–12 метров (30–40 футов) в длину и примерно до 13 тонн в весе. [16]

Классификация [ править ]

Уилсон и Апчерч (2003) рассматривали Титанозавра как nomen dubium («сомнительное имя»), потому что они отметили, что оригинальные образцы Титанозавра нельзя отличить от образцов родственных животных. [16]

Виды [ править ]

Голотип дистального хвостового позвонка T. blanfordi (GSI 2195)

Как типовой род Titanosauria , Titanosaurus иногда становился таксоном мусорной корзины для ряда титанозавров, в том числе не только из Индии, но и из южной Европы , Лаоса и Южной Америки . Однако только два из них в настоящее время считаются видами Titanosaurus : T. indicus и T. blandfordi , оба из которых считаются nomina dubia.

Другие виды, ранее относившиеся к этому роду, включают:

  • «Titanosaurus» rahioliensis - Описанный на основе зубов, этот вид в настоящее время считается неопределенным неозауроподом . [16]
  • «Titanosaurus» colberti - этот вид был самым известным видом титанозавров , но был перемещен в свой собственный род, Isisaurus . [16] [17]
  • «Титанозавр» australis - известен по относительно полным останкам, но был переименован в Neuquensaurus . [16]
  • Нанус «Титанозавр» - небольшой вид, не являющийся диагностическим и, следовательно, именуемый dubium. [16]
  • «Титанозавр» robustus - теперь называется Neuquensaurus . [16]
  • "Titanosaurus" madagascariensis - nomen dubium ; UCB 92305, по-видимому, связан с Вахинами , а UCM 92829 переназначен на Rapetosaurus . [16]
  • «Titanosaurus» falloti - Это крупный вид, произрастающий в Лаос , оспаривал сродство. Его считали синонимом Tangvayosaurus и Huabeisaurus , но останки слишком фрагментарны, чтобы быть уверенным. [16] [18] [19]
  • «Титанозавр» valdensis - относится к новому роду, Iuticosaurus , но все еще считается nomen dubium. [16]
  • Lydekkeri "Titanosaurus" - также называется Iuticosaurus , но его родство с I. valdensis неясно. [16]
  • "Titanosaurus" dacus - карликовый титанозавр; теперь перешел в род Magyarosaurus . [16]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г д Р. Лидеккер. 1877. Уведомления о новых и других позвоночных из индийских третичных и вторичных пород. Записи Геологической службы Индии 10 (1): 30-43
  2. ^ а б Кандейро, CRA . 2009. Позвоночные животные формации Марилия (поздний маастрихт) из палеонтологического памятника Пейрополис: к лучшему пониманию . Журнал исследований наук о Земле 13. 6–15. Проверено 16 февраля 2019 г.
  3. ^ Формация Марилия на Fossilworks .org
  4. ^ Weishampel et al. , 2004, стр. 600-604.
  5. ^ «Праная Лал: Индия не продавала и не сохраняла свои открытия о динозаврах» .
  6. ^ a b c Р. Лидеккер. 1879. Ископаемые рептилии и батрахии . Воспоминания геологической службы Индии. Palaeontologia Indica, серия IV. Индийские недетерциальные позвоночные 1 (3): 1-36
  7. ^ Слиман, W. H, 1844, Rambles и воспоминание индийского официального, Vol. I , Лондон, J. Hatchard & Son, 478 стр.
  8. ↑ Falconer, H., 1868, «Заметки об ископаемых останках, найденных в долине Инда ниже Аттока и в Джуббулпур». Стр. 414–419 в: Murchison, C. (ed.) Палеонтологические мемуары и заметки покойного Хью Фалконера, т. I. Фауна Antiqua Sivalensis . Роберт Хардвик, Лондон
  9. ^ a b Mohabey, DM, 2011, "История находок позднемеловых динозавров в Индии и текущее состояние их исследований", Journal Palaeontological Society of India , 56 (2): 127-135
  10. ^ DM Mohabey, NR Лакхнау, Джеффри А. Уилсон, Subhasis Sen, К. Sashidharan, С. К. Гупта, Pralay Mukheree, Arun Бхадран, 2012, Вновь Первый Динозавр в Индии. Отчет Геологической службы Индии . 3 п.
  11. ^ a b Дхананджай М. Мохабей, Субхасис Сен, Джеффри А. Уилсон, 2013, «Первый динозавр Индии, открытый заново», Current Science , 104 (1): 34-37
  12. ^ F. v. Huene и CA Matley, 1933, "Меловые заурисхии и орнитишии центральных провинций Индии", Palaeontologica Indica (новая серия), Мемуары геологической службы Индии , 21 (1): 1-74
  13. ↑ Hunt, AP, Lockley M., Lucas S. & Meyer C., 1995, «Глобальная летопись окаменелостей зауроподов», В: MG Lockley, VF dos Santos, CA Meyer и AP Hunt, (ред.) Аспекты зауроподов палеобиология, GAIA 10: 261-279
  14. ^ Huene, Ф. фон, 1927, "Sichtung дер Grundlagen дер Jetzigen Kenntnis дер Sauropoden", Eclogae geologicae Helvetiae , 20 : 444-470
  15. ^ Huene, Ф. фон, 1929, Лос - Saurisquios у Ornithisquios де Cretaceo Аргентинский , Анналы МузейдеЛаПлата, вторая серия, v. 3, стр. 1–196
  16. ^ Б с д е е г ч я J к л м Уилсон, JA и Апчерч, P. (2003). «Ревизия Titanosaurus Lydekker (Dinosauria - Sauropoda), первого рода динозавров с« гондванским »распределением». Журнал систематической палеонтологии , 1 (3): 125-160.
  17. ^ Jain, Sohan L .; Bandyopadhyay, Saswati (1997). «Новый Титанозаврид (Dinosauria: Sauropoda) из позднего мела Центральной Индии» . Журнал палеонтологии позвоночных . 17 (1): 114–136. DOI : 10.1080 / 02724634.1997.10010958 . Проверено 31 декабря 2012 года .
  18. ^ Пан, Цицин; Ченг, Чжэнву (2000). «Новое семейство динозавров зауроподов из верхнего мела Тяньчжэня, провинция Шаньси, Китай». Acta Geologica Sinica . 74 (2): 117–125. DOI : 10.1111 / j.1755-6724.2000.tb00438.x .
  19. ^ Allain, R .; Taquet, P .; Баттейл, B; Dejax, J .; Richir, P .; Веран, М .; Limon-Duparcmeur, F .; Vacant, R .; Mateus, O .; Sayarath, P .; Khenthavong, B .; Phouyavong, S. (1999). "Un nouveau жанр динозавров sauropode де ля формирования де Grès supérieurs (Aptien-Albien) дю Лаос". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA (на французском языке). 329 (8): 609–616. Bibcode : 1999CRASE.329..609A . DOI : 10.1016 / S1251-8050 (00) 87218-3 .