Верховный суд Соединенных Штатов вынес восемь решения суда мнений в течение срока его 2013, который начался 7 октября 2013 и завершившегося 5 октября 2014 г. [1]
Поскольку решения per curiam принимаются Судом как институтом, во всех этих заключениях отсутствует указание авторства или присоединение голосов к конкретным судьям. Предполагается, что все судьи Суда на момент вынесения решения приняли участие и согласились, если не указано иное.
Членство в суде [ править ]
Главный судья: Джон Робертс
Младшие судьи: Антонин Скалиа , Энтони Кеннеди , Кларенс Томас , Рут Бейдер Гинзбург , Стивен Брейер , Самуэль Алито , Соня Сотомайор , Елена Каган
Стэнтон против Симса [ править ]
| Подпись полностью: | Майк Стэнтон против Дрендолин Симс |
|---|---|
| Цитаты: | 571 США 3 |
| Предшествующая история: | Решение суда в порядке упрощенного производства, вынесенное ответчику, № 3: 09-cv-01356 ( SD Cal .); rev'd, 706 F. 3d 954 ( 9-й округ 2013 г.) |
| Применяемые законы: | Конст. США исправлять. IV |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное заключение |
571 US 3 Решение
принято 4 ноября 2013 года
. Прохожая была серьезно ранена, когда полицейский, преследуя подозреваемого в совершении мелкого правонарушения, ногой распахнул ворота ее двора. Она подала в суд на сотрудника полиции за нарушение ее прав по Четвертой поправке из-за того, что он без санкции проник в завесу ее собственности, но окружной суд постановил, что этот сотрудник имеет право на квалифицированный иммунитет, и предоставил ему упрощенное судебное решение . При подаче апелляции Девятый округ отменил решение, постановив, что нет оснований для въезда без ордера, поскольку не было неотложных обстоятельств и предполагаемое преступление скрывающегося подозреваемого было незначительным.
Верховный суд отменил решение Девятого округа, установив, что офицер имел право на квалифицированный иммунитет, потому что не было «четко установленного закона» по этому вопросу. Вместо этого федеральные суды и суды штатов «резко разделились по вопросу о том, может ли офицер, имеющий вероятную причину для ареста подозреваемого в совершении проступка, проникнуть в дом без ордера, преследуя этого подозреваемого по горячим следам». Следовательно, офицер не мог быть признан «явно некомпетентным» в нарушении конституционных прав истца.
"Форд Мотор Ко." Против Соединенных Штатов [ править ]
| Подпись полностью: | Ford Motor Company против Соединенных Штатов |
|---|---|
| Цитаты: | 571 США 28 |
| Предшествующая история: | Решение для ответчика ED Mich от 3 июня 2010 г .; aff'd, 508 Fed. Прил. 506 ( 6-й округ 2012 г.) |
| Применяемые законы: | 26 USC § 6611 (b) ; 28 USC § 1346 ; 28 USC § 1491 (a) ( Закон Такера ) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное заключение |
571 US 28 Решение вынесено
2 декабря 2013 г.
Certiorari предоставлено. Шестой округ освобожден и возвращен.
Unite Here Local 355 против Малхолла [ править ]
| Подпись полностью: | Unite Here Local 355 против Мартина Малхолла и др. |
|---|---|
| Цитаты: | 571 США 83 |
| Предшествующая история: | Жалоба отклонена, № 0: 08-cv-61766-PAS ( SD Fla. 22 апреля 2009 г.); rev'd, 618 F. 3d 1279 ( 11-й округ 2010 г.); жалоба отклонена, № 0: 08-cv-61766-PAS, SD Fla .; rev'd, 667 F. 3d 1211 (11 Cir. 2012); сертификат предоставлено, 570 915 долларов США (2013) |
| Применяемые законы: | 29 USC § 186 (раздел 302 Закона о трудовых отношениях ) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное заключение |
571 US 83 Решение
принято 10 декабря 2013
г. Суд отклонил судебный приказ о судебном разбирательстве как необоснованное.
Судья Брейер выразил несогласие, к которому присоединились судьи Сотомайор и Каган.
Хинтон против Алабамы [ править ]
| Подпись полностью: | Энтони Рэй Хинтон против Алабамы |
|---|---|
| Цитаты: | 571 США 263 |
| Предшествующая история: | Ходатайство после вынесения приговора отклонено, Ala. Cir. Кт. ; aff'd, 2006 WL 1125605 ( Ala. Crim. App. , 28 апреля 2006 г.); исправлено и возвращено, 2008 WL 4603723 ( Ala. 17 октября 2008 г.); возвращен, 8 WL 5517591 (Ala. Crim. App., 19 декабря 2008 г.); aff'd, CR-04-0940, (Ala. Crim. App., 26 августа 2011 г.); rev'd и возвращен, sub nom. Ex Parte Hinton , № 1110129 (штат Алабама, 9 ноября 2012 г.); aff'd, sub nom. Хинтон против государства , CR-04-0940 (Ala. Crim. App, 15 февраля 2013 г.); В рассмотрении отказано, № 1110129 (Ала., 2013) |
| Применяемые законы: | Конст. США исправлять. VI |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное заключение |
571 US 263 Принято
решение 24 февраля 2014 г.
Certiorari предоставлено. Апелляционный уголовный суд Алабамы освобожден и помещен под стражу.
Толан против Коттона [ править ]
| Подпись полностью: | Роберт Р. Толан против Джеффри Уэйна Коттона |
|---|---|
| Цитаты: | 572 США 650 |
| Предшествующая история: | Судебное решение вынесено ответчику, 854 F. Supp. 2d 444 ( SD Tex. 2012); aff'd, 713 F. 3d 299 ( 5-й округ, 2013 г.); в повторном слушании отказано, 538 Fed. Прил. 374 (5-й округ 2013 г.) |
| Применяемые законы: | Кормили. R. Civ. С. 56 |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное заключение |
572 US 650 Решение вынесено
5 мая 2014 г.
Судья Алито, к которому присоединился судья Скалиа, представили заключение, совпадающее с решением Суда.
Мартинес против Иллинойса [ править ]
| Подпись полностью: | Эстебан Мартинес против Иллинойса |
|---|---|
| Цитаты: | 572 США 833 |
| Предшествующая история: | Постановление приговора подсудимому, Ill. Cir. Кт. , Кейн Cty. , 17 мая 2010 г .; rev'd, 969 NE 2d 840 ( Ill. App. Ct. 2011); aff'd, 990 NE 2d 215 ( Илл. 2013) |
| Применяемые законы: | Конст. США исправлять. V |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное заключение |
572 US 833 Принято
решение 27 мая 2014 г.
Certiorari предоставлено. Верховный суд Иллинойса отменил решение и вернул его под стражу.
Уильямс против Джонсона [ править ]
| Подпись полностью: | Тара Шенева Уильямс против Деборы К. Джонсон, исполняющей обязанности начальника |
|---|---|
| Цитаты: | 573 США 773 |
| Применяемые законы: | Конст. США исправлять. VI |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное заключение |
573 US 773
Принято решение 1 июля 2014 г.
Девятый округ освобожден и возвращен для рассмотрения требований Шестой поправки Уильямса в соответствии с 28 USC § 2254 (d) .
Заметки [ править ]
- ^ Описание одного мнения опущено; ЗаключениеСуда по делу Madigan v. Levin , 571 US 1 (2013), было однострочным отклонением certiorari как необоснованно предоставленного.
Ссылки [ править ]
- 2013 Срок заключение Суда , Верховный суд Соединенных Штатов , извлеченный Октябрь 6, 2 014.
