Куда нам идти дальше: хаос или сообщество?


Куда нам идти дальше: хаос или сообщество? Это книга 1967 года афроамериканского министра , лауреата Нобелевской премии мира иборца за социальную справедливость Мартина Лютера Кинга-младшего. Выступающая за права человека и чувство надежды , это была четвертая и последняя книга Кинга перед его убийством в 1968 году .

Кинг провел длительный период в изоляции, живя в съемной резиденции на Ямайке без телефона, сочиняя книгу. [1] [2]

Позже он больше не издавался, пока в 2010 году Beacon Press не опубликовала расширенное издание, в которое вошел новый вступительный отрывок давнего друга Кинга Винсента Гордона Хардинга и предисловие жены Кинга, Коретты Скотт Кинг . Обновленная версия была отмечена как книга университетского издательства для библиотек государственных и средних школ 2011 года и рекомендована для использования в преподавании. [1] [2]

Одной из центральных тем посланий книги является надежда . Кинг размышляет о Движении за гражданские права . Он обсуждает вопрос о том, что афроамериканцам следует делать со своими новыми свободами, закрепленными в таких законах, как Закон об избирательных правах 1965 года . Он заключает, что все американцы должны объединиться, чтобы бороться с бедностью и создать равенство возможностей. Кинг подчеркивает, что он не марксист и не социалист- доктринер ; вместо этого он выступает за единое общественное движение , которое действовало бы как в рамках Республиканской , так и в Демократической партиях. [1]

Устанавливая четкий контраст между своими собственными взглядами и взглядами движения « Власть черных» , Кинг утверждает, что отказ от борьбы за ненасильственные социальные изменения и замена ее личным милитаризмом с оттенком черного сепаратизма является одновременно аморальным и саморазрушительным. Он также критикует умеренных белых американцев за неточные и нереалистичные взгляды на продолжающееся тяжелое положение афроамериканцев даже после правовых реформ, предпринятых при президенте США Линдоне Б. Джонсоне , и утверждает, что радикальные перемены по-прежнему не только справедливы, но и необходимы. Продолжавшаяся тогда война во Вьетнаме , по мнению Кинга, представляет собой огромную трату ресурсов, а также отвлечение от насущных внутренних проблем, а цена потерянных жизней делает все еще хуже. [1]

В частности, в экономическом плане автор цитирует книгу экономического мыслителя Генри Джорджа « Прогресс и бедность» , когда пишет в поддержку широких георгистских идей, при этом Кинг цитирует текст Джорджа о том, что «работа, которая расширяет знания, увеличивает власть и обогащает литературу… не является работа рабов, которых принуждают к выполнению своей задачи либо плеть хозяина, либо животные потребности». Кинг заключает, что вместо простого государства всеобщего благосостояния или общей классовойборьбы меры правительства США должны действовать более непосредственно, чтобы приносить пользу отдельным людям посредством некоего рода гарантированного дохода :