Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Аналитическая юриспруденция - это философский подход к праву, который опирается на ресурсы современной аналитической философии, пытаясь понять его природу. Поскольку границы аналитической философии несколько расплывчаты, трудно сказать, насколько далеко она простирается. HLA Hart был, вероятно, самым влиятельным писателем в современной школе аналитической юриспруденции [1], хотя его история восходит, по крайней мере, к Джереми Бентам .

Аналитическую юриспруденцию не следует путать с юридическим формализмом (идея о том, что юридическое обоснование является или может моделироваться как механический, алгоритмический процесс). Действительно, именно юристы-аналитики первыми указали на то, что правовой формализм в корне ошибочен как теория права.

Аналитическая, или «поясняющая» юриспруденция использует нейтральную точку зрения и описательный язык при обращении к аспектам правовых систем. Это было философское развитие, которое отвергало слияние естественного права между тем, что есть закон, и тем, чем он должен быть. Дэвид Хьюм в «Трактате о человеческой природе» знаменито утверждал, что люди неизменно уклоняются от описания того, что мир - это определенный способ сказать, поэтому мы должны прийти к определенному образу действий. Но с точки зрения чистой логики нельзя сделать вывод, что мы должны что-то делать только потому, что что-то происходит. Таким образом, анализ и прояснение того, как устроен мир, следует рассматривать как вопрос, строго отдельный от нормативных и оценочных вопросов .

Важнейшие вопросы аналитической юриспруденции: « Что такое законы ?»; «Что такое закон?»; «Какая связь между законом и властью ?»; и "Какая связь между законом и моралью ?" Правовой позитивизм является доминирующей теорией, хотя растет число критиков, предлагающих свои собственные интерпретации.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]