Augment является префикс используется в некоторых индоевропейских языках ( индоиранский , греческий , армянский и фригийский ) , чтобы указать , в прошлый раз. Дополнение имеет довольно позднее происхождение в протоиндоевропейском языке , и в самых старых дочерних языках, таких как ведический санскрит и ранний греческий язык, оно используется необязательно. Те же формы глагола при использовании без дополнения несут предписывающий смысл. [1] [2] [3]
Первоначально это слово выглядело как отдельное слово с потенциальным значением «там, тогда», которое со временем слилось с глаголом. Расширение * é- на языке PIE ( é- на греческом, á- на санскрите ) и всегда имеет ударение. [1] [2]
Греческий
Древнегреческий
В древнегреческом глаголе λέγω légo «я говорю» есть аорист ἔλεξα élexa «я сказал». Начальное ε e - это приращение. Когда он стоит перед согласным, его называют «слоговым увеличением», потому что он добавляет слог. Иногда силлабическое увеличение появляется перед гласным, потому что начальная согласная глагольного корня (обычно дигамма ) была потеряна: [4]
- * έ-ϝιδον * é-widon → (потеря дигаммы) * ἔιδον * éidon → ( синерезис ) εἶδον eîdon
Когда добавление добавляется перед гласным, оно сокращается и гласный становится долгим : ἀκούω akoúō «Я слышу», ἤκουσα ḗkousa «Я слышал». Иногда это называют «временным увеличением», потому что оно увеличивает время, необходимое для произнесения гласной. [5]
Гомеровский греческий
В Гомера , прошедшее время ( аорист или несовершенный ) глаголы появились как с и без расширяющим.
- ὣς φάτο - ὣς ἔφατο
hṑs pháto - hṑs éphato
"так он / она сказал" - ἦμος δ᾿ ἠριγένεια φάνη ῥοδοδάκτυλος Ἠώς,
êmos d 'ērigéneia phánē rhododáktulos Ēṓs,
«И когда появилась Рознопалая заря, рожденная рано»,
Преобладающая научная точка зрения на предысторию аугментации состоит в том, что изначально это была отдельная частица , хотя иногда высказывались особые мнения. [6]
Современный греческий
Слоговое увеличение без ударения исчезло в византийский период в результате потери безударных начальных слогов. Однако акцентированные слоговые дополнения остались в силе. [7] Итак, древний ἔλυσα, ἐλύσαμεν ( élūsa , elū́samen ) «Я ослабил, мы ослабили» соответствует современному έλυσα, λύσαμε ( élisa , lísame ). [8] Временное увеличение не сохранилось в просторечии, что оставляет неизменной начальную гласную: Древний ἀγαπῶ, ἠγάπησα ( agapô , ēgápēsa ) «Я люблю, я любил»; Современные αγαπώ, αγάπησα ( агапо , агаписа ).
санскрит
Увеличение используется в санскрите для образования несовершенного, аорист, плюсовершинного [а] и условного. Когда у глагола есть префикс, дополнение всегда находится между префиксом и корнем. [10] Следующие примеры глагольных форм в третьем лице единственного числа иллюстрируют этот феномен:
√bhū- [b] | сам + √bhū- [c] | |
---|---|---|
Настоящее время | бхав · а · ти | сам · бхав · а · ти |
Несовершенный | á · бхав · а · т | сам · бхав · а · т |
Аорист | á · bhū · t | sam · á · bhū · t |
Условный | á · бхав · ишья · т | сам · а · бхав · ишья · т |
Когда корень начинается с любой из гласных i- , u- или ṛ , гласная подчиняется не гуна, а вриддхи . [11] [12]
- icch · á · ti -> aí · cch · a · t
- urṇó · ti -> aú · rṇo · t
- ṛdh · nó · ti -> ā́r · dh · no · t
Другой
- Похоже, что у фригийцев было улучшение.
- У классического армянского языка есть дополнение [13] в форме е- .
- Ягноби , восточно-иранский язык, на котором говорят в Таджикистане , имеет расширение.
Сконструированные языки
В Толкиен «s Quenya , повторение первого гласнога перед совершена (например , utúlië , перфект из Тул ,„пришел“) напоминает индоевропейские увеличивающий в форме и функции, и на которые ссылаются то же имя в грамматике языка Толкина.
Смотрите также
- Санскритские глаголы
- Древнегреческие глаголы
- Протоиндоевропейские глаголы
Заметки
- ^ Или прошлое совершенное. Редко встречается в ведическом языке, и только одна или две формы засвидетельствованы на более позднем языке. [9]
- ^ 'быть'
- ^ 'быть вместе, быть возможно и т. д.'
Рекомендации
- ^ a b Фортсон, §5.44.
- ^ а б Нора, стр. 303-304.
- ^ Клэксон, стр. 123.
- ^ Герберт Вейр Смит . Греческая грамматика . пар. 429 : слоговое увеличение.
- ^ Смит. пар. 435 : временное увеличение.
- ^ Андреас Вилли (2018) Происхождение греческого глагола , Глава 7 - Дополнение , стр. 357-416, Дата публикации в Интернете январь 2018, Cambridge University Press , DOI: https://doi.org/10.1017/9781108164207.008
- ^ Браунинг, Роберт (1983). Средневековый и новогреческий (стр. 58).
- ^ Sophroniou, SA Новогреческий . Книги самоучки, 1962, Севеноукс, стр. 79.
- ^ Уитни, §817.
- ^ Нора, стр. 303.
- ^ Барроу, §7.5.
- ^ Уитни, §585.
- ^ Клэксон, Джеймс. 1994. Лингвистические отношения между армянским и греческим языками. Лондон: публикации Филологического общества, № 30 (и Оксфорд: Blackwell Publishing).
Библиография
- Фортсон, Бенджамин В. Индоевропейский язык и культура (изд. 2010 г.). Вили-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8895-1.
- Клэксон, Джеймс (2007). Индоевропейская лингвистика . Кембридж. ISBN 978-0-521-65313-8.
- Берроу, Т. Санскритский язык (изд. 2001 г.). Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-1767-2.
- Уитни, Уильям Дуайт. Грамматика санскрита (изд. 2000 г.). Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-0620-4.