Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен с поведенческих синдромов )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В поведенческой экологии , поведенческий синдром представляет собой коррелированный набор поведенческих черт, часто (но не всегда) , измеренных в нескольких контекстов. Набор черт, которые коррелируют на уровне популяции или вида, считается поведенческим синдромом, тогда как фенотип поведенческого синдрома, который демонстрирует человек, является его поведенческим типом. [1] Например, популяция может демонстрировать поведенческий синдром, который включает положительную корреляцию между поведением при поиске пищи и спариванием.поведение. В рамках этого поведенческого синдрома человек может быть более или менее агрессивным, чем другой человек, и этот агрессивный или пассивный фенотип является поведенческим типом этого человека.

Например, ящерицы Eulamprus heatwolei демонстрируют поведенческий синдром с двумя типами поведения. Существует коррелированная взаимосвязь между тем, насколько человек территориален , насколько вероятно, что он будет исследовать свое окружение, и какую стратегию он использует, чтобы избежать хищничества . Этот поведенческий синдром также влияет на систему спаривания у этого вида; территориальные самцы с большей вероятностью производят потомство от территориальных самок, а более крупные территориальные самцы меньше конкурируют с другими самцами за самцов. Однако менее территориальные или «плавающие» самцы и самки производят стабильно более крупное потомство, чем территориальные родители или гибриды. [2]

История [ править ]

Поведенческий синдром - это термин, появившийся в литературе по психологии . Первоначально он использовался для описания поведенческих расстройств человека , включая нервное и стереотипное поведение . [3] Они часто включали стимуляцию, непроизвольные мышечные подергивания и повторяющиеся членовредительства. [4] [5]

Термин стал менее популярным в конце 1970-х и 80-х годах. В течение 90-х годов он нечасто использовался аналогично « личности » в некоторой литературе по поведенческой экологии, но все еще в основном использовался в литературе по психологии для описания межличностных различий в поведении для моделирования систем, таких как грызуны и приматы . [6] [7]

Хотя концепция поведенческого синдрома все еще используется во многих дисциплинах, этот термин был принят поведенческими экологами и переопределен в 2004 году. [1] Он стал популярной областью исследований, как эмпирически, так и теоретически.

Эволюционные последствия [ править ]

Часто поведение считается бесконечно пластичным и легко адаптируется к изменяющимся условиям окружающей среды. Однако природа поведенческих синдромов подразумевает, что могут быть ограничения на поведение человека. Это может (хотя и не обязательно) привести к неоптимальному поведению, которое долгое время озадачивало поведенческих экологов (например, нападение на хищника во время бегства - лучший вариант). [1]

Учитывая, что поведенческие синдромы сопряжены с предполагаемыми издержками, можно ожидать, что эволюция сделала выбор против них. Таким образом, существуют четыре основные причины устойчивости поведенческих синдромов: (1) плейотропия , неравновесие по сцеплению или другие механистические ограничения; (2) преимущество согласованности для уменьшения ошибок; (3) преимущества специализации; и (4) преимущества предсказуемости социальных взаимодействий. [8]

Важно подчеркнуть, что, хотя это может снизить затраты, связанные с ограниченной поведенческой пластичностью, сами поведенческие синдромы не обязательно подразумевают, что они создают неоптимальное поведение. См. Заблуждения .

Механизмы [ править ]

Область поведенческих синдромов часто фокусируется на описании поведенческих типов. Однако фенотипические корреляции, формирующие поведенческие типы, не обязательно означают, что они имеют генетическую основу . Хотя поведенческие синдромы теоретически не обязательно должны быть побочным продуктом генетики, понимание того, является ли конкретный синдром генетической основой, может быть важным, поскольку это определяет наследуемость. Без генетической основы поведенческие синдромы должны быть результатом условий окружающей среды. [9] Недавние исследования показали, что некоторые поведенческие синдромы имеют генетическую основу. [10]Кроме того, могут развиваться некоторые из этих генетических корреляций, которые формируют поведенческие синдромы. Например, исследователи смогли разделить генетически обусловленные характеристики лабораторных мышей, такие как размер тела, размер гнезда и пищевое поведение. [11]

Самый простой способ формирования поведенческого синдрома - это генетический полиморфизм , то есть два или более аллеля в одном и том же локусе . В одном из наиболее хорошо задокументированных примеров этого, единственный ген ( for ) контролирует расстояние поиска пищи и набор связанных признаков у Drosophila melanogaster . Особи "роверы" кормятся на расстоянии отцов в качестве личинок, имеют повышенную активность во взрослом возрасте и повышенную вероятность инкапсулирования яиц паразитических ос. «Сидящие» люди демонстрируют относительно пониженный отклик во всех этих категориях. [12]

Другой вероятный механизм - плейотропные взаимодействия (когда один ген может влиять на несколько признаков). [13] Недавно белки, транскрибируемые по всему геному ( транскриптом ) колюшки, сравнивали в двух различных тестах: подвергались или не подвергались воздействию хищников. Они обнаружили, что рыбы, подвергавшиеся воздействию хищников, демонстрировали повышающую и понижающую регуляцию различных генов по сравнению с рыбами, не подвергавшимися воздействию. У тех, кто подвергался хищничеству, развился поведенческий синдром, а у тех, кто не подвергался хищничеству, нет, что позволяет предположить, что это изменение в экспрессии генов может быть связано с развитием поведенческих синдромов. [14]

Негенетическим поведенческим синдромам в последние годы почти не уделялось внимания, хотя исследования связанных черт, которые, по-видимому, определяются окружающей средой, нередки под другими названиями.

Заблуждения [ править ]

Хотя поведенческие синдромы просто предназначались для определения как коррелированного набора поведенческих черт, в литературе часто встречаются некоторые заблуждения. Заблуждения включают представления о том, что поведенческие синдромы:

  • должно быть одинаковым от рождения до смерти,
  • должен быть генетически основан,
  • всегда должен включать более одного поведения или более одного контекста,
  • не должны основываться на физических характеристиках, таких как размер или ранг доминирования, например, принадлежность к категории «альфа»,
  • должен демонстрировать множественные или дискретные типы поведения (а не континуум), и
  • заставляют людей показывать неоптимальное поведение.

Хотя все эти вещи могут быть связаны с поведенческими синдромами и могут быть интересными направлениями для изучения, когда они отмечены, определение поведенческих синдромов не подразумевало, что какие-либо из этих вещей необходимы. Стабильность, стойкость или минимальные требования к характеристикам не входят в определение. По своей сути, поведенческий синдром - это просто статистическая мера взаимосвязанных поведенческих черт. [8]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Sih, Эндрю; Белл, Элисон М .; Джонсон, Дж. Чедвик; Зиемба, Роберт Э. (сентябрь 2004 г.). «Поведенческие синдромы: интегративный обзор». Ежеквартальный обзор биологии . 79 (3): 241–277. DOI : 10.1086 / 422893 . PMID  15529965 .
  2. ^ Стэпли, Джессика; Кио, Дж. Скотт (2005). «Поведенческие синдромы влияют на системы спаривания: плавающие пары ящерицы имеют более тяжелое потомство» . Поведенческая экология . 16 (3): 514–520. DOI : 10.1093 / beheco / ari019 .
  3. ^ Sloviter et al. 1967
  4. ^ Бигеол и др., 1979
  5. ^ Jacobs et al. 1975 г.
  6. ^ Первин и Джон 1999
  7. ^ Koolhaas, JM; Korte, SM; Де Бур, Сан-Франциско; Ван Дер Вегт, Би Джей; Ван Ринен, CG; Hopster, H .; Де Йонг, ИК; Руис, Массачусетс; Blokhuis, HJ (ноябрь 1999 г.). «Стили совладания с животными: современное состояние поведения и стресс-физиология». Неврология и биоповеденческие обзоры . 23 (7): 925–935. DOI : 10.1016 / S0149-7634 (99) 00026-3 . PMID 10580307 . S2CID 4653471 .  
  8. ^ a b Sih, Эндрю; Белл, Элисон М. (2008). Insights для поведенческой экологии от поведенческих синдромов . Достижения в изучении поведения. 38 . С. 227–281. DOI : 10.1016 / S0065-3454 (08) 00005-3 . ISBN 9780120045389. PMC  4075144 . PMID  24991063 .
  9. ^ Dochtermann, Ned A .; Рофф, Дерек А. (декабрь 2010 г.). «Применение количественной генетики к исследованию поведенческого синдрома» . Философские труды Королевского общества B . 365 (1560): 4013–4020. DOI : 10,1098 / rstb.2010.0129 . PMC 2992739 . PMID 21078653 .  
  10. ^ Белл, Элисон М. (2009). «Подход к геномике рискованного поведения». Социо-генетика . Успехи в генетике. 68 . С. 83–104. DOI : 10.1016 / S0065-2660 (09) 68004-4 . ISBN 9780123748966. PMC  3961474 . PMID  20109660 .
  11. ^ Bult & Lynch 2005
  12. ^ Осборн, штат Калифорния; Робишон, А .; Burgess, E .; Butland, S .; Шоу, РА; Coulthard, A .; Перейра, HS; Гринспен, RJ; Соколовский, МБ (8 августа 1997 г.). «Естественный полиморфизм поведения из-за цГМФ-зависимой протеинкиназы дрозофилы». Наука . 277 (5327): 834–836. DOI : 10.1126 / science.277.5327.834 . PMID 9242616 . 
  13. ^ Белл, Элисон М .; Обин-Хорт, Надя (декабрь 2010 г.). «Что могут сказать нам данные об экспрессии всего генома об экологии и эволюции личности?» . Философские труды Королевского общества B . 365 (1560): 4001–4012. DOI : 10,1098 / rstb.2010.0185 . PMC 2992745 . PMID 21078652 .  
  14. ^ Саного, YO; Hankison, S .; Band, M .; Обрегон, А .; Белл, AM (август 2011 г.). «Транскриптомный ответ мозга трехиглой колюшки на сигналы хищника» . Мозг, поведение и эволюция . 77 (4): 270–285. DOI : 10.1159 / 000328221 . PMC 3182040 . PMID 21677424 .