| Тестирование животных |
|---|
 |
| Основные статьи |
| Тестирование на |
| вопросы |
| Случаи |
| Компании |
| Группы / кампании |
|
| Писатели / активисты |
|
| Категории |
|
Boyd Group является Великобритания основе, независимый мозговой центр рассматривает вопросы , касающиеся тестирования на животных .
Фон [ править ]
Группа была основана в 1992 году, идея формирования из диалога между Колином Блэкмором , сильным сторонником испытаний на животных и впоследствии исполнительного директора Медицинского исследовательского совета и Les Ward, затем директор анти вивисекция группы адвокатов для животных . Группа названа в честь ее председателя, Кеннет Бойд, профессор медицинской этики в Университете Эдинбурга . [1]
Цели и подход [ править ]
Группа заявляет, что ее основная цель - действовать как «форум для открытого обмена мнениями» по «вопросам, вызывающим озабоченность» ее членов, и, когда это возможно, формировать консенсус и давать рекомендации. [2] Однако из-за разнообразия членского состава группе часто не удается достичь консенсуса. В этих ситуациях они стремятся опубликовать «согласованный отчет о том, где члены (как люди, знакомые с проблемами) отличаются друг от друга, относительно того, что они считают релевантными фактами, лучшей интерпретацией этих фактов и соответствующими моральными аргументами». [2] Вопросы для обсуждения поднимаются участниками, а затем обсуждаются группой (или подгруппой). Иногда группа может общаться с другими организациями, такими как Pro-Test . [3]
Патрик Бейтсон сказал о группе:
Я был связан [с группой Бойд], когда Кеннет Бойд делал свой ранний отчет с Джейн Смит для Института медицинской этики. Мы были разрозненной группой людей, начиная от фанатичных ученых, с одной стороны, до приверженцев защиты прав животных, с другой. Мы работали вместе три года, и в итоге все стали разговаривать друг с другом. Это может быть сделано. Даже группы, которые кажутся столь непримиримо противостоящими, могут в конечном итоге прийти к пониманию того, что могут быть согласованные позиции, потому что моральных проблем много, и мы должны попытаться объединить эти очень разные формы морали. [4]
Группа Бойд подверглась критике со стороны некоторых организаций, выступающих против вивисекции. Представители Национального общества по борьбе с вивисекцией (NAVS) сообщили специальному комитету Палаты лордов, что Boyd Group - это «говорильня» с «заранее установленной повесткой дня». [5] Тем не менее, Лес Уорд защищал членство организации «Защитники животных» в группе и эффективность совместного подхода:
До того , как правительство отменило косметические испытания или ввел запрет, Boyd Group призвала запретить их. Это было здорово, здесь были представители защиты животных и научного сообщества, которые вместе пришли в Министерство внутренних дел с мощным голосом и выдвинули аргументы » [6].
Членство [ править ]
По словам Блейкмора в 2002 году, в группу входило «около 25 организаций-членов» [7], включая группы защиты животных, группы противников вивисекции, благотворительные организации, правительство, промышленность, ветеринаров, академических ученых и философов. В состав членов входят как специалисты, так и кандидаты, назначенные группами или обществами и представляющие их. Группа приглашает заявки на членство, но за исключением лиц и групп, которые «поддерживают насильственные действия или нарушают уголовный закон». [2] Выявленные члены, бывшие и настоящие, включают:
- Профессор Колин Блейкмор
- Профессор Кеннет Бойд
- Группа зоотехники Федерации биологических наук [8]
- Профессор Стивен Р.Л. Кларк [9]
- Д-р Роберт Хубрехт [9]
- Защитники животных [10]
- RSPCA [10]
- Фонд замены животных в медицинских экспериментах [10]
- Ассоциация британской фармацевтической промышленности [11]
- Профессор Патрик Бейтсон
В группе Бойд не хватает представителей ряда крупных антививисекционистских организаций, и Блейкмор признает, что их «доверие к ним снижается из-за этого». [7] И Уорд, и Блейкмор выразили желание включить больше этих организаций, включая BUAV , NAVS , PETA и Animal Aid . [6] [10]
С тех пор Уорд вышел из группы Boyd Group, полагая, что она « зашла в тупик », но в 2006 году продолжал отстаивать свое участие в «одном из немногих мест, где умеренные активисты и умеренные ученые сидели и обсуждали вещи». [12]
Публикации [ править ]
- Этическая экспертиза исследований с участием животных: роль институциональных комитетов по этике? (Март 1995 г.) [13]
- Усовершенствование методов использования лабораторных животных (апрель 1998 г.) [14]
- Использование животных для тестирования косметики (июль 1998 г.) [15]
- Генная инженерия: благополучие животных и этика (сентябрь 1999 г.) [16]
- Использование нечеловеческих приматов в исследованиях и тестировании (июнь 2002 г.) [17]
- Использование животных в тестировании товаров для дома (декабрь 2002 г.) [18]
- Boyd Group / RSPCA: Определение степени серьезности научных процедур на животных (июль 2004 г.) [19]
См. Также [ править ]
- Комитет по процедурам для животных
- Закон о животных (научные процедуры) 1986 года
- Фронт освобождения животных
- Движение за освобождение животных
- Тестирование животных
- Права животных
Ссылки [ править ]
- ↑ Кеннет Бойд Объединяя обе стороны. Этика Camb Q Healthc . 1999; 8: 43-5. PMID 9924617
- ^ a b c "О группе Бойд" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 14 июля 2007 года. (187 КБ ) Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ Pro-Test в Boyd Group . Проверено 12 декабря 2006 года.
- ^ Свидетельство Патрика Бейтсон архивация 5 июня 2011, в Wayback Machine в Палате лордов Выберите Комитет по испытаниямживотных 2002 года.
- ^ Протокол свидетельских показаний, вопрос 1362 . Специальный комитет по животным в научных процедурах , 12 марта 2002 г. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ a b Протокол свидетельских показаний, вопрос 1384 . Специальный комитет по животным в научных процедурах , 12 марта 2002 г. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ a b Протокол свидетельских показаний, вопрос 964 . Специальный комитет по животным в научных процедурах , 22 января 2002 г. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ↑ Отчет группы зоотехники Федерации биологических наук за 2005 год. Архивировано 26 мая 2006 года в Wayback Machine . Федерация биологических наук . Проверено 12 декабря 2006 года.
- ^ a b Текущие члены APC и реестр интересов. Архивировано 8 февраля 2007 г. в Wayback Machine . Комитет по процедурам с животными . Проверено 12 декабря 2006 года.
- ^ a b c d Протокол свидетельских показаний, вопрос 967 . Специальный комитет по животным в научных процедурах , 22 января 2002 г. Получено 12 декабря 2006 г.
- ↑ Протокол свидетельских показаний, вопрос 1004 . Специальный комитет по животным в научных процедурах , 22 января 2002 г. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ Эмма Marris . Исследования на животных: Gray Matters . Nature , 13 декабря 2006 г. Проверено 23 декабря 2006 г.
- ^ Роль для комитетов институциональной этики? Архивировано 6 декабря 2006 года в Wayback Machine The Boyd Group , 1995. Получено 12 декабря 2006 года.
- ^ «Усовершенствование использования лабораторных животных» (PDF) . (168 Кбайт ) Лабораторные животные . 1998; 32: 137-42. Проверено 12 декабря 2006 года.
- ↑ Использование животных для тестирования косметики. Архивировано 27 октября 2006 г. в Wayback Machine . The Boyd Group , 1998. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ↑ Генная инженерия: благополучие животных и этика. Архивировано 8 февраля 2007 г. в Wayback Machine . The Boyd Group , 1999. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ «Использование нечеловеческих приматов в исследованиях и тестировании» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 14 июля 2007 года. (119 КБ ) The Boyd Group , 2002. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ «Использование животных в тестировании товаров для дома» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 14 августа 2006 года. (390 КБ ) The Boyd Group , 2002. Проверено 12 декабря 2006 г.
- ^ «Классификация строгости научных процедур на животных» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 14 июля 2007 года. (377 КБ ) The Boyd Group / RSPCA , 2004. Проверено 12 декабря 2006 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Домашняя страница Boyd Group
