В византийской-сельджуках война была рядом решающих битв , которые переместили баланс сил в Малой Азии и Сирии от Византии к сельджукам . Езда из степей в Центральной Азии , сельджуки реплицируются тактикой , практикуемой на гуннах сотни лет назад против подобного римского противника , но в настоящее время его сочетание с новообретенным исламским усердием; во многих отношениях сельджуки возобновили завоевания мусульман в византийско-арабских войнах, начатых халифатом Рашидун , Омейядов и Абассидов в Леванте., Северная Африка и Малая Азия.
Византийско-сельджукские войны | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть упадка Византийской империи | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Византийская империяТрапезундская империяГосударства крестоносцев | |||||||||
Сила | |||||||||
c. 1071:Может поднять до 100000 солдат. 1140:25 000-50 000 полевых военнослужащих | неизвестный |
Сегодня битва при Манцикерте широко рассматривается как момент, когда византийцы проиграли войну туркам; однако византийские вооруженные силы были сомнительного качества до 1071 г., когда регулярные турецкие вторжения выходили за пределы несостоятельной тематической системы . Даже после Манцикерта правление Византии в Малой Азии не прекратилось немедленно, и турки не пошли на какие-либо серьезные уступки своим противникам - потребовалось еще 20 лет, прежде чем турки установили контроль над всем Анатолийским полуостровом, и ненадолго.
В ходе войны турки-сельджуки и их союзники атаковали египетский халифат Фатимидов , захватив Иерусалим и вызвав призыв к Первому крестовому походу . Помощь крестоносцев Византийской империи была смешана с предательством и грабежами, хотя значительные успехи были достигнуты в Первом крестовом походе. В течение ста лет после Манцикерта византийцы успешно вытеснили турок с берегов Малой Азии и распространили свое влияние вплоть до Палестины и даже Египта. Позже византийцы не смогли получить больше помощи, а Четвертый крестовый поход даже привел к разграблению Константинополя . Прежде чем конфликт утих, сельджукам удалось отобрать больше территорий у ослабленной Никейской империи, пока сам султанат не был захвачен монголами , что привело к усилению гази и окончательным византийско-османским войнам .
Происхождение
Далекие истоки войн лежат в формировании Византийской империи из развалившейся Римской империи в 4 веке. До образования Византийского царства в 3 веке нашей эры Римская империя столкнулась с серьезным военным и политическим кризисом ; политические убийства и опасные кампании привели к тому, что 32 императора захватили и потеряли власть в течение 50 лет римской истории. [1] [ ненадежный источник? ] Дела усугубились из-за экономических и демографических проблем. Население Римской империи начало падать в 4 веке из-за отсутствия завоеваний, что привело к нехватке рабов [2], жизненно важной и значительной группы людей в Империи. Реформы императоров, таких как Константин I и Феодосий I, продлили Римскую империю, но, тем не менее, в 395 году нашей эры она разделилась на восточную и западную половины. [3] Западная половина ( Западная Римская империя ) страдала от варварских вторжений, рухнув в 476 году нашей эры, в то время как Восточная половина выжила и начала подвергаться эллинизации [4] [ ненадежный источник? ] превращаясь в то, что историки сегодня называют Византийской империей. В отличие от западной половины Римской империи, восточная половина пережила меньше варварских вторжений, хотя столкновения с гуннами и персами заставили византийцев достаточно заняты, чтобы они не предприняли серьезных попыток восстановления на Западе.
В VII и VIII веках византийцы пережили несколько скоординированных арабских вторжений, потеряв несколько жизненно важных провинций, таких как Египет и Левант . Византийское возрождение под властью Македонской династии позволило византийцам отвоевать части Сирии и Месопотамии; в частности, усилия Василия II, который с конца 10-го по начало 11-го века превратил Империю в самое могущественное государство в средневековом мире. [5]
Несмотря на это, византийцы были далеко не в безопасности. Десятилетия после смерти Василия II стали свидетелями долгой череды кризисов и серьезного ослабления имперской власти и военной мощи. Это включало кризис престолонаследия и ряд слабых императоров под растущим влиянием бюрократов в Константинополе. В то же время попытки сдержать честолюбивых провинциальных аристократов, сдерживаемых во время правления Василия II, потерпели неудачу. Благодаря успехам прошлого века византийское государство приобрело больше земли и богатств. Военные трофеи способствовали обогащению военной аристократии. Все больше и больше земли, принадлежавшей свободным крестьянам, попадали под контроль этого класса динатоев различными способами - от покупки до запугивания и до прямого ограбления. Одним из основных последствий этого было сокращение доступной рабочей силы для службы в имперских армиях. К этому добавилось внутреннее соперничество бюрократов и военной аристократии. Бюрократы стремились уменьшить власть и вероятность того, что аристократы поднимут восстания, освободив йоменов от военной службы вместо предоставления налоговых поступлений. Это еще больше увеличило нагрузку на рабочую силу, необходимую для защиты имперской территории. Фракции все больше полагались на наемников, но эти весьма амбициозные солдаты были ненадежными и беззаконными.
В течение двадцати лет, предшествовавших 1070 году, почти каждый год происходило по крайней мере одно крупное восстание, в том числе большое восстание армян. Это привело к тому, что тематические армии направлялись на запад или восток, в зависимости от восстания, и открыло границы для вторжений рейдеров, будь то норманны Сицилии или тюркские всадники из Средней Азии, или даже наемники, бродящие внутри государства. Кроме того, сочетание соперничества, соперничества и предательства между претендентами на императорский престол привело к тому, что государство было парализовано для решения многих проблем, стоящих перед государством.
К 1070 году во время похода на Манцикерт византийское государство оказалось в очень опасном положении, в значительной степени созданное им самим, даже на грани краха и не смогло защитить Империю от внешних угроз. Самой большой угрозой для Империи со времен арабского вторжения были турки. Турки были очень похожи на бывших врагов византийцев, гуннов . Сочетая свои прекрасные навыки верховой езды с исламским рвением, турки, принявшие ислам в 7-м и позже 8-м веках [7], должны были стать грозным противником находящегося в упадке христианского государства.
Пока византийцы продвигались против арабов в 10 веке, Персией правили Газневиды , другой тюркский народ . Миграция турок-сельджуков в Персию в 10 веке привела к свержению Газневидов. Там они поселились и переняли персидский язык и обычаи. [8] Сельджуки основали могущественные владения и захватили Багдад в 1055 году у халифата Абасидов . Отныне Абасидский халифат стал всего лишь номинальным лицом в исламском мире. Турки-сельджуки, вдохновленные своим предыдущим успехом, теперь начали нападение на Левант и на Фатимидский Египет, который потерял Иерусалим в 1071 году. [9] [ ненадежный источник? ]
Столкновения между турками-сельджуками и византийцами происходили только после правления Василия II. Однако на исход другой войны, византийско-грузинских войн , в некоторой степени повлияло вторжение турок-сельджуков в Грузию [10] [ ненадежный источник? ] так что вряд ли они были неслыханными.
Когда турки-сельджуки действительно столкнулись с византийцами, они выбрали хорошее время для атаки; Византия столкнулась со слабым правлением, норманнскими завоеваниями [11] [ ненадежный источник? ] и раскол, в то время как Абассидский халифат недавно был серьезно ослаблен войнами против династии Фатимидов . [12]
Первоначальные конфликты: 1064–1071 гг.
С начала XI века турки-сельджуки из Центральной Азии продвигались на запад, [13] побеждая различные арабские фракции и оккупируя опорную базу халифата Абасидов в Багдаде. [14] В то же время Византийская империя добивалась некоторых успехов в Эдессе и Сирии. В 1067 г. турки-сельджуки вторглись в Малую Азию, атаковав Кесарию, а в 1069 г. - Иконию . [15] Византийская контратака в 1069 году вытеснила турок-сельджуков с этих земель. [16] Дальнейшее наступление византийской армии отбросило турок через Евфрат .
Несмотря на это, турки-сельджуки продолжали свои вторжения в Малую Азию, захватив Манцикерт. Византийский император Роман Диоген возглавил армию в попытке нанести решающий удар сельджукам и добавить некоторое военное оправдание своему правлению (которое привело к потере южной Италии в результате норманнских завоеваний ). Во время марша Алп Арслан , лидер турок-сельджуков, отступил от Манцикерта. Его тактическое отступление позволило его армии устроить засаду византийцам, вскоре после этого вернув себе Манцикерта. [17] Сама победа в то время привела к небольшому успеху турок-сельджуков, но гражданский хаос, который привел к возникновению Византийской империи, позволил сельджукам и другим тюркским союзникам вторгнуться в Малую Азию.
Тюркские завоевания: 1071–1096 гг.
После Манцикерта турки-сельджуки сосредоточились на своих восточных территориальных достижениях, которым угрожала династия Фатимидов в Египте, хотя Алп-Арслан поощрял других союзных турок и вассалов основывать бейликов в Малой Азии. [18] [ ненадежный источник? ] Многие византийцы в то время не считали победу полной катастрофой, и когда турки начали оккупировать сельскую местность в Анатолии, они также стали гарнизонами византийских городов, но не как иностранные завоеватели, а как наемники, которых просили различные византийские фракции - один византийец. Император даже отдал город Никею для защиты вторгшимся туркам в 1078 году [19].
В результате гражданской войны претенденты на византийский престол искали помощи у тюрков, уступая византийские территории. Потеря таких городов, как Никея, и еще одно поражение в Анатолии привели к продолжению войны. Гражданский конфликт наконец закончился, когда Алексий I Комнин , который руководил имперскими армиями для разгрома восстаний в Малой Азии, сам стал мятежником и захватил византийский трон в 1081 году. Несмотря на чрезвычайные реформы, осуществленные Алексием, Антиохия и Смирна были потеряны к 1084 году. [ 20] Однако между 1078 и 1084 годами город находился в руках Филарета Брахамиоса , армянского отступника. К 1091 году несколько оставшихся византийских городов в Малой Азии, унаследованные Алексием, также были потеряны. Однако не все закончилось поражением Византии; В 1091 году объединенное вторжение сельджуков и печенегов и осада Константинополя было полностью разбито, в то время как норманнские вторжения также были сдержаны, что позволило Империи сосредоточить свои силы против турок. Таким образом, византийцы смогли отвоевать у Цахаса острова Эгейского моря, уничтожить его флот и даже вернуть себе южное побережье Мраморного моря в 1094 году.
В 1094 году Алексий Комнин отправил папе Урбану II послание с просьбой предоставить оружие, припасы и квалифицированные войска. На соборе в Клермоне в 1095 году папа проповедовал крестовый поход, который должен быть предпринят, чтобы захватить Иерусалим и, в процессе, помочь Византийской империи, которая больше не могла защищать христианский мир на Востоке от исламской агрессии. [21] Хотя крестовые походы помогли Византийской империи отвоевать многие жизненно важные анатолийские города, они также привели к распаду империи в 1204 году, когда византийцы изо всех сил пытались удержать свои территории.
Византия выживает: 1096–1118 гг.
Первые крестоносцы прибыли в 1096 году после обращения Алексия к Западу. [22] Соглашение между византийцами и крестоносцами заключалось в том, что любые византийские города, повторно захваченные турками, будут переданы Империи. [23]
Это было выгодно крестоносцам, поскольку означало, что им не нужно было размещать гарнизоны в захваченных городах и терять численность войск, поддерживая свои линии снабжения. Византийцы, в свою очередь, снабжали крестоносцев продовольствием на враждебной территории, а войска Алексия действовали как резерв, чтобы подкрепить их в любых опасных ситуациях. Крестоносцы начали нападение на Никею 6 мая 1097 года. [23] Килидж Арслан I не смог помочь туркам из-за огромной численности армий крестоносцев; еще одно небольшое поражение 16 мая [23] убедило Килидж-Арслан отступить и оставить город, который 19 июня сдался византийцам. [23] После этого решающая победа при Дорилее [24] дала крестоносцам Малую Азию, открытую для атаки: Созополис , Филомелий , Иконий , Антиохия в Писидии , Гераклея и Кесария [25] [26] [27] все пали крестоносцам, и они достигли Киликии, где они соединились с Киликийской Арменией . [28] [29]
К несчастью для Алексия Комнина, византийцы не смогли полностью извлечь выгоду из этих завоеваний, когда Кесария вернулась сельджукам в составе султаната Рам вместе с несколькими другими городами, такими как Иконий, будущая столица турок-сельджуков. Однако в кампании 1097 года Иоанн Дукас , мегаду (зять Алексиоса), возглавил как сухопутные, так и морские войска, которые восстановили твердый византийский контроль над побережьем Эгейского моря и многими внутренними районами Западной Анатолии , взяв на себя города Смирна , Эфес , Сарды , Филадельфия , Лаодикия и Хома от деморализованных турок. [30]
После своих побед крестоносцы осадили Антиохию, город под оккупацией сельджуков. Осада ознаменовала конец помощи крестоносцев византийцам из-за моделирования Стефана Блуа . Кербога, сельджукский наместник Мосула , послал огромную армию из 75 000 солдат, чтобы освободить Антиохию; его безуспешная осада Эдессы (город, который недавно был захвачен крестоносцами) позволил крестоносцам захватить Антиохию 3 июня 1098 года [31], за день до прибытия Кербогаха. Несмотря на это, войска Кербога смогли прорвать цитадель [31], где жестокие и отчаянные бои позволили крестоносцам отбить его наступление. В этот момент один из присутствующих крестоносцев, Стефан Блуаский, дезертировал и, достигнув Алексия Комнина, предупредил его, что крестоносцы были уничтожены, и византийский император был вынужден повернуть назад.
В результате этого очевидного дезертирства Алексия I крестоносцы отказались вернуть Антиохию, когда им удалось победить рассеянную армию Кербога. [32] Из-за этого возмущения крестоносцы в значительной степени отказались от помощи византийцам против сельджуков и их союзников. Следующий крестовый поход в 1101 году, последовавший за успехами Первого, закончился полным поражением [33] и консолидацией власти сельджуков в Малой Азии, когда Иконий (современная Конья) стал столицей султаната Рума.
Византийская контратака: 1118–1176 гг.
Иоанн II Комнин
Смерть Алексия I привела к власти Иоанна II Комнина . К настоящему времени турки-сельджуки разделились и стали слабыми союзниками друг друга. [34] [ ненадежный источник? ] В это время Султанат Рам был занят борьбой со своими бывшими союзниками, датчанами . Иоанн Комнин смог использовать это в своих интересах, когда он предпринял серию кампаний в Анатолии и Сирии. Иоанн успешно захватил южное побережье Анатолии до Антиохии, разбил попытку семьи Габрас сформировать отколовшееся государство в Трапезунде и отбил прародину семьи Комнинов в Кастамону. Несмотря на это, турецкое сопротивление было сильным, и Иоанн не захватил столицу сельджуков в Конье, и все его завоевания не состоялись - город Гангра, захваченный Иоанном в 1130-х годах, снова был потерян, поскольку император оставил его с гарнизоном. всего 2000 человек.
Иоанн потратил значительное время и силы на серию кампаний в Сирии, которые подчеркнули его господство над местными королевствами крестоносцев, особенно Эдессой и Антиохией, но не привели к долгосрочным территориальным успехам Византийской империи. Император усилил византийскую армию, набирая новые подразделения и создавая новые замки, укрепления и тренировочные лагеря на византийской территории. Однако масштаб ресурсов, вложенных в его кампании в Сирии, был намного больше, чем в Анатолии, что позволяет предположить, что Иоанн считал престиж более важным, чем долгосрочное завоевание. В 1143 году фатальный несчастный случай на охоте с императором Иоанном лишил византийцев возможности добиться дальнейшего прогресса. [35]
Мануэль Комнин
Иоанн II умер в 1143 году, оставив Византийскую империю сильной армией, значительными денежными запасами и повышенным престижем. Однако новый император Мануил Комнин уделял большое внимание Венгрии, Италии, Сербии и государствам крестоносцев, а не Анатолии. В то время как Мануэль в значительной степени преуспел в отражении нападений на империю и удержании Балкан, его политика в Италии была неудачной, и его щедрые расходы подверглись критике, в первую очередь византийским историком Хониатом. В этот период турки-сельджуки смогли покорить своих врагов, датчан при Килидж-Арслане II . [36] Это привело к созданию мощного централизованного турецкого государства, базирующегося в Конье, в результате чего византийцы, возможно, оказались в худшем положении, чем при Иоанне II.
На данный момент политика Мануэля не лишена достоинств, поскольку император установил мирное сосуществование с султаном и инициировал такие меры, как разрешение туркменам платить за пастбища на византийской земле, которые явно предназначались для предотвращения набегов. Создание темы Неокастры в северной части Эгейского побережья недалеко от Пергамона также было высоко оценено Хониатом. Однако, когда Килидж Арслан отказался передать город Сивас, что он был обязан сделать по более раннему соглашению с Мануэлем, император объявил войну в 1176 году и повел очень большую армию, насчитывавшую около 30 000 человек, на территорию сельджуков с намерением взятия столицы Икония. Однако византийские войска попали в засаду на горном перевале, что привело к тяжелым потерям с обеих сторон. Эта битва, Битва при Мириокефалоне , привела к прекращению византийской завоевательной кампании. [37]
Сражение было тактически нерешительным, оба лидера стремились к миру. После этого армия Мануэля продолжила стычку с турками в Анатолии, победив их в небольшом, но нерешительном сражении в Меандровой долине. Несмотря на эту небольшую передышку, Мириокефалон имел гораздо более решающие последствия, чем можно было предположить по жертвам - византийское завоевание в Малой Азии больше не проводилось после 1176 года, в результате чего процесс, начатый Алексием, в лучшем случае был незавершенным. Для сельджуков приобретение территории Данишменд дало им победу, хотя сельджукам снова пришлось бороться с соседними спорами, ведущими к мирному договору, как того требовали оба лидера. По условиям договора Мануэль был обязан убрать армии и укрепления, размещенные в Дорилае и Сублае .
Однако Мануэль Комнин отказался, и когда Килидж-Арслан попытался обеспечить соблюдение этого договора, турецкая армия вторглась на территорию Византии и разграбила ряд византийских городов до побережья Эгейского моря, нанеся ущерб центру византийского контроля в регионе. Тем не менее, Иоанн Ватацес , посланный Императором для отражения турецкого вторжения, одержал победу над турками из засады в битве при Хилионе и Леймохейре в долине Меандр. Турецкий командующий и многие из его войск были убиты при попытке к бегству, и большая часть разграбленного была возвращена, событие, которое историки рассматривают как знак того, что византийская армия оставалась сильной и что оборонительная программа Западной Малой Азии была завершена. все еще успешно. [38] После победы на Меандре сам Мануэль выступил с небольшой армией, чтобы изгнать турок из Панасия и Лакериума, к югу от Котиеума . [39] Однако в 1178 году византийская армия отступила после встречи с турецкими войсками в Хараксе , что позволило туркам захватить много домашнего скота. [40] Город Клаудиополь в Вифинии был осажден турками в 1179 году, вынудив Мануэля возглавить небольшой конный отряд, чтобы спасти город, а затем, даже в 1180 году, византийцам удалось одержать победу над турками. [40]
Однако продолжающаяся война серьезно повлияла на жизнеспособность Мануэля; его здоровье ухудшилось, и в 1180 году он умер в медленной лихорадке. Более того, как и у Манцикерта , баланс между двумя державами начал постепенно меняться - Мануэль больше никогда не нападал на турок, а после его смерти они начали продвигаться все дальше и дальше на запад, вглубь Византии.
Крах империи сельджуков 1194–1260 гг.
В 1194 году Тогрул империи сельджуков был побежден Такашем, шахом империи Хорезмидов, и империя сельджуков окончательно рухнула. Из бывшей империи сельджуков остался только султанат Рим в Анатолии.
Когда в середине XIII века династия пришла в упадок, монголы вторглись в Анатолию в 1260-х годах и разделили ее на более мелкие княжества, названные анатолийскими бейликами.
Анализ
Византийская армия
Как видно из приведенной ниже таблицы, население Византии не уменьшилось в результате захватов сельджуков; рабочая сила была до сих пор так легко доступна в 1143 годе, как и в 1025. На самом деле, Западная Малая Азия и Греция испытали рост населения в беспрецедентных масштабах, благодаря отчасти из - за торговли в итальянских городах - государствах в Венеции и Генуе , а также из - за приток греческих беженцев, спасающихся от турок-сельджуков. [41] Во время первой экспедиции Мануила Комнена в Иконию все греческое население Филомелиона было эвакуировано и обосновалось на западе. Однако эффективность и ресурсы, необходимые для сбора больших армий, несколько снизились, о чем свидетельствует неспособность Джона и Мануэля создать национальную армию.
Год | Население | Солдаты | Область |
---|---|---|---|
1025 | 12 000 000 | 110 000 | Византийская империя |
1143 | 10 000 000 | 50 000 | Византийская империя |
1204 | 9 000 000 | 30 000+ | Византийская империя |
1281 | 5 000 000 | 20 000 | Византийская империя [42] |
На протяжении X и XI веков византийская армия использовалась все более агрессивно, с новыми завоеваниями на Востоке и Западе. [43] В результате система Тем , которая была разработана как оборонительное военное решение для подавления вторжений в Малую Азию, начала медленно разрушаться. Требовались войска, которые постоянно присутствовали бы на поле боя, чего не могли сделать армии Тематической милиции, набранные из крестьян-фермеров. В результате использование тагматы , профессиональных солдат, работающих на полную ставку, становилось все более необходимым для ведения наступательной войны, которая в XI веке привела Византию к статусу великой державы. [44] Тагмата также были взяты из наемников, таких как франки , норманны и, без сомнения, саксы , русы и викинги . Использование войск Тагматы не подорвало напрямую военную мощь Византии - кампании Романа Диогена в контролируемой сельджуками Месопотамии состояли из войск Тагматы, а также тематических войск. Тем не менее, качество Тематических войск стало серьезно ухудшаться. [45] Майкл Атталеатес прокомментировал во время Кампании Манцикерта, что войска системы Тема были плохо снабжены, плохо снабжены и непригодны для ведения войны. Следовательно, когда армия Тагматы была разбита при Манцикерте, система Тематики не смогла остановить безжалостное наступление турок-сельджуков и их союзников-тюрков, когда они вторглись в Малую Азию, захватив последние византийские поселения в 1091 году. причина неудачи в Манцикерте; однако опора на войска Тагмата была одной из причин, приведших к распаду Тематической Системы. Когда турки захватили Малую Азию, любое организованное сопротивление (как показала доимперская карьера Алексия I ) приходилось ограничиваться армией в плохом состоянии.
Кроме того, линия фронта приблизилась к Константинополю. На протяжении XII века Константинополь держал инициативу против Икония, особенно при раннем и среднем правлении Мануила, отчасти благодаря агрессивной политике его и его отца, но когда баланс сил сместился к туркам, потери неуклонно росли; Вскоре в Переднюю Малую Азию проникли турецкие гази.
Крестовые походы
Историки [ кто? ] продолжают дискутировать о влиянии крестоносцев на Византию. Первый крестовый поход видел Византия делают значительные успехи на территории , хотя это , возможно, было достигнуто за счет самих византийцев; Алексий мог использовать множество гражданских конфликтов в Малой Азии и между турками. [ необходима цитата ] Кроме того, каждый второй крестовый поход после Первого оказал пагубное влияние на Империю с армиями крестоносцев, неспособными противостоять набегам на города, которые должны были быть их союзниками [46], но на византийской территории были ссоры из-за поставок и несколько инцидентов боевых действий. И снова жители Запада произвели на себя неблагоприятное впечатление, и снова греки представили себя ненадежными. [ необходима цитата ] В Константинополе были и другие инциденты, вплоть до того, что Конрад III угрожал вернуться из крестового похода и взять город силой. Второй крестовый пилой увеличилось единство среди исламского мира, [47] с Zengids в состоянии принести Дамаск в складку , и вскоре после того, как большая часть Сирии стала единым фронтом против крестовых походов и угроза византийских интересов там. Император Священной Римской империи Фридрих I даже под угрозой нападения на Константинополь в третьем крестовом походе и Четвертого крестового похода увидел мешок Константинополя и значительную потерю территории византийцами к франкским крестоносцев и турок - сельджуков.
Долгосрочные последствия крестового похода также включают усиление исламского фанатизма, и это не более отчетливо проявляется в многочисленных бейликах, основанных в Западной Анатолии после 1204 года, особенно в османском бейлике, владениях Османа I. [48] Позже, крестовые походы на Никополь в 1396 г. и на Варну в 1444 г., призванные помочь византийцам, сделали Константинополь магнитом для франкских рыцарей, чтобы они начали свои ревностные атаки - это не помогло византийцам в долгосрочной перспективе.
С другой стороны, крестовые походы дали Византии шанс вернуть себе власть в Средиземноморье. Кроме того, при Мануиле Комнине между Византийской и Католической церквями были гораздо лучшие отношения, чем в предыдущие несколько десятилетий, и они даже приблизились к исцелению раскола . Союз с Папой также имел решающее значение. Вместе византийцы и католики смогли сдержать вторжения норманнов из южной Италии , которые опустошали византийскую территорию на Балканах, став почти такой же опасной угрозой, как турки-сельджуки.
Турки-сельджуки
Исход войны во многом определялся слабостью византийцев и сильными сторонами сельджуков. Тем не менее, последние, как и арабы много лет назад, не смогли уничтожить Византийскую империю. Турки-сельджуки, происходящие из степей, обладали многими достоинствами. В битве при Манцикерте византийская тяжелая кавалерия потерпела поражение, используя простую тактику «ударил и убегал» [51], а более быстрая легкая кавалерия турок обошла с фланга и маневрировала измученную кавалерию.
Малая Азия не была полностью захвачена турками после Манцикерта, но возникший хаос был легко использован - тюркские солдаты использовались арабами в качестве мамлюков до того, как сами захватили власть - то же самое произошло в Малой Азии, когда византийские группировки приглашали тюркских наемников. гарнизонные города. Когда в Византии было восстановлено имперское правление, эти группировки, охраняемые тюркскими солдатами, стали частью владений турок-сельджуков. Некоторые греки бежали из завоеванных территорий, другие остались, чтобы стать гражданами второго сорта в исламском мире (хотя при исламском правлении были защищены при условии уплаты налога джизья ). [ необходима цитата ] Что еще более важно, другие обращались и ассимилировались с оседающим населением турок. Православные церкви были заменены мечетями, а имперские налоги, взимаемые правительством и соответствующей церковью, были снижены. [ необходима цитата ]
Заключение
Хотя Анатолия находилась под властью Рима почти 1000 лет, сельджуки быстро консолидировали свои владения. [52] Это позволило им удержать свои земли и сделало еще более трудным для византийцев во время реставрации Komnenian повторное завоевание. В результате, даже когда Византийская империя не была пронизана гражданскими спорами, она не смогла победить турок-сельджуков, которые редко позволяли византийцам вступать с ними в бой, отсюда и медленная кампания Иоанна Комнина.
Старое римское государство находилось в постоянном состоянии войны из-за многочисленных врагов на его границах; Мусульмане на юге и востоке, славяне на севере и франки на западе. Византийской империи пришлось столкнуться с норманнами , печенегами и турками с разницей в несколько десятилетий друг от друга в то время, когда армия раздиралась гражданским конфликтом.
Последствия
Война имела тяжелые последствия. На Ближнем Востоке веками господствовала власть Фатимидского халифата и Византийской империи; к концу 13 века ни один из двоих не был в состоянии проецировать власть; Фатимиды были свергнуты под влиянием курдов Айюбидов , в то время как византийцы были сильно ослаблены сельджуками. Власть перешла к мамелюкам в 14 веке, а затем обратно к туркам в конце 15 и начале 16 веков. Никогда больше христианское королевство не будет обладать такой большой военной и политической властью на Ближнем Востоке. По мере того как турки неуклонно продвигались в Анатолии, местное население обратилось в ислам, что еще больше уменьшило любые шансы на успешное завоевание. [53]
Война также дала западному христианскому миру возможность начать экспедиции / паломничества, чтобы посетить / освободить Святую Землю от мусульманского владычества. Со временем эти крестоносцы основали свои собственные владения на Святой Земле, правя с интересами, совпадающими, но чаще в конфликте с Византийской империей, что в конечном итоге привело к ослаблению как государств крестоносцев, так и Византийской империи.
Для турок это было началом новой эры власти. Несмотря на дальнейшие вторжения и нападения крестоносцев с запада и монголов и тюркских племен с востока, турки постепенно превратились в сверхдержаву под властью османов . [54] Подъем османов был параллелен падению султаната Рума и разделу Византийской империи. Вакуум власти, оставшийся в Анатолии, был легко использован одним из дворян султаната, Османом I. Положение Византийской империи ухудшилось из-за латинского присутствия на Пелопоннесе и растущей мощи болгар, которые продолжали упорно бороться с границами. Византии. Со временем византийцы будут вынуждены обратиться за помощью к османам, чтобы отправиться на европейский материк и сражаться с болгарами, что даст туркам-османам прочный контроль над Европой. Непосредственная близость османского бейлика гарантировала неизбежность противостояния византийцев и османов. Византийцы были соперником османов, но события к западу от Константинополя в сочетании с гражданской войной и некомпетентным руководством привели к тому, что византийцы пошатнулись от одной осады за другой, пока Константинополь не пал в 1453 году .
Смотрите также
- Комнианская армия
- Византийские военные
- Упадок Византийской империи
- Арабо-византийские войны
- Византийско-османские войны
Рекомендации
- ^ "Таблица императоров" . About.com. 2007 . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ «Книжное обозрение: в глубоком отрицании (или в Миссисипи)» . Asia Times Online . 7 сентября 2005 года Архивировано из первоисточника 1 октября 2005 года . Проверено 3 ноября 2007 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
- ^ «Феодосий I» . Колумбийская электронная энциклопедия (6-е изд.). Издательство Колумбийского университета. 2007 . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ «Ираклий» . Answers.com . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ Холмс, Кэтрин (1 апреля 2003 г.). «Василий II (976–1025 гг.)» . De Imperatoribus Romanis . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ Черный, Джереми (2005). Атлас всемирной истории . Американское издание, Нью-Йорк: Книги Ковент-Гарден. С. 65, 228. ISBN 978-0-7566-1861-2. Эта карта отличается от других карт, которые немного отличаются по объему, особенно вдоль Средиземного и Черного морей.
- ^ «Империя сельджуков» . Энциклопедия Тискали . Исследовательские машины. 2007. Архивировано из оригинального 30 мая 2008 года . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ Амир-Моэцци, MA "Shahrbanu" . Энциклопедия Iranica . Архивировано из оригинального 15 октября 2007 года . Проверено 3 ноября 2007 года .
... здесь можно иметь в виду, что неперсидские династии, такие как Газневиды, Салджуки и Ильханиды, быстро приняли персидский язык, и их происхождение восходит к древним царям Персии, а не к турецким героям или мусульманским святым. ..
- ^ бинт абд аль-Карим аль-хаким аль-Фасси, Анахита (20 ноября 2000 г.). "Знай своих турок!" . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ «Грузия в период развитого феодализма (XI – XIII вв.)» . О Грузии . Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 года . Проверено 4 февраля 2010 года .
- ^ Бичено, Хью. «Роберт Гвискар» . Answers.com . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ «Династия Абасидов» . Архивировано из оригинального 12 октября 2007 года . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ «Империя Сельджуков» . Все империи . Архивировано из оригинального 12 марта 2012 года . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ Брайт, Мартин (16 марта 2003 г.). «5000 лет гордости Ирака» . The Guardian Unlimited . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ Шеррард 1966 , стр. 164.
- ^ http://navsci.berkeley.edu/ma20/PPT/14%20Feb%2006%20Byzantine.ppt Архивировано 26 июня 2007 г. в Wayback Machine .
- ^ Рикард, Дж. «Битва при Манцикерте, 19 августа 1071 года» . Проверено 3 ноября 2007 года .
- ^ «До крестовых походов - 350 - 1095 - Хронология крестового похода: христианство против ислама:» . About.com Агностицизм / Атеизм .
- ^ Маркхэм, Пол. "Битва при Манцикерте: военная катастрофа или политическая неудача?" . Архивировано из оригинального 13 мая 2007 года . Проверено 19 мая 2007 года .
- ^ «Антиохия - Краткая Британская энциклопедия» . britannica.com . Проверено 14 апреля 2018 года .
- ^ Городской II. «Речь в Клермоне 1095» . Средневековый справочник . Проверено 3 ноября 2007 года .
- Перейти ↑ Madden 2005 , p. 35.
- ^ а б в г Мэдден 2005 , стр. 40.
- ↑ Рикард, Дж. (3 апреля 2001 г.), Битва при Дорилее , 1 июля 1097 г.
- Перейти ↑ Madden 2005 , p. 41.
- Перейти ↑ Mango 2002 , pp. 185–187.
- Перейти ↑ Parker 2005 , pp. 48–49.
- ^ Чаин 2001 , стр. 244.
- Перейти ↑ Phillips 2014 , p. 28.
- ^ Ангольд, Майкл (1984). Византийская империя 1025–1204 гг . Лонгман, Харлоу Эссекс. стр.150
- ^ a b Мэдден 2005 , стр. 42–43.
- ↑ Рикард, Дж. (2 апреля 2001 г.), Антиохия, осада Кербоги , 5–28 июня 1098 г.
- ↑ Knox, Skip E. « Вторая битва при Рамле. Архивировано 13 июня 2010 г. в Wayback Machine ». Крестовые походы. Государственный университет Бойсе. 2 июня 2007 г.
- ^ «Империя сельджуков - все империи» . Архивировано из оригинального 12 марта 2012 года . Проверено 28 мая 2007 года .
- ^ Стоун, Эндрю. « Интернет-энциклопедия римских императоров ». 26 ноября 2004 г. Университет Западной Австралии. 2 июня 2007 г.
- ^ Хаутсма, Мартин Теодор (1911). . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . 24 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 608–611.
- ^ « События после мириокефалона ». GeoCities. 2 июня 2007 г.
- ^ Биркенмайер, JW (2002). Развитие комнатенской армии: 1081–1180 гг . История войны. 5 . Бостон: Брилл. п. 196. ISBN. 90-04-11710-5.
- ^ Тредголд, В. (1997). История византийского государства и общества . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. п. 649. ISBN. 0-8047-2421-0.
- ^ а б Стоун, А. "Мануил I Комнин" .
- ↑ В то время как некоторые остались, большое количество турок-фермеров поселились в Каппадокии, тем самым подорвав разлагающуюсясистему Фемы.
- ^ «Мировой газетирт, Греция» . Архивировано из оригинала на 1 октября 2007 года . Проверено 30 января 2007 года .
- ^ Халдон 2002 , стр. 48.
- ^ Халдон 2002 , стр. 49.
- ^ Халдон 2002 , стр. 51.
- ^ Нокс, Скип (19 июня 2007 г.). «Второй крестовый поход» . Крестовые походы . Государственный университет Бойсе. Архивировано из оригинала на 1 декабря 2010 года . Проверено 19 июня 2007 года .
- Перейти ↑ Bentley & Ziegler 2006 , p. 533.
- ^ Тернбулл, Стивен. Османская империя 1326–1699 гг. Нью-Йорк: Оспри, 2003. стр. 17
- ^ « » Де - Cas де дворяне Hommes и др Femmes «де„JEHAN BOCCACE“, Traduction де„ЛОРАН ДЕ Премьерф “ » . Галлика .
- ^ http://www.allempires.com/empires/seljuk/seljuk_warriors_enh.jpg
- ^ Грант, Р. (2005). Боевой. Визуальное путешествие через 5000 лет борьбы . Лондон: Дорлинг Киндерсли.
- ^ " Турция Султанат Рома ". www.workmall.com. Январь 1995 г. Библиотека исследований Конгресса США. 29 мая 2007 г.
- Перейти ↑ Bentley & Ziegler 2006 , p. 465.
- ^ Том Броснахан. "Турки-сельджуки" .
дальнейшее чтение
- Бентли, Джерри Х .; Зиглер, Герберт (2006). Традиции и встречи с глобальной точки зрения на прошлое (3-е изд.). Бостон: Макгроу – Хилл. ISBN 0-07-295754-9.
- Каэн, Клод (1968). Доосманская Турция: общий обзор материальной и духовной культуры и истории c.1071-1330 . Нью-Йорк: Таплингер.
- Чахин, Марк (2001). Королевство Армения . Лондон: Рутледж. ISBN 0-7007-1452-9.
- Cheynet, Жан-Клод (1998). "La résistance aux Turcs en Asie Mineure entre Mantzikert et la Première Croisade" . ΕΥΨΥΧΙΑ. Mélanges предлагает Элен Арвайлер (на французском языке). Париж: Издания Сорбонны. С. 131–147. ISBN 9782859448301.
- Грант, Р.Г. (2005). Сражайтесь в визуальном путешествии через 5000 лет сражений . Лондон: Дорлинг Киндерсли. ISBN 1-4053-1100-2.
- Халдон, Джон (2002). Византия в войне: 600–1453 гг . Оксфорд: скопа. ISBN 1-84176-360-8.
- Мэдден, Томас Ф. (2005). Крестовые походы Иллюстрированная история (1-е изд.). Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. ISBN 0-472-03127-9.
- Манго, Кирилл (2002). Оксфордская история Византии (1-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-814098-3.
- Паркер, Джеффри (2005). Краткая история мира (4-е изд.). Лондон: Коллинз. ISBN 0-00-721411-1.
- Филлипс, Джонатан (2014). Крестовые походы, 1095-1204 гг . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-73636-7.
- Шеррард, Филип (1966). «Великие века человеческой Византии». Нью-Йорк: Книги времени жизни. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - Врионис, Сперос (1971). Упадок средневекового эллинизма в Малой Азии и процесс исламизации с одиннадцатого по пятнадцатый век . Беркли: Калифорнийский университет.