Когнитивная синонимия - это тип синонимии, в которой синонимы настолько похожи по значению, что их нельзя дифференцировать ни денотативно, ни коннотативно , то есть даже мысленными ассоциациями , коннотациями , эмоциональными реакциями и поэтической ценностью . Это более строгое (более точное) техническое определение синонимии, особенно для теоретических (например, лингвистических и философских ) целей. При использовании этого определения синонимы с большими различиями часто называют почти синонимами, а не синонимами [1] (сравните такжеплесионимы ).
Обзор
Если слово когнитивно синонимично другому слову, они относятся к тому же самому, независимо от контекста . Таким образом, слово когнитивно синонимично другому слову тогда и только тогда, когда все экземпляры обоих слов выражают одно и то же, а референты обязательно идентичны , что означает, что взаимозаменяемость слов не зависит от контекста .
Уиллард Ван Орман Куайн широко использовал концепцию когнитивной синонимии в своей знаменитой статье 1951 года « Две догмы эмпиризма », где два слова были когнитивно синонимичными, если они были взаимозаменяемыми во всех возможных случаях. [2] [3]
Например,
- Все холостяки - неженатые мужчины.
- Все неженатые мужчины не состоят в браке.
Куайн отмечает, что если речь идет о самом слове , это не применимо, например,
- У бакалавра меньше десяти букв.
По сравнению с заменой, которая явно неверна,
- В слове «неженатые мужчины» меньше десяти букв.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Станоевич, Майя (2009), «Когнитивная синонимия: общий обзор» (PDF) , Facta Universitatis, Linguistics and Literature series , 7 (2): 193–200.
- ^ Ханна, Патрисия (2005), когнитивная синонимия, заметок на «Две догмы эмпиризма» , архив с оригинала на 2009-06-24 , извлекаются 2009-05-05 .
- ^ Куайн, Уиллард Ван Орман (1951), «Две догмы эмпиризма» , The Philosophical Review , 60 : 20–43. Перепечатано в его книге 1953 года « С логической точки зрения» . Издательство Гарвардского университета.CS1 maint: postscript ( ссылка )
дальнейшее чтение
- Каппелен, Герман и Эрнест Лепор, цитата , Стэнфордская энциклопедия философии (издание зима 2008 г.), Эдвард Н. Залта (ред.).