Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
"Hahnium" перенаправляется сюда. Его не следует путать с гафнием .
Информацию о выпуске node.js см. В разделе «Выпуски node.js» .

Дубний,  105 Дб
Дубний
Произношение
Массовое число[268]
Дубний в периодической таблице
ВодородГелий
ЛитийБериллийБорУглеродАзотКислородФторНеон
НатрийМагнийАлюминийКремнийФосфорСераХлорАргон
КалийКальцийСкандийТитанВанадийХромМарганецУтюгКобальтНикельМедьЦинкГаллийГерманийМышьякСеленБромКриптон
РубидийСтронцийИттрийЦирконийНиобийМолибденТехнецийРутенийРодийПалладийСереброКадмийИндийБанкаСурьмаТеллурЙодКсенон
ЦезийБарийЛантанЦерийПразеодимНеодимПрометийСамарийЕвропийГадолинийТербийДиспрозийГольмийЭрбийТулийИттербийЛютецийГафнийТанталВольфрамРенийОсмийИридийПлатинаЗолотоМеркурий (элемент)ТаллийВестиВисмутПолонийАстатинРадон
ФранцийРадийАктинийТорийПротактинийУранНептунийПлутонийАмерицийКюрийБерклиумКалифорнийЭйнштейнийФермийМенделевийНобелийЛоуренсийРезерфордийДубнийСиборгийБориумКалийМейтнерийДармштадтиумРентгенийКопернициумNihoniumФлеровийМосковиумЛиверморийTennessineОганессон
Ta
↑
Db
↓
(Upe)
резерфорд ← дубний → сиборгий
Атомный номер ( Z )105
Группагруппа 5
Периодпериод 7
Блокировать  d-блок
Электронная конфигурация[ Rn ] 5f 14 6d 3 7s 2 [3]
Электронов на оболочку2, 8, 18, 32, 32, 11, 2
Физические свойства
Фаза на  СТПтвердый (прогнозируемый) [4]
Плотность (около  rt )29,3 г / см 3 (прогноз) [3] [5]
Атомные свойства
Состояния окисления(+3), (+4), +5 [3] [5] (в скобках: прогноз )
Энергии ионизации
  • 1-я: 665 кДж / моль
  • 2-я: 1547 кДж / моль
  • 3-я: 2378 кДж / моль
  • ( подробнее ) (все, кроме первой оценки) [3]
Радиус атомаэмпирические: 139  пм (оценка) [3]
Ковалентный радиус149 часов (ориентировочно) [6]
Другие свойства
Естественное явлениесинтетический
Кристальная структураобъемно-центрированной кубической (ОЦК) (предсказано) [4]
Количество CAS53850-35-4
История
Именованиеим. Дубны , Московская область , Россия, сайт Объединенного института ядерных исследований.
Открытиенезависимо Лабораторией Лоуренса Беркли и Объединенным институтом ядерных исследований (1970)
Основные изотопы дубния
ИзотопИзбытокПериод полураспада ( t 1/2 )Режим распадаТовар
262 Дбсин34 с [7] [8]67% α258 Лр
33%  SF
263 Дбсин27 с [8]56% SF
41% α259 Лр
3% ε263 м Рф
266 Дбсин20 мин. [8]SF
ε?266 Rf
267 Дбсин1,2 ч [8]SF
ε?267 Rf
268 Дбсин28 ч [8]SF
ε?268 Rf
α [9]264 Лр
270 Дбсин15 ч [10]17% SF
83% α266 Лр
ε?270 Rf
Категория Категория: Дубний
  • Посмотреть
  • разговаривать
  • редактировать
| Рекомендации

Дубний представляет собой синтетический химический элемент с символом Db и атомным номером 105. Дубний очень радиоактивен: самый стабильный изотоп , дубний-268, имеет период полураспада около 28 часов. Это сильно ограничивает расширенные исследования дубниума.

Дубний не встречается на Земле в естественных условиях и производится искусственно. Советский Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) объявил о первом открытии этого элемента в 1968 году, за ним последовала американская лаборатория Лоуренса Беркли в 1970 году. Обе группы предложили свои названия для нового элемента и использовали их без официального утверждения. Давний спор был разрешен в 1993 году в результате официального расследования заявлений об открытии, проведенного Рабочей группой Transfermium, созданной Международным союзом чистой и прикладной химии и Международным союзом чистой и прикладной физики , в результате чего открытие признано официально поделены между обеими командами. Элемент получил формальное название дубний.в 1997 г. по г. Дубне , на территории ОИЯИ.

Теоретические исследования устанавливают, что дубний входит в группу 5 в 6d ряду переходных металлов , помещая его в группу ванадия , ниобия и тантала . Дубний должен обладать большинством свойств, таких как его валентная электронная конфигурация и доминирующая степень окисления +5, с другими элементами пятой группы, с некоторыми аномалиями из-за релятивистских эффектов . Ограниченное исследование химии дубния подтвердило это. Эксперименты по химии растворов показали, что дубний часто ведет себя скорее как ниобий, чем тантал, нарушая периодические тенденции .

Введение [ править ]

Этот раздел переведен из Введения в самые тяжелые элементы . ( править | история )
См. Также: Сверхтяжелый элемент § Введение
Графическое изображение реакции ядерного синтеза . Два ядра сливаются в одно, испуская нейтрон . Реакции, в результате которых к этому моменту были созданы новые элементы, были похожими, с той единственной возможной разницей, что иногда выделялось несколько единичных нейтронов или ни одного.
Внешнее видео
значок видео Визуализация неудачного ядерного синтеза, основанная на расчетах Австралийского национального университета [11]

Самые тяжелые атомные ядра [a] образуются в ядерных реакциях, которые объединяют два других ядра разного размера [b] в одно; грубо говоря, чем более неравны два ядра по массе, тем больше вероятность их реакции. [17] Материал, состоящий из более тяжелых ядер, превращается в мишень, которая затем бомбардируется пучком более легких ядер. Два ядра могут слиться в одно, только если они достаточно близко подходят друг к другу; Обычно ядра (все положительно заряженные) отталкиваются друг от друга из-за электростатического отталкивания . Сильное взаимодействиеможет преодолеть это отталкивание, но только на очень коротком расстоянии от ядра; Таким образом, ядра пучка сильно ускоряются , чтобы сделать такое отталкивание незначительным по сравнению со скоростью ядра пучка. [18] сближаясь сама по себе не достаточно для двух ядер к предохранителя: когда два ядра приближаются друг к другу, они обычно остаются вместе в течение приблизительно 10 -20  секунд , а затем разделить пути (не обязательно в одной и той же композиции , как и до реакции) , а не образуют единое ядро. [18] [19] Если синтез действительно происходит, временное слияние, называемое составным ядром , является возбужденным состоянием.. Чтобы потерять энергию возбуждения и достичь более стабильного состояния, составное ядро ​​либо делится, либо выбрасывает один или несколько нейтронов , [c] которые уносят энергию. Это происходит примерно через 10 -16  секунд после первоначального столкновения. [20] [d]

Луч проходит через цель и достигает следующей камеры - сепаратора; если новое ядро ​​произведено, оно переносится этим лучом. [23] В сепараторе вновь образованное ядро ​​отделяется от других нуклидов (от исходного пучка и любых других продуктов реакции) [e] и передается на детектор с поверхностным барьером , который останавливает ядро. Отмечается точное место предстоящего удара о детектор; также отмечена его энергия и время прибытия. [23] Передача занимает около 10 -6  секунд; Чтобы ядро ​​было обнаружено, оно должно выжить так долго. [26] Ядро записывается снова, когда регистрируется его распад, и местоположение, энергия, и время затухания. [23]

Устойчивость ядра обеспечивается сильным взаимодействием. Однако его диапазон очень мал; по мере того, как ядра становятся больше, его влияние на самые удаленные нуклоны ( протоны и нейтроны) ослабевает. В то же время ядро ​​разрывается электростатическим отталкиванием между протонами, так как оно имеет неограниченный радиус действия. [27] Таким образом, ядра самых тяжелых элементов теоретически предсказаны [28] и до сих пор наблюдались [29], что они в основном распадаются через моды распада, которые вызваны таким отталкиванием: альфа-распад и спонтанное деление ; [f] эти режимы преобладают для ядер сверхтяжелых элементов.. Альфа-распад регистрируется испускаемыми альфа-частицами , и продукты распада легко определить до фактического распада; если такой распад или серия последовательных распадов дает известное ядро, исходный продукт реакции можно определить арифметически. [g] Самопроизвольное деление, однако, приводит к образованию различных ядер в качестве продуктов, поэтому исходный нуклид не может быть определен по его дочерним элементам. [час]

Таким образом, информация, доступная физикам, стремящимся синтезировать один из самых тяжелых элементов, - это информация, собираемая детекторами: местоположение, энергия и время прибытия частицы к детектору, а также данные о ее распаде. Физики анализируют эти данные и пытаются сделать вывод, что это действительно было вызвано новым элементом и не могло быть вызвано другим нуклидом, чем заявленный. Часто предоставленных данных недостаточно для вывода о том, что новый элемент определенно был создан, и нет другого объяснения наблюдаемых эффектов; были допущены ошибки в интерпретации данных. [я]

Открытие [ править ]

Фон [ править ]

Уран , элемент 92, является самым тяжелым элементом, встречающимся в природе в значительных количествах; более тяжелые элементы могут быть практически получены только путем синтеза. Первый синтез нового элемента - нептуния , 93-го - был осуществлен в 1940 году группой исследователей в Соединенных Штатах. [41] В последующие годы американские ученые синтезировали элементы вплоть до менделевия , элемента 101, который был синтезирован в 1955 году. Начиная с элемента 102 , приоритет открытий оспаривался между американскими и советскими физиками. [42] Их соперничество привело к гонке за новыми элементами и признанием их открытий, позже названной Трансмиссионными войнами . [43]

Отчеты [ править ]

Аппарат в Дубне, используемый для химического определения элементов 104 , 105 и 106 [44]

Первое сообщение об открытии 105-го элемента поступило из Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне , Московская область , РСФСР , Советский Союз , в апреле 1968 года. Ученые обстреляли 243 Am пучком ионов 22 Ne и сообщили об альфа-активности 9,4 МэВ (с периодом полураспада 0,1–3 секунды) и 9,7 МэВ ( t 1/2  > 0,05 с), за которой следует альфа-активность, аналогичная активности 256 103 или 257 103. Основываясь на предыдущих теоретических предсказаниях, два направления деятельности были назначены261 105 и 260 105 соответственно. [45]

243
95Являюсь
 + 22
10Ne
→ 265− х 105 + х
п
( х = 4, 5)

После наблюдения за альфа-распадом 105-го элемента исследователи стремились наблюдать спонтанное деление (SF) этого элемента и изучать возникающие в результате фрагменты деления. В феврале 1970 года они опубликовали статью, в которой приводятся многочисленные примеры двух таких действий с периодом полураспада 14 мс и2,2 ± 0,5 с . Они приписали первую активность 242mf Am [j], а вторую активность - изотопу 105-го элемента. Они предположили, что маловероятно, что эта активность могла быть результатом реакции переноса вместо 105-го элемента, потому что соотношение выходов для этой реакции был значительно ниже, чем реакция передачи 242mf Am, в соответствии с теоретическими предсказаниями. Чтобы установить, что эта активность не была результатом реакции ( 22 Ne, x n), исследователи бомбардировали мишень 243 Am ионами 18 O; реакции с образованием 256103 и 257103 показали очень низкую активность SF (что соответствует установленным данным), а реакция с образованием более тяжелых 258 103 и 259 103 не вызвала активности SF вообще, что соответствует теоретическим данным. Исследователи пришли к выводу, что наблюдаемая активность исходила от SF элемента 105. [45]

В апреле 1970 года группа в Лоуренса Беркли лаборатории (LBL), в Беркли , штат Калифорния , США, утверждали, что синтезирован элемент 105 при бомбардировке калифорния-249 с азотно-15 ионов, с альфа - активностью 9,1 МэВ. Чтобы убедиться, что эта активность не связана с другой реакцией, команда попыталась провести другие реакции: бомбардировка 249 Cf 14 N, Pb 15 N и Hg 15 N. Они заявили, что в этих реакциях не было обнаружено такой активности. Характеристики дочерних ядер совпадали с характеристиками 256 103, что означает, что родительские ядра были 260 105.[45]

249
98Cf
 + 15
7N
→ 260 105 + 4
п

Эти результаты не подтвердили выводы ОИЯИ относительно 9,4 МэВ или 9,7 МэВ альфа-распада 260 105, оставив только 261 105 как возможный изотоп. [45]

Затем ОИЯИ предпринял еще один эксперимент по созданию элемента 105, опубликованный в отчете в мае 1970 года. Они заявили, что синтезировали больше ядер элемента 105 и что эксперимент подтвердил их предыдущую работу. Согласно документу, изотоп, произведенный в ОИЯИ, был, вероятно, 261 105 или, возможно, 260 105. [45] Этот отчет включал начальное химическое исследование: версия метода газовой хроматографии с термическим градиентом была применена, чтобы продемонстрировать, что хлорид образовался из активности SF, почти соответствовал активности пентахлорида ниобия , а не тетрахлорида гафния. Команда определила 2,2-секундную активность SF в летучем хлориде, отражающем свойства эка-тантала, и сделала вывод, что источником активности SF должен был быть элемент 105. [45]

В июне 1970 г. ОИЯИ усовершенствовал свой первый эксперимент, используя более чистую мишень и снизив интенсивность реакций переноса, установив коллиматор перед ловушкой. На этот раз им удалось обнаружить альфа-активность 9,1 МэВ с дочерними изотопами, идентифицируемыми как 256 103 или 257 103, что подразумевает, что исходный изотоп был либо 260 105, либо 261 105. [45]

Споры по поводу названий [ править ]

Датский физик-ядерщик Нильс Бор и немецкий химик-ядерщик Отто Хан , оба предложили в качестве возможных однофамильцев для элемента 105

ОИЯИ не предлагал названия после своего первого отчета, в котором утверждался синтез элемента 105, что было бы обычной практикой. Это заставило LBL поверить в то, что ОИЯИ не располагал достаточным количеством экспериментальных данных для подтверждения своего утверждения. [46] После сбора дополнительных данных ОИЯИ предложил название nielsbohrium (Ns) в честь датского физика-ядерщика Нильса Бора , основателя теорий строения атома и квантовой теории . Когда LBL впервые объявила о своем синтезе элемента 105, они предложили назвать новый элемент ганием (Ha) в честь немецкого химика Отто Гана , «отца ядерной химии», что вызвало споры об именах элементов.. [47]

В начале 1970-х обе команды сообщили о синтезе следующего элемента, 106-го, но не предложили названий. [48] ОИЯИ предложил создать международный комитет для уточнения критериев открытия. Это предложение было принято в 1974 году, и была сформирована нейтральная совместная группа. [49] Ни одна из команд не проявила интереса к разрешению конфликта с помощью третьей стороны, поэтому ведущие ученые LBL - Альберт Гиорсо и Гленн Сиборг - в 1975 году приехали в Дубну и встретились с ведущими учеными ОИЯИ - Георгием Флеровым , Юрием Оганесяном и другие - попытаться разрешить конфликт внутренне и сделать нейтральную объединенную группу ненужной; после двух часов обсуждения это не удалось. [50]Совместная нейтральная группа так и не собралась для оценки претензий, и конфликт остался нерешенным. [49] В 1979 году ИЮПАК предложил использовать систематические имена элементов в качестве заполнителей до тех пор, пока не будут установлены постоянные имена; под ним элемент 105 будет unnilpentium , от латинских корней un- и nil- и греческого корня pent- (что означает «один», «ноль» и «пять», соответственно, цифры атомного номера). Обе команды проигнорировали это, поскольку они не хотели ослаблять свои невыполненные требования. [51]

В 1981 году Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI; Общество исследований тяжелых ионов ) в Дармштадте , Гессен , Западная Германия, заявило о синтезе элемента 107; их отчет вышел через пять лет после первого отчета ОИЯИ, но с большей точностью, сделав более твердое заявление об открытии. [45] GSI высоко оценил усилия ОИЯИ, предложив для нового элемента название nielsbohrium . [49] ОИЯИ не предлагал новое название для элемента 105, заявив, что для него важнее сначала определить его первооткрывателей. [49]

Дубна
Дубна
Расположение Дубны в европейской части России

В 1985 году Международный союз теоретической и прикладной химии (IUPAC) и Международный союз теоретической и прикладной физики (IUPAP) сформировали рабочую группу Transfermium (TWG) для оценки открытий и определения окончательных названий спорных элементов. [45] Партия провела встречи с делегатами из трех конкурирующих институтов; в 1990 г. они установили критерии распознавания элемента, а в 1991 г. завершили работу по оценке открытий и распустились. Эти результаты были опубликованы в 1993 году. Согласно отчету, первым определенно успешным экспериментом был эксперимент LBL в апреле 1970 года, за которым последовал эксперимент ОИЯИ в июне 1970 года, поэтому заслуги в открытии элемента должны быть разделены между двумя группами. [45]

LBL сказал, что вклад ОИЯИ был переоценен в обзоре. Они утверждали, что ОИЯИ смог однозначно продемонстрировать синтез 105-го элемента только через год после этого. ОИЯИ и GSI одобрили отчет. [49]

В 1994 году IUPAC опубликовал рекомендацию по именованию спорных элементов. Для элемента 105 они предложили джолиотий (Jl) в честь французского физика Фредерика Жолио-Кюри , внесшего вклад в развитие ядерной физики и химии; это название было первоначально предложено советской группой для элемента 102, который к тому времени уже давно назывался нобелием . [52] Эта рекомендация подверглась критике со стороны американских ученых по нескольким причинам. Во-первых, их предложения были перемешаны: названия резерфордиум и ханиум., первоначально предложенные Беркли для элементов 104 и 105, были соответственно переназначены элементам 106 и 108. Во-вторых, элементам 104 и 105 были даны имена, одобренные ОИЯИ, несмотря на более раннее признание LBL как равноправного соавтора для них обоих. В-третьих, что наиболее важно, ИЮПАК отклонил название « сиборгий» для элемента 106, только что утвердив правило, согласно которому элемент не может быть назван в честь живого человека, даже несмотря на то, что в отчете 1993 года команде LBL была отдана исключительная заслуга в его открытии. [53]

В 1995 году ИЮПАК отказался от спорного правила и создан комитет национальных представителей , направленных на поиск компромисса. Они предложили сиборгий для элемента 106 в обмен на удаление всех других американских предложений, за исключением установленного названия лоуренсий для элемента 103. Столь же укоренившееся название нобелий для элемента 102 было заменено на флеровий в честь Георгия Флерова после признания в 1993 г. сообщают, что этот элемент впервые был синтезирован в Дубне. Это было отвергнуто американскими учеными, и решение было отозвано. [54] [3] Название флеровий позже было использовано для элемента 114. [55]

В 1996 году ИЮПАК провел еще одно собрание, пересмотрел все имеющиеся имена и принял еще один набор рекомендаций; он был одобрен и опубликован в 1997 году. [56] Элемент 105 получил название дубний (Db), в честь Дубны в России, где расположен ОИЯИ; американские предложения использовались для элементов 102, 103, 104 и 106. Название dubnium использовалось для элемента 104 в предыдущей рекомендации IUPAC. Американские ученые «неохотно» одобрили это решение. [57] ИЮПАК указал, что лаборатория в Беркли уже была признана несколько раз, когда были названы берклий , калифорний и америций.и что принятие названий резерфордий и сиборгий для элементов 104 и 106 должно быть компенсировано признанием вклада ОИЯИ в открытие элементов 104, 105 и 106. [58]

Изотопы [ править ]

Основная статья: Изотопы дубния
Диаграмма стабильности нуклидов, использованная ОИЯИ в 2012 году. Характеризованные изотопы показаны рамками. [59]

Дубний, имеющий атомный номер 105, является сверхтяжелым элементом ; как и все элементы с такими высокими атомными номерами, он очень нестабилен. Самый долгоживущий изотоп дубния, 268 Дб, имеет период полураспада около суток. [60] Никаких стабильных изотопов не обнаружено, и расчет ОИЯИ 2012 года показал, что период полураспада всех изотопов дубния не будет значительно превышать суток. [59] [k] Дубний можно получить только путем искусственного производства. [l]

Короткий период полураспада дубния ограничивает возможности экспериментов. Это усугубляется тем фактом, что наиболее стабильные изотопы труднее всего синтезировать. [63] Элементы с более низким атомным номером имеют стабильные изотопы с более низким нейтронно-протонным отношением, чем элементы с более высоким атомным номером, а это означает, что ядра мишени и пучка, которые могут быть использованы для создания сверхтяжелого элемента, имеют меньше нейтронов, чем необходимо для их образования. наиболее стабильные изотопы. (Различные методы, основанные на реакциях быстрого захвата и передачи нейтронов , рассматриваются с 2010-х годов, но методы, основанные на столкновении большого и малого ядер, по-прежнему доминируют в исследованиях в этой области.) [64] [65]

В каждом эксперименте можно получить только несколько атомов 268 Дб, и, таким образом, измеренные времена жизни значительно меняются в ходе процесса. В ходе трех экспериментов было создано 23 атома с периодом полураспада 28+11
−4 часов . [66] Второй наиболее стабильный изотоп, 270 Db, был произведен в еще меньших количествах: всего три атома со временем жизни 33,4 часа, [67] 1,3 часа и 1,6 часа. [68] Эти два являются самыми тяжелыми изотопами дубния на сегодняшний день, и оба были произведены в результате распада более тяжелых ядер 288 Mc и 294 Ts, а не напрямую, потому что эксперименты, в результате которых они были получены, были первоначально разработаны в Дубне для 48 Ca балки. [69] По своей массе 48 Ca имеет наибольший нейтронный избыток из всех практически стабильных ядер, как количественный, так и относительный,[60], что, соответственно, помогает синтезировать сверхтяжелые ядра с большим количеством нейтронов, но этот выигрыш компенсируется уменьшенной вероятностью синтеза для больших атомных номеров. [70]

Прогнозируемые свойства [ править ]

По периодическому закону дубний должен принадлежать к группе 5 с ванадием , ниобием и танталом . Несколько исследований изучали свойства элемента 105 и обнаружили, что они в целом согласуются с предсказаниями периодического закона. Тем не менее, из-за релятивистских эффектов могут иметь место значительные отклонения , [m]которые резко меняют физические свойства как на атомном, так и на макроскопическом уровне. Эти свойства по-прежнему сложно измерить по нескольким причинам: трудности производства сверхтяжелых атомов, низкие скорости производства, которые допускают только микроскопические масштабы, требования к радиохимической лаборатории для проверки атомов, короткие периоды полураспада этих атомов, и наличие многих нежелательных действий, помимо синтеза сверхтяжелых атомов. Пока что исследования проводились только на одиночных атомах. [3]

Атомный и физический [ править ]

Релятивистское (сплошная линия) и нерелятивистское (пунктирная линия) радиальное распределение 7s валентных электронов в дубнии.

Прямой релятивистский эффект заключается в том, что по мере увеличения атомных номеров элементов самые внутренние электроны начинают быстрее вращаться вокруг ядра в результате увеличения электромагнитного притяжения между электроном и ядром. Подобные эффекты были обнаружены для крайних s- орбиталей (и p 1/2 , хотя в дубнии они не заняты): например, орбиталь 7s сжимается на 25% и стабилизируется на 2,6  эВ . [3]

Более косвенный эффект заключается в том, что сжатые орбитали s и p 1/2 более эффективно экранируют заряд ядра, оставляя меньше для внешних d- и f-электронов, которые, следовательно, движутся по более крупным орбиталям. Это сильно влияет на Дубний: в отличие от предыдущих членов группы 5, его 7s-электроны извлечь немного сложнее, чем его 6d-электроны. [3]

Релятивистская стабилизация n s орбиталей, дестабилизация ( n -1) d орбиталей и их спин-орбитальное расщепление для элементов группы 5.

Другим эффектом является спин-орбитальное взаимодействие , в частности спин-орбитальное расщепление, которое разделяет подоболочку 6d ( азимутальное квантовое число ад-оболочки равно 2) на две подоболочки, причем четырех из десяти орбиталей уменьшается до 3/2. и шесть повысили до 5/2. Повышены все десять уровней энергии; четыре из них ниже остальных шести. (Три 6d-электрона обычно занимают самые низкие энергетические уровни, 6d 3/2 .) [3]

Однократно ионизированный атом дубния (Db + ) должен потерять 6d-электрон по сравнению с нейтральным атомом; дважды (Db 2+ ) или трехкратно (Db 3+ ) ионизированные атомы дубния должны устранять 7s-электроны, в отличие от его более легких гомологов. Несмотря на изменения, ожидается, что дубний будет иметь пять валентных электронов; Уровни энергии 7p не влияют на дубний и его свойства. Поскольку 6d-орбитали дубния более дестабилизированы, чем 5d-орбитали тантала, и Db 3+ожидается, что останется два электрона 6d, а не 7s, итоговая степень окисления +3 будет нестабильной и даже более редкой, чем у тантала. Потенциал ионизации дубния в его максимальной степени окисления +5 должен быть немного ниже, чем у тантала, а ионный радиус дубния должен увеличиваться по сравнению с танталом; это оказывает значительное влияние на химию дубния. [3]

Атомы дубния в твердом состоянии должны располагаться в объемно -центрированной кубической конфигурации, как и элементы предыдущей группы 5. [4] Расчетная плотность дубния составляет 29 г / см 3 . [3]

Химическая [ править ]

Релятивистские (rel) и нерелятивистские (nr) значения эффективного заряда (Q M ) и населенности перекрытия (OP) в MCl 5 , где M = V, Nb, Ta и Db

Вычислительная химия проще всего в химии газовой фазы , в которой взаимодействия между молекулами можно игнорировать как незначительные. Пентахлорид дубния исследовали несколько авторов [3] ; расчеты показывают, что это согласуется с периодическими законами, проявляя свойства соединения элемента группы 5. Например, уровни молекулярных орбиталей показывают, что дубний, как и ожидалось, использует три 6d электронных уровня. Ожидается, что по сравнению со своим танталовым аналогом пентахлорид дубния будет проявлять повышенный ковалентный характер: снижение эффективного заряда на атоме и увеличение перекрывающейся заселенности (между орбиталями дубния и хлора). [3]

Расчеты химического состава растворов показывают, что максимальная степень окисления дубния, +5, будет более стабильной, чем у ниобия и тантала, а состояния +3 и +4 будут менее стабильными. Тенденция к гидролизу катионов с наивысшей степенью окисления должна продолжать снижаться в группе 5, но все еще ожидается, что она будет довольно быстрой. Комплексообразование из дубния должно следовать группе 5 тенденций в его богатстве. Расчеты гидроксохлоридокомплексов показали обратную тенденцию образования комплексов и извлечения элементов 5-й группы, причем дубний более склонен к этому, чем тантал. [3]

Экспериментальная химия [ править ]

Экспериментальные результаты химии дубния относятся к 1974 и 1976 гг. Исследователи ОИЯИ использовали термохроматографическую систему и пришли к выводу, что летучесть бромида дубния меньше, чем у бромида ниобия, и примерно такая же, как у бромида гафния. Нет уверенности в том, что обнаруженные продукты деления подтвердили, что родительский элемент действительно был 105-м элементом. Эти результаты могут означать, что дубний ведет себя больше как гафний, чем ниобий. [3]

Следующие исследования химии дубния были проведены в 1988 г. в Беркли. Они проверили, была ли наиболее стабильная степень окисления дубния в водном растворе +5. Дубний дважды прокаливали и промывали концентрированной азотной кислотой ; Затем сорбцию дубния на покровных стеклах сравнивали с сорбцией ниобия и тантала из элементов 5-й группы и циркония и гафния из элементов 4-й группы, полученных в аналогичных условиях. Известно, что элементы группы 5 сорбируются на стеклянных поверхностях; элементов группы 4 нет. Дубниум был утвержден в составе пятой группы. Неожиданно поведение при экстракции из смешанного раствора азотной и плавиковой кислот в метилизобутилкетонразличались между дубнием, танталом и ниобием. Дубний не извлекался, и его поведение больше напоминало ниобий, чем тантал, что указывает на то, что комплексное поведение нельзя предсказать исключительно на основе простой экстраполяции тенденций в пределах группы в периодической таблице. [3]

Это побудило к дальнейшим исследованиям химического поведения комплексов дубния. В период с 1988 по 1993 год различные лаборатории совместно провели тысячи повторяющихся хроматографических экспериментов. Все элементы пятой группы и протактиний были экстрагированы из концентрированной соляной кислоты ; после смешивания с более низкими концентрациями хлористого водорода добавляли небольшие количества фтороводорода, чтобы начать селективную повторную экстракцию. Дубний показал поведение, отличное от поведения тантала, но сходное с поведением ниобия и его псевдогомолога протактиния при концентрациях хлористого водорода ниже 12 моль на литр . Это сходство с двумя элементами предполагало, что образованный комплекс был либо DbOX-
4или [Db (OH)
2Икс
4]-
. После экспериментов по экстракции дубния из бромистого водорода в диизобутилкарбинол(2,6-диметилгептан-4-ол), специфический экстрагент для протактиния, с последующими элюированием смесью хлористого водорода / фтористого водорода, а также хлористого водорода, дубний оказался менее склонным к экстракции, чем протактиний или ниобий. Это было объяснено как растущая тенденция к образованию неизвлекаемых комплексов с множественными отрицательными зарядами. Дальнейшие эксперименты в 1992 г. подтвердили стабильность состояния +5: было показано, что Db (V) экстрагируется из катионообменных колонок с α-гидроксиизобутиратом, как элементы группы 5 и протактиний; Db (III) и Db (IV) не было. В 1998 и 1999 годах новые прогнозы предполагали, что дубний будет извлекать почти так же хорошо, как ниобий, и лучше, чем тантал, из галогенидных растворов, что позже подтвердилось. [3]

Первые эксперименты по изотермической газовой хроматографии были выполнены в 1992 году с 262 дБ (период полураспада 35 секунд). Летучесть ниобия и тантала была схожей в пределах ошибок, но дубний оказался значительно менее летучим. Было высказано предположение, что следы кислорода в системе могли привести к образованию DbOBr.
3, который, как предполагалось, будет менее летучим, чем DbBr
5. Более поздние эксперименты в 1996 году показали, что хлориды группы 5 были более летучими, чем соответствующие бромиды, за исключением тантала, предположительно из-за образования TaOCl
3. Более поздние исследования летучести хлоридов дубния и ниобия в зависимости от контролируемых парциальных давлений кислорода показали, что образование оксихлоридов и общая летучесть зависят от концентрации кислорода. Было показано, что оксихлориды менее летучие, чем хлориды. [3]

В 2004–2005 годах исследователи из Дубны и Ливермора идентифицировали новый изотоп дубния, 268 Дб, как продукт пятикратного альфа-распада вновь созданного элемента 115 . Этот новый изотоп оказался достаточно долгоживущим, чтобы позволить дальнейшие химические эксперименты, с периодом полураспада более суток. В эксперименте 2004 г. тонкий слой дубния удаляли с поверхности мишени и растворяли в царской водке с трассерами и носителем лантана , из которого при добавлении гидроксида аммония осаждали различные частицы +3, +4 и +5.. Осадок промывали и растворяли в соляной кислоте, где он превращался в нитратную форму, а затем сушили на пленке и считали. В основном он содержал +5 видов, который сразу был отнесен к дубнию, но также имел +4 вида; Основываясь на этом результате, команда решила, что необходимо дополнительное химическое разделение. В 2005 году эксперимент был повторен, причем конечным продуктом был гидроксид, а не нитратный осадок, который подвергался дальнейшей переработке как в Ливерморе (на основе обращенно-фазовой хроматографии), так и в Дубне (на основе анионообменной хроматографии). +5 видов были эффективно изолированы; дубний трижды появлялся во фракциях, содержащих только тантал, и никогда - во фракциях, содержащих только ниобий. Было отмечено, что этих экспериментов недостаточно, чтобы сделать выводы об общем химическом профиле дубния.[71]

В 2009 г. на тандемном ускорителе JAEA в Японии дубний перерабатывался в растворах азотной и плавиковой кислот в концентрациях, при которых ниобий образует NbOF.-
4и тантал образует TaF-
6. Дубний по поведению был близок к ниобию, но не танталу; таким образом был сделан вывод, что дубний образовал DbOF-
4. Из доступной информации был сделан вывод, что дубний часто ведет себя как ниобий, иногда как протактиний, но редко как тантал. [72]

Примечания [ править ]

  1. ^ В ядерной физике элемент называется тяжелым, если его атомный номер высокий; свинец (элемент 82) является одним из примеров такого тяжелого элемента. Термин «сверхтяжелые элементы» обычно относится к элементам с атомным номером больше 103 (хотя есть и другие определения, например, атомный номер больше 100 [12] или 112 ; [13] иногда этот термин представлен как эквивалент термина «трансактинид», который ставит верхний предел перед началом гипотетического суперактинидного ряда). [14] Термины «тяжелые изотопы» (данного элемента) и «тяжелые ядра» означают то, что можно понять на обычном языке - изотопы большой массы (для данного элемента) и ядра большой массы соответственно.
  2. ↑ В 2009 году группа ученых ОИЯИ под руководством Оганесяна опубликовала результаты своей попытки создать хассий в симметричнойреакции 136 Xe +  136 Xe. Они не смогли наблюдать ни одного атома в такой реакции, установив верхний предел поперечного сечения, меру вероятности ядерной реакции, равным 2,5  пбн . [15] Для сравнения, реакция, которая привела к открытию хассия, 208 Pb + 58 Fe, имела поперечное сечение ~ 20 pb (более конкретно, 19+19
    −11     пб), по оценке первооткрывателей. [16]
  3. ^ Чем больше энергия возбуждения, тем больше нейтронов выбрасывается. Если энергия возбуждения ниже, чем энергия, связывающая каждый нейтрон с остальной частью ядра, нейтроны не испускаются; вместо этого составное ядро ​​снимает возбуждение, испуская гамма-лучи . [20]
  4. ^ Определение Совместной рабочей группы IUPAC / IUPAP гласит, что химический элемент может быть признан обнаруженным только в том случае, если его ядро ​​не распалось в течение 10-14 секунд. Это значение было выбрано для оценки того, сколько времени требуется ядру, чтобы получить свои внешние электроны и, таким образом, проявить свои химические свойства. [21] Этот рисунок также обозначает общепринятый верхний предел времени жизни составного ядра. [22]
  5. ^ Это разделение основано на том, что образовавшиеся ядра движутся мимо мишени медленнее, чем непрореагировавшие ядра пучка. Сепаратор содержит электрическое и магнитное поля, влияние которых на движущуюся частицу компенсируется при определенной скорости частицы. [24] Такому разделению также может способствовать измерение времени пролета и измерение энергии отдачи; комбинация этих двух может позволить оценить массу ядра. [25]
  6. ^ Не все моды распада вызваны электростатическим отталкиванием. Например, бета-распад вызван слабым взаимодействием . [30]
  7. ^ Так как масса ядра не измеряется напрямую, а скорее рассчитывается на основе массы другого ядра, такое измерение называется косвенным. Возможны и прямые измерения, но для наиболее тяжелых ядер они по большей части недоступны. [31] Первое прямое измерение массы сверхтяжелого ядра было сообщено в 2018 году на LBNL. [32] Масса была определена по местоположению ядра после переноса (местоположение помогает определить его траекторию, которая связана с отношением массы к заряду ядра, поскольку перенос был произведен в присутствии магнита). [33]
  8. ^ Спонтанное деление было открыто советский физик Георгий Флерова , [34] ведущего ученого в ОИЯИ, итаким образомэто был «конек» для объекта. [35] Напротив, ученые LBL полагали, что информации о делении недостаточно для утверждения о синтезе элемента. Они считали, что спонтанное деление недостаточно изучено, чтобы использовать его для идентификации нового элемента, поскольку было трудно установить, что составное ядро ​​испускает только нейтроны, а не заряженные частицы, такие как протоны или альфа-частицы. [22] Таким образом, они предпочли связывать новые изотопы с уже известными посредством последовательных альфа-распадов. [34]
  9. ^ Например, элемент 102 был ошибочно идентифицирован в 1957 году в Нобелевском институте физики в Стокгольме , графство Стокгольм , Швеция . [36] Ранее не было однозначных заявлений о создании этого элемента, и шведские, американские и британские первооткрыватели присвоили этому элементу название - нобелиум . Позже выяснилось, что идентификация была неправильной. [37] В следующем году LBNL не смогла воспроизвести шведские результаты и вместо этого объявила о своем синтезе элемента; это утверждение также было позже опровергнуто. [37] ОИЯИ настаивал на том, что они были первыми, кто создал элемент, и предложил собственное имя для нового элемента,йолиотий ; [38] советское название также не было принято (позже ОИЯИ назвал элемент 102 «поспешным»). [39] Название «нобелиум» осталось неизменным из-за его широкого использования. [40]
  10. ^ Это обозначение означает, что ядро ​​является ядерным изомером, который распадается посредством спонтанного деления.
  11. ^ Текущее экспериментальное значение 28+11
    −4     часов для 268 Дб, но статистический закон больших чисел , на котором основывается определение периодов полураспада, не может быть применен напрямую из-за очень ограниченного числа экспериментов (распадов). Диапазон неопределенности указывает на то, что период полураспада находится в этом диапазоне с вероятностью 95%.
  12. ^ Современная теория атомного ядра не предлагает долгоживущий изотоп дубния, но в прошлом делались заявления о том, что неизвестные изотопы сверхтяжелых элементов изначально существовали на Земле: например, такое утверждение было выдвинуто для 267 108 из период полураспада от 400 до 500 миллионов лет в 1963 году [61] или 292 122 из периода полураспада более 100 миллионов лет в 2009 году; [62] ни одно из требований не было принято.
  13. ^ Релятивистские эффекты возникают, когда объект движется со скоростью, сопоставимой со скоростью света; в тяжелых атомах быстро движущимися объектами являются электроны.

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Дубний" . Мерриам-Вебстер . Проверено 24 марта 2018 года .
  2. ^ "Дубний" . Оксфордские словари : английский . Проверено 24 марта 2018 года .
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Хоффман, округ Колумбия; Ли, DM; Першина, В. (2006). «Трансактиниды и элементы будущего». In Morss, LR; Эдельштейн, Нью-Мексико; Фугер, Жан (ред.). Химия элементов актинидов и трансактинидов (3-е изд.). Springer Science + Business Media . С. 1652–1752. ISBN 978-1-4020-3555-5.
  4. ^ a b c Östlin, A .; Витос, Л. (2011). «Расчет из первых принципов структурной устойчивости 6d переходных металлов». Physical Review B . 84 (11). Bibcode : 2011PhRvB..84k3104O . DOI : 10.1103 / PhysRevB.84.113104 .
  5. ^ a b Фрике, Б. (1975). «Сверхтяжелые элементы: прогноз их химических и физических свойств» . Недавнее влияние физики на неорганическую химию . 21 : 89–144. DOI : 10.1007 / BFb0116498 . Архивировано 4 октября 2013 года . Проверено 4 октября 2013 года .
  6. ^ "Дубний" . Королевское химическое общество . Проверено 9 октября 2017 года .
  7. ^ Münzenberg, G .; Гупта, М. (2011). «Производство и идентификация трансактинидных элементов». Справочник по ядерной химии . Springer. п. 877. DOI : 10.1007 / 978-1-4419-0720-2_19 .
  8. ^ a b c d e «Обнаружены шесть новых изотопов сверхтяжелых элементов» . Лаборатория Беркли. 2010. Архивировано 5 мая 2014 года . Проверено 9 октября 2017 года .
  9. ^ http://flerovlab.jinr.ru/index.php/2020/12/25/she-factory-first-experiment/
  10. ^ Оганесян, Ю. Ц .; Абдуллин, Ф. Ш .; Бейли, Полицейский; и другие. (2010). «Синтез нового элемента с атомным номером Z = 117» . Письма с физическим обзором . Американское физическое общество. 104 (142502). Bibcode : 2010PhRvL.104n2502O . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.104.142502 . PMID 20481935 . Архивировано 18 октября 2016 года. 
  11. ^ Wakhle, A .; Simenel, C .; Hinde, DJ; и другие. (2015). Simenel, C .; Гомеш, сбн; Hinde, DJ; и другие. (ред.). «Сравнение экспериментальных и теоретических распределений масс квазиделения по углам» . Европейский физический журнал. Сеть конференций . 86 : 00061. Bibcode : 2015EPJWC..8600061W . DOI : 10.1051 / epjconf / 20158600061 . ISSN 2100-014X . 
  12. ^ Кремер, К. (2016). «Объяснитель: сверхтяжелые элементы» . Мир химии . Проверено 15 марта 2020 года .
  13. ^ «Открытие элементов 113 и 115» . Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса . Архивировано из оригинального 11 сентября 2015 года . Проверено 15 марта 2020 года .
  14. ^ Eliav, E .; Kaldor, U .; Борщевский, А. (2018). «Электронная структура атомов трансактинидов». В Скотт, РА (ред.). Энциклопедия неорганической и биоинорганической химии . Джон Вили и сыновья . С. 1–16. DOI : 10.1002 / 9781119951438.eibc2632 . ISBN 978-1-119-95143-8.
  15. ^ Оганесян, Ю. Ц. ; Дмитриев С.Н.; Еремин, А.В.; и другие. (2009). «Попытка произвести изотопы элемента 108 в реакции синтеза 136 Xe + 136 Xe». Physical Review C . 79 (2): 024608. DOI : 10,1103 / PhysRevC.79.024608 . ISSN 0556-2813 . 
  16. ^ Мюнценберг, Г .; Армбрустер, П .; Folger, H .; и другие. (1984). «Идентификация элемента 108» (PDF) . Zeitschrift für Physik . 317 (2): 235–236. Bibcode : 1984ZPhyA.317..235M . DOI : 10.1007 / BF01421260 . Архивировано из оригинального (PDF) 7 июня 2015 года . Проверено 20 октября 2012 года .
  17. ^ Субраманиан, С. (2019). «Создание новых элементов не окупается. Просто спросите этого ученого из Беркли» . Bloomberg Businessweek . Проверено 18 января 2020 года .
  18. ^ а б Иванов, Д. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Сверхтяжелые шаги в неизвестное]. N + 1 (на русском языке) . Проверено 2 февраля 2020 года .
  19. ^ Хинд, D. (2014). «Что-то новое и сверхтяжелое в таблице Менделеева» . Разговор . Проверено 30 января 2020 года .
  20. ^ а б Краса, А. (2010). «Источники нейтронов для ADS» (PDF) . Чешский технический университет в Праге . С. 4–8 . Проверено 20 октября 2019 года .
  21. ^ Wapstra, АХ (1991). «Критерии, которые должны быть выполнены для признания открытия нового химического элемента» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 63 (6): 883. DOI : 10,1351 / pac199163060879 . ISSN 1365-3075 . Проверено 28 августа 2020 года .  
  22. ^ а б Хайд, EK; Хоффман, округ Колумбия ; Келлер, О.Л. (1987). «История и анализ открытия элементов 104 и 105» . Radiochimica Acta . 42 (2): 67–68. DOI : 10.1524 / ract.1987.42.2.57 . ISSN 2193-3405 . 
  23. ^ a b c Мир химии (2016). «Как сделать сверхтяжелые элементы и закончить периодическую таблицу [видео]» . Scientific American . Проверено 27 января 2020 года .
  24. Перейти ↑ Hoffman 2000 , p. 334.
  25. Перейти ↑ Hoffman 2000 , p. 335.
  26. ^ Загребаев 2013 , с. 3.
  27. ^ Beiser 2003 , стр. 432.
  28. ^ Staszczak, A .; Баран, А .; Назаревич, В. (2013). «Режимы спонтанного деления и времена жизни сверхтяжелых элементов в теории функционала плотности ядра». Physical Review C . 87 (2): 024320–1. arXiv : 1208.1215 . Bibcode : 2013PhRvC..87b4320S . DOI : 10.1103 / physrevc.87.024320 . ISSN 0556-2813 . 
  29. ^ Audi 2017 , стр. 030001-128-030001-138.
  30. ^ Beiser 2003 , стр. 439.
  31. ^ Оганесян, Ю. Ц .; Рыкачевский, КП (2015). «Плацдарм на острове стабильности» . Физика сегодня . 68 (8): 32–38. Bibcode : 2015PhT .... 68h..32O . DOI : 10.1063 / PT.3.2880 . ISSN 0031-9228 . ОСТИ 1337838 .  
  32. ^ Грант, А. (2018). «Взвешивание самых тяжелых элементов». Физика сегодня . DOI : 10.1063 / PT.6.1.20181113a .
  33. ^ Хауэс, Л. (2019). «Изучение сверхтяжелых элементов в конце периодической таблицы» . Новости химии и техники . Проверено 27 января 2020 года .
  34. ^ a b Робинсон, AE (2019). «Трансфермиевые войны: научная драка и обзывание во время холодной войны» . Дистилляции . Проверено 22 февраля 2020 года .
  35. ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (эка-вольфрам)]. nt.ru (на русском языке) . Проверено 7 января 2020 года .Перепечатано из "Экавольфрам" [Эка-вольфрам]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро - Нильсборий и далее [ Популярная библиотека химических элементов. Серебро через нильсборий и не только ]. Наука . 1977 г.
  36. ^ «Nobelium - Информация об элементе, свойства и применение | Периодическая таблица» . Королевское химическое общество . Проверено 1 марта 2020 года .
  37. ^ a b Kragh 2018 , стр. 38–39.
  38. ^ Kragh 2018 , стр. 40.
  39. ^ Ghiorso, A .; Сиборг, GT ; Оганесян, Ю. Ц .; и другие. (1993). «Ответы на отчет« Открытие элементов Transfermium »с последующим ответом на ответы Рабочей группы Transfermium» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 65 (8): 1815–1824. DOI : 10,1351 / pac199365081815 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 года . Проверено 7 сентября 2016 года .
  40. ^ Комиссия по номенклатуре неорганической химии (1997). «Названия и символы элементов трансфермиума (Рекомендации ИЮПАК 1997 г.)» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 69 (12): 2471–2474. DOI : 10,1351 / pac199769122471 .
  41. ^ Чоппин, GR; Liljenzin, J.-O .; Ридберг, Дж. (2002). Радиохимия и ядерная химия . Эльзевир . п. 416. ISBN 978-0-7506-7463-8.
  42. Перейти ↑ Hoffman, DC (1996). Трансурановые элементы: от нептуния и плутония до элемента 112 (PDF) (Отчет). Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса . Проверено 10 октября 2017 года .
  43. ^ Кароль, П. (1994). «Трансфермиум войны» . Новости химии и техники . 74 (22): 2–3. DOI : 10.1021 / СЕН-v072n044.p002 .
  44. ^ Звара, IJ (2003). «Дубний» . Новости химии и техники . 81 (36): 182. DOI : 10.1021 / Сеп-v081n036.p182 . Проверено 9 октября 2017 года .
  45. ^ a b c d e f g h i j Barber, RC; Гринвуд, штат Нью-Йорк ; Hrynkiewicz, AZ; и другие. (1993). «Открытие элементов Transfermium» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 65 (8): 1757. DOI : 10,1351 / pac199365081757 . S2CID 195819585 . Проверено 7 сентября 2016 года .  
  46. ^ "Дубний | химический элемент" . Британская энциклопедия . Проверено 25 марта 2018 года .
  47. ^ Фонтани, М .; Costa, M .; Орна, М.В. (2014). Утраченные элементы: теневая сторона Периодической таблицы . Издательство Оксфордского университета. п. 386. ISBN. 978-0-19-938335-1. Архивировано 27 февраля 2018 года.
  48. Перейти ↑ Hoffmann, K. (1987). Можно ли сделать золото? Мошенники, обманщики и ученые в истории химических элементов [ Можно ли делать золото? Мошенники, обманщики и ученые из истории химических элементов . Наука. С. 180–181.Перевод из Hoffmann, K. (1979). Kann man Gold Machen? Gauner, Gaukler und Gelehrte. Aus der Geschichte der chemischen Elemente [ Можно ли делать золото? Мошенники, обманщики и ученые. Из истории химических элементов ] (на немецком языке). Урания.
  49. ^ a b c d e Ghiorso, A .; Сиборг, GT ; Оганесян, Ю. Ц .; и другие. (1993). «Ответы на отчет« Открытие элементов Transfermium »с последующим ответом на ответы Рабочей группы Transfermium» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 65 (8): 1815–1824. DOI : 10,1351 / pac199365081815 . S2CID 95069384 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 года . Проверено 7 сентября 2016 года .  
  50. ^ Робинсон, А. (2017). «Попытка разрешить споры по элементам 104 и 105: встреча в России, 23 сентября 1975 года» . Бюллетень Американского физического общества . 62 (1): B10.003. Bibcode : 2017APS..APRB10003R . Архивировано 22 сентября 2017 года . Проверено 14 октября 2017 года .
  51. ^ Öhrström, L .; Холден, NE (2016). «Трехбуквенные символы элементов» . Chemistry International . 38 (2). DOI : 10,1515 / CI-2016-0204 .
  52. ^ "Названия и символы элементов трансфермиума (Рекомендации IUPAC 1994)" (PDF) . Чистая и прикладная химия . 66 (12): 2419–2421. 1994. DOI : 10,1351 / pac199466122419 . Архивировано 22 сентября 2017 года (PDF) . Проверено 7 сентября 2016 года .
  53. ^ Яррис, Л. (1994). «Название элемента 106 оспаривается международным комитетом» . Проверено 7 сентября 2016 года .
  54. ^ Хоффман, округ Колумбия; Гиорсо, А .; Сиборг, GT (2000). Трансурановые люди: внутренняя история . World Scientific. С. 389–394. Bibcode : 2000tpis.book ..... H . ISBN 978-1-78326-244-1.
  55. ^ Убыток, RD; Кориш, Дж. (2012). «Названия и символы элементов с атомными номерами 114 и 116 (Рекомендации IUPAC 2012)» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 84 (7): 1669–72. DOI : 10.1351 / PAC-REC-11-12-03 . S2CID 96830750 . Проверено 21 апреля 2018 года .  
  56. Перейти ↑ Bera, JK (1999). «Имена более тяжелых элементов». Резонанс . 4 (3): 53–61. DOI : 10.1007 / BF02838724 . S2CID 121862853 . 
  57. ^ Хоффман, округ Колумбия; Ghiorso, A .; Сиборг, GT (2000). Трансурановые люди: внутренняя история . Imperial College Press. С. 369–399. Bibcode : 2000tpis.book ..... H . ISBN 978-1-86094-087-3.
  58. ^ «Названия и символы элементов трансфермиума (Рекомендации ИЮПАК 1997 г.)». Чистая и прикладная химия . 69 (12): 2471–2474. 1997. DOI : 10,1351 / pac199769122471 .
  59. ^ а б Карпов А.В. Загребаев В.И.; Palenzuela, YM; Грейнер, В. (2013). «Сверхтяжелые ядра: распад и стабильность». В Greiner, W. (ред.). Увлекательная междисциплинарная физика . Серия FIAS по междисциплинарной науке. Издательство Springer International. С. 69–79. DOI : 10.1007 / 978-3-319-00047-3_6 . ISBN 978-3-319-00046-6.
  60. ^ a b Audi, G .; Кондев Ф.Г .; Wang, M .; и другие. (2012). «Оценка ядерных свойств NUBASE2012» (PDF) . Китайская физика C . 36 (12): 1157–1286. Bibcode : 2012ChPhC..36 .... 1A . DOI : 10.1088 / 1674-1137 / 36/12/001 . Архивировано из оригинального (PDF) 6 июля 2016 года.
  61. ^ Emsley, J. (2011). Строительные блоки природы: Путеводитель по элементам от А до Я (новая редакция). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 215–217. ISBN 978-0-19-960563-7.
  62. ^ Маринов, А .; Родушкин, И .; Кольб, Д .; и другие. (2010). «Свидетельства существования долгоживущего сверхтяжелого ядра с атомным массовым числом A = 292 и атомным номером Z = ~ 122 в натуральном Th». Международный журнал современной физики E . 19 (1): 131–140. arXiv : 0804.3869 . Bibcode : 2010IJMPE..19..131M . DOI : 10.1142 / S0218301310014662 . S2CID 117956340 . 
  63. ^ Карпов, А.В.; Загребаев В.И.; Palenzuela, YM; и другие. (2013). «Сверхтяжелые ядра: распад и стабильность». Увлекательная междисциплинарная физика . Серия FIAS по междисциплинарной науке. п. 69. DOI : 10.1007 / 978-3-319-00047-3_6 . ISBN 978-3-319-00046-6.
  64. ^ Ботвино, Al .; Мишустин, И .; Загребаев, В .; и другие. (2010). «Возможность синтеза сверхтяжелых элементов при ядерных взрывах». Международный журнал современной физики E . 19 (10): 2063–2075. arXiv : 1006,4738 . Bibcode : 2010IJMPE..19.2063B . DOI : 10.1142 / S0218301310016521 . S2CID 55807186 . 
  65. ^ Wuenschel, S .; Hagel, K .; Barbui, M .; и другие. (2018). «Экспериментальный обзор образования альфа-распадающихся тяжелых элементов в реакциях 238 U + 232 Th при 7,5-6,1 МэВ / нуклон». Physical Review C . 97 (6): 064602. arXiv : 1802.03091 . Bibcode : 2018PhRvC..97f4602W . DOI : 10.1103 / PhysRevC.97.064602 . S2CID 67767157 . 
  66. ^ Стойер, Нью-Джерси; Landrum, JH; Wilk, PA; и другие. (2007). «Химическая идентификация долгоживущего изотопа Дубния, потомка элемента 115» . Ядерная физика . Труды Девятой Международной конференции по ядерно-ядерным столкновениям. 787 (1): 388–395. Bibcode : 2007NuPhA.787..388S . DOI : 10.1016 / j.nuclphysa.2006.12.060 .
  67. ^ Оганесян, Ю. Ц .; Абдуллин, Ф. Ш .; Бейли, Полицейский; и другие. (2010). «Синтез нового элемента с атомным номером Z = 117» . Письма с физическим обзором . 104 (14): 142502. Bibcode : 2010PhRvL.104n2502O . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.104.142502 . PMID 20481935 . Архивировано 19 декабря 2016 года. 
  68. ^ Khuyagbaatar, J .; Якушев А .; Düllmann, Ch. E .; и другие. (2014). « Реакция слияния 48 Ca + 249 Bk, приводящая к элементу Z = 117: долгоживущий α-распад 270 дБ и открытие 266 Lr» (PDF) . Письма с физическим обзором . 112 (17): 172501. Bibcode : 2014PhRvL.112q2501K . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.112.172501 . hdl : 1885/148814 . PMID 24836239 .  
  69. ^ Wills, S .; Бергер, Л. (2011). «Подкаст журнала Science. Стенограмма, 9 сентября 2011 г.» (PDF) . Наука . Архивировано 18 октября 2016 года (PDF) . Проверено 12 октября, 2016 .
  70. ^ Оганесян, Ю. Ц .; Собичевский, А .; Тер-Акопян, ГМ (2017). «Сверхтяжелые ядра: от предсказания к открытию». Physica Scripta . 92 (2): 023003. Bibcode : 2017PhyS ... 92b3003O . DOI : 10.1088 / 1402-4896 / aa53c1 .
  71. ^ Стойер, Нью-Джерси; Landrum, JH; Wilk, PA; и другие. (2006). Химическая идентификация долгоживущего изотопа дубния, потомка элемента 115 (PDF) (отчет). IX Международная конференция по ядерно-ядерным столкновениям. Архивировано 31 января 2017 года (PDF) . Проверено 9 октября 2017 года .
  72. ^ Nagame, Y .; Кратц, СП; Шедель, М. (2016). «Химические свойства резерфордия (Rf) и дубния (Db) в водной фазе» (PDF) . Сеть конференций EPJ . 131 : 07007. Bibcode : 2016EPJWC.13107007N . DOI : 10.1051 / epjconf / 201613107007 .

Библиография [ править ]

  • Audi, G .; Кондев Ф.Г .; Wang, M .; и другие. (2017). «Оценка ядерных свойств NUBASE2016». Китайская физика C . 41 (3): 030001. Bibcode : 2017ChPhC..41c0001A . DOI : 10.1088 / 1674-1137 / 41/3/030001 .
  • Байзер, А. (2003). Концепции современной физики (6-е изд.). Макгроу-Хилл. ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC  48965418 .
  • Хоффман, округ Колумбия ; Гиорсо, А .; Сиборг, GT (2000). Трансурановые люди: внутренняя история . World Scientific . ISBN 978-1-78-326244-1.
  • Краг, Х. (2018). От трансурановых к сверхтяжелым элементам: история споров и создания . Springer . ISBN 978-3-319-75813-8.
  • Загребаев, В .; Карпов, А .; Грейнер, В. (2013). «Будущее исследований сверхтяжелых элементов: какие ядра могут быть синтезированы в ближайшие несколько лет?». Журнал физики: Серия конференций . 420 (1): 012001. arXiv : 1207.5700 . Bibcode : 2013JPhCS.420a2001Z . DOI : 10.1088 / 1742-6596 / 420/1/012001 . ISSN  1742-6588 . S2CID  55434734 .