Экономическая история Индии

Экономическая история Индии начинается с цивилизацией долины Инда (3300-1300 до н.э.), чья экономика , как представляется , существенно зависят от торговли и примеров внешней торговли. В ведический период для обмена использовались счетные единицы драгоценного металла. В этом смысле термин Нишка появляется в Ригведе . ^[1] Исторически Индия была крупнейшей экономикой в ​​мире на протяжении большей части следующих трех тысячелетий , начиная примерно с 1-го тысячелетия до нашей эры и заканчивая началом британского правления в Индии . ^[2]

Около 600 г. до н.э. Махаджанапады чеканили серебряные монеты с перфорацией. Период был отмечен интенсивной торговой деятельностью и развитием городов. К 300 г. до н.э. Империя Маурья объединила большую часть Индийского субконтинента, за исключением Тамилакама , которым правили Три Коронованных Короля . В результате политическое единство и военная безопасность позволили создать общую экономическую систему и расширить торговлю и коммерцию, а также повысить продуктивность сельского хозяйства.

За империей Маурьев последовали классические и раннесредневековые королевства, в том числе Чола , Пандья , Черас , Гупта , Западный Ганг , Харша , Палас , Раштракутас и Хойсалас . Индийский субконтинент был крупнейшей экономикой любого региона в мире на протяжении большей части интервала между 1 - го века и 18 - го века. ^{[3] [4] [5] [6]} Вплоть до 1000 г. н.э. ВВП на душу населения был ненамного выше прожиточного минимума. ^[7]

Индия пережила рост ВВП на душу населения в эпоху высокого средневековья после 1000 г. н.э., во времена Делийского султаната на севере и империи Виджаянагара на юге, но не была такой продуктивной, как Китай эпохи Мин до 16 века. К концу 17 века большая часть Индийского субконтинента была воссоединена под властью Империи Великих Моголов , которая стала крупнейшей экономикой и производственной державой в мире, производя около четверти мирового ВВП, а в следующем столетии она распалась и была захвачена. ^[8] Бенгалия Субах , самая богатая провинция империи, на долю которой приходилось 40% голландского импорта за пределами запада,^[9] имели развитое производительное сельское хозяйство , текстильное производство и судостроение в период протоиндустриализации . ^{[10] [11] [12]}

К 18 веку майсорцы приступили к реализации амбициозной программы экономического развития, которая сделала Майсурское королевство крупной экономической державой. Сиврамкришна, анализируя сельскохозяйственные обследования, проведенные в Майсоре Фрэнсисом Бьюкененом в 1800–1801 годах, пришел к оценке, используя «прожиточную корзину», что совокупный доход от проса может почти в пять раз превышать прожиточный минимум. ^[13] Империя маратхов также руководила эффективной политикой администрирования и сбора налогов на всех основных территориях, находящихся под ее контролем, и извлекала выгоду из вассальных государств . ^[14]

Индия испытала деиндустриализацию и прекращение различных ремесленных производств под британским правлением ^[15], что наряду с быстрым экономическим ростом и ростом населения в западном мире привело к снижению доли Индии в мировой экономике с 24,4% в 1700 г. до 4,2% в 1950 г. ^{[ 16],} а ее доля в мировом промышленном производстве снизилась с 25% в 1750 году до 2% в 1900 году. ^[15] Благодаря своей древней истории как торговой зоны, а позже и своему колониальному статусу, колониальная Индия оставалась экономически интегрированной с миром, с высокими показателями. уровни торговли, инвестиций и миграции. ^[17]

Республика Индия , основанная в 1947 году, принял централизованное планирование большую часть своей независимой истории с обширной общественной собственности, регулирования, волокиты и торговых барьеров . ^{[18] [19]} После экономического кризиса 1991 года центральное правительство начало политику экономической либерализации . Хотя это сделало ее одной из самых быстрорастущих крупных экономик мира ^{[18] [20],} это произошло за счет углубления неравенства доходов . ^[21]

Цивилизация долины Инда [ править ]

Инд Цивилизация долины , первый известный постоянный и преимущественно г.п., процветала между 3500 и 1800 г. до н.э. до н. Он отличался развитой и процветающей экономической системой. Его жители занимались сельским хозяйством , приручили животных, делали острые инструменты и оружие из меди , бронзы и олова и торговали с другими городами. ^[22] Свидетельства хорошо проложенных улиц, дренажных систем и водоснабжения в крупных городах долины: Дхолавира , Хараппа , Лотал , Мохенджо-Даро и Ракхигархи., раскрывает свои знания в области городского планирования .

Древние и средневековые характеристики [ править ]

Хотя в древней Индии было значительное городское население, большая часть населения Индии проживала в деревнях, экономика которых была в значительной степени изолированной и самодостаточной. Сельское хозяйство было преобладающим занятием и удовлетворяло потребности деревни в продуктах питания, обеспечивая при этом сырье для ручной промышленности, такой как текстильная, пищевая и ремесленная. Помимо фермеров, люди работали парикмахерами, плотниками, врачами ( практикующими аюрведу ), ювелирами и ткачами. ^[23]

Религия [ править ]

Религия сыграла важную роль в формировании экономической деятельности. Такие паломнические города, как Праяградж , Бенарес , Насик и Пури , в основном сосредоточенные вокруг рек, превратились в центры торговли и коммерции. Религиозные мероприятия, фестивали и практика паломничества привели к ранней версии индустрии гостеприимства. ^[24]

Экономика в джайнизме находится под влиянием Махавиры и его философии. Он был последним из 24 тиртханкаров , распространявших джайнизм. Что касается экономики, он подчеркнул важность концепции « анеканта » ( неабсолютизма ). ^[25]

Семейный бизнес [ править ]

В совместной семейной системе члены семьи объединяли свои ресурсы, чтобы поддерживать семью и вкладывать средства в коммерческие предприятия. Система обеспечивала обучение и трудоустройство более молодых членов, а также поддержку старшим членам и инвалидам. Система предотвращала разделение сельскохозяйственных земель с каждым поколением, способствуя увеличению урожайности за счет масштабов производства . Такие санкции сдерживали соперничество среди младших членов и внушали чувство послушания. ^[26]

Организационные единицы [ править ]

Наряду с семейным и индивидуальным бизнесом в древней Индии существовали и другие формы участия в коллективной деятельности, в том числе гана , пани , пуга, врата , сангха , нигама и шрени . Нигама, пани и Шрени чаще всего относятся к экономическим организациям торговцев, ремесленников и ремесленников и, возможно, даже к военизированным образованиям. В частности, у Шрени много общего с современными корпорациями, которые использовались в Индии примерно с 8-го века до нашей эры до примерно 10-го века нашей эры. Использование таких образований в древней Индии было широко распространено, в том числе практически во всех видах бизнеса, политической и муниципальной деятельности. ^[28]

Shreni была отдельным юридическим лицом, которое могло владеть собственностью отдельно от ее владельцев, выстраивать свои собственные правила, регулирующие поведение своих членов, и позволяло ей заключать контракты, предъявлять иски и предъявлять иски от своего имени. Древние источники, такие как Законы Ману VIII и Артхашастра Чанакьи , содержали правила для судебных процессов между двумя или более Шрени, а в некоторых источниках упоминается правительственный чиновник ( Бхандагарика ), который работал арбитром в спорах между Шрени, по крайней мере, с VI века до нашей эры. вперед. ^[29]Между 18 и 150 годами Шрени в разное время в древней Индии занимались как торговлей, так и ремеслами. Такой уровень специализации свидетельствует о развитой экономике, в которой Шрени играли решающую роль. У некоторых Шрени было более 1000 членов.

Шрени обладали значительной степенью централизованного управления. Глава Шрени представлял интересы Шрени при королевском дворе и во многих деловых вопросах. Староста мог связывать Шрени контрактами, устанавливать условия работы, часто получал более высокую компенсацию и являлся административным органом. Староста часто избирался на выборах членами Шрени, а также мог быть отстранен от власти общим собранием. Глава часто управлял предприятием с двумя-пятью руководителями , также избираемыми собранием. ^{[ необходима цитата ]}

Чеканка [ править ]

Серебряные слитки с перфорацией были в обращении примерно в 5 веке до нашей эры. Это были первые металлические монеты, отчеканенные примерно в VI веке до нашей эры Махаджанападами с равнин Ганга, и были самыми ранними следами чеканки в Индии . Хотя многие королевства и правители Индии выпускали монеты, бартер все еще был широко распространен. ^{[30] [ неудавшаяся проверка ]} Деревни платили часть своего урожая в качестве дохода, в то время как их ремесленники получали стипендию из урожая за свои услуги. Каждая деревня была в основном самодостаточной. ^[31]

Империя Маурья [ править ]

Во времена империи Маурья (ок. 321–185 до н. Э.) На индийскую экономику повлияли важные изменения и события. Это был первый раз, когда большая часть Индии была объединена под одним правителем. С созданием империи торговые пути стали более безопасными. Империя потратила значительные средства на строительство и содержание дорог. Усовершенствованная инфраструктура в сочетании с повышенной безопасностью, большей единообразием в измерениях и увеличением использования монет в качестве валюты улучшила торговлю. ^[32]

Западное побережье [ править ]

Морская торговля широко велась между Южной Индией и Юго-Восточной и Западной Азией с ранних времен примерно до XIV века нашей эры. Как Малабарское, так и Коромандельское побережье с первого века до нашей эры были важными торговыми центрами, которые использовались для импорта и экспорта, а также в качестве транзитных пунктов между Средиземноморским регионом и Юго-Восточной Азией. ^[33] Со временем торговцы организовались в ассоциации, получившие покровительство государства. Историки Тапан Райчаудхури и Ирфан Хабибутверждают, что это государственное покровительство зарубежной торговли прекратилось к XIII веку нашей эры, когда она была в значительной степени передана местным парси, еврейским, сирийским христианским и мусульманским общинам, сначала на Малабаре, а затем на побережье Коромандела. ^[34]

Шелковый путь [ править ]

Другие ученые предполагают, что торговля из Индии в Западную Азию и Восточную Европу велась между 14 и 18 веками. ^{[35] [36] [37]} В этот период индийские торговцы поселились в Сурахани , пригороде большого Баку , Азербайджан. Эти торговцы построили индуистский храм , что говорит о том, что торговля была активной и процветающей для индейцев к 17 веку. ^{[38] [39] [40] [41]}

Дальше на север побережья Саураштры и Бенгалии играли важную роль в морской торговле, а на равнинах Ганга и в долине Инда располагались несколько центров речной торговли. Большая часть наземной торговли осуществлялась через Хайберский перевал, соединяющий регион Пенджаб с Афганистаном и далее на Ближний Восток и Среднюю Азию. ^[42] Хотя многие королевства и правители выпускали монеты, преобладал бартер . Деревни платили правителям часть своей сельскохозяйственной продукции в качестве дохода, в то время как их ремесленники получали часть урожая во время сбора урожая за свои услуги. ^[43]

Делийский султанат [ править ]

До и во время Делийского султаната (1206–1526 гг. Н. Э.) Ислам лежал в основе космополитической цивилизации. Он предлагал широкие международные сети, включая социальные и экономические сети. Они охватили большую часть Афро-Евразии , что привело к возрастающему распространению товаров, людей, технологий и идей. Первоначально деструктивный, Делийский султанат отвечал за интеграцию Индийского субконтинента в растущую мировую систему. ^[44]

Этот период совпал с более широким использованием механических технологий на Индийском субконтиненте. Начиная с 13 века, Индия начала широко применять механические технологии из исламского мира , включая подъемные колеса с шестернями и шкивами , машины с кулачками и кривошипами , ^[45] технологию изготовления бумаги , ^[46] и прялку . ^[47] червячная передача ролик хлопкоочистительный был изобретен в Индийском субконтиненте в течение 13- го века 14, ^[48]и до сих пор используется в Индии. ^[49] Использование кривошипной рукоятки в хлопкоочистительной машине впервые появилось на Индийском субконтиненте во времена позднего Делийского султаната или ранней Империи Великих Моголов . ^[50] Производство хлопка , который, возможно, производился в основном в деревнях, а затем переправлялся в города в виде пряжи для изготовления тканевых тканей., была продвинута благодаря распространению прялки по всей Индии в эпоху Делийского султаната, что снизило стоимость пряжи и помогло увеличить спрос на хлопок. Распространение прялки и включение червячной передачи и кривошипной рукоятки в роликовую хлопкоочистительную машину привело к значительному расширению индийского хлопкового текстильного производства. ^[51]

ВВП на душу населения в Индии был ниже, чем на Ближнем Востоке, с 1 года н.э. (на 16% ниже) до 1000 года н.э. (примерно на 40% ниже), но к концу эпохи Делийского султаната в 1500 году ВВП Индии на душу населения приблизился к среднему Востоку. ^[52]

Оценки ВВП [ править ]

Согласно историку экономики Ангусу Мэддисону в книге «Контуры мировой экономики, 1–2030 гг. Нашей эры: очерки макроэкономической истории» , Индийский субконтинент был самым продуктивным регионом мира с 1 по 1600 г. ^[53]

В то время как Стивен Бродберри, Иоганн Кустодис и Бишнуприя Гупта в 2014 году предложили следующие сравнительные оценки для:

Карл Маркс , писавший в 1857 году, предположил, что номинальный (серебряный) доход на душу населения компании India в 1854 году был примерно 1:12, чем в Великобритании, как и номинальное налоговое бремя на душу населения 1:12 в Великобритании 1: 10 Франции и 1: 5 Пруссии. ^[57] Объяснение того, почему администрация EIC постоянно имела местный дефицит и нуждалась в займах в Индии для финансирования администрации. ^[58]

Историки экономики, такие как Прасаннан Партхасарати, подвергли критике эти оценки ^{[59] [15],} утверждая, что первоисточники показывают, что реальная (зерновая) заработная плата в Бенгалии и Майсоре 18-го века была сопоставима с британской. ^{[60] [15]} Согласно свидетельствам, приведенным Иммануилом Валлерстайном , Ирфаном Хабибом , Персивалем Спиром и Ашоком Десаи , объем сельскохозяйственного производства на душу населения и стандарты потребления в Могольской Индии 17-го века были выше, чем в Европе 17-го века и в начале 20-го века. века Британской Индии . ^[61]Сиврамкришна проанализировал сельскохозяйственные обследования, проведенные в Майсоре Фрэнсисом Бьюкененом в 1800–1801 годах, и пришел к оценкам, используя «прожиточную корзину», что совокупный доход от проса может почти в пять раз превышать прожиточный минимум, в то время как соответствующий доход от риса в три раза больше. Это можно сравнить с передовой частью Европы. ^[62] Однако из-за нехватки данных необходимы дополнительные исследования, прежде чем делать какие-либо выводы. ^[63] По оценкам Ширин Моосви, в Индии Великих Моголов в конце 16 века доход на душу населения на 1,24% выше, чем в Британской Индии в начале 20 века, хотя разница будет меньше, если принять во внимание увеличение покупательной способности с точки зрения промышленных товаров. в учетную запись. Она также считает, чтовторичный сектор внес более высокий процент в экономику Великих Моголов (18,2%), чем в экономику Британской Индии начала 20 века (11,2%). ^[64]

По словам экономического историка Пола Байроха , Индия, а также Китай имели более высокий ВВП (ППС) на душу населения, чем Европа в 1750 году. ^{[65] [66]} Для 1750 года Байрох оценил ВНП на душу населения в западном мире в 182 доллара в 1960 году. Долларов США (804 доллара в долларах 1990 года), а для незападного мира - 188 долларов в долларах 1960 года (830 долларов в долларах 1990 года), что превосходит как Китай, так и Индия. ^[67] Другие оценки, которые он дает, включают 150–190 долларов для Англии в 1700 году и 160–210 долларов для Индии в 1800 году. ^{[68] По} оценкам Байроха, доход на душу населения в Западной Европе вырос только после 1800 года. ^[69] Другие, такие как Андре Гундер ФранкРоберт А. Денемарк, Кеннет Померанц и Амия Кумар Багчи также подвергли критике оценки, показывающие низкий доход на душу населения и темпы роста ВВП в Азии (особенно в Китае и Индии) до XIX века, указав на более поздние исследования, которые показали значительно более высокие показатели на душу населения. доход на душу населения и темпы роста в Китае и Индии в этот период. ^[70]

Средневековая Индия [ править ]

Экономика Индии в рамках империи Моголов , маратхи империи , и среди других была процветающей в начале 18 - го века. ^{[71] По} оценкам Партхасарати, 28000 тонн слитков (в основном из Нового Света) поступило на Индийский субконтинент между 1600 и 1800 годами, что составляет 30% мирового производства в этот период. ^[59]

По оценкам, годовой доход казны императора Акбара Великого в 1600 году составлял 17,5 миллиона фунтов стерлингов (в отличие от налоговых поступлений Великобритании, поступивших двести лет спустя, в 1800 году, в размере 16 миллионов фунтов стерлингов). В 1600 году регион Южной Азии считался вторым по величине в мире после Китая. ^[72]

К концу 17 века Империя Великих Моголов достигла своего пика и расширилась, включив почти 90 процентов Индийского субконтинента. Он ввел единую систему таможенного и налогового администрирования. В 1700 году казна императора Аурангзеб сообщил годовой доход более чем £ 100 млн, или $ 450 млн, более чем в десять раз , что его современника Людовика XIV во Франции , ^[73] , контролируя всего 7 раз больше населения .

К 1700 году Индия Великих Моголов стала крупнейшей экономикой в ​​мире, опередив Цин Китай и Западную Европу , в которой проживало примерно 24,2% населения мира и производилась около четверти мировой продукции. ^{[74] В} начале 18 века Индия Великих Моголов производила около 25% мировой промышленной продукции. ^[15] Рост ВВП Индии увеличился при Империи Великих Моголов, превысив рост за предыдущие 1500 лет. ^[75] Моголы были ответственны за строительство обширной дорожной сети, ^[71] создание единой валюты и объединение страны. ^[76] Моголы приняли и стандартизироваливалюта рупия, введенная императором Сур Шер Шах Сури . ^[77] Моголы чеканили десятки миллионов монет с чистотой не менее 96% без обесценивания до 1720-х годов. ^[78] Империя удовлетворяла мировой спрос на индийскую сельскохозяйственную и промышленную продукцию. ^[79]

Города и поселки процветали при Империи Великих Моголов, которая имела относительно высокую степень урбанизации (15% ее населения проживало в городских центрах), более урбанизированную, чем Европа в то время и Британская Индия в 19 ​​веке. ^[80] Во многих городах проживало от четверти миллиона до полумиллиона человек, ^{[80] в} то время как в некоторых, включая Агра (в Агра Субах ), проживало до 800 000 человек ^[81] и Дакка (в Бенгальской Субахе ) с более чем 1 миллионом человек. . ^[82] 64% рабочей силы были в первичном секторе.(включая сельское хозяйство), а 36% приходятся на вторичный и третичный секторы . ^[83] В то время доля рабочей силы в несырьевых секторах была выше, чем в Европе; в 1700 г. 65–90% рабочей силы Европы было в сельском хозяйстве, а в 1750 г. 65–75% были в сельском хозяйстве. ^[84]

Сельское хозяйство [ править ]

Индийское сельскохозяйственное производство увеличилось. ^[71] Продовольственные культуры включали пшеницу , рис и ячмень , в то время как непродовольственные товарные культуры включали хлопок , индиго и опиум . К середине 17 века индийские земледельцы начали интенсивно выращивать две культуры из Америки : кукурузу и табак . ^[71] бенгальские крестьяне узнали методы тутового выращивания и шелководства , создание Бенгальской субы в качестве основного шелка-производящий регион. ^[86] Сельское хозяйство было более развитым по сравнению с Европой, примером чего может служить более раннее широкое использование сеялки . ^[87] Администрация Великих Моголов подчеркнула аграрную реформу , которая началась при немагольском императоре Шер Шах Сури. Акбар принял это и добавил больше реформ. ^[88] Правительство Великих Моголов финансировало строительство ирригационных систем, которые дали гораздо более высокие урожаи и урожаи. ^[71]

Одной из реформ, введенных Акбаром, была новая система доходов от земли под названием забт . Он заменил систему дани денежной налоговой системой, основанной на единой валюте. ^[78] Система доходов была смещена в пользу более дорогих товарных культур, таких как хлопок, индиго, сахарный тростник , древесные культуры и опиум, что обеспечивало государственные стимулы для выращивания товарных культур, что способствовало росту рыночного спроса. ^[89] Согласно системе забт , Моголы провели обширную кадастровую съемку для оценки посевных площадей. Государство Моголов поощряло более широкое возделывание земли, предлагая периоды без налогов для тех, кто возделывал новые земли. ^[90]

Согласно свидетельствам, приведенным экономическими историками Иммануэлем Валлерстайном , Ирфаном Хабибом , Персивалем Спир и Ашоком Десаи , объем сельскохозяйственного производства на душу населения и стандарты потребления в Могольской Индии 17-го века были выше, чем в Европе 17-го века и Британской Индии начала 20-го века. . ^[61]

Производство [ править ]

До 18 века Индия Великих Моголов была важнейшим производственным центром международной торговли . ^[91] Ключевые отрасли включают текстильную промышленность , судостроение и сталелитейную промышленность . Обработанные продукты включали хлопчатобумажные ткани, пряжу , нити , шелк , джутовые изделия, изделия из металла и такие продукты, как сахар , масла и масло . ^[71] Этот рост производства был назван формой протоиндустриализации., аналогично Западной Европе 18 века до промышленной революции . ^[92]

Европа раннего Нового времени импортировала товары из Индии Великих Моголов, особенно хлопчатобумажные ткани, специи , перец, индиго , шелк и селитру (для использования в боеприпасах ). ^[71] Европейская мода , например, все больше зависела от индийских тканей и шелка. С конца 17 века до начала 18 века на Индию Великих Моголов приходилось 95% британского импорта из Азии , а только на провинцию Бенгалия Субах приходилось 40% голландского импорта из Азии. ^[9] Напротив, спрос на европейские товары в Индии Великих Моголов был невысоким. Экспорт был ограничен некоторымишерстяные изделия , слитки , изделия из стекла, механические часы, оружие, особенно лезвия для мечей Фиранги , и несколько предметов роскоши. ^[93] Торговый дисбаланс заставил европейцев экспортировать большое количество золота и серебра в Индию Великих Моголов для оплаты импорта из Южной Азии . ^{[71] [93]} Индийские товары, особенно из Бенгалии, также в больших количествах экспортировались на другие азиатские рынки, такие как Индонезия и Япония . ^[94]

Крупнейшей отраслью обрабатывающей промышленности было производство хлопчатобумажного текстиля , которое включало производство штучных изделий , ситца и муслина , доступного небеленого в различных цветах. Хлопковая текстильная промышленность составляла большую часть международной торговли империи. ^[71] Самым важным центром производства хлопка была провинция Бенгалия Субах, особенно вокруг Дакки . ^[95] Только на Бенгалию приходилось более 50% текстиля и около 80% шелка, импортированного голландцами. ^[9] Бенгальский шелк и хлопчатобумажные ткани экспортировались в больших количествах в Европу, Индонезию, Японию,^[96] и в Африке, где они играли важную роль в обмене товаров на рабов и сокровищ. ^[97] В Великобритании протекционистская политика, такая как « Калико-законы» 1685–1774 гг., Налагала пошлины на импортные индийские ткани. ^[98]

В Индии Великих Моголов была большая судостроительная промышленность, особенно в провинции Бенгалия Субах. Историк-экономист Индраджит Рэй оценивает объем производства судостроения Бенгалии в шестнадцатом и семнадцатом веках в 223250 тонн в год по сравнению с 23 061 тонной, производимой в девятнадцати колониях Северной Америки с 1769 по 1771 год ^[99].

Бенгальский Субах [ править ]

Бенгалия Субах была самой богатой провинцией Великих Моголов, производившей 50% ВВП империи и 12% мирового ВВП. ^[100] По словам Рэя, он был известен во всем мире в таких отраслях, как текстильное производство и судостроение . ^[101] Столица Бенгалии Дакка была финансовой столицей империи с населением более одного миллиона человек. Он был экспортером шелковых и хлопчатобумажных тканей, стали, селитры, а также сельскохозяйственных и промышленных товаров. ^[100]

Внутри страны большая часть Индии зависела от бенгальских продуктов, таких как рис, шелк и хлопчатобумажные ткани. ^{[9] [96]}

Пост-Могольская империя [ править ]

В начале 18 века Империя Великих Моголов пришла в упадок, Дели был разграблен во время вторжения Надер-шаха в Империю Великих Моголов , казна опустела, десятки тысяч убиты, а многие тысячи других похищены вместе со своим скотом в качестве рабов. ослабляя империю и приводя к возникновению постмугольских государств. Моголы были заменены маратами в качестве доминирующей военной силы на большей части территории Индии, в то время как другие более мелкие региональные королевства, которые были в основном данниками поздних Моголов, такие как навабы на севере и низамына юге объявлена ​​автономия. Однако эффективная система налогового администрирования Великих Моголов осталась в значительной степени нетронутой, и, по оценкам Тапана Райчаудхури, налоговая оценка фактически увеличилась до 50 или более процентов, в отличие от Китая, составляющего 5-6 процентов, чтобы покрыть расходы на войны. ^[102] Аналогичным образом в тот же период Мэддисон дает следующие оценки распределения доходов в экономике поздних Великих Моголов:

Среди постмугольских государств, возникших в 18 веке, доминирующими экономическими державами были Бенгальский Субах (под властью навабов Бенгалии ) и Южно-Индийское королевство Майсур (под властью Хайдера Али и Типу Султана ). Первый из них был опустошен инвазий маратхских Бенгалии , ^{[104] [105]} , которые пережили шесть инвазий, в течение десяти лет, утверждал, что убили сотни тысяч, блокировали торговлю с империями персидских и османских, и ослабила экономику территории к точка Бенгальский наваб согласился на мирный договор с маратхами. ^[106]Соглашение сделало Бенгальский Субах данником маратхов, согласившись платить рупии. 1,2 миллиона дани ежегодно, как Chauth Бенгалии и Бихара. Бенгальский наваб также платил рупий. 3,2 миллиона маратхов в счет погашения задолженности чаута за предыдущие годы. Чаут ежегодно выплачивался навабом Бенгалии до его поражения в битве при Плесси от Ост-Индской компании в 1757 году.

Джеффри Г. Уильямсон утверждал, что Индия пережила период деиндустриализации во второй половине 18-го века как косвенный результат распада Империи Великих Моголов, и что британское правление позже вызвало дальнейшую деиндустриализацию. ^[15] По словам Уильямсона, упадок Империи Великих Моголов снизил продуктивность сельского хозяйства, что привело к росту цен на продукты питания, затем номинальной заработной платы, а затем и цен на текстиль, из-за чего доля Индии на текстильном рынке уступила Британии еще до того, как последняя разработала фабричные технологии , ^[107] хотя Индийский текстиль сохранял конкурентное преимущество перед британским текстилем до 19 века. ^[108]Прасаннан Партхасарати возразил, что несколько постмугольских государств не пришли в упадок, особенно Бенгалия и Майсур, которые до конца 18 века были сопоставимы с Великобританией. ^[60]

Британское правление [ править ]

Через год после потери британской Ост - Индской компании торговой базы Калькутте , к новому наваба в Бенгальская суба , Сирадж уд-Даула , он одержал решительную победу над наваба и его французская Ост - Индской компании союзников в битве из Плесси , в 1757 году. Победа была достигнута путем соглашения о назначении военного командира наваба, Мир Джафара , в качестве дружественной замены компании, если он обратит Сирадж уд-Даулачисленно превосходящие силы над домом его хозяев, и разделили казну наваба, чтобы компенсировать обеим сторонам. Компания вернула и укрепила Калькутту, позже получив право собирать налоговые поступления от имени навабов в Бенгальском субахе с 1765 года, право торговать без налогов, укреплять основанные ею города и фабрики, а также право на создать местные армии, превратив торговую компанию в эффективный государственный аппарат, а затем в доверенное лицо британской короны. После восстания в Индии в 1857 году британская корона вмешалась и установила формальную колониальную администрацию на территории, контролируемой Компанией.

Правление Британской Ост-Индской компании (1764–1857) [ править ]

Сразу после того, как Ост-Индская компания получила право собирать доход от имени наваба Бенгалии, компания в основном прекратила полуторавековую практику импорта золота и серебра и более десяти лет, которую она до сих пор использовала. заплатить за товары, отправленные обратно в Британию, американские колонии, Восточную Азию или африканским работорговцам, для обмена на рабов в атлантической работорговле: ^[97]

Кроме того, как и во времена правления Великих Моголов , доходы от земли и опиума, собранные в президентстве Бенгалии, помогли финансировать администрацию Компании, собрать армии сипаев и финансировать войны в других частях Индии, а затем и за ее пределами, например Опиумные войны , с дополнительным капиталом. привлеченные, как правило, 10% от ростовщиков Banias. ^[110]

В период 1760–1800 годов денежная масса Бенгалии сильно сократилась. Закрытие некоторых местных монетных дворов и тщательный надзор за остальными, фиксация обменных курсов и стандартизация чеканки монет усугубили экономический спад. ^[111]

В течение этого периода Ост-Индская компания начала реформы налогового администрирования в быстро расширяющейся империи, занимающей более 250 миллионов акров (1 000 000 км ² ), или 35 процентов территории Индии, с региональными налогами на землю, опий и соль, установленными и собранными. Косвенное правило было установлено на протекторатах и буферных государствах.

В период 1780–1860 гг. Индия превратилась из экспортера обработанных товаров, оплачиваемых в слитках, в экспортера сырья и покупателя промышленных товаров . ^[111]

Отмена атлантической работорговли с 1807 г. устранила значительный экспортный рынок ^[97] и подтолкнула карибские плантации к организации импорта рабочей силы из Южной Азии . ^[112]

К 1820 году Индия упала с высшей позиции и стала второй по величине экономикой в ​​мире после Китая. ^[72]

Британская экономическая политика дала им монополию на большой рынок Индии и хлопковые ресурсы. ^{[113] [108] [114]}

Текстиль [ править ]

В 1750-х годах тонкий хлопок и шелк экспортировались из Индии на рынки Европы, Америки, Азии и Африки. ^[97] Ост-Индская компания поставила кусочки хлопка, составляющие примерно 30% по стоимости торговых товаров, обмениваемых на рабов в рамках англо-африканской треугольной торговли , а также работорговли Франции и арабов. ^[97]

С конца 18 века британская промышленность начала лоббировать свое правительство, чтобы вновь ввести в действие законы о ситце и снова начать облагать налогом импорт индийского текстиля, одновременно предоставляя им доступ на рынки Индии. ^[115] Парламенты Великобритании частично согласились с устранением двухсотлетней монополии Ост-Индской компании на большую часть британской торговли с Индией посредством Устава 1813 года , вынудившего до того времени защищенный индийский рынок открыться для британских товаров, которые теперь можно было продавать в Индии без тарифов и пошлин Компании.. Начиная с начала 19 века, британские ткани начали появляться на индийских рынках, при этом стоимость импорта текстиля выросла с 5,2 миллиона фунтов стерлингов в 1850 году до 18,4 миллиона фунтов стерлингов в 1896 году. ^[116] Хлопок-сырец импортировался на британские фабрики без пошлин. , которая производила текстильные изделия и продавала их обратно в Индию, также без пошлин.

Индийский историк Раджат Канта Рей отметил относительный упадок индийской хлопчатобумажной текстильной промышленности, начавшийся в середине 1820-х годов. Темпы его снижения, однако, были медленными, хотя и стабильными вначале, но достигли кризиса к 1860 году, когда 563 000 текстильных рабочих потеряли работу. По оценкам Рэя, к 1850 году отрасль сократилась примерно на 28%. Однако она выжила на внутренних рынках дорогих и дешевых товаров. Рэй утверждал, что британская дискриминационная политика, несомненно, снижает экспорт отрасли, но предполагает, что его упадок лучше объясняется технологическими инновациями в Великобритании. ^[118] Вместе с Эмией Багчи, оценивающей влияние изобретения спиннингового мула на использование вертушек :

Индийский текстиль сохранял конкурентное преимущество перед британским текстилем до 19 века, когда Великобритания в конечном итоге обогнала Индию как крупнейшего в мире производителя хлопчатобумажного текстиля. ^[108] В 1811 году Бенгалия все еще была крупным экспортером хлопчатобумажной ткани в Америку и Индийский океан . Однако экспорт бенгальского хлопка снизился в течение начала 19 века, так как британский импорт в Бенгалию увеличился с 25% в 1811 году до 93% в 1840 году ^[121].

Во второй четверти XIX века сырье, в основном состоящее из хлопка-сырца, опия и индиго, составляло большую часть экспорта Индии. ^[115] К концу 1930-х годов экспорт индийских тканей и хлопка-сырца, джута, конопли и шелка превышал 200 миллионов долларов в год. ^[122]

Горное дело [ править ]

Подходящие для разработки месторождения полезных ископаемых начали определяться Ост-Индской компанией с первыми угольными шахтами, а также Геологической службой Индии, созданной для выявления и картирования имеющихся ресурсов на территории. ^[123] Современная металлургическая промышленность в Индии будет создана во второй половине XIX века , и к 1940-м годам будет производиться более 3 миллионов тонн металлов в год и 25 миллионов тонн угля. ^{[124] [122]}

Дороги [ править ]

Торговля и промышленность Ост-Индских компаний, обеспечивающая сеть дорог с металлизированным покрытием, была расширена с 2500 километров (1600 миль), построенных до 1850 года, до 350 000 километров (220 000 миль) к 1943 году. ^{[125] [126]}

Индийские оружейные заводы [ править ]

В 1787 году в Ишапоре был основан Пороховой завод; он начал производство в 1791 году, сейчас это оружейный завод в Ишапоре , с 1904 года. В 1801 году был основан завод Gun & Shell Factory в Калькутте, производство началось 18 марта 1802 года. До того, как Индия стала независимой в 1947 году, было восемнадцать заводов по производству боеприпасов. ^[127]

Бумага и публикации [ править ]

В рамках EIC первые публикации индийских авторов, напечатанные на местной бумаге, произведенной на местных бумажных фабриках, появились, начиная с Hicky's Bengal Gazette , и к 1940-м годам ежегодно производилось сто тысяч тонн бумаги. ^[122]

Британский владычество (1858–1947) [ править ]

Формальный роспуск династии Великих Моголов ознаменовал изменение отношения британцев к индийским подданным. Во время британского владычества были начаты масштабные железнодорожные проекты, а государственные должности и гарантированные пенсии впервые привлекли большое количество индусов из высших каст на государственную службу. К 1875 году экспорт британского хлопка поглотил 55 процентов индийского рынка ^[128]. В 1850-х годах в Бомбее открылись первые хлопчатобумажные фабрики, что бросило вызов системе домашнего производства на дому, основанной на семейном труде. ^[129]

Считается, что британцы забрали у Индии 47 триллионов долларов в то время, когда она была жемчужиной в короне Британской империи. В два раза больше валового внутреннего продукта Соединенных Штатов Америки. ^[130]

Падение рупии [ править ]

См. Также: Кризис серебряной валюты и банкнот (1750–1870)

После победы во франко-прусской войне (1870–1871 гг.) Германия получила от Франции огромную компенсацию в размере 200 000 000 фунтов стерлингов, а затем перешла к Великобритании на основе золотого денежного стандарта.. Франция, США и другие промышленно развитые страны последовали примеру Германии в освоении золота в 1870-х годах. Такие страны, как Япония, не имевшие необходимого доступа к золоту, или страны, такие как Индия, подвергались имперской политике, в основном придерживались серебряного стандарта. Тогда экономики, основанные на серебре и золоте, резко разошлись. Больше всего пострадали страны с серебряной экономикой, торговавшиеся в основном с золотыми. Запасы серебра увеличились в размере, в результате чего относительная стоимость золота выросла. Воздействие на Индию, основанную на серебре, было огромным, учитывая, что большая часть ее торговли приходилась на Великобританию и другие страны, основанные на золоте. По мере того, как упала цена на серебро, упала и меновая стоимость рупии по отношению к фунту стерлингов .

Сельское хозяйство и промышленность [ править ]

Индийская экономика росла примерно на 1% в год с 1890 по 1910 год в соответствии с ростом сельскохозяйственного производства и в значительной степени зависела от него, благодаря таким схемам, как создание колоний Пенджабского канала , канал Ганг и возделывание 4000000 акров джунглей Ассама, которые рост посевных площадей только поддерживался при росте населения, которое увеличилось вдвое за тот же период. ^{[131] [132]} В результате уровень реальных доходов изменился незначительно. По-прежнему доминировало сельское хозяйство, большинство крестьян находилось на уровне прожиточного минимума.

Предприниматель Джамсетджи Тата (1839–1904) начал свою промышленную карьеру в 1877 году в Центральноиндийской прядильной, ткацкой и производственной компании в Бомбее. В то время как другие индийские фабрики производили дешевую грубую пряжу (а позже и ткань) с использованием местного коротковолокнистого хлопка и простого оборудования, импортированного из Великобритании, Tata добилась большего успеха, импортировав дорогой длинноволокнистый хлопок из Египта и закупив более сложное кольцевидное оборудование из США. Штаты должны прядить более тонкую пряжу, которая могла бы конкурировать с импортом из Великобритании. ^[133]

В 1890-х годах Тата запустила планы по расширению деятельности в тяжелой промышленности за счет индийского финансирования. Радж не предоставлял капитал, но, зная о снижении позиций Великобритании по отношению к США и Германии в сталелитейной промышленности, он хотел, чтобы сталелитейные заводы в Индии, поэтому он пообещал купить любые излишки стали, которые Tata не могла бы продать иначе. ^[134]

К концу 1930-х годов хлопок, джут, арахис, чай, табак и шкуры составляли большую часть годового экспорта сельскохозяйственной продукции на сумму более 500 миллионов долларов. ^[122]

Железные дороги [ править ]

Британские инвесторы построили современную железнодорожную систему в конце 19 века - тогда она стала четвертой по величине в мире и славилась качеством строительства и обслуживания. ^[135] Правительство оказало поддержку, осознав ее ценность для использования в военных целях и для экономического роста. Сначала железные дороги находились в частной собственности и управлялись британскими администраторами, инженерами и квалифицированными мастерами. Сначала индейцами были только неквалифицированные рабочие. ^[136]

План железнодорожной системы был впервые выдвинут в 1832 году. Первый поезд шел от Красных холмов до моста Чинтадрипет в Мадрасе , открытого в 1837 году. Он назывался железной дорогой Красного холма . ^[137]Его использовали для грузового транспорта. Еще несколько коротких линий были построены в 1830-х и 1840-х годах. Они не соединялись между собой и использовались для экспедирования грузов. Ост-Индская компания (а затем и колониальное правительство) поощряла создание новых железнодорожных компаний, поддерживаемых частными инвесторами, в рамках схемы, которая предоставляла землю и гарантировала годовой доход в размере до пяти процентов в течение первых лет работы. Компании должны были построить и эксплуатировать линии на условиях 99-летней аренды, при этом за государством сохранялась возможность выкупить их раньше. ^[137] В 1854 году генерал-губернатор лорд Далхаузи сформулировал план строительства сети магистральных линий, соединяющих основные регионы. Был создан ряд новых железнодорожных компаний, что привело к быстрому расширению. ^[138]

В 1853 году был открыт первый пассажирский поезд между Бори Бундер в Бомбее и Тане , протяженностью 34 км (21 милю). ^[139] Протяженность маршрута этой сети увеличилась с 1 349 км (838 миль) в 1860 году до 25 495 км (15 842 миль) в 1880 году - в основном, расходясь вглубь от портовых городов Бомбей, Мадрас и Калькутта . ^[140] Большая часть строительства железной дороги была сделана индийскими компаниями под надзором британских инженеров. Система была построена надежно. Несколько крупных княжеств построили свои собственные железнодорожные системы, и сеть распространилась по всей Индии. ^[137]К 1900 году в Индии имелся полный спектр железнодорожных услуг с различными владельцами и управлением, работающими в сетях широкой, метровой и узкой колеи. ^[141]

Хедрик утверждает, что и линия Raj, и частные компании нанимали только европейских супервайзеров, инженеров-строителей и даже обслуживающий персонал, например инженеров локомотивов. Политика правительства в отношении складов требовала, чтобы тендерные предложения по железнодорожным контрактам подавались в Индийский офис в Лондоне, в результате чего большинство индийских фирм было закрыто. Железнодорожные компании закупили большую часть оборудования и запчастей в Великобритании. Мастерские по ремонту железных дорог существовали в Индии, но им редко разрешалось производить или ремонтировать локомотивы. TISCO впервые получила заказы на рельсы только в 1920-х годах. ^[142]Кристенсен (1996) рассматривал колониальные цели, местные потребности, капитал, услуги и частные интересы в сравнении с общественными. Он пришел к выводу, что зависимость железных дорог от государства мешала успеху, потому что железнодорожные расходы должны были проходить через тот же бюрократический бюджетный процесс, что и все другие государственные расходы. Следовательно, железнодорожные расходы не могли отвечать потребностям железных дорог или их пассажиров. ^[143]

В 1951 году сорок две отдельные железнодорожные системы, в том числе тридцать две линии, принадлежавшие бывшим индийским княжеским штатам, были объединены в единое целое, названное « Индийские железные дороги» . Существующие железнодорожные системы были заменены зонами в 1951 году, а в 1952 году было создано шесть зон ^[141].

Химические вещества [ править ]

Первые нефтеперерабатывающие заводы были созданы для производства керосина, бензина, красок и других химикатов на местном уровне, причем производство увеличивалось после обнаружения местных месторождений, и к 1940-м годам ежегодно производилось шестьдесят миллионов галлонов нефтепродуктов. ^[122]

Экономическое влияние империализма [ править ]

Продолжаются споры об экономическом влиянии британского империализма на Индию. Этот вопрос впервые поднял Эдмунд Берк, который в 1780-х годах яростно атаковал Ост-Индскую компанию, утверждая, что Уоррен Гастингс и другие высшие должностные лица разрушили индийскую экономику и общество, и подробно остановился на этом в 19 веке Ромешем Чундер Даттом . Индийский историк Раджат Канта Рей (1998) продолжил эту линию рассуждений, заявив, что британское правление в 18 веке приняло форму грабежа и было катастрофой для традиционной экономики. Согласно теории экономической утечки, поддерживаемой Рэем, британцы истощили запасы продовольствия и денег и ввели высокие налоги, которые привели к ужасному голоду 1770 года., в результате чего погибла треть жителей Бенгалии. ^[144] Рэй также утверждал, что Британская Индия не смогла предложить необходимое поощрение, передачу технологий и протекционистские рамки, которые позволили бы Британской Индии воспроизвести собственную индустриализацию Британии до обретения ею независимости. ^[145]

Британский историк П. Дж. Маршалл переосмыслил точку зрения о том, что процветание эпохи Великих Моголов уступило место бедности и анархии, утверждая, что британский захват власти не был резким разрывом с прошлым. Британский контроль был делегирован в основном региональными правителями и поддерживался в целом процветающей экономикой на протяжении 18 века, за исключением частых смертельных голодовок.. Маршалл отмечает, что британцы увеличили доходы через местных налоговых администраторов и сохранили старые налоговые ставки Великих Моголов. Вместо индийского националистического взгляда на британцев как на инопланетных агрессоров, захвативших власть грубой силой и разоряющих регион, Маршалл представляет британскую националистическую интерпретацию, в которой британцы не имели полного контроля, а вместо этого были контролерами в том, что в первую очередь было индийским. управляют обществом, и их способность удерживать власть зависит от сотрудничества с индийскими элитами. Маршалл признал, что многие историки отвергают его интерпретацию. ^[146]

Некоторые историки указывают на правление Компании как на главный фактор как деиндустриализации Индии, так и промышленной революции в Великобритании , ^{[147] [148] [149] [150],} предполагая, что капитал, накопленный из Бенгалии после ее завоевания 1757 года, поддерживал инвестиции в британские отрасли, такие как текстильное производство в период Промышленная революция, а также рост британского богатства, способствуя деиндустриализации Бенгалии. ^{[147] [148] [149]}

Другие историки экономики обвиняли колониальное правление в нынешнем плачевном состоянии экономики Индии, когда инвестиции в индийскую промышленность были ограничены, поскольку это была колония. ^{[151] [152]} Под британским правлением количество местных обрабатывающих производств Индии сократилось. ^{[113] [108] [114]} Экономическая политика британского владычества вызвала серьезный спад в ремеслах и ручном ткацком производстве , что привело к сокращению спроса и сокращению занятости; ^[153] производство пряжи в ткацкой промышленности, например, снизилось с 419 миллионов фунтов в 1850 году до 240 миллионов фунтов в 1900 году. ^[15]Во время британской Ост - Индской компании «s правило , в Индии , производство продовольственных культур сократилась, массовое обнищание и обнищание фермеров и многочисленных голодовок . ^[154] Результатом стал значительный перевод капитала из Индии в Англию, что привело к массовому оттоку доходов, а не к каким-либо систематическим усилиям по модернизации индийской экономики. ^[155]

Нет сомнений в том, что наши претензии к Британской империи имели под собой веские основания. Как показала кропотливая статистическая работа кембриджского историка Ангуса Мэддисона, доля Индии в мировом доходе упала с 22,6% в 1700 году, что почти равнялось доле Европы в 23,3% в то время, до 3,8% в 1952 году. В начале 20 века «самая яркая жемчужина британской короны» была самой бедной страной в мире по доходу на душу населения.

-  Манмохан Сингх ^[156]

Историки-экономисты исследовали региональные различия в налогообложении и обеспечении общественных благ в Британском владении, при этом была обнаружена сильная положительная корреляция между расходами на образование и грамотностью в Индии ; с исторической провинциальной политикой, все еще влияющей на сравнительное экономическое развитие, производительность и занятость. ^[157]

Другие экономические историки обсуждают влияние Махатм Ганди учреждения «s о движении Swadeshi и All India Village Industries Association, в 1930 - х годах, в целях содействие альтернативного, самодостаточная, коренная, деревня экономики, подход к развитию, над классическим западным экономическим модель ; наряду с влиянием движения ненасильственного сопротивления с массовым бойкотированием промышленных товаров, налоговыми забастовками и отменой налога на соль на государственные доходы, государственные программы, рост и индустриализацию в последней четверти британского владычества. ^{[158] [159] [160]}

Индия служила одновременно крупным поставщиком сырья для британских производителей и крупным внутренним рынком для британских промышленных товаров. ^[161]

Относительное снижение производительности [ править ]

На Индию приходилось 25% мирового промышленного производства в 1750 году, сократившись до 2% мирового промышленного производства в 1900 году. ^[15] Великобритания заменила Индию в качестве крупнейшего в мире производителя текстиля в 19 веке. ^[108] Что касается урбанизации , в Индии Великих Моголов в 1600 году был более высокий процент населения (15%), проживавшего в городских центрах, чем в Британской Индии в 19 веке. ^[80]

Некоторые историки экономики утверждали, что в 18 веке реальная заработная плата в Индии падала и была «намного ниже европейского уровня». ^[163] Это оспаривалось другими, которые утверждали, что снижение реальной заработной платы произошло в начале 19 века или, возможно, с конца 18 века, в основном в результате « сил глобализации ». ^[15]

Клингингсмит и Уильямсон ^[119]утверждают, что до реиндустриализации Индия деиндустриализировалась в период между 1750 и 1860 годами по двум очень разным причинам. В период с 1750 по 1810 год они предполагают, что потеря гегемонии Великих Моголов позволила новым деспотическим правителям получать доход, обрабатывая свое завоеванное население, что привело к увеличению налоговых и рентных требований до 50% производства по сравнению с 5–6%, добываемыми в Китае в тот период, и взимается в основном для финансирования региональных боевых действий. В сочетании с использованием рабочей силы и домашнего скота в военных целях цены на зерно и текстиль росли вместе с номинальной заработной платой, поскольку население пыталось удовлетворить потребности, снижая конкурентоспособность индийских ремесел и влияя на региональную торговлю текстилем. Затем, с 1810 по 1860 год, расширение британской фабричной системы привело к снижению относительных цен на текстиль во всем мире за счет повышения производительности.тенденция, которая усилилась в Индии, поскольку революция в сфере параллельного транспорта резко снизила транспортные расходы, а на субконтиненте, где не было дорог с металлическим покрытием, внедрение механического транспорта подвергло некогда защищенные рынки глобальной конкуренции, ударив по кустарному производству, но стабилизировав аграрный сектор.

Ангус Мэддисон заявляет: ^[164]

... Это был сокрушительный удар по производителям изысканного муслина, ювелирных украшений, роскошной одежды и обуви, декоративных мечей и оружия. Я лично предполагаю, что внутренний рынок этих товаров составлял около 5 процентов национального дохода Моголов, а экспортный рынок текстиля, вероятно, еще 1,5 процента.

Отсутствие индустриализации [ править ]

Историки задаются вопросом, почему Индия не смогла индустриализироваться. Поскольку мировая хлопковая промышленность претерпела технологическую революцию в 18 веке, в то время как индийская промышленность застопорилась после принятия на вооружение летающих челноков , а индустриализация началась только в конце 19 века. Некоторые историки предположили, что это произошло потому, что Индия по-прежнему была преимущественно аграрной страной с низким уровнем заработной платы в деньгах от сырьевых товаров , утверждая, что номинальная заработная плата в Великобритании была высокой, поэтому производители хлопка имели стимул изобретать и покупать новые дорогостоящие трудосберегающие технологии, и что заработная плата уровни были низкими в Индии, поэтому производители предпочитали увеличивать выпуск за счет найма большего числа рабочих, а не инвестировать в технологии. ^[165]

Колониальный бум (1910–30) [ править ]

Британское колониальное правление создало институциональную среду, которая стабилизировала индийское общество, хотя и подавила торговлю с остальным миром. Они создали хорошо развитую систему железных дорог , телеграфов и современную правовую систему. Были построены обширные ирригационные системы, что дало импульс выращиванию товарных культур на экспорт и сырья для индийской промышленности, особенно джута, хлопка, сахарного тростника, кофе, каучука и чая. ^{[166] [122]}

Tata Iron и Steel Company (TISCO), во главе с Дорабджи Тата , открыла свой завод в Джамшедпуре в Бихаре в 1908 году стал ведущим чугуна и стали производителем в Индии, с 120000 сотрудников в 1945 году ^[167] TISCO стал символом не давал Индии технических навыков, управленческой компетентности, предпринимательского чутья и высокой заработной платы промышленных рабочих. ^[168]

Во время Первой мировой войны железные дороги использовались для перевозки войск и зерна в Бомбей и Карачи по пути в Великобританию, Месопотамию и Восточную Африку. Из-за того, что поставки оборудования и запчастей из Великобритании сократились, обслуживание стало намного сложнее; ответственные работники поступили в армию; мастерские были переоборудованы для изготовления артиллерийских орудий; локомотивы и вагоны отправлялись на Ближний Восток . Железные дороги с трудом справились с резким увеличением спроса. ^[169] К концу войны железные дороги сильно пришли в негодность. ^{[170] [141]} Во время Второй мировой войны подвижной состав железных дорог был направлен на Ближний Восток, а железнодорожные мастерские снова были преобразованы в мастерские по производству боеприпасов. ^[171]

Некоролевское частное богатство поощрялось колониальными администрациями в те времена. Дома Бирла и Саху Джайн начали бросать вызов Домам Мартина Бёрна, Берд Хейльгерс и Эндрю Юла. К 1925 году в городах проживало около одной девятой части населения страны.

Экономический бюст (1930–50) [ править ]

Двадцатилетний цикл экономического бума закончился Великой депрессией 1929 года, которая оказала прямое влияние на Индию и относительно мало повлияла на современный вторичный сектор. Колониальная администрация мало что сделала для облегчения долгового стресса. ^[172] Наихудшими последствиями была дефляция, которая увеличила бремя долга на сельских жителей. ^[173] Общий объем производства не снизился в период с 1929 по 1934 год. Больше всего пострадал сектор производства джута, базирующийся в Бенгалии, который был важным элементом внешней торговли; он процветал в 1920-х годах, но в 1930-х цены упали. ^[174] Занятость также снижается, в то время как сельское хозяйство и мелкая промышленность демонстрируют рост. ^[175]Самой успешной новой отраслью промышленности была сахарная, которая в 1930-х годах быстро росла. ^{[176] [177]}

К 1940 году отношение золота к серебру достигло пика 100-1. Банк Англии отмечает, что 14 июля 1947 года центральный банк Индии имел положительное сальдо в размере 1,160 миллионов фунтов стерлингов, а Британская Индия поддерживала положительное сальдо торгового баланса с Соединенным Королевством для продолжительность британского владычества, например. ^[178]

Источник: Балансы индийских стерлингов, стр. 2, 15 января 1947 г., Банк Англии (Банк Англии), OV56 / 55.

Исследования сравнительного налогового бремени в Британской империи с разбивкой по дням труда, необходимым для уплаты налогов на душу населения, ставкам подоходного налога и валовым колониальным доходам, показывают, что налоговое бремя в Индии требовало примерно половины рабочих дней для покрытия. как в Великобритании, и треть - в некоторых колониях поселенцев, таких как Новая Зеландия, Австралия, Канада и Гонконг, которые, по мнению некоторых экономических историков, лишили колониальную индийскую администрацию доходов, необходимых для предоставления общественных благ для ускорения экономического роста. развитие, грамотность и индустриализация, как это было в других частях империи. ^{[179] [180]}

Казначейство недавно получившего независимость, но слабое правительство Союза сообщило о годовом доходе в размере 334 миллионов фунтов стерлингов в 1950 году. Напротив, Низам Асаф Джах VII из штата Хайдарабад, как широко сообщалось, тогда имел состояние почти в 668 миллионов фунтов стерлингов. ^[181] Около одной шестой населения страны к 1950 году составляли города. ^[182] Доллар США обменивался на 4,79 рупии.

Республика Индия [ править ]

«Индусский темп роста» [ править ]

Фраза « индус темпы роста » была использована каким - тем Socialista для обозначения низкой годовой темп роста в экономике Индии до 1991 года, что свидетельствует о том , что вина за низкую ложь роста с индуизмом. Он оставался на уровне 3,5% с 1950-х по 1980-е годы, в то время как рост дохода на душу населения составлял в среднем 1,3% в год. ^[183] За тот же период Южная Корея выросла на 10%, а Тайвань - на 12%. ^[184] Индийская экономика этого периода характеризуется как дирижизм . ^{[185] [186]}

Социалистический бум (1950–1970) [ править ]

До обретения независимости большую часть налоговых поступлений приносил земельный налог. После этого земельные налоги неуклонно снижались как доля доходов. ^[187]

Экономические проблемы, унаследованные после обретения независимости, усугубились издержками, связанными с разделом , в результате которого от 2 до 4 миллионов беженцев бежали друг за другом через новые границы между Индией и Пакистаном . Расселение беженцев было серьезной экономической проблемой. Раздел разделил Индию на дополнительные экономические зоны. При англичанах джут и хлопок выращивались в восточной части Бенгалии (Восточный Пакистан, после 1971 г., Бангладеш ), но переработка происходила в основном в западной части Бенгалии, которая стала индийским штатом Западная Бенгалия.. В результате после обретения независимости Индии пришлось преобразовать земли, ранее использовавшиеся для производства продуктов питания, для выращивания хлопка и джута. ^[188]

Рост продолжался и в 1950-е годы, темпы роста были менее положительными, чем ожидали индийские политики. ^[189]

Ближе к концу срока Неру на посту премьер-министра Индия испытывала серьезную нехватку продовольствия.

Начиная с 1950 года, Индия столкнулась с дефицитом торгового баланса, который увеличился в 1960-х годах. Правительство Индии был крупный бюджетный дефицит , и поэтому не может занимать деньги на международном уровне или в частном порядке . В результате правительство выпустило облигации Резервному банку Индии , что увеличило денежную массу , что привело к инфляции . Индо-пакистанская война 1965 годапривел к тому, что США и другие дружественные Пакистану страны прекратили иностранную помощь Индии, что потребовало девальвации. Индии сказали, что она должна либерализовать торговлю, прежде чем помощь возобновится. Ответом стал политически непопулярный шаг девальвации, сопровождавшийся либерализацией. Расходы на оборону в 1965/1966 году составили 24,06% расходов, что является самым высоким показателем за период с 1965 по 1989 год. Обесцениваясь из-за засухи 1965/1966 годов, девальвация была серьезной. ВВП на душу населения вырос на 33% в 1960-х годах, достигнув пика роста в 142% в 1970-х годах, а затем замедлился до 41% в 1980-х и 20% в 1990-х. ^[190]

С 1951 финансового года по 1979 финансовый год экономика росла в среднем примерно на 3,1 процента в год, или на 1,0 процента в год на душу населения. ^[191] В течение этого периода промышленность росла в среднем на 4,5 процента в год по сравнению с 3,0 процента в сельском хозяйстве. ^{[192] [193]}

Экономический кризис (1970–90) [ править ]

Двадцатилетний цикл экономического бума закончился в 1971 году шоком Никсона . В 1975 году ВВП Индии (в долларах США 1990 года) составлял 545 миллиардов долларов, 1561 миллиард долларов в СССР, 1266 миллиардов долларов в Японии и 3517 миллиардов долларов в США. ^[195]

Премьер-министр Индира Ганди объявила чрезвычайное положение в стране и приостановила действие Конституции в 1975 году. К 1975 году примерно пятая часть населения страны составляла город ^[196].

Сталь [ править ]

Премьер-министр Неру был сторонником социализма и решил, что Индии необходимо максимальное производство стали. Поэтому он основал государственную компанию Hindustan Steel Limited (HSL) и основал три сталелитейных завода в 1950-х годах. ^[197]

Капиталистический бум (1990–2020) [ править ]

Экономическая либерализация в Индии в 1990-е годы и в первые два десятилетия 21-го века привела к большим экономическим изменениям.

К 2000 году около четверти населения страны составляло городское население ^[203].

Индийская сталелитейная промышленность начала экспансию в Европу в 21 веке. В январе 2007 года индийская Tata купила европейского производителя стали Corus Group за 11,3 миллиарда долларов. В 2006 году Mittal Steel (базирующаяся в Лондоне, но с индийским менеджментом) приобрела Arcelor за 34,3 миллиарда долларов, чтобы стать крупнейшим в мире производителем стали, ArcelorMittal , с 10% мирового производства. ^[204]

ВВП Индии в 2007 году оценивался примерно в 8 процентов от ВВП США. Правительство начало сеть дорог Золотого четырехугольника, соединяющую Дели , Ченнаи , Мумбаи и Калькутту с различными регионами Индии. Проект, завершенный в январе 2012 года, был самым амбициозным инфраструктурным проектом независимой Индии . ^{[205] [206]}

Лучшие 3% населения по-прежнему зарабатывают 50% ВВП.

Экономический кризис из-за коронавируса (март 2020 г. - август 2020 г.) [ править ]

28-летний цикл экономического бума закончился в 2020 году. Пандемия коронавируса привела к временному спаду в индийской экономике. Во 2-м и 3-м кварталах 2020 финансового года ВВП снизился на 23,9% и 8,6% соответственно.

Для сравнения паритета покупательной способности доллар США конвертируется в 9,46 рупии. Несмотря на постоянный рост реального ВВП не менее чем на 5% с 2009 года, индийская экономика столкнулась с бюрократическими препятствиями.

ВВП после обретения независимости [ править ]

См. Также [ править ]

• Хронология экономики Индийского субконтинента
• Демография Индии
• История сельского хозяйства в Индии
• История банковского дела в Индии
• История Индии
• Список регионов по прошлому ВВП (ППС)
• Список регионов по прошлому ВВП (ППС) на душу населения
• Список стран по прошлому и прогнозируемому ВВП (номинальному)

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

До 1947 г. [ править ]

• Ансти, Вера . Экономическое развитие Индии (4-е изд. 1952 г.), 677 стр .; тщательное научное освещение; сосредоточиться на 20 веке до 1939 года
• Боуэн, HV Business of Empire: Ост-Индская компания и Имперская Британия, 1756–1833 (2006), 304 стр.
• Балачандран, Г., изд. Индия и мировая экономика, 1850–1950 Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-567234-8 . 
• Чаттопадхьяя, Д.П., и Чаудхури, BB (2005). Экономическая история Индии с восемнадцатого по двадцатый век. Нью-Дели: Центр исследований цивилизаций.
• Чаудхури, К. Н. Торговля и цивилизация в Индийском океане: экономическая история от возникновения ислама до 1750 г. (1985)
• Дербишир, ID (1987), "Экономические изменения и железные дороги в Северной Индии, 1860-1914", Исследования населения , 21 (3): 521-45, DOI : 10,1017 / s0026749x00009197 , JSTOR  312641
• Дейелл, Джон С. 2019. « Индийские королевства 1200–1500 и морская торговля валютными товарами ». в валютах мира Индийского океана , 49-69. Springer.
• Датт, Ромеш К. Экономическая история Индии при раннем британском правлении , впервые опубликовано Routledge в 1902 г., издание 2001 г. , ISBN 978-0-415-24493-0 
• Фарни, Д.А. (1979), Английская хлопковая промышленность и мировой рынок, 1815–1896 , Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press. Стр. 414, ISBN 978-0-19-822478-5
• Ладден, Дэвид, изд. Новая Кембриджская история Индии: аграрная история Южной Азии (1999).
• Хабиб, Ирфан; Кумар, Дхарма; Raychaudhur, Tapan, ред. (1987). Кембриджская экономическая история Индии (PDF) . 1 . Издательство Кембриджского университета . п. 171.
• Хабиб, Ирфан. Аграрная система Индии Великих Моголов (1963 г., переработанное издание 1999 г.).
• Хабиб, Ирфан. Индийская экономика, 1858–1914 (2006).
• Кумар, Дхарма, изд. (2005). Кембриджская экономическая история Индии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-81-250-2731-7.
• Кумар, Пракаш. Плантации индиго и наука в колониальной Индии (Cambridge University Press, 2012) 334 стр.
• Лал, Дипак. Индусское равновесие: Индия ок. 1500 г. до н.э. – 2000 г. н.э. (2-е изд. 2005 г.).
• Лал, К.С. (1995). Рост зарегистрированных племен и каст в средневековой Индии. Нью-Дели: Адитья Пракашан.
• Лал, К.С. (1999). Теория и практика мусульманского государства в Индии. Нью-Дели: Адитья Пракашан.
• Локвуд, Дэвид. «Индийская буржуазия: политическая история индийского капиталистического класса в начале двадцатого века» (IB Tauris, 2012) 315 страниц; сосредоточить внимание на индийских предпринимателях, которые извлекли выгоду из Раджа, но в конечном итоге встали на сторону Индийского национального конгресса.
• Маджумдар, RC (2010). Корпоративная жизнь в древней Индии. Чарльстон, Южная Каролина: Bibliolife.
• Махаджан, Нупам П. (1999) Первая чеканка Индии . Проверено 24 февраля 2005 г.
• Миклетуэйт, Джон и Вулдридж, Адриан (2003). Компания: краткая история революционной идеи . Современные библиотечные хроники. ISBN 0-679-64249-8 . 
• Пирс, Дуглас М. (2006), Индия в условиях колониального правления 1700–1885 гг. , Харлоу и Лондон: Пирсон Лонгманс. Стр. xvi, 163, ISBN 978-0582317383.
• Саркар, Джадунатх , Экономика Британской Индии, Калькутта: Саркар.
• Райчаудхури, Тапан и Ирфан Хабиб, ред. Кембриджская экономическая история Индии: Том 1, c. 1200 – с. 1750 (1982).
• Рой, Тиртханкар. Экономическая история Индии 1857–1947 (2002, 2006, 2011).
• Рой, Тиртханкар. Индия в мировой экономике от античности до наших дней (2012).
• Рой, Tirthankar (лето 2002), "Экономическая история и современность Индия: Переосмысление Link", Журнал экономических перспектив , 16 (3): 109-30, DOI : 10,1257 / 089533002760278749 , JSTOR  3216953
• Симмонс, Colin (1985), " ' деиндустриализация', Индустриализация и индийская экономика, с 1850-1947.", Современные азиатские исследования , 19 (3): 593-622, DOI : 10,1017 / s0026749x00007745 , JSTOR  312453
• Томлинсон, Б. Р. Экономика современной Индии, 1860–1970 ( Новая Кембриджская история Индии ) (1996) отрывок и текстовый поиск
• Томлинсон, Б. Х. «Индия и Британская империя, 1880–1935», Indian Economic and Social History Review, (октябрь 1975 г.), 12 № 4, с. 337–80.
• Макс Вебер , Религия Индии: Социология индуизма и буддизма
• Яздани, Кавех. Индия, современность и великое расхождение: Майсур и Гуджарат (17-19 вв .) (Лейден: Брилл), 2017. xxxi + 669 стр. Онлайн-обзор

Справочники и статистика [ править ]

• «Имперский справочник Индии» (26 томов, 1908–31), очень подробное описание всей Индии в 1901 году. Интернет-издание.
• Восточная Индия (статистическая аннотация) .: Статистическая аннотация, относящаяся к Британской Индии . Канцелярские товары HM. 1906 г.

С 1947 г. [ править ]

• Бардхан, Пранаб. Пробуждающиеся гиганты, Глиняные ноги: оценка экономического подъема Китая и Индии (издательство Princeton University Press; 2010) 172 страницы;
• Датт, Раддар и Сундхарам, КПМ (1965). Индийская экономика (51-е пересмотренное издание (2005 г.)). С.Чанд. ISBN 81-219-0298-3 . 
• Дас, Гурчаран. Индия без ограничений: Социальная и экономическая революция от независимости до глобальной информационной эпохи (2002 г.).
• Кумар, Дхарма; Десаи, Мегнад, ред. (1983). Кембриджская экономическая история Индии: ок. 1751 – ок. 1970 . 2 .

Франкель, Франсин Р. Политическая экономия Индии, 1947–1977: постепенная революция (1978).

• Лал, Дипак. Индусское равновесие: Индия ок. 1500 г. до н.э.-2000 г. н.э. (2-е изд. 2005 г.).
• Лару, С. Стивен. Справочник по Индии (1997 г.) (Региональные справочники по экономическому развитию).
• Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика, Том 1–2 . Издательство ОЭСР. DOI : 10.1787 / 456125276116 . ISBN 978-92-64-02261-4. Проверено 1 ноября 2011 года .
• Мэддисон, Ангус (25 сентября 2003 г.). Центр развития исследований Историческая статистика мировой экономики: историческая статистика . Издательство ОЭСР. ISBN 978-92-64-10414-3.
• Маджумдар, Сумит К. Поздняя, ​​поздняя промышленная революция в Индии: демократизация предпринимательства (Cambridge University Press; 2012), 426 страниц; сосредоточить внимание на революции под руководством предпринимателей с 1990 года
• Мюрдал, Гуннар. Азиатская драма: Исследование нищеты народов (3 том, 1968) 2284 страницы; также 4-й том. по методологии (1970), сосредоточить внимание на Индии и соседних странах; лауреат Нобелевской премии по экономике
• Робб, Питер (17 января 2004 г.). История Индии . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-69129-8.
• Ричардс, Джон Ф. (15 мая 2003 г.). Бесконечная граница: экологическая история раннего современного мира . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-93935-6.
• Рой, Тиртханкар. Экономическая история Индии 1857–1947 (3-е изд., 2011).
• Рудольф, Ллойд I. В погоне за Лакшми: политическая экономия индийского государства (1987).
• Шанкаран С. Индийская экономика: проблемы, политика и развитие (Публикации Маргама, 7-е изд. 1994).
• Tomlinson, BR et al. Экономика современной Индии, 1860–1970 (1996) (Новая Кембриджская история Индии)
• Рэвиндер Каур (2012). «India Inc. и ее моральное недовольство» . Экономический и политический еженедельник .
• Вольперт, Стэнли, изд. Энциклопедия Индии (4 том, 2005 г.), всестороннее освещение учеными

Внешние ссылки [ править ]

• Инфографика: доля мирового ВВП за всю историю | Инфограмма
• Кханна, Викрамадитья С. (2005). «Экономическая история корпоративной формы в Древней Индии». Мичиганский университет . SSRN  796464 . Cite journal requires |journal= (help)
• Пирс, Х. Томас (весна 2003 г.). Веберское исследование индуистской этики и кастовой системы .
• «Выступление Манмохана Сингха в Оксфорде в июле 2005 года» . Индус . Ченнаи, Индия. 10 июля 2005 года Архивировано из оригинала 27 октября 2005 года . Проверен 10 Декабрь 2005 .
• Книга рекордов Лимки (1993). Bisleri Beverages Limited. ISBN 81-900115-6-1 . 
• Экономическая история Индии с доколониальных времен до наших дней.
• База данных МВФ .
•  В эту статью включены материалы, являющиеся  общественным достоянием, с веб-сайта страновых исследований Библиотеки Конгресса http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .