Побег на месте преступления

Преступления бегство является актом бегства места , где один нарушил закон. Это действие, которое преступник (-ы) мог или не мог детально спланировать, что привело к различным результатам. Место преступления - это «место совершения преступления; особенно то, на котором доказательства собираются контролируемым образом». «Бегство» - это любой побег преступника с места происшествия, свидетелями которого могли быть очевидцы или сотрудники правоохранительных органов .

Побег с места преступления является предметом нескольких уголовных законов , а также «понятием» в академических исследованиях криминологии . ^[1]

Преступник может скрыться с места преступления, в том числе побегом, верхом на лошади, велосипеде , мотоцикле , автомобилем для побега или поездкой с водителем , скрывающимся с места преступления . Если для бегства используются автомобили, то каждое транспортное средство - это новое место преступления. ^[2]

Как начальное преступление

В некоторых юрисдикциях сам факт побега с места преступления является уже начатым уголовным преступлением , хотя обычно считается естественным поведением правонарушителя. Например, в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк «побег» определяется как побег из-под стражи или задержания; ^[3] «Незаконное бегство от полиции на автомобиле» - это отдельное преступление. ^[4]

Способы побега с места преступления

Бег

Традиционно в течение тысяч лет стандартным методом побега с места преступления было простое бегство преступника, быстрее, чем патрульный констебль , шериф или ночной сторож . Это было распространено даже в 20 веке. Например, согласно отчету комиссии Уоррена , Ли Харви Освальд позорно шел, а затем убежал из Техасского книгохранилища, откуда он застрелил президента Кеннеди 22 ноября 1963 года . Если другое средство передвижения окажется недоступным, подозреваемому, возможно, придется бежать. ^[5]

Верхом

Когда люди приручили лошадей, это животное стало излюбленным способом сбежать с места преступления. Джесси Джеймс и многие старые « Дикий Запад » грабители банков и поезда Грабители 19 - го века использовал лошадь , чтобы уйти от места их воровства .

Этимология двух общих терминов для миротворцев в досовременные времена указывает на то, что их главная роль могла заключаться в предотвращении кражи лошадей или побега на лошади. Это констебль (от Latin приходит stabuli - дежурный к конюшне ), ^{[6] [7] [8]} и маршал , заимствованный из старых норманнских французских , который , в свою очередь , заимствован из Старых франкского * marhskalk «конюха, хранитель, слуга », ^[9] родственное германскому * marha-«конь» (ср. англ. mare ) и skalk- «слуга» (ср. др . англ. scealc «слуга, солдат»). ^[10]

Транспортное средство

Автотранспортное средство , обычно называют бегство автомобиля , часто используются нарушителем покинуть место преступления. Автомобили для побега часто используются при совершении серьезных преступлений, таких как ограбления банков и убийства . Очень часто, но не всегда, автомобиль для побега угоняют и бросают вскоре после совершения преступления в надежде, что преступник не может быть отслежен. ^[11]

Если транспортное средство не принадлежит водителю и его быстро бросают, его след может быть невозможен без исследования улик . В некоторых случаях преступник может пойти на крайние меры, чтобы выбросить автомобиль для бегства, чтобы скрыть свои «следы», бросив его в реку или в уединенный парк ^[11] и / или подожжя ; хотя это не может сделать раскрытие преступления невозможным, это может затруднить работу правоохранительных органов. ^[12] уголовное дело может быть дополнительно осложняется использованием множества транспортных средств, бегства , которые могут ввести в заблуждение свидетелей, ^[13]а также создание нескольких мест для расследования: каждое транспортное средство - это новое место преступления. ^[2] В криминалистике для чайников , то новобранец напоминает: «Как минимум место преступления включает в себя ... Область , из которых сайт может быть введен, выбрасываемой или даже сбежавшей ....» ^[2]

Поскольку для скрытого транспортного средства часто требуется водитель , скрывающийся с места происшествия , этот дополнительный соответчик создает проблемы сам по себе. Во-первых, вовлечение второго преступника создает еще одно неоправданное преступление, которое прокурор может использовать в обвинительном заключении : заговор . Кроме того , соучастник может сотрудничать с полицией, либо намеренно «поворотом доказательств государства» путем в сделке о признании вины , ^[14] или непреднамеренно, раздавая информацию лиц за пределами заговора. ^{[15] [16]} Если водитель, который мог припарковаться на некотором расстоянии, неосознанно проезжает мимо места преступления, само транспортное средство может идентифицировать пассажиров для жертвы преступления и полиции. ^[17] Это особенно актуально, если автомобиль имеет уникальную маркировку или является необычной моделью. ^[16] Без водителя преступник может совершить ошибку из-за стресса, связанного с преступлением, или из-за отсутствия способности выполнять несколько задач (например, оставить ключи от машины на месте преступления); ^[5] убийце необходимо «мыслить стратегически», чтобы избежать наказания за убийство - «ввести в заблуждение полицию, инсценировать места преступления и уничтожить улики». ^[18]

Поездка в общественном автобусе или такси делает водителя невольным соучастником заговора, но в то же время создает впечатление очевидца, который заинтересован в сотрудничестве с полицией. ^[19]

Свидетели преступления часто пытаются записать бирки (номерной знак) или другие важные детали автомобиля и сообщить эту информацию правоохранительным органам. ^[20] Правонарушителя можно идентифицировать, если офицер обнаружит, что преступник владел транспортным средством до того, как его покинули. В одной новости:

Домовладелец находился в задней части дома во время инцидента и смог опознать автомобиль, который скрылся с места происшествия. Когда полиция прибыла на место происшествия, они начали разъезжать по окрестностям, пока не нашли [обвиняемого] и автомобиль, объезжавшие примерно четыре квартала от дома.

-  Маурисио Дж. Куэльяр-младший, репортер, Alice Echo News , ^[21]

Жертвы преступления также могут препятствовать побегу, выводя из строя автомобиль для бегства или перемещая его. ^{[20] [22]} Если свидетель следует за правонарушителем до момента, когда его бросили, и наблюдает за его следами с этого места, это может помочь полиции. Однако такое гражданское участие может быть опасным и обычно не рекомендуется полицейскими управлениями. ^[20] В других случаях общественность может неохотно сотрудничать с предложением вознаграждения или без него: ^[14]

Свидетели часто не хотят выступать. Многие люди, которые могли бы помочь в расследовании, часто этого не делают. Иногда они не помогают, потому что не понимают, что они ценят. В других случаях они не помогают, потому что боятся того, что может случиться, если они это сделают. Или они могут просто быть лояльны преступнику.

-  Мэри Эллен О'Тул, Психология сегодня , ^[18]

Известно, что первыми грабителями, которые использовали автомобиль таким образом, была вдохновленная анархистами банда Бонно , действовавшая в Париже в начале 1910-х годов. Позднее этот метод был использован Джон Диллинджер и Бонни и Клайд , чьи подвиги получили широкое внимание средств массовой информации и вдохновляли многих менее известных грабителей.

Опровержение защиты безумия

Согласно правилам М'Нагтена для защиты от безумия , обвиняемый должен быть не только психически больным (типичная формулировка - «страдающий психическим заболеванием или дефектом»), но и неспособным отличить хорошее от неправильного. Таким образом, если обвиняемый убегает с места преступления, должно быть осознание того, что преступление является неправильным, и поэтому при таких фактических обстоятельствах присяжные откажутся от такой защиты.

Clark v. Arizona постановил, что защита не является правом и что ее объем ограничен тем, знал ли обвиняемый, что хорошо, а что плохо. ^[23]

Смотрите также

• Подготовка к преступлению

использованная литература