Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья про империи. Для романа см Пороховая Империя .
Исламские Пороховые Империи

1500–1736
Islamic Gunpowder Empires.jpg
Мусульманские Пороховые Империи в середине 17 века
Положение делИмперии
Общие языкиАрабский , османский турецкий , персидский , азербайджанский турецкий , хинди , урду , пенджаби , гуджарати , бенгали , пушту
Религия
Суннитский ислам ,
шиитский ислам
ПравительствоАбсолютная монархия ,
унитарное государство с федеративным устройством ,
централизованная автократия ,
исламский шариат [1]
Султан , Могол Император , Самрат, Махарадж , Падишах , Шах 
Историческая эпохаРанний модерн
• Учредил
1500
• Отменено
1736 г.
Артиллеристы армии Великих Моголов во время правления Акбара .
Османские вооруженные солдаты

Период Пороховой Империй , также известный как эра исламского порохов , относится к эпохе Османской империи , Сефевидов и Моголов империи с 16 - го века до 18 - го века. Эти три империи были одними из самых сильных и стабильных экономик раннего современного периода , что привело к коммерческой экспансии и большему покровительству культуре, в то время как их политические и правовые институты консолидировались с возрастающей степенью централизации. Империи пережили значительный рост доходов на душу населения и населения, а также устойчивые темпы технологических инноваций. Они простирались от Южной Европы и Северной Африки.на западе, между сегодняшними Бангладеш и Мьянмой на востоке.

Огромные территории были завоеваны исламскими пороховыми империями с использованием и развитием недавно изобретенного огнестрельного оружия , особенно пушек и стрелкового оружия, в ходе имперского строительства. В отличие от Европы , появление порохового оружия вызвало изменения, выходящие далеко за рамки военной организации. [2] Моголы, живущие на Индийском субконтиненте , унаследовали тимуридское Возрождение и известны своей щедрой архитектурой и возвестили эру протоиндустриализации , [3]в то время как Сефевиды создали эффективную и современную государственную администрацию для Ирана и спонсировали крупные разработки в области изящных искусств, а султан османского халифата , основанного в Константинополе , также известный как Цезарь Рима , был Хранителем двух священных мечетей , и таким образом глава исламского мира . Их сила, богатство, архитектура и различные вклады значительно повлияли на ход истории Азии .

Концепция Ходжсона-Макнила [ править ]

Фраза была придумана Marshall GS Hodgson и его коллега Уильям Макнил в Университете Чикаго . Ходжсон использовал эту фразу в названии Книги 5 («Второй расцвет: Империи пороховых времен») своего очень влиятельного трехтомного труда «Предприятие ислама» (1974). Ходжсон рассматривал пороховое оружие как ключ к «военным покровительственным государствам позднего среднего периода», которые заменили нестабильные, географически ограниченные конфедерации тюркских кланов, господствовавшие в послемонгольские времена. Ходжсон определил «военное покровительство» как государство, имеющее три характеристики:

во-первых, легитимация независимого династического права; во-вторых, концепция всего государства как единой военной силы; в-третьих, попытка объяснить все экономические и высокие культурные ресурсы уделом главных семей военнослужащих. [4]

Такие государства выросли «из монгольских представлений о величии», но «[эти] представления могут полностью созреть и создать стабильные бюрократические империи только после того, как пороховое оружие и его специализированные технологии займут главное место в военной жизни». [5]

Макнил утверждал, что всякий раз, когда такие государства «могли монополизировать новую артиллерию, центральные власти могли объединять большие территории в новые или недавно консолидированные империи». [6] Монополизация была ключевым моментом. Хотя Европа была пионером в разработке новой артиллерии в пятнадцатом веке, ни одно государство не монополизировало ее. Ноу-хау в области литья ружей были сосредоточены в Нидерландах у устьев рек Шельда и Рейн. Франция и Габсбурги разделили эти территории между собой, что привело к вооруженному противостоянию. [7] Напротив, такие монополии позволяли государствам создавать милитаризованные империи в Западной Азии , России и Индии, а также «значительно измененным образом» в Китае, Корее и Японии. [6]

Последние взгляды на концепцию [ править ]

Совсем недавно гипотеза Ходжсона-Макнила Пороховая Империя оказалась в опале как «адекватное [n] или точное» объяснение, хотя термин остается в употреблении. [8] Причины, отличные от военных технологий (или в дополнение к ним), были предложены для почти одновременного подъема трех централизованных военных империй на прилегающих территориях, где доминировали децентрализованные тюркские племена. Одно объяснение, названное историками Европы пятнадцатого века «конфессионализацией», призывает исследовать, как отношения церкви и государства, «опосредованные через конфессиональные заявления и церковные таинства», приводят к истокам абсолютистских политик. Дуглас Стрейсанд использует в качестве примера Сефевидов:

Сефевиды с самого начала навязали новую религиозную идентичность своему населению в целом; они не стремились к развитию национальной или языковой идентичности, но их политика имела такой эффект. [9]

Одна из проблем теории Ходжсона-Макнила состоит в том, что приобретение огнестрельного оружия, похоже, не предшествовало первоначальному приобретению территории, составляющей критическую массу империи любой из трех исламских империй раннего Нового времени, за исключением империи Великих Моголов. Более того, похоже, что приверженность военному автократическому правлению предшествовала приобретению порохового оружия во всех трех случаях. Также не похоже, что на приобретение порохового оружия и его интеграцию в армию повлияло то, какое разнообразие ислама пропагандировала данная империя. [10] Был ли порох неотъемлемой частью существования какой-либо из этих трех империй, нельзя сомневаться в том, что каждая из трех приобрела артиллерию и огнестрельное оружие в начале своей истории и сделала такое оружие неотъемлемой частью своей военной тактики.

Пороховые империи мусульманского мира [ править ]

Османская империя [ править ]

Бронзовая пушка Дарданеллы на выставке в Форт-Нельсон в Хэмпшире. Подобные пушки использовали турки-османы при осаде Константинополя в 1453 году.

Первой из трех империй, которая приобрела пороховое оружие, была Османская империя . К 14 веку османы приняли на вооружение пороховую артиллерию . [11] Османы приняли на вооружение пороховое оружие настолько быстро, что они «опередили своих европейских и ближневосточных противников в создании централизованных и постоянных войск, специализирующихся на производстве огнестрельного оружия и обращении с ним ». [12] Но именно использование артиллерии шокировало их противников и побудило две другие исламские империи ускорить свои программы вооружений. У османов была артиллерия, по крайней мере, во времена правления Баязида I.и использовали их при осаде Константинополя в 1399 и 1402 годах. Наконец, они доказали свою ценность в качестве осадных орудий в успешной осаде Салоник в 1430 году. [13] Османы использовали ближневосточные [14] [15], а также европейские литейные предприятия. чтобы бросить свои пушки, и после осады Константинополя в 1453 году у них было достаточно больших пушек, чтобы разбить стены города, к удивлению защитников. [16]

Османская военный «ы регуляризованного применение огнестрельного оружия продолжалось впереди темпов их европейских коллег. Янычары были пехоты телохранитель с помощью лука и стрел. Во время правления султана Мехмеда II они были обучены обращению с огнестрельным оружием и стали «возможно, первым постоянным отрядом пехоты, вооруженным огнестрельным оружием в мире». [13] Янычары считаются первыми современными постоянными армиями. [17] [18] Комбинация артиллерии и огневой мощи янычар оказалась решающей при Варне в 1444 году против силы крестоносцев, Башкенте в 1473 году против Ак-Коюнлу , [19] иМохач в 1526 году против Венгрии. Но битва, которая убедила Сефевидов и Моголов в действенности пороха, была Чалдиранской .

Фитильные аркебузы стали использоваться корпусом янычар по 1440. [20] мушкетный позже появились в Османской империи 1465. [21] дамасская сталь позже был использована в производстве огнестрельного оружия , такие как ружье 16 - го века. [22] В битве при Мохаче в 1526 году янычары, вооруженные 2000 тюфенками (обычно переводятся как мушкеты), « выстроились в девять последовательных рядов и стреляли из своего оружия ряд за рядом», стоя на коленях или стоя, без необходимости дополнительных поддержка или отдых ". [23] Китайцы позже приняли османское положение на коленях для стрельбы. [24]В 1598 году китайский писатель Чжао Шичжэнь описал турецкие мушкеты как превосходящие европейские. [25] Китайский У Пей Чжи (1621 г.) позже описал турецкие мушкеты, в которых использовался зубчатый механизм, который, как было известно, не использовался в каком-либо европейском или китайском огнестрельном оружии в то время. [26]

Дарданеллы Gun был разработан и отлит из бронзы в 1464 году Мунир Али. Пушка Дарданеллы все еще присутствовала на службе более 340 лет спустя, в 1807 году, когда появились силы Королевского флота и начали Дарданелльскую операцию . Турецкие войска зарядили древние реликвии топливом и снарядами , а затем обстреляли ими британские корабли. Британская эскадра потеряла 28 человек в результате этого обстрела. [27]

Персидский мушкетер времен Аббаса I Хабиб-Аллаха Мешади по Фальсафи (Берлинский музей исламского искусства).

В Чалдиране османы впервые встретились с Сефевидами в битве. Султан Селим I двинулся на восток со своей полевой артиллерией в 1514 году, чтобы противостоять тому, что он считал шиитской угрозой, спровоцированной шахом Исмаилом в пользу соперников Селима. Исмаил сделал ставку на свою репутацию благосклонного от Бога правителя, открыв кавалерийскую атаку на фиксированную позицию Османской империи. Османы разместили свои пушки между телегами, которые их везли, что также прикрывало вооруженных янычар. Результатом атаки стали сокрушительные потери конницы Сефевидов. Поражение было настолько полным, что османские силы смогли продвинуться дальше и ненадолго занять столицу Сефевидов Тебриз.. Только ограниченный радиус кампании османской армии не позволил ей удержать город и положить конец правлению Сефевидов. [28]

Империя Сефевидов [ править ]

Хотя поражение Чалдиры положило конец программе территориальной экспансии Исмаила, шах, тем не менее, принял немедленные меры для защиты от реальной угрозы со стороны Османского султаната, вооружив свои войска пороховым оружием. В течение двух лет после Чалдирана Исмаил имел корпус мушкетеров ( тофангчи ) численностью 8000 человек, а к 1521 году, возможно, 20 000 человек. [29] После того, как Аббас Великий реформировал армию (около 1598 г.), силы Сефевидов имели артиллерийский корпус из 500 пушек, а также 12 000 мушкетеров. [30]

Сефевиды впервые применили свое пороховое оружие против узбеков, вторгшихся в восточную Персию во время гражданской войны, последовавшей за смертью Исмаила I. Молодой шах Тахмасп I возглавил армию, чтобы освободить Герат, и встретился с узбеками 24 сентября 1528 года. в Джаме, где Сефевиды решительно победили узбеков. Шахская армия разместила пушки (поворотные пушки на повозках) в центре, прикрытые повозками с кавалерией на обоих флангах. Император Великих Моголов Бабур описал формирование в Джаме как «анатолийское». [31]В центре также сосредоточились несколько тысяч вооруженных пехотинцев и янычары османской армии. Хотя узбекская кавалерия атаковала и повернула армию Сефевидов на обоих флангах, центр Сефевидов удержался (потому что узбеки не участвовали напрямую). Сплотившись под личным руководством Тахмаспа, пехота центра вступила в бой и рассредоточила узбекский центр и захватила поле боя. [32]

Империя Великих Моголов [ править ]

Могольский фитильный замок .

К тому времени, когда он был приглашен губернатором Лоди Лахора Даулат-ханом, чтобы поддержать его восстание против султана Лоди Ибрагим-хана , Бабур был знаком с пороховым огнестрельным оружием и полевой артиллерией и методами их использования. Бабур нанял османского эксперта Устада Али Кули, который показал Бабуру стандартное османское построение - артиллерию и вооруженную пехоту, защищенную фургонами в центре, и конных лучников на обоих флангах. Бабур использовал это построение в Первой битве при Панипате.в 1526 году, когда афганские и раджпутские силы, верные Делийскому султанату, хотя и превосходили по численности, но не имели порохового оружия, были разбиты. Решающая победа сил Тимуридов - одна из причин, по которой противники редко встречались с князьями Великих Моголов в генеральных битвах на протяжении всей истории империи. Царствование Акбара Великого , Шах Джахана и Аурангзеб , представлял высоту индийской истории . [33]

Могольский мушкетер

Пороховые Империи Восточной Азии [ править ]

Три исламские пороховые империи известны своим быстрым успехом в доминировании на полях сражений с использованием недавно приобретенного огнестрельного оружия и техник. Восточноазиатские державы и их военные успехи обычно не учитываются в этом вопросе из-за успеха не только исламских империй, но и европейских империй. Однако успех и новаторство в пороховых боях в Восточной Азии заслуживают упоминания в том же контексте, что и Исламские пороховые империи за их военные достижения.

Китай [ править ]

Стрелковое огнестрельное оружие попало в Китай разными путями. В золотом веке Восточной Азии пиратству между 1540 и 1560, это было наиболее вероятно , что через их сражения и другие встречи с этими пиратами, силы Ming неизбежно раздобыли оружие и копировали их [ править ] . Также было вероятно, что могущественный моряк Ван Чжи, который контролировал тысячи вооруженных людей, в конце концов сдался Мин в 1558 году, и они скопировали его оружие. Этот конкретный отчет о технологии аркебуз был первым, кто вызвал интерес у чиновников династии Мин к тому, что китайцы расширили использование этого оружия. [34]

Турецкие аркебузы могли попасть в Китай раньше португальских. [35] В книге Чжао Шичжэня 1598 года « Шенкипу» были иллюстрации османских турецких мушкетеров с подробными иллюстрациями их мушкетов, а также европейские мушкетеры с подробными иллюстрациями их мушкетов. [36] Также была иллюстрация и описание того, как китайцы приняли османскую позицию, стоя на коленях при стрельбе. [24] Чжао Шичжэнь описал турецкие мушкеты как превосходящие европейские. [37] В У Пей Чжи (1621 г.) позже были описаны турецкие мушкеты, в которых использовалась зубчатая рейка.Механизм, о котором в то время не было известно ни в одном европейском или китайском огнестрельном оружии. [26]

Китайцы интенсивно практиковали тактические стратегии, основанные на использовании огнестрельного оружия, что привело к военному успеху. Ци Цзигуан, уважаемый военачальник династии Мин, тренировал своих солдат до крайностей, чтобы их действия в бою были успешными. Кроме того, Ци Цзигуан также использовал новаторские боевые техники, такие как залп, встречный марш, разделение на команды, и даже поощрял гибкое построение для адаптации к полю боя. [34]

Во время китайско-голландской войны, начавшейся в 1661 году, командующий династией Мин Чжэн Чэнгонг эффективно использовал в бою тактику, аналогичную ци Цзигуану. Хотя у голландцев могло быть превосходное вооружение, китайцы смогли победить голландские войска благодаря строгому соблюдению дисциплины и способности оставаться в строю. В конечном итоге именно их техника и обучение победили голландское оружие. [34]

Солдат эпохи Цяньлун с аркебузой.

В 1631 году «Тяжелые войска», которые могли строить и управлять пушками европейского типа, [38] импортированные пушки династии Цин имели высокую репутацию, например, « Великий генерал в красном ». [39] Маньчжурская элита не занималась непосредственно оружием и его производством, предпочитая вместо этого делегировать задачу хань-китайским мастерам, которые изготовили для Цин аналогичную композитную металлическую пушку, известную как «Великий генерал Шэньвэя». [40] [41] Пушки и мушкеты также широко используются в войнах, известных как « Десять великих кампаний ». [42] [43]Однако после того, как в середине 18-го века Цин приобрел гегемонию над Восточной Азией, практика литья композитных металлических пушек вышла из употребления, пока династия снова не столкнулась с внешними угрозами в Опиумной войне 1840 года, когда уже начали действовать гладкоствольные пушки. устаревать в результате нарезных стволов. [41]

Япония [ править ]

Японцы переняли использование португальской аркебузы в середине 16 века. Во многих сообщениях говорится, что португальцы, работавшие на китайских пиратов, случайно оказались в Японии и впечатлили местного правителя своим оружием. Вскоре после этого японцы начали массовое производство оружия португальского образца для себя. По другим сведениям, эта технология огнестрельного оружия, возможно, просочилась в Японию еще в 1540 году из-за постоянного притока японских наемников, которые могли подобрать огнестрельное оружие в своих путешествиях. Вскоре японских солдат с огнестрельным оружием будет намного больше, чем с другим оружием. [34]

Тонио Андраде процитировал, что Модель военной революции, которая принесла европейцам такой военный успех, включала использование передовых методов бурения. Техника сверления, о которой он говорил, была техникой мушкетерского залпа. [34] Техника залпа была изобретена японским полководцем Ода Нобунага. Он использовал ту же технику, что и японские лучники, но эффект, который позволял солдатам перезаряжаться в то же время, когда другие могли стрелять, был разрушительным для их врагов. [44]

Корея [ править ]

Корейцы использовали китайское и самодельное огнестрельное оружие еще в конце 14 века. Они также были довольно искусными и новаторскими в своих стратегиях на поле боя. Фактически, были сообщения о том, что корейцы использовали технику залпа в 1447 году. [34]Но война между японцами против корейцев и династии Мин, начавшаяся в 1592 году и завершившаяся в 1598 году, изменила взгляд корейцев на войну. Хотя для корейцев это было сокрушительное поражение, эта война заставила корейцев осознать, что им необходимо использовать мушкет, а также японские и китайские методы. Корейцы быстро использовали мушкет в качестве основы своей военной тактики, и к 1594 году их мушкетеры составили более 50 процентов вооруженных сил. Они тренировались с использованием руководств, основанных на приемах Ци Цзигуана, таких как залп, а также использовали свои собственные методы. Эти события ознаменовали начало корейской военной революции, в которой корейцы могли сражаться со своими врагами, используя современное оборудование и методы ведения войны. [45]

Было много случаев, когда корейские военные эффективно использовали свои новые методы. В 1619 году корейцы помогли Мину против маньчжуров, огромной военной силы. В то время как корейцы и Мин проиграли, корейское подразделение продемонстрировало свою успешную боевую технику. Затем, в 1627 и 1636 годах, корейцы в одиночку столкнулись с маньчжурами, снова продемонстрировав свою боеспособность, применив свою мушкетную тактику. И снова они проиграли маньчжурам в обоих сражениях. [34] В 1654 и 1658 годах корейцы помогли Цин в битве против русских за контроль над землями в Маньчжурии. В этих случаях корейцы продемонстрировали свою превосходную тактику и явились причиной поражения русских. [45]

Вьетнам [ править ]

Сравнительно мало внимания было уделено использованию и инновациям пороха при расширении Вьетнама. На самом деле существует широко распространенное мнение, что вьетнамцы принесли огнестрельное оружие Китаю, хотя другие ученые с этим не согласны. [46] Тем не менее, использование пороховой технологии оставило неоспоримый след в истории Вьетнама, позволив « марш на юг » и значительное расширение территории Вьетнама.


Порох в Европе [ править ]

Говорят, что европейцы довели технологию пороха до предела, улучшив существующие формулы и разработав новые способы использования этого вещества после того, как оно было введено в Европу через Шелковый путь в тринадцатом веке. [47] [48] Европейцы совершенствовали порох через столетие после изобретения первого ружья в Китае. [49]

Шелковый путь: сеть маршрутов Чанъань-Тянь-Шань.
Роджер Бэкон

Роджер Бэкон , известный ранний европейский алхимик (1214–1292), описал чудеса света; Ключевым среди них были ингредиенты пороха. Имея эти ингредиенты, европейские ученые, изобретатели и алхимики создали тушеный порох с другим процессом очистки. При этом к пороху добавляли влажное вещество, а затем сушили как смесь. Используя эту улучшенную пороховую технологию, немецкий монах Бертольд Шварц изобрел первую европейскую пушку в 1353 году [50].

Европейцы также улучшили пороховое огнестрельное оружие, которое производилось в Китае и на Ближнем Востоке, создавая более прочные и долговечные винтовки, используя передовые европейские методы обработки металлов. [51] Они научились рассчитывать силу, оказываемую газом, содержащимся в камере ружья , что привело к созданию орудий, способных стрелять на большие расстояния. [51]

Улучшенный порох из Европы позже, в 1520 году, прибыл в Китай на португальском корабле [52], хотя турецкие аркебузы, возможно, достигли Китая раньше португальских. [35] Османы и португальцы представили в Китае пушку , улучшенные винтовки и другие достижения, спустя сотни лет после первого изобретения пороха в Китае, сделав путешествие по Азии полным кругом.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Пагаса & Argyriades 2009 , стр. 129.
  2. ^ Хан 2005 , стр. 54.
  3. ^ Йожеф Böröcz (2009-09-10). Европейский Союз и глобальные социальные изменения . Рутледж . п. 21. ISBN 9781135255800. Проверено 26 июня 2017 года .
  4. ^ Ходжсон 1974 , стр. II: 405-06.
  5. ^ Ходжсон 1974 , стр. III: 16.
  6. ^ а б Макнил 1993 , стр. 103.
  7. ^ McNeill 1993 , стр. 110-11.
  8. ^ Streusand 2011 , стр. 3.
  9. ^ Streusand 2011 , стр. 4.
  10. ^ Ágoston 2005 , стр. 192.
  11. ^ Nicolle, Дэвид (1980). Войска турок-османов 1300–1774 гг . Osprey Publishing, ISBN 9780850455113 . 
  12. ^ Ágoston 2005 , стр. 92.
  13. ^ a b Streusand 2011 , стр. 83.
  14. ^ Хаммер, Пол EJ (2017). Война в Европе раннего Нового времени 1450–1660 гг . Рутледж. п. 511. ISBN 9781351873765.
  15. ^ Ágoston 2005 , стр. 45-46.
  16. Перейти ↑ McNeill 1993 , p. 125.
  17. ↑ Лорд Кинросс (1977). Османские века: взлет и падение Турецкой империи. Нью-Йорк: Morrow Quill Мягкие обложки , 52. ISBN 0-688-08093-6 . 
  18. ^ Гудвин, Джейсон (1998). Повелители горизонтов: история Османской империи. Нью-Йорк: Х. Холт, 59,179–181. ISBN 0-8050-4081-1 . 
  19. Перейти ↑ Har-El 1995 , pp. 98-99.
  20. ^ Nicolle, Дэвид (1995). Янычары . Скопа . стр. 21f. ISBN 978-1-85532-413-8.
  21. ^ Аялон, Дэвид (2013). Порох и огнестрельное оружие в королевстве мамлюк: вызов средневековому обществу (1956) . Рутледж . п. 126. ISBN 9781136277320.
  22. ^ Пейси, Арнольд (1991). Технологии в мировой цивилизации: тысячелетняя история . MIT Press. п. 80. ISBN 978-0-262-66072-3.
  23. ^ Агостон, Габор (2008), « Оружие для султана: военная мощь и оружейная промышленность в Османской империи» , Cambridge University Press, стр. 24, ISBN 978-0521603911
  24. ^ a b Нидхэм 1986 , стр. 449-452.
  25. ^ Нидхэм, Джозеф (1987). Наука и цивилизация в Китае: Том 5, Химия и химическая технология, Часть 7, Военные технологии: Пороховая эпопея . Издательство Кембриджского университета . п. 444. ISBN 9780521303583.
  26. ^ а б Нидхэм 1986 , стр. 446.
  27. ^ Schmidtchen, Фолькер (1977b), "Riesengeschütze дез 15. Jahrhunderts Technische Höchstleistungen Ihrer Zeit.", Technikgeschichte 44 (3): 213-237 (226-228)
  28. ^ Streusand 2011 , стр. 145.
  29. ^ Matthee 1999 .
  30. ^ Ágoston 2005 , стр. 59-60 и n.165.
  31. ^ Микаберидзе 2011 , стр. 442-43.
  32. ^ Streusand 2011 , стр. 170.
  33. ^ Streusand 2011 , стр. 255.
  34. ^ a b c d e f g Тонио, Андраде (12 января 2016 г.). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории . Принстон. ISBN 9781400874446. OCLC  936860519 .
  35. ^ а б Чейз 2003 , стр. 144.
  36. ^ Needham 1986 , стр. 447-454.
  37. Перейти ↑ Needham 1986 , p. 444.
  38. ↑ Рот Ли, 2002 , стр. 57–58.
  39. ^ "Оружейный порох Китая" .
  40. ^ Anrade 2016 , стр. 201.
  41. ^ a b «Взлет и падение отличительных пушек из композитного металла, отлитых в период Мин-Цин» . Проверено 19 декабря +2016 .
  42. ^ Millward 2007 , стр. 95.
  43. ↑ FW Mote, Imperial China 900–1800 (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1999), 936–939
  44. ^ Паркер, Джеффри (2007). «Пределы революций в военном деле: Морис Нассау, битва при Ньюпорте (1600 г.) и наследие». Журнал военной истории . 71 (2): 331–372. DOI : 10,1353 / jmh.2007.0142 . JSTOR 4138272 . S2CID 159953429 .  
  45. ^ a b Кан, Хёк Хвон (2013). «Большие головы и буддийские демоны: корейская мушкетная революция и северные экспедиции 1654 и 1658 годов» . Журнал военной истории Китая . 2 .
  46. ^ Laichen, вс (сентябрь 2003). "Китайские военные технологии и Дай Вьет: ок. 1390-1497". Азиатский научно-исследовательский институт .
  47. ^ Каллен, Кристофер (2011). Гюнергун, Феза; Райна, Дхрув (ред.). «Размышления о передаче и трансформации технологий: сельское хозяйство, печать и порох между Востоком и Западом». Наука между Европой и Азией . Бостонские исследования в философии науки. Springer Нидерланды. 275 : 13–26. DOI : 10.1007 / 978-90-481-9968-6_2 . ISBN 9789048199686.
  48. ^ Ван, Yiwei (2015). «Новый Шелковый путь Китая»: пример отношений между ЕС и Китаем » (PDF) . Отчет ISPI «Стратегические игры Си: ухабистая дорога впереди», ISPI, Пекин, Китай . 3 : 92–109.
  49. ^ Линг, Ван (1947-07-01). «Об изобретении и применении пороха и огнестрельного оружия в Китае». Исида . 37 (3/4): 160–178. DOI : 10.1086 / 348023 . ISSN 0021-1753 . PMID 20255417 . S2CID 110605456 .   
  50. ^ Ffoulkes, Чарльз Джон (1969). Основатели оружия в Англии . КУБОК Архив.
  51. ^ a b Роджерс, Клиффорд (2018). Дебаты о военной революции: чтения о военной трансформации Европы раннего Нового времени . Европа: Рутледж.
  52. ^ Тиан, Роберт Гуан (2016-02-08). Журнал китайского маркетинга, том 6 (1): том 6 (1) . Издательство Кембриджских ученых. ISBN 9781443888332.

Источники [ править ]

  • Агостон, Габор (2001). "Merce Prohibitae: англо-османская торговля военными материалами и теория зависимости". Oriente Moderno . Анно XX (81) (1): 177–92. DOI : 10.1163 / 22138617-08101009 . JSTOR  25817751 .
  • Агостон, Габор (2005). Оружие для султана: военная мощь и оружейная промышленность в Османской империи . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521843133.
  • Берк, Эдмунд, III (май 1979 г.). «Исламская история как всемирная история: Маршалл Ходжсон,« Приключение ислама » ». Международный журнал исследований Ближнего Востока . 10 (2): 241–64. DOI : 10.1017 / s0020743800034796 . JSTOR  162129 .
  • Чейз, Кеннет (2003), огнестрельное оружие: глобальная история до 1700 года , Cambridge University Press, ISBN 0-521-82274-2.
  • Хар-Эль, Шай (1995). Борьба за господство на Ближнем Востоке: Османско-мамлюкская война, 1485-91 . Лейден: Э. Дж. Брилл. ISBN 978-9004101807.
  • Гесс, Эндрю Кристи (январь 1985 г.). «Исламская цивилизация и легенда о политическом провале». Журнал ближневосточных исследований . 44 (1): 27–39. DOI : 10.1086 / 373102 . JSTOR  544368 . S2CID  154847344 .
  • Laichen, Sun (октябрь 2003 г.). «Передача военных технологий из Китая эпохи династии Мин и возникновение северной части материковой части Юго-Восточной Азии (ок. 1390-1527)». Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 34 (3): 495–517. DOI : 10.1017 / s0022463403000456 . JSTOR  2007 25 35 .
  • Макнил, Уильям Х. (1993). «Эпоха Пороховых Империй, 1450-1800» . В Адасе, Майкл (ред.). Исламская и европейская экспансия: создание глобального порядка . Журнал ближневосточных исследований . 44 . Филадельфия: издательство Temple University Press. С.  103–139 . ISBN 978-1566390682. JSTOR  544368 .
  • Ходжсон, Маршалл Г.С. (1974). Авантюра ислама: совесть и история в мировой цивилизации ». Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226346779.
  • Хан, Иктидар Алам (март – апрель 2005 г.). «Порох и Империя: Индийский случай». Социальный ученый . 33 (3/4): 54–65. JSTOR  3518112 .
  • Хан, Иктидар Алам (2004). Порох и огнестрельное оружие: война в средневековой Индии . Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195665260.
  • Лейн, Крис Э. (2010). Цвет рая: Изумруд в эпоху Пороховых Империй . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 9780300161311.
  • Матти, Руди (15 декабря 1999 г.). «Огнестрельное оружие» . Encyclopdia Iranica . Проверено 1 февраля 2015 года . (Обновлено 26 января 2012 г.)
  • Матти, Руди (2010). «Был ли Сефевидский Иран Империей?». Журнал экономической и социальной истории Востока . 53 (1/2): 233–65. DOI : 10.1163 / 002249910x12573963244449 . JSTOR  25651218 .
  • Микаберидзе, Александр (2011). «Варенье, битва при (1528 г.)». В Микаберидзе, Александр (ред.). Конфликт и завоевание в исламском мире: историческая энциклопедия . 1 . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 442–43. ISBN 9781598843361.
  • Нидхэм, Джозеф (1986), Наука и цивилизация в Китае , V: 7: The Gunpowder Epic , Cambridge University Press, ISBN 0-521-30358-3.
  • Стрейсанд, Дуглас Э. (2011). Исламские Пороховые Империи: Османы, Сефевиды и Моголы . Филадельфия: Westview Press. ISBN 978-0813313597.