Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Международное гуманитарное право ( МГП ), также называемое законами вооруженных конфликтов , - это право, регулирующее ведение войны ( jus in bello ). [1] [2] Это отрасль международного права, которая стремится ограничить последствия вооруженного конфликта путем защиты лиц, не участвующих в военных действиях, а также путем ограничения и регулирования средств и методов ведения войны, доступных комбатантам .

Международное гуманитарное право основывается на соображениях гуманности и смягчения человеческих страданий. Он включает набор правил, установленных договором или обычаем, которые направлены на защиту лиц и имущества / объектов, которые затронуты или могут быть затронуты вооруженным конфликтом, и ограничивают права сторон в конфликте на использование методов и средств ведения войны. их выбор. [3] Источники международного права включают международные соглашения ( Женевские конвенции ), международное обычное право , общие принципы государств и прецедентное право . [2] [4] Он определяет поведение и обязанности воюющих стран, нейтральных стран., а также лица, участвующие в войне, по отношению друг к другу и к защищаемым лицам , обычно имея в виду некомбатантов . Он призван уравновесить гуманитарные интересы и военную необходимость , и подчиняет войну верховенству закона, ограничивая ее разрушительный эффект и смягчая человеческие страдания. [5]

Серьезные нарушения международного гуманитарного права называются военными преступлениями . Международное гуманитарное право, jus in bello , регулирует поведение сил во время войны или вооруженного конфликта. Он отличается от jus ad bellum, которое регулирует поведение во время войны или вооруженного конфликта и включает преступления против мира и агрессивную войну . Вместе jus in bello и jus ad bellum составляют две части законов войны, регулирующих все аспекты международных вооруженных конфликтов.

Закон является обязательным для стран, связанных соответствующими договорами. Есть и другие обычные неписаные правила войны, многие из которых были изучены на Нюрнбергском военном процессе . В более широком смысле, они также определяют как разрешительные права этих властей, так и запреты на их поведение при работе с нерегулярными силами и лицами, не подписавшими Соглашение.

В международном гуманитарном праве проводится строгое разделение между нормами, применимыми к международным вооруженным конфликтам и внутренним вооруженным конфликтам . Эта дихотомия широко критикуется. [6] Взаимосвязь между международным правом прав человека и международным гуманитарным правом оспаривается среди ученых-международников. Это обсуждение является частью более широкой дискуссии о фрагментации международного права. [7] Хотя ученые-плюралисты рассматривают международное право прав человека как отличное от международного гуманитарного права, сторонники конституционалистского подхода рассматривают последнее как подмножество первого. [8]Короче говоря, сторонники отдельных, автономных режимов подчеркивают различия в применимости; международное гуманитарное право применяется только во время вооруженного конфликта. С другой стороны, более системный подход объясняет, что международное гуманитарное право представляет собой функцию международного права прав человека; он включает общие нормы, которые применяются ко всем в любое время, а также специальные нормы, которые применяются к определенным ситуациям, таким как вооруженный конфликт и военная оккупация (например, МГП) или к определенным группам людей, включая беженцев (например, Конвенция о беженцах 1951 года ), детей ( Конвенция о правах ребенка 1989 г. ) и военнопленных (1949 г.Третья Женевская конвенция ).

Демократии, вероятно, будут защищать права всех людей в пределах своей территориальной юрисдикции. [9]

Закон Женевы и Закон Гааги [ править ]

Современное международное гуманитарное право состоит из двух исторических течений:

  1. Закон Гааги, называвшийся в прошлом собственно военным правом; и
  2. Право Женевы или гуманитарное право. [10]

Эти два потока получили свои названия от ряда международных конференций, на которых были выработаны договоры, касающиеся войны и конфликтов, в частности Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов, а также Женевские конвенции, первая из которых была составлена ​​в 1863 году. Обе относятся к jus in bello , в котором рассматривается вопрос о приемлемости определенных видов практики во время вооруженного конфликта. [11]

Закон Гааги, или собственно законы войны , «определяет права и обязанности воюющих при ведении операций и ограничивает выбор средств причинения вреда». [12] В частности, он занимается

  • определение комбатантов;
  • устанавливает правила, касающиеся средств и методов ведения войны;
  • и исследует вопрос о военных объектах. [13]

Систематические попытки ограничить жестокость войны начали развиваться только в 19 веке. Такие опасения могли основываться на изменении взглядов на войну со стороны государств, находящихся под влиянием эпохи Просвещения. Целью войны было преодоление вражеского государства, что могло быть достигнуто путем выведения из строя вражеских комбатантов. Таким образом, «различие между комбатантами и гражданскими лицами, требование о гуманном обращении с ранеными и захваченными вражескими комбатантами и предоставление этого права - некоторые из основ современного гуманитарного права - все это вытекает из этого принципа». [14]

Женевское право [ править ]

Резня мирных жителей в разгар вооруженного конфликта имеет долгую и мрачную историю. Выбранные примеры включают

  • резня Калингаса, устроенная Ашокой в Индии;
  • в Крестоносец массовые убийства евреев и мусульман в Осаде Иерусалиме (1099) ;
  • резня монголов во время монгольских нашествий , например, разграбление Багдада ; и
  • резня индейцев Тимуром (Тамерланом),

чтобы назвать лишь несколько примеров, взятых из длинного списка в истории. Фриц Мунк резюмирует историческую военную практику до 1800 года: «Существенные моменты, по-видимому, таковы: в битвах и в городах, взятых силой, комбатанты и некомбатанты были убиты, а имущество разрушено или разграблено». [15] В 17 веке голландский юрист Хуго Гроций , широко известный как основатель или отец международного публичного права, писал, что «войны, для достижения своих целей, это нельзя отрицать, должны использовать силу и террор в качестве своих самые подходящие агенты ». [16]

Гуманитарные нормы в истории [ править ]

Однако даже в разгар исторической бойни нередко высказывались и упоминались гуманитарные нормы защиты жертв вооруженных конфликтов: раненых, больных и потерпевших кораблекрушение. Они восходят к древним временам. [17]

В Ветхом Завете царь Израиля предотвращает убийство пленных, следуя призыву пророка Елисея пощадить пленных врагов. В ответ на вопрос царя Елисей сказал: «Не убивай их. Разве ты убьешь тех, кого ты взял в плен своим мечом и луком? Подай им хлеб и воду, чтобы они могли есть, пить и иди к своему хозяину ". [18]

В древней Индии есть записи (например, Законы Ману ), описывающие типы оружия, которое не следует использовать: «Когда он сражается со своими противниками в битве, не позволяйте ему наносить удары оружием, скрытым (в дереве), или (например, они) зазубрены, отравлены или концы которых пылают огнем ". [19] Существует также повеление не наносить удары евнуху, ни врагу, «который сложил руки в мольбе ... Ни тому, кто спит, ни тому, кто потерял кольчугу, ни тому, кто обнажен, ни тому, кто разоружен, ни тот, кто наблюдает, не участвуя в битве ». [20]

Исламский закон гласит, что « некомбатанты , не принимавшие участия в боевых действиях, такие как женщины, дети, монахи и отшельники, старики, слепые и сумасшедшие» не должны подвергаться приставаниям. [21] Первый халиф, Абу Бакр , провозгласил: «Не калечите. Не убивайте маленьких детей, стариков и женщин. Не срезайте верхушки пальм и не сжигайте их. Не рубите фруктовые деревья. забой скота, кроме еды ». [22] Исламские правоведы утверждали, что заключенного нельзя убивать, поскольку он «не может нести ответственность только за военные действия». [23]

Однако исламский закон не щадил всех некомбатантов. Что касается тех, кто отказался принять ислам или заплатить альтернативный налог, мусульманам «в принципе разрешалось убить любого из них, комбатантов или мирных жителей, при условии, что они не были убиты вероломно и с нанесением увечий». [24]

Кодификация гуманитарных норм [ править ]

Самым важным предшественником МГП является нынешнее Соглашение о перемирии и урегулировании войны, подписанное и ратифицированное в 1820 году между властями тогдашнего правительства Великой Колумбии и главнокомандующим экспедиционными войсками испанской короны в венесуэльском городе Санта-Ана. де Трухильо. Этот договор был подписан во время конфликта за независимость и стал первым в своем роде на Западе.

Однако только во второй половине XIX века был применен более систематический подход. В США немецкий иммигрант Фрэнсис Либер разработал в 1863 году кодекс поведения, который стал известен как Кодекс Либера , для армии Союза во время Гражданской войны в США . Кодекс Либера включал гуманное обращение с гражданским населением в зонах конфликта, а также запрещал казни военнопленных .

В то же время участие во время Крымской войны ряда таких лиц, как Флоренс Найтингейл и Генри Дюнан , женевский бизнесмен, который работал с ранеными солдатами в битве при Сольферино , привело к более систематическим усилиям по предотвращению страданий войны. жертвы. Дюнан написал книгу под названием «Воспоминания о Сольферино» , в которой описал ужасы, свидетелем которых он был. Его отчеты были настолько шокирующими, что они привели к основанию Международного комитета Красного Креста (МККК) в 1863 г. и созыву конференции в Женеве в 1864 г.Женевская конвенция об улучшении участи раненых в действующих армиях . [25]

Женевское право прямо вдохновлено принципом гуманности . Это касается тех, кто не участвует в конфликте, а также вышедших из строя военнослужащих . Он обеспечивает правовую основу для защиты и гуманитарной помощи , предоставляемой беспристрастными гуманитарными организациями, такими как МККК. [26] Этот фокус можно найти в Женевских конвенциях .

Женевские конвенции [ править ]

Первая Женевская конвенция 1864 года.
Прогресс Женевских конвенций с 1864 по 1949 год.

В Женевские конвенции являются результатом процесса, разработанного в несколько этапов между 1864 и 1949. Она сосредоточена на защите гражданских лиц и тех , кто больше не может сражаться в вооруженном конфликте. В результате Второй мировой войны все четыре конвенции были пересмотрены на основе предыдущих поправок и некоторых из Гаагских конвенций 1907 года и повторно приняты международным сообществом в 1949 году. На более поздних конференциях были добавлены положения, запрещающие определенные методы ведения войны и решающие вопросы гражданские войны.

Первые три Женевские конвенции были пересмотрены, расширены и заменены, а четвертая была добавлена ​​в 1949 году.

  • Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в вооруженных силах в области была принята в 1864 году был существенно пересмотрен и заменен версии 1906, [27] версия 1929 , а позднее Первая Женевская конвенция о 1949. [28]
  • Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море была принята в 1906 году [29]. Она была значительно пересмотрена и заменена Второй Женевской конвенцией 1949 года.
  • Женевская конвенция об обращении с военнопленными была принята в 1929 году . Он был существенно переработан и заменен Третьей Женевской конвенцией 1949 года.
  • Четвертой Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны был принят в 1949 году.

Есть три дополнительных протокола о поправках к Женевской конвенции:

  1. Протокол I (1977 г.): Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. По состоянию на 12 января 2007 года его ратифицировали 167 стран.
  2. Протокол II (1977 г.): Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера. По состоянию на 12 января 2007 года его ратифицировали 163 страны.
  3. Протокол III (2005 г.): Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся принятия дополнительной отличительной эмблемы. По состоянию на июнь 2007 года его ратифицировали семнадцать стран и подписали, но еще не ратифицировали еще 68 стран.

Таким образом, Женевские конвенции 1949 года можно рассматривать как результат процесса, начавшегося в 1864 году. Сегодня они «добились всеобщего участия с участием 194 сторон». Это означает, что они применимы практически к любому международному вооруженному конфликту. [30] Дополнительные протоколы, однако, еще не получили почти всеобщего признания, поскольку Соединенные Штаты и несколько других значительных военных держав (таких как Иран, Израиль, Индия и Пакистан) в настоящее время не являются их участниками. [31]

Историческое сближение между МГП и законами войны [ править ]

С принятием Дополнительных протоколов 1977 г. к Женевским конвенциям , две разновидности права начали сближаться, хотя положения, посвященные гуманности, уже можно было найти в Гаагском законе (т.е. о защите некоторых военнопленных и гражданских лиц на оккупированных территориях). . Дополнительные протоколы 1977 года, касающиеся защиты жертв как международных, так и внутренних конфликтов, не только включали аспекты Гаагского и Женевского законодательства, но и важные положения в области прав человека. [32]

Основные правила МГП [ править ]

  1. Лица, вышедшие из строя (вне боя), и те, кто не участвует в боевых действиях в ситуации вооруженного конфликта (например, нейтральные граждане ), пользуются защитой при любых обстоятельствах.
  2. О раненых и больных позаботится и защитит сторона в конфликте, в руках которой они находятся. Эмблема «Красного Креста» или «Красного Полумесяца» должна уважаться как знак защиты.
  3. Захваченные лица должны быть защищены от актов насилия и репрессалий. Они имеют право вести переписку со своими семьями и получать помощь.
  4. Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания .
  5. У сторон конфликта нет неограниченного выбора методов и средств ведения войны .
  6. Стороны в конфликте всегда проводят различие между комбатантами и некомбатантами. Атаки должны быть направлены исключительно против законных военных целей . [33]

Примеры [ править ]

Хорошо известные примеры таких правил включают запрет нападать на врачей или машины скорой помощи с красным крестом . Также запрещается стрелять в человека или транспортное средство с белым флагом, поскольку это считается флагом перемирия, что указывает на намерение сдаться или желание общаться. В любом случае ожидается, что лица, находящиеся под защитой Красного Креста или белого флага, будут сохранять нейтралитет и не могут сами участвовать в военных действиях; участие в военных действиях под белым флагом или красным крестом само по себе является нарушением законов войны.

Эти примеры законов войны касаются:

  • объявление войны ; [а]
  • принятие капитуляции;
  • обращение с военнопленными;
  • предотвращение злодеяний;
  • запрет на преднамеренное нападение на некомбатантов; и
  • запрет на использование некоторых видов бесчеловечного оружия .

Участие в боевых действиях без соблюдения определенных требований, в том числе ношение отличительной формы или другого легко идентифицируемого значка, а также открытое ношение оружия, является нарушением законов войны . Выдача себя за солдат другой стороны в форме противника разрешена, хотя борьба в этой форме является незаконным вероломством , как и захват заложников .

Более поздние дополнения [ править ]

В настоящее время международное гуманитарное право включает несколько договоров, запрещающих определенные виды оружия. Эти условности были созданы в основном потому, что это оружие вызывает смертельные случаи и ранения спустя долгое время после окончания конфликтов. В результате неразорвавшихся наземных мин ежегодно погибает до 7000 человек; неразорвавшиеся бомбы, особенно кассетные бомбы, которые разбрасывают множество небольших «бомб», также убили многих. По оценкам, 98% жертв - гражданские лица; фермеры, обрабатывающие свои поля, и дети, обнаружившие эти взрывчатые вещества, стали частыми жертвами. По этим причинам были приняты следующие соглашения:

  • Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия , которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (1980), которая запрещает оружие , которое производят не обнаруживаемые фрагменты, ограничивающего (но не исключает) использование мины и мины-ловушки , запрещает нападение на гражданских лиц с применением зажигательного оружия , запрещает ослепляющее лазерное оружие и требует от противоборствующих сторон обезвреживания неразорвавшихся боеприпасов по окончании боевых действий; [b]
  • Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении (1997 г.), также называемая Оттавским договором или Договором о запрещении мин, который полностью запрещает накопление запасов (за исключением ограниченной степени, в учебных целях) и использование всех противопехотных наземных мин ; [c]
  • Факультативный протокол , касающийся участия детей в вооруженных конфликтах (2000), поправка к Конвенции о правах ребенка (1989), которая запрещает вербовку лиц , не достигших возраста восемнадцати лет для участия в вооруженных конфликтах; [d] и
  • Конвенция по кассетным боеприпасам (2008), которая запрещает использование бомб , которые рассеивают малогабаритные бомбы, многие из которых не взрываются и остаются опасно долго после окончания конфликта. [e]

Международный Комитет Красного Креста [ править ]

Эмблема МККК

МККК - единственное учреждение, прямо названное в соответствии с международным гуманитарным правом контролирующим органом. Юридический мандат МККК вытекает из четырех Женевских конвенций 1949 года, а также из его собственных статутов.

Международный комитет Красного Креста (МККК) - беспристрастная, нейтральная и независимая организация, чья исключительно гуманитарная миссия - защищать жизнь и достоинство жертв войны и внутреннего насилия и оказывать им помощь.

-  Миссия МККК

Нарушения и наказание [ править ]

Во время конфликта наказание за нарушение законов войны может заключаться в конкретном, умышленном и ограниченном нарушении законов войны в порядке возмездия .

Комбатанты, нарушающие определенные положения законов войны, теряют защиту и статус, предоставленные им как военнопленным , но только после того, как они предстают перед «компетентным трибуналом». [34] В этот момент они становятся незаконными комбатантами , но по-прежнему должны «обращаться гуманно и в случае судебного разбирательства не должны быть лишены права на справедливое и регулярное судебное разбирательство », поскольку они по-прежнему подпадают под действие ЖК IV, Статья 5 .

Шпионы и террористы защищены законами войны только в том случае, если «держава», которой они принадлежат, находится в состоянии вооруженного конфликта или войны, и пока они не будут признаны «незаконным комбатантом». В зависимости от обстоятельств за свои действия они могут подпадать под действие гражданского права или военного трибунала. На практике они часто подвергались пыткам и казням. Законы войны не одобряют и не осуждают такие действия, которые выходят за рамки их компетенции. [ необходимая цитата ] Шпионы могут быть наказаны только после суда; если они попали в плен после воссоединения с собственной армией, с ними следует обращаться как с военнопленными. [35]Подозреваемые террористы, захваченные во время вооруженного конфликта, но не участвовавшие в боевых действиях, могут быть задержаны только в соответствии с ЖК IV и имеют право на регулярное судебное разбирательство. [36] Страны, подписавшие Конвенцию ООН против пыток , обязались ни по какой причине не применять пытки к кому бы то ни было.

После окончания конфликта лица, совершившие какие-либо нарушения законов войны, и особенно злодеяния, могут быть привлечены к индивидуальной ответственности за военные преступления в судебном порядке .

Основные положения и принципы, применимые к гражданским лицам [ править ]

Четвертая Женевская конвенция ориентирована на гражданское население. Два дополнительных протокола, принятые в 1977 году, расширяют и усиливают защиту гражданского населения в международных (AP I) и немеждународных (AP II) вооруженных конфликтах: например, путем введения запрета на прямые нападения на гражданских лиц. «Гражданское лицо» определяется как «любое лицо, не принадлежащее к вооруженным силам», включая неграждан и беженцев. [37] Однако считается, что операции могут привести к жертвам среди гражданского населения. Луис Морено Окампо, главный обвинитель Международного уголовного суда, писал в 2006 году: «Международное гуманитарное право и Римский статут.разрешать воюющим сторонам соразмерно наносить удары по военным объектам, даже если известно, что некоторые гражданские лица погибнут или будут ранены. Преступление происходит, если имеет место умышленное нападение на гражданских лиц (принцип различения) ... или если нападение совершается на военный объект, зная, что случайные ранения гражданского населения будут явно чрезмерными по сравнению с ожидаемым военным преимуществом (принцип пропорциональности) " [38]

Положениями и принципами МГП, направленными на защиту гражданских лиц, являются: [39]

Положения и принципы МГП, защищающие гражданское население [ править ]

Принцип различия [ править ]

Принцип различия защищает гражданское население и гражданские объекты от последствий военных действий. Он требует от сторон вооруженного конфликта всегда и при любых обстоятельствах проводить различие между комбатантами и военными объектами, с одной стороны, и гражданскими лицами и гражданскими объектами, с другой; и нацеливаться только на первое. Он также предусматривает, что гражданские лица теряют такую ​​защиту, если они принимают непосредственное участие в боевых действиях. [40] МККК также обнаружил, что принцип проведения различия нашел отражение в государственной практике; Следовательно, это установленная норма обычного международного права как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах. [41]

Необходимость и соразмерность [ править ]

Необходимость и соразмерность - установленные принципы гуманитарного права. Согласно МГП, воюющая сторона может применить только количество и вид силы, необходимые для победы над противником. Кроме того, нападения на военные объекты не должны приводить к гибели гражданского населения, считающейся чрезмерной по сравнению с ожидаемым прямым военным преимуществом. [42] Командиры должны принять все возможные меры предосторожности, чтобы избежать жертв среди гражданского населения. [43] МККК также установил, что принцип соразмерности является частью обычного международного права в международных и немеждународных вооруженных конфликтах. [44]

Принцип гуманного обращения [ править ]

Принцип гуманного обращения требует, чтобы с гражданскими лицами всегда обращались гуманно. [45] Общая статья 3 Общих правил запрещает насилие над жизнью и личностью (включая жестокое обращение и пытки), захват заложников, унижающее и унижающее достоинство обращение и казни без регулярного судебного разбирательства в отношении некомбатантов, включая лиц, вышедших из строя (раненые , больные и потерпевшие кораблекрушение). Гражданские лица имеют право на уважение их физической и психической неприкосновенности, их чести, семейных прав, религиозных убеждений и обычаев, а также их манер и обычаев. [46] Этот принцип гуманного обращения был подтвержден МККК как норма обычного международного права, применимая как к международным, так и к немеждународным вооруженным конфликтам. [47]

Принцип недискриминации [ править ]

Принцип недискриминации является основным принципом МГП. Негативное различие по признаку расы, пола, национальности, религиозных убеждений или политических убеждений запрещено при обращении с военнопленными [48] гражданскими лицами [49] и лицами, вышедшими из строя . [50] Все находящиеся под защитой лица должны рассматриваться сторонами в конфликте с одинаковым уважением, без различия по признаку расы, религии, пола или политических убеждений. [51] Каждый человек, затронутый вооруженным конфликтом, имеет право на свои основные права и гарантии без какой-либо дискриминации. [52]МККК также считает, что запрет на проведение различий является частью обычного международного права в международных и немеждународных вооруженных конфликтах. [53]

Женщины и дети [ править ]

Женщинам и детям предоставляются льготное обращение, уважение и защита. Женщин необходимо защищать от изнасилований и любых форм непристойного нападения. Детям младше восемнадцати лет не разрешается принимать участие в боевых действиях. [54]

Пол и культура [ править ]

Пол [ править ]

МГП подчеркивает в различных положениях ОД и ЗП концепцию формального равенства и недискриминации. Защита должна предоставляться «без какого-либо неблагоприятного различия по признаку пола». Например, что касается женщин-военнопленных, женщины должны получать такое же благосклонное отношение, как и к мужчинам. [55] Помимо требований формального равенства, МГП предусматривает особые меры защиты женщин, например, предоставляя женщинам-военнопленным отдельные от мужчин общежития [56] и запрещая сексуальное насилие в отношении женщин . [57]

Реальность пережитого мужчинами и женщинами опыта конфликта высветила некоторые гендерные ограничения МГП. Феминистские критики оспаривают то внимание, которое МГП уделяет мужчинам-комбатантам и низведение женщин до статуса жертв, а также предоставление им легитимности почти исключительно как воспитателей детей. Изучение 42 положений Женевских конвенций и Дополнительных протоколов, касающихся женщин, показало, что почти половина из них касается женщин, беременных или кормящих матерей. [58] Другие утверждали, что проблема сексуального насилия в отношении мужчин в условиях конфликта еще не получила должного внимания. [59]

Инструменты мягкого права используются для дополнения защиты женщин в вооруженном конфликте:

  • Резолюции Совета Безопасности ООН 1888 и 1889 (2009), направленные на усиление защиты женщин и детей от сексуальных нарушений в вооруженных конфликтах; и
  • Резолюция 1325 , направленная на расширение участия женщин в постконфликтном миростроительстве.

Вместе с другими правовыми механизмами, в частности с Конвенцией ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), они могут улучшить толкование и выполнение МГП.

Кроме того, международные уголовные трибуналы (например, Международные уголовные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде ) и смешанные трибуналы (например, Специальный суд по Сьерра-Леоне ) внесли свой вклад в расширение охвата определений сексуального насилия и изнасилования в условиях конфликта. Они эффективно преследовали в судебном порядке сексуальные и гендерные преступления, совершенные во время вооруженного конфликта. В настоящее время существует устоявшаяся судебная практика по преступлениям на гендерной почве. Тем не менее, по-прежнему существует острая необходимость в дальнейшем развитии гендерных концепций в рамках международного гуманитарного права. [60]

Культура [ править ]

МГП, как правило, не является предметом тех же дебатов и критики « культурного релятивизма », как международные права человека . Хотя современная кодификация МГП в Женевских конвенциях и Дополнительных протоколах является относительно новой и европейской по названию, основные концепции не новы, и законы, относящиеся к войне, можно найти во всех культурах.

Исследования МККК на Ближнем Востоке, в Сомали, Латинской Америке и Тихоокеанском регионе, например, показали, что существуют традиционные и давние практики в различных культурах, которые предшествовали современному МГП, но в целом соответствуют ему. Важно уважать местные и культурные обычаи, соответствующие МГП. Опора на эти ссылки и местную практику может помочь повысить осведомленность и соблюдение принципов МГП среди местных групп и сообществ. [ необходима цитата ]

Дарем предупреждает, что, хотя традиционная практика и правовые нормы МГП в значительной степени совместимы, важно не допускать идеального совпадения. Есть области, в которых противоречат правовые нормы и культурные обычаи. Например, насилие в отношении женщин часто оправдывается культурными аргументами, но все же запрещено международным гуманитарным правом и другими международными законами. В таких случаях важно убедиться, что это не повлияет отрицательно на МГП.

См. Также [ править ]

  • Договор о торговле оружием
  • Обычное международное гуманитарное право
  • Аспирантура Института международных исследований и исследований в области развития
  • Права человека
  • Гуманитарное образование
  • Гуманитарная инициатива
  • Гуманитарные принципы
  • Архивы Международного комитета Красного Креста
  • Международное право прав человека
  • Международный институт гуманитарного права
  • Международный закон
  • Журнал международного права мира и вооруженных конфликтов
  • Просто война
  • Защитный знак
  • Право убежища
  • Пакт Рериха
  • Проект верховенства закона в вооруженных конфликтах (RULAC)
  • Тотальная война
  • Незаконный комбатант
  • Венская декларация и Программа действий

Заметки [ править ]

  1. ^ Устав ООН (1945) Статья 2, анекоторые другие статьи в уставе, урезает право государствчленовчтобы объявить войну, какделает старше и беззубый Келлога-Бриана пакт 1928 года для тех странкоторые ратифицировали ее, но использовано против Германия на Нюрнбергском процессе.
  2. ^ По состоянию на декабрь 2012 года 109 государств ратифицировали эту конвенцию или некоторые из ее положений.
  3. К концу 2012 года его ратифицировали 160 штатов.
  4. По состоянию на декабрь 2012 года его ратифицировали 150 штатов.
  5. К декабрю 2012 года его ратифицировали 77 штатов.

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Право вооруженного конфликта: оперативный подход . Корн, Джеффри С. Нью-Йорк: Закон и бизнес Wolters Kluwer. 2012. ISBN. 9781454806905. OCLC  779607396 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  2. ^ a b Настольная книга по праву вооруженных конфликтов (PDF) . Шарлоттсвилль, штат Вирджиния: Юридический центр и школа генерального прокурора армии США. 2016 г.
  3. ^ "Архив путеводителя по теме" . GSDRC . Проверено 27 августа 2019 года .
  4. ^ МККК Что такое международное гуманитарное право? Архивировано 20 марта 2007 г. в Wayback Machine.
  5. ^ "Архив путеводителя по теме" . GSDRC . Проверено 27 августа 2019 года .
  6. Стюарт, Джеймс (30 июня 2003 г.). «К единому определению вооруженного конфликта в международном гуманитарном праве». Международное обозрение Красного Креста . 850 : 313–350. DOI : 10.1017 / S1560775500115196 . SSRN 1946414 . 
  7. ^ Коскенниеми Marti (сентябрь 2002). «Фрагментация международного права? Постмодернистские беспокойства». Лейденский журнал международного права . 15 (3): 553–579. DOI : 10.1017 / S0922156502000262 .
  8. ^ Юн, Seira (2014). «Нарушение воображаемых барьеров: обязанности вооруженных негосударственных субъектов в соответствии с общим законом о правах человека - случай Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка». Журнал международных гуманитарно-правовых исследований . 5 (1–2): 213–257. DOI : 10.1163 / 18781527-00501008 . SSRN 2556825 . 
  9. ^ Дэвенпорт, Кристиан; Армстронг, Дэвид А. (2004). «Демократия и нарушение прав человека: статистический анализ с 1976 по 1996 год». Американский журнал политологии . 48 (3): 538–554. DOI : 10.1111 / j.0092-5853.2004.00086.x . JSTOR 1519915 . 
  10. ^ Пикте, Жан (1975). Гуманитарное право и защита жертв войны . Лейден: Sijthoff. С. 16–17. ISBN 90-286-0305-0.
  11. ^ Программа гуманитарной политики и исследования конфликтов в Гарвардском университете, «Краткий учебник по МГП», доступ на сайте IHL.ihlresearch.or. Архивировано 19 апреля 2010 г. на Wayback Machine.
  12. ^ Пикте, Жан (1985). Развитие и принципы международного права . Дордрехт: Мартинус Нийхофф. п. 2. ISBN 90-247-3199-2. Архивировано 26 февраля 2014 года . Проверено 11 ноября, 2016 .
  13. ^ Калшовен, Фриц; Лисбет Зегвельд (март 2001 г.). Ограничения на ведение войны: Введение в международное гуманитарное право . Женева: МККК. п. 40. Архивировано 8 октября 2007 года . Проверено 10 марта 2008 года .
  14. ^ Гринвуд, Кристофер (2008). Флек, Дитер (ред.). Справочник по гуманитарному праву в вооруженных конфликтах . США: Издательство Оксфордского университета. п. 20. ISBN 978-0-19-923250-5.
  15. ^ "Фриц Мунк, История законов войны, в: Р. Бернхардт (редактор), Энциклопедия международного публичного права Том IV (2000), стр. 1386–138.
  16. ^ "Гроций, Книга 3, Глава 1: VI" . Архивировано 30 апреля 2009 года . Проверено 4 февраля 2009 года .
  17. ^ Бернхардт, Рудольф (1992). Энциклопедия международного публичного права . Том 2. Амстердам: Северная Голландия. С. 933–936. ISBN 0-444-86245-5.
  18. ^ "2 Царств 6: 21-23" . Архивировано 10 июля 2011 года . Проверено 5 февраля 2009 года .
  19. ^ "Законы Ману VII.90" . Архивировано 30 мая 2009 года . Проверено 4 февраля 2009 года .
  20. ^ Законы Ману VII.91-92 Архивированные 2009-05-30 на Wayback Machine Смотрите также, Singh, Nagendra: «Вооруженные конфликты и гуманитарные законы древней Индии»в С. Swinarski (1985). Исследования и очерки международного гуманитарного права и принципов Красного Креста . Гаага: Kluwer Law International. С. 531–536. ISBN 90-247-3079-1.
  21. ^ Хаддури, Маджид (2006). Война и мир в законе ислама . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Обмен юридической книги. ISBN 1-58477-695-1.С. 103–4.
  22. ^ Хашми, Сохаил Х. (2002). Исламская политическая этика: гражданское общество, плюрализм и конфликты . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-11310-6.п. 211
  23. ^ McCoubrey, Илер (1999). Международное гуманитарное право . Олдершот, Великобритания: Ashgate Publishing. ISBN 1-84014-012-7. стр. 8–13
  24. ^ Хаддури, Маджид (2006). Война и мир в законе ислама . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Обмен юридической книги. ISBN 1-58477-695-1.С. 105–106.
  25. ^ Гринвуд, Кристофер (2008). Флек, Дитер (ред.). Справочник по гуманитарному праву в вооруженных конфликтах . США: Издательство Оксфордского университета. п. 22. ISBN 978-0-19-923250-5.
  26. ^ "Pictet (1985) p.2" . Архивировано 26 февраля 2014 года . Проверено 11 ноября, 2016 .
  27. ^ «Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 6 июля 1906 г.» . Международный комитет Красного Креста . Архивировано 22 февраля 2014 года . Проверено 20 июля 2013 года .
  28. ^ «Женевская конвенция (I) 1949 года об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях» . Архивировано из оригинального 21 февраля 2014 года . Проверено 7 августа 2013 года .
  29. Дэвид П. Форсайт (17 июня 2007 г.). Международный комитет Красного Креста: нейтральный гуманитарный деятель . Рутледж . п. 43. ISBN 978-0-415-34151-6.
  30. ^ Гринвуд, Кристофер (2008). Флек, Дитер (ред.). Справочник по гуманитарному праву в вооруженных конфликтах . США: Издательство Оксфордского университета. С. 27–28. ISBN 978-0-19-923250-5.
  31. ^ "{название}" . Архивировано 18 июля 2013 года . Проверено 13 мая 2013 года .
  32. ^ "Kalshoven + Зегвельд (2001) стр. 34" . Архивировано 8 октября 2007 года . Проверено 10 марта 2008 года .
  33. ^ де Preux (1988). Основные правила Женевских конвенций и Дополнительных протоколов к ним, 2-е издание . Женева: МККК. п. 1.
  34. ^ ЖК III, статья 5.
  35. ^ http://www.icrc.org/ihl.nsf/full/195 Архивировано 11 сентября 2012 г. встатьях 30 и 31 Wayback Machine.
  36. ^ "Центры зарубежной прессы" . Государственный департамент США . Проверено 27 августа 2019 года .
  37. ^ ДП I, статья 50 (1).
  38. ^ "Цитируется в статье в газете The Guardian" . Архивировано 7 августа 2017 года . Проверено 11 декабря 2016 года .
  39. ^ «Обзор международного гуманитарного права» . GSDRC . Проверено 27 августа 2019 года .
  40. AP I, статьи 48, 51–52, 57; AP II, 13-16.
  41. ICRC, 2005b, vol 1.
  42. AP I, статьи 35, 51 (5).
  43. АП 1, статьи 57, 58.
  44. ICRC, 2005b, vol. 1.
  45. ^ ЖК IV, статья 27.
  46. ^ API, статья 75 (1).
  47. ICRC, 2005b, vol. 1.
  48. ^ GCIII, статья 16.
  49. ^ ЖКIV, статья 13, общая статья 3.
  50. ^ Общая статья 3.
  51. ^ Общая статья 3, ЖК IV, статья 27.
  52. ^ API, статья 75 (1).
  53. ICRC, 2005b, vol. 1.
  54. ^ ЖК IV, статьи 24, 27; API, ст. 76-78; APII, статья 4 (3).
  55. ^ GCIII, статьи 14, 16.
  56. ^ GCIII, статья 25.
  57. ^ ЖКIV, статья 27; API, статья 76 (2); APII, статья 4 (2).
  58. ^ Gardam и Джарвис, цитируются в Даре и O'Bryne 2010 года.
  59. ^ Льюис, цитируется в Даре и O'Bryne 2010 года.
  60. См. Barrow, 2010.

Источники [ править ]

  • Кэри, Джон; Данлэп, Уильям (2003). Международное гуманитарное право: истоки (Международное гуманитарное право) (Международное гуманитарное право) . Доббс Ферри, Нью-Йорк: Транснациональный паб. ISBN 1-57105-264-X.
  • Гардам, Джудит Гейл (1999). Гуманитарное право (Библиотека эссе по международному праву) . ISBN Ashgate Pub Ltd. 1-84014-400-9.
  • Флек, Дитер (2008). Справочник по международному гуманитарному праву. Второе издание . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN 978-0-19-923250-5.
  • Форсайт, Дэвид П. (2005). Гуманитарии: Международный комитет Красного Креста . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-84828-8.
  • Хейдер, Хума. «Международно-правовые основы гуманитарной деятельности» . GSDRC / DFiD . Проверено 13 мая 2013 года .
  • Мендис, Чинтака [под редакцией Хемамаля Джаявардены] (2007). Применение международного гуманитарного права к силам Организации Объединенных Наций . США: Zeilan Press. п. 108. ISBN 978-0-9793624-3-9.
  • МакКубри, Илер (1999). Международное гуманитарное право . Олдершот, Великобритания: Ashgate Publishing. ISBN 1-84014-012-7.
  • Пикте, Жан (1975). Гуманитарное право и защита жертв войны . Лейден: Sijthoff. ISBN 90-286-0305-0.
  • Пикте, Жан (1985). Развитие и принципы международного гуманитарного права. Дордрехт: Мартинус Нийхофф. ISBN 90-247-3199-2 . 
  • Сотрудники ЮНЕСКО (1997 г.). Международные аспекты гуманитарного права . Берлин: Springer. ISBN 92-3-102371-3.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эмануэла-Кьяра Гиллард (2016) Содействие соблюдению международного гуманитарного права , Chatham House

Внешние ссылки [ править ]

  • Quataert, Жан Х .: Международное право и законы войны , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Коттер, Седрик: Красный Крест , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Herrmann, Irène, Palmieri, Daniel: Международный комитет Красного Креста , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Гатрелл, Питер, Гилл, Ребекка, Литтл, Бранден, Пиллер, Элизабет: Обсуждение: гуманитарный подход , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • База данных по обычному МГП , обновленная версия исследования международного гуманитарного права, проведенного Международным комитетом Красного Креста (МККК), первоначально опубликованная издательством Cambridge University Press .
    • « Правила войны (в двух словах) » - короткое видео (4:43) от МККК
    • База данных договоров, государств-участников и комментариев МККК
  • Официальный сайт проекта « Верховенство закона в вооруженных конфликтах» , инициативы Женевской академии международного гуманитарного права и прав человека
  • Путеводитель по исследованию: международное гуманитарное право , из библиотеки Дворца мира.