В своей основополагающей работе « Аспекты теории синтаксиса» (1965) Ноам Хомский вводит иерархию уровней адекватности для оценки грамматик (теорий конкретных языков) и метаграмм (теорий грамматик).
Эти уровни составляют таксономию теорий (грамматика естественного языка является примером такой теории) в соответствии с мощностью. Эта таксономия может быть распространена на научные теории в целом, а оттуда даже в область эстетики искусства. [1] Использование в данной статье фразы как terminus technicus не следует путать с ее повседневным использованием в языке.
Мотивация
Критерий «эффективности», упомянутый в предыдущем разделе, несколько нечетко определен, но может включать в себя «полноту», «эффективность», а также аффективный компонент (возможно, таксономия также мотивируется соображениями « элегантности ». Это не следует путать с применением таксономии в области эстетики ). в качестве метатеории , или «теории теорий», становится понятием теории познания в философии науки , а не просто инструмента или методологии в научном лингвистика Как Хомский выразился в более ранней работе:
Теорию языковой структуры следует четко отличать от руководства по полезным процедурам для открытия грамматик. [2]
Уровни
- Адекватность наблюдений
- Теория обеспечивает исчерпывающий и дискретный перечень точек данных.
- Для каждого наблюдения есть своя ячейка.
- Описательная адекватность
- Теория формально определяет правила, учитывающие все наблюдаемые расстановки данных.
- Правила производят все и только правильно сформированные конструкции (отношения) пространства протоколов.
... грамматика дает правильное представление о лингвистической интуиции носителя языка и определяет наблюдаемые данные (в частности) в терминах значительных обобщений, которые выражают основные закономерности языка. [3]
- Объяснительная адекватность
- Теория предоставляет принципиальный выбор между конкурирующими описаниями.
- Он имеет дело с самой глубокой структурой.
- Обладает предсказательной силой.
Лингвистическая теория, которая стремится к объяснительной адекватности, касается внутренней структуры устройства [то есть грамматики]; то есть, он направлен на обеспечение принципиальной основы, независимой от какого-либо конкретного языка, для выбора описательно адекватной грамматики каждого языка. [4]
Говорят, что теории, которые не достигают третьего уровня адекватности, «учитывают наблюдения», а не «объясняют наблюдения».
Второй и третий уровни включают предположение о бережливости Оккамиста . Это связано с требованием минимализма [5], которое разработано как следствие уровней, но фактически используется как аксиома .
Предшественники философии науки
Предполагается, что система уровней, предложенная Хомским в « Аспектах теории синтаксиса», имеет свои предшественники в работах Декарта , Канта , Карнапа , Куайна и других. Конечно, критерий адекватности рационализма , в частности рационального эмпиризма , имеет некоторое сходство с формулировкой Хомского.
Поскольку один из ключевых вопросов, которые Хомский рассматривает в Аспектах, - это предположение о врожденной способности человека к языку, эта тема разветвляется на вопросы врожденности и априорного знания, поскольку именно в отношении этих вопросов третий уровень адекватность следует искать.
Примечание
Эту концепцию не следует путать с « принципом причинной адекватности », который относится к версии онтологического аргумента Декарта о существовании Бога в его « Размышлениях о первой философии» .
Библиография
- Хомский, Ноам. 1957. Синтаксические структуры . Гаага: Мутон.
- Хомский, Ноам. 1964. «Текущие проблемы лингвистической теории», в Фодоре, Дж. А. и Дж. Дж. Кац (ред.), Структура языка: чтения по философии языка , Englewood Cliffs, Prentice Hall: 50-118.
- Хомский, Ноам. 1965. Аспекты теории синтаксиса. Кембридж, Массачусетс, MIT Press.
- Хомский, Ноам. 1995. Минималистическая программа. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- Хомский, Ноам. 2000. Новые горизонты в изучении языка и разума. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Рекомендации
- ^ Пример применения уровней к эстетике можно найти в обсуждении в [1] Архивировано 27сентября2006 г. на archive.today , дата обращения 19.04.2006.
- ↑ Хомский, 1957, стр. 106.
- ↑ Хомский, 1964, с. 63
- ↑ Хомский, 1964, с. 63.
- ↑ Хомский, 1995.
Внешние ссылки
- Бёкс, Седрик и Норберт Хорнштейн. Различные цели лингвистической теории. Онлайн-версия на [2] , по состоянию на 19 апреля 2006 г.