Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мендез и др. Против школьного округа Вестминистер [так в оригинале ] округа Ориндж и др. , 64 F.Supp. 544 (SD Cal. 1946), [1] aff'd , 161 F.2d 774 (9th Cir. 1947) (en banc) [2] - дело федерального суда 1947 года, в котором оспаривались мексиканские исправительные школы в округе Ориндж, Калифорния. . В своем постановлении суд Соединенных Штатов Апелляционный девятого округа , в полном составе решения, постановилчто принудительная сегрегация мексиканских американскихучеников в отдельные «мексиканские школы» было неконституционным и незаконным не потому, что мексиканцы были «белыми», как утверждали адвокаты истцов, а потому, что, как постановил судья окружного суда США Пол Дж. Маккормик, «равная защита законов, относящихся к Система государственных школ в Калифорнии не предусматривает предоставление в отдельных школах тех же технических средств, учебников и курсов обучения для детей мексиканского происхождения, которые доступны другим детям государственных школ, независимо от их происхождения. Первостепенное требование в американской системе образования государственное образование - это социальное равенство. Оно должно быть открыто для всех детей объединенной школьной ассоциацией независимо от происхождения ". [3] Судья Маккормик зашел так далеко, что заявил, что «доказательства ясно показывают, что испаноязычные дети отстают в изучении английского языка из-за того, что им не знакомо его использование из-за сегрегации, и что смешение всего студенческого коллектива прививает и развивает общее культурное отношение между школьников, что необходимо для сохранения американских институтов и идеалов ".

Фон [ править ]

Пятеро американских отцов мексиканского происхождения (Томас Эстрада, Уильям Гусман, Гонсало Мендес, Фрэнк Паломино и Лоренцо Рамирес) оспорили практику сегрегации в мексиканских школах в Окружном суде Соединенных Штатов Центрального округа Калифорнии в Лос-Анджелесе . Они утверждали, что их дети, а также 5000 других детей «мексиканского» происхождения стали жертвами неконституционной дискриминации, когда их заставляли посещать отдельные «школы для мексиканцев» в школьных округах Вестминстер , Гарден-Гроув , Санта-Ана и Эль-Модена в Оранж. Графство .

Мексиканские американские школьники в 1940-х годах

Американцы мексиканского происхождения, которые тогда считались белыми, обычно не подвергались правовой сегрегации, и в целом они всегда ходили в отдельные школы для белых. Семья Мендес, которая раньше без проблем ходила в белые школы и имела не мексиканское, а пуэрториканское происхождение, внезапно обнаружила, что их дети отправляются в отдельные "школы для мексиканцев", когда они приехали в Вестминстер - хотя это не было нормой, и это было так. не санкционировано государством. В 1940-х годах небольшое меньшинство школьных округов начало создавать отдельные языковые «мексиканские школы», утверждая, что мексиканские дети имеют особые потребности, потому что они испанцы.компьютерные колонки. Школы существовали только для младших школьников (K-4) и предназначались для подготовки их к обычным школам. Но, поскольку многие округа начали принуждать всех мексиканских школьников начальных классов учиться в «мексиканских школах» независимо от языковых навыков, это стало формой незаконной дискриминации, которая внешне была похожа на легализованную расовую сегрегацию.

Соледад Видаурри отправилась в район начальной школы Вестминстера, чтобы записать туда своих детей и детей своего брата Гонсало Мендеса: Гонсало, Джеронимо и Сильвию . Вестминстерская школа сообщила Видуарри, что ее дети могут быть приняты в школу. Однако Гонсало, Джеронимо и Сильвия не могли быть допущены из-за цвета их кожи. (У детей Видуарри светлая кожа и баскские фамилии, и поэтому их нельзя отдавать в другую школу.) Услышав эту новость, Видуарри отказалась принимать своих детей в школу, если дети ее брата тоже не будут приняты. Родители, Гонсало и Фелиситас Мендес, пыталась организовать посещение школы Джеронимо, Гонсало и Сильвией, поговорив с администрацией школы, но обе стороны не смогли прийти к соглашению.

Следующий год Гонсало посвятил судебному процессу против Вестминстерского школьного округа округа Ориндж. Школьный округ предложил пойти на компромисс, разрешив детям Мендес посещать начальную школу без других учеников мексикано-американского происхождения.

Семья Мендес отклонила предложение и продолжила судебный процесс. Семья Мендес верила в помощь всему мексиканскому сообществу, а не горстке детей. Семья Мендес покрыла большую часть расходов на различных свидетелей, которые должны были присутствовать по делу. [4]

Интересы истцов представлял авторитетный американский адвокат по гражданским правам евреев Дэвид Маркус. Финансирование судебного процесса первоначально было оплачено главным истцом Гонсало Мендесом, который начал судебный процесс, когда его троим детям было отказано в приеме в местную Вестминстерскую школу. [5]

Старший окружной судья Пол Дж. Маккормик, заседавший в Лос-Анджелесе , председательствовал на судебном процессе и вынес решение в пользу Мендеса и его соистцов 18 февраля 1946 года, посчитав, что отдельные школы для мексиканцев являются неконституционным отказом в равной защите. [6] Школьный округ подал апелляцию в Апелляционный суд девятого федерального округа Сан-Франциско, который поддержал решение судьи Маккормика, установив, что практика сегрегации нарушает Четырнадцатую поправку. Хотя дело было победой для пострадавших семей, оно было сосредоточено исключительно на небольшом количестве рассматриваемых мексиканских лечебных школ и не оспаривало законную расовую сегрегацию в Калифорнии или где-либо еще. После Мендеса расовые меньшинства по-прежнему подвергались правовой сегрегации в школах и общественных местах.

Последствия [ править ]

Губернатор Эрл Уоррен , который позже станет главным судьей Соединенных Штатов, где он будет председательствовать на рассмотрении дела Браун против Совета по образованию , подписал закон, запрещающий сегрегацию только там, где это было незаконно - он не положил конец юридической сегрегации для лиц, не имеющих права называться. белые меньшинства в Калифорнии. Несколько организаций присоединились к апелляционному делу в качестве amicus curiae , в том числе NAACP , представленная Тургудом Маршаллом и Робертом Л. Картером [7], а также Японская американская гражданская лига.(JACL). Более чем через год, 14 апреля 1947 года, Апелляционный суд Соединенных Штатов девятого округа подтвердил решение окружного суда, но не на равных основаниях защиты. Он не оспаривал "отдельное, но равное" толкование Четырнадцатой поправки, которое было объявлено Верховным судом в деле Плесси против Фергюсона в 1896 году. Вместо этого Девятый округ постановил, что сегрегация не была основана на расовой почве, но была реализована школьными округами без специального разрешения закона штата, и поэтому это было недопустимо, независимо от Плесси .

Наследие [ править ]

8 декабря 1997 года Объединенный школьный округ Санта-Ана посвятил Фундаментальную школу Гонсало и Фелиситас Мендес в Санта-Ана, Калифорния.

В 2003 году сценарист и продюсер Сандра Робби получила премию «Эмми» за документальный фильм « Мендес против Вестминстера: Для всех детей» / Para Todos los Niños .

14 сентября 2007 года Почтовая служба США отметила 60-ю годовщину постановления памятной маркой стоимостью 41 цент. [8] 15 ноября 2007 года на пресс-конференции в Театре Роуз-Центр в Вестминстере , Калифорния , он представил марку Мендес против Вестминстера семье Мендес .

В сентябре 2009 года в Бойл-Хайтс открылась средняя школа Фелиситас и Гонсало Мендес . Школа была названа в честь Фелиситас и Гонсало Мендес, родителей американской правозащитницы Сильвии Мендес , которая сыграла важную роль в этом деле.

14 октября 2009, Chapman University «s Leatherby Библиотеки посвятил Mendez и др. Против Westminster и др Group Study Room и сбор документов, видео и других предметов , относящихся к делу веха десегрегации. Чепмену также принадлежит последнее сохранившееся здание мексиканской школы времен сегрегации в округе Ориндж.

15 февраля 2011 года президент Барак Обама вручил Президентскую медаль свободы Сильвии Мендес, дочери Гонсало Мендеса, главного истца по иску. Она вместе с двумя своими братьями, Гонсало-младшим и Джеромом, были одними из мексиканско-американских студентов, которым было отказано в приеме в их местную Вестминстерскую школу, что послужило основанием для иска. Сильвия была удостоена этой чести за свои многолетние усилия, направленные на то, чтобы побудить учеников оставаться в школе и гарантировать, что важность дела Мендес против Вестминстера в американской истории не будет забыта. [5]

В сентябре 2011 года Музей преподавания и обучения (MOTAL) в сотрудничестве с полдюжиной государственных учреждений и университетов открыл девятимесячную выставку, посвященную этому делу, в здании суда округа Олд-Ориндж в Санта-Ана, Калифорния. Выставка, за которую команда получила в 2013 году награду за заслуги перед Американской ассоциацией государственной и местной истории , продолжает путешествовать по другим местам, чтобы рассказать общественности, как взрослым, так и студентам, о деталях этого знаменательного дела.

См. Также [ править ]

  • Браун против Совета по образованию
  • LULAC
  • Гебхарт против Белтона
  • Лента против Херли
  • Инцидент в Лимонной роще
  • Родители против Сиэтла
  • Эрнандес против Техаса
  • Дель Рио ИСД против Сальватьерры
  • Маэсты против Джорджа Х. Шона

Источники [ править ]

  1. Сообщенные мнения судьи Маккормика и Девятого округа, Мендес против Вестминстера [sic] School Dist. округа Ориндж , 64 F.Supp. 544 (SD Cal.1946), aff'd, 161 F.2d 774 (9th Cir.1947) (en banc).
  2. All Deliberate Speed UC Press (1976), Чарльз Волленберг. Каждая глава представляет собой подробную историю различных небелых этнических групп и их образовательной борьбы в Калифорнии.
  3. «Стук в дверь школы» 8 La Raza Law Journal 166 (1995), Кристофер Арриола. Взгляните на один город, вовлеченный в судебный процесс, Эль Модена, и изучите материалы апелляционной инстанции, использованные в деле.
  4. Образование чикано в эпоху сегрегации UCI Press, (1992) Гилберт Гонсалес. Социологическая история мексиканской школьной сегрегации на юго-западе.
  5. Дьявол в Кремниевой долине: Северная Калифорния, раса и американцы мексиканского происхождения, издательство Принстонского университета (2004) Стивен Дж. Питти. Взгляд на историю чикано в Сан-Хосе, Калифорния.
  6. Диссертация на Барриос Санта-Ана, опубликованная издательством Мичиганского университета (1985), Мэри Лисбет Хаас. Полная история мексиканской общины в Санта-Ана, Калифорния, до 1948 года.
  7. "Чикано в Калифорнии" Материалы для сегодняшнего обучения (1990), Альберт Камарилло. Краткая история чикано в Калифорнии.
  8. Дэвид С. Эттингер, История десегрегации в школах девятого округа , 12, Loyola of Los Angeles Law Review 481, 484–487 (1979)
  9. «Борьба американцев в Мексике за равные возможности для получения образования в деле Мендес против Вестминстера : помогая проложить путь Брауну против Совета по образованию ». Ричард Валенсия, Отчет о педагогическом колледже, Vol. 107, номер 3, март 2005 г., стр. 389.
  10. Филиппа Страм, Мендес против Вестминстера: десегрегация в школах и мексикано-американские права , Лоуренс, Канзас, Университетское издательство Канзаса, c2010.
  11. Сандра Робби, Мендес против Вестминстера: Для всех детей / Para Todos los Ninos . Постановка Сандры Робби, 2002 год.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мендес против Вестминстерский , 64 F.Supp. 544 (CD Cal.1946).
  2. Mendez v. Westminster , 161 F.2d 774 (9-й округ, 1947 г.).
  3. ^ «Мендес и др. Против школьного округа Вестминстер округа Ориндж, 64 F. Supp. 544 (1946), Заключения суда» . Проверено 3 августа 2012 года .
  4. ^ Зонкель, Филипп. «Исправление ошибки Mendez v. Westminster положило конец сегрегации в школах OC - и, в конечном итоге, во всем штате и нации» . Мендес против Вестминстерской истории . Проверено 20 ноября 2014 .
  5. ^ a b Энджел Тенез. «Дело Лендмарк Мендес против Вестминстера привлекло внимание национальных СМИ» . Проверено 2011-3-4. mexican-american.org
  6. ^ «Мендес и др. Против школьного округа Вестминстер округа Ориндж, 64 F. Supp. 544 (1946), Заключения суда» . Проверено 3 августа 2012 года .
  7. ^ Тергуд Маршалл и Роберт Л. Картер. «Записка для Национальной ассоциации по продвижению цветных людей как amicus curiae в Вестминстере против Мендеса» . Проверено 27 января 2011.
  8. USPS (25 октября 2006 г.), Программа памятных марок 2007 г. Архивировано 31 октября 2006 г.в Wayback Machine , usps.com

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Конклинг, Уинифред (2011). Сильвия и Аки . Трехколесный пресс / Random House.
  • Струм, Филиппа (2010). Мендес против Вестминстера . Университетское издательство Канзаса.
  • Дункан Тонатиу (2014). Разделение никогда не равно: Сильвия Мендес и ее семья борются за десегрегацию . Книги Абрама для юных читателей.

Внешние ссылки [ править ]

  • "Civil 4292, Мендес и др. Против Вестминстерского школьного округа округа Ориндж и др. , 02.03.1945 - 18.07.1947" . Проверено 3 августа 2012 .
  • «Определение районного суда» . Архивировано из оригинала на 2007-06-04 . Проверено 11 сентября 2006 .
  • «Заключение девятого округа (PDF)» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 19 июня 2006 года . Проверено 11 сентября 2006 .
  • « Mendez и др. Др v. Westminster и др. Др ' s влияние на социальной политике и мексикано-американской общины организации в Mid-Century Orange County» . Проверено 24 мая 2013 .
  • «Десегрегация в школах для всех детей - наследие Мендеса против Вестминстера , In Custodia Legis - официальный блог» . Юридическая библиотека Конгресса
  • «До того, как Браун против Совета по образованию был Мендес против Вестминстера , In Custodia Legis - официальный блог» . Юридическая библиотека Конгресса