Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Моги класс (最上型) был четыре крейсера , построенные для Императорского японского флота (IJN) в течение 1930 - х лет. Первоначально они были классифицированы как легкие крейсеры в соответствии с ограничениями по весу и вооружению Лондонского военно-морского договора . После того, как Япония отказалась больше выполнять это соглашение, все четыре корабля были перевооружены более крупными орудиями и были переведены в категорию тяжелых крейсеров . Все четверо участвовали во Второй мировой войне и были потоплены.

Дизайн [ править ]

Кумано (на переднем плане), Микума (в центре) и Сузуя в заливе Исэ , 1938 год.

В рамках программы пополнения флота 1931 года, считая, что крейсеры недостаточно сильны, IJN решили строить по максимуму, разрешенному Вашингтонским военно-морским договором . Это привело к выбору 155-мм (6,1 дюйма) орудий в пяти тройных башнях (впервые для Японии) в Mogami s, также способных к углу возвышения 55 °, что сделало Mogami одним из очень немногих классов крейсеров, имеющих основная батарея двойного назначения (DP) ; это в сочетании с очень тяжелой зенитной защиты, а также стандартной пополняемые, башенками торпедных пусковых установок , также уникальной для IJN. [1]

Для экономии веса и повышения поперечной устойчивости классу присвоили более компактную и низкую надстройку, применили электросварку , а также алюминий в надстройке . [2] Стремление соответствовать ограничениям по весу вынудило их установить только десять котлов (по сравнению с двенадцатью в предыдущих классах Takao и Myōk ), а конструкция дымохода также была спроектирована так, чтобы минимизировать вес; средняя воронка не имела собственного дымохода , а вместо этого отводила выхлопные газы в нижнюю часть передней дымовой трубы, которая сама откидывалась от своего основания, так что наверху она сливалась с дымовой трубой кормовой воронки. Новый Импульсные турбины с редуктором добавили 22 000 лошадиных сил на валу (16 000 кВт) по сравнению с Atago , увеличив максимальную скорость на 1,5 узла (2,8 км / ч). На защиту, однако, не поскупились; класс оказался способным понести существенное наказание.

Заявленная масса составляла 8 500 тонн, хотя реальная расчетная масса была 9500 и на испытаниях они должны были водоизмещать 11 169 тонн. [3]

Однако дизайнеры переборщили; чрезмерный максимальный вес привел к нестабильности, а артиллерийские испытания показали растрескивание сварных швов корпуса. Выпуклости корпуса были модернизированы для Mogami и Mikuma и добавлены к Kumano и Suzuya , увеличив ширину до 20,5 м (67 футов) и водоизмещение до 11 200 тонн, скорость резки на 2 узла (3,7 км / ч). [4]

После выхода Японии из Второго Лондонского военно-морского договора были составлены планы по модернизации и расширению всего флота. Начиная с 1939 года, этот класс был подвергнут существенной реконструкции, заменив тройные 155-миллиметровые башни на спаренные 203-миллиметровые (8-дюймовые) орудия , заменив 155-миллиметровые башни для линкоров класса « Ямато » . [5] Действительно, конструкторы проектировали этот класс так, чтобы 6-дюймовые орудия могли заменяться 8-дюймовыми батареями, что фактически делало их тяжелыми крейсерами и обходило Лондонский военно-морской договор , хотя японцы отказались от участия в конференции. и не подписали Второй Лондонский военно-морской договор 1936 г.

Также были добавлены выступы торпед; в целом водоизмещение увеличилось до более чем 13000 тонн, а скорость упала до 34,5 узлов (63,9 км / ч).

В ВМС Соединенных Штатов «сек Бруклин -класса крейсера были разработаны специально для борьбы с Могами класса, и в результате были очень похожим на вооружение предварительного переоснащение Мог s, в почти идентичной компоновке, хотя США-шаблон Mark 16 / 1 тройной 6 дюймов / 47 турелейОрудие было полуавтоматическим, с более высокой скорострельностью и тремя орудиями в каждой башне, установленными в одном рукаве. Выбор Японией калибра 155-мм орудия любопытен, поскольку Япония уже имела на вооружении 6-дюймовое (152-мм) орудие почти с такими же характеристиками. Несмотря на появившееся в результате множество одинаковых калибров орудий, Япония была возмущена соотношением 5-5-3 и пообещала строить до самого предела, разрешенного Вашингтонским военно-морским договором 1922 года и Лондонским военно-морским договором 1930 года. Поскольку французы уже использовали 155-мм главную батарею в трех крейсерах класса Duguay-Trouin (1922–1926), это стало самым большим калибром орудия, разрешенным для легких крейсеров в соответствии с Лондонским военно-морским договором 1930 года.

Военная служба [ править ]

Все четыре корабля участвовали в японском вторжении в Голландскую Ост-Индию . Могами и Микума участвовали в битве при Зондском проливе и способствовали гибели крейсеров HMAS  Perth и USS  Houston .

В июне 1942 года все четверо приняли участие в битве за Мидуэй , где Могами и Микума столкнулись, пытаясь избежать атаки подводной лодки ; «Микума» был уничтожен 6 июня 1942 года самолетами с авианосцев USS  Enterprise и Hornet . Сильно поврежденная Могами прихрамывала домой и провела десять месяцев на верфи, в течение которых ее задние части были полностью восстановлены, а башни «X» и «Y» были заменены летной палубой (с намерением эксплуатировать 11 самолетов).

В октябре 1944 года выжившие воссоединились в битве при заливе Лейте . Могами , сильно поврежденный столкновением с крейсером Nachi , обстрелом крейсера и воздушной атакой, был затоплен эсминцем Akebono , в то время как Кумано наткнулся на гавань Манилы на одном бойлере, чтобы авиаторы Холси избавились от своих страданий 25-го мая. Ноябрь 1944 г .; самолеты- носители сопровождения США нанесли удар по Сузуе у Лейте, и 25 октября она была затоплена эсминцем « Окинами» .

Критика [ править ]

Морские архитекторы считают, что этот класс пытается вместить кварту в пинту . Военно-морской штаб IJN настаивал на том, чтобы каждый новый класс превосходил все остальные в своей категории, что ложилось огромным бременем на японских военно-морских конструкторов, и трудности с этими кораблями следует рассматривать в этом свете.

Первоначальная конструкция была чрезвычайно легкой, чтобы соответствовать военно-морским договорам, и ее нужно было исправить. Когда британская военно-морская разведка рассказала об этих кораблях директору военно-морского строительства (DNC) Королевского военно-морского флота , цитируя публичные данные о водоизмещении, он ответил, что указанные возможности не могут быть достигнуты при таком водоизмещении и что «они должны строить свои корабли из картонная или лежачая ".

Корабли [ править ]

Примечания [ править ]

  1. Перейти ↑ Lacroix, Japanese Cruisers , pp. 434–435
  2. Перейти ↑ Lacroix, Japanese Cruisers , p. 438-439
  3. ^ Браун, Нельсон Авангарду, стр. 74
  4. Перейти ↑ Lacroix, Japanese Cruisers , p. 439-442
  5. Перейти ↑ Lacroix, Japanese Cruisers , p. 442-443

Библиография [ править ]

  • Блэр, Клей (1975). Тихая Победа . Лондон: Липпинкотт.
  • Д'Альбас, Андриё (1965). Гибель флота: японские военно-морские действия во Второй мировой войне . Девин-Адэр Паб. ISBN 0-8159-5302-X.
  • Скучный, Пол С. (1978). История сражений Императорского флота Японии, 1941-1945 гг . Аннаполис, Мэриленд: издательство военно-морского института. ISBN 0-87021-097-1.
  • Фитцсимонс, Бернард (1978). "стр. 1927-8". Энциклопедия оружия и войны 20-го века, том 18 . Лондон: Феб.
  • Лакруа, Эрик; Уэллс II, Линтон (1997). Японские крейсеры Тихоокеанской войны . Аннаполис: Издательство военно-морского института. ISBN 0-87021-311-3. OCLC  21079856 .
  • Престон, Энтони (2004). Худшие военные корабли в мире . Лондон: Морская пресса Конвея.
  • Миллер, Дэвид (2004). Иллюстрированный справочник военных кораблей с 1860 г. до наших дней . Лондон: Greenwich Editions, ISBN Salamander Books Ltd. 0-86288-677-5.

Внешние ссылки [ править ]

  • Хакетт, Боб; Сандер Кингсепп (2006). «Могами класс» . Страница Императорского флота Японии (Combinedfleet.com) . Проверен 14 июнь +2006 .