Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Не перенаправлено ни с одной из вышеперечисленных )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см. Ничего из вышеперечисленного (значения) .

Часть серии " Политика"
Vote icon Голосование
Голосование
Бюллетени
Кандидаты и избирательные бюллетени
Коллекция
Подсчет
Избирательные системы
Множественность и мажоритарные системы
Пропорциональные и полупропорциональные системы
Смешанные системы
Стратегии голосования
Протестные голоса
  • Воздержание
  • Осел голосование
  • Бойкот выборов
  • Ни один из вышеперечисленных
  • Отказано в голосовании
  • Испорченный голос
Шаблоны и эффекты голосования
  • Эффект Coattail
  • Вероятный избиратель
  • Парадокс голосования
  • Пассивная предвыборная агитация
  • Разделение голосов
  • Апатия избирателя
  • Усталость избирателя
  • Явка избирателей
Протестные голоса
Подтасовка результатов выборов
  • Сбор бюллетеней
  • Вброс бюллетеней
  • Лишение избирательных прав
  • Подавление избирателей
  • Клетка для избирателей
Профилактика
  • Чернила для выборов
  • Тайное голосование
  • Регистрация избирателя
 Политический портал
  • v
  • т
  • е

« Ни один из вышеперечисленного », или НОТЫ для краткости, также известные как « против всех » или « нуля » голосов не является избирательным бюллетенем вариант в некоторых странах или организациях , чтобы позволить избирателю указать неодобрение кандидатов в голосовании система . Он основан на том принципе, что согласие требует возможности отказать в согласии на выборах, так же как они могут проголосовать «против» по вопросам бюллетеня .

Лица , которые не включают в себя «Ничего из вышеперечисленного» на избирательных бюллетеней в качестве стандартной процедуры включают в Индии ( «Ни один из выше»), Индонезия ( Котак kosong , пустая коробка), Греция (λευκό, белый), то состояние США в штате Невада ( ни один из этих Кандидаты ), Украина ( Проти всіх , «против всех» ), Беларусь , Испания ( voto en blanco , «белое голосование»), Северная Корея и Колумбия ( voto en blanco ). У России была такая возможность в бюллетенях (Против всех, «против всех»), пока он не был отменен в 2006 году. [1] Бангладеш ввел эту опцию ( «না ভোট» , «Нет голоса» ) в 2008 году. [2] Пакистан представил эту опцию в бюллетенях для голосования на выборах 2013 года в Пакистане. выборы , но Избирательная комиссия Пакистана позже отклонила это. [3] Начиная с президентских выборов 2016 года и парламентских выборов 2017 года , [4] Болгария ввела вариант «ничего из вышеперечисленного», который получил на президентских выборах 5,59% голосов в первом туре и 4,47% в последующем. -выключенный. Он также использовался вВыборы мэра Софии в 2019 году . [5]

Когда «Ничего из вышеперечисленного» не указано в бюллетене для голосования, существует вероятность того, что NOTA получит большинство или большинство голосов и, таким образом, «выиграет» выборы. В таком случае могут быть задействованы различные формальные процедуры, включая сохранение должности вакантной [ необходима ссылка ] , заполнение должности по назначению, повторное выдвижение кандидатур [ требуется ссылка ] или проведение других выборов [ требуется ссылка ] (в орган, действующий в соответствии с парламентской процедурой ), или он может не иметь никакого эффекта, как в Индии и американском штате Невада, где в любом случае побеждает следующий по величине результат.

Преимущества и недостатки NOTA [ править ]

Преимущества варианта NOTA позволяют стране или платформе, использующей этот метод, понять уровень понимания и обоснования выбора кандидата. Это позволяет людям иметь свободу выбирать ни одного из баллотирующихся кандидатов и заявлять, что этот человек недостаточно хорош, чтобы ими управлять. Это основное право человека на свободу выражения мнения, когда оно не в пользу кандидата. NOTA может увеличить явку избирателей, позволяя гражданам голосовать за вариант, который идет против обоих лиц, участвующих в президентской гонке, вместо того, чтобы вообще не участвовать в голосовании. Вариант увеличения NOTA свидетельствует о неудовлетворенности кандидата.

Недостатки NOTA заключаются в том, что на людей могут влиять другие граждане, голосующие за вариант NOTA, без понимания платформы каждого баллотирующегося кандидата. Варианты, которые могут быть удовлетворительными, могут быть исключены из-за варианта NOTA, и это было бы сомнительно из-за системы голосования коллегии выборщиков. Опция NOTA также приведет к повторному голосованию из-за неудовлетворенности опциями, что может задержать весь процесс. NOTA могут легко манипулировать политическими партиями / отдельными лицами, которые предпочитают одну партию другой, что может создать хаос во время выборов и неопределенность после них.

Советский Союз [ править ]

На выборах 1990 года, которые привели к распаду Советского Союза , советская версия «ничего из вышеперечисленного» привела к новым выборам с новыми кандидатами в 200 гонках 1500-местного Конгресса народных депутатов . [6] [7] Более 100 представителей Коммунистической партии Советского Союза потерпели поражение во втором туре, что побудило Бориса Ельцина позже сказать, что вариант «ничего из вышеперечисленного» помог убедить людей в том, что они обладают реальной властью в сфальсифицированных выборах, и [это] сыграло роль в построении истинной демократии ». [6]

Испания [ править ]

Пустой бюллетень [ править ]

В соответствии с правилами голосования в Испании (законодательство по выбору ) (на испанском языке) пустой бюллетень не признается «ничем из вышеперечисленного» ( voto en blanco ), но имеет очень мало шансов повлиять на распределение мест в рамках демократических выборов. Чаще всего это считается статистическим показателем неодобрения кандидатур. Пустые бюллетени только увеличивают количество действительных голосов, повышая порог голосов (3% и 5% в зависимости от выборов), который каждая политическая партия должна преодолеть, чтобы быть полностью признанной. Партии за порогом получают свои места по методу Д'Ондта .

Пустые места ( Escaños en blanco ) [ править ]

С 1999 г. возникло несколько политических партий [8] [9] [10] [11] [12] , чтобы сделать видимым вариант «ничего из вышеперечисленного» в парламентах и ​​заставить освободить места. «Пустые места» баллотировались на выборах в Конгресс и Сенат 20 ноября 2011 года. Его программа состоит в том, чтобы оставить пустыми соответствующие назначенные места, не взяв на себя в полной мере свои обязанности в качестве конгрессмена, сенатора и т. Д. Согласно закону, место остается закрепленным за избранный кандидат до тех пор, пока не состоится акт владения, избранный кандидат явно отказывается или назначаются новые выборы. Таким образом, политическая партия и ее кандидаты освобождаются от обязательств и не имеют права получать какие-либо деньги от схемы государственного финансирования политики.

Голосуя за такой вариант на местных выборах в мае 2011 года, жители деревень Жиронелла (Барселона) и Фойша (Жирона) смогли сократить количество политиков в своих советах на одного и двух соответственно. [13] [14] В целом, гражданство поддержало Blank Seats в разных муниципалитетах, включая Барселону , с 15 582 голосами (в среднем 1,71% действительных голосов).

Партия Ciudadanos En Blanco (Граждане за пустые голоса) стремится придать пустым бюллетеням значение представления пустых мест, если голоса показывают это, как и для любой другой партии, распустить партию, когда такой закон будет одобрен.

Соединенные Штаты [ править ]

Истоки варианта голосования «Ни один из вышеперечисленных» в Соединенных Штатах можно проследить до того момента, когда штат Невада принял вариант голосования « Ни одного из этих кандидатов » в 1976 году. [15] В 1998 году в Калифорнии граждане, поддерживающие идею Предложение 23, озаглавленное «Ни один из вышеперечисленных законов», квалифицировало новую инициативу штата по голосованию посредством разосланных петиций, поданных государственному секретарю [16], но эта мера была отклонена на всеобщих выборах в марте 2000 года с 64% против 36%. [17]Если бы он был принят избирателями, он должен был потребовать этого нового варианта голосования для всех государственных и федеральных выборных должностей, за исключением только местных судебных гонок; при определении официальных результатов выборов подсчет голосов «ни одного из вышеперечисленных» не учитывается в пользу кандидата, набравшего наибольшее количество голосов. [18] [ неудачная проверка ]

По состоянию на середину августа 2016 года не было известно о том, чтобы подобные варианты были разрешены, а тем более одобрены на каких-либо других уровнях штата, в особенности на федеральном уровне.

Индия [ править ]

Символ, используемый с опцией NOTA на избирательных бюллетенях и машинах для электронного голосования в Индии
Дополнительная информация: Ни один из вышеперечисленных на выборах в Индии

Избирательная комиссия Индии сказал Верховный суд в 2009 году , что он желает, чтобы предложить избирателю «ни один из вышеперечисленных» вариант на избирательных бюллетеней, которые правительство в целом противоположность. [19] В Народном союзе гражданских свобод , в неправительственную организацию , подал тяжбы общественного интереса заявление в поддержке этого. [20]

27 сентября 2013 года Верховный суд Индии постановил, что должно применяться право зарегистрировать голосование «ни одного из вышеперечисленных» на выборах, и приказал Избирательной комиссии предоставить такую ​​кнопку в машинах для электронного голосования , отметив, что это повысит участие. [21] [22] [23] [24] [25]

Избирательная комиссия также пояснила, что даже несмотря на то, что голоса, поданные как NOTA, подсчитываются, они считаются недействительными, поэтому они не повлияют на результат избирательного процесса. Они не учитываются при подсчете общего числа действительных голосов и не учитываются при определении конфискации депозита . [26] [27] [28] [29]

На всеобщих выборах 2014 года NOTA набрала 1,1% голосов [30], насчитывая более 6 000 000 голосов . [31]

Символ специфичны для НОТА, избирательный бюллетень с черным крестом через нее, был представлен 18 сентября 2015 года Символ разработан Национальным институтом дизайна , Ахмедабад . [32] [33] [34]

Индонезия [ править ]

Образец бюллетеня для голосования на безальтернативных выборах мэра Тангеранга в 2018 году .

Закон Индонезии № 10 от 2016 года регулирует местные выборы и включает положения о выборах, на которых присутствует только один кандидат. В таких случаях кандидат оспаривает выборы против варианта NOTA (обычно называемого котак косонг / пустой ящик) и объявляется победителем, если ему удается получить большинство действительных голосов. В противном случае выборы будут отложены до следующего события; Правительство Индонезии назначает исполняющего обязанности должностного лица до новых выборов, на которых проигравший кандидат имеет право баллотироваться снова. [35]

Было 3 неоспоримые мест в местных выборах 2015 года , девять в местных выборах 2017 года , [36] и по крайней мере 13 в местных выборах 2018 года ( в том числе на выборы мэра для Тангеранга и Макассара ). [37] [38] На выборах мэра Макассара 2018 года вариант NOTA получил более 300 000 голосов, что на 35 000 больше, чем единственный кандидат, что вынудило провести повторные выборы в 2020 году. [39]

Соединенное Королевство [ править ]

Процедура подсчета голосов на выборах в Великобритании требует подсчета и объявления всех голосов, включая «отклоненные» голоса. «Отклоненные голоса» делятся на четыре категории, [40] протестные голоса записываются, а другие голоса отклоняются как «намерение избирателя неясно».

NOTA UK [ править ]

NOTA UK - это добровольная организация, созданная в 2010 году для проведения кампании за добавление официального варианта «Ничего из вышеперечисленного» (NOTA) в бюллетени для всех будущих выборов в Великобритании. Он представил многочисленные письменные доказательства [41] в парламентский комитет по политической и конституционной реформе (PCRC) [42], обосновывая необходимость NOTA «с зубами», то есть: формализованные последствия для результатов выборов в случае «победы» NOTA (в отличие от «фальшивых» NOTA, когда следующий кандидат в любом случае вступает в должность, как это происходит в Индии и других странах). В результате этих заявлений ПКРК прямо рекомендовал в своем итоговом отчете о «вовлеченности избирателей», опубликованном в феврале 2015 г. [43]что следующее правительство Великобритании должно провести до мая 2016 года консультации с общественностью исключительно по вопросу включения NOTA в избирательные бюллетени Великобритании. Это, в свою очередь, привело к усилению поддержки и осведомленности кампании NOTA UK и ее основателя, записывающего исполнителя и музыкального продюсера Джейми Стэнли (также известного как Mailman), которого попросили дать ряд интервью СМИ. [44] Никаких общественных консультаций не произошло, поскольку приходящее консервативное правительство свернуло PCRC, фактически проигнорировав все его рекомендации.

С 2015 года, отчасти благодаря лоббированию NOTA UK, Партия зеленых Англии и Уэльса придерживается политики получения формы NOTA (RON - Re-Open Nominations) в бюллетенях для голосования в Великобритании. [45] В преддверии всеобщих выборов в Великобритании в 2017 году NOTA UK написала Партии зеленых, предлагая переформулировать политику так, чтобы вместо RON она конкретно относилась к более понятному NOTA, и что они также должны поставить политику в центр своего следующего манифеста. [46]

Above and Beyond Party [ править ]

Логотип партии Above and Beyond

Партия Above and Beyond была основана в 2015 году и выставила на всеобщих выборах 2015 года восемь кандидатов , ни один из которых не был избран. Их единственная заявленная политика заключалась в том, чтобы ввести вариант «ничего из вышеперечисленного» во все бюллетени для голосования в Великобритании. [47] [48] Логотип партии основан на западноафриканском символе адинкра «Айя», «производном от папоротника, которое, как известно, растет в труднодоступных для выживания местах», и символе стойкости. [49] Критики указали, что их веб-сайт и страница в Facebook в то время указывали на то, что у них были политические идеи и политическая повестка дня, выходящие за рамки единственного выпуска NOTA, и, похоже, они подпрыгивали под влиянием других кампаний NOTA. [50]

Начало и офицеры [ править ]

Партия зарегистрировалась в Избирательной комиссии 18 марта 2015 года. Избирательная комиссия внесла в список лидера партии, назначившего ее должностного лица и сотрудника избирательной кампании Марка Фланагана, а казначеем - Карен Стэнли. [51] Председателем партии был Майкл Росс. [52] Партия была снята с регистрации Избирательной комиссией 3 ноября 2016 года. [51]

История выборов [ править ]

На всеобщих выборах 2015 года компания Above and Beyond выставила четырех кандидатов . Кандидаты баллотировались в Клуид-Уэст , Чидл , Шеффилд-Сентрал и Лидс-Северо-Уэст . [53] В Шеффилд Халлам партия поддержала независимого кандидата Карлтона Рива. [54] [55] Ни один из кандидатов не получил 5% или более голосов, поэтому все они лишились своего депозита .

Финансы [ править ]

Вечеринка частично собирала средства за счет музыкальных вечеров AboveBeyond. [56]

Ни один кандидат не заслуживает моего голоса! вечеринка [ править ]

Ни один кандидат не заслуживает моего голоса! была зарегистрирована как политическая партия в Избирательной комиссии Великобритании 23 ноября 2000 года. [57] Единственная цель партии «Ни один кандидат не заслуживает моего голоса» - внести в парламент законопроект о добавлении опции «ничего из вышеперечисленного» каждому местному жителю и бюллетень для всеобщих выборов будущего. Они считают, что это позволит электорату Великобритании воспользоваться своим демократическим правом голоса и заявить, что ни одна из партий в настоящее время их не представляет, что будет способствовать их демократической ответственности за участие в голосовании. Если кандидат побеждает на выборах, он намерен оставаться членом парламента до тех пор, пока не вступят в силу изменения в законе. Только тогда кандидат уйдет в отставку, а партия будет распущена.

Партия намерена, если NOTA получит большинство голосов, это должно вызвать автоматические дополнительные выборы , идея состоит в том, что большинство проголосует вотум недоверия кандидатам. Если одни и те же кандидаты придерживаются одной и той же политики, то электорат просто голосует за NOTA до тех пор, пока кандидаты не изменят свою политику на то, за что может проголосовать электорат.

В 2010 году Стивен Филлипс из компании Stevenage баллотировался на всеобщих выборах в Великобритании от имени «Ни один кандидат не заслуживает моего голоса». [58] Филлипс получил 327 голосов, или 0,7% голосов, заняв 7-е место из 9 кандидатов. [59]

NOTA party [ править ]

Партия NOTA, в последние годы также известная как Notavote, была зарегистрирована как политическая партия в Избирательной комиссии Великобритании 2 марта 2009 года. [60] Партия NOTA намеревалась выдвигать кандидатов в каждом парламентском округе Великобритании. Соответствующие кандидаты в NOTA не смогли бы остаться у власти, если бы получили наибольшее количество голосов, это был просто механизм для имитации записи официального голосования NOTA. Партия была зарегистрирована как «NOTA», а не «Ни один из вышеперечисленных», поскольку последнее является запрещенным выражением в отношении регистрации в качестве названия партии. [61] Последующая попытка перерегистрировать партию NOTA в 2014 году была заблокирована Избирательной комиссией [62] на том основании, что аббревиатура «НОТА» так же хороша, как и фраза «Ни один из вышеперечисленных», по логике, что это может ввести избирателей в заблуждение, заставив их думать, что можно официально проголосовать за «Ни один из вышеперечисленных», когда они на самом деле просто голосование за другую партию, хотя и стоящую на платформе NOTA по одному вопросу.

Ноль, ничего из вышеперечисленного [ править ]

Ни один из Above Zero не баллотировался на всеобщих выборах 2010 года в Филтоне и Брэдли Стоуке . [63] Ранее известный как Эрик Матч, он изменил свое имя в результате опроса, чтобы выступить под этим именем. Поскольку кандидаты сначала перечислены по фамилии, он появился в бюллетенях как «Ноль, ни один из вышеперечисленных» [64], что фактически не давало избирателям ни одного из вышеперечисленных вариантов, поскольку, если бы он был избран, он бы немедленно ушел в отставку. [65] Он занял последнее место с 172 голосами. [66]

Другое [ править ]

На британских парламентских выборах 2010 года бывший боксер изменил свое имя путем опроса с Терри Марша на «Ни один из вышеперечисленных X», чтобы баллотироваться в качестве кандидата в депутаты от этого имени в округах Южный Бэзилдон и Ист-Террок.. Заявив, что он не займет место в случае победы, он сказал Би-би-си в Эссексе: «Я ни на минуту не верю, что это будет голосование за меня. [..] Я делаю то, что считаю Избирательная комиссия должны делать и то, что должно быть в каждом избирательном бюллетене в любом избирательном процессе ». BBC News сообщила, что, хотя Указ 2005 года о регистрации политических партий (запрещенные слова и выражения) (поправка) предусматривает, что ни одна политическая партия не может быть зарегистрирована в Великобритании под названием «Ни одна из вышеперечисленных», никаких законов против личности не существует. изменяют свое имя путем опроса и появляются в бюллетенях как «Ни один из вышеперечисленных». [67] В случае, если он набрал 0,3% голосов, что является самым низким показателем среди всех кандидатов. [68]

  • Другой человек изменил свое имя путем опроса на «Ни один из вышеперечисленных», чтобы баллотироваться в качестве кандидата в Чингфорд и Вудфорд Грин в 2010 году. [69] С фамилией , указанной выше , он был указан первым в бюллетенях в алфавитном порядке, со всеми другими кандидатами, перечисленными ниже.
  • Группа анархистов Южного Уэльса с 2008 года проводит кампанию, призывающую людей «никого не голосовать» [70], и многие другие анархистские группы по всему миру продвигают аналогичные лозунги.
  • Партия безземельных крестьян, которая выступает за право собственности на землю для тех, кто на ней живет, и за замену подоходного налога фиксированным земельным налогом [71], и чей лидер Дерек Джексон получил известность за то, что выступил против тогдашнего премьер-министра Гордона Брауна в своем выступлении. округа на выборах 2010 года [72] включают обязательство добавить вариант «Ничего из вышеперечисленного» в бюллетень на всех выборах в Великобритании. [71]

Канада [ править ]

Ни одна избирательная юрисдикция в Канаде официально не перечисляет «ничего из вышеперечисленного» в качестве варианта голосования. Однако на некоторых провинциальных выборах можно фактически проголосовать «ни за что из вышеперечисленного», посетив избирательный участок и формально «отказавшись от голосования». [73] Эти отклоненные голоса подсчитываются и вносятся в список избирателей.

Бизнесмен из Принс-Джорджа , Британская Колумбия, участвовал в федеральных выборах 1997 года в округе Принс-Джордж - Балкли-Вэлли [74] под именем Ззнонефф, Теа Бове (Thea Bove Zznoneoff); В бюллетенях с перечислением кандидатов в алфавитном порядке по фамилии он появился внизу. Он занял шестое место из семи кандидатов, набрав 0,977 процента голосов.

Житель Ошавы , Онтарио , ранее известный как Шелдон Бергсон, официально изменил свое имя на «Above Znoneofthe» [75] и зарегистрировался под этим именем в качестве кандидата на нескольких дополнительных выборах на провинциальном и федеральном уровнях, в том числе на последних выборах в Маркхэм. Дополнительные выборы Торнхилла от 3 марта 2017 года. Порядок его имени был выбран таким образом, чтобы его имя всегда отображалось в нижней части бюллетеня как «Znoneofthe, Above», хотя это работает только на федеральном уровне, поскольку в избирательных бюллетенях провинций не указаны кандидаты по фамилии заказывать. [76]

В Онтарио Партия «Ни одна из вышеперечисленных» Онтарио не является зарегистрированной политической партией, хотя ее заявленный мандат заключается в том, что ее кандидаты должны работать в законодательном органе в качестве независимых представителей, которые отражают взгляды и интересы своих избирателей, а не просто «отвергать» заполнитель всех кандидатов.

Норвегия [ править ]

В норвежских правилах выборов в дополнение ко всем утвержденным партиям и избирательным спискам обязательно предъявлять избирателям пустые бюллетени. На парламентских выборах 2013 года 12 874 голоса, что составляет 0,45% от общего числа поданных голосов, были пустыми.

Ни один из вышеперечисленных кандидатов и партий в других странах [ править ]

  • В Сербии Ниједан од понуђених одговора, НОПО) не является парламентской политической партией, юридически образованной в 2010 году, которая была в основном популяризирована на Facebook и в меньшей степени на других сайтах социальных сетей. На парламентских выборах 2012 года они получили 22 905 голосов и, таким образом, получили одно место в Национальном собрании Сербии .
  • Джефф Ричардсон изменил свое полное имя на «Of The Above None» и баллотировался как независимый кандидат на место Гилмора на федеральных выборах 2007 года в Австралии . Его имя было указано в бюллетене как «НЕТ, из вышеперечисленных». [77]
  • На президентских выборах 2010 года кандидат Василий Гуменюк сменил имя на Василий Протывских (Василий против всех). «Против всех кандидатов» - так называется голосование «ни один из вышеперечисленных» в России и на Украине. [78] [79]
  • В 2000 году Майкл Мур выступал за внесение в Конгресс записанного кандидата Фикуса (завода) в качестве единого голоса ни за одно из вышеперечисленных мест в Конгрессе, где действующий президент баллотировался без сопротивления. [80]
  • Дэвид Гатчелл из Теннесси баллотировался на пост губернатора в 2002 году и в Сенат в 2006 году в знак протеста, официально изменив свое второе имя с Лерой на «Никто из вышеперечисленных». [81] В 2006 году он получил 3 738 голосов (0,2 процента).
  • В 2013 пакистанских всеобщих выборах , то избирательная комиссия Пакистана в одностороннем порядке приняла решение о том , что «ни один из выше» поля не будет доступно в качестве опции для голосования на избирательных бюллетенях. [3] Однако комиссия впоследствии приняла решение против этого из-за короткого времени, оставшегося до выборов. [82] Концепция была предложена Избирательной комиссии Абидом Хасаном Манто, конституционным экспертом и старшим юристом Верховного суда Пакистана. [83]
  • Выборы в Южной Осетии имеют вариант «против всех».
  • Выборы в Абхазии не имеют варианта «ничего из вышеперечисленного».

Процедуры, которые работают как «ничего из вышеперечисленного» [ править ]

Большинство бюллетеней не имеют формального варианта «ничего из вышеперечисленного», но имеют процедуры, которые работают аналогичным образом.

Аргентина [ править ]

В Аргентине бросание конверта без бюллетеня в урну для голосования считается пустым голосом.

Польша [ править ]

На парламентских выборах 1989 года в Польше избиратели могли проголосовать против единственного баллотирующегося кандидата, часто от правящей Польской объединенной рабочей партии , вычеркнув имя кандидата в избирательном бюллетене. [6] В результате избиратели победили действующего премьер-министра и десятки ведущих коммунистов, поскольку они не получили необходимого большинства. [6]

Повторно открыть номинации (RON) [ править ]

Многие студенческие союзы в Великобритании , Ирландии и других странах [84] используют аналогичный вариант голосования, называемый «повторное выдвижение кандидатур» (RON) [85] на выборах IRV и единого передаваемого голоса (STV). К ним относятся Национальный союз студентов в Великобритании и Союза UCD Стьюдента в Ирландии . Разница в том, что RON - это голосование против всех кандидатов в FPTP ( first-past-the-post ) и всех последующих кандидатов на выборах IRV или STV.

RON не является строго никем из вышеперечисленных кандидатов на выборах с возможностью передачи голоса, поскольку, когда RON исключается во время подсчета, его голоса передаются другим кандидатам, если такие предпочтения существуют.

Незаконные бюллетени в Правилах Роберта [ править ]

Правила порядка американца Роберта в новой редакции (RONR)описывает различные формы незаконных избирательных бюллетеней, то есть бюллетеней, которые не учитываются ни для одного кандидата. Бланки рассматриваются как «макулатура» и не действуют, но «неразборчивые бюллетени или бюллетени, поданные за неидентифицируемого кандидата или вымышленного персонажа, рассматриваются как незаконные голоса. Все незаконные голоса, поданные законными избирателями… учитываются при определении количество поданных голосов для расчета большинства ". RONR всегда требует большинства для избрания; таким образом, незаконное голосование или голосование за безнадежного кандидата, будь то в бюллетене или в качестве записи в бюллетене, равносильно голосованию «против» для всех других кандидатов. "Принцип заключается в том, что выбор не имеет мандата со стороны голосующего органа, если только одобрение не выражено более чем половиной тех, кто имеет право голоса и не регистрирует какие-либо доказательства наличия некоторого мнения."[86][87]

No award[edit]

Voting for the Hugo Awards is by instant runoff voting, in which nominees for a category are ranked. There are normally seven options: six nominees, plus "No Award". A first preference vote for no award implies that the voter believes that either the category should be abolished, or that none of the nominees are worthy of an award. A second or subsequent preference implies that any higher-ranked nominees are worthy of an award, while those ranked lower are not.

Cultural references[edit]

  • In the film Brewster's Millions, the protagonist Brewster (played by Richard Pryor) is required, under certain conditions, to spend 30 million dollars in 30 days. He joins the race for Mayor of New York City and throws most of his money at a protest campaign urging a vote for None of the Above. The two major candidates sue Brewster for his confrontational rhetoric, leading to a massive settlement which of course furthers their competitor's goal. Brewster is forced to end his campaign when he learns that he is leading in the polls as a write-in candidate and has to publicly announce that he if he won the mayoralty he wants to decline it but is surprised his "None of the Above" campaign became so popular. Neither candidate wins the election, and a new election with different candidates must be held.
  • In the sixth-season episode of Captain Planet called "Dirty Politics" three of the Eco-Villains are running for president and kidnap the fourth candidate, who is the most popular. Despite this over seventy percent vote None of the Above resulting in the need for a new election.
  • L. Neil Smith's novel The Probability Broach has an alternate history in which the United States becomes a libertarian state after a successful Whiskey Rebellion and the overthrowing and execution of George Washington by firing squad for treason in 1794, where None of the Above (which is always an option on the ballot)[page needed] has received the most votes for President of the North American Confederacy on two occasions. The first time was in 1968, defeating Lucy Kropotkin by only one vote and would serve until 1972 as the NAC's 24th President. The second time was in 2000 and again in 2004 and being elected "President for Life" in 2008, serving as the 28th President and essentially abolishing the office of the presidency.
  • Wavy Gravy has run a "Nobody for President" campaign during several different election years in the United States.

See also[edit]

  • Abstention (non-voting)
  • Absolutely Nobody
  • Citizens for Blank Votes
  • Election boycott
  • Motion of no confidence
  • None of These Candidates
  • Protest vote
  • Refused ballot
  • Tactical voting
  • Write-in candidate

References[edit]

  1. ^ "Russians Divided Over Electoral Reforms: Angus Reid Global Monitor". Angus-reid.com. Archived from the original on 6 September 2008. Retrieved 6 July 2015.
  2. ^ "Bangladesh amends election law incorporating 'no' vote option". The Times of India. 14 July 2008. Archived from the original on 28 September 2012. Retrieved 26 September 2011.
  3. ^ a b "'None of the above' vote to be added to ballots: ECP". The Express Tribune. 3 April 2013. Retrieved 7 May 2016.
  4. ^ "Гласовете "Не подкрепям никого" няма да влияят върху бариерата за влизане в НС". Investor.bg (in Bulgarian). Retrieved 18 March 2021.
  5. ^ "Квадратчето "не подкрепям никого" отново в бюлетините за балотажа". nova.bg (in Bulgarian). Retrieved 18 March 2021.
  6. ^ a b c d Fund, John (10 September 2012). "'None of the Above' Should Be on the Ballot". National Review. Retrieved 12 September 2012.
  7. ^ Saraswathi, S. (9 October 2013). "NOTA Voting". The Arunachal Times. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 10 February 2015.
  8. ^ "Archived copy". Archived from the original on 18 December 2012. Retrieved 24 October 2011.CS1 maint: archived copy as title (link)
  9. ^ [1]
  10. ^ "Registro de Partidos Políticos". MIR.es. 18 December 2012. Archived from the original on 18 December 2012. Retrieved 28 May 2017.
  11. ^ "Registro de Partidos Políticos". MIR.es. 18 December 2012. Archived from the original on 18 December 2012. Retrieved 28 May 2017.
  12. ^ Interior, Ministerio del. "Registro de Partidos Políticos". webarchive.loc.gov. Archived from the original on 19 October 2012.
  13. ^ "Escons en Blanc dejará tres concejalías vacías en Catalunya". Europapress.es (in Spanish). 8 June 2011. Retrieved 7 May 2016.
  14. ^ Empar Moliner (24 May 2011). "Escons en Blanc aconsegueix que tres cadires quedin buides als consistoris catalans". Ara.cat. Retrieved 7 May 2016.
  15. ^ "'None Of The Above' Ballot Option In Nevada Upheld By Federal Appeals Court". 25 November 2015. Archived from the original on 25 November 2015. Retrieved 22 August 2016.
  16. ^ "None of the Above Act". University of California, Hastings. UC Hastings. Retrieved 24 November 2015.
  17. ^ "Proposition 23 election results". BallotPedia. Retrieved 24 November 2015.
  18. ^ "Initiatives by Title and Summary Year" (PDF). elections.cdn.sos.ca.gov. Archived from the original (PDF) on 7 September 2015. Retrieved 7 May 2016.
  19. ^ Bagriya, Ashok (29 January 2009). "EC suggests 'none of the above' option on the ballot". IBN Live. Retrieved 23 April 2011.
  20. ^ Sorabjee, Soli J. (1 March 2009). "Right of negative voting". The Indian Express. Retrieved 27 September 2013.
  21. ^ "India voters get right to reject election candidates". BBC News. 27 September 2013. Retrieved 27 September 2013.
  22. ^ "SC's landmark judgement: Voters get right to reject". Deccan Chronicle. 27 September 2013. Retrieved 27 September 2013.
  23. ^ "Voter has right to negative voting: SC". The Hindu. 27 September 2013. Retrieved 27 September 2013.
  24. ^ Jain, Bharti (27 September 2013). "Will implement voters' right to reject candidates straight away: Election Commission". Times of India. Retrieved 27 September 2013.
  25. ^ "Voters have right to reject, poll panel must give them option, says Supreme Court". Hindustan Times. 27 September 2013. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 27 September 2013.
  26. ^ "Clarification on 'None of the above - counting of votes - reg" (PDF). Election Commission of India. 7 December 2013. Archived from the original (PDF) on 9 February 2014. Retrieved 19 May 2014.
  27. ^ "Election Commission of India : Supreme Court's judgement for "None of the Above" option on EVM – clarification" (PDF). Eci.nic.in. Retrieved 7 May 2016.
  28. ^ "Election Commission of India : Provision for "None of the above" option on the EVM/Ballot Paper- Instructions" (PDF). Eci.nic.in. Retrieved 7 May 2016.
  29. ^ Jain, Bharti (27 September 2013). "Will implement voters' right to reject candidates straight away: Election Commission". The Economic Times. Retrieved 27 September 2013.
  30. ^ "Election results: NOTA garners 1.1% of country's total vote share - Times of India". Timesofindia.indiatimes.com. 17 May 2014. Retrieved 7 May 2016.
  31. ^ "Over 60 lakh NOTA votes polled". The Hindu. New Delhi. 17 May 2014. Retrieved 7 June 2014.
  32. ^ "Now, 'NOTA' has an electoral symbol too". dna. 18 September 2015. Retrieved 18 September 2015.
  33. ^ Jain, Bharti (18 September 2015). "'None of the Above' option on EVMS to carry its own symbol from Bihar polls". The Times of India. Retrieved 18 September 2015.
  34. ^ "Cross mark is now NOTA symbol - Times of India". Timesofindia.indiatimes.com. 20 September 2015. Retrieved 7 May 2016.
  35. ^ "UU Nomor 10 Tahun 2016" (PDF) (in Indonesian). Constitutional Court of Indonesia. p. 26. Retrieved 4 May 2018. KPU Provinsi atau KPU Kabupaten/Kota menetapkan pasangan calon terpilih pada Pemilihan 1 (satu) pasangan calon sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54C, jika mendapatkan suara lebih dari 50% (lima puluh persen) dari suara sah.
  36. ^ Tamang, Leena Rikkilä (14 February 2017). "Five things you may not know about Indonesia's Regional Elections". Institute for Democracy and Electoral Assistance. Retrieved 4 May 2018.
  37. ^ Juliawanti, Linda (6 March 2018). "Pilkada 2018: Apa yang Terjadi Jika Paslon Tunggal Kalah Melawan Kotak Kosong?". IDNTimes (in Indonesian). Retrieved 4 May 2018.
  38. ^ Cipto, Hendra (26 April 2018). "Calon Petahana Gugur di MA, Pilkada Makassar Lawan Kotak Kosong - Kompas.com". KOMPAS (in Indonesian). Retrieved 4 May 2018.
  39. ^ "Makassar to rerun election in 2020 after blank box victory". The Jakarta Post. 9 July 2018. Retrieved 16 July 2018.
  40. ^ "UK Electoral Commission guide on 'Dealing with doubtful ballot papers'" (PDF).
  41. ^ "Written evidence submitted by NOTA UK (AMC 49)". Data.parliament.uk. Retrieved 7 May 2016.
  42. ^ "Political and Constitutional Reform Committee - Inquiries - UK Parliament". Parliament.uk. 1 July 2010. Retrieved 7 May 2016.
  43. ^ "NOTA campaign gets massive boost from parliamentary select committee! | None of the Above UK". Nota-uk.org. 5 February 2015. Retrieved 7 May 2016.
  44. ^ "None of the above campaign is 'essential to the concept of democracy' - Jamie Stanley". YouTube. 16 February 2015. Retrieved 7 May 2016.
  45. ^ "Getting NOTA on UK ballot papers now official Green Party policy!". NOTA-UK.org. 24 November 2015. Retrieved 28 May 2017.
  46. ^ "Open Letter to the Green Party re: GE 2017". NOTA-UK.org. 29 April 2017. Retrieved 28 May 2017.
  47. ^ "How we intend to force none of the above on to all ballot papers". Above and Beyond Party. Archived from the original on 30 March 2015. Retrieved 24 March 2015.
  48. ^ "Why we must change our political system". Above & Beyond. Archived from the original on 26 December 2015. Retrieved 19 October 2015.
  49. ^ "About our party logo". Above and Beyond Party. Archived from the original on 22 February 2015. Retrieved 25 March 2015.
  50. ^ "Open Letter to Mark Flanagan (Notavote / The NOTA Party / The Above & Beyond Party)". NOTA-UK.org. 10 December 2014. Retrieved 28 May 2017.
  51. ^ a b "Registration Summary: The Above and Beyond Party". Electoral Commission. Retrieved 5 June 2017.
  52. ^ "View from the Chair". Above and Beyond Party. Archived from the original on 7 April 2015. Retrieved 3 April 2015.
  53. ^ "Our eight target seats". Above and Beyond Party. Archived from the original on 22 February 2015. Retrieved 24 March 2015.
  54. ^ "Our 2015 General Election candidates". Above and Beyond Party. Archived from the original on 22 February 2015. Retrieved 24 March 2015.
  55. ^ "Sheffield election candidate to be one of youngest". The Star. 11 February 2015. Retrieved 24 March 2015.
  56. ^ Greenhalf, Jim (20 February 2015). "Musicians set to bring political message to the stage". Telegraph & Argus. Retrieved 24 March 2015.
  57. ^ "No Candidate Deserves My Vote!". Electoral Commission. Archived from the original on 16 April 2010. Retrieved 9 March 2010.
  58. ^ "Steve of Stevenage — No Candidate Deserves My Vote!". Archived from the original on 23 March 2010.
  59. ^ "Election 2010 | Constituency | Stevenage". BBC News. 1 January 1970. Retrieved 7 May 2016.
  60. ^ "NOTA". Electoral Commission. Retrieved 8 July 2009.[permanent dead link]
  61. ^ "Registration of Political Parties (Prohibited Words and Expressions) (Amendment) Order 2005". Legislation.gov.uk. Retrieved 7 May 2016.
  62. ^ "'NOTA' banned as party name by Electoral Commission | None of the Above UK". Notauk.org. 8 November 2014. Retrieved 7 May 2016.
  63. ^ "Filton and Bradley Stoke". UK Polling Report. Retrieved 7 May 2010. Cite journal requires |journal= (help)
  64. ^ "None of the above, says name-change Bristol candidate". Bristol Evening Post. Bristol. 7 April 2010. Archived from the original on 12 April 2010. Retrieved 7 May 2010.
  65. ^ "Mr 'None of the Above' Zero set to stand in Filton and Bradley Stoke". Bristol: The Bradley Stoke Journal. 11 April 2010. Retrieved 7 May 2010. Cite journal requires |journal= (help)
  66. ^ Wakefield, Kate (10 May 2010). "As it happened: Bristol Election 2010". BBC. Cite journal requires |journal= (help)
  67. ^ Basildon boxer to fight election as 'None Of The Above', BBC News, (27 April 2010)
  68. ^ "BBC NEWS – Election 2010 – Basildon South & Thurrock East". BBC News.
  69. ^ Macfarlane, Mhairi (5 January 2010). "Aspiring politician from Chingford changes his name by UK Deed Poll to None Of The Above". Waltham Forest Guardian. Retrieved 18 November 2019.
  70. ^ "South Wales Anarchists". South Wales Anarchists. 8 May 2009. Retrieved 1 September 2010.
  71. ^ a b "Election Manifesto 2010 / Landless Peasant Party". Landlesspeasants.org. 12 April 2010. Archived from the original on 12 July 2010. Retrieved 1 September 2010.
  72. ^ "General Election 2010: Derek Jackson, the man with his fist up behind Gordon Brown, becomes a Facebook hit". Metro.co.uk. 7 May 2010. Retrieved 1 September 2010.
  73. ^ "Voting for none of the above". Arpacanada.ca. 8 November 2007. Retrieved 7 May 2016.
  74. ^ "History of Federal Ridings since 1867". Parl.gc.ca. Retrieved 7 May 2016.
  75. ^ "Voters can pick 'none of the above' thanks to this Whitby-Oshawa byelection candidate". CBC News Toronto, 29 January 2016.
  76. ^ "Meet Above Znoneofthe, the fringe candidate who keeps running in Ontario by-elections". National Post, 21 November 2016.
  77. ^ "About". None Of The Above. 16 March 2007. Archived from the original on 18 February 2011. Retrieved 1 September 2010.
  78. ^ CEC registers two more candidates for Ukraine's president Archived 9 November 2009 at the Wayback Machine, Interfax-Ukraine (6 November 2009)
  79. ^ Three candidates united by disgust with authorities, Kyiv Post (19 November 2009)
  80. ^ Moore, Michael (26 April 2000). "Ficus Plant Announces Candidacy For Congress". CommonDreams.org. Archived from the original on 19 January 2008. Retrieved 29 January 2008.
  81. ^ [2][dead link]
  82. ^ "ECP decides against introducing 'none of the above' vote - The Express Tribune". Tribune.com.pk. 5 April 2013. Retrieved 7 May 2016.
  83. ^ "Effective legislation proposed to ensure transparency in general elections". Express Tribune. 23 January 2013. Retrieved 23 January 2013.
  84. ^ Martin Hoscik (19 August 2015). "Caroline Pidgeon named as sole Liberal Democrat mayoral hopeful — MayorWatch". Mayorwatch.co.uk. Retrieved 7 May 2016.
  85. ^ "Make Votes Count In West Sussex". Mvcwestsussex.org.uk. 20 March 2006. Archived from the original on 21 September 2006. Retrieved 1 September 2010.
  86. ^ Robert, Henry M. (2011). Robert's Rules of Order Newly Revised, 11th ed., p. 415-416
  87. ^ "RONR Official Interpretations: 2006-5: Ballot Elections: Voting "No" or "None of the Above"". The Official Robert's Rules of Order Web Site. The Robert's Rules Association.

External links[edit]

  • NOTA UK campaigning for real and lasting electoral reform in the UK since 2010
  • Rainbow Coalition - NOTA on Ballot - Random Selection of Man & Woman from pool of NOTA electorate following first past the post win
  • Voters for None of the Above
  • Green Party of California v. Jones (1995) [registration required]
  • None of the Above DNC Parody Site
  • Website of Geoff Robinson, aka Of the Above None
  • None Of The Above - Tennessee
  • NOTA party UK
  • Escons en Blanc - Blank Seats, Spain
  • Movimiento Ciudadano por el Voto en Blanco Computable - Escaños en Blanco (Citizens' Movement for the Blank Counting Ballot - Blank Seats) Spain
  • No Candidate Deserves My Vote! party uk
  • Campaign for a None of the Above option
  • Campaign for a None of the Above option in Uruguay
  • Above and Beyond party