| Обско-угорский | |
|---|---|
| (спорный) | |
| Этническая принадлежность | Угры |
| Географическое распространение | Центральная Россия |
| Лингвистическая классификация | Уральский
|
| Подразделения | |
| Glottolog | Никто |
 Обско-угорские языки | |
В языках Ob-угорские являются обычно предлагаемой ветвью Уральских языков , группируя вместе хант (остяки) и манси языки (вогульский). Оба языка разделены на многочисленные и сильно расходящиеся диалекты. Часто считается, что они, наряду с венгерским , составляют угорскую ветвь уральских языков, хотя принятие угорского языка происходит реже, чем принятие обско-угорского. [ требуется разъяснение ]
На этих языках говорят в районе между Уралом и Обью и Иртышем в центральной части России . Леса и лесостепи Южного Урала считаются исконной родиной угорской ветви. Примерно 500 лет назад приход русских вытеснил говорящих на восток, к Оби и Иртышу. Некоторые носители манси оставались к западу от Урала вплоть до начала 20 века. Венгрия отделилась в 11 веке до нашей эры. [1] [2] Обско-угорские языки также испытали сильное влияние близлежащих тюркских языков , особенно татарского . [3]
На манси говорят около 1000 человек, а на ханты - около 10000, причем все они находятся в России. До 1930 года в этих языках не было письменных или литературных традиций, но с 1937 года использовалась модифицированная кириллица . Однако на этих языках не было создано никаких значимых текстов, и у них мало официальных применений. [4]
Природа отношений [ править ]
Статус обско-угорских языков как тесной ареальной группировки очевиден, при этом соседние разновидности регулярно разделяют изоглоссы и заимствуют лексику взад и вперед (а также из общих внешних источников, например, из восточных диалектов коми в северные диалекты манси и т. Ханты). Этот эффект особенно очевиден между более восточными и северными разновидностями манси и более западными разновидностями ханты. Современные северные манси и северные ханты продолжают влиять на эволюцию друг друга. Некоторое ареальное сходство также имеет место с их восточными самодийскими родственниками, в частности между ханты и селькупами , а также лесными ненцами . [5]Отношение к венгерскому языку более слабое: в своем нынешнем состоянии обско-угорские языки радикально отличаются от венгерского по фонологии, синтаксису и лексике.
Существование общего обско-угорского периода после отделения от венгерского и остального уральского языков не является общепризнанным: некоторые лингвисты трактуют все общие черты манси и хантов как более позднее сближение под взаимным влиянием, или как удержания от общего угорского и более раннего. периоды. Большинство уральских классификаций объединяют ханты и манси, даже если они отвергают угорский язык, но Салминен (2007) [6] и Янхунен (2009) [7] также отвергают обско-угорский язык. (Янхунен классифицирует венгерский и манси вместе, опуская ханты.) Glottolog и Ethnologue придерживаются агностического подхода Салминена.
Типологические особенности, отличающие обско-угорские языки, включают: [8]
- Отсутствие систематического озвучивания контраста. / ɣ / , однако, является частым согласным словом-медиально.
- Сохранение протоуральского начального слова * w как / w / . (Тоже особенность ненцев .)
- Гармония гласных встречается в самых архаичных разновидностях, южных манси и восточных ханты.
- Аблаут гласных, особенно в восточных ханты
- В северных диалектах: изменение * k → / x / перед гласными заднего ряда . (Аналогичное изменение произошло и в венгерском языке.)
- Сохранение порядка слов субъект – объект – глагол (SOV)
- Сохранение двойного номера
- Частичная или полная замена исходных местоименных и суффиксальных элементов 2-го лица ; отмечены согласным / t / в большинстве уральских языков, но по большей части / n / в обско-угорском.
- Меньшая по сравнению с другими уральскими языками падежная система, в том числе отсутствие родительного падежа .
Ссылки [ править ]
- ^ Хайду, Петер (1981). Az uráli nyelvészet alapkérdései . Танкёнивкиадо, Будапешт. ISBN 963-17-4219-9.
- ^ Jászó, Анна (1994). A magyar nyelv könyve . Трезор Киадо, Будапешт. ISBN 963-7685-42-1.
- ^ Греллер, Вольфганг (2000-04-01). Энциклопедия языков Европы . Блэквелл Паблишинг. п. 478. ISBN 0-631-22039-9.
- ^ «Обско-угорские языки» . Британская энциклопедия . Проверено 22 июня 2006 .
- ^ Хелимский Евгений (2003). «Ареальные группы (Sprachbünde) внутри и за пределами уральской языковой семьи: обзор» (PDF) . Nyelvtudományi Közlemények : 160–163. ISSN 0029-6791 . Проверено 31 октября 2014 .
- ^ Салминен Тапани (2007). «Европа и Северная Азия». В Кристофере Мозли (ред.). Энциклопедия исчезающих языков мира . Лондон: Рутлегд. С. 211–280.
- ^ Янхунен, Юха (2009). «Протоуральский - что, где и когда?» (PDF) . В Юсси Юликоски (ред.). Квасквсотлетие финно-угорского общества . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 258. Хельсинки: Société Finno-Ougrienne. ISBN 978-952-5667-11-0. ISSN 0355-0230 .
- ^ Кальман, Бел (1988). «История обско-угорских языков». В Sinor, Денис (ред.). Уральские языки . Лейден: Брилл.
