Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
История Китая
История Китая
ДРЕВНИЙ
Неолит c. 8500 - ок. 2070 г. до н.э.
Ся с. 2070 - ок. 1600 г. до н.э.
Шан с. 1600 - ок. 1046 г. до н. Э.
Чжоу с. 1046 - 256 г. до н. Э.
 Западная Чжоу
 Восточная Чжоу
   Весна и осень
   Воюющие государства
ИМПЕРИАЛ
Цинь 221–207 гг. До н. Э.
Хан 202 г. до н.э. - 220 г. н.э.
  Западная Хань
  Синь
  Восточная Хань
Троецарствие 220–280
  Вэй , Шу и Ву
Джин 266–420
  Вестерн Джин
  Восточный ДжинШестнадцать королевств
Северная и Южная династии
420–589 гг.
Sui 581–618
Тан 618–907
  ( У Чжоу 690–705)
Пять династий и
десять королевств
907–979		Ляо 916–1125
Песня 960–1279.
  Северная песняЗападная Ся
  Южная песняДжинЗападный Ляо
Юань 1271–1368
Мин 1368–1644
Цин 1636–1912 гг.
СОВРЕМЕННЫЙ
Китайская Республика на материке 1912–1949 гг.
Китайская Народная Республика с 1949 г. по настоящее время
Китайская Республика на Тайване с 1949 г. по настоящее время
Статьи по Теме
  • Посмотреть
  • говорить
  • редактировать


Partition Джин ( упрощенный китайский :三家分晋; традиционный китайский :三家分晉; пиньинь : Sanjia Fen JIN , букв , «Три семьи Разметка Джин»), водораздел между весной и осенью и Воюющих царств периода, относится к разделу государства Цзинь между соперничающими семьями на три государства: Хань , Чжао и Вэй . В результате эти три состояния часто назывались "Три Jins "( упрощенный китайский :三晋; традиционный китайский :三晉; пиньинь : Сан - цзинь) ).

Поскольку процесс занял несколько десятилетий, между учеными ведутся споры о том, какой год лучше всего отмечает истинное разделение Цзинь. Кизер и Цай (2003) утверждают, что наиболее частыми датами, выбранными историками, являются 481, 475, 468 и 403 год до нашей эры. Последняя дата, согласно Сыма Гуан знаков присуждением Marquessates на короля Weilie Чжоу на Вэй Si , правителя государства Вэй ; Чжао Цзи , правитель государства Чжао , и Хань Цянь , правитель государства Хань . [1]

В 386 г. до н.э. государства Хань, Вэй и Чжао свергли герцога Цзина Цзиньского и разделили между собой последнюю оставшуюся территорию Цзинь, что ознаменовало конец государства Цзинь.

Фон [ править ]

Проблемы наследования были постоянными в Цзине еще в седьмом веке до нашей эры. Даже когда, например, король Чжоу Си использовал свое королевское влияние, чтобы придать легитимность Ву Куво как законному герцогу Цзинь в 678 г. до н.э., проблемы наследования продолжали возникать. [2]

В то же время, когда герцог Цзинь завоевал новые земли, в начале и середине периода Весны и Осени произошел процесс «субинфеудации» или «тыловой вассальности», когда аристократический титул и территория были предоставлены вассалам, лояльным к Цзину. , а не королевской семье Чжоу. [3] Тем не менее, Джин был уникальным среди крупных государств в главном отношении; в то время как другие государства часто подавляли кадетские ветви правящего дома, Цзинь проводил политику изгнания или лишения своих собственных кадетских домов прав. Вместо этого возникли влиятельные министерские семьи, которым предоставили феодальные владения, как кадетские дома в других государствах. Например, дом Чжао произошел от Чжао Цуй , а дом Вэй произошел от Вэй Чжоу., оба из которых были слугами герцога Вэнь Цзиньского ; Дом Хань, в свою очередь, произошел от Хань Вана , дяди герцога Ву Цзиньского.

Со временем, в то время как другие могущественные государства (например, Чу ) централизовали власть через растущую бюрократию, Цзинь продолжал иметь феодальную структуру власти с аристократическими семьями, управляющими даже отдельными графствами. [4] В течение нескольких поколений основные аристократические семьи получили достаточно власти, чтобы подорвать авторитет правящего герцога. [5] На протяжении большей части седьмого и шестого веков до нашей эры Цзинь состоял из ряда полунезависимых городов-государств, сражавшихся друг с другом и с герцогом Цзинь так же, как и с другими государствами. [6] В одном крайнем случае, виконт Сиань Сиань , слуга герцога Цзина Цзиньского , попытался вторгнуться в состояние Ци.только с войсками под его командованием. [7]

Растущая аристократия [ править ]

Дом Чжао (趙 / 赵) приобрел известность после того, как герцог Вэнь поставил его во главе недавно завоеванных земель. [8] так , что в 607 г. до н. Э. Они свергнули герцога, пытавшегося ограничить их политическую власть. [9] Клан Сиань (先) был ликвидирован в 596 г. до н. Э. [10] Герцог Ли Цзинь призвал клан Луан (栾) возглавить военную коалицию, которая подавила растущую мощь клана Си (郤). Впоследствии, в 573 году, сторонники Луан убили герцога Ли и поместили на трон марионетку [11], а затем клан был ликвидирован 550, что сделало кланы Чжи, Чжао и Хань (韩) самыми могущественными в то время. . Вскоре после этого клан Вэй (魏) также набирал силу. [12]

В leadup к гражданской войне, доминирующие кланы Чжао, Вэй, Хань, вентилятор (范), Zhi (智) и Zhonghang (中行) , которые в совокупности называют «Шесть титулованного Слуга» ( китайские :六卿; пиньинь : Lìu Qīng ). Эти шесть аристократических семей доминировали над Джином в конце весенне-осеннего периода, в основном используя правящего герцога в качестве подставного лица, пока Джин не был разделен на три отдельных государства. [13]

Гражданская война [ править ]

После заключения перемирия в 546 г. до н.э. между Цзинь и Чу (что частично было вызвано внутренними трудностями Цзинь), конфликты между аристократами и герцогом обострились, и началась гражданская война (497-453 гг. До н.э.).

В 514 г. до н.э. клан Янше и сила клана Ци были уничтожены заговором Чжао, Хань, Вэй, Чжи, Чжунхан и клана Фань. Во время правления герцога Дина Цзиньского (511–475) кланы Фань и Чжунхан, в свою очередь, были уничтожены, оставив только кланы Чжи, Чжао, Хань и Вэй. Примерно к 450-м годам до нашей эры клан Чжи был самым доминирующим и начал требовать территорию от других кланов.

Внутренние конфликты Чжао [ править ]

В 497 году до н.э., Handan Ву из Ханьдань «Чжао и с Цзяньцзы из Jinyang 'Чжао s стали врагами друг с другом по поводу собственности на 500 сто солдат. Цзяньцзы из Чжао настоял на том, чтобы Ханьдань перебросил 500 солдат в Цзиньян. Посоветовавшись с членами своего клана, Ханьдань Ву (или Чжао Ву из Ханьдань) отказал своему кузену Цзяньцзы. Цзяньцзы вызвал Ву и заключил его в тюрьму за нарушение владения основной ветвью клана Чжао. Позже Цзяньцзы казнил Ву.

Клановые конфликты внутри клана Чжао переросли в более высокий уровень после казни Ханьдань Ву. Вэньцзы из Чжунхана , племянник которого был казнен, пришел в ярость. Чжао-цзы из Фань , вступивший в брак с кланом Чжунхан, также был обеспокоен неосторожностью Чжао в отношении казни Ханьдань. Когда Ханьдань Цзи и Шебин начали восстание против Чжао Цзиньяна, вмешались Чжунхан и клан Фань и поддержали требования клана Ханьдань.

В августе 497 г. до н.э. Чжунхан, Фань и Ханьдань атаковали силы Чжао и победили его. Триумфы Чжунхана и Фаня вызвали беспокойство у других вассальных кланов герцога Цзинь. Цзяньцзы из Хань , Сянцзы из Вэя и Вэньцзы из Чжи вторглись в Чжунхан и владение Фань под именем герцога Дина из Цзинь . Вэньцзы из Чжунхана и Чжаози из Фань в конце концов проиграли свою борьбу Хань, Чжао, Вэй и Чжи. Их попытка атаковать объединенные силы с герцогом Цзинь внутри была катастрофой. После битвы Чжунхан и Фань сбежали в Чао Гэ, а Цзяньцзы из Чжао вернулся в штат Цзинь.

Конфликт в Ханьдане привел к упадку клана Чжунхан и Фань, что подготовило почву для формирования гегемонии Хань, Чжао и Вэя при дворе Цзинь. [14]

Сопротивление клана Фань в Чао Гэ было поддержано династией Чжоу , Ци , Лу , Вэй и Чжэн . Цзяньцзы из Чжао провел множество сражений с целью уничтожения клана Фань. В 471 г. до н.э. клан Ханьдань был уничтожен Цзяньцзы. В 470 г. до н.э. Чжаози из Фань потерял все свои земли и бежал в штат Ци. [15]

Битва при Цзиньяне [ править ]

Основная статья: Битва при Цзиньяне

Действуя по собственному желанию, министр Jin Zhi Xiangzi ( китайский :智襄子) использовали место в Zhi клана в суде Цзинь запугивать и территорию спроса со стороны министров Хан Kangzi ( упрощенный китайский :韩康子, традиционный китайский :韓康子) из клана Хань и Вэй Хуаньцзы из клана Вэй. После того, как Чжао Xiangzi ( упрощенный китайский язык :赵襄子, традиционный китайский :趙襄子) из клана Чжао отклонил требования Чжи Сянцзы в 455 г. до н.э., Чжи Сянцзы напал на клан Чжао, вынуждая кланы Хань и Вэй прислать войска.

Чжао Сянцзы отступил в город Цзинь Цзиньян в 455 г. до н.э., и объединенные силы осадили его в течение двух лет, одновременно отводя воду из города. Столкнувшись с критической ситуацией, Чжао Сянцзы отправил посланника, который убедил кланы Хань и Вэй перейти на другую сторону. Они прибыли и отклонили огромный поток воды, который разделил лагерь Чжи Сянцзы на две части, а затем захватили и убили Чжи Сянцзы. В 453 г. до н.э. кланы Чжао, Хань и Вэй уничтожили клан Чжи.

Поскольку их силы были настолько сбалансированы, ни одна из трех оставшихся аристократических семей не чувствовала, что они могут реально взять верх над другими. Итак, в 403 г. до н. Э. Они разделили между собой земли государства [16] на «три цзина»: Вэй , Хань и Чжао . [17] [18] Все три государства быстро сформировали сильную бюрократию, [19] тем самым ослабив потенциал любых аристократических семей от посягательства на их власть. В том же году король Чжоу Вэйли провозгласил Цзинь, Вэй, Хань и Чжао равными.

Оставшиеся земли Джина [ править ]

Герцог Ай из Цзинь умер в 434 г. до н.э., и ему наследовал герцог Ю из Цзинь . Роды Хань, Чжао и Вэй разделен избыточная территория Jin между собой, оставив только Цзянсяньте и Цюйво (как в современной провинции Шаньси ) для Duke вас Цзинь.

Потому что Чжао Xiangzi был младший сын , который пробился в наследство, он решил назвать своего старшего брата Чжао Bolu ( упрощенный китайский :赵伯鲁; традиционный китайский :趙伯魯) и его потомки , как наследник, с внуком Болу в Чжао Xianzi ( упрощенный китайский :赵献子; традиционный китайский :趙獻子) в конечном итоге становится наследником. Тем не менее, после того, как Чжао Xiangzi умер, его сын Чжао Huanzi ( упрощенный китайский :赵桓子; традиционный китайский :趙桓子) сослан Чжао Xianzi и назначил себя правителем имений Чжао и первостепенную министр Цзинь. Сам Чжао Хуаньцзы умер год спустя, после чего клан Чжао и вассалы убили всех его сыновей и пригласили Чжао Сяньцзы обратно. Позже, сын Чжао Сяньцзы, маркиз Ли из Чжао, стал правителем.

В 349 г. до н.э. государства Хань и Чжао разделили между собой оставшуюся территорию Цзинь, тем самым положив конец государству Цзинь .

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Сыма Гуан , « Комплексное зеркало для помощи в правительстве »
  2. ^ Блейкли (1979 : 91-92)
  3. ↑ Сюй (1990 : 570)
  4. ↑ Чжао (2004 : 604)
  5. ↑ Чжао (2004 : 605)
  6. ^ Льюис (2006 : 141)
  7. ↑ Цзо Чжуань, герцог Сюань, 17-й год
  8. ^ Блейкли (1979 : 92)
  9. ^ Блейкли (1979 : 93)
  10. ^ Блейкли (1979 : 94)
  11. ^ Блейкли (1979 : 95)
  12. ^ Блейкли (1979 : 96)
  13. ^ Кайзер & Cai (2003 : 520)
  14. ↑ Цзо Чжуань , герцог Дин, 13 г.
  15. ↑ Цзо Чжуань, герцог Ай, 4-й, 5-й год.
  16. ^ Блейкли (1979 : 99-100)
  17. ↑ Чжао (2004 : 606)
  18. ↑ Хуэй (2004 : 186)
  19. ↑ Чжао (2004 : 606)

Библиография [ править ]

  • Блейкли, Барри Б. (1979), «Функциональные различия в социально-политических традициях Весеннего и Осеннего Китая: Часть III: Чу и Чинь», Журнал экономической и социальной истории Востока , 22 (1): 81-118, DOI : 10,2307 / 3632147 , JSTOR  3632147
  • Хуэй, Виктория Тин-бору (2004), «К динамической теории международной политики: взгляд из сравнения древнего Китая и ранней современной Европы», Международной организации , 58 (1): 175-205, DOI : 10,1017 / s0020818304581067
  • Сюй, Чо-юн (1990), «Период весны и осени» , в Loewe, Майкл; Шонесси, Эдвард Л. (ред.), Кембриджская история древнего Китая: от истоков цивилизации до 221 г. до н.э. , Cambridge University Press, стр. 545–586, ISBN 9780521470308
  • Кисер, Эдгар; Cai, Yong (2003), "Война и бюрократизация в Цинь Китае: Исследование аномального случая", американский социологический обзор , 68 (4): 511-539, DOI : 10,2307 / 1519737 , JSTOR  1519737
  • Чжао, Dingxin (2004), "Комментарий: Ложная Причинность в историческом процессе: Война и бюрократизация в раннем Китае", американский социологический обзор , 69 (4): 603-607, DOI : 10,1177 / 000312240406900407 , S2CID  143734027