Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен с языка Person-first )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Инвалидность
Теория и модели
Образование
Терапия
Социальные последствия
Персональная помощь
Социально-экономическая помощь
  • Группы
  • Организации
  • Национальный институт телекоммуникаций
  • Общество исследований инвалидности
  • Интернационал людей с ограниченными возможностями (DPI)
  • Посещаемость
Спорт для инвалидов
  • Специальная Олимпиада
  • Паралимпийские игры
  • Сурдлимпийские игры
  • Игры Invictus
Культура
  • Инвалидность в искусстве
  • Искусство инвалидности
  • Инвалидность в СМИ
    • Категория Инвалидность
    • Списки
  • v
  • т
  • е

Язык, ориентированный на людей ( PFL ), [1] также называемый языком, ориентированным на человека ( PFL ), представляет собой тип лингвистического предписания, которое ставит человека перед диагнозом , описывая то , что человек «имеет», а не утверждает, что человек » ". Он предназначен для того, чтобы избежать маргинализации или дегуманизации ( сознательной или подсознательной ) при обсуждении людей с хроническим заболеванием или инвалидностью . Это можно рассматривать как разновидность этикета для людей с ограниченными возможностями.но язык, ориентированный на человека, также может применяться в более общем плане к любой группе, которая иначе определялась бы или была бы мысленно отнесена к категории по состоянию или признаку (например, по расе , возрасту или внешнему виду ).

Язык, ориентированный на человека, избегает использования ярлыков или прилагательных для определения кого-либо, используя такие термины, как «человек с диабетом » или «человек с алкоголизмом » вместо «диабетик» или «алкоголик». Намерение состоит в том, чтобы человек рассматривался, прежде всего, как личность и только во вторую очередь как личность с какой-то чертой. Сторонники языка, ориентированного на человека, указывают на неспособность мысленно отделить человека от черты характера как на усиление ощущения, что и эта черта, и человек по своей сути плохи или неполноценны, что ведет к дискриминации, а также косвенно усиливает чувство постоянства даже в отношении проблем, которые скорее всего, будут временными. Например,человек с расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществимеет неплохие шансы на достижение долгосрочной ремиссии - много лет, в течение которых они здоровы и продуктивны, - но называть их «злоупотребляющими психоактивными веществами» усиливает невысказанное ощущение, что они изначально и навсегда испорчены, и ставит под сомнение сохранение ремиссии.

Определение [ править ]

Первый язык людей - это разновидность лингвистических предписаний в английском языке . Он направлен на то, чтобы избежать воспринимаемой и подсознательной дегуманизации при обсуждении людей с ограниченными возможностями, и иногда упоминается [ кем? ] как тип этикета для людей с ограниченными возможностями . Язык, ориентированный на людей, также может применяться к любой группе, которая определяется условием, а не как люди: например, «бездомные», а не «бездомные».

Вместо того, чтобы использовать ярлыки для обозначения людей с проблемами со здоровьем, более уместно использовать терминологию, описывающую людей как людей, у которых диагностировано заболевание или расстройство. Первый язык людей ставит человека перед диагнозом и описывает то, чем человек не обладает, что он есть. [2]

Основная идея состоит в том, чтобы использовать структуру предложения, которая сначала называет человека, а затем условие, например, «люди с ограниченными возможностями», а не «инвалиды» ​​или «инвалиды», чтобы подчеркнуть, что они в первую очередь люди. Поскольку в английском языке принято ставить прилагательное перед существительным, прилагательное можно заменить относительным придаточным предложением, например, от «астматик» на «человек, страдающий астмой».

Используя такую ​​структуру предложения, говорящий формулирует идею инвалидности как вторичного атрибута, а не характеристики личности.

История [ править ]

Рекомендации и объяснения по использованию языка «сначала человек - первый» появились примерно в 1960 году. В своем классическом учебнике [3] Беатрис Райт (1960) [3a] начала объяснение того, как избегать опасностей терминологических сокращений, таких как «инвалид», с помощью цитируя исследования в области семантики, которые «показывают, что язык - это не просто инструмент для выражения идей, но и что он также играет роль в формированииидеи »(стр. 7). Она завершает свои аргументы следующим образом:« Поскольку телосложение действительно стимулирует оценочные суждения, особенно важно использовать выражения, насколько это возможно, которые отделяют физические атрибуты от всего человека »(стр. 8). Еще одна важная реабилитация психолог, Кэролин Vash, который также выступил с точки зрения ее опыт жизни с квадриплегией от полиомиелита, передовые аналогичные аргументы для человека-первых языка в неопубликованном адресе в 1959 году официальной политики в отношении такого использования и включающего термин люди-первого язык в а правительственный документ впервые появился в 1988 г. по рекомендации групп защиты интересов в Соединенных Штатах [4].

Термин « первый язык для людей» впервые появился в 1988 году, как рекомендовали правозащитные группы в Соединенных Штатах. [4] Это использование было широко принято патологами и исследователями языка речи , при этом «человек, который заикается» (PWS) заменяет «заикающийся». [5] Хотя считается, что первый язык людей возник в сообществе психиатров, его происхождение восходит к активизму борьбы со СПИДом , фигурируя в Денверских принципах (1983), в котором говорится: «Мы осуждаем попытки навесить на нас ярлык« жертвы », термин, подразумевающий поражение, и мы лишь иногда являемся« пациентами », термин, который подразумевает пассивность, беспомощность и зависимость от заботы других. Мы «люди со СПИДом».

Рекомендовано использование при других хронических состояниях, которые становятся все более распространенными, такими как астма и диабет. Некоммерческие организации, такие как Коалиция действий по борьбе с ожирением, расширили пропаганду идеи «первый язык для людей» до ожирения . По состоянию на 2017 год 5 медицинских обществ США взяли на себя обязательства по этому поводу и используют его в своих коммуникациях: Американское общество метаболической и бариатрической хирургии, Общество ожирения, Американское общество бариатрических врачей, Академия питания и диетологии, Американская академия хирургов-ортопедов. . [6]

Конкурирующие модели [ править ]

Наиболее распространенная альтернатива языку, ориентированному на личность, обычно называется языком, ориентированным на личность. Например, если тот, кто предпочитает язык, ориентированный на личность, может попросить, чтобы его называли «человеком с аутизмом», тот, кто предпочитает язык, ориентированный на личность, попросит, чтобы его называли «аутичным человеком». Другие предложили «язык, ориентированный на человека», который вместо того, чтобы быть заменяющим лингвистическим правилом, способствует установлению приоритетов в предпочтениях тех, к кому обращаются, и выступает за большее количество нюансов в языке, используемом для описания людей и групп людей. [7]

Обоснование [ править ]

Основные статьи: Лингвистический прескриптивизм и Язык и мысль

Гипотеза Сепира – Уорфа является основой идеологически мотивированного лингвистического прескриптивизма . Гипотеза гласит, что использование языка существенно формирует восприятие мира и идеологические предубеждения.

В языке, ориентированном на людей, предубеждения, которые считаются отрицательными, возникают из-за того, что название состояния ставится перед термином «человек» или «люди», например «белый человек» или «еврейский народ». Сторонники первого языка утверждают, что это чрезмерно акцентирует внимание на состоянии, которое отвлекает от человечности членов сообщества людей с этим заболеванием.

В эксперименте 2008 года изучали восприятие подростками эпилепсии по отношению к родному языку. Подростки из летнего лагеря были разделены на две группы. Одной группе задавали вопросы, используя термин «люди с эпилепсией», а другой группе задавали термин «эпилептики», задавая такие вопросы, как «Как вы думаете, у людей с эпилепсией / эпилепсией больше трудностей в школе?» и «Есть ли у вас предубеждения по отношению к людям, страдающим эпилепсией / эпилепсией?». Исследование показало, что подростки имели более высокое «восприятие стигмы» по шкале стигматизации эпилепсии, когда слышали фразу «эпилептики», чем «люди с эпилепсией». [8]

Правила использования в США [ править ]

Некоторые организации США, такие как Объединенная ассоциация позвоночника, опубликовали руководства по этикету для людей с ограниченными возможностями , в которых прописано, что язык первым является «люди». [9] [10] В справочнике по этикету « Для чайников» 2007 года прописан язык «люди в первую очередь». [11]

С 2017 года правила «первый язык - люди» стали нормативными в правительственных учреждениях США на федеральном уровне (например, CDC) [12] и на уровне штатов в советах департаментов здравоохранения по проблемам развития, например, Мичиган [13] Западная Вирджиния [14] Айдахо, [15] Миссури [16] Джорджия, [17] или Техас. [18]

С 2007 года это было требованием в Руководстве по стилю AMA для академических журналов . [19] [20]

Критика [ править ]

Критики возражали, что язык, ориентированный на людей, является неудобным, повторяющимся и утомительным для письма и чтения. К. Эдвин Воан, социолог и давний активист в защиту слепых, утверждает, что, поскольку «в обычном употреблении положительные местоимения обычно предшествуют существительным», «неуклюжесть предпочтительного языка фокусируется на инвалидности новым и потенциально негативным образом». По словам Воана, это служит только для того, чтобы «сосредоточить внимание на инвалидности новым неуклюжим способом» и «привлекает внимание к человеку как имеющему некоторый тип« испорченной идентичности » » с точки зрения теории идентичности Эрвинга Гоффмана . [21] В социальной модели инвалидности человек является инвалидом в силу социальных факторов и факторов окружающей среды.

В 1993 году Национальная федерация слепых в США приняла резолюцию, осуждающую язык людей в первую очередь. В резолюции было отклонено представление о том, что «слово« человек »обязательно должно предшествовать слову« слепой », чтобы подчеркнуть тот факт, что слепой является прежде всего человеком», как «совершенно неприемлемое и пагубное», что приводит к полной противоположности его предполагаемая цель, поскольку «она носит чрезмерно оборонительный характер, подразумевает стыд вместо истинного равенства и изображает слепых обидчивыми и воинственными». [22]

В культуре глухих давно отвергается язык, ориентированный на человека. Вместо этого в культуре глухих используется первый язык глухих, поскольку культурная глухота является источником позитивной идентичности и гордости. [23] Правильные термины для использования в этой группе - «глухой» или «слабослышащий». [24] Фраза «слабослышащие» неприемлема для большинства глухих или слабослышащих людей, потому что она подчеркивает то, что они не могут делать. [25]

Активист аутизма Джим Синклер отвергает язык, ориентированный на человека, на том основании, что выражение «человек с аутизмом» предполагает, что аутизм можно отделить от человека. [26] Язык, ориентированный на идентификацию, предпочитают многие аутичные люди и организации, которыми они управляют. [27] [28] Некоторые правозащитные группы и организации, такие как Autism Speaks , [29] The Arc [30] и Disability Is Natural [31], поддерживают использование языка, ориентированного на людей. Другие, включая Сеть самозащиты аутистов, этого не делают, говоря:

В сообществе аутистов многие защитники себя и их союзники предпочитают такие термины, как «аутист», «аутичный человек» или «аутичный человек», потому что мы понимаем аутизм как неотъемлемую часть личности человека ... Невозможно подтвердить ценность и ценность аутичного человека без признания его или ее личности аутичным человеком. Ссылаясь на меня как на «человека с аутизмом» или «человека с РАС», унижает то, кем я являюсь, потому что отрицает то, кем я являюсь ... Когда мы говорим «человек с аутизмом», мы говорим, что это прискорбно и случайно, что человек страдает аутизмом. Мы подтверждаем, что человек имеет ценность и ценность, и что аутизм полностью отделен от того, что придает ему ценность и ценность. Фактически, мы говорим, что аутизм вредит ценности и ценности как личности,поэтому мы разделяем условие словом «с» или «имеет». В конечном итоге, когда мы говорим «человек с аутизмом», мы говорим, что человеку было бы лучше, если бы он не был аутистом, и что было бы лучше, если бы он или она родились типичным.[32]

-  Лидия Браун

См. Также [ править ]

  • Политкорректность
  • Психологическое дистанцирование

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Общение с людьми с ограниченными возможностями и о них» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 29 апреля 2020 . Проверено 5 апреля 2021 года .
  2. Перейти ↑ Lynn, VA (2017). Язык и общение с ВИЧ. ВИЧ / СПИД (Окленд, Новая Зеландия), 9, 183. "
  3. ^ Райт, BA (1960). Физическая инвалидность: психологический подход . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
  4. ^ a b BusinessWeek (письмо в редакцию), выпуски 3059–3062, 1988 [1] ; Поддерживающие жилищные потребности пожилых людей и инвалидов: слушания в Подкомитете по жилищным вопросам и городским делам Комитета по банковскому делу, жилищным вопросам и городским делам, Сенат Соединенных Штатов, Сто Первый Конгресс, первая сессия по S. 566 ... the National Закон о доступном жилье, 2 июня 1989 г., тома 22–23 : «Все ссылки на« лиц с ограниченными возможностями » в Законе должны быть заменены на« людей с ограниченными возможностями ». Мы присоединяемся ко многим нашим коллегам по правозащитным организациям, подчеркивая важность используя язык «прежде всего люди» во всем Законе ».
  5. ^ Фолкинс, Джон (декабрь 1992 г.). «Ресурс по человеку-первому языку» . Американская ассоциация речи, языка и слуха. Архивировано из оригинала на 11 мая 2015 года.
  6. ^ Люди - первый язык для ожирения Коалиция действий против ожирения, апрель 2013 г., данные получены 13 декабря 2017 г.
  7. ^ Капитан, Алекс (2017). «О человеке-первом языке»: пора на самом деле поставить человека на первое место » . Радикальный Copyeditor.com . Проверено 5 июля 2017 года .
  8. ^ Фернандес, Паула Т .; Де Баррос, Нельсон Ф .; Ли, Ли М. (2009-05-01). «Перестань говорить, что эпилептик» . Эпилепсия . 50 (5): 1280–1283. DOI : 10.1111 / j.1528-1167.2008.01899.x . ISSN 1528-1167 . PMID 19054411 . S2CID 8342766 .   
  9. ^ «Этикет для людей с ограниченными возможностями» (PDF) . Объединенная спинальная ассоциация. 2011 г.
  10. ^ «Инструменты для репортеров: этикет для людей с ограниченными возможностями» . Объединенный церебральный паралич . Проверено 29 июня 2013 года .
  11. ^ Фокс, Сью (2007). «Чутко относиться к инвалидности и болезням» . Этикет для чайников . Джон Вили и сыновья. ISBN 9781118051375 . 
  12. ^ Общение с людьми с ограниченными возможностями и о них CDC nd, получено 13 декабря 2017 г.
  13. ^ People First Language в предложениях на получение грантов Совета штата Мичиган по проблемам развития . Совет штата Мичиган по проблемам развития, 12 октября 2016 г. 7pp, данные получены 13 декабря 2017 г.
  14. ^ Политика в отношении родного языка людей, утверждена 10.10.95, Западная Вирджиния, получено 13 декабря 2017 г.
  15. ^ [2] 2pp получено 13 декабря 2017 г.
  16. ^ [3] Департамент психического здоровья штата Миссури, 1p, получено 13 декабря 2017 г.
  17. ^ Совет людей по проблемам развития, родным языком Грузии, получено 13 декабря 2017 г.
  18. ^ [tcdd.texas.gov/resources/people-first-language/ People First Language] получено 13 декабря 2017 г.
  19. ^ Iverson C, Christiansen S, Flanagin A и др. Руководство по стилю AMA. 10-е изд. Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2007: 416–417.
  20. ^ "Формирование отношения через" человек-первый язык " . Институт продолжительности жизни, Канзасский университет. Архивировано из оригинального 17 июня 2013 года . Проверено 29 июня 2013 года .
  21. Перейти ↑ Vaughan, C. Edwin (1997). «Люди - первый язык: нечестивый крестовый поход» . Национальная федерация слепых.
  22. ^ Jernigan, Кеннет (март 2009). «Ловушки уважительного отношения к людям: раздраженные эвфемизмы» . Монитор Брайля 52 (3). << По решению Национальной федерации слепых, собравшейся в городе Даллас, штат Техас, 9 июля 1993 года, принять следующее политическое заявление: Мы считаем, что быть слепым - это прилично, и хотя мы не испытываем особой гордости по поводу своей слепоты, но и не испытываем в этом стыда. Поскольку эвфемизмы используются для передачи каких-либо других концепций или изображений, мы сожалеем о таком использовании. Мы можем идти своим путем в мир на равных с другими, и мы намерены это сделать ».
  23. ^ Lum, Доман (2010). Культурно компетентная практика: рамки для понимания . Cengage Learning. п. 441. ISBN. 9780840034434.
  24. ^ "Терминология, описывающая глухих людей" . Университет Галлодета. Архивировано из оригинала на 5 июня 2013 года . Проверено 29 июня 2013 года .
  25. ^ «Сообщество и культура - часто задаваемые вопросы» . Национальная ассоциация глухих . Проверено 22 мая 2014 .
  26. ^ Синклер, Джим . «Почему мне не нравится язык, ориентированный на человека» . Разрушители мифов об аутизме. Проверено 7 января, 2016.
  27. ^ Кенни л, Хаттерсли С, Mollins В, С Buckley, Поуви С, Pellicano Е (2016). «Какие термины следует использовать для описания аутизма? Перспективы аутистического сообщества Великобритании». Аутизм . 20 (4): 442–462. DOI : 10.1177 / 1362361315588200 . PMID 26134030 . S2CID 46351702 .  
  28. ^ http://www.thinkinclusive.us/why-person-first-language-doesn't-always-put-the-person-first/
  29. ^ Autism Speaks (PDF) https://web.archive.org/web/20161219093003/https://www.autismspeaks.org/sites/default/files/afyo_about_autism.pdf . Архивировано 19 декабря 2016 года из оригинального (PDF) . Проверено 7 января +2016 . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  30. ^ "Что такое родной язык людей?" . Арка . Проверено 7 января +2016 .
  31. ^ «Инвалидность естественна» . Инвалидность естественна . Архивировано 02 мая 2001 года.
  32. ^ Браун, Лидия. «Личность Первый язык» . Сеть самозащиты аутистов .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Ла Форж, Янв. «Предпочитаемая языковая практика в журналах по профессиональной реабилитации». Журнал реабилитации 57 (1): 49–51.
  • Линн, Вирджиния (2017). Язык и общение с ВИЧ. ВИЧ / СПИД (Окленд, Новая Зеландия), 9, 183.