Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Испорченные голоса могут быть или не быть протестными голосами, но часто откладываются для оспаривания, дальнейшего изучения или утилизации.

Протестное голосование (также не называется пустым , пустой , испорченный , или « ни один из вышеупомянутых » голосования) [1] является голосование бросок в выборах , чтобы продемонстрировать недовольство выбором кандидатов или текущей политической системы. [2] Протестное голосование принимает различные формы и отражает многочисленные мотивы избирателей, включая политическое отчуждение . [3]

Протестное голосование, наряду с воздержанием или отсутствием голосования, является признаком недовольства доступными вариантами. Если протестное голосование принимает форму пустого голосования, оно может быть учтено или не учтено в окончательных результатах. Протестные голоса могут считаться испорченными или, в зависимости от избирательной системы , засчитываться как «ни один из вышеперечисленных» голосов.

Типы протестного голосования [ править ]

Голосование протеста может принимать разные формы:

  • Пустые бюллетени
  • Нулевые бюллетени
  • Испорченные бюллетени
  • Ни один из вышеперечисленных голосов
  • Голосует за крайнего кандидата или партию, или менее предпочтительного кандидата или партию
  • Организованные протестные голоса
  • Отклоненные бюллетени

Протестное голосование, как правило, происходит среди избирателей, которые чувствуют себя отчужденными, но у которых есть альтернативный вариант голосования, например, сторонний кандидат в Соединенных Штатах, или которые могут выразить свое недовольство политическим процессом, снизив статус большинства вероятного победителя. [2] Отчуждение часто приводит к воздержанию от голосования, но может также вызвать участие в форме протестного голосования. В 1992 Президентских выборах в США , к примеру, 14% тех , кто голосовал за Росс Перо сказал , что они не голосовали бы вообще , если бы он не работает. [2]

Голосование протеста может быть пустым, недействительным или испорченным. Пустые бюллетени - это бюллетени без каких-либо пометок. Нулевые бюллетени - это бюллетени, по которым голосование не считается действительным, поскольку бюллетень был заполнен не полностью или неправильно. [4] Испорченные бюллетени - это бюллетени, которые были испорчены, деформированы или помечены иным образом, что делает бюллетень недействительным; испорченные бюллетени наиболее ярко свидетельствуют о наличии протестного голосования. [5] Запись голосов может также означать протестное голосование; в Соединенных Штатах Микки Маус исторически был популярным выбором.

Ни одно из вышеперечисленных (NOTA) голосование редко является вариантом в политике США, хотя оно было вариантом для бюллетеней в Неваде с 1976 года. [3] Голосование NOTA предлагается в качестве легитимированного государством метода, позволяющего избирателям выражать недовольство, хотя и выбирает вариант «нет» не всегда означает протест. [3]

Другие типы протестного голосования больше относятся к выбору кандидата или партии, выбранной для действительного голосования, чем к самому бюллетеню. Голосование за второстепенного кандидата или менее предпочтительную партию может быть способом обозначить неудовлетворенность ведущим кандидатом, партией или политикой или уменьшить вероятность победы на выборах. [2] [6]

Голосование протеста, организованное политическими партиями или лидерами, также имеет место, но, как правило, бывает редко и связано с чрезвычайными обстоятельствами. [1]

Определение наличия протестного голосования [ править ]

Провести различие между бюллетенями, которые были преднамеренно поданы в качестве протестных голосов, и бюллетенями, пустыми, недействительными или испорченными человеком, пытающимся, но не проголосовавшим, является сложной задачей. Пустые голоса часто связаны с протестным голосованием, но также могут указывать на недостаток информации. [5] Пустые, нулевые и испорченные голоса чаще встречаются в регионах с высоким уровнем неграмотности или ограниченным знанием языка. [4] Испорченные бюллетени, особенно те, которые были намеренно испорчены или испорчены иным образом, являются более надежным показателем протестных голосов и политической изощренности. [5]

Важные события протестного голосования [ править ]

Одно судебное дело в Соединенных Штатах определило, что голосование - это не вопрос свободы слова или выражения, а вопрос об избрании должностных лиц; в деле Burdick v Takushi, 1992, Верховный суд оставил в силе запрет на подачу голосов после того, как Алан Б. Бердик заявил, что Гавайи должны быть обязаны подсчитывать его протестные голоса за Дональда Дака . [7] [8]

На парламентских выборах в Финляндии и Швеции избиратели также использовали Дональда Дака в качестве протестного голоса. [9] В Украине Интернет-партия выдвинула Дарта Вейдера на выборы мэра Киева и Одессы и попыталась выдвинуть Дарта Вейдера на пост президента , хотя это заявление было отклонено. [10]

Протестное голосование распространено в Латинской Америке , где более 5,5% бюллетеней на президентских выборах с 1980 года были пустыми или испорченными. [11] Во время президентских выборов 2000 года в Перу кандидат Алехандро Толедо снял свою обеспокоенность по поводу честности выборов и призвал своих сторонников испортить свои бюллетени в знак протеста - пример организованного протестного голосования. [1] На этих выборах около 31% бюллетеней были испорчены или пустыми. [1]

После президентских выборов 2002 года во Франции , на которых крайне правый лидер Жан-Мари Ле Пен занял второе место после консервативного кандидата Жака Ширака , протестное голосование было названо способствующим фактором. На президентских выборах 2017 года во Франции , на которых победил Эммануэль Макрон , был зафиксирован самый высокий уровень протестных голосований и воздержавшихся во Франции с конца 1960-х годов: 4 миллиона пустых или испорченных бюллетеней и еще 12 миллионов воздержавшихся. [12]

В Колумбии пустое голосование имеет законный способ принудить к повторению выборов и смене кандидатов на этих выборах. Согласно пункту 1 статьи 258 Политической конституции Колумбии , если пустой голос в Колумбии становится наиболее популярным вариантом, выборы должны быть повторены один раз, и, в зависимости от характера выборов, партии должны представить новых кандидатов. или новые списки кандидатов. Это дает протестному голосованию возможность выразить несогласие с реальными избирательными последствиями. Пока что пустое голосование не было мажоритарным на президентских выборах или выборах в конгресс в Колумбии, но оно уже вынудило повторить некоторые выборы мэра. [13]

В некоторых частях Соединенных Штатов, особенно на юге , протестующие кандидаты часто получают большое количество голосов на президентских праймериз Демократической партии из-за большого присутствия консервативных демократов, которые, будучи зарегистрированными демократами, часто голосуют за республиканцев на федеральном уровне. Это явление привлекло значительное внимание на праймериз Демократической партии 2012 года , где адвокат Джон Вулф-младший набрал 42% голосов против действующего президента Барака Обамы на праймериз в Арканзасе , а заключенный Кейт Джадд получил 41% голосов в Западной Вирджинии.. В Оклахоме кандидаты, не являющиеся кандидатами Обамы, набрали в сумме 43%, при этом наибольшее количество голосов получил активист против абортов Рэндалл Терри . [14] Это явление проявилось на более поздних выборах, но в меньшем масштабе (так как многие бывшие демократы покинули партию). На предварительных выборах Демократической партии в Западной Вирджинии в 2016 году любимый сын Пол Т. Фаррелл-младший получил 9% голосов и опередил возможного кандидата Хиллари Клинтон в одном округе. [15] На предварительных выборах 2020 года в этом штате его любимый сын Дэвид Райс получил аналогичные 8%. [16]

Голосование протеста и воздержание [ править ]

Воздержание может быть разновидностью протестного голосования, если оно не является исключительно результатом апатии или безразличия к политике. В системах, где голосование является обязательным , воздержание может быть актом политического разочарования . Анархистом движение отвергает представительную демократию в пользу более прямой форме правления и исторически призвал к воздержанию как форма протеста. [17] Активное голосование протеста, будь то испорченные или пустые бюллетени, как правило, более эффективно выражает недовольство, чем воздержание. [18]

Воздержание увеличивает долю голосов за самого популярного кандидата или партию, в то время как использование протестного голосования против популярного кандидата или партии может уменьшить преимущество в победе. Уменьшение разницы может привести к зависанию парламента или уменьшению разницы между партиями в правительстве, тем самым ограничивая шанс, что одна партия будет иметь контроль над системой.

См. Также [ править ]

  • Вотум недоверия
  • Список тем, связанных с демократией и выборами
  • Политическое отчуждение

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Альварес, Р. Майкл; Киевет, Д. Родерик; Нуньес, Лукас (2018). «Таксономия протестного голосования» . Ежегодный обзор политологии . 21 : 135–154. DOI : 10,1146 / annurev-polisci-050517-120425 .
  2. ^ a b c d Саутвелл, Присцилла Льюис; Эверест, Марси Джин (1998). «Избирательные последствия отчуждения: голосование без права голоса и голосование протеста в президентской гонке 1992 года». Журнал социальных наук . 35 (1): 43–51. DOI : 10.1016 / s0362-3319 (98) 90058-1 .
  3. ^ a b c Дамор, Дэвид Ф .; Waters, Mallory M .; Боулер, Шон (декабрь 2012 г.). «Несчастный, неинформированный или незаинтересованный? Понимание» Ничего из вышеперечисленного «Голосование». Ежеквартальные политические исследования . 65 (4): 895–907. DOI : 10.1177 / 1065912911424286 . JSTOR 41759322 . 
  4. ^ а б Хилл, Лиза; Янг, Салли (сентябрь 2007 г.). «Протест или ошибка? Неформальное голосование и обязательное голосование». Австралийский журнал политических наук . 42 (3): 515–521. DOI : 10.1080 / 10361140701513646 .
  5. ^ a b c Дрисколл, Аманда; Нельсон, Майкл Дж. (Сентябрь 2014 г.). «Невежество или оппозиция? Пустые и испорченные голоса в малоинформативной и сильно политизированной среде». Ежеквартальные политические исследования . 67 (3): 547–561. DOI : 10.1177 / 1065912914524634 . JSTOR 24371891 . 
  6. ^ Мятт, Дэвид (сентябрь 2015 г.). «Теория протестного голосования». Экономический журнал . 127 (603): 1527–1567. DOI : 10.1111 / ecoj.12333 .
  7. ^ "Burdick v. Takushi, 504 US 428 (1992)" . Институт юридической информации Корнельского университета .
  8. ^ Хилл, Лиза (2006). «Низкая явка избирателей в Соединенных Штатах: является ли обязательное голосование жизнеспособным решением?». Журнал теоретической политики . 18 (2): 207–232. CiteSeerX 10.1.1.1005.9634 . DOI : 10.1177 / 0951629806061868 . 
  9. ^ Kallionpää, Katri. « Дональд Дак держит свои позиции на севере. Архивировано 27 декабря 2013 г. в Wayback Machine ». Helsingin Sanomat . 7 марта 2007 г. Проверено 4 марта 2009 г.
  10. ^ Голосуйте за темную сторону: «Дарт Вейдер» баллотируется на пост мэра Украины - NBC News
  11. Коэн, Молли Дж. (22 апреля 2018 г.). «Динамическая модель недействительного голосования: как изменение меню кандидата формирует поведение при нулевом голосовании». Электоральные исследования . 53 : 111–121. DOI : 10.1016 / j.electstud.2018.04.015 .
  12. ^ Смит, Saphora (8 мая 2017). «Выборы во Франции: протестное голосование за« никого »было самым высоким за полвека» . NBC News .
  13. ^ Фриман, Дэниел Э. « Пустое голосование объяснило: крупнейшая предвыборная игра Колумбии ». 7 марта 2014 г.
  14. ^ «2012 президентские праймериз, кавказские собрания и съезды: в хронологическом порядке» . Зеленые книги . 28 августа 2013 года . Проверено 31 января 2020 года .
  15. ^ Rappeport, Алан (2016-05-11). «Кандидат протеста, Пол Фаррелл, выиграл 9 процентов голосов на первичных выборах в Западной Вирджинии» . The New York Times - Первый вариант . Проверено 27 июня 2017 .
  16. ^ «Результаты - Демократические соревнования» . results.enr.clarityelections.com/ . Государственный секретарь Западной Вирджинии . Проверено 10 июня, 2020 .
  17. ^ Эванс, Дэнни (сентябрь 2016 г.). « Ультра-левые“анархисты и антифашизм в Второй республики» . Международный журнал иберийских исследований . 29 (3): 241–256. DOI : 10.1386 / ijis.29.3.241_1 .
  18. ^ Хилл, Лиза (2006). «Низкая явка избирателей в Соединенных Штатах. Является ли обязательное голосование жизнеспособным решением?». Журнал теоретической политики . 18 (2): 207–232. CiteSeerX 10.1.1.1005.9634 . DOI : 10.1177 / 0951629806061868 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Избиратели ни за кого из вышеперечисленного
  • Голосование протеста
  • Если вы проголосуете за мышь
  • Микки Маус и Иисус среди прописанных голосов, которые помогли утопить Роя Мура