Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отрицание геноцида в Руанде - это утверждение, что геноцида в Руанде не было, в частности, отрицание научного консенсуса о том, что руандийские тутси были жертвами геноцида в период с 7 апреля по 15 июля 1994 года. [1] [2] Исполнители, незначительное меньшинство из них. другие хуту и ​​некоторые западные писатели оспаривают эту реальность. [3] [4]

Аспекты геноцида, такие как число погибших, [3] [5] [6] предварительное планирование геноцида, [3] [7] [8] ответственность за убийство Жувеналя Хабиаримана , спровоцировавшего геноцид, военные преступления ( считается вторым геноцидом со стороны Патриотического фронта Руанды (РПФ), и вопрос о том, должен ли Международный уголовный трибунал по Руанде судить лидеров РПФ, по-прежнему обсуждается учеными. [3] [9] [10] Число погибших тутси в результате геноцида, а также число преступников хуту (вплоть до коллективной вины) раздувается правительством РФМ по сравнению с оценками ученых. [5] Людей с взглядами, отличными от позиции правительства, можно обвинить в отрицании геноцида, даже если они признают, что тутси были жертвами геноцида. [3] [4]

Отрицание геноцида в Руанде является преступлением в Руанде, где законы против «идеологии геноцида» и «раскольничества» используются для преследования тех, кто не согласен с официальной версией истории правительства и других критиков правительства. Такие законы обвиняются в нарушении свободы слова . [11] [12] [13] [14] [15]

Живой марксизм [ править ]

В 1995 году журнал «Живой марксизм» опубликовал статью Фионы Фокс, в которой оспаривается реальность геноцида: [16] [17]

Урок, который я извлек из своего визита, состоит в том, что мы должны отказаться от термина «геноцид» в Руанде. Он использовался как внутри Руанды, так и за ее пределами, чтобы криминализировать большинство простых руандийцев, оправдать вмешательство извне в дела страны и придать легитимность военному правительству меньшинства, навязанному Руанде западными державами.

Отказ должностных лиц [ править ]

Высокопоставленный тутси и официальный представитель ООН заявили, что никакого геноцида тутси не было: Антуан Ньетера, который заявляет о королевском происхождении тутси, и бывший представитель ООН в Руанде Жак-Роджер Бух-Бух , который заявил, что " утверждать, что произошел геноцид, ближе к политике сюрреализма, чем к правде ". [18]

Герман и Петерсон [ править ]

В книге «Политика геноцида» (2010) писатели Эдвард С. Херман и Дэвид Петерсон, не отрицая масштабов убийств в период крайнего насилия с апреля по июль 1994 г., подвергли сомнению распределение жертв за эти месяцы, утверждая, что Большинство погибших составляли хуту, а не тутси. [19] Их хулители обвинили их в отрицании геноцида , [20] [21] обвинения, которые были отвергнуты Германом и Петерсоном. [22] [23]

Их книга идет намного дальше, чем другие, которые ставят под сомнение консенсусное мнение о геноциде: в ней говорится, что общеизвестные знания не просто частично неверны, но фактически являются «пропагандистской линией ... которая перевернула преступника и жертву с ног на голову». [24] Эти два человека имеют решающие значение фундаментальных аспектов Оставьте None , чтобы рассказать историю , по правам человека Watch доклада Alison Де Форжи , и утверждают , что она запутывает вопрос о том, кто убил Хабиариман (они утверждают , что это было ясно РПФ) и что, вопреки выводам отчета Де Форжа, единственным хорошо спланированным режимом массового насилия, совершенного после убийства, было вторжение РПФ с целью отстранения хуту от власти. [25]Герман и Петерсон в конечном итоге приходят к выводу, что РПФ были «главными геноцидами », в то время как Интерахамве были «фактическими жертвами РПФ». [26]

В их книге утверждается, что общепринятая версия событий 1994 года подразумевает, что Руанда является «первым случаем в истории, когда меньшинство, терпя разрушение руками своих мучителей, изгнало своих мучителей от власти и взяло на себя контроль над страной. продолжительность менее ста дней », - рассказ Герман и Петерсон считают« невероятным в высшей степени ». [27]

Специалист по Африке Джеральд Каплан раскритиковал рассказ Хермана и Петерсона, обвинив его в том, что «почему члены правительства хуту« не могли спланировать геноцид против тутси », не может быть объяснено отдаленно». [28] Позиция Германа и Петерсона в отношении геноцида была сочтена «плачевной» Джеймсом Визай, первым секретарем Верховной комиссии Руанды в Лондоне . [29] Адам Джонс сравнил подход Германа и Петерсона к отрицанию Холокоста . [30]

Руанда, Нерассказанная история [ править ]

В 2014 году BBC транслировала документальный фильм «Нерассказанная история Руанды» , в котором подвергались сомнению общепринятые исторические сведения и включались интервью с американскими исследователями Кристианом Дэвенпортом и Алланом Стэмом, которые, хотя и не отрицали факт геноцида, тем не менее заявляют, что большинство жертв возможно, были хуту. [31] После этого парламент Руанды одобрил резолюцию о запрете BBC в стране. [32]

Питер Эрлиндер [ править ]

Американский адвокат Питер Эрлиндер , который был ведущим адвокатом Международного уголовного трибунала ООН по Руанде , ставит под сомнение планирование убийства и делает вывод о том, что резню тутси не следует называть геноцидом. [33]

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Straus, Скотт (2019). «Пределы линзы геноцида: насилие против руандийцев в 1990-е годы». Журнал исследований геноцида . 21 (4): 504–524. DOI : 10.1080 / 14623528.2019.1623527 .
  2. ^ Hintjens, Хелен М .; ван Ойен, Йос (2020). «Элементарные формы коллективного отрицания: геноцид в Руанде в 1994 году». Международная организация по изучению геноцида . 13 (2): 146–167. DOI : 10,3138 / gsi.13.2.02 .
  3. ^ a b c d e Рейнтьенс, Филип (2020). «Намерение обмануть: отрицание геноцида тутси». Африканские дела . DOI : 10.1093 / afraf / adaa014 .
  4. ^ а б Сьюзен Томсон . «Как не писать о геноциде в Руанде» . africasacountry.com . Проверено 11 ноября 2020 .
  5. ^ a b Рейдамс, Люк (2020). « « Более миллиона »: политика учета погибших в результате геноцида в Руанде». Обзор африканской политической экономии : 1-22. DOI : 10.1080 / 03056244.2020.1796320 .
  6. ^ Мейерхенрих, Йенс (2020). «Сколько было жертв геноцида в Руанде? Статистические дебаты». Журнал исследований геноцида . 22 (1): 72–82. DOI : 10.1080 / 14623528.2019.1709611 .
  7. ^ https://cld.irmct.org/notions/show/333/existence-of-a-plan-or-policy-for-genocide#
  8. ^ Роусон, Дэвид (2018). Прелюдия к геноциду: Аруша, Руанда и крах дипломатии . Издательство Университета Огайо. ISBN 978-0-8214-4650-8.
  9. ^ Каплан, Джеральд (2018). «Переосмысление руандийского повествования к 25-летию». Международная организация по изучению геноцида . 12 (2): 152–190. DOI : 10,3138 / gsi.12.2.03 .
  10. ^ Lemarchand, Рене (2018). «Руанда: состояние исследований | Науки о массовом насилии и сопротивлении - Réseau de recherche» . Sciencespo.fr . ISSN 1961-9898 . 
  11. ^ Сулло, Пьетро (2018). «Написание истории через уголовное право: память в Руанде, спонсируемая государством». Справочник Пэлгрейва по истории, спонсируемой государством после 1945 года . Palgrave Macmillan UK. С. 69–85. ISBN 978-1-349-95306-6.
  12. Перейти ↑ Waldorf, Lars (2009). «Возвращение в гостиницу Руанды: идеология геноцида, примирение и спасатели». Журнал исследований геноцида . 11 (1): 101–125. DOI : 10.1080 / 14623520802703673 .
  13. ^ Jansen, Yakare-Oule (2014). «Отрицание геноцида или отрицание свободы слова - пример применения законов Руанды об отрицании геноцида». Журнал Северо-Западного университета по международным правам человека . 12 : 191.
  14. ^ Лонгман, Тимоти (2019). Память и справедливость в Руанде после геноцида . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-67809-5.
  15. ^ Reyntjens, F. (2011). «Построение истины, борьба с инакомыслием, приручение мира: управление в Руанде после геноцида» . Африканские дела . 110 (438): 1–34. DOI : 10.1093 / afraf / adq075 .
  16. ^ Крис McGreal, " Геноцид? Что геноцид? ", The Guardian , 20 марта 2000
  17. ^ Мелверн, Линда (2020). Намерение обмануть: отрицание геноцида в Руанде . Книги Verso. п. 133. ISBN. 978-1-78873-328-1.
  18. ^ Lemarchand 2013 , стр. 10 .
  19. Herman & Peterson, 2010 , стр. 51–68.
  20. ^ Monbiot, Джордж (13 июня 2011). «Левые и правые-либертарианцы сосуществуют в странном мире принижающих геноцид» . Хранитель . guardian.co.uk . Проверено 9 августа 2013 года .
  21. Шоу, Мартин (16 сентября 2010 г.). «Политика геноцида: Руанда и ДР Конго» . openDemocracy . Проверено 19 декабря 2014 .
  22. Эдвард Херман (19 июля 2011 г.). «Ответ Джорджу Монбиоту на« Преуменьшение геноцида » » . ZNet . Проверено 7 августа 2013 года.
  23. ^ Эдвард С. Герман ; Дэвид Петерсон (9 февраля 2011 г.). «Джордж Монбио и Хранитель по« отрицанию геноцида »и« ревизионизму » » . mrzine.monthlyreview.org . Проверено 9 августа 2013 года.
  24. Перейти ↑ Herman & Peterson 2010 , p. 51.
  25. ^ Herman & Peterson 2010 , стр. 51-2.
  26. Перейти ↑ Herman & Peterson 2010 , p. 54.
  27. ^ Herman & Peterson 2010 , стр. 56-7.
  28. ^ Каплан, Джеральд, «Политика отрицанию: Странный случай Руанды - Обзор Политики геноцида » , Pambazuka Новости , # 486, 16 июня 2010.
  29. ^ Wizeye, Джеймс, «Заявлять тутси вызвал геноцид в Руанде чистый ревизионизм» , The Guardian , 25 июля 2011.
  30. ^ «Не вижу зла - удивительные люди, отрицающие каждый геноцид в поле зрения» , Новости защиты геноцида , № 11, осень 2012.
  31. ^ Fagiolo, Николетта (7 апреля 2015). «Нерассказанная история Руанды. Комментарий к документальному фильму BBC Two» . La Tribune Franco-Rwandaise . Проверено 5 июля 2017 года .
  32. ^ «Депутаты Руанды осуждают программу BBC Untold Story о геноциде» . BBC.com.
  33. ^ [1] .

Библиография [ править ]

Герман, Эдвард С .; Петерсон, Дэвид (2010). Политика геноцида . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы . ISBN 978-1-583-67213-6.
Лемаршан, Рене (май 2013 г.). «Научный обзор: Руанда: состояние исследований» . Интернет-энциклопедия массового насилия . Проверено 12 ноября 2013 года .
Prunier, Жерар (2009). От геноцида до континентальной войны. «Конголезский» конфликт и кризис современной Африки . Hurst Publishers . ISBN 978-1850656654.