Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Часть серии по
Отрицание массовых убийств
Случаи отрицания
Научная полемика по поводу массовых убийств
похожие темы

Отрицание боснийского геноцида - это акт отрицания или утверждения систематического боснийского геноцида против боснийского мусульманского населения Боснии и Герцеговины, который был запланирован и осуществлен в соответствии с официальными и академическими представлениями, определенными и выраженными частью сербской интеллигенции и академических кругов [1]. ] [2] [3] [4] [5] [6] политического и военного истеблишмента, не произошло или, по крайней мере, не произошло в порядке или в той степени, которая была установлена Международным уголовным трибуналом для бывшая Югославия (ICTY) и Международный суд (ICJ)через его судебные разбирательства и решения, и описанные в последующих обширных исследованиях . [7] [8]

Эти два вышеупомянутых суда только вынесли разные решения в отношении прямой ответственности за совершение актов геноцида в Боснии и Герцеговине. Международный Суд , в ходе производства , принесенное Боснией и Герцеговиной против Сербии и Черногории , только сделал постановление в ту степень , в которой Сербия не несет прямую ответственности за совершение преступления геноцида, но несет ответственность в соответствии с «обычным международным правом» нарушение обязательства для «предотвращения преступления геноцида и наказания за него». [9] [10]

Тем не менее, в своем решении 2007 года МС принял вывод МТБЮ из осуждения Крстича и пришел к выводу, что все, что произошло в Сребренице и вокруг нее 13 июля 1995 года, было совершено Армией Республики Сербской (VRS) «с конкретным намерением частично разрушить группу мусульман Боснии и Герцеговины как таковую, «которые представляют собой совершенные акты геноцида» [7].

Мемориальный камень Поточари

Фон [ править ]

Основная статья: боснийский геноцид
Стремясь уничтожить часть боснийских мусульман , силы боснийских сербов совершили геноцид. Они нацелены на вымирание сорока тысяч боснийских мусульман, живущих в Сребренице , группы, которая была символом боснийских мусульман в целом. Они лишили всех заключенных-мусульман, военных и гражданских, пожилых и молодых, их личных вещей и удостоверений личности, а также сознательно и методично убили их исключительно на основании их личности.

Теодор Мерон , председательствующий судья МТБЮ [11]

Боснийский геноцид широко признан исследователями геноцида как крупнейшее военное преступление, совершенное на европейской земле со времен Второй мировой войны . [7] [12] Боснийский геноцид иногда относится к геноциду в Сребренице , [13] совершается боснийскими сербы силами лета 1995 года, или относится к более широким преступлениям против человечности , и очищающей кампании этнической во всех районах , контролируемых армией Республика Сербская (VRS) [14] во время боснийской войны 1992–1995 годов . [15]

В событии в Сребренице в 1995 году включало в себя убийство более 8000 боснийцев (боснийские мусульмане) мужчин и мальчиков, а также массовое изгнание еще 25000-30000 гражданских лиц боснийцев, и вокруг города Сребреница в Боснии и Герцеговине , совершенное части ВРС под командованием генерала Ратко Младича . [16] [17]

Очищающая кампания этнической проходила во всех районах , контролируемых силами боснийских сербов, а также целевых босниец и боснийские хорват. Эта кампания включала истребление, незаконное заключение, массовые изнасилования , сексуальные посягательства, пытки, разграбление и уничтожение частной и государственной собственности, бесчеловечное обращение с гражданскими лицами; преследование политических лидеров, интеллектуалов и профессионалов; незаконная депортация и перемещение гражданских лиц; он также включал незаконные обстрелы гражданских лиц, незаконное присвоение и разграбление недвижимого и личного имущества, разрушение домов и предприятий и систематическое разрушение мест отправления культа. [18]

Помимо ICTY и ICJ, другие международные органы, такие как Европейский суд по правам человека и Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций , также приняли резолюции, признающие факт геноцида в Боснии. Аналогичным образом, в резолюциях Конгресса и Сената Соединенных Штатов от 2005 года было заявлено, что «сербская политика агрессии и этнической чистки соответствует условиям, определяющим геноцид». [19] Кроме того, три обвинительных приговора за геноцид [20] были вынесены в судах Германии, где обвинительные приговоры были основаны на гораздо более широком толковании геноцида, чем это используется международными судами. [21]

Культура и политика отрицания [ править ]

Смотрите также: резня в Сребренице § Отрицание

Истоки отрицания лежат в небольшой группе сербских националистов, поддерживаемых частью сербского политического и медийного истеблишмента. [22] Послевоенная ситуация сформировала в сербской культуре позицию, согласно которой сербы были обиженной стороной и что определенные исторические события ограничили национальные цели. [22] Соня Бисерко , президент Хельсинкского комитета по правам человека в Сербии в то время, провела параллели с другими примерами отрицательного исторического ревизионизма и отрицания, такими как армянский и руандийский.отрицание геноцида. По словам Бисерко, методы варьируются от «жестоких до лживых». Она отметила, что отрицание, особенно в Сербии, наиболее ярко проявляется в политическом дискурсе, в средствах массовой информации, в сфере права и в системе образования. [8] [23] Исследуя «культуру отрицания в Сербии», Бисерко и профессор криминологии Сараевского университета Эдина Бечиревич указали на этот отрицание в сербском обществе как на «культуру отрицания», заявив в своем исследовании, что: « Отрицание геноцида в Сребренице принимает в Сербии множество форм " . [24] [23]

Тактика и методы [ править ]

Смотрите также: Пропаганда во время югославских войн

Во время боснийской войны Слободан Милошевич эффективно контролировал большинство сербских СМИ. [25] [26] [27] [28] [29] После окончания войны отрицание продолжало широко распространяться среди сербов. [30] Ревизионизм варьируется от оспаривания судебного признания убийств актом геноцида до отрицания имевшей место резни и использует различные методы. [31]Установление Международным Судом и МТБЮ факта геноцида оспаривается по доказательственным и теоретическим основаниям. Число погибших было поставлено под сомнение, как и характер их смерти. Утверждалось, что было убито значительно меньше 8000 человек и / или что большинство убитых погибло в бою, а не в результате казни. Утверждается, что толкование «геноцида» опровергается выживанием женщин и детей. [32]

Попытка сокрытия посредством перезахоронения вторичных и третичных массовых захоронений [ править ]

Эксгумированная могила жертв - Потокари 2007

Примерно с 1 августа 1995 года по 1 ноября 1995 года от имени военного и политического руководства Республики Сербской предпринимались организованные усилия по извлечению тел из мест первичных массовых захоронений и их транспортировке во вторичные и третьи места захоронения. Перезахоронение было произведено грубо, с использованием тяжелых механизированных транспортных средств, таких как траншеекопатели и упаковщики. [33] В деле Международного уголовного трибунала по делу бывшей Югославии «Обвинитель против Благоевича и Йокича» судебная камера обнаружила, что это перезахоронение было попыткой скрыть доказательства массовых убийств. [34] Судебная камера установила, что операция по сокрытию была заказана Главным штабом армии боснийских сербов (BSA).и впоследствии осуществлен членами бригад Братунац и Зворник . [35]

Операция сокрытия, проведенная таким грубым образом, оказала прямое влияние на обнаружение и идентификацию останков. Извлечение и перезахоронение тел привели к тому, что они были расчленены с частями разных людей, в результате чего судебно-медицинским экспертам было сложно точно идентифицировать останки. [36] Например, в одном конкретном случае останки одного человека были обнаружены в двух разных местах на расстоянии 30 км друг от друга. [37] В дополнение к повязкам и повязкам на глаза, найденным на братских могилах, попытки спрятать тела рассматривались как свидетельство организованного характера массовых убийств и некомбатантского статуса жертв, поскольку, если жертвы умерли при обычных боевых действиях их останки не нужно было бы прятать.[36] [38]

Официальные отчеты Республики Сербской [ править ]

Основная статья: Отчет о деле Сребреница

Первый отчет Республики Сербской (2002 г.) [ править ]

См. Также: Резня в Сребренице § 2002: Первый отчет Республики Сербской

В сентябре 2002 года Республика Сербское правительство поручило " Отчет о Ca Сребренице . [39] [40] В документе, автор которого Дарко Трифунович , [41] был одобрен многими ведущих политиками боснийских сербов. Он якобы что 1.800 боснийских мусульмане солдат погибли во время боевых действий, и еще 100 человек погибли в результате истощения ". Число солдат-мусульман, убитых боснийскими сербами из-за личной мести или незнания международного права, вероятно, составляет около 100 ... Важно раскрыть имена виновных, с тем чтобы точно и недвусмысленно установить, были ли эти случаи единичными ». В отчете также содержатся утверждения относительно осмотрамассовые захоронения , якобы созданные из соображений гигиены, ставят под сомнение законность списков пропавших без вести и подрывают психическое здоровье и военное прошлое одного из ключевых свидетелей. [42] Международная кризисная группа и Организация Объединенных Наций осудила манипуляцию их заявления в настоящем докладе, [43] и Центр гуманитарного права тщательно деконструкции все доклады , опубликованные всеми комиссиями Республики Сербской, начиная с этой , чьи методы и манипуляции были описаны в своем докладе от февраля 2019 г. [31] Международный уголовный трибунал по бывшей Югославииописал отчет как «один из худших примеров ревизионизма в отношении массовых казней боснийских мусульман, совершенных в Сребренице в июле 1995 года». [44] Возмущение и осуждение со стороны самых разных балканских и международных деятелей в конечном итоге вынудили Республику Сербскую отказаться от доклада. [40] [45]

Второй доклад Республики Сербской и извинения (2004 г.) [ править ]

См. Также: Резня в Сребренице § 2004 г .: Второй отчет Республики Сербской и официальные извинения

7 марта 2003 года Палата по правам человека в Боснии и Герцеговине приняла решение, в соответствии с которым Республика Сербская , среди прочего, обязана провести полное расследование событий в Сребренице в июле 1995 года и обнародовать результаты не позднее 7 сентября 2003 года. [39] [46] Палата не имела принудительных полномочий для выполнения решения, особенно потому, что она прекратила свое существование в конце 2003 года. [47] Республика Сербская затем опубликовала два отчета, 3 июня 2003 года и 5 сентября 2003 года, в которых Human Палата по правам человека пришла к выводу о невыполнении обязательств Республики Сербской. [47] На 15 октября 2003 года Высокий представитель , Пэдди Эшдаун, посетовал на то, что «получить правду от правительства [боснийских сербов] - все равно что вырвать гнилые зубы». [48] Комиссия Сребреницы, официально именуемая Комиссией по расследованию событий в Сребренице и вокруг нее в период с 10 по 19 июля 1995 года , была создана в декабре 2003 года и представила свой окончательный отчет [49] 4 июня 2004 года, а затем приложение. [50] 15 октября 2004 г. после предоставления запоздалой информации. [47] [51] В отчете признается, что по меньшей мере 7000 мужчин и мальчиков были убиты силами боснийских сербов, при этом предварительная цифра составляет 7800 человек. [52]
В отчете из-за «ограниченного времени» и «максимального использования ресурсов» комиссия «приняла исторический фон и факты, изложенные в решении второй инстанции« Прокурор против Радислава Крстича », когда МТБЮ признал обвиняемого виновным в« содействие и поддержка геноцида, совершенного в Сребренице ". [49] [53] [39]

Выводы комиссии по-прежнему оспариваются сербскими националистами, которые утверждают, что на эту комиссию оказывалось сильное давление со стороны Высокого представителя, учитывая, что более ранний отчет правительства РС, реабилитировавший сербов, был отклонен.
Тем не менее, Драган Чавич , президент Республики Сербской в ​​то время, признал в телеобращении, что сербские силы убили несколько тысяч мирных жителей в нарушение международного права , и заявил, что Сребреница была темной главой в сербской истории [54] и далее. 10 ноября 2004 г. правительство Республики Сербской наконец принесло официальные извинения. [55] [39]

Вторая редакция отчета Республики Сербской (2010 г.) [ править ]

См. Также: Резня в Сребренице § 2010: Вторая редакция отчета Республики Сербской

21 апреля 2010 года правительство Республики Сербской под руководством Милорада Додика , в то время являвшегося премьер-министром, инициировало пересмотр отчета за 2004 год, заявив, что число убитых было преувеличено, а отчетом манипулировал бывший посланник мира. [39] [56] В ответ Управление Высокого представителя заявило: "Правительство Республики Сербской должно пересмотреть свои выводы и согласиться с фактами и юридическими требованиями и действовать соответствующим образом, вместо того, чтобы причинять эмоциональные страдания выжившим, пыткам и другим людям. порочат общественный имидж страны ". [57]

12 июля 2010 года, в 15-ю годовщину резни, Милорад Додик сказал, что признает убийства, произошедшие на этом месте, но отрицает, что то, что произошло в Сребренице, было геноцидом . [58]

Республика Сербская отклонение отчета 2004 года и новой комиссии (2018-19) [ править ]

14 августа 2018 года Народное собрание Республики Сербской отклонило отчет 2004 года и решило создать новую комиссию для пересмотра отчета о событиях в Сребренице и окрестностях города в июле 1995 года. Инициировано Милорадом Додиком, тогдашним президентом образования, и его Альянс независимых социал-демократов (СНСД), этот шаг немедленно подвергся критике со стороны международного сообщества. [59] [60]
Центр гуманитарного права в своем отчете, подписанном 31 высокопоставленной стороной, описал это новое событие как «кульминацию более чем десятилетнего отрицания геноцида и исторического ревизионизма со стороны правительства SNSD в Республике Сербской», добавив, что HLC считает это новейшая инициатива должна быть «в целом незаконной» и «представляет собой ошибочный ответ на законную потребность». [60] [31] Государственный департамент США выпустил коммюнике, в котором они подвергли критике действия должностных лиц и учреждений образования Республики Сербской, охарактеризовав его как «а) попытки отклонить или изменить отчет по Сребренице являются частью более широких усилий по пересмотру. факты прошедшей войны, отрицать историю и политизировать трагедию ". [61]

Ревизионизм и отрицание за рубежом [ править ]

Политика сербов 1990-х годов в Югославской войне и ее главных героев была приукрашена и оправдана некоторыми «антивоенными» и «антиимпериалистическими» публичными интеллектуалами и авторами за рубежом, в основном на «левой» стороне идеологического спектра, но также » либерал-правые, [62] [63] [64] в то время как покойный сербский президент Милошевич по-прежнему вызывает восхищение в различных кругах. [25] [65] Эта апология часто превращается в попытку обелить военные преступления, совершенные сербскими службами безопасности, вооруженными силами и военизированными силами, и отрицание природы и масштабов этих преступлений с использованием разнообразных ревизионистских и отрицательных нарративов. до Югославии, [65] часто подразумевая западный заговорпротив Югославии и сербов, кульминацией которого стали интервенции НАТО против Сербии и Республики Сербской. [66] [62] [65] [67] [68] [69]

«Левые» ревизионисты [ править ]

Могила 13-летнего мальчика Садика Гусейновича в Поточарах

Ревизионисты, в основном идентифицирующие себя с « крайне левыми » идеологического и политического спектра, такие как Майкл Паренти , экономист Эдвард С. Херман , Дэвид Петерсон, Джаред Исраэль , Тарик Али , британский журналист Мик Хьюм , Диана Джонстон и Джон Роблс из Голос России занимается ревизионизмом и отрицанием боснийского геноцида и его различных аспектов, обвиняя при этом Запад, НАТО, хорватов, боснийцев, албанцев в действиях сербов и их сил, освобождая последних от любой ответственности за совершенные зверства. , военные преступления и геноцид. [39] [70] [71][62]

Герман и Хьюм заявили о несоответствии более чем 8000 жертв между официальным числом жертв и количеством тел, которые они «нашли», и сомневались в объяснении событий, игнорируя задержки в обнаружении массовых захоронений и идентификации тел с помощью анализа ДНК . Герман и Петерсон были вовлечены в ревизионизм и отрицание в нескольких статьях, таких как «Политика резни в Сребренице» [72], написанная Германом, или «Резня в Сребренице была гигантским политическим мошенничеством», написанная Германом и Роблесом, повторяя утверждения о политических мотивах западных правительств и заговорщиков НАТО из книги Германа и Петерсона « Политика геноцида» , авторы, сосредотачиваясь на резне в Сребренице, заявляют, что сербы в Сребренице на самом деле «убивали боснийских мусульманских солдат» и даже это произошло в ответ на «убийство более 2000 сербских мирных жителей, в основном женщин и детей, на месте действия боснийско-мусульманской армией», и что число казненных солдат-боснийцев-мусульман «вероятно составляло от 500 до 1000 (...) (иными словами, менее половины числа сербских гражданских лиц, убитых до июля 1995 года»). За эти претензии они [ кто? ] полагаются на информацию, предоставленную другим исследователем, Дайаной Джонстон, [ цитата необходима ], которая никогда не была в Боснии. [73] [74] [71] [62] В политике геноцида, Герман и Петерсон утверждают, что сербы убивали в Сребенице только мужчин призывного возраста . [39]

Эта точка зрения не подтверждается выводами Международного Суда или МТБЮ.. Джонстон, Герман, Петерсон, Роблес и другие упускают из виду, но выводы МТБЮ четко описывают, особенно в судебных решениях по делу Насера ​​Орича и Радислава Крстича, что деревни, окружающие Сребреницу, где, по мнению этой группы ревизионистов, были совершены предполагаемые убийства сербских женщин и детей , имели место, в большинстве случаев фактически являлись деревнями боснийских мусульман, из которых их исконные жители (боснийские мусульмане) бежали или были изгнаны военным наступлением боснийских сербов с последующей оккупацией и установлением линии фронта, и куда редко заходили мирные жители боснийских сербов. Между тем, деревни вокруг Сребреницы, которые на самом деле принадлежали сербскому населению, были сильно укреплены и военизированы, а деревни, подобные Кравице, использовались для хранения тайников с оружием и боеприпасами.и из которого сербы начали нападения на деревни боснийских мусульман, а также на сам город Сребреница.[75] [76] [77] [78]

Живой марксизм [ править ]

«Живой марксизм» - британский журнал, выпущенный в 1988 году как журнал Британской революционной коммунистической партии (РКП). Позже он был переименован в LM, но прекратил публикацию в марте 2000 г. после того, как проиграл иск о клевете, поданныйбританской телекомпанией ITN . [79] [80] [81]

Живой марксизм утверждает [ править ]

Эд Вуллиами выступает на поминках лагеря Омарска в 2006 году

В первом номере журнала LM редактор Мик Хьюм опубликовал статью журналиста Томаса Дайхмана , в котором утверждалось, что ITN намеренно исказила боснийскую войну в своем освещении 1992 года, в частности, освещении сербских концентрационных лагерей в Омарске , Кератерме и Трнополье . [82] [83]

В статье «Картина, обманувшая мир» утверждалось, что доклад британских журналистов Эда Вуллиами , Пенни Маршалл и Яна Уильямса [83] был подделкой. [84] [85] Эти отчеты ITN последовали за первоначальными сообщениями Мэгги О'Кейн и Роя Гутмана [86] о лагерях (от Братунаца до Приедора ) , [86] которые выявили управляемые сербами лагеря для военнопленных в Босанской Краине на северо-западе Боснии. [84] [85] В августе 1992 года Вуллиами и О'Кейн получили доступ в лагеря Омарска и Трнополье. [87]Их отчеты об условиях содержания заключенных были записаны для документального фильма «Выжившие после Омарской: Босния, 1992» . [88] Открытие лагерей способствовало созданию Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге. [89]

В своей статье, опубликованной LM в феврале 1997 года, Дейхманн утверждал , что кадры ITN, снятые перед концлагерем Трнополье, показывают группу истощенных боснийских мусульман-заключенных, в том числе Фикрета Алича , стоящих за забором из колючей проволоки [90]. был специально поставлен, чтобы изобразить лагерь смерти в нацистском стиле. В статье также утверждалось, что репортеры ITN, Пенни Маршалл и Ян Уильямс, на самом деле стояли внутри комплекса, окруженного забором из колючей проволоки, и оттуда снимали свой репортаж. В статье утверждалось, что лагерь: «не тюрьма и, конечно, не« концлагерь », а центр сбора беженцев, многие из которых отправились туда в поисках безопасности и могут снова уйти, если захотят». [91]

ITN vs. LM испытание [ править ]

В 1998 году ITN подала в суд на издателя LM , Informinc (LM) Ltd., за клевету . Дело изначально вызвало широкое осуждение ITN. Среди тех, кто поддерживал LM, был журналист Джон Симпсон , который в апреле 2012 года публично извинился за то, что поставил под сомнение репортажи ITN о лагерях и за поддержку журнала. [92]

Журналист Джордж Монбиот написал в журнале Prospect, что те, кого он назвал «некоторыми из ведущих либералов мира», в том числе Гарольд Эванс , Дорис Лессинг , Пол Теру , Фэй Уэлдон, выступили в защиту журнала, в то время как другие осудили ITN «плачевно. нападение на свободу прессы ". Он добавил: « Институт современного искусства , оплот прогрессивного либерализма, укрепил LM ».героический профиль, проведя совместно с журналом трехдневную конференцию под названием «Войны за свободу слова». С благословения либерального мира этот щуплый иконоборческий Давид пойдет на войну с лязгающими ортодоксами многонационального Голиафа ». [93] Монбио далее утверждал, что LM желает, чтобы его борьба рассматривалась как борьба за либеральные ценности, но что это причина была менее либеральным , чем LM ' сторонников s хотел верить. Monbiot пришел к выводу , что LM имел меньше общего с левой , чем с фанатичным правом. [93]

Дело о клевете было рассмотрено против LM, и в марте 2000 года журнал был вынужден закрыть. [84] Репортеры Пенни Маршалл и Ян Уильямс были награждены по 150 000 фунтов стерлингов каждый за историю LM, а журналу было предписано выплатить 75 000 фунтов стерлингов за клевету на ITN в статье, опубликованной в феврале 1997 года. [79] В интервью The Times , на вопрос «сделает ли (он) это снова?», Хьюм прокомментировал, что они могли бы выйти из дела, извинившись, но что он верит в «свободу высказывать то, что, как вы понимаете, является правдой. , даже если это повлечет за собой нарушение ", и что он сделает все, чтобы избежать подобных судебных разбирательств в суде когда-либо еще, но что" некоторые вещи действительно важнее ипотеки ". [94]

Дэвид Кэмпбелл резюмировал свое исследование этого случая следующим образом:

В LM ответчики и Томас Дайхманн были надлежащим образом представлены в суде и были в состоянии выложить все подробности их утверждений , что журналисты ITN были «намеренно исказил» ситуацию на Трнополье. Обвиняясь в «умышленном искажении фактов», им нужно было доказать «умышленное искажение фактов». С этой целью обвиняемые LM смогли провести перекрестный допрос Пенни Маршалл и Яна Уильямса, а также всех членов экипажей ITN, которые находились в лагерях, а также других свидетелей. (То, что они не воспользовались возможностью для перекрестного допроса боснийского врача, заключенного в Трнополье, который фигурирует в материалах ITN и был вызван для дачи показаний об условиях, в которых находились он и другие,был, пожалуй, моментом, когда у LM осталось хоть немного доверия.' Ы утверждения выпаривают). Они смогли показать суду репортажи ITN, в том числе материалы, из которых были отредактированы окончательные телесюжеты, и провести судебно-медицинскую экспертизу изображений, которые, по их мнению, были ложными. И все это происходило перед присяжными из двенадцати граждан, которых им нужно было убедить в правдивости своих утверждений.

Они потерпели неудачу. Жюри единогласно вынесло решение против LM и присудило максимально возможное возмещение ущерба. Значит, LM обанкротил не ITN . Это было LM ' лежит s о докладах ОИС , которые обанкротившихся себя, морально и материально.

- Дэвид Кэмпбелл , приглашенный профессор Северного центра фотографии при Сандерлендском университете в Великобритании [95]

Отказ должностных лиц [ править ]

Местные власти [ править ]

Милорад Додик ( слева ), бывший президент Республики Сербской и нынешний член Президиума Боснии и Герцеговины , и Ана Брнабич ( справа ), нынешний премьер-министр Сербии , являются одними из самых известных политиков, отрицавших боснийский геноцид.

Высокопоставленные сербские официальные лица заявили, что никакого геноцида боснийских мусульман не было:

  • Милорад Додик и его партия « Альянс независимых социал-демократов » (СНСД) дважды пытались пересмотреть отчет о Сребренице за 2004 год, сначала в 2010 году, а затем в 2018-19 годах. Эти попытки подверглись критике со стороны Центра гуманитарного права, который охарактеризовал их как «кульминацию более чем десятилетнего отрицания геноцида и исторического ревизионизма» со стороны правительства партии в Республике Сербской. [31] Будучи президентом Республики Сербской, Додик описал резню в Сребренице как «сфабрикованный миф». [96] Он заявил в интервью белградской газете « Вечерние новости».в апреле 2010 года, что «мы не можем и никогда не согласимся квалифицировать это событие как геноцид». Додик отверг отчет Республики Сербской за 2004 год, в котором признал масштабы убийства и принес извинения родственникам жертв, заявив, что отчет был принят из-за давления со стороны международного сообщества. Не подтверждая цифру, он утверждал, что число жертв было 3500, а не 7000, о которых говорится в отчете, утверждая, что 500 перечисленных жертв были живы и что более 250 человек, захороненных в мемориальном центре Потокари, умерли в другом месте. [97]В июле 2010 года, в 15-ю годовщину массового убийства, Додик заявил, что не считает убийства в Сребренице геноцидом, и утверждал, что «если геноцид случился, то он был совершен против сербского народа этого региона, где женщины, дети и пожилые люди были убиты в массовом порядке "(имеется в виду восточная Босния). [58] [98] В декабре 2010 года Додик осудил Совет по выполнению Мирного соглашения , международное сообщество из 55 стран, за то, что он назвал резню в Сребренице геноцидом. [99]В 2017 году Додик представил закон, запрещающий преподавание геноцида Сребреницы и осады Сараево в школах Республики Сербской, заявив, что «невозможно использовать здесь учебники ... в которых говорится, что сербы совершили геноцид и держали Сараево в осаде. неверно, и здесь этому не будут учить ». [100]
  • Томислав Николич , тогдашний президент Сербии, заявил 2 июня 2012 года, что «в Сребренице не было геноцида. В Сребренице серьезные военные преступления были совершены некоторыми сербами, которых следует найти, привлечь к ответственности и наказать. […] Это очень сложно. предъявить обвинение кому-либо и доказать в суде, что событие квалифицируется как геноцид ". [7] [101] [102]
  • Воислав Шешель [103]
  • Ивица Дачич [104]
  • Александр Вулин [105]
  • Милош Милованович, бывший командир сербского военизированного отряда « Сербская гвардия» , представляющий Сербскую демократическую партию в муниципальной ассамблее Сребреницы , заявил в марте 2005 года, что «резня - это ложь; это пропаганда, создающая плохую картину сербского народа. Мусульмане лгут, они манипулируют числами, они преувеличивают то, что произошло. В Сребренице погибло гораздо больше сербов, чем мусульман ». [106] [107]
  • Ана Брнабич - нынешний премьер-министр Сербии. 14 ноября 2018 года Брнабич в интервью Deutsche Welle отрицал массовые убийства боснийцев силами боснийских сербов в Сребенице как акт геноцида. [108]

Бывшие чиновники ООН и военные [ править ]

  • Филип Корвин, бывший координатор ООН по гражданским вопросам в Боснии, отрицал геноцид. [109] Он был консультантом и сотрудником исследовательской группы в Сребренице [110]. В 2003 году он сказал, что «то, что произошло в Сребренице, было не единственной крупной резней мусульман, совершенной сербами, а скорее серией очень кровавых нападений. и контратаки в течение трехлетнего периода, "и что вероятное число" убитых мусульман не может быть выше числа сербов, убитых в районе Сребреницы ". [111] [112]
  • Льюис Маккензи , бывший командующий Силами Организации Объединенных Наций по охране (СООНО) в Боснии, в статье под названием «Настоящая история Сребреницы» [113] поставил под сомнение определение геноцида в 2009 году, прежде всего на том основании, что количество убитых мужчин и мальчиков было преувеличено в 4 раза, и, во-вторых, перевозка женщин и детей автобусом противоречила понятию геноцида - утверждая, что женщины были бы убиты первыми, если бы имелось намерение уничтожить группу. [114] [115]
  • Португальский генерал в отставке Карлос Мартинс Бранку отрицает когда-либо геноцид в своей публикации «Была ли Сребреница мистификацией? Свидетельство очевидца бывшего военного наблюдателя ООН в Боснии» в 1998 году и в своих мемуарах «A Guerra nos Balcãs, jihadismo, geopolítica e desinformação» (Война на Балканах, джихадизм, геополитика и дезинформация) в ноябре 2016 года. [109] Он утверждает, что «Сребреница изображалась - и остается - как преднамеренная резня невинных мусульманских мирных жителей. Как геноцид! Но так ли это на самом деле?» . [116]

Другие люди и группы, участвующие в отрицании [ править ]

Слева: Питер Хэндке ; Справа: Эфраим Зурофф
Геноцид, описанный и управляемый ICJ и ICTY в многочисленных обвинительных приговорах, отрицается различными общественными интеллектуалами и личностями.
  • Петер Хандке , австрийский писатель, получивший Нобелевскую премию по литературе в 2019 году и предложивший давать показания от имени покойного Слободана Милошевича на судебных процессах МТБЮ, отрицал, что сербские концентрационные лагеря, массовые убийства в Сребренице, повторил мифы о том, что боснийские мусульмане устроили свою резню в Сараево и сравнил ситуацию в Сербии в 1990-е годы с верой европейского еврейства во время Холокоста . [117] Он высказал свое мнение в своих многочисленных произведениях, пьесах и книгах, посвященных этому предмету, таких как «Путешествие к рекам: справедливость для Сербии» . [118] Хандке хвалил Милошевича и возносил ему панегирик на похоронах сербского президента.[119] По мнению британского журналиста Эда Вуллиами: «(Хандке) изо всех сил старался поверить в массовые убийства и, что не менее важно, ложь». [120] Хандке отреагировал на эту многочисленную критику, пригрозив отозвать свою последнюю пьесу о боснийской войне, «Путешествие в землянку» или «Пьеса о войне» из Венского Бургтеатра , если только СМИ и критика со стороны коллег не прекратятся. [118]
  • Срджа Трифкович , обсуждая военизированные подразделения « Скорпионов» Министерства внутренних дел Сербии в то время, которые снимали себя казнью шести боснийских подростков в лесу, окружающем Сребреницу [121], назвал видео «манипуляцией», настаивая на том, что оно было подготовлено задним числом оправдать политику и действия Запада в Боснии, целью которых было также «возложить коллективную ответственность на сербский народ», «пересмотреть» Дейтонское соглашение и «упразднить» сербское образование в Боснии . Его другие утверждения варьируются от отрицания доказательств геноцида и количества людей, убитых в Сребренице,к отрицанию того, что Скорпионы находились под контролем сербских чиновников и учреждений.[23]
  • Дарко Трифунович , преподающий на факультете безопасности в Нови-Саде и помогавший написать отчет в Сребренице , настаивал на том, что в Сребренице на самом деле было казнено менее ста человек, и отрицал законность приговора о геноциде, вынесенного Международным судом по делу против Сербии, поскольку а также приговор о геноциде, вынесенный МТБЮ по делу генерала Радислава Крстича . Он написал рассказы о существовании «исламского радикализма» и «терроризма» в Боснии и Герцеговине, которые он использовал, чтобы оправдать отрицание действительности судебных приговоров. [23]
  • Швейцарская газета La Nation , выходящая два раза в месяц, опубликовала серию статей, в которых утверждалось, что 2000 солдат были убиты в «псевдорезне» в Сребренице. Общество защиты угнетенных народов и Ассоциация Swiss Против Безнаказанность подали совместный иск против La Nation за отрицание геноцида . Швейцарский закон запрещает отрицание геноцида. [122]
  • Исследовательская группа Сребреницы, ранее возглавлявшаяся Эдвардом С. Германом , включает двух бывших сотрудников ООН. Группа опубликовала « Сребреница и политика военных преступлений» (2005 г.) , в которой утверждала, что «утверждение о том, что было убито 8000 мусульман, не имеет никаких доказательств и по сути является политической конструкцией». [123]
  • Исследователь геноцида Уильям Шабас в своей книге 2009 года « Геноцид в международном праве: преступление преступлений» суммирует юридические заключения относительно статуса злодеяний, совершенных в Сребренице и на протяжении всей войны в Боснии, считая их этническими чистками, а не геноцидом , и заявляет, что «этническая чистка - это также предупреждающий знак грядущего геноцида. Геноцид - это последнее средство неудачной этнической чистки ". [124]
  • Эфраим Зурофф , директор офиса Центра Симона Визенталя в Израиле, утверждал, что «геноцид - это попытка полностью стереть одну нацию», поэтому «в БиГ (Босния) не было геноцида» [125] и, как сообщается, сказал, что Сребреница не могла быть геноцид, потому что сербы пощадили женщин и детей в Сребренице. [126] [127] Зуров приветствует пожизненное заключение , данное Ратко Младича от МТБЮ в ноябре 2017 года, но повторил утверждение , что в Сребренице не было геноцида. [128] Менахем Розенсафт, который уже спорил с Зуроффом из-за его высказываний в 2015 году, отверг ответ Зурова на приговор Младичу, назвав тех, кто не считал резню в Сребренице геноцидом, «неправильными» с юридической точки зрения. [128]
  • В 2010 году норвежский военный корреспондент Ола Флюм выпустил два документальных фильма «Преданный город» ( норвежский язык : Byen som kunne ofres ) и « Sporene etter Sarajevo» («Остатки Сараево»), которые вызвали жаркие внутренние дебаты. Первоначально они транслировались в рамках серии документов Brennpunkt государственной телекомпанией NRK , хотя первая была осуждена пять месяцев спустя за «нарушение добросовестной практики прессы» Норвежской комиссией по жалобам на прессу после жалобы Норвежского Хельсинкского комитета . [129] [130] [131] [132]Флюм утверждал, что хотел придать нюанс картине Сребреницы, также обсудив жестокости, совершенные Насером Оричем в соседних деревнях. [133] В документальном фильме не было прямого отрицания геноцида, однако резня была истолкована как нечто более спонтанное и хаотичное, чем спланированные и рассчитанные действия сербов. [134] Флюм также частично пытался переложить вину с Младича и Караджича на Изетбеговича и Орича, подразумевая, что Сребреница была чем-то вроде стратегической жертвы, а не запланированной этнической чистки. [135] Решение не включать окончательные приговоры МТБЮ в документальный фильм подверглось резкой критике, в частности Мирсадом Фазличем., боснийский репортер « Слободна Босна» , у которого Флюм брал интервью для фильма и с которым он работал четыре года. [136]
  • Иегуда Бауэр утверждает, что Сребреница была «актом массового убийства, но не геноцидом». [137]
  • В фильме Бориса Малагурского «Вес цепей » резня в Сребренице представлена как «спланированная уловка боснийцев и американцев для оправдания военного вмешательства НАТО против Сербии». [138] В фильме собеседник Срджа Трифкович утверждает, что есть «заслуживающие доверия свидетели», которые утверждают, что Билл Клинтон указал, что «5000 мертвых мусульман будут ценой вмешательства НАТО», и что эти свидетели полагают, что «Сребреница была преднамеренно принесена в жертву. Изетбеговича , чтобы передать это всесожжение Белому дому.В фильме также показано, что в Сребренице «число погибших не превышает числа сербов, убитых в окрестностях» [138].

Реакция на отрицание видных деятелей [ править ]

Это бессовестное и предосудительное, если кто-либо скажет Адишаде, что ужасы, которым подверглись ее собратья-боснийские мусульмане, в том числе, вполне возможно, члены ее собственной семьи, в Сребренице, не представляют собой геноцид (...)

Менахем Розенсафт [139]

Менахем З. Розенсафт публично противостоял главному охотнику за нацистами Центра Симона Визенталя и директору по делам Восточной Европы, израильскому историку Холокоста доктору Эфраиму Зуроффу (который не отрицает убийства, но утверждает, что они не представляют собой геноцид [127] [128 ] ] ) утверждая, что для того, чтобы Зурофф мог осуждать виновных и оплакивать жертв геноцида, от которого еврейский народ пострадал во время Второй мировой войны, он должен осудить виновных и оплакивать жертв всех других актов геноцида, включая геноцид в Сребренице. . [139]Он также ответил в письменной форме на аргументы отрицателей, особенно подчеркнув аргументы Стивена Т. Каца, Уильяма Шабаса и вышеупомянутого Эфраима Зурова в эссе под названием «Осуждение геноцида Ратко Младича и почему это имеет значение», опубликованном в журнале Tablet Magazine на в тот день, когда Ратко Младич был признан МТБЮ виновным в «геноциде, истреблении, убийстве и других преступлениях против человечности и военных преступлениях» и приговорен к пожизненному заключению . [7] [140]

На один из аргументов отрицателей - количество, намерение и их комбинацию в зависимости от случая и контекста - Розенсафт указал, что Апелляционная палата Криштича МТБЮ «недвусмысленно постановила, что количество жертв не является определяющим фактором при принятии решения о том, действительно ли произошел геноцид ", и подтвердил вывод Судебной камеры о том, что" массовое убийство в Сребренице действительно было геноцидом, поскольку оно было важным элементом намерения уничтожить мусульманское население Восточной Боснии в целом ". [7] [140] Розенсафт отметил утверждение покойной Неемия Робинсон, директор Института по еврейским делам в Всемирном еврейском конгрессе и ведущий органом по Конвенции ООН о геноциде, который сказал, что термин геноцид "применяется, даже если жертвы составляют лишь часть группы либо в пределах страны, либо в пределах региона, либо в пределах одной общины, при условии, что их число является значительным ... решение в каждом случае будет зависеть от судов. было ли это число достаточно большим ». К этому Розенсафт добавил, что «суды высказались четко и недвусмысленно». [140]

Слева: Ален Финкелькраут ; Справа: Славой Жижек . Различные общественные интеллектуалы и личности отреагировали на опровержение Хандке. [117]

Салман Рушди в статье Globe and Mail от 7 мая 1999 года назвал извинения Хандке за сербский режим Милошевича и отрицание геноцида идиотизмом. [141] [142] [143] После того, как пьеса Хандке «Путешествие землянки» была поставлена, Сьюзен Зонтаг объявила его в Нью-Йорке «законченным». [144] Среди других отмеченных реакций Ален Финкелькраут сказал, что Хандке стал «идеологическим монстром», в то время как для Славоя Жижека Хандке «прославление сербов - цинизм». [118]
Боснийский-американский писатель и преподаватель творчества в Принстонском университете , Александр Хемон, присоединились к международному протесту, осуждая решение Нобелевского комитета о присуждении Хандке Нобелевской премии по литературе, в статье в The New York Times за их колонку « Мнение» , опубликованной в печати и в Интернете в номере от 15 октября, в которой Хэндке назван «Бобом Диланом» of (g) enocide (a) pologists », [145] в то время как сербский писатель из Берлина Бора Чосич осудил Хандке:

У этого писателя, австрийца, свой очень личный стиль. Самые ужасные преступления упоминаются довольно мило. И читатель совершенно забывает, что мы имеем дело с преступлениями. Австрийский писатель, побывавший в моей стране, нашел там только очень гордых людей. Они гордо мирились со всем, что с ними происходило, настолько, что в своей гордости не удосужились спросить, почему все это с ними происходит. [118]

Приступая к защите Хандке, немецкий писатель Мартин Вальзер описал настроение, окружающее Хандке, в связи с его мнениями и отношением к тяжелому положению боснийских мусульман, пояснив, что Хандке «просто полностью увольняют во всех отношениях морально, политически и профессионально» и что все это «часть военного настроения, которое меня немного пугает». [118]

См. Также [ править ]

  • Отрицание геноцида
  • Исторический ревизионизм (негационизм)

Чтения и презентации [ править ]

  • Кэмпбелл, Дэвид Злодеяние, память, фотография: изображение концентрационных лагерей Боснии , серия из двух частей, в которой подробно излагается случай ITN против живого марксизма, написанная Дэвидом Кэмпбеллом, профессором международной политики в Университете Ньюкасла , впервые опубликована в Journal of Права человека , март и июнь 2002 г. [146] [147]
  • SREBRENICA - Genocid u osam činova / Геноцид в восьми действиях , информационное агентство SENSE , онлайн-презентация ( презентация содержит материалы, которые могут вызвать беспокойство у некоторых зрителей )
  • Сребреница - «безопасная гавань» , Нидерландский институт войны, исследований Холокоста и геноцида , обширный отчет голландского правительства о событиях в восточной Боснии и падении Сребреницы.
  • Лейдесдорф, Сельма, пережившая геноцид в Боснии: говорят женщины Сребреницы , перевод Кей Ричардсон. Блумингтон: Издательство Индианского университета, 2011.
  • Лерман, Салли больше не пропала - Международная комиссия продвигается вперед по выявлению жертв геноцида ( Архивный старый портал ), Scientific American , 1 сентября 2006 г. (1 августа 2006 г.)
  • Коэн, Ник Закат и падение кукловодов , The Guardian, 16 июля 2011 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Филип Дж. Коэн (1996). «Соучастие сербской интеллигенции в геноциде в 1990-е годы». На этот раз мы знали Томас Кушман и Степан Г. Мештрович . NYU Press. С. 39–64. JSTOR  j.ctt9qfngn.5 .
  2. ^ Brunnbauer, Ульф (2011). «Историческое письмо на Балканах» . В Вульф, Дэниел; Шнайдер, Аксель (ред.). Оксфордская история исторического письма: том 5: Историческое письмо с 1945 года . Издательство Оксфордского университета. п. 364. ISBN 9780199225996.
  3. ^ Бибер, Флориан; Галиаш, Армина (2016). Обсуждение конца Югославии . Рутледж. п. 117. ISBN 9781317154242.
  4. ^ Ramet, Sabrina Petra (2002). Балканский Вавилон: Распад Югославии от смерти Тито до падения Милошевича . Westview Press. п. 19 . ISBN 9780813339054. Споры сербских историков.
  5. ^ Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918-2005 гг . Издательство Индианского университета. п. 322. ISBN. 9780253346568.
  6. ^ Perica, Vjekoslav (2002). Балканские идолы: религия и национализм в югославских государствах . Издательство Оксфордского университета. п. 147. ISBN. 978-0-19-517429-8. Проверено 27 апреля 2020 года .
  7. ^ a b c d e f Менахем З. Розенсафт (22 ноября 2017 г.). «Очерк: осуждение геноцида Ратко Младича и почему это имеет значение» . Таблеточный журнал . Дата обращения 2 февраля 2019 .
  8. ^ a b «Социальный брифинг Боснии и Герцеговины: отрицание боснийского геноцида» . Институт Китай-ЦВЕ . 3 мая 2019 . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  9. ^ «Сербия не виновна в геноциде» . Фонд Дома прав человека . 26 февраля 2007 . Дата обращения 1 мая 2020 .
  10. ^ «Отрицание боснийского геноцида непростительно - Институт исследования геноцида Канады (IGC)» . Институт геноцида . Дата обращения 2 февраля 2019 .
  11. ^ МТБЮ; "Выступление президента МТБЮ Теодора Мерона на мемориальном кладбище Потокари" Гаага, 23 июня 2004 г. UN.org Архивировано 3 апреля 2009 г. в Wayback Machine
  12. ^ « « Защитник Сребреницы »ожидает приговора о военных преступлениях» . Франция 24 . 30 ноября 2018 . Дата обращения 2 февраля 2019 .
  13. ^ "Осуждение геноцида сербского генерала Толимира" . Институт по освещению войны и мира . 13 декабря 2012 . Дата обращения 1 мая 2020 .
  14. ↑ Рой Гутман, Свидетель геноцида: получившие Пулитцеровскую премию депеши 1993 года об «этнической чистке» Боснии
  15. ^ Джон Ричард Такра (2008) Товарищ Рутледж по военному конфликту с 1945 г. , Серия "Рутледж", Тейлор и Фрэнсис, 2008 г., ISBN 0-415-36354-3 , ISBN 978-0-415-36354-9 . pp. 81, 82 «Боснийский геноцид может означать либо геноцид, совершенный сербскими силами в Сребренице в 1995 году, либо этническую чистку во время боснийской войны 1992–1995 годов»  
  16. ^ МТБЮ; "Выступление президента МТБЮ Теодора Мерона на мемориальном кладбище Поточари" Гаага, 23 июня 2004 г. ICTY.org
  17. ^ МТБЮ; "Решение Krstic " UNHCR.org. Архивировано 18 октября 2012 года в Wayback Machine.
  18. ^ МТБЮ; «Обвинительное заключение Караджича и Младича. Пункты 17, 18 и 19» ICTY.org
  19. ^ Смит, Гордон Х. (2005-06-22). "S.Res.134 - 109-й Конгресс (2005-2006): Резолюция, выражающая мнение Сената относительно резни в Сребренице в июле 1995 года" . www.congress.gov . Проверено 1 мая 2020 .
  20. ^ Европейский суд по правам человека - . Jorgic против Германии суд , 12 июля 2007 года пункт. 36, 47, 111 Проверено 20 марта 2011 г.
  21. ^ Европейский суд по правам человека - Решение Йоргич против Германии , 12 июля 2007 г. § 47,107,108
  22. ^ a b Тейлор 2008 , стр. 139.
  23. ^ a b c d Соня Бисерко (Хельсинкский комитет по правам человека в Сербии); Эдина Бечиревич (факультет криминологии и безопасности Сараевского университета). «Новости Боснийского института: Отрицание геноцида - о возможности нормализации отношений в регионе» . www.bosnia.org.uk (на английском, боснийском и сербском языках). Архивировано из оригинального 29 марта 2019 года . Дата обращения 4 февраля 2019 .
  24. ^ Бисерко, Sonja (26 февраля 2007). «Сербия не виновна в геноциде» . Фонд Дома прав человека (на английском и сербском языках) . Дата обращения 4 февраля 2019 .
  25. ^ a b Гордана Кнежевич (9 августа 2016 г.). «Милошевич« оправдан »? Отрицатели военных преступлений питают восприимчивую аудиторию» . RadioFreeEurope / RadioLiberty . Проверено 12 апреля 2020 .
  26. ^ Armatta, Джудит (27 февраля 2003). «Пропагандистская война Милошевича» , Институт освещения войны и мира . Проверено 31 июля 2008 года.
  27. ^ «Обвинительное заключение МТБЮ Милошевичу, статья 25, раздел g» . Объединенные Нации. 5 марта 2007 года Архивировано из оригинала 7 марта 2004 года . Проверено 26 мая 2011 года .
  28. ^ Беннетт, Кристофер. «как эсминцы Югославии использовали средства массовой информации» , Frontline . Проверено 31 июля 2008 года.
  29. ^ ЭКСПЕРТНЫЙ ОТЧЕТ РЕНО ДЕ ЛА БРОСС "Политическая пропаганда и план создания" государства для всех сербов: "Последствия использования СМИ в ультранационалистических целях", параграф 74
  30. ↑ Тим Джуда и Дэниел Сантер (4 июня 2005 г.). «Как стало известно о видео, которое поставило Сербию в суд» . Хранитель . Лондон . Проверено 2 августа 2012 года .
  31. ^ a b c d Эрик Горди; Срджан Вучетич; Эмиль Керенжи; Амила Бутурович; Валери Перри; всего 31 подписант (21 февраля 2019 г.). «Правда и ревизионизм в Боснии и Герцеговине - Фонд за гуманитарно право / Центр гуманитарного права» . www.hlc-rdc.org . Центр гуманитарного права . Дата обращения 16 ноября 2019 .
  32. Рианна Карлссон, Эмиль (3 января 2017 г.). «Ключевые характеристики отрицания геноцида» . Разоблачение дениализма . Дата обращения 6 ноября 2019 .
  33. ^ МТБЮ: Обвинитель против Благоевича и Судебной камеры Йокича, решение Дело № IT-02-60 Раздел II G Прокурор против Благоевича и Йокича. Архивировано 5 января 2008 года в Wayback Machine.
  34. ^ МТБЮ:. Прокурор против Благоевич и Йокич Судебная палата Решениеделу № IT-02-60 пункта 382 Прокурор против Благоевич и Йокич. Архивации 10 марта 2007 в Wayback Machine
  35. ^ МТБЮ:. Прокурор против Благоевич и Йокич Судебная палата Решениеделу № IT-02-60 пункта 383 Обвинитель против Благоевич и Йокич. Архивации 10 марта 2007 в Wayback Machine
  36. ^ a b Дурнфорд, Лора «Мосты костей и крови». Архивировано 6 февраля 2007 г. в Wayback Machine.
  37. ^ Шотландец «Обнаружение органов Заполнить Graves Боснии» Комментарий Adam Мальчиков (ICMP) комментарий # 16. Адам Бойс комментарий Комментарий
  38. ^ Вуд, Питер "Пыльца помогает судебной экспертизе военных преступлений"
  39. ^ a b c d e f g "Агенты отрицания". Отчет об отрицании геноцида в Сребренице 2020 (pdf) . Heinrich Böll Stiftung - Белград, Сербия . Мемориал Сребреницы. Май 2020 . Проверено 10 декабря 2020 .
  40. ^ a b Гордана Катана (корреспондент «Голоса Америки» в Баня-Луке). РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ: Боснийские сербы игнорируют Сребреницу , веб-сайт Института освещения войны и мира. Проверено 25 октября 2009 г.
  41. ^ «Краткая запись» . США Библиотека Конгресса . Проверено 22 апреля 2009 года .
  42. ↑ Отчет о деле Сребреница - Баня-Лука, 2002
  43. ^ Воображаемая резня? , Время , 11 сентября 2002 г.
  44. ^ «Деронич (IT-02-61) | Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии» . www.icty.org . Дата обращения 1 мая 2020 .
  45. ^ "Радио Свободная Европа / Радио Свобода: Лента новостей, 02-09-03" . 3 сентября 2005 . Проверено 3 июля 2009 года .
  46. ^ "РЕШЕНИЕ О ПРИЕМЛЕМОСТИ И ДОСТОИНСТВАХ - Дела Сребреницы (49 заявлений) против Республики Сербской" (PDF) . Палата по правам человека Боснии и Герцеговины . 7 марта 2003. с. 50. Архивировано из оригинального (PDF) 12 ноября 2017 года . Дата обращения 2 мая 2017 .
  47. ^ a b c Пикар, Мишель; Зинбо, Аста (2012 г.), «Долгий путь к поступлению: доклад правительства Республики Сербской», в Дельпле, Изабель; Бугарель, Ксавье; Фурнель, Жан-Луи (ред.), Investigating Srebrenica: Institutions, Facts, Responsities , New York: Berghahn Books, pp. 137–140.
  48. ^ Alic, Anes (20 октября 2003). «Вытаскивание гнилых зубов» . Переходы онлайн . Дата обращения 2 мая 2017 .
  49. ^ a b «События в Сребренице и вокруг нее в период с 10 по 19 июля 1995 г.» (PDF) . 11 июня 2004 г. Архивировано 3 марта 2016 г. из оригинального (PDF) .
  50. ^ «Дополнение к отчету от 11 июня 2004 г. о событиях в Сребренице и вокруг нее с 10 по 19 июля 1995 г.» (PDF) . 15 октября 2004 года Архивировано из оригинального (PDF) 29 апреля 2016 года . Дата обращения 16 ноября 2019 .
  51. ^ «Отчет комиссии Сребреницы для оценки судьями до публичного обсуждения» . Офис Высокого представителя в Боснии и Герцеговине. 18 октября 2004 . Дата обращения 1 мая 2017 .
  52. ^ Рэйчел Керр (2007). Мир и справедливость . Polity. ISBN 9780745634227. Проверено 5 августа 2013 года ., п. 192.
  53. Перейти ↑ Taylor 2008 , p. 171.
  54. ↑ Таня Топич (1 июля 2004 г.). "Otvaranje najmračnije stranice" (на сербском языке). Време .
  55. ^ "Боснийские сербы приносят извинения за массовое убийство, AP, 11 ноября 2004" . Bosnia.org.uk. 11 ноября 2004 года Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 26 мая 2011 года .
  56. ^ "Посланник хлопает боснийских сербов за допрос Сребреницы" . Рейтер . 21 апреля 2010 . Проверено 21 апреля 2010 года .
  57. ^ "Специальная сессия правительства РС - неприятная попытка поставить под вопрос геноцид" . OHR. 21 апреля 2010. Архивировано из оригинала 18 марта 2015 года . Проверено 21 апреля 2010 года .
  58. ^ a b Резня в Сребренице «не геноцид» , The Sydney Morning Herald / Agence France-Presse , 13 июля 2010 г.
  59. ^ «Пример 1: Новые следственные комиссии». Отчет об отрицании геноцида в Сребренице 2020 (pdf) . Heinrich Böll Stiftung - Белград, Сербия . Мемориал Сребреницы. Май 2020 . Проверено 10 декабря 2020 .
  60. ^ a b Филип Рудич (21 февраля 2019 г.). «Военные комиссии боснийских сербов,« стремящиеся пересмотреть истину »: ученые» . Balkan Insight . Дата обращения 18 мая 2020 .
  61. ^ «Государственный департамент США: пересмотр отчета по Сребренице неверен» . N1 BA (на боснийском). 16 августа 2018 . Дата обращения 8 ноября 2019 .
  62. ^ a b c d Хор, Марко Аттила (1 декабря 2003 г.). «Геноцид в бывшей Югославии: критика отрицания левого ревизионизма (полная версия)». Журнал исследований геноцида . 5 (4): 543–563. DOI : 10.1080 / 1462352032000149495 . ISSN 1462-3528 . S2CID 145169670 .  
  63. ^ Монбио (13 июня 2011). «Обращение к отрицателям геноцида» . monbiot.com . Проверено 25 декабря 2020 года .
  64. ^ Джейсон Шульман (2003). «Война НАТО и Сербии и левые» . Наука и общество . 67 (2): 223–225. JSTOR 40404074 . Проверено 25 декабря 2020 года . 
  65. ^ а б в Тромп, Невенка (2016). «Дискуссия о причинах и последствиях распада Югославии» . Обвинение Слободана Милошевича: Незавершенный процесс . Рутледж. ISBN 978-1-317-33526-9. Проверено 10 декабря 2020 .
  66. ↑ Марко Аттила Хоар (23 июля 2005 г.). «Антивоенное звено» . www.helsinki.org.rs . Хельсинкский комитет по правам человека в Сербии . Проверено 25 декабря 2020 года .
  67. ^ Оз Katerji (24 ноября 2017). «Левые« интеллектуалы »Запада, торгующие отрицанием геноцида, от Сребреницы до Сирии | Мнение» . Haaretz.com . Проверено 26 декабря 2020 года .
  68. ↑ Шоу, Мартин (15 июня 2011 г.). « „ Левые“отрицание геноцида» . Мартин Шоу . Проверено 26 декабря 2020 года .
  69. ↑ Шоу, Мартин (22 мая 2012 г.). «Еще раз о« левом »отрицании геноцида» . Мартин Шоу . Проверено 26 декабря 2020 года .
  70. ↑ Марко Аттила Хоар (декабрь 2003 г.). «Ничего не осталось» . Bosnia Institut UK. Архивировано из оригинального 26 апреля 2019 года . Дата обращения 6 января 2020 .
  71. ^ a b Марко Аттила Хоаре (декабрь 2003 г.). «Левые ревизионисты» . balkanwitness.glypx.com переиздал более короткую версию книги «Геноцид в бывшей Югославии: критика отрицания левого ревизионизма», опубликованную в Journal of Genocide Research . Дата обращения 2 ноября 2019 .
  72. ↑ Эдвард С. Герман (7 июля 2007 г.). «Политика резни в Сребренице» . Z Net . Архивировано из оригинала на 1 июля 2009 года . Дата обращения 6 ноября 2019 .
  73. ^ Taylor 2008 , стр. 158, 161-168, 170-171.
  74. ^ Berube, Майкл (2011). Левые на войне . Издательство Нью-Йоркского университета. с. 11, 105. ISBN 9780814799857.
  75. ^ «Орич (IT-03-68) Решения Судебной камеры и Решение Апелляционной камеры» (pdf (полный текст и резюме)) . www.icty.org (на английском и сербохорватском языках). Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 30 июня 2006 . Проверено 29 августа 2019 .
  76. ^ "Krstić (IT-98-33)" Корпус Сребреница-Дрина "(параграфы 43–46) - Дела" . www.icty.org (на английском и сербохорватском языках). Международный уголовный трибунал МТБЮ по бывшей Югославии. Архивировано из оригинального 2 -го августа 2019 года . Дата обращения 6 сентября 2019 .
  77. ^ «Сребреница - Геноцид в восьми действиях + хронология, подробные отчеты, карты, видео и файлы в формате PDF с полным текстом, доступным для загрузки» . srebrenica.sense-agency.com . sense-agency.com . Проверено 29 августа 2019 .
  78. ^ Alex Локи; Армин Розен (11 июля 2019 г.). «8000 мусульманских мужчин и мальчиков были убиты в Сребренице - вот ужасная история самой страшной резни в Европе со времен Второй мировой войны» . Business Insider . Проверено 29 августа 2019 .
  79. ^ a b "ITN выиграла дело о клевете в Боснии" . BBC News . 15 марта 2000 г.
  80. ↑ Уэллс, Мэтт (31 марта 2000 г.). «LM закрывается после проигрыша иска о клевете» . Хранитель . Дата обращения 9 июля 2016 .
  81. ^ Тейлор, Тони (2008). Отрицание: преданная история . Издательство Мельбурнского университета. п. 160. ISBN 9780522859072.
  82. ^ Марк Даннер . «Концентрационные лагеря - ужасы лагеря под названием Омарска и сербская стратегия - самый разыскиваемый человек в мире» . www.pbs.org - ФРОНТЛАЙН - PBS . отрывок из книги Даннера «Америка и геноцид в Боснии», The New York Review of Books, 12/4/97 . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  83. ^ a b «Фонд памяти жертв Холокоста - 7 августа 1992 года: британские журналисты получают доступ к Омарске» . hmd.org.uk . Фонд Дня памяти жертв Холокоста . Дата обращения 16 ноября 2019 .
  84. ^ a b c Вуллиами, Эд (15 марта 2000 г.). «Яд в колодце истории» . Хранитель . Дата обращения 9 ноября 2019 .
  85. ^ a b Вуллиами, Эд (7 апреля 2012 г.). «Жертвы Боснии 20 лет спустя: оставшиеся в живых в кошмаре без расплаты» . Хранитель / Наблюдатель . Дата обращения 16 ноября 2019 .
  86. ^ Галлахер, Том (2003). «Глава: Мир отвечает боснийским лагерям» . Балканы после холодной войны: от тирании к трагедии . Рутледж. ISBN 9781134472390. Дата обращения 16 ноября 2019 .
  87. ↑ Таннер, Маркус (30 ноября 2017 г.). «Вуллиами из Великобритании вспоминает встречи с воинственным Праляком» . Balkan Insight . Проверено 3 октября 2018 года .
  88. ^ http://aje.io/avkd
  89. ^ «Преступления перед МТБЮ: Приедор - Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии» . www.icty.org . Гаага. Архивировано из оригинала (html, документальное видео) 27 сентября 2020 года . Проверено 21 декабря 2020 года .
  90. ^ Vulliamy, Ed (26 июля 2008). «Эд Вуллиами разговаривает с выжившими из боснийских концлагерей» . Хранитель / Наблюдатель . Дата обращения 16 ноября 2019 .
  91. ^ "LM 97: картина, которая обманула мир" . 18 февраля 1998 года Архивировано из оригинала 18 февраля 1998 года.
  92. ↑ Симпсон, Джон (22 апреля 2012 г.). «Война мертва, да здравствует война: Босния - Расплата Эда Вуллиами» . Наблюдатель .
  93. ^ a b Монбиот, Джордж (1 ноября 1998 г.). "Крайний левый или крайний правый?" . Проспект .
  94. ↑ Хьюм, Мик (7 марта 2005 г.). «День, когда я оказался банкротом на 1 миллион фунтов стерлингов» . The Times . Лондон . Проверено 14 апреля 2007 года .
  95. ↑ Кэмпбелл, Дэвид (14 ноября 2009 г.). «Боснийский позор Хомского» . DavidCampbell.com. Архивировано из оригинала на 2009-11-19.
  96. ^ Замира Рахим (14 апреля 2019). «Резня в Сребренице - это« сфабрикованный миф », - говорит лидер боснийских сербов» . Независимый . Дата обращения 6 ноября 2019 .
  97. ^ «Сребреница не была геноцидом: лидер боснийских сербов» . Агентство Франс Пресс. 27 апреля 2010. Архивировано из оригинала 17 июля 2010 года . Проверено 28 апреля 2010 года .
  98. ^ Ивица Бакота; (2019) Социальный брифинг в Боснии и Герцеговине: отрицание геноцида в Боснии стр. 3; ISSN 2560-1601 [1] 
  99. ^ Arslanagic, Сабина (3 декабря 2010). «Додик снова отрицает геноцид в Сребренице» . Balkan Insight .
  100. ^ Дарья Сито-Сучич (2017-06-06). «Президент Сербии запрещает рассказывать об осаде Сараево и геноциде Сребреницы» . Рейтер . Проверено 19 мая 2020 .
  101. ^ «Президент Сербии отрицает« геноцид » Сребреницы » . Аль-Джазира . 3 июня 2012 . Дата обращения 19 мая 2020 .
  102. ^ Sasa Bojic (6 июня 2012). «Президент Сербии подвергся критике за отрицание геноцида в Сребренице | DW | 06.06.2012» . DW.COM . Deutsche Welle (www.dw.com) . Дата обращения 19 мая 2020 .
  103. ^ Čekerevac, Миряна (16 ноября 2016). "Затвор за негиранье геноцида" . Политика (на сербском) . Дата обращения 1 мая 2020 .
  104. ^ "Дачич: Srbija nije izvršila геноцид в БиГ" . Ало (на сербском). 13 августа 2016 . Дата обращения 1 мая 2020 .
  105. ^ "Иванич, Галияшевич и Вулин за TV Pink: Revizija presude je NEPRIJATELJSKI ČIN prema Srbiji" . Розовый (на сербском). 2016 . Дата обращения 1 мая 2020 .
  106. ^ Vulliamy, Ed (30 апреля 2005). «После расправы - возвращение домой» . Хранитель .
  107. Перейти ↑ Sullivan, Stacy (5 июля 2005 г.). «Стена отрицания» . Институт по освещению войны и мира .
  108. ^ Рудик, Filip (20 ноября 2018). «Председатель Гаагского суда критикует отрицание геноцида премьер-министром Сербии» . Balkan Insight . Проверено 23 апреля 2020 года .
  109. ^ a b Сеад Омерагич (21 декабря 2018 г.). "Ko je Carlos Branco negator genocida u Srebrenici: Rezervni general u dubokoj pozadini" . Новинская агенция Патрия (на сербохорватском языке). нап.ба. Патрия . Проверено 4 января 2021 года .
  110. ^ "Исследовательская группа Сребреницы - члены группы и миссия" . Srebrenica-report.com. Архивировано из оригинального 24 марта 2008 года . Проверено 13 июля 2015 года .
  111. ^ Сребреница 1995-2015: Оценка наследия и долгосрочных последствий геноцида (PDF) . Материалы Международной научной конференции, прошедшей 9-11. Июль 2015 Сараево - Тузла - Сребреница (Поточари): 9-11. Июль 2015 г. (на сербско-хорватском языке). Сараево: Институт по расследованию преступлений против человечности и международного права - Университет Сараево . 2016. с. 190 . Проверено 25 декабря 2020 года .
  112. ↑ Цитируется в Международной ассоциации стратегических исследований - Специальный доклад « Противоречие в Сребренице становится все более политизированным». Архивировано 19 апреля 2009 г.в Стэнфордском веб-архиве. Специальный отчет ISSA - Балканские стратегические исследования, 19 сентября 2003 г.
  113. ↑ Льюис Маккензи (14 июля 2005 г.). «Настоящая история Сребреницы» . Глобус и почта . Дата обращения 6 ноября 2019 .
  114. ^ Срдж Pavlović (4 ноября 2019). «Генеральская дорога к погибели» . www.ualberta.ca . Проверено 4 января 2021 года .
  115. ↑ Бруно Уотерфилд (3 февраля 2007 г.). «ЕС планирует далеко идущий закон об отрицании геноцида» . Телеграф . Архивировано из оригинального 16 апреля 2009 года . Проверено 30 декабря 2020 .
  116. ^ "Португальский генерал срушио гашки трибунал: Srebrenica nije геноцид, ali Krajina jeste; Srbi žrtve zavere" . Информер. Архивировано из оригинального 10 ноября 2017 года . Дата обращения 13 августа 2017 .
  117. ^ a b Адам Тейлор (10 октября 2019 г.). «Питер Хандке получил Нобелевскую премию за« великое искусство ». Критики говорят, что он апологет геноцида " . Вашингтон Пост . Архивировано 10 октября 2019 года . Проверено 12 апреля 2020 .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  118. ^ a b c d e Трейнор, Ян (21 апреля 1999 г.). «Встаньте, если вы поддержите сербов» . Хранитель . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  119. ↑ Гамильтон, Хьюго (10 октября 2019 г.). «Питер Хандке: талант и неоднозначный нобелевский лауреат» . Хранитель . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  120. ^ Vulliamy, Ed (12 октября 2019). «Нобелевская премия Питера Хандке, позорящая жертв геноцида» . Хранитель . Дата обращения 18 ноября 2019 .
  121. ^ Горди, Эрик (2013). «Глава 7: Скорпионы и утончение отрицания» . Вина, ответственность и отрицание: на кону прошлое в Сербии после Милошевича . Университет Пенсильвании Press. С. 124–144. ISBN 978-0-8122-0860-3. Дата обращения 6 января 2020 .
  122. ^ "Правозащитная группа предъявляет иск газете за отрицание геноцида в Боснии" . Ассошиэйтед Пресс. 19 апреля 2010. Архивировано из оригинала на 2013-06-30 . Проверено 19 апреля 2010 года .
  123. Перейти ↑ Hoare, Marko Attila (17 декабря 2005 г.). «Отрицание геноцида Хомского» . Балканский свидетель . Проверено 18 ноября 2020 года .См. Также Hoare, Marko Attila (2017) [2015]. Босния и Герцеговина: геноцид, справедливость и отрицание (PDF) . Сараево, Босния и Герцеговина: Центр перспективных исследований. п. 122. Группа лоббирования, созданная для отрицания резни в Сребренице.
  124. ^ Шабас, Уильям (2000). Геноцид в международном праве: преступление преступлений . Издательство Кембриджского университета . стр.  175 -200, 201. ISBN 0-521-78790-4.
  125. ^ "Zurof: U BiH nije bilo genocida" (на сербско-хорватском языке). Независимо Новине. 27 декабря 2013 г. Геноцид - это совершенный тотальный геноцид, когда наступает голод, холокост в Руанде, били геноцид. Darfur nije jasan. U BiH nije bilo genocida
  126. ↑ Israel W. Charny (30 октября 2019 г.). "Подробнее о" Есть ли у Яд Вашем проблемы с боснийским геноцидом? " " . Институт Холокоста и геноцида в Иерусалиме . Проверено 8 декабря 2020 .
  127. ^ a b «Охотник за нацистами: сравнение Сребреницы и Холокоста -« абсурд » » . B92. 17 июня 2015 г.
  128. ^ a b c Liphshiz, Cnaan. «Эксперты по холокосту расходятся во мнениях относительно справедливости осуждения Младича за геноцид» . Времена Израиля . Дата обращения 2 февраля 2019 .
  129. ^ Джон Олав Эгеланн, Эйвинд Бригг, Альф Бьярне Йонсен, Хенрик Сайсе, Камилла Серк-Ханссен, Георг Апенес (2011-10-20). "Дело PFU107 / 11 - неофициальный английский перевод" (PDF) (пресс-релиз). Норвежская комиссия по жалобам на прессу . Проверено 15 мая 2020 . CS1 maint: uses authors parameter (link)
  130. ^ PFU (2011-10-21). "brennpunkt-bosniere - Bosniere i Norge рад за PFU-kjennelse" . TV 2 (на норвежском языке). Архивировано из оригинала на 2016-03-11 . Проверено 15 мая 2020 .
  131. ^ Хаугер, KK (2011-05-02). "- Brennpunkt-program på villspor" . kampanje.com (на норвежском букмоле) . Проверено 15 мая 2020 .
  132. ^ Pehilj, Азер (2011-05-31). "Губбен сом кунне офрес" . Дагсависен (на норвежском языке) . Проверено 15 мая 2020 .
  133. ^ Хауг, Вибеке; Флюм, Олоа (2011-05-04). "Fortidde sider ved massakren" . NRK (на норвежском букмоле) . Проверено 15 мая 2020 .
  134. ^ Хауг, Вибеке; Флюм, Ола (2011-05-06). "Enøyd kritikk av Brennpunkt" . NRK (на норвежском букмоле) . Проверено 15 мая 2020 .
  135. Перейти ↑ Pedersen, BE (2011-04-26). "Документар ом Балкан-криген" . Дагсависен (на норвежском языке) . Проверено 15 мая 2020 .
  136. ^ Bjørkeng, Per Kristian (2011-05-01). «-Эта программа на вилле» . Aftenposten (на норвежском букмоле) . Проверено 15 мая 2020 .
  137. ^ Ивица Бакота; (2019) Социальный брифинг в Боснии и Герцеговине: отрицание геноцида в Боснии стр. 4; ISSN 2560-1601 [2] 
  138. ^ a b Миллер, Тристан. (Январь 2014). «Национализм и разрушение на Балканах» . Социалистический стандарт . Проверено 3 октября 2014 года .
  139. ^ Б Розенсафт, Менахем (15 июля 2015). «Почему резня в Сребренице должна быть признана геноцидом» . HuffPost . Архивировано из оригинала на 5 декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 .
  140. ^ a b c Liphshiz, Cnaan. «Эксперты по холокосту расходятся во мнениях относительно справедливости осуждения Младича за геноцид» . www.timesofisrael.com . Времена Израиля . Дата обращения 2 февраля 2019 .
  141. ↑ Салман Рушди (7 мая 1999 г.). «За оказанные услуги - к делу безрассудства» . Балканский свидетель . из Toronto Globe and Mail (7 мая 1999 г.) . Дата обращения 17 мая 2020 .В битве за звание Международного дебила года, за которое идет горячая борьба, выделяются два претендента в супертяжелом весе. Один из них - австрийский писатель Петер Хандке, который поразил даже самых горячих поклонников его творчества серией страстных извинений за геноцидный режим Слободана Милошевича, и который во время недавнего визита в Белград получил за свою работу орден сербского рыцаря. агитационные услуги. Предыдущие идиоты г-на Хандке включают предположение о том, что мусульмане Сараево регулярно убивали себя, а затем обвиняли сербов, и его отрицание геноцида, совершенного сербами в Сребренице. Теперь он сравнивает воздушную бомбардировку Организации Североатлантического договора с вторжением инопланетян в фильме «Атака Марса»! А затем, глупо смешивая метафоры, он сравнивает страдания сербов с Холокостом.
  142. ^ «Критики осуждают« позорную »Нобелевскую премию для писателя Хандке» . BBC News . 11 октября 2019 . Дата обращения 19 мая 2020 .
  143. ^ "Славой Жижек, Салман Рушди, američki я britanski PEN osudili Избор Петера Handkea, austrijski predsjednik Александр Ван дер Bellen smatra да 'imamo Jos Пуно тоге naučiti ода Handkea ' " . slobodnadalmacija.hr (на хорватском языке). Slobodna Dalmacija. 11 октября 2019 . Дата обращения 19 мая 2020 .
  144. ↑ Закария, Рафия (10 декабря 2019 г.). «Питер Хандке и Ольга Токарчук: лауреаты Нобелевской премии олицетворяют наши самые темные разногласия» . CNN . Дата обращения 5 января 2020 .
  145. ^ Hemon, Александар (15 октября 2019). «Мнение -« Боб Дилан из апологетов геноцида » » . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 17 мая 2020 .Возможно, уважаемый Нобелевский комитет настолько заинтересован в сохранении западной цивилизации, что для него страница г-на Хандке стоит тысячи жизней мусульман. Или может быть так, что в разреженных залах Стокгольма встревоженный вратарь г-на Хандке гораздо более реален, чем женщина из Сребреницы, чья семья была уничтожена в результате резни. Выбор г-на Хандке подразумевает концепцию литературы, свободную от неудач истории и актуальности человеческой жизни и смерти. Война и геноцид, Милошевич и Сребреница, ценность слов и действий писателя в этот исторический момент, могут быть интересны неискушенным плебеям, когда-то подвергавшимся убийствам и перемещению, но не тем, кто может оценить «языковую изобретательность», которая « исследовали периферию и специфику человеческого опыта ". Для них геноцид приходит и уходит,но литература навсегда.
  146. ↑ Кэмпбелл, Дэвид (1 марта 2002 г.). «Часть 1 - Зверства, воспоминания, фотография: изображение концентрационных лагерей Боснии - пример ITN против живого марксизма». Журнал прав человека . 1 (1): 1–33. DOI : 10.1080 / 14754830110111544 . ISSN 1475-4835 . S2CID 56360692 .  
  147. ↑ Кэмпбелл, Дэвид (1 июня 2002 г.). «Часть 2 - Зверства, воспоминания, фотография: Визуализация концлагерей Боснии - пример ITN против живого марксизма». Журнал прав человека . 1 (2): 143–172. DOI : 10.1080 / 14754830210125656 . ISSN 1475-4835 . S2CID 216116748 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Югославия (ранее) , Программа изучения геноцида в Йельском университете
  • Информационный веб-сайт Союза Геноцида - Босния и мира
  • Рецензия на фильм Ганса-Кристиана Шмида на фильм «Буря» (экранный комментарий)